Thank you for English subtitles. I like your review. Have been looking at this pack for a while but there are not many reviews for this pack on the internet
Die Abtrennung vom Schlafsackfach zum Hauptfach, waren beim alten Bw Kampfrucksack meines Erachtens besser gelöst mit der Art zusammen ziehbaren Schneeschürze. Leicht und auch variabel in beide Richtungen. Ansonsten find ich ihn schon toll. Mal am Surplus Markt schauen. Der wär schon schön. Danke für die gute Vorstellung!
Ein geiles Gepäck. Schon mal was ich kaufen will. Meiner meinung nach Lasercut Molle System konnte benutzt worden und hätte gerne auch Molle auf dem Gürtel. Mehrere Farben konnten verfügbar sein.
Brilliant rucksack Question : What is the back padding and support system like when it's used in extremely hot sweaty humid weather ? Does it keep your back cool ? I understand TT also has a back vented system on some of their smaller packs, is there something similar that can be used with this 80+24 ?
Well, it is mesh with air channels between - the pressure points will get wet but we haven’t seen any military pack which has a system which will really cool
Ich hab mich nach langem Hin und Her für den Snigel Design 100l entschieden, mir gefielen im Endeffekt die Modularität, die breitere, nicht so hohe Bauweise und das Tragesystem besser. Das Mil Ops Pack ist aber keinesfalls schlecht sondern einfach nicht für mich gemacht. In der Volumenklasse muss man wirklich beide testen und selbst anschauen.
Definitiv eine gute Wahl! Was wir im Team noch haben und auch schon ganz am Anfang des Kanals ein Video zu gemacht haben is der Kelty Eagle 128 der is auch ein brutal guter Rucksack! Allgemein sind die Kelty Sachen immer nen Blick wert, sehr gute Sachen!!! beste Grüße
Toller Rucksack. Zwei Sachen könnte man aus meiner Sicht verbessern. 1. Die Seitentaschen sollten zu einem Daypack verbunden werden können. 2. Am Hüftgurt sollten zwei Reihen Molle sein. Ansonsten halten mit Molle angebrachte Gegenstände (Taschen, Lampen/Messertasche) nicht richtig.
Schöner Rucksack, wirklich durchdacht. Was ich mich aber frage ist, warum TT/Tatonka hier nicht das X1 Rückensystem verbaut sondern nur das V2? Das X1 ist ja wesentlich besser auf große Lasten ausgelegt (siehe auch Range Pack Mk II/Yukon X1). Das ist leider enttäuschend, so wird das wohl kein Ersatz für meinen geliebten Range Pack, da der Mil Ops damit nicht so gut mit dem von mir angedachten Gewicht arbeiten kann.
@@epiggroup Hast du den Rucksack mal mit 20 oder 25kg getragen? Im Video ist er ja nur (verständlicher weise) mit Schlafsäcken ausgestopft. Ich verkaufe jeden Tag Rucksäcke von Tatonka mit beiden Tragesystemen und muss sagen, dass das X1 bei solch großen Lasten einfach besser performt weil es die Last noch besser als das V2 von den Schultern weg auf die Hüften lenkt.
Hi DasLegun, nein, wir hatten bisher noch nicht die Gelegenheit mit hohem Gewicht - Erfahrungswerte nur mit Pathfinder und Range Pack. Wie gesagt, wir werden mal bei TT nachhaken warum das V2 genutzt wurde.
TT benutzt nun Umlenkrollen beim Hüftgurt? WOW TT lernt aber schnell, wenn jetzt die Hüftflossen noch länger wären würde ich mir den neuen sofort bestellen. Ich mag TT sehr gerne und hab auch einige Rucksäcke aber meiner Meinung nach sind die Hüftflossen zu kurz. Wie es bei dem Mil OPS 80+24 aussieht kann ich noch nicht beurteilen, wenigsten kann man den Hüftgurt jetzt ordentlich zuziehen.
Hi Cheruska, das mit den Hüftflossen ist immer so eine Geschmacksache und natürlich auch abhängig von der Hüfte des Trägers. Bei uns gehen die Flossen genau auf 9 und 3 Uhr und weiter wollten wir sie auch nicht haben.
Also entweder warte ich bis zur IRR Version oder der Dienstherr hat mal einen gnädigen Tag. Aber wahrscheinlich das erste 🙄. Aber grundsätzlich ein geiles Teil. Mal gefragt, lässt sich das Deckelteil abnehmen, so dass ich es vielleicht durch einen kleinen Assault Pack ersetzen kann?
Ich kann mich nicht zwischen dem Mil Ops 80 und dem Range pack entscheiden... gibt es denn bis auf Tragesystem und die großen Seitentaschen des Mil Ops noch wichtige unterschiede ?
Hab den Rucksack auch seit kurzem zuhause, echt ein geiles Teil. Das einzig negative ist, dass kein Raincover mitgeliefert wird. Welche Grösse würdest du empfehlen L (bis 80l) oder XL (100l+)?
Ich bin zwar etwas spät dran mit dem Kommentar aber vielleicht kann mir einer Helfen. Und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob ich den TT mil ops pack 80 24 kaufen soll oder den TT Range pack mk2. Beide gefallen mir sehr gut. Kann mir jemand seine Erfahrung mit einer der Rucksäcke geben? Oder eine Empfehlung?
Der Range Pack ist etwas leichter und hat ein Schwerlast Tragesystem, der Mil Ops hat ein etwas "schwächeres" Tragesystem und ist etwas schwerer. Der Mil Ops hätte ein etwas kleineres Hauptfach wenn die Nutzung ohne Außentaschen interessant ist. Sind beides gute Rucksäcke!
Ist das ein Nachfolger für den Range Pack, Fild Pack oder für den Pathfinder? Oder soll der alle Eigenschaften vereinigen? Den Range Pack habe ich und der ist mit dem Tatonka X1-Tragesystem ausgestattet. Ich finde Schade, dass man hier wieder nicht den Hüftgurt, wenn man schon beim V1-Tragesystem ist und wie im V-Plus, entfernen kann. Gerade im militärischen Bereich hat man fast immer irgendwas am Koppel/Gürtel hängen. Und je nachdem sollte der Träger selber entscheiden können, ob er die Last auf der Hüfte oder doch auf den Schultern tragen will. Und wo gerade die Modularsystem etabliert wurden, würde das der Ordnung auch im großen Fach dienen, wenn das Konzept zumindest auf der Rückwand, fortgesetzt werden würde.
Hi Sascha, das ist kein Nachfolger, dieser Pack wird zusätzlich dazu kommen. Mit dem Beckengurt ist das immer so eine Sache - bei der Größe wäre eine Beladung ohne Beckengurt auf Dauer nicht gut tragbar - wir denken, dass dieser Rucksack dann eher mit Chestrig ohne Battlebelt getragen werden wird.
Schönes Teil auf jedenfall .... auch sehr geil präsentiert! Denke werde mir den holen , um nen direkten Vergleich zum Berghaus Crusader zu haben Lg Achja ... ehe ich es vergesse .... könntet ihr bei TT mal nachfragen warum dieses tragesystem verbaut wurde und nicht das andere ? ( Ironie off ) 😎✊🏻
@@epiggroup alles gut.... bezog sich mehr darauf , weil es hier so oft erwähnt wurde und ihr schon ein paar mal geantwortet hattet, dass ihr euch informiert 😎
An sich ein schöner Rucksack, aber finde ihn anderseits fast schon was unnötig, weil der fast das selbe Volumen hat wie das Rangepack. Die einzigen wirklich erwähnenswerten Veränderungen sind die Frontflap und die umgelenkten hüftgurte. Ansonsten hat das Rangepack sogar mehr Organisationsmöglichkeiten(auch wenn die bei diesem sehr spartanisch ausfallen, Militär halt). Was mich auch interessiert ist, warum man das V2 Tragesystem verwendet hat und nicht das X1, was TT ja extra für ihrer größten Rucksäcke verwendet wie das Rangepack mit 90+10L. Fand es damals sowieso sehr schade das TT vom Rangepack g82 zum Nachfolger MK ii die Frontflap weglassen hat. Nichts desto trotz ein sehr gelungener Rucksack
Hi David, Danke für Deinen Kommentar. Wir wissen nicht, warum Tasmanian Tiger das V2 System verwendet hat, finden es aber sehr komfortabel - im direkten Vergleich zum X1. Wir haben allerdings auch keine Schwerlasten über längere Strecken damit getragen, somit zählt nur der Ersteindruck, eventuell hast Du ja mehr Erfahrung damit. Von den Änderungen her Finden wir den Frontzugang top und die Hüfteinstellung sowie die Form und Größe der Hüftflossen - die sind unserer Meinung nach besser als beim RangePack.
@@epiggroup freue mich sehr das ihr antwortet, habe allerdings nur mit X1 vom Rangepack Langzeit Erfahrungen und an dem gibt es eigentlich vom Komfort her nix auszusetzen. Hab das V2 schon mal auf dem Rücken gehabt aber mehr auch nicht (vllt endert sich das dann ja bald, wenn der beim Bund im größeren still eingeführt wird 😉) Den Frontzugang finde ich auch super, finde das gehört zu einem modernen Rucksack in der Größe einfach dazu, bringt ja eigentlich auch nur Vorteile (deshalb finde ich es ja auch so schade das sie es beim Rangepack MK ii weggelassen haben)
Die Bundeswehr ausschreibung wollte unbedingt ein top und frontloader vermute mal das deswegen dieses extra modell eingeführt wurde... sonst hätte man auch den rangepack nehmen können, das stimmt.
🤔 ich glaube, es gibt sogar schon von beiden Rucksäcken Aufnahmen in im Einsatz-> ruclips.net/video/aRys1Xhzkw4/видео.html ruclips.net/video/HKojtQ0x5e8/видео.html
Sehr gute Vorstellung. Was mich aber echt noch interessieren würde, was ist das für eine Farbe? Je nach Licht sieht es richtig oliv aus und dann in der Sonne hat man doch wieder das Gefühl es könnte auch coyote sein.
Not with the V1-System. Better with the X1-System like the RangePack - Tasmanien Tiger or Bison - Tatonka (= same like Tasmanien Tiger, just civil-line).
Gibt es überhaupt ein System, was offiziell 50kg unterstützt? Selbst die Lastenkraxe ist dafür nicht ausgelegt. Das X1 (Bison/Range Pack) ist quasi der Dreadnought von Tatonka/TT.
Sehr gut! Genauso muss präsentiert werden!
Ordentliches Tempo und kein unnötiges Gelaber!!!
Danke für das Lob! Wir schauen, dass wir zukünftig mehr in diesem Format machen
Thank you for English subtitles. I like your review. Have been looking at this pack for a while but there are not many reviews for this pack on the internet
Thank you, you are welcome!
Danke für die super Vorstellung, das ist genau der Rucksack was mir noch fehlen würde! 👏
Vielen Dank!
Die Abtrennung vom Schlafsackfach zum Hauptfach, waren beim alten Bw Kampfrucksack meines Erachtens besser gelöst mit der Art zusammen ziehbaren Schneeschürze.
Leicht und auch variabel in beide Richtungen.
Ansonsten find ich ihn schon toll.
Mal am Surplus Markt schauen.
Der wär schon schön.
Danke für die gute Vorstellung!
Ein Hammerteil, bin schon sehr gespannt, wie der sich so macht.
Danke fürs Zeigen!
Danke Dir!!
Cooler Nachfolger für den Berghaus!! :)
Sogar mit Frontloader Option, sehe ich gerade!
Finden wir auch super!
Wow tolles Video. Jetzt wo ich nicht mehr bei dem Verein bin bekommen die TT Produkte 😂
Hi Sven, besser spät als nie und gut für die aktiven Jungs!
@@epiggroup Ja auf jeden Fall!
Ich kann mich irren aber ich glaube ich habe dieses pack gerade in einer Bundeswehr Serie bei den Marieneinfanteristen gesehen
Die sind schon unterwegs auf jeden Fall
Wow nicht schlecht, gut durchdacht der Rucksack 🎒 👍. Danke für die ausführliche Vorstellung.
Gern geschehen 😊
Ich glaub ich hab das Frachtschiff gerade schon im neuen Bw Video wieder erkannt. 😉
Ja ist so
Das ist gut möglich!
Das Teil gefällt mir 😍 Du bist da ja auf dem Feldberg in meinem Revier unterwegs - sehr cool zu sehen 😁 Viele Grüße aus dem Taunus!
Liebe Grüße zurück - gerne mal austauschen per Whatsapp oder so
@@epiggroup sehr gerne 👍🏽
schau mal auf unseren Blog im Impressum, da findest Du meine Nummer
Was für ein Flaggschiff! Geiles Review!
Danke!
Ordentlich durchdachtes Teil!👌🏻
Auf jeden Fall!
Richtig GEILES Teil
Finden wir auch!
Cooles Video 👍
Danke für die Info und Links 👍
Gern geschehen!
ich würde ja mal nen Vergleich der pros und cons zwischen dem Mil Ops 80+24 und dem Range pack feiern. geht das was bei euch?
Aktuell leider schwierig umzusetzen
Hello! Which one do you suggest for army use, Range Pack Mk2 or this one? Thanks in advance!
Definitly this one
Hab mich direkt als Wiedereinsteller gemeldet beim Einplaner! XD
:)
Ein geiles Gepäck. Schon mal was ich kaufen will. Meiner meinung nach Lasercut Molle System konnte benutzt worden und hätte gerne auch Molle auf dem Gürtel. Mehrere Farben konnten verfügbar sein.
Vielleicht kommt da noch was nach
Brilliant rucksack
Question : What is the back padding and support system like when it's used in extremely hot sweaty humid weather ? Does it keep your back cool ?
I understand TT also has a back vented system on some of their smaller packs, is there something similar that can be used with this 80+24 ?
Well, it is mesh with air channels between - the pressure points will get wet but we haven’t seen any military pack which has a system which will really cool
Cooles Video 👍
Danke für die Info und die Links 👍
Toller Rucksack der kommt schon mal auf meine Wishlist...
Deine Wunschliste ist länger als eine Rolle Klopapier oder? Aber tröste Dich, unsere auch :)
Wem gehts hier nicht so?😅
Ich hab mich nach langem Hin und Her für den Snigel Design 100l entschieden, mir gefielen im Endeffekt die Modularität, die breitere, nicht so hohe Bauweise und das Tragesystem besser. Das Mil Ops Pack ist aber keinesfalls schlecht sondern einfach nicht für mich gemacht. In der Volumenklasse muss man wirklich beide testen und selbst anschauen.
Definitiv eine gute Wahl! Was wir im Team noch haben und auch schon ganz am Anfang des Kanals ein Video zu gemacht haben is der Kelty Eagle 128 der is auch ein brutal guter Rucksack! Allgemein sind die Kelty Sachen immer nen Blick wert, sehr gute Sachen!!!
beste Grüße
TTs Meisterwerk
Dann wären sie ja schon am Ende. Da kommt noch einiges :)
Toller Rucksack.
Zwei Sachen könnte man aus meiner Sicht verbessern.
1. Die Seitentaschen sollten zu einem Daypack verbunden werden können.
2. Am Hüftgurt sollten zwei Reihen Molle sein. Ansonsten halten mit Molle angebrachte Gegenstände (Taschen, Lampen/Messertasche) nicht richtig.
Danke Dir für Deinen Kommentar, wir geben das mal weiter an TT
gibt es ein Video von epicGroup in diesem Format zum tt Range Pack?
leider nein
What sizes does this bag have and for what body lenghts? i cant find a size chart for the backpacks. for example for what body lenghts is a Large?
Large is for taller guys 6 foot and more, the other size fits most body types
Super Rucksack, den werde ich mir kaufen!
Viel Freude damit!
Greetings! Im 5'6'' 155lbs. Im looking for a large pack but haven't had any experience with one. Would this pack work well for me?
that should serve you well
Weiß man schon was über den Verkaufspreis? Noch ist der nirgends gelistet. Schöne Vorstellung und stabiler Bart!
449 Euro.
Danke Dir! Preis hat Bikenpreusse schon gepostet
Danke!
Hmm, I think I will go with the 2021 TT Load Carrier andLoad Carrier Pack combination. This will carry up to 50 kg comfortably.
Harry, please wait for a view month - im not allowed to say more but there might be some options for you
Wird es noch eine IRR Version in steingrau olive geben? (Bzw. Eine Standart Version in steingrau olive, aber tt's steingrau olive ist ja immer IRR)
Das steht noch aus, laut unserer Information aber leider nicht
Schöner Rucksack, wirklich durchdacht.
Was ich mich aber frage ist, warum TT/Tatonka hier nicht das X1 Rückensystem verbaut sondern nur das V2? Das X1 ist ja wesentlich besser auf große Lasten ausgelegt (siehe auch Range Pack Mk II/Yukon X1). Das ist leider enttäuschend, so wird das wohl kein Ersatz für meinen geliebten Range Pack, da der Mil Ops damit nicht so gut mit dem von mir angedachten Gewicht arbeiten kann.
Gute Frage - wir finden aber, dass das Tragesystem gut mit dem Gewicht arbeitet - wir werden das klären
@@epiggroup Hast du den Rucksack mal mit 20 oder 25kg getragen?
Im Video ist er ja nur (verständlicher weise) mit Schlafsäcken ausgestopft.
Ich verkaufe jeden Tag Rucksäcke von Tatonka mit beiden Tragesystemen und muss sagen, dass das X1 bei solch großen Lasten einfach besser performt weil es die Last noch besser als das V2 von den Schultern weg auf die Hüften lenkt.
Hi DasLegun, nein, wir hatten bisher noch nicht die Gelegenheit mit hohem Gewicht - Erfahrungswerte nur mit Pathfinder und Range Pack. Wie gesagt, wir werden mal bei TT nachhaken warum das V2 genutzt wurde.
@@epiggroup und ?
@@epiggroup habt ihr schon eine Antwort erhalten?
Bin zwischen dem Mil Ops und dem Rangepack hin und her gerissen.
Den Rucksack in flecktarn wäre mega
Das wird wahrscheinlich leider nicht passieren
Raincover in Flecktarn besorgen.
Dann hast die Tarnwirkung auch.
TT benutzt nun Umlenkrollen beim Hüftgurt? WOW TT lernt aber schnell, wenn jetzt die Hüftflossen noch länger wären würde ich mir den neuen sofort bestellen. Ich mag TT sehr gerne und hab auch einige Rucksäcke aber meiner Meinung nach sind die Hüftflossen zu kurz. Wie es bei dem Mil OPS 80+24 aussieht kann ich noch nicht beurteilen, wenigsten kann man den Hüftgurt jetzt ordentlich zuziehen.
Hi Cheruska, das mit den Hüftflossen ist immer so eine Geschmacksache und natürlich auch abhängig von der Hüfte des Trägers. Bei uns gehen die Flossen genau auf 9 und 3 Uhr und weiter wollten wir sie auch nicht haben.
Dieser Rucksack ist für taktische Einsätze konzipiert. Also möchte die Bewegung so wenig wie möglich einschränken, deshalb der schmale Bauchgurt.
4,2kg ist schon eine Hausnummer, fettes Teil auf jeden Fall.
Ist es, aber hat man häufiger bei militärischen Rucksäcken dieser Größe.
Ohne die Seitentaschen, die Gurte im inneren des Hauptfachs sowie ohne Helmfach istman bei 3200 Gramm auf 80l
Danke Dir für die Gewichtsaufdröselung!
Also entweder warte ich bis zur IRR Version oder der Dienstherr hat mal einen gnädigen Tag. Aber wahrscheinlich das erste 🙄.
Aber grundsätzlich ein geiles Teil.
Mal gefragt, lässt sich das Deckelteil abnehmen, so dass ich es vielleicht durch einen kleinen Assault Pack ersetzen kann?
Hi Strackete, das Deckelteil lässt sich ausschlaufen ja.
den würde ich gerne mal sehen, wenn alle anbauteile komplett ab sind 🤙
Verdammt, das ist das Einzige, was wir vergessen haben - nächstes Mal denken wir dran!
Cool!
Finden wir auch!
Excelente revisión.
Thank you!
Ich kann mich nicht zwischen dem Mil Ops 80 und dem Range pack entscheiden... gibt es denn bis auf Tragesystem und die großen Seitentaschen des Mil Ops noch wichtige unterschiede ?
Der wichtigste Unterschied ist wohl der Frontzugriff - das wollen wir beim einen großen Pack nicht mehr missen!
Super Video 👍🏻
Danke Dir!
Sieht man euch öfter auf dem feldberg?
Ab und an - im Winter sicher noch ein paar mal, wenn wir Schnee brauchen :)
@@epiggroup super reviews die ihr macht! Danke dafür!
Danke Dir vielmals!
Thanks for this great video I order this one 🤙🏻👍🏻👊🏻thanks to you
Have fun with it, thank you!
@@epiggroup Great pack very comfortable
Hab den Rucksack auch seit kurzem zuhause, echt ein geiles Teil. Das einzig negative ist, dass kein Raincover mitgeliefert wird. Welche Grösse würdest du empfehlen L (bis 80l) oder XL (100l+)?
Hi Luca, wenn Du ihn mit Außentaschen nutzen willst würden wir XL nehmen.
Ich bin zwar etwas spät dran mit dem Kommentar aber vielleicht kann mir einer Helfen. Und zwar kann ich mich nicht entscheiden ob ich den TT mil ops pack 80 24 kaufen soll oder den TT Range pack mk2. Beide gefallen mir sehr gut. Kann mir jemand seine Erfahrung mit einer der Rucksäcke geben? Oder eine Empfehlung?
Der Range Pack ist etwas leichter und hat ein Schwerlast Tragesystem, der Mil Ops hat ein etwas "schwächeres" Tragesystem und ist etwas schwerer. Der Mil Ops hätte ein etwas kleineres Hauptfach wenn die Nutzung ohne Außentaschen interessant ist. Sind beides gute Rucksäcke!
@@epiggroup Vielen Dank für die Rückmeldung! Dies erleichtert mir die Auswahl zwischen den Rucksäcken, nochmals Vielen Dank.
Hi!
Welches Tragesystem ist "besser"?
Das vom Range Pack MK II oder der vom Mil Ops 80+24?
Habe dazu leider keinen direkten Vergleich gefunden.
Unserer Meinung nach vom Mil Ops
@@epiggroup danke für die Antwort!
Kannst du mir vielleicht sagen welche Hose du im Video trägst?
Beste Grüße
Hi Boris, das ist eine Beyond Clothing A9-T
@@epiggroup Danke dir für die Info.
Gern!
Ist das ein Nachfolger für den Range Pack, Fild Pack oder für den Pathfinder? Oder soll der alle Eigenschaften vereinigen?
Den Range Pack habe ich und der ist mit dem Tatonka X1-Tragesystem ausgestattet.
Ich finde Schade, dass man hier wieder nicht den Hüftgurt, wenn man schon beim V1-Tragesystem ist und wie im V-Plus, entfernen kann. Gerade im militärischen Bereich hat man fast immer irgendwas am Koppel/Gürtel hängen. Und je nachdem sollte der Träger selber entscheiden können, ob er die Last auf der Hüfte oder doch auf den Schultern tragen will.
Und wo gerade die Modularsystem etabliert wurden, würde das der Ordnung auch im großen Fach dienen, wenn das Konzept zumindest auf der Rückwand, fortgesetzt werden würde.
Hi Sascha, das ist kein Nachfolger, dieser Pack wird zusätzlich dazu kommen. Mit dem Beckengurt ist das immer so eine Sache - bei der Größe wäre eine Beladung ohne Beckengurt auf Dauer nicht gut tragbar - wir denken, dass dieser Rucksack dann eher mit Chestrig ohne Battlebelt getragen werden wird.
@@epiggroup und ohne Plattenträger🤗
Nettes Teil
Auf jeden Fall!
Preis für den Rucksack?
449,90 Euro.
Danke Dir!
Kurze Frage: also ist der Mil Ops jetzt der Nachfolger vom pathfinder?
ja, sagt er ja kurz vor der Minute 6...
nein, es ist ein zusätzlicher Rucksack im Mehrtagesrucksack-Sortiment bei TT
Tolles Video 👍👍super erklärt.
Vielleicht mein neuer😁
Danke Dir!
Schönes Teil auf jedenfall .... auch sehr geil präsentiert! Denke werde mir den holen , um nen direkten Vergleich zum Berghaus Crusader zu haben
Lg
Achja ... ehe ich es vergesse .... könntet ihr bei TT mal nachfragen warum dieses tragesystem verbaut wurde und nicht das andere ? ( Ironie off ) 😎✊🏻
Danke! Es ist auch kein reines V2 System, wie wir später noch erfahren haben.
@@epiggroup alles gut.... bezog sich mehr darauf , weil es hier so oft erwähnt wurde und ihr schon ein paar mal geantwortet hattet, dass ihr euch informiert 😎
Ja nen Rucksack... aber ist das ne Captain Price Gedächtnis Frisur? ;-)
Nö, das ist eher ein Lemmy Kilmister Gedächtnissbart😂😂
Es ist einfach nur ein Friendly Mutton chops Bart, was Ihr da immer alles reininterpretiert :)
Der passt in mein Beutelschema
geiler Pack auf jeden Fall!
Beutelschema!😂
You make my Day!
fettes Teil 😱
Oh ja!
An sich ein schöner Rucksack, aber finde ihn anderseits fast schon was unnötig, weil der fast das selbe Volumen hat wie das Rangepack. Die einzigen wirklich erwähnenswerten Veränderungen sind die Frontflap und die umgelenkten hüftgurte.
Ansonsten hat das Rangepack sogar mehr Organisationsmöglichkeiten(auch wenn die bei diesem sehr spartanisch ausfallen, Militär halt).
Was mich auch interessiert ist, warum man das V2 Tragesystem verwendet hat und nicht das X1, was TT ja extra für ihrer größten Rucksäcke verwendet wie das Rangepack mit 90+10L.
Fand es damals sowieso sehr schade das TT vom Rangepack g82 zum Nachfolger MK ii die Frontflap weglassen hat.
Nichts desto trotz ein sehr gelungener Rucksack
Hi David, Danke für Deinen Kommentar. Wir wissen nicht, warum Tasmanian Tiger das V2 System verwendet hat, finden es aber sehr komfortabel - im direkten Vergleich zum X1. Wir haben allerdings auch keine Schwerlasten über längere Strecken damit getragen, somit zählt nur der Ersteindruck, eventuell hast Du ja mehr Erfahrung damit. Von den Änderungen her Finden wir den Frontzugang top und die Hüfteinstellung sowie die Form und Größe der Hüftflossen - die sind unserer Meinung nach besser als beim RangePack.
@@epiggroup freue mich sehr das ihr antwortet, habe allerdings nur mit X1 vom Rangepack Langzeit Erfahrungen und an dem gibt es eigentlich vom Komfort her nix auszusetzen. Hab das V2 schon mal auf dem Rücken gehabt aber mehr auch nicht (vllt endert sich das dann ja bald, wenn der beim Bund im größeren still eingeführt wird 😉)
Den Frontzugang finde ich auch super, finde das gehört zu einem modernen Rucksack in der Größe einfach dazu, bringt ja eigentlich auch nur Vorteile (deshalb finde ich es ja auch so schade das sie es beim Rangepack MK ii weggelassen haben)
Also wir haben das V2 mit dem Pathfinder intensiver genutzt, das war auch super - allerdings nicht mit Last über 30 Kilo
Die Bundeswehr ausschreibung wollte unbedingt ein top und frontloader vermute mal das deswegen dieses extra modell eingeführt wurde... sonst hätte man auch den rangepack nehmen können, das stimmt.
also ein pathfinder mr3 mit taschen ok cool
Und Frontloader nicht vergessen
@@epiggroup ja einfach der perfecte rucksack
🤔 ich glaube, es gibt sogar schon von beiden Rucksäcken Aufnahmen in im Einsatz->
ruclips.net/video/aRys1Xhzkw4/видео.html
ruclips.net/video/HKojtQ0x5e8/видео.html
Ja passt, gut gesehen.
Danke Dir sehr gut!
Sehr gute Vorstellung. Was mich aber echt noch interessieren würde, was ist das für eine Farbe? Je nach Licht sieht es richtig oliv aus und dann in der Sonne hat man doch wieder das Gefühl es könnte auch coyote sein.
Hi Markus, das ist Oliv. Vielen Dank für Dein Lob!
Can it carry 50 kg comfortably?
Not with the V1-System. Better with the X1-System like the RangePack - Tasmanien Tiger or Bison - Tatonka (= same like Tasmanien Tiger, just civil-line).
Hi Sascha, it is V2 with this one
Hi Harry, we do not have the experience with it yet fully loaded
@@epiggroup stimmt... Das V1 gibt es schon lange nicht mehr🤦🏻♂️
Gibt es überhaupt ein System, was offiziell 50kg unterstützt? Selbst die Lastenkraxe ist dafür nicht ausgelegt. Das X1 (Bison/Range Pack) ist quasi der Dreadnought von Tatonka/TT.
9.5lbs? Ouch.....
yes it is a bit heavy
Martin ! Der Bart! einfach voll P...o👍
Captain Price? ;-)
@@DePe1987 Nö, eher Lemmy Kilmister Gedächtnissbart😁😁
Danke :)
Ihr und mein Bart :)
Erster.
Auf jeden Fall!