Demain mangera-t-on toujours de la viande ? - Le Chiffroscope
HTML-код
- Опубликовано: 6 ноя 2014
- La réponse en chiffre et datas du Chiffroscope !
S’abonner à la chaîne : bit.ly/2O6XmIp
Le Chiffroscope, c'est la rubrique de l'Effet Papillon qui répond en chiffres et en dessin animé aux grandes questions de notre temps. Une pastille de David Castello-Lopes (texte et scénario), Léonard Cohen (dessin et animation) et Emmanuel Grand (conseil scientifique)
********** Les Sources du Chiffroscope **********
Chaque année, un être humain moyen consomme 43 kilos de viande, soit presque deux fois plus qu'il y a cinquante ans.
En 1961, la production de viande dans le monde s'élevait à 71,5 millions de tonnes (Source : FAOSTAT) pour une population mondiale de 3,1 milliards de personnes (Source : United States Census Bureau), soit une production par habitant (dont on estime qu'elle correspond à la consommation par habitant) de 23 kg. En 2011, la production de viande dans le monde s'élevait à 299 millions de tonnes pour une population mondiale de 6,9 milliards d'habitants, soit une consommation par habitant de 43 kg.
Population:
www.census.gov/population/inte...
Production de viande:
FAOSTAT. Elevage primaire.
Mais il continue à augmenter dans les pays en développement à cause de l'explosion des classes moyennes.
Page d'information sur la viande sur le site de la FAO.
www.fao.org/ag/againfo/themes/...
D'ici 2050, l'ONU estime ainsi que la consommation de viande dans le monde va encore augmenter de 50% pour atteindre 63 kilos par personne et par an.
Partant d'une base de 299 millions de tonnes en 2011, un doublement correspondrait à une production de 598 millions de tonnes en 2050. La population mondiale sera alors de 9,4 milliards d'habitants. Ce qui fait une consommation par habitant de 63 kg.
D'un point de vue environnemental d'abord. La déforestation liée à l'élevage ainsi que le système digestif des bovins est responsable de 18% des émissions de gaz à effet de serre dans le monde. C'est plus que toutes les voitures, trains, bateaux et avions combinés.
FAO, Livestock long shadow, 2006, p.xxi
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf
Les animaux d'élevages engloutissent aussi 8% de l'eau douce prélevée dans la nature.
FAO, Livestock long shadow, 2006, p.xxii
ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf
Pour produire une vache de type charolaise , il faut ainsi l'équivalent de quatre piscines olympiques.
Il faut 15000 litres d'eau pour produire un kilo de viande de boeuf (source : ONU, Managing water under uncertainty and risk. Report 4, 2012, p.48. unesdoc.unesco.org/images/0021.... Une tête de bétail charolais pèse entre 566 et 1134 kg. La moyenne de ces deux chiffres est de 850 kg (Page d'information sur les Charolaise sur le site de l'université d'Oklahoma State : www.ansi.okstate.edu/breeds/ca.... Sur ces 850kg, 43% en moyenne, soit 365,5 kg, correspondent effectivement à de la viande consommable (Source : www.oda.state.ok.us/food/fs-co.... Il faut donc 15000x365,5 = 5,48 millions de litres d'eau pour produire une vache, soit 5480 m3. Une piscine olympique fait 50 mètres de long sur 25 mètres de large sur 2 mètres de profondeur, soit 2500 m3. Il faut donc plus de 2 piscines olympiques pour produire la viande contenue dans une tête de bétaille charolais.
Le diabète et les problèmes cardio-vasculaires sont responsables de 30% des morts de la planète.
Word Health Report, 2004, p. 121
www.who.int/whr/2004/annex/top...
Enfin, il faut compter les multiples abus dont sont victimes les 66 milliards d'animaux abattus chaque année sur la Terre.
FAOSTAT. Primary livestock. Live animals slaughtered.
La chercheuse finlandaise Hanna Tuomisto de l'université d'Oxford a calculé que la production de viande in-vitro générerait 20 fois moins de gaz à effet de serre et consommerait moitié moins d'énergie que la production de viande traditionnelle.
TUOMISTO (Hanna), Environmental impacts of cultured meat production, Ofxord University's department of zoology, 2011
new-harvest.org/wp-content/upl...
Mieux, les graisses animales pourraient être remplacées par des graisses Oméga 3 beaucoup moins néfastes pour la santé.
SPECTER (Michael), "Test-Tube Burgers" in The New Yorker, May 23rd 2011.
#Reportage
#Documentaire
pour respecter l'environnement, le droit des animaux et le plaisir d'un bon steak quotidien, j'ai trouvé LA solution: l'anthropophagie (plus communément appelé le cannibalisme).
En effet, l'humain est un animal en surpopulation qui se reproduit à une vitesse affolante et qui continue inexorablement à détruire l'environnement le plus souvent pour des bénéfices d'ordres fiduciaires (autant dire du vent et encore je suis poli).
Donc nouveau slogan écolo à imprimer sur des t-shirt produit localement et écolo " sauve des lapins, mange un copain"
C'est pas drôle.
Nécrophagie c'est mieux macron nous laisserais jamais faire ça
Vidéo qui plait au végétarien :)
Beaucoup de choses dites trop vite et portant une confusion regrettable notamment sur l'eau ou la vache rendra l'eau consommer et ou 90% de l'eau consommer dabs sa vie est la pluie
Franchement tu mérites plus d'abonnés
Super!! j'adort tes videos !!
je me suis abonné dirrect!!
Tu sais que c'est pas que 1 personne derrière cette chaîne hein ?
Ils sont super tes épisodes je l'ai ai tous adoré ^^
On est 6ans plus tard et oui je confirme que nous mangeons toujours de la viande
Tant mieux
@@dieu_officiel6200 Oui, en effet !
Pourquoi ne pas arrêter tout court ? Ou du moins diminuer fortement ?
Parce que une bonne santé sans viande, ça s'appelle une fiction.
@@leduoanime9156 Je suis en bonne santé, j'imagine que je suis une exception alors. Ou alors que tu n'es pas bien informé.
@@Minakuchan on en reparlera dans 20 ans
@@zenkeyn9028 ouai donc tu es définitivement pas bien renseigné
Qui a pensé tout de suite à "L'aile ou la cuisse" ? 😂😂😂😂 #govegan
Tout le monde 😭😩
Mamamia j'ai enfin trouvé une vidéo qui permet d'expliquer tout avec des chiffres parlants et exorbitants cette histoire d'arrêter de manger de la viande qui paraît inconcevable pour bon nombre de mon entourage ! Mieux encore, elle nous informe sur des alternatives pour ceux qui veulent absolument continuer à avoir ce goût dans la bouche (qui, je vous l'accorde, bien que végétarienne depuis quelques mois, n'est pas trop dégueu... Mais bon, des fois il faut savoir faire des sacrifices pour l'environnement, ça me semble plutôt sympa de penser aux générations futures) Bref, pour mes proches à qui je n'arrive pas à envoyer un message constructif sur ce sujet, me sortant toujours des excuses à 2 balles du type "j'ai pas envie de changer mes habitudes" ou "c'est trop dur" ou pire "tant pis pour la terre après, j'vais crever tfacon donc ça change quoi autant que je me fasse plaisir" ou encore "je m'en fou j'veux manger de la viande" (ce que je trouve quelque peu égoïste), et bien là je crois qu'il y a un paquet d'arguments valables et accessibles à tous. MERCI, en espérant que cette fois ça passe!
Amis bon le manque de viande et de produits d'origine animale crée de grave problème de santé surtout chez les jeunes voir très jeune en Australie plusieurs associations et parents on fini en prison car le régime vegan a endommagé de développement normal de l'enfant, pour que l'Australie est en train d'interdire les régimes vegan au mineur , et plusieurs études montre de plus en plus que leur "viande" artificiel serrait plus cancérigène que autre chose... Le souci c'est pas la viande mais la surpopulation mondial et un jour où un autre il vas bien falloir que la population mondial retombe drastiquement ver les 3/4 milliards, et je pance que des maladie du style covid 19 il y en a pas mal à venir dans les années à venir
J'ai regarder la vidéo hier et aujourd'hui tj pas de changement
Si la viande artificiel devient réalité ce serait incroyable
la fin m'a Peter de rire
Je mangerais de la viande, avec monderation ;)
Nari 2999 beaucoup de modération
Nari tes un loup
Je mangerais de la viande....HALAL :)
Le véganisme semble être la solution
Aynnies
Non fait juste en manger moins
@@lesia9528 oe mais ne pas en manger ce serait bien aussi
@@julianabatista2353
Non parce que déjà pas tout les monde le peu en matière de santé, et ensuite ça signifierait beaucoup de choses négatives comme une réduction de la biodiversité
@@lesia9528 pas faux
non t'es graines qui ont fait le tour du monde sont plus néfaste pour la planette que la viande acheter chez roger l'eleveur du coin
Le végétalisme est une bonne alternative aussi ;)
Lola non c'est juste un effet de mode et quelque chose de dangereux
jislyn Pavius Pourquoi parles tu d'un sujet que tu ne connai même pas?
LaPsycopathe KAWAI parce que je connais ce sujet
jislyn Pavius Quand est ce dangereux ? Ils peuvent toujours prendre des complémentaires et des protéines...
Filipe Neiva c'est justement ça qui est dangereux parce que ça ne " nourrit " pas le corps ça fait que le maintenir en état qui au fur et à mesure en demandera toujours plus
Vous ne me priverez jamais de la blanquette de veau de ma mère !!!
@@thcr9339 hm... J'en ai pas besoin mais j'aime ça alors je ne m'en priverai pas je n'ai aucune considération pour eux et ça me va très bien comme ça et ne me joue pas la carte du "tu ne sais pas quelle souffrance tu inflige" Car je le sais parfaitement je chasse avec mon oncle et on dépece nous même les animaux que nous tuons et là tu vas me sortir "oh mon Dieu mais t'es un monstre de connerie sanguinaire" Et je te rierai au nez.
#1:06 rectification:50pour-cent
Je reste septique sur l'intérêt de la viande artificielle, de plus il est prouvé qu'il est possible de subvenir a ses besoin en protéines avec les protéines végétales. De plus le principal intérêt de la consommation de viande sont les apports en vitamine b12, je doute que cette viande en aie suffisamment.
Euh pourquoi elle n'en aurait pas ? la viande c'est des muscles et un peu de gras et le but de la viande artificielle est de faire des fibres musculaires annimal a partir d'une cellules "mére"
La B12 est produite par des bactéries, aucun animal ne sait la synthétiser tout seul. Et ce n'est certainement pas en développant du muscle in vitro qu'on va faire de la B12.
Bah, pr le gout ?
Je trouve ça trop bien comme vidéo pour bien fair comprendre que dans la vie il ne faut pas manger que de la viande.
Il pouront aussi faire du poisson artificiel.
En manger si mais très peu
Teamvégétariens
•SO BAD• Oui
D O fuck non
Pourquoi ne parlez vous pas du mouvement végétarien et vegan ?
Parce que ça ferait des batailles dans les commentaires si il y a un tout petit petit point négatif sur les vegans ou les végétariens dans la vidéo, "bonjour les vegans extrémistes !"
Snownop ! Ouai... Après c'est la guerre entre les extrêmes vegans et les extrêmes carnistes... C'est rare d'avoir une discussion sérieuse et calme avec ce genre de débat 😑
Boycotter la viande et les abbattoirs govege
A default d'une société vegan, on pourrait manger du viandar .
À l'heure où on veut supprimer les ogms...
Juste un truc je suis diabétiques est pourtant je n ai pas manger beaucoup de viande pour le provoquer
je suis végétarien donc je suis pas concerné :p
+camus du verseau moi aussi
Ok
mayka Roy on est 2 comme sa :3
D'acc
***** c'est les industriel qui font l'élevage en masse sans respecté l'animal.
l'éléveur lanbda ne fait pas sa
donc le lait et les oeuf n'est pas forcement un fait de maltraitance
Ouai mais c'est bon
Les d'inausor pète plus que les vaches avion voiture est humain
yamapitroll tv on s'en balek
c'est plus trop d'actu ça...
Vive la viande
ouais sinon on peut devenir végétarien ..... faire pousser des légumes et adopter une poule ......
Oui mais la viande c'est booon 😭😭
Bah moi ma viande j'la mange avec mode et rations.
Ou bien des insectes
Végétarienne.
80000 vue et c moi
Go devenir végétarien
Dès que ça parle de viande vous avez aucune réflexion dans les commentaires ça fait un peu pitier 🤔
Son Gohan 😂
Comment ça? Pas d'arguments ?
ou alors on relâche les animaux d'élevage et on les chasses comme ça la nourriture est de meilleure qualité.
Will eat the bug
J'ai eu comme un doute avec l'épisode sur la Russie, puis j'ai vu celle là et ça a confirmé. Épisodes courts, synthétique avec beaucoup d'effort apporté sur la recherche de donnés (j'espère) et sur l’esthétique, et c'est tout ... Aucune nuance, aucun esprit critique et au final du bon bullshit s'y glisse facilement. C'est dommage, d'un bon concept on tombe dans de la vulgaire intox.
Peut être que cela va abolir la faim dans le monde,moi je suis végétarien,mais ce n'est pas toujours facile.j'ai faim tout le temps
J'te fais pas dire sans vouloir parler d'envie de faim, les crudités me font allé au toilette je ne supporte pas ça mais bon sérieux j'ai jamais aimer la viande et franchement depuis que j'ai arrêter je me sens un peu plus mieux
Si tu as faim alors c'est plus ton problème. Tu ne mange pas assez de calorie et pas besoin de viande pour ça.
Super interessant
Mais je mangerais TOUJOURS de la viande.
Je suis pas un grand mangeur de viande mais j'en mangerait toujours.
berk. dégueulasse la viande synthétique :((
Je peux goutter à la viande artificielle par curiosité mais
Pas comme plat principal
Déforestation d'accord, mais autant que le soja destiné aux vegans qui déforeste les forêts
L'immense majorité du soja cultivé sert a nourrir nos animaux d'élevage.
@@patchapadma3556 oui et il y a justement une bonne partie de soja cultivé inutilement
Je suis végétarienne.... enfin je n'aime pas la viande ... donc je dis que je suis vege
C’est pas possible
Vous avez oublié de donner le coût exorbitant de cette viande issu de la culture cellulaire. Je ne suis pas sûr que ça consomme moins d'eau et d'énergie de la produire. Faudrait peut être aller revérifier tout ca.
6 ans plus tard... j'en bouffe toujours autant lol
Tant mieux continue pour lutter contre ces fanatiques mangeurs d'herbe.
Vraiment très orienté comme propos... pourqu'oi ne parler que des aspect négatifs de l'élevage , comme si il n’existait qu'une seul forme d'élevage: intensif... En réalité ce n'est pas une nécessité , il existe des forme d'élevage plus traditionnel qui certes produisent moins et plus chère mais permettent: une meilleur situation pour les animaux , un réel rapport a l'homme , des viandes de plus grandes qualité, la valorisation de territoire (et oui n'en déplaise a certain toute les terres d'élevage ne sont pas convertible en terre de culture), la préservation d'une biodiversité d'un monde anthropisé depuis des millénaires (les animaux d'élevage n'ont la plupart jamais existé à l'état naturel et les prédateurs ont été éliminé) , l'utilité de élevage , engrais , entretiens des sols , des espaces et de la prolifération d’espèce invasive etc
Brefs n'en déplaisent a certains , il y a certes une surconsommation de viande et un modèle agricole trop expansif cependant les aspect positif de l'élevage sont bien supérieur aux aspects négatif, d’ailleurs n'y a t'il pas rien de plus spéciste que de considérer que l'on ce doit de changer de régime alimentaire
Isa G la miserabilité d'une vie est quand même très relative ... Je ne pense pas que le loup qui mange l'agneau ignore que sa vie fut courte , pourtant il joue avec l'abat et le mange . D'ailleurs selon la méthode d'élevage leurs vie peuvent être parfois bien plus enviable que dans la nature , une brebis par exemple sera nourri soigné , protéger et au chaud toute sa vie jusqu'à mourir de sa belle mort , il faut rappeler que 99% des animaux d'élevage ne sont pas issue de la nature , il n'y sont pas adaptés et ne sont d'ailleurs pas conscience de ce que serait une vie naturel... Je ne suis pas speciste mais il ne faut pas leurs prêté une réflexion qu'il ne peuvent avoir^^
Isa G je parle de moral car vous en parler , un animal n'a pas de moral . Je pense pas que cela change quelque chose à un animal d'être tuer en abbatoir ou par un humain ... Donc puisque la question n'est pas la préférence de l'animal , on tombe donc purement sur une question de moral humaine , relative donc à chacun . Manger de la viande n'est certes plus une nécessité mais ce n'est pas une raison pour en bannir la consommation... La question reste donc simplement qu'est il acceptable de faire pour ce nourrir ? Et la soit vous êtes opposé à la mort des annimaux soit vous l'accepter avec une nuance de souffrance soit vous l'accepter peut importe les conditions. Bref on est donc sur une question de point de vue pur .
Pour les entreprises c'est au consommateur de faire le choix , si plus personne n'achète de l'industriel ça va favoriser des manière de production différentes , et non les agriculteurs font des choix et ne sont pas forcément attiré par le profit , la plupart aime bien plus les annimaux que vous. Il faut faire la part des choses entre considération pour les annimaux et le fait de les élevé pour leurs viande.
Isa G un acte barbare ??? C'est une chaîne mon grand, j'aurai aucun mal à tuer 200 vaches les unes après les autres puisque si l'homme n'avait pas autant évolué on n'en serait pas à se dire ah ouai mais ça se fait pas de tuer des vaches. Ça revien a dire aux loups d'arrêter de manger de la viande. Personnellement je ne me passerai jamais de viande.
Isa G mec arrête tes conneries. La tu racontes nimp c'est incroyable, les animaux n'ont pas la même réflection que nous , tu leur pointes 1 arme devant eux ils n'auront pas peur. Je te laisse comprendre la suite, aucune douleur dans la mort et forcément on ne sait pas qu'on est mort un fois mort. Et l'homme est un animal comme le loup, c'est comparable. Ah non t'es un vegan parce que la TV a dit que les abbatages tuaient tous comme des connards ? Bah dans ce cas retourne faire le mouton a croire tout ce qu'on dit et à faire des généralités. Cdlt
La deforestation avec le soja
tu aurais même pu rajouter pour éviter de tomber dans l'information partielle.
La déforestation avec le soja OGM à destination de l'élevage industrielle qui représente plus de 90% (en moyenne) de la production de viande en France.
C'est tout de suite pas la même chose dit comme ça :)
Ou alors on arrête tout simplement de manger de la viande, c'est pas utile pour être en bonne santé, au contraire ;)
#NoMeatNoProblem #GoVegan
Aleksei Molovitch Ou alors TU arrêtes de nous emmerder parce que tu es un snowflake avide d'intention, et tu nous laisse manger ce qu'on veut.
Aleksei Molovitch Oui mais... non ... manger de la viande en petit quantité, comme il faut, sans sel ajoutée, sans forcement abusée de viande rouge, ça à rien de néfaste, quoi quand dise les étudies épistémologiste bidon qui nous affirme que tout les mangeurs de viande crève de cancer du colon à 40 ans...
Mange juste ce qu'il faut, pas trop et comme il faut, c'est pas la faim.. ou fin du monde
Bon trêve de plaisanterie petit omnivore extrémiste , je remarque ici qu'il y pas mal de viandarts, de trolls qui tentent comme à leur habitude de dissuader les omnis non extrémistes qui désirent s'orienter sur la voie du véganisme en diffusant des arguments erronés voire carrément stupides comme par exemple celui de la plante qui souffre (ou cri de la carotte) etc... alors qu'elle n'a pas de système nerveux ce qui est prouvé scientifiquement! Ce qui est bizarre et que l'on remarque souvent que ces mêmes personnes sont toujours d'accord sur la souffrance animale et nous conseillent de nous orienter vers un éleveur local un "petit" fermier, alors la c'est le top du top de la connerie! déplacer le vrai problème juste pour leurs intérêts financier et gustatif car ils en ont rien à foutre de la cause animale et de notre biodiversité ! Je vous explique un peu le problème: nous sommes 7 milliards d'êtres humains, dans 30/40 ans nous seront 9 milliards, aujourd'hui nous savons tous que 90% de la production mondiale de viande vient de l'élevage intensif alors expliquez moi comment vont t'ils répondre à la consommation de viande, de lait et d’œufs avec 2 milliards de personnes supplémentaires avec juste des petits fermiers alors qu'on arrive même pas à nourrir une grosse partie de la population mondiale avec l’élevage intensif? Car pour faire 1kg de viande il faut 15kg de céréales (donc vous faites "souffrir" plus de plantes que nous Végans ) et 15000 litres d'eau alors (alors que 1 humain sur 3 souffre du manque d'eau) donc encore une fois comment allons nous faire ?! De plus le bétail produit plus de méthane que tout les moyens de transport réunis alors il est facile d'imaginer la situation si l'on doit produire encore plus pour 2 milliards d'humains supplémentaire! Toutes ces vérités sont fondées et reconnues mais ces omni centrés sur leur petite personne refusent de le savoir et d’admettre la vérité! On sait aussi qu'une production alimentaire exclusivement végane suffirait à nourrir 2 fois la population mondiale de façon éthique et réduirait drastiquement l'émission de CO2 dans l’atmosphère! Sans compter les bénéfices sur le plan de la santé et de l'éducation. Souvent j'entends dire "les véganes mangent les végétaux pollués et OGM" mais encore une fois il s'agit la d'un mensonge car nous végans mangeons principalement bio et et local pareil pour notre soja bio Français ou Européen qui n'a rien a voir a voir avec le soja transgénique Monsanto plein de pesticides destiné au bétail qui vient du bout du monde et qui est responsable de la déforestation et de la misère! Nous réparons toutes les erreurs que vous faites car vous êtes de vrais hypocrites, vous mangez de la viande qui engendre tout les dégâts que j'ai exposé plus haut, vous mangez ces végétaux OGM pleins de pesticides, vous polluez toutes les terres et nappes phréatiques et par dessus le marché causez toutes ces souffrance animale et humaine et vous voulez nous donner des leçons? Alors je vous retourne la question, qui est extrémiste?! On observera que la réponse modérée et réfléchie de CES OMNIS est réfutée ici par une argumentation intelligente et nourrie d’arguments irréfutables. En même temps à force de juger les végétariens et vegans d’extrémistes ou de sectaires ou autres appellations dans le style, sans aucune forme de réflexion, en défendant un style alimentaire, l’omnivorisme, qu’ils n’ont jamais choisi et auquel ils n’ont en réalité jamais prêté une quelconque réflexion, les anti-végé sont réellement soulant et je comprends que nombreux soient les Vegans qui en ont assez de passer leur temps à répondre intelligemment à des messages stupides comme le tiens, d’où parfois des pétages de plomb. Que diriez-vous si on te traitait de FILS DE PUTE ( comme tu l'as fais ) sans aucune raison ? Je crois que tu n’apprécierai pas tellement. Traiter un Végan d’extrémiste (ou en l’occurrence ici de "fils de pute") est bien pire que ça, vous n’insultez pas une personne mais toute une idéologie, des millions d’individus qui œuvrent en faveur du monde que vous détruisez. Des millions de personnes dont le choix de vie permet d’épargner des vies, tant non-humaines qu’humaines. Ton argumentaire repose sur un mythe : Qu'une population qui deviendrait entièrement végétalienne nécessiterait plus de surfaces agricoles. et puis lesquelles, et selon quels principes d'agriculture, là aussi il
semble y avoir une belle dénégation des principes de conservation des sols encore. Comment nourris-tu tous les animaux d'élevages que tu fais semblent de nier ou plutôt que tu ne sais pas? Que fais-tu du ratio moyen de transformation des protéines végétales en animales franchement défavorable pour une alimentation carnée, de la consommation en eau, et de toutes les externalités qui n'existent que pour l'élevage ? que tu fait semblent de nier ou plutôt que tu ne sais pas ? je ne parle même pas des choix économico politiques de ce marché Pourquoi, quand il s'agit de cultures à destination d'un régime Vegan, les anti-Vegan vaguement écologistes nous balancent systématiquement le même argument :
opposer culture intensive et élevage méga bio ? Quel est le rapport ? Ne serait-ce pas parce-qu'il réside encore et toujours ce mythe qui veux que le végétarien soit forcément un bobo parisien on ne peut plus citadin ? Ne serait-il pas possible pour une fois d'entendre parler de permaculture, de TCS, de strip till, de push pull, de semi Direct sous couvert, tout ceci avec des animaux sans pour autant les consommer et j'en passe ? Il existe tellement de mode de culture tout à fait suffisantes et efficaces pour répondre à la demande que continuer à nous balancer l'homme de paille avec son bob monsanto que c'en devient ridicule. Oui monsanto, sagenta, cargill et compagnie c'est de la merde, bin scoop : Les végans luttent aussi contre la culture intensive dis donc que tu fait semblant de nier ! (culture qui nourrissent en majorité... les élevages, tiens donc !) Question bonus : et la tienne de B12, tu la prends où ? Tu connais le concept d'animaux emballages ? Tu sais que la grande majorité de la B12 et complément alimentaire produite dans le monde est à destination des animaux d'élevage ? Si tu la prends ailleurs que "dans" les animaux issus de l'élevage, très bien, mais que fais-tu du reste de tes compagnons omnivores ? Que vous ne puissiez comprendre que la consommation de viande , de poissons, d’œufs et de lait pose de sérieux soucis, qu’ils soient environnementaux ou moraux, c’est une chose, mais ça ne vous donne pas le droit de nous juger et insulter de la sorte. L’extrémisme est dans le comportement de ceux qui envoient à la mort des millions d’êtres qui ont tout autant que nous le droit de vivre libres, pas dans le comportement de ceux qui luttent contre les injustices et contre les crimes commis par les omnis. Ceux qui n'ont aucune motivation a changer leur comportement ont été livrés a la naissance sans humanité et empathie. Go ALF! Go Vegan!
La viande c'est trop bon, donc dsl c'est non, j'arrete pas.
Ceci est un message pacifique pour donner à réfléchir, pas pour culpabiliser les consciences : Le gaspillage, la déforestation, les inégalités, la famine, la souffrance animal pour un plaisir gustatif, les travailleurs en abattoirs qui finissent chez les psy...c'est pas top bon.
Santé perso & mondial VS Profit & Plaisir gustatif (remplaçables quasi à l'identique)
Alors, Libre Arbitre enclenché ?
On vit pour manger ou on mange pour vivre, et pour vivre dans quel monde, nous comme les générations futures?
On reste conditionné à vie par des habitudes reconnues néfastes ainsi que soumis au manipulation des lobys=merdias=politiques, trop content de nous voir acheter nos maladies ? Bisous et courage chère humanité.
Je me pose juste une question : si l'on relâche les animaux que l'on s'apprêtait à tuer pour les manger, où iront-ils?
Mauvaise anticipation. Aucun animal d'élevage ne sera relâché. Il s'agit alors pour le véganisme de faire diminuer les consommations et donc les (re)productions.
Kanade Tachibana
Si on arreterais tous de manger de ma viande, certaines espèces comme la poule disparaîtrait
C'est une des raison pour laquelle le veganisme n'est pas une solution X)
@@lesia9528 bah heureusement que les chinois mangent du chien, ce serait quand meme triste qu'ils disparaissent...
@@patchapadma3556
Le chien est un animal de compagnie, tant que que des personnes seront pres à les adopter ils ne disparaitront jamais.
T'en vois beaucoup toi, des gens qui adopte des vaches ou des cochons ? 😂😂
Des arguments mauvais j'en ai vu, mais là... tu reflechie avant d'ecrire ?
@@lesia9528 Je ne dirais pas que j'en connais beaucoup, mais oui, je connais des gens qui ont un cochon et des poules "de compagnie". (Je connais personne qui ait une vache de compagnie, mais je connais pas tout le monde et les vaches ne disparaitrons pas entre autre parce que c'est un animal sacré en inde. ..)
Évidemment que les chiens ne disparaitrons pas si on ne les mange plus, mais les poules non plus, il y aura toujours a travers le monde un reservoir de gens passionné pour sauvegarde l’espèce.
Les cochons servent, en plus d’être d’excellent compagnons de vie, a la cueillette de truffes.
Les moutons sont pratique pour entretenir un pres et avoir du fumier pour le jardin.
Mon commentaire était évidemment ironique, le but était de montrer par l'absurde le défaut de ton raisonnement.
Je ne suis pas vegan, et je trouve qu'ils ont tendance a être trop extrémistes dans leur façon de voir les choses (les abeilles peuvent vivre en symbiose avec l'apiculteur, c'est pas nécessairement de l'exploitation, les moutons ont besoin d'etre tondu, c'est absurde de ne pas se servir de la laine, etc).
Mais l'argument "faut les manger sinon l’espèce va disparaitre" n'est pas, a mes yeux, un bon argument.
ouais bof je vais continuer à dévorer des cadavres de bestiol faites comme ça vous chante
Je suis d'accord
ce rebelle.
Je te suis
Pour la graisse les maladies tout ça une récente étude a montré que c’est faux
Ah. Peut être as tu mal compris les résultats de l'étude en question alors.
Simon Barral Peut être as tu mal compris ma phrase?
Bon trêve de plaisanterie petit omnivore extrémiste , je remarque ici qu'il y pas mal de viandarts, de trolls qui tentent comme à leur habitude de dissuader les omnis non extrémistes qui désirent s'orienter sur la voie du véganisme en diffusant des arguments erronés voire carrément stupides comme par exemple celui de la plante qui souffre (ou cri de la carotte) etc... alors qu'elle n'a pas de système nerveux ce qui est prouvé scientifiquement! Ce qui est bizarre et que l'on remarque souvent que ces mêmes personnes sont toujours d'accord sur la souffrance animale et nous conseillent de nous orienter vers un éleveur local un "petit" fermier, alors la c'est le top du top de la connerie! déplacer le vrai problème juste pour leurs intérêts financier et gustatif car ils en ont rien à foutre de la cause animale et de notre biodiversité ! Je vous explique un peu le problème: nous sommes 7 milliards d'êtres humains, dans 30/40 ans nous seront 9 milliards, aujourd'hui nous savons tous que 90% de la production mondiale de viande vient de l'élevage intensif alors expliquez moi comment vont t'ils répondre à la consommation de viande, de lait et d’œufs avec 2 milliards de personnes supplémentaires avec juste des petits fermiers alors qu'on arrive même pas à nourrir une grosse partie de la population mondiale avec l’élevage intensif? Car pour faire 1kg de viande il faut 15kg de céréales (donc vous faites "souffrir" plus de plantes que nous Végans ) et 15000 litres d'eau alors (alors que 1 humain sur 3 souffre du manque d'eau) donc encore une fois comment allons nous faire ?! De plus le bétail produit plus de méthane que tout les moyens de transport réunis alors il est facile d'imaginer la situation si l'on doit produire encore plus pour 2 milliards d'humains supplémentaire! Toutes ces vérités sont fondées et reconnues mais ces omni centrés sur leur petite personne refusent de le savoir et d’admettre la vérité! On sait aussi qu'une production alimentaire exclusivement végane suffirait à nourrir 2 fois la population mondiale de façon éthique et réduirait drastiquement l'émission de CO2 dans l’atmosphère! Sans compter les bénéfices sur le plan de la santé et de l'éducation. Souvent j'entends dire "les véganes mangent les végétaux pollués et OGM" mais encore une fois il s'agit la d'un mensonge car nous végans mangeons principalement bio et et local pareil pour notre soja bio Français ou Européen qui n'a rien a voir a voir avec le soja transgénique Monsanto plein de pesticides destiné au bétail qui vient du bout du monde et qui est responsable de la déforestation et de la misère! Nous réparons toutes les erreurs que vous faites car vous êtes de vrais hypocrites, vous mangez de la viande qui engendre tout les dégâts que j'ai exposé plus haut, vous mangez ces végétaux OGM pleins de pesticides, vous polluez toutes les terres et nappes phréatiques et par dessus le marché causez toutes ces souffrance animale et humaine et vous voulez nous donner des leçons? Alors je vous retourne la question, qui est extrémiste?! On observera que la réponse modérée et réfléchie de CES OMNIS est réfutée ici par une argumentation intelligente et nourrie d’arguments irréfutables. En même temps à force de juger les végétariens et vegans d’extrémistes ou de sectaires ou autres appellations dans le style, sans aucune forme de réflexion, en défendant un style alimentaire, l’omnivorisme, qu’ils n’ont jamais choisi et auquel ils n’ont en réalité jamais prêté une quelconque réflexion, les anti-végé sont réellement soulant et je comprends que nombreux soient les Vegans qui en ont assez de passer leur temps à répondre intelligemment à des messages stupides comme le tiens, d’où parfois des pétages de plomb. Que diriez-vous si on te traitait de FILS DE PUTE ( comme tu l'as fais ) sans aucune raison ? Je crois que tu n’apprécierai pas tellement. Traiter un Végan d’extrémiste (ou en l’occurrence ici de "fils de pute") est bien pire que ça, vous n’insultez pas une personne mais toute une idéologie, des millions d’individus qui œuvrent en faveur du monde que vous détruisez. Des millions de personnes dont le choix de vie permet d’épargner des vies, tant non-humaines qu’humaines. Ton argumentaire repose sur un mythe : Qu'une population qui deviendrait entièrement végétalienne nécessiterait plus de surfaces agricoles. et puis lesquelles, et selon quels principes d'agriculture, là aussi il semble y avoir une belle dénégation des principes de conservation des sols encore. Comment nourris-tu tous les animaux d'élevages que tu fais semblent de nier ou plutôt que tu ne sais pas? Que fais-tu du ratio moyen de transformation des protéines végétales en animales franchement défavorable pour une alimentation carnée, de la consommation en eau, et de toutes les externalités qui n'existent que pour l'élevage ? que tu fait semblent de nier ou plutôt que tu ne sais pas ? je ne parle même pas des choix économico politiques de ce marché Pourquoi, quand il s'agit de cultures à destination d'un régime Vegan, les anti-Vegan vaguement écologistes nous balancent systématiquement le même argument :
opposer culture intensive et élevage méga bio ? Quel est le rapport ? Ne serait-ce pas parce-qu'il réside encore et toujours ce mythe qui veux que le végétarien soit forcément un bobo parisien on ne peut plus citadin ? Ne serait-il pas possible pour une fois d'entendre parler de permaculture, de TCS, de strip till, de push pull, de semi Direct sous couvert, tout ceci avec des animaux sans pour autant les consommer et j'en passe ? Il existe tellement de mode de culture tout à fait suffisantes et efficaces pour répondre à la demande que continuer à nous balancer l'homme de paille avec son bob monsanto que c'en devient ridicule. Oui monsanto, sagenta, cargill et compagnie c'est de la merde, bin scoop : Les végans luttent aussi contre la culture intensive dis donc que tu fait semblant de nier ! (culture qui nourrissent en majorité... les élevages, tiens donc !) Question bonus : et la tienne de B12, tu la prends où ? Tu connais le concept d'animaux emballages ? Tu sais que la grande majorité de la B12 et complément alimentaire produite dans le monde est à destination des animaux d'élevage ? Si tu la prends ailleurs que "dans" les animaux issus de l'élevage, très bien, mais que fais-tu du reste de tes compagnons omnivores ? Que vous ne puissiez comprendre que la consommation de viande , de poissons, d’œufs et de lait pose de sérieux soucis, qu’ils soient environnementaux ou moraux, c’est une chose, mais ça ne vous donne pas le droit de nous juger et insulter de la sorte. L’extrémisme est dans le comportement de ceux qui envoient à la mort des millions d’êtres qui ont tout autant que nous le droit de vivre libres, pas dans le comportement de ceux qui luttent contre les injustices et contre les crimes commis par les omnis. Ceux qui n'ont aucune motivation a changer leur comportement ont été livrés a la naissance sans humanité et empathie. Go ALF! Go Vegan!
Même moi qui aime lire les commentaires les plus long là je peux pas désolé.
As Cats Vegan : t'es extrême quand même. Végétarien je veux bien mais vegan (pas de miel, pas de lait) là je trouve que c'est du n'importe quoi. Le miel et le lait sont classés parmi les aliments ultra bénéfiques pour la santé.
Si tu me permets de te répondre Abdallah, le lait est justement l'aliment le plus remis en question dans le domaine de la nutrition et de la santé en général... Avec à la clé hausse des taux d'ostéoporose (paradoxalement), allergies dues au lactose et à la caséine (la protéine du lait est similaire à la gliadine du gluten et va en plus de cela se fixer sur des récepteurs du système nerveux qui peut induire des troubles tels que céphalées et migraines... Plus le fait que le lait soit pro-inflammatoire.. A la rigueur des œufs seraient plus bénéfiques pour la santé, il n'y a pas vraiment de problèmes à consommer des œufs normalement..
Vile one : Mais c'est comme pour le plastique et tout le reste. Il n'y a jamais de preuve solide que c'est le lait qui est la cause de l'ostéoporose et de toutes ces maladies.
Oui en effet, il n'y a pas beaucoup de preuves en soit... Juste des études qui montrent que les pays les plus consommateurs de produits laitiers sont les plus touchés par l'ostéoporose, et ceux qui en consomment le moins n'en n'ont pratiquement pas.. et ça bien sûr en prenant en compte le facteur vitamine D.. Il y a eu des recherches de faites justement, sur le fait que les produits font utiliser par l'organisme beaucoup d'ostéoblastes.. Ce sont les cellules osseuses qui fabriquent le tissu osseux. Le problème c'est que nous avons un stock limité de ces cellules, elles finissent par s'épuiser au moyen et long terme.. C'est comme qu'on se retrouve avec des risques de fractures élevés arrivé à 50 ans parce qu'on a consommé nos 3 produits laitiers par jour.. Enfin je dirais que le pire, c'est surtout le fait que les lobbies des produits laitiers achètent les experts et les laboratoires chargés d'étudier l'impact des produits laitiers sur notre santé, ça ça a été prouvé par contre, et à mon sens c'est le pire... Mais bon après je te transmets juste ce que j'ai appris, je n'en suis pas sûr non plus, c'est juste que je ne prendrais pas d'un produit aussi suspicieux qui fait gagné autant d'argent à ces PDG sans scrupules (chiffre d'affaire de Nestlé en 2015 environ 65 milliards d'euros), en faisant autant de mal aux vaches et à l'environnement.. Je préfère manger des œufs :)
de la viande artificielle produit en laboratoire , Sérieux ? c'est totalement n'importe quoi
En quoi c'est n'importe quoi je t'écoute
Bien c'est un peux comme prendre des pilule aux lieu de mangée de la vrai nourriture , personne ne voudras mangée ça.
Quel rapport avec des pilules ? Et d'ailleurs en quoi ça ne sera pas de la vraie nourriture ? Mdr tu sais quand même que les réactions chimiques qui se produisent dans le corps d'une vache quand elle produit de la viande sont les mêmes que celles reproduites en laboratoire ? De la viande reste de la viande, et celle de laboratoire ne sera en rien différente de ce que tu appelles de la "vraie" viande car apparemment il en existe de la "fausse" mdr
Tu sait il y'a des chaînes RUclips végan qui nous montrent comment faire ses steak vegan à basse de lentille, champignon, des pomme de terre avec de la chapelure, mélanger avec des choux blanc, des épices etc.