Юрий Ларин в первые месяцы после Октября. Алексей Сафронов // План А №5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2020
  • Начинаем цикл рассказов об экономике СССР в лицах. Первая часть рассказа о Юрии Ларине, который во многом определял «лицо» военного коммунизма.
    О том, как Ларин подписывался за Ленина Ларин Ю. Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. Москва: ГИЗ, 1924. С. 8. yadi.sk/d/VJ1NhJVWWXWo7g
    О том, как Ларин сорвал переговоры с немцами Ларин Ю. Интеллигенция и Советы. Хозяйство, буржуазия, революция, госаппарат. Москва: ГИЗ, 1924. С. 29-30. yadi.sk/d/VJ1NhJVWWXWo7g
    Группа канала в ВК: prostye_chisla
    Композиция Neo Punk by LATG Music.
    _____________Поддержка______________
    Поддержать редакцию можно здесь:
    Стать спонсором канала: / @pn_chanel
    Patreon: / primenumbers
    Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100189368...
    Сбербанк: 4274 3200 4731 2080 (на имя Хелиос Ч.)
    QIWI: qiwi.com/n/4ISLA
    PayPal: paypal.me/HeliosCh
    #ПланА #АлексейСафронов #ПростыеЧисла

Комментарии • 681

  • @HomoRecordicus
    @HomoRecordicus 3 года назад +74

    Просто великолепные экскурсы по малоизвестным фактам в истории!
    Так держать!

  • @1382200
    @1382200 3 года назад +62

    Захватывающий триллер я только что прослушал )

  • @komrad_AnderS
    @komrad_AnderS 3 года назад +44

    Дааа. просто удивительные люди водились в дореволюционной России... Богатыри, не мы... Чем больше узнаешь о таких людях, тем больше поражаешься тому что они сделали...

    • @privedmidved
      @privedmidved 2 года назад +3

      ну да, в учебниках истории это все очень кратко, настолько, что вообще толком не воспринимаешь то время. А как начинаешь глубже копать - так очень многое открывается, сразу понимаешь - все-таки действительно, время делают люди,а людей делают обстоятельства. И с 17-го по конец 20-х - были весьма интересные времена. После свержения царя воздух был просто пропитан идеями, экспериментами. Впереди маячила суровая неизвестность, и многое люди познавали вслепую, в первый раз, ибо такого опыта ни у кого никогда не было еще. А впоследствии по наше время ни у кого больше и не будет. Капиталисты в наше время как бараны, всячески упрощают до понятия "плохо!", гнобят "злой совок", социализм, плановую экономику, ибо это невыгодно. А по факту это, если с другой стороны поглядеть - было время экспериментов, прогресса. Была построена достаточно сложная, но при этом новаторская во всём система. СССР дал хоть противоречивый, но беспрецедентный и богатый опыт, который если изучить, систематизировать и выявить ошибки - даст очень многое будущим поколениям. Хорошо, что все еще есть люди, которые детально изучают опыт тех лет, при этом детали весьма серьезно заражают молодые умы. Судя по недавнему интервью с Комоловым, круг людей с левыми идеями весьма себе растет, несмотря на то, что официальная наука об экономике эти идеи всячески старается преподнести как устаревшие и нерабочие, а то и вообще паразитные.

    • @andreykoryakin6847
      @andreykoryakin6847 2 года назад +1

      Точно, время титанов! Удивляешься энергии и стойкости!

  • @eugenebazhin8204
    @eugenebazhin8204 2 месяца назад

    Господи, Алексей, спасибо вам большое. Вы один из немногих кто показывает союз советских социалистический республик изнутри

  • @soulofautumn6669
    @soulofautumn6669 3 года назад +20

    Каждый раз смотрю и балдею от заставки))

  • @суборбитально-летящий-эчпочмак

    Хотел бы я знать Ларина при жизни. Человек-ракета. Пробивной, аки корабельный бронебойный. Хитрый, как цыганский табор, хоть и физически был несилён)

    • @BonduoChannel
      @BonduoChannel 3 года назад

      Что-то вспомнилось аниме Код Гиас, где слабый физически, но невероятно умный подросток из отвергнутой ветви монаршьего рода захотел устроить мировую революцию, устранение социального неравенства и "трепещите все власть имущие"... Он обрёл способность порабощать разум других людей и союзника в лице бессмертной девушки, что дала ему эту способность.
      Спойлер: Он построил новый мир

    • @danilkibenko4017
      @danilkibenko4017 2 года назад

      Только толку если в мозгу шлак

  • @user-ou6jc5be3c
    @user-ou6jc5be3c 3 года назад +28

    Молодцы! Было интересно! Ждём новых продолжение!

  • @SvetlanaFelix
    @SvetlanaFelix 3 года назад +46

    Ролик настолько понравился, что посмотрела пару раз еще.

    • @agalarqribov9575
      @agalarqribov9575 3 года назад +3

      Четвертый раз смотрю.)

    • @ras20V11
      @ras20V11 3 года назад +3

      Тоже самое сделал! :)

  • @user-ot9bp9jk7m
    @user-ot9bp9jk7m 3 года назад +28

    вот это человек! несмотря на неизлечимую болезнь, такая энергия!

    • @alexalladin2264
      @alexalladin2264 3 года назад +6

      Всегда восхищают такие люди! Ограниченные возможности только подталкивают к делу. Человек создан для борьбы!

    • @ilyavoloshenko5461
      @ilyavoloshenko5461 3 года назад +6

      Человек привык с рождения преодолевать трудности. Этим и занимался оказавшись у власти. Всё закономерно.

    • @user-hh5qe8dk7r
      @user-hh5qe8dk7r 3 года назад +1

      Это не несмотря, это - благодаря ей. Компенсация такая.

  • @zakonmvd
    @zakonmvd 3 года назад +8

    Алексей, спасибо Вам большое за труд и просвещение!
    Теперь я знаю, где найти микстуру бодрости, если усталость меня все-таки однажды одолеет.
    Невероятно бодрит!
    На таких великих людей, хочется равняться. О таких людях хочется слышать, с каждого "утюга" и высоких трибун. О таких людей должны повествованть учебник литературы, а не об отбросах и помоях типа "зулехей", "пипи свиней", " гулагах"
    Чтобы общество развивалось и росло здоровым, сильным, целостным , а не шаталось пустоголово по набитым шмотьём барахолкам (ТЦ, ТК), подражая своим глянцевым кумирам и прочим пустобряхам.

  • @vlam940
    @vlam940 3 года назад +7

    Спасибо вам, Алексей! Ваш кураж вызывает оптимизм! Не останавливайтесь, мы идём с вами.

  • @VictorSpasibov
    @VictorSpasibov 3 года назад +5

    Очень впечатлен, очень!!! Вот это люди! Столько воли и столько силы!!! Где Ларины сегодняшних дней?!!!

    • @onis2212
      @onis2212 3 года назад +3

      там же, где публика осознающая свои права , потребности, классовость и, в следствии, желающая перемен.

  • @Marx1917
    @Marx1917 10 месяцев назад +2

    Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊

  • @user-qo7wz1qn7f
    @user-qo7wz1qn7f Год назад +1

    В библии сказано'" ...по плодам дел судите их..." И это верно! Слава борцам за справедливость, за народ!

  • @nikolay4495
    @nikolay4495 3 года назад +9

    Удивительная и очень позновательная история!

  • @user-ig8pb1is9f
    @user-ig8pb1is9f 3 года назад +3

    Обожаю Сафронова!

  • @Vlad_Ct
    @Vlad_Ct 3 года назад +57

    Правильно Ленин считал.

    • @Uchenik-Lenina
      @Uchenik-Lenina 3 года назад +8

      Ленин почти всегда был прав.

    • @user-hg7pe3dr8g
      @user-hg7pe3dr8g 3 года назад

      @@Uchenik-Lenina ну а хули? Ленин всё таки.

    • @nothinc0749
      @nothinc0749 2 года назад +1

      @@user-hg7pe3dr8g Без шуток, ответ здоровый и вечный, желаю автору писать больше таких комментариев. Ленин красава!

  • @musl1618
    @musl1618 3 года назад +7

    Правильно делал, нечего миндальничать с буржуазией. Промышленность должна принадлежать народу и без всяких компенсаций!

  • @8ETEP
    @8ETEP 3 года назад +3

    Никто не даст нам избавленья,
    Ни бог, ни царь и не герой!
    Добъёмся мы освобожденья
    Своею собственной рукой!

  • @user-ir3ts3wz7e
    @user-ir3ts3wz7e 3 года назад +17

    Агонь!!! Даёшь национализацию!!!

    • @user-zf6qq6uq7q
      @user-zf6qq6uq7q 3 года назад +5

      Для начала революцию, иначе национализируют другие нации!

  • @alextolkien5893
    @alextolkien5893 3 года назад +37

    ногти по локоть сгрыз, настолько история захватывающая!

  • @8ETEP
    @8ETEP 3 года назад +3

    Благодарю за работу, товарищи!
    Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ✊

  • @comradkotov6610
    @comradkotov6610 3 года назад +2

    Чрезвычайно интересно! Спасибо за материал!

  • @soulofautumn6669
    @soulofautumn6669 3 года назад +5

    Спасибо за Ваш труд! очень интересные и познавательные ролики

  • @user-nn4oh6mt1r
    @user-nn4oh6mt1r 3 года назад +10

    Спасибо за просвещение !

  • @nickwell8036
    @nickwell8036 3 года назад +3

    Спасибо, очень интересно! Ларин тот ещё авантюрист)

  • @PanzerschrekCN
    @PanzerschrekCN 3 года назад +9

    Удивительно, но данный товарищ был даже более радикальным, чем Ленин. Весьма неожиданно.

  • @alfredgordon6984
    @alfredgordon6984 3 года назад +3

    Очень интересно и познавательно! Спасибо вам большое за труды!!!

  • @UgoFantozzi40
    @UgoFantozzi40 3 года назад +13

    Ларин достойный деятель революции и как руководитель, отстаивал свои взгляды. Скорее всего он поступал правильно, разлом в обществе всеравно был бы, а так промышленность стала действовать едино сразу. Если 21августа действовали жёстко, танки в октябре 93г не стреляли по ВС,надо иногда принимать решения.

  • @proalex111
    @proalex111 3 года назад +3

    Шикарно! спасибо всей команде за работу!

  • @NIK-zi1fj789k
    @NIK-zi1fj789k 3 года назад +1

    Интересно

  • @mfhbyfeyuehjdf6075
    @mfhbyfeyuehjdf6075 3 года назад +3

    Спасибо Алексей! Очень нужный материал!

  • @habaselbazduko1867
    @habaselbazduko1867 3 года назад +4

    Шок после просмотра слов нет одни эмоции

  • @abastango
    @abastango 3 года назад +6

    Какие люди были...

  • @user-gw9jo4wm3o
    @user-gw9jo4wm3o 3 года назад +5

    Нам однозначно будет легче провести национализацию. Все грамотные, до подписи крестиком эта власть наш народ ещё не успела довести. А кадровая политика сейчас такова, что подчинённый, как правило, образованнее начальника или собственника-хапуги.
    А вот революцию нам будет труднее сделать - буржуи после 1917 года стали "учёные".
    Не только отечественные, но и потенциальные забугорные интервенты наверняка учли тот печальный для них опыт.

    • @andrey_maksimuk
      @andrey_maksimuk 3 года назад

      Национализация в данном историческом отрезке приведет к конфронтации множества субъектов. Что вызовет подъем национальных групп, что безусловно расшатает и так не крепко стоящую на ногах структуру РФ. А тут как тут рука "загнивающего" запада. Ситуация сложная. Помог бы левый поворот системы правления, ведь она над олигархами как не крути.

    • @shalakoal
      @shalakoal 3 года назад +5

      какая национализация ?)))) воткнут такие санкции , что в лаптях ходить будете , например отрубят SWIFT и все, каменный век наступит

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 3 года назад +2

      Создавать социалистические предприятия, бороться за прямую демократию. Социалистический уклад может вырасти внутри капиталистического.

  • @user-wz3im8rm8s
    @user-wz3im8rm8s 3 года назад +5

    Мне кажется вывод достаточно простой. Все в 1918 году знали что коммунизм это здорово. А вот как построить это "здорово" никто не знал. Поэтому и было "кто в лес кто по дрова" причем с самыми благостными намерениями.

    • @RomanI92
      @RomanI92 3 года назад +2

      Коммунизм это здорово только для масс трудящихся, для эксплуататоров это смерти подобно, причем голодной, а есть еще и такие люди как барыги, которые тоже обогащаются за чужой счет. На счет строительства коммунизма, он должен идти во всем мире, а не в одной стране. Даже социализм не построить в одной стране, но можно строить социально-направленную систему. На вопрос почему, отвечаю что здесь имеет место быть внешние факторы, когда страны капитализма могут подкупить элиту сделав их доходы(оплаченные трудягами других стран) напорядок выше, искушение очень велико. А пока в твоей стране Соц. Лагерь, тебя не особо жалуют в других странах. Тот же Китай пока не стал Мощной производственной страной не мог себе позволить что то о себе заявлять. Вот только и цена китайского экономического чуда довольна высока.

    • @user-wz3im8rm8s
      @user-wz3im8rm8s 3 года назад +1

      @@RomanI92 Эксплутаторство это такая вещь ... заразная))) Я поэтому хотя и левых взглядов сильно сомневаюсь вообще в возможности коммунизма. Вот что коммунизм может предложить "элите"? Туда ведь 95 % не ради идеалов идут а ради власти, денег, женщин. А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд. И детям ничего передать не может. И зачем любой элите такое "всемирное счастье"? Правильно незачем. А Китай я если честно вообще коммунистическим не считаю. Да интересный гибрид капитализма с гос планированием и партией но коммузма там одно название)))

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 2 года назад

      @@user-wz3im8rm8s "А при коммунизме даже ген сек по сравнению с Абармовичем жалкий нищеброд." Совершенно верно, двухсотметровых яхт в личную собственность на каждого не хватит. Но тут тогда вопрос: а надо ли? Ведь даже в так называемых развитых странах те же мерседесы себе могут позволить далеко не все, только пресловутый средний класс, да и то high middle, и кучка тех, кто еще выше, богачей. А ведь всего лишь мерс, не поместье аглицкое и не бизнес-джет.

  • @user-iv3zw2sl6c
    @user-iv3zw2sl6c 3 года назад +7

    просто праздник какой-то! спасибо большое! с Наступающим!

  • @mur5677
    @mur5677 3 года назад +7

    Спасибо очень интересно.

  • @RakhmanovRecords
    @RakhmanovRecords 3 года назад +9

    Интересно. Спасибо, товарищи.

  • @user-xn5kr1ip6w
    @user-xn5kr1ip6w 3 года назад +3

    На самом интересном месте....

  • @user-wi2ww7yw7w
    @user-wi2ww7yw7w 3 года назад +1

    Вот так история. Всю жизнь учусь и всё меньше знаю. Блин!

  • @user-cj8hd6qn6j
    @user-cj8hd6qn6j 3 года назад +2

    Мндаа. Такого при советской власти не услышишь.

  • @starbereg
    @starbereg 2 года назад +1

    А вот А.А. Богданов критиковал Ларина (Лурье) за иллюзии о том, что пример Германии это пример пути к социализму. И указывал на недостаточность развития классового сознания рабочих в тот момент.

  • @user-wi2ww7yw7w
    @user-wi2ww7yw7w 3 года назад

    Ай да Ларин, ай да молоток.

  • @user-yi8kc9lr4l
    @user-yi8kc9lr4l 3 года назад

    Очень интересно и по делу. Спасибо!

  • @user-gj1gm6zr4b
    @user-gj1gm6zr4b 3 года назад +184

    Во сюжет! Писатели-сценаристы, берите за основу :)

    • @MrLAALUU
      @MrLAALUU 3 года назад +4

      Ваш Леха мастер лапшу вешать на уши!
      Дураку же понятно, что декрет о национализации вызвал интервенцию и в том числе восстание чешского корпуса, который напрямую подчинялся французскому генштабу.
      А что, активы французов не подлежали национализации?
      Предложенные вами сценарии в фильмах идут сплошным чередом, от Зулейхи до Подлинной Истории Русской Революции!
      А уж перл, засунули в корзину и вынесли через тайгу, гыгыгы, хахаха!

    • @redtime8295
      @redtime8295 3 года назад

      @@MrLAALUU да, хотелось бы на это посмотреть)

    • @MrLAALUU
      @MrLAALUU 3 года назад

      @@redtime8295 Даже можно почувствовать в Подмосковье в июне, где нибудь под Шатурой! Мошки правда маловато, зато комары дадут жару, это в придачу к засовыванию в корзину, тут просто через тайгу пройти еще та проблема! А тут еще корзину с товарищем Лурье надо тащить))))
      Хотя, конечно, в пестерь, товарищ Лурье влезет безусловно и тащить пестерь легко, для того и сделан сено таскать, с соседнего заливного лужка, но вот через тайгу! А товарища в пестере тоже жрут комары и мошки и он в отличии от сена брыкается!
      Скорее всего товарища Лурье мах пронесли в пестере через деревню, а затем все погрузились в телегу и уже так и бежали с ссылки!
      Ибо в тайге, господа то с ПростыхЧисел не знают, кушать надо, а еда в тайге бегает, прыгает , плавает, да еще сама норовит проверить тя на съедобность, её надо найти, поймать и приготовить, да и при переходе вода нужна.
      Там кроме товарища Лурье надо тащить нехилый запас провизии!

    • @bookAndromeda
      @bookAndromeda 3 года назад

      Не надо опять обгадят всё это они умеют .

    • @user-pu3tl6lo9e
      @user-pu3tl6lo9e 3 года назад +8

      Странное ощущение от ролика осталось. Ленин де не противился Ларину потому что тот его книгу печатал, ну и народным массам не хотел возражать, до кучи. Ленин не очень принципиальный? Или приоритеты его мотивов неверно истолкованы?

  • @user-ms6jn2xf7y
    @user-ms6jn2xf7y Год назад +1

    Продолжение бы про Ларина.........

  • @unclejoe2658
    @unclejoe2658 3 года назад

    Класс!!!

  • @Leonman699
    @Leonman699 3 года назад +13

    Сколько всего пришлось пережить революционерам чтобы на ощупь пройти путь из капитализма в социализм, а мы имея данный опыт, зная как устроена рабочая модель, имея все чертежи и планы для воссоздания той самой системы будущего, пусть не до конца идеальной, но готовой к улучшению, сидим как неандертальцы на космическом корабле. Удивительно. Спасибо автору за его работу.

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад

      А что послужило крахом СССР? кое-какой человеческий фактор не учтен.

    • @Leonman699
      @Leonman699 3 года назад +3

      @@THE-rk3hx послужило вырождение правящего класса, плюс отсутствие победы коммунизма.

    • @andrey_maksimuk
      @andrey_maksimuk 3 года назад

      Матершинных слов не хватит для формулировки данного вопроса.

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад

      @@Leonman699 как же не допустить его вырождение? Может, что-то не учли в природе человеческой? Психике, нейрофизиологии, так сказать.

  • @user-kk1gj1uq9n
    @user-kk1gj1uq9n 3 года назад +5

    Ленин отнёсся к Ларину мягко, потому что писал для его родственников статью в энциклопедический словарь ? Серьёзно ? А есть хоть какие-то упоминания об этом у действующих лиц?

  • @user-qf7yo9wz4n
    @user-qf7yo9wz4n Год назад +1

    Прихватизация прошла по аналогии НАЦИОНАЛИЗАЦИИ ЛАРИНА ( С ОДОБРЕНИЕМ МИРОВОГО КАПИТАЛА).

  • @user-kr1ct7vo7u
    @user-kr1ct7vo7u 3 года назад +26

    Неверююю, где фильм неполживый??? Куда наши буржуа смотрят? Такая тема не раскрыта!!!

    • @TRFILM
      @TRFILM 3 года назад +4

      Вот теперь коммент прочтут и уже на госбюджет заявку пишет Никита Сергеевич

  • @FirstLast-ly3rx
    @FirstLast-ly3rx 3 года назад +1

    Алексей, а как прокомментируете вот это:
    " Промышленное производство "глюкозной патоки" и кристаллической глюкозы было вполне успешно организовано, уже в 1919 году (!), на Охтенском пороховом заводе, в Петрограде... Гидролиз вели концентрированной серной кислотой с последующей её регенерацией через растительный пергамент. Обработанную той же самой серной кислотой, но слегка в других условиях, простую оберточную бумагу. Решение более чем "кривое" и очень спорное. Но, там и тогда, как я понимаю, единственно возможное. Подозреваю, что кроме упомянутой кислоты, известки, упаковочной бумаги и опилок - у народа вообще ничего не было. Тем не менее - они справились! На запредельной наглости и революционном энтузиазме.
    Как водится, для того что бы прихлопнуть эпохальную затею - хватило буквально пары фраз одного амбициозного марксиста. Показывать на людей пальцами некультурно, но в данном случае - надо. Работы угробил (практически закопал, вместе с инициаторами) своим письменным распоряжением, член Президиума ВСНХ (Высшего Совета народного хозяйства РСФСР) Ихил-Михл Залманович Лурье, он же - "пламенный большевик" Юрий Ларин. Между прочим, поц похоронен у кремлевской стены. Жалко, если не живьем. Знатоки истории традиционно клянут его за попытки учредить еврейскую автономную республику в Крыму и ещё за то, что он подозрительно вовремя (в ходе Мировой и Гражданской войны!) запретил в РСФСР разработку и производство собственных самолетов (совсем, буквально). Для верности, физически выжив из страны (его сотрудников - "убивали по списку"!) знаменитого конструктора самого первого в мире тяжелого бомбардировщика Игоря Сикорского (и попутно лишив зарождающуюся Красную Армию вполне работоспособной "дальней авиации"). А заодно, безупречно элегантно (причем, чужими руками) - вышиб зубы и оборвал крылья дракону вовсю разгоравшейся Мировой Революции. Есть мнение, что пользующийся полным доверием Ленина и остального руководства ВКП(б) Лурье, на самом деле - являлся "внедренным агентом". Причем, выполнявшим крайне деликатные поручения... Поскольку только теперь, спустя много десятилетий - очевидно, что маскируя свои инициативы "революционным энтузиазмом", всерьез он гадил хотя и редко, но зато - не по уму "точечно", дальновидно и, в конечном результате - исключительно болезненно... Вредоносные последствия от ряда его особо громких проделок - ощущаются по сей день...
    Трудно сказать, как бы развернулись события в бурлящей после Первой Мировой войны революционной Европе при авиационной поддержке Москвы... Для защиты своего воздушного пространства от многих десятков боеготовых "Муромцев" (по-дурацки простоявших на земле всю Гражданскую войну) у послевоенных Австрии, Германии, Венгрии, Чехословакии, Румынии и Польши не было ничего! Вообще! Ни своей авиации, ни своих зениток, ни своих специалистов. Летай - не хочу. Вези "братьям по классу" оружие и боеприпасы, литературу и инструкторов. Бомби Гамбург, Варшаву или Вену. У Антанты, в 1919 году - не было сил даже на оккупацию территории своих недавних противников! Победителей - самих от слабости шатало. Вы знаете, что одной "боевой загрузки" хлорпикрином всего одного "Муромца" вполне хватило бы для превращения в "зону повальной паники" даже такого мегаполиса, как Берлин? У немцев, в ходе реализации "Версальских соглашений" - противогазы (!) поотнимали. А вот же - не срослось... "
    samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-5_hleb.shtml

    • @Aleksei_Safronov
      @Aleksei_Safronov 3 года назад

      Скажу, что упоминаний ни о чём таком не встречал, посему очень жалею, что автор не удосужился привести источники, откуда он это взял. Вики подсказывает, что в наиболее массовой серии "Ильи Муромца" было построено аж 30 машин. А автор, видимо, фантазирует о ковровых бомбардировках европейских столиц. Та же вики со ссылками на участников боевых действий говорит, что никакой погоды на фронтах они не сделали. Ну а экспорт революции химическими атаками - это уж совсем фантазии, это так не работает.

  • @user-yc1sk9mp1r
    @user-yc1sk9mp1r 3 года назад +1

    С такими друзьями как Ларин и врагов не нужно для обеспечения краха. Услышал такой тупенький интеллигентишка об одной стороне дела и проводит её с упорством достойным лучшего применения.
    И да! Лурье не большевик, но примкнувший к ним

  • @user-nt3bi6bq1e
    @user-nt3bi6bq1e Год назад

    Силён бродяга!!!

  • @antares2840
    @antares2840 3 года назад

    Тематика очень полезная - рисуем будущее 😉

  • @supress9674
    @supress9674 3 года назад +5

    Так это же действия меньшивика-вредителя. Делать вроде как правильные действия, но не в своё время и дизорганизованно. Увеличил финансовую нагрузку на государство в критический момент, безконтрольно печатал деньги, игнорировал приказы, дескредитуруя тем самым органы власти, подделывал документы, дал повод противнику к более жёсткой позиции на международных переговорах, создавал параллельные государству структуры управления. Это как раскачивать качели, но в противофазе, не в тот такт. И при этом, ты - молодец, ты их активно раскачиваешь

  • @egoregorich464
    @egoregorich464 3 года назад +2

    Спасибо за контент! Все же короткая борода лучше, образ будет более узнаваем:)

    • @Aleksei_Safronov
      @Aleksei_Safronov 3 года назад +4

      дичаем на самоизоляции )

  • @TovarishchVorobey
    @TovarishchVorobey 3 года назад +168

    Ларин здорового человека.

    • @RED_1986
      @RED_1986 3 года назад +30

      У нас буржуй, возможно спекулянт. По воронкам!

    • @alekseyromanov2322
      @alekseyromanov2322 3 года назад +2

      xDDD

    • @Hae63pEHu9I
      @Hae63pEHu9I 3 года назад

      тот не ларин, а курицын

  • @user-jm1wm4wp6c
    @user-jm1wm4wp6c 3 года назад +8

    Честно говоря, думал, что товарищ Ларин сильно подмочил экономико новообразованной республики. Да и Ленин вроде на него ругался. Что же, все-таки Ларин сыграл не самую плохую роль в советской истории, получается?
    Спасибо, товарищ Сафронов! Спасибо команде Простых чисел!

  • @ivangolota
    @ivangolota 3 года назад +1

    Вот так и мы, когда народное мировое правительство возьмет всеми брошенную власть в свои руки, геонационализируем всю экономику. И начнем с инфраструктуры - с Гугла, Ютуба и Фейсбука

  • @Flor-sz6xq
    @Flor-sz6xq 3 года назад +1

    Как же я пропустил!!!? Срочно смотрю и "удивляюсь" что об этом человеке ничего не знал

  • @user-vs3je9ir4f
    @user-vs3je9ir4f 3 года назад +23

    Что же этот парень с такими идеями у меньшевиков-то делал? Удивительно!

    • @zakonmvd
      @zakonmvd 3 года назад +8

      Определялся))

    • @user-pb8pv4ud6r
      @user-pb8pv4ud6r 3 года назад +1

      В те времена разделение на меньшевиков и большевиков не было разделением на левых и правых. Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик. Поэтому нет ничего удивительного в том,что меньшевик Ларин был левее многих большевиков.

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r 3 года назад +1

      Так он и есть меньшевик, враг большевиков, враг трудящихся, лишь временно примкнувший к большевикам.
      Толком ничего делать не умел, не представлял как кусок хлеба до рта доходит, вот и бредил и тотальной национализацией в тот момент, когда она вредна, и нарушением планов всей страны, планов мировой революции в угоду симпатичной ему идеи отмены денег.

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 2 года назад +1

      @@user-pb8pv4ud6r "Тогда вопрос стоял так:"кого брать в РСДРП, всех сочувствующих, или только пассионариев?" Если всех сочувствующих, то меньшевик,а если только пассионариев - большевик." А если самому историю не выдумывать, а историю просто поучить? Поверьте , это несложно. И не будете народ в заблуждение вводить.

  • @ras20V11
    @ras20V11 3 года назад +54

    Как же мы мало знаем...
    Алексей, огромное спасибо!
    Посмотрел с огромным удовольствием и интересом!

  • @user-is9xl6ck8l
    @user-is9xl6ck8l 3 года назад

    А вот оно в чем дело - человек эпохи.

  • @bloomingpain-flower7074
    @bloomingpain-flower7074 4 месяца назад

    Вот это настоящий революционный гигачад, я бы его на один уровень с Дзержинским поставил.

  • @Heinz_Kessler
    @Heinz_Kessler 3 года назад +3

    Спасибо, ох не то по ТВ показывают .... Мусор один , особенно на первых двадцати кнопках.

  • @oromak
    @oromak 3 года назад

    🤘🤞👍

  • @yakimization
    @yakimization 3 года назад +89

    Спасибо за ролик, содержание огонь, форма тоже)))

  • @kirillmsk
    @kirillmsk 3 года назад +127

    Какие интересные шахматные ходы в экономике... Каждый раз удивляюсь, прозорливости взглядов той эпохи.

    • @mitp5999
      @mitp5999 3 года назад +4

      Время было такое
      Все действия влекли долгоиграющие последствия
      Поэтому это было время грандиозных побед и грандиозных провалов

  • @user-cu4dg3or2d
    @user-cu4dg3or2d 3 года назад +25

    Ну не знаю с одной стороны революционных подход, с другой стороны когда человек настолько уверенно прёт, говорит о том что он не все стороны вопроса достаточно изучил.

    • @denisfreerider
      @denisfreerider 3 года назад +9

      Совсем нет. Это значит, что он на 100% уверен в своей правоте. Только остаётся вопрос на чем базируется эта уверенность, на объективных знаниях или на субъективных ощущениях.

    • @user-cu4dg3or2d
      @user-cu4dg3or2d 3 года назад +6

      ​@@denisfreerider Что совсем нет? Я к тому что будь он хоть на 200 процентов уверен в необходимости принятия экономических решений, существует еще политическая сторона вопроса, и в нее он видимо не сильно вникал.

    • @denisfreerider
      @denisfreerider 3 года назад +5

      @@user-cu4dg3or2d ваш вывод об упёртости человека в следствии его неподготовленности к вопросу нелогичен, если вы конечно не говорите с позиции сегодняшнего дня, что теперь мне очевидно так и есть. А этот вопрос уже достаточно дискуссионный.

    • @user-cu4dg3or2d
      @user-cu4dg3or2d 3 года назад +3

      @@denisfreerider Дружище хватит высокопарных словосочетаний, по твоему Ленин что ли не был уверен в необходимости национализации промышленности? Помимо уверенности есть еще некоторые вещи влияющие на принятие решений, в противном случае получается по девизу "вижу цель , не вижу преград" . и пробивание стен лбом

    • @HomoRecordicus
      @HomoRecordicus 3 года назад +2

      Вроде да...
      Но смотрите на вопрос с точки зрения не "так, как должно было бы быть в идеале", а так, как это было возможно в тех реальных условиях

  • @user-gp3zk2ek8n
    @user-gp3zk2ek8n 2 года назад

    Чем-то напоминает современного мем-персонажа, мэра Уссурийска Наливкина. Пока все говорят - Наливкин действует)

  • @user-zx4ui6iu1k
    @user-zx4ui6iu1k 3 года назад +21

    Почему-то в комментариях яро поддерживают Ларина, видимо, не сильно понимая что он натворил своими действиями. Пусть и был крайне умен, но в сумме с нетерпиливостью и нетерпимостью - вызвал множество разногласий, необдуманых и поспешных решений.
    Хоть на цепь сажать, да выпускать как дракона напоказ, когда того ситуация требует.

    • @THE-rk3hx
      @THE-rk3hx 3 года назад +1

      Послужил поводом Гражданской?
      ...А вы, я так понимаю, хотите указать, что потом все равно пришли к НЭПу, и что это можно было сделать без гражданской? Так?

    • @user-zx4ui6iu1k
      @user-zx4ui6iu1k 3 года назад +6

      @@THE-rk3hx Гражданская война, отчасти, неизбежна, но то, что к белым примкнуло больше чем могло до Ларина - удручает. К тому же он напугал и Немцев и всех вообще. Искусственно создал доп. нагрузку на гос. кошелёк и это, отчасти, послужило поводом вернуть алкоголь на рынок, дабы получить доп. средства. Поспешность сильно напрягает экономику. Такие же топорные решения продолжались и после, несмотря на измененную экономическую и социальную ситуацию - руководство трудами Ларина, принятое в абсолют, в итоге вызывало недовольство. Но в целом идеи у него были очень и очень замечательные, для экспериментов во всяком случае, неизвестно как бы его идея о талонизированном товарообороте была реализована и как продолжительно.

    • @user-qw4zt2zy9x
      @user-qw4zt2zy9x 3 года назад +3

      Он действовал методом не слепого тыка а как рациональный профессионал. Тогда многие предприятия встали, их владельцы в знак протеста советской власти устроили саботаж. Он выбрал национализацию как метод оживления предприятий. Оказалось быстро, жёстко и действенно, предприятия заработали.

    • @user-zx4ui6iu1k
      @user-zx4ui6iu1k 3 года назад +2

      @@user-qw4zt2zy9x Не отвергаю, что его задумка совсем уж ниочем - просто исполнение заставляет слегка усомниться. Но тут все де вы правы - среда в которую были поставлены эти люди, обстановка вокруг их вынуждала к подобным действиям. Коллективизация, национализация и прочее

    • @user-zx4ui6iu1k
      @user-zx4ui6iu1k 3 года назад +1

      @@MrDiimooN Ну так а кто напугал этих самых Бизнесменов в Германии? После этого были ярые выступления против марксизма.

  • @user-iq3ku1wn2k
    @user-iq3ku1wn2k 3 года назад

    А у нас в Тольятти есть улица Ларина. Не этого ли самого? Я точно не знаю. Рядом Маяковского, Ленина, Кирова, Крупской.
    Надо поинтересоваться.

  • @user-ot9bp9jk7m
    @user-ot9bp9jk7m 3 года назад +4

    что же дальше было? с нетерпением жду новый выпуск!

  • @AiLevel0
    @AiLevel0 3 года назад +12

    Уже не первый ролик, после которого мне кажется, что образование СССР это чудо какое-то. Такое стечение обстоятельств и во внутренней и внешней политике.. :)

    • @Romanzzz100
      @Romanzzz100 3 года назад +1

      Это чудо только в вашей фантазии. Тем кто жил в то время это чудом совсем не казалось.

    • @AiLevel0
      @AiLevel0 3 года назад +3

      @@Romanzzz100 Т.е. Ленин был на 100% уверен, что СССР будет создан и долго просуществует.. ну не смешите.. Если бы немцы напали, то никакого СССР бы не стало.. если бы герой видео не оказался там, где оказался, национализация бы затянулась и тогда не факт, что успели бы к ВОВ. И таких "если" вагон и маленькая тележка. А каким бы боком тогда всё вышло, это удел фантастов альтернативной истории..

    • @user-rg1wo8qp1l
      @user-rg1wo8qp1l 3 года назад +2

      Чудо тут ни при чём, но очень похоже на него - об этом писали все иностранные газеты того времени.

    • @Miraihi
      @Miraihi 3 года назад

      Это исторический материализм. Капитализм, увы, оказался достаточно креативным, чтобы продлить свою агонию ещё более чем на сто лет.

  • @JJCase
    @JJCase 3 года назад

    вот блин про чью биографию фильмы снимать нужно.

  • @panda69144ify
    @panda69144ify 3 года назад +95

    К слову, о роли личности в истории.

    • @Samarchanin35
      @Samarchanin35 3 года назад +3

      Привет Мурат. Я как фото Ларина увидел , почувствовал родственную душу. Возможно родственник!

    • @panda69144ify
      @panda69144ify 3 года назад +12

      @@Samarchanin35 Привет Леонид! Это у меня второй случай в ютубе, с таким вопросом. Расскажу. Вобще написала одна женщина ответ на мой пост, из сибири она. Побеседовали, я обратил внимание на её фамилию, и рассказал что у нас в регионе эта фамилия очень распространенная, даже нечто вроде слёта бавает у них фамильного. Ну а она, разговрое она посетовала, что родни в городе у них нет. А я рассказал об одном прапорщике, который в войну потерял всех близких и воспитывался в детском доме. У него теория была, что все однофамильцы это родственники. Ездил по стране, искал по фамилии людей и выяснял их корни. В результате отыскал столько родственников, удивительно просто. Фамилия русская, очень известная. Вобщем прошло несколько дней, в тот же пост пишет муж этой женщины пишет в чат благодарственное сообщение за идею и поддержку. Я аж обалдел.😁😁😁 Читаю дальше, оказывается, семья, которая считала себя единственной в регионе! Имеет там же кучу двоюродных и троюродных братьев, сестер, дядь и тёть, дедушек и бабушек. Вобщем треш. 😂😂 И пригласили на лето приехать на их "общий сбор". Често, с радостью поехал бы, но сам понимаешь, не время. Но переписываемся, знаю что у них и как. Женщина говорит что теперь хоть есть к кому обратиться или поговорить. Это я к тому, что вполне возможно что он действительно твой родственник. Вот. Извини немного путано, но я не писатель,(пока ещё). 😆😆😆😆

    • @MrLAALUU
      @MrLAALUU 3 года назад

      Это скорее к вопросу о лапше тебе на уши!

    • @panda69144ify
      @panda69144ify 3 года назад +9

      @@MrLAALUU А тебе не попало? Нет? Ходи голодный. 😆😆😆😆

  • @DanielRublev
    @DanielRublev 3 года назад +2

    Из того, что Вы рассказали неясно положительную он роль сыграл или отрицательную в истории страны в целом... Может не добивайся он тотальной национализации (тем более в авральном режиме) не было бы и гражданской войны?

    • @romangrigorjev34
      @romangrigorjev34 3 года назад +3

      "Может не добивайся он тотальной национализации (тем более в авральном режиме) не было бы и гражданской войны?" - Не исключено.
      Из дня нынешнего глядя (очень упрощённо) - у китайских коммунистов нынешние успехи получились на более тонкой игре с буржуинами?

    • @user-yc4dn8ix7n
      @user-yc4dn8ix7n 2 года назад

      Гражданская война - это авантюра бывших царских офицеров за сословное общество (где русский Ваня работает за гроши, а генеральская жена шляпки ценой в полугодовую зарплату рабочего покупает), а не за акции национализированных предприятий. Плюс всякие формально левые, но ратующие за капитализм(!) эсеры и меньшевики с КОМУЧем. Ну и интервенты, решившие воспользоваться ситуацией и поиметь часть территории страны, - ну а что, каких-то 50 лет назад с китайцами так работало, че, с русскими не сработает?

  • @SvetlanaFelix
    @SvetlanaFelix 3 года назад +5

    Отличный ролик. Очень интересная личность. Стойкость, грамотность, вера в правоту и несгибаемая воля к её доказательству, я и не знала, что всё это Ларин и Ларине.

  • @artemkrivoruchenko5799
    @artemkrivoruchenko5799 3 года назад +29

    У вас отличные видео, очень содержательные. А помимо этого, как бонус, просто крутейшее интро! Молодцы!

  • @edmondrahe1321
    @edmondrahe1321 3 года назад +13

    Главное, что удалось избежать повторения немецкого сценария по примирению социал-демократов и буржуазии. Такие, на первый взгляд, отчаянные действия большевиков и позволили построить социалистическое государство. И всё же эти действия, насколько можно судить, были в сложившейся ситуации наиболее верными.
    Алексей, ждём продолжения "Плана А"!

    • @user-nc7ut1bl5j
      @user-nc7ut1bl5j 3 года назад +3

      Некоторые даже этого не могут понять, сидя в тёплых креслах

  • @pavelgorbachev2701
    @pavelgorbachev2701 3 года назад +2

    А нынешний Лурье не родственник ли этого Ларина интересно?))

  • @user-fe7qy4go1x
    @user-fe7qy4go1x 2 года назад

    Как капитализм создаёт в военное время такие формы управления хозяйством которые могут быть использованы использованы пролитариатом когда он возьмёт власть.
    Остальное не особо понятно.
    Ну не верю что всё можно было так легко провернуть.

  • @user-gq7up2dq5i
    @user-gq7up2dq5i 3 года назад +6

    годнота и главное - научная новизна. Это не очередной ролик про 5 мифов о Сталине или историю партии. Это то что надо

  • @Fenimorkin
    @Fenimorkin 3 года назад +38

    Класс, прям настоящий детектив, ждём с нетерпением следующие серии.

  • @Igor_iz_Odessu
    @Igor_iz_Odessu 3 года назад +1

    Товарищи, будьте бдительны.....далеко не все, кто нам льёт мёд в уши, наши друзья.

  • @Anti_During
    @Anti_During 3 года назад +1

    Даааа, это вам не Евгений Онегин

  • @Vlad_Ct
    @Vlad_Ct 3 года назад +3

    Во, субчик.

  • @rigupman
    @rigupman 3 года назад

    Алексей, как смотрите на декларативное руководство страной Советами, но де-факто руководство страной партией?

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom 3 года назад +6

    Архивредитель! При Сталине его бы точно расстреляли.

  • @user-yw5cq6nw9n
    @user-yw5cq6nw9n Год назад

    На руках носили революционера

  • @user-xx7gr5qf1t
    @user-xx7gr5qf1t 2 года назад

    Увы, история не дала нам времени развиваться по Ларину, пришлось быстрее.. мобилизовав все средства, строить экономику, позволившую нам выиграть войну…☝️

  • @user-tc2wb9vo9o
    @user-tc2wb9vo9o 3 года назад +25

    Комментарий для продвижения коммунизма в массы !

  • @VladimirUshanov
    @VladimirUshanov 3 года назад +1

    Алексей, вы можете объяснить всем недомарксистам и особенно упоротым сталинистам, что в СССР был успешно создан исключительно капиталистический базис, способ производства. И расскажите, что такое, на ваш взгляд, социалистический способ производства.

    • @faln8858
      @faln8858 2 года назад

      Нет никакого капиталистического способа производства. Вы слишком много приписываете капиталистам.

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 2 года назад

      @@faln8858 а марксисты - это религиозная секта, да?

    • @faln8858
      @faln8858 2 года назад

      @@VladimirUshanov Вряд ли, но Ленин кажется для них святым, его нельзя критиковать, все кому не лень на него ссылаются.

    • @VladimirUshanov
      @VladimirUshanov 2 года назад

      @@faln8858 почему же тогда нет капиталистического способа производства?

    • @faln8858
      @faln8858 2 года назад

      @@VladimirUshanov А почему он должен быть? Разница между капиталистическим, кооперативным и государственным предприятиями лишь в форме собственности, а методы одни.

  • @user-jy8zs8fp9c
    @user-jy8zs8fp9c 3 года назад +4

    Побольше рассказывайте про историю и экономику раннего СССР)
    Жаль, после смерти Сталина начался процесс реставрации капитализма до контрреволюции с 1991-1998 шок экономики.

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov 11 месяцев назад

    В народе есть такое идеалистическое представление о власти, как если вождь чего-то пожелает, то подчинённые исполняют сразу и точь в точь, а оно, как в телеграмме Ленина -- скоморохи, каждый со своими заморочками, хрен пойми, что от них ждать 🤣

  • @user-cn4ci5yl9l
    @user-cn4ci5yl9l 2 года назад

    Что не сделаешь ради булочки ржаной и трамвайчика😁😁

  • @rybiizhir
    @rybiizhir 3 года назад +53

    Удивительный человек, пример того как физические недостатки компенсируются умом.

    • @tatianamaydel3984
      @tatianamaydel3984 3 года назад +1

      Мне кажется, не просто умом, а горением за идею. Это даёт нечеловеческие силы. Этого не хватает сегодня.

    • @tatianamaydel3984
      @tatianamaydel3984 3 года назад +1

      @@user-tw5po7hq7t ,а что, якобинцы - это ругательство ? Вы вообще можете немного вдуматься в историческую ситуацию, или только всех судить с "высоты" сегодняшнего времени? Которая вообще не высота, а чудовищный откат во всех смыслах.

  • @hamzin
    @hamzin 3 года назад +10

    ЛАРИН! НЕ ТАК УЖ ЗАШКВАРЕН! КРИТИК, НОВАТОР, КРЕАТИВНЫЙ ПАРЕНЬ!