Vielen Dank, wir haben viel gut zu machen, auch müssen wieder Hecken zwischen den Feldern angelegt und Wiesen wieder naturnah, daher extensiv bewirtschaftet werden.
Mit Hilfe der Agroforst-Kultur erhält man mehr Ertrag (ca. 1,4 zu 1 pro ha). Alles schon wissenschaftlich belegt und verwirklicht. Und wirtschaftlich nachhaltig ist es auch noch. Die Bäume können weiter wirtschaftlich genutzt werden.
@Stauffer Brut Die EU ist deshalb wichtig, weil in der 1992 beschlossen FFH-Richtlinie für alle Staaten der EU solche Projekte verpflichtend eingeführt wurden. Ökosysteme enden nicht an Landesgrenzen oder Bundesgrenzen, deshalb ist es zwingend notwendig eine Institution wie die EU zu haben. Im übrigen betreffen diese Projekte das sämtliche Gebiete der Flora und Fauna.
@Stauffer Brut Doch dazu braucht es auch die EU für viele Fische. Es bringt nichts wenn in Deutschland alles für die Rückkehr geschaffen wird, aber dann bei flüssen die auch durch andere Länder fließen Blockaden bestehen oder die Fische komplett weggefischt etc werden. Grundsätzlich macht die EU viel gutes, nur die guten dinge wie bspw. dieses Projekt werden öffentlich nicht so diskutiert wie bspw. die EU verordnung wie krumm eine Banane sein muss/darf. Generell wäre eine Starke EU sehr wichtig, leider verstehen das viele EU Länder nicht bzw. es gibt zuviel Konkurrenzverhalten in der EU, wesshalb massive probleme mit Lohndumping, Steueroasen etc. gibt. Auch wird in den Medien zu wenig über viele Entscheidungen und Abstimmungen berichtet diskutiert. Desweiteren bräuchte man ein größeres Mitbestimmungsrecht der Bürger in der EU und stärkere Lobbyeinschränkungen. Wenn man zusammenhalten und nicht großteils für Konzerne in der EU arbeiten würde, dann wäre die EU soviel mächtiger und wir wären bei Verhandlungen mit der USA, China etc. nicht immer in der schwächeren Position. Mit einer stärken Position könnte die EU auch Weltweit Klimaziele einfordern/durchsetzen. Aber man arbeitet leider lieber gegeneinander so das bspw. Apple, Amazon, RyanAir usw. keine Gewinne in Europa versteuern. Man führt keinen Europaweiten Mindestlohn ein, damit großteils der Ostblock billiglohn Arbeiter "exportiert" worduch der Lohn in der Mittelklasse des Westens gedrückt wird. Sprich anstatt dem Ostblock beim wachsen zu helfen verwendet man ihn um bei uns die Löhne zu drücken, denn es ist soviel einfacher und man bekommt von Unternehmen noch ein schönes Sümmchen als Dankeschön.
Genau .. und wenn es heißt die EU fördert, bedeutet es ohnehin nichts anderes als Deutschland fördert .. bekommt nur ein anderes Etikett und wir sollen uns über die tolle Ausgestaltung dieser f..ing EU freuen ..
Gibt Hoffnung und danke an die Beteiligten und ihren gelebten Naturschutz!. Auch eine schöne Doku vom NDR. Sachlich und ruhig, informativ und gut recherchiert!
Sehr schöne Dokumentation. Man sieht auch wie wichtig solche Förderprojekte seitens der EU sind, die ermöglichen, dass eine fachkundige Person Ihre ganze Schaffenskraft auf so ein Thema ausrichten kann. So etwas müssen wir als Gesellschaft durch unsere Steuern fördern und dafür zahle ich auch sehr gerne Steuern. Das reine sich selbst überlassen der Natur kann nicht funktionieren, sofern ein Fluss in früheren Zeiten massive Eingriffe erlebt hat (Wehre ohne Fischtreppen etc). Man muss die Schäden, die der Mensch ausgerichtet hat, erst wieder ausbügeln bevor man es wieder sich selbst überlassen kann.
Würden die Staaten auf die Subventionen verzichten und der Kunde an der Theke den ehrlichen Preis zahlen, wäre es doppelt besser. Die Subventionen kosten in der Verwaltung so immens viel, dass man davon alleine schon 20% Steuern sparen könnte. Ich hab's mal übertrieben. Und ob wir die Steuererleichterungen auf der anderen Seite zurück bekämen bezweifle ich mal.
@@peterlustig6888 nun sind die Ostseeanrainer - um beim Fischbeispiel zu bleiben - aber nicht alle so begütert wie Deutschland. Gerade in Ländern, die ihren unverschuldeten weil WWII-und-was-danach-kam bedingten "Rückstand" noch abbauen, sollen doch bitte auch schon vor Erreichen einer wirtschaftlichen Parität mit uns solche Projekte möglich sein und Menschen davon ihr Auskommen haben. Und nicht vergessen: je besser es "den Anderen" geht, desto mehr wird auch die Exportnation Deutschland davon profitieren, eigentlich logisch.
@@velotill Das ist schwachsinnig. Wir müssen zurückkehren zur EWG, es braucht kein aufgeblähte und sündhaft teures Bürokratiemonstrum wie die EU. Durch Target 2 Salden in Billionenhöhe kaufen wir unsere eigenen Produkte, der Euro ist viel zu schwach für unsere Wirtschaft und mit dem Austritt Großbritanniens soll Deutschland als größter Nettosteuerzahler der EU erneut höhere Summen nach Brüssel überweisen, bei gleichzeitig geschrumpften Absatzmarkt. Wenn es nach mir ginge, dann würde ich Experten an einer Untersuchung der finanziellen Rentabilität der EU für Deutschland arbeiten lassen und dann je nach Ausgang der Ergebnisse austreten. Umweltschutzprojekte mit Anrainern können die Länder bzw der Bund auch auf direktem Wege fördern.
Ich liebe es, eure Dokus in der Mittagspause anzusehen (bin im Home Office). Da lernt man immer was und ist danach so tiefenentspannt, egal was im Job grad los ist. 🥳
Du solltest lieber wieder arbeiten gehen und dich mit leiten treffen ...da lernst du eher was. Den beim Vorgang des Lernens muss man sein Hirn anschalten.
Hmm, erst habe ich ja gedacht "Was? Fische, die in irgendeinen Fluss gepackt werden? An sich doch recht langweilig". Jetzt habe ich das Video gesehen und muss sagen - Danke, NDR, dass ihr wieder einmal eine sehr gute Doku online gestellt habt! Bitte weiter so :D
That was a very interesting documentary. Thank you specially to all peoples who are involved in it. They doing a very important work for country and the environment.
Ein sehr schönes Projekt, denn ein Teich bzw Bach is was sehr beruhigendes und Natur ist immer schön :) Sowas sollte man definitiv unterstützen, denn wenn die Natur erstmal weg ist, dauert es bis man die wieder so hinbekommt wie vorher. Weiter so :)
Gute, echte, kernige Männer, aus dem Norden, so wie sie mir sympathisch sind. Vielleicht möchte ich mich da irgendwo mal zur (Un)Ruhe setzen, wenn's genehm ist. Viele Grüße aus Rheinland-Pfalz.
Klasse Doku. Klasse Leute. Klasse Intentionen. Finde besonders gut, dass hier mal Objektiv die Naturschutz-Arbeit von Fischern und Anglern aufgezeigt wird. Oftmals erfolgt immer nur ein subjektives Bashing (gerade bei Jägern).
Da sollte sich mal die Jägerschaft fragen, woher das denn kommt ?! Ähnliche Vorhaben in Wald und Flur kenne ich von engagierten Revierförstern und Wildbiologen - sicherlich auch einzelnen Jägern und Waldbesitzern...aber wenn man sich die Zusammensetzung der Jägerschaft anschaut, dann findet man ein breites Feld der verschiedensten und auseinanderstrebendsten Interessen : vom kleinen Jäger auf dem Dorf , der mit vielen anderen ein gepachtetes Revier behegt oder mithilft die Hege und Jagd für andere zu erledigen, über Unternehmer wie Metzger, Malermeister und sonstige Gewerbetreibende, die schnell und gut zu Geld gekommen sind ( sehr oft mit einer Bambi-Ideologie im Ökosystem tätig..)...über bürgerlich-konservative Kreise, die hierarchiebeflissen meinen, dass man nur mit Jagd/Jagdschein in der Konkurrenz was "Besseres" darstellt bis hin zu den traditionell knöchern- militant angehauchten, erzkonservativen Kreisen von Entscheidungsträgern aus Politik, Wirtschaft und altem Adel ....und diese vielfältigsten Gegensätze verhindern weitgehendst vergleichbare Projekte !!...von geschossenen Luchsen, Wildkatzen, durchschossenen Greifvogel-Horsten und stures Festhalten an Bleimunition erst gar nicht zu reden !
@@ratztz bei bald 400.000 Jägern ist eine solch breite Verteilung nicht verwunderlich. Die Frage ist nur, welches Klientel bzw. viel mehr welche Ideologie überwiegt. Natürlich gibt es Unternehmer und Adelige, die mit den Hintergründen der Jagd nicht so viel verbinden, wie bspw. der "Dorfjäger" dessen Revier seit Jahren in Familienhand ist und welches gemeinschaftlich behegt wird. Aber das sind ja nur wirklich Gruppen die sich i.d.R. von der "normalen" Jägerschaft abschotten.
@@ratztz Die Leute schauen sich eben immer nur die schwarzen Schafe an und stereotypisieren dies. Das ist in anderen Bereichen (Asylpolitik etc.) leider genau so.
An sich ja richtiger Ansatz, aber eine bessere Fangmethode gibts nicht. Noch weniger artgerecht ist übrigens Haltung von Regenbogenforellen wie auf deinem Profilbild in Teichen 😉
Naja wenn du mit jedem einzelnen Fisch umgehst wie mit einem Diamanten würde man nie mit der Arbeit fertig werde. Fische können mehr ab als die meisten glauben, ein paar fehlende Schuppen sind nicht sehr tragisch, wenn jedoch die Schleiemhaut des Fisches verletzt wird, sterben die Fische mit einer erhöten Wahrscheinlichkeit an Pilzen. Die Schleimhaut der Fische wird in dieser Doku nicht wirklich verletzt
Man gut dass es die Wiedereinigung gab und zumindest einmal keine Ausbeutung. Denn was da unter Kohl gelaufen ist hätte nach Steinen denn Eiern geschrien.
Ich finde das sieht richtig unsensibel aus wie die Fische da so mit viel zu wenig Wasser in der Wanne am Anfang rumgetragen werden und wie er sie in den Transportbehälter vom Auto wirft. Das sind halt immernoch Tiere, die ja Schmerzen empfinden können und die vor allem nicht atmen können, wenn sie so an der Luft sind. Die werden eher behandelt wie so eine Packung Nudeln, die in den Einkaufswagen geworfen werden. Das gleiche Bild mit Meerschweinchen oder Küken würde glaube ich auch mehr schicken als bei Fischen. Obwohl die ja nicht weniger fühlen nur weil sie keine Geräusche machen.
Durch aufgezwungene sogenannte biolog. Kleinklärgruben wurde unser Dorfbach, bis 2008 ein fischreiches Forellengewässer, in eine schäumende und stinkende Kloake verwandelt. Zuständige Ämter interessiert das nicht die Bohne.
@@d.h.6208 Keine Bange mach ich schon. Aber der grüne Umweltminister Günter (Sachsen) stellt sich taub und antwortet nicht.Wie auch er müßte den Irrweg korrigieren und zugeben. Der Schaden wird immer größer für die Umwelt, stört diese Typen aber gar nicht.
Mal wieder super tolle Doku! Ich lerne echt viel dazu und fühle mich gut unterhalten. Könnte der Mensch nicht einfach aussterben? Dann wäre das problem doch eigentlich gelöst. 😅
Sehr schöner Beitrag! Deutschlandweit sollten Fischtreppen oder Umgehungsbäche an Verbauungen Pflicht sein und umgehend umgesetzt werden. Ein gutes Beispiel ist auch die Donau im Süden, die mit Verbauungen und Begradigungen so massiv geschädigt wurde, sodass z. B. die Störarten wie der Hausen dort seit 90 Jahren nicht mehr aufsteigen konnten und ausstarben. Die Kraftwerksbetreiber und Schifffahrtsgesellschaften sollten sich bei der Wiederansiedlung solcher Fische in Form einer Gewässerrenaturierungssteuer beteiligen müssen. Das sollte nicht mit öffentlichen Steuern beglichen werden!
Ist es schon lange. Die Fischtreppen sind aber zu 99 Prozent nicht funktionsfähig. Auch der Fischabstieg muss gewährleistet sein, wird aber sehr oft nicht berücksichtigt und die Wasserkraftanlagen zerhäckseln die Fische zu Tausenden.
Die lassen gewöhnlich genug Laichreife Tiere übrig und vernichten nicht systematisch die Laichgebiete... im Gegensatz zum Menschen. Das was der Mensch als "schädlich" erachtet, erweist sich im Nachhinein meist lediglich als "Profit mindernd". Der größte Schädling ist und bleibt der Mensch.
Diese Art von Doku ist hervorragend. Danke NDR. Weiter so! Trotzdem darf es ruhig etwas kritisch sein, was "Öko" angeht. Nicht jede "Öko-Idee" ist am Ende auch wirklich öko.
Der Rückbau der zu Entwässerungkannälen verkommen Bäche und Flüsse hilft auch das Grundwasser aufstauen. Was bei der verringerten Regen menge sicherlich hilft. Unser Agra-Wirtschaft muss sich anpassen auf Steppen kann man kein Mais anbauen.
Wir zerstören die Natur, merken dann oh das war nicht so gut und müssen es dann für viel Geld wieder ausbaden. Wir Menschen denken zu oft einfach nur an uns. Danke für die klasse Dokumentation NDR 🎣😇
Schwarten ist der Fischer des Kellersees. Es ist unglaublich das er sich nun um sowas kümmert denn er hat dafür gesorgt das man nun keine Fische mehr fängt. Ich habe jeden Tag fische gefangen und dann von ein auf dem anderen Tag waren alle weg ich war 21 mal los und hatte kein Biss.Er hat damals alle Zander aus dem See gefischt. Traurig das man mit sowas eine Doku dreht. Ich könnte echt heulen
Der gute Mann der dort sein freiwilliges Jahr macht sollte am Ball bleiben , schönen Dank. Ich denke wir können viel zurückgewinnen mit etwas mehr Freiwilligen Hilfe. Zeit verloren ? Verlorene Zeit? Was ist mit den Gründeln ? Nerviges Thema !
Soweit ist Bayern noch nicht . Donau fast leer gefischt kein Vergleich wie vor dreißig Jahren . Zander Aal Barbe selten Rusnase fast ganz Weck Quappe ebenso . Dafür aber Schwarzmeergrundel Sonnenbarsch und andere Exoten !
Das Problem ist nicht das die Seen zu Dreckig sind sondern gerade das Gegenteil, da wir alle unsere Abflüsse Klären kommt weniger Kacke, Mikronährstoffe etc. In die Gewässer wodurch es weniger Nahrung für die Brut und andere Kleinfische gibt.
Sehr schöner Film! Interessant wäre es auch mal, sich mit der Renaturierung der Emscher und deren Zuläufen (im Ruhrgebiet) zu beschäftigen. Ein seit den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts geplantes, 1992 bautechnisch begonnenes und heute noch nicht abgeschlossenes Milliardenprojekt (5,38 Mrd € wurden bsher verbuddelt) , das kurz vor der Vollendung steht. In einigen wenigen, bisher noch naturnahen Bächen hat bisher die "Emscher- oder Rheingroppe" - ein kleiner Fisch - überlebt, was einem Wunder gleicht. Und bald gehört diesem Fischlein wieder die Emscher. de.wikipedia.org/wiki/Rheingroppe#Emschergroppe de.wikipedia.org/wiki/Umbau_des_Emschersystems
Naturverbundene, ruhige gute Menschen. Ohne euch wäre das alles nicht möglich. Vielen Dank für alles was ihr hier gutes tut.
Extrem sympatisch dieser Typ! Sehr schöne Doku!💪🏻
Vielen Dank, wir haben viel gut zu machen, auch müssen wieder Hecken zwischen den Feldern angelegt und Wiesen wieder naturnah, daher extensiv bewirtschaftet werden.
Mit Hilfe der Agroforst-Kultur erhält man mehr Ertrag (ca. 1,4 zu 1 pro ha). Alles schon wissenschaftlich belegt und verwirklicht. Und wirtschaftlich nachhaltig ist es auch noch. Die Bäume können weiter wirtschaftlich genutzt werden.
@Philipp der Eisenbahner Mit schnellwachsenden Bäumen, wie z. B. Pappel, kein Problem.
Die EU finanziert die Wiedereinführung bedrohter Fischarten. Na wenigstens ein Projekt wo die Steuergelder gut angelegt sind.
@Stauffer Brut Ausser das Bundesland machts halt nicht.
Ich finde das auch richtig gut, nur sollten die mal dringends anfangen Kohle abzuschaffen
@Stauffer Brut Die EU ist deshalb wichtig, weil in der 1992 beschlossen FFH-Richtlinie für alle Staaten der EU solche Projekte verpflichtend eingeführt wurden. Ökosysteme enden nicht an Landesgrenzen oder Bundesgrenzen, deshalb ist es zwingend notwendig eine Institution wie die EU zu haben. Im übrigen betreffen diese Projekte das sämtliche Gebiete der Flora und Fauna.
@Stauffer Brut Doch dazu braucht es auch die EU für viele Fische.
Es bringt nichts wenn in Deutschland alles für die Rückkehr geschaffen wird, aber dann bei flüssen die auch durch andere Länder fließen Blockaden bestehen oder die Fische komplett weggefischt etc werden.
Grundsätzlich macht die EU viel gutes, nur die guten dinge wie bspw. dieses Projekt werden öffentlich nicht so diskutiert wie bspw. die EU verordnung wie krumm eine Banane sein muss/darf.
Generell wäre eine Starke EU sehr wichtig, leider verstehen das viele EU Länder nicht bzw. es gibt zuviel Konkurrenzverhalten in der EU, wesshalb massive probleme mit Lohndumping, Steueroasen etc. gibt.
Auch wird in den Medien zu wenig über viele Entscheidungen und Abstimmungen berichtet diskutiert.
Desweiteren bräuchte man ein größeres Mitbestimmungsrecht der Bürger in der EU und stärkere Lobbyeinschränkungen.
Wenn man zusammenhalten und nicht großteils für Konzerne in der EU arbeiten würde, dann wäre die EU soviel mächtiger und wir wären bei Verhandlungen mit der USA, China etc. nicht immer in der schwächeren Position.
Mit einer stärken Position könnte die EU auch Weltweit Klimaziele einfordern/durchsetzen.
Aber man arbeitet leider lieber gegeneinander so das bspw. Apple, Amazon, RyanAir usw. keine Gewinne in Europa versteuern.
Man führt keinen Europaweiten Mindestlohn ein, damit großteils der Ostblock billiglohn Arbeiter "exportiert" worduch der Lohn in der Mittelklasse des Westens gedrückt wird.
Sprich anstatt dem Ostblock beim wachsen zu helfen verwendet man ihn um bei uns die Löhne zu drücken, denn es ist soviel einfacher und man bekommt von Unternehmen noch ein schönes Sümmchen als Dankeschön.
Genau .. und wenn es heißt die EU fördert, bedeutet es ohnehin nichts anderes als Deutschland fördert .. bekommt nur ein anderes Etikett und wir sollen uns über die tolle Ausgestaltung dieser f..ing EU freuen ..
Gibt Hoffnung und danke an die Beteiligten und ihren gelebten Naturschutz!. Auch eine schöne Doku vom NDR. Sachlich und ruhig, informativ und gut recherchiert!
Vielen lieben Dank!
Solche Aktivitäten sind wahrlich kleine Lichtblicke für unsere beteutelte Natur. Schöne Doku, danke! :-)
Sehr schöne Dokumentation. Man sieht auch wie wichtig solche Förderprojekte seitens der EU sind, die ermöglichen, dass eine fachkundige Person Ihre ganze Schaffenskraft auf so ein Thema ausrichten kann. So etwas müssen wir als Gesellschaft durch unsere Steuern fördern und dafür zahle ich auch sehr gerne Steuern.
Das reine sich selbst überlassen der Natur kann nicht funktionieren, sofern ein Fluss in früheren Zeiten massive Eingriffe erlebt hat (Wehre ohne Fischtreppen etc). Man muss die Schäden, die der Mensch ausgerichtet hat, erst wieder ausbügeln bevor man es wieder sich selbst überlassen kann.
Würden die Staaten auf die Subventionen verzichten und der Kunde an der Theke den ehrlichen Preis zahlen, wäre es doppelt besser. Die Subventionen kosten in der Verwaltung so immens viel, dass man davon alleine schon 20% Steuern sparen könnte. Ich hab's mal übertrieben. Und ob wir die Steuererleichterungen auf der anderen Seite zurück bekämen bezweifle ich mal.
Wäre einfacher wenn das Geld einfach direkt in Deutschland bleiben würde, dafür brauchts keine EU
@@peterlustig6888 nun sind die Ostseeanrainer - um beim Fischbeispiel zu bleiben - aber nicht alle so begütert wie Deutschland. Gerade in Ländern, die ihren unverschuldeten weil WWII-und-was-danach-kam bedingten "Rückstand" noch abbauen, sollen doch bitte auch schon vor Erreichen einer wirtschaftlichen Parität mit uns solche Projekte möglich sein und Menschen davon ihr Auskommen haben. Und nicht vergessen: je besser es "den Anderen" geht, desto mehr wird auch die Exportnation Deutschland davon profitieren, eigentlich logisch.
@@peterlustig6888 Gleich in Bielefeld. Dafür braucht's kein Deutschland... ;)
@@velotill Das ist schwachsinnig. Wir müssen zurückkehren zur EWG, es braucht kein aufgeblähte und sündhaft teures Bürokratiemonstrum wie die EU. Durch Target 2 Salden in Billionenhöhe kaufen wir unsere eigenen Produkte, der Euro ist viel zu schwach für unsere Wirtschaft und mit dem Austritt Großbritanniens soll Deutschland als größter Nettosteuerzahler der EU erneut höhere Summen nach Brüssel überweisen, bei gleichzeitig geschrumpften Absatzmarkt. Wenn es nach mir ginge, dann würde ich Experten an einer Untersuchung der finanziellen Rentabilität der EU für Deutschland arbeiten lassen und dann je nach Ausgang der Ergebnisse austreten. Umweltschutzprojekte mit Anrainern können die Länder bzw der Bund auch auf direktem Wege fördern.
Ich liebe es, eure Dokus in der Mittagspause anzusehen (bin im Home Office). Da lernt man immer was und ist danach so tiefenentspannt, egal was im Job grad los ist. 🥳
❤️
Du solltest lieber wieder arbeiten gehen und dich mit leiten treffen ...da lernst du eher was.
Den beim Vorgang des Lernens muss man sein Hirn anschalten.
@@herrebisch3364
Aha, sehr guter Tipp - bitte selbst ausführen...
Dann haben Sie eventuell weniger Zeit für solche Sorte von Kommentare...
🤦♀️
^Wieder eine so tolle Doku.....ihr habt echt ein Händchen dafür die Leute damit zu unterhalten. Interessant gemacht, kurzweilig, einfach TOLL!!! 👍🏼👍🏼
Schön, dass es Menschen gibt, die sich um Renaturierung kümmern. 👍🏾😎
In solchen 30Minuten langen Dokus lerne ich gefühlt mehr als 3Jahre in der Schule.
Hmm, erst habe ich ja gedacht "Was? Fische, die in irgendeinen Fluss gepackt werden? An sich doch recht langweilig". Jetzt habe ich das Video gesehen und muss sagen - Danke, NDR, dass ihr wieder einmal eine sehr gute Doku online gestellt habt! Bitte weiter so :D
Kannst du haben 😎
Sehr gute Doku und eine beeindruckende Leistung an den Erhalt einheimischer Fische. Vielen Dank.
Richtig tolle Doku und Aktion,endlich wieder Leben in unseren Flüssen
Eure Dokus sind die besten und geben einfach am meisten Informationen 🙏
kann ich mich nur Anschließen!!!!!
Harte Arbeit,. welche noch dazu große Kenntnisse erfordert. Volle Anerkennung !!!
Das ist eine sehr schöne Video Danke .
❤️
Ihr weckt mich immer mit einer neuen tollen Doku kann keiner behaupten man würde wenn man lange schläft nichts lernen 😂
Viel Arbeit zur Erhaltung einer Fischart, großartig, danke für's zeigen und weiter viel Glück bei den Aufzuchten
Der Fischzüchter ist eine Seele, guter Mensch der sehr Ruhig und ausgeglichen scheint🥳
Sehr schön. Bitte mehr davon 👍🏻
That was a very interesting documentary. Thank you specially to all peoples who are involved in it. They doing a very important work for country and the environment.
verdammt viel arbeit und verdammt viel können . verdammt viel lob aus münchen RESPEKT von der isar .
Und ein weiteres Lob von München nach München. Die letzten Jahre ist auch an der Isar viel vorangekommen!
Sehr schön es tut gut so etwas zu sehen
im gegensatz zu den meisten anderen EU geförderten projekten sind hier tatsächlich experten am werk
Finde es richtig gut das es noch Menschen wie diesen Fischer gibt
klasse Aktion 👌 es ist sehr wichtig, was die Fischer machen, um nachhaltig den Fischbestand zu sichern 👌
mooie, doku. groetjes uit Nederland.
@MrAprilTv üöööö
Super interessante, lehrreiche und gut gemachte Doku. Dankeschön.
DANKE!
Beeindruckend. Danke ndr
❤️
"Ideologischer Wert der Fische " beide Daumen hoch, danke für eure Arbeit, Respekt!
Nicht ideologisch von Ideologie sondern ideell von Ideal. Aufmerksamkeit! ;) Auch meine Daumen zeigen hoch.
NDR hat mittlerweile sogar eine RUclips-Kommentare Praktikanten =) Dickes Like für die Doku!!!
" RUclips-Kommentare Praktikanten"? Wo?! Aber danke für das dicke Like 😉
Unglaublich, das hohe Niveau von Fachwissen. ❤😊
Ein sehr schönes Projekt, denn ein Teich bzw Bach is was sehr beruhigendes und Natur ist immer schön :)
Sowas sollte man definitiv unterstützen, denn wenn die Natur erstmal weg ist, dauert es bis man die wieder so hinbekommt wie vorher. Weiter so :)
Čudovito posneto. Hvala avtorjem filma.
Lep pozdrav iz Slovenije
Ludvik
Gute, echte, kernige Männer, aus dem Norden, so wie sie mir sympathisch sind. Vielleicht möchte ich mich da irgendwo mal zur (Un)Ruhe setzen, wenn's genehm ist. Viele Grüße aus Rheinland-Pfalz.
Sehr schöne Doku. Weiter so NDR!
😍
Tolles Video und Helmut scheint super sympatisch zu sein. 😊
Klasse!Daumen hoch für Eure Mühen!
Was nützt eine Renaturierung und wieder Ansiedelung von Fischen, wenn der Kormoran alles wieder vernichtet.
Klasse Doku. Klasse Leute. Klasse Intentionen.
Finde besonders gut, dass hier mal Objektiv die Naturschutz-Arbeit von Fischern und Anglern aufgezeigt wird. Oftmals erfolgt immer nur ein subjektives Bashing (gerade bei Jägern).
Da sollte sich mal die Jägerschaft fragen, woher das denn kommt ?! Ähnliche Vorhaben in Wald und Flur kenne ich von engagierten Revierförstern und Wildbiologen - sicherlich auch einzelnen Jägern und Waldbesitzern...aber wenn man sich die Zusammensetzung der Jägerschaft anschaut, dann findet man ein breites Feld der verschiedensten und auseinanderstrebendsten Interessen : vom kleinen Jäger auf dem Dorf , der mit vielen anderen ein gepachtetes Revier behegt oder mithilft die Hege und Jagd für andere zu erledigen, über Unternehmer wie Metzger, Malermeister und sonstige Gewerbetreibende, die schnell und gut zu Geld gekommen sind ( sehr oft mit einer Bambi-Ideologie im Ökosystem tätig..)...über bürgerlich-konservative Kreise, die hierarchiebeflissen meinen, dass man nur mit Jagd/Jagdschein in der Konkurrenz was "Besseres" darstellt bis hin zu den traditionell knöchern- militant angehauchten, erzkonservativen Kreisen von Entscheidungsträgern aus Politik, Wirtschaft und altem Adel ....und diese vielfältigsten Gegensätze verhindern weitgehendst vergleichbare Projekte !!...von geschossenen Luchsen, Wildkatzen, durchschossenen Greifvogel-Horsten und stures Festhalten an Bleimunition erst gar nicht zu reden !
@@ratztz bei bald 400.000 Jägern ist eine solch breite Verteilung nicht verwunderlich. Die Frage ist nur, welches Klientel bzw. viel mehr welche Ideologie überwiegt. Natürlich gibt es Unternehmer und Adelige, die mit den Hintergründen der Jagd nicht so viel verbinden, wie bspw. der "Dorfjäger" dessen Revier seit Jahren in Familienhand ist und welches gemeinschaftlich behegt wird. Aber das sind ja nur wirklich Gruppen die sich i.d.R. von der "normalen" Jägerschaft abschotten.
@@ratztz Die Leute schauen sich eben immer nur die schwarzen Schafe an und stereotypisieren dies. Das ist in anderen Bereichen (Asylpolitik etc.) leider genau so.
Zum Thema Bach-Flusslauf und Störungen ist Viktor Schauberger extrem interessant
Wie immer tolle Dokus. Danke.
🤗
Prinzipiell sehr schön , aber alles andere als artgerecht . Den Fischen gehen die Schuppen durch das Netz ab und werden beim umsetzen verletzt .
An sich ja richtiger Ansatz, aber eine bessere Fangmethode gibts nicht. Noch weniger artgerecht ist übrigens Haltung von Regenbogenforellen wie auf deinem Profilbild in Teichen 😉
Naja wenn du mit jedem einzelnen Fisch umgehst wie mit einem Diamanten würde man nie mit der Arbeit fertig werde. Fische können mehr ab als die meisten glauben, ein paar fehlende Schuppen sind nicht sehr tragisch, wenn jedoch die Schleiemhaut des Fisches verletzt wird, sterben die Fische mit einer erhöten Wahrscheinlichkeit an Pilzen. Die Schleimhaut der Fische wird in dieser Doku nicht wirklich verletzt
Endlich mal ein Fischer, der es verstanden hat!
Wunderbar! Ein wahrer Sympath der Helmut.
Super Doku. Ja der Mensch, erst alles zerstören damit es mühsam wieder aufgepäppelt werden muss. Dank an die fleißigen Helfer
Michael H wie Recht du hast!
Sehr interessante Doku - Danke
Danke!
Grandioser Einsatz für unsere Umwelt
War eine wahrhaft schöne Doku.
Man gut dass es die Wiedereinigung gab und zumindest einmal keine Ausbeutung. Denn was da unter Kohl gelaufen ist hätte nach Steinen denn Eiern geschrien.
Sehr interessante und schöne Dokumentation👍
Danke für die Rückmeldung!
Super Reportage
❤️
Ich finde das sieht richtig unsensibel aus wie die Fische da so mit viel zu wenig Wasser in der Wanne am Anfang rumgetragen werden und wie er sie in den Transportbehälter vom Auto wirft. Das sind halt immernoch Tiere, die ja Schmerzen empfinden können und die vor allem nicht atmen können, wenn sie so an der Luft sind. Die werden eher behandelt wie so eine Packung Nudeln, die in den Einkaufswagen geworfen werden. Das gleiche Bild mit Meerschweinchen oder Küken würde glaube ich auch mehr schicken als bei Fischen. Obwohl die ja nicht weniger fühlen nur weil sie keine Geräusche machen.
Das einzige was der Mensch nicht kann, ist, der Natur ihren Lauf zu lassen.
Lachs-Disneyland
Danke Helmut.
Wunderschön.
Sehr schöne Doku
Schönes Projekt !
Gute Doku immer Info für die Zuschauer
Vielen lieben Dank!
Gute Arbeit!
Durch aufgezwungene sogenannte biolog. Kleinklärgruben wurde unser Dorfbach, bis 2008 ein fischreiches Forellengewässer, in eine schäumende und stinkende Kloake verwandelt. Zuständige Ämter interessiert das nicht die Bohne.
Lehnt euch auf, klagt, geht an die Öffentlichkeit und und und, aber macht was!!
@@d.h.6208 Keine Bange mach ich schon. Aber der grüne Umweltminister Günter (Sachsen) stellt sich taub und antwortet nicht.Wie auch er müßte den Irrweg korrigieren und zugeben. Der Schaden wird immer größer für die Umwelt, stört diese Typen aber gar nicht.
Schöne Doku.
16:14 min. Jetzt machst du mal das Boot los...ja.
😄
Sehr norddeutsch die Antwort :D
Schön mal wieder was von dir zu sehen Helmut! grüße aus Flensburg MC
Einfach nur toll!
Tolle Doku wie immer und ihr bleibt immer neutral TOP😍👍
Danke NDR!
Wieso, wurden die Fische befragt?
Schöne Doku
🤗
Mal wieder super tolle Doku! Ich lerne echt viel dazu und fühle mich gut unterhalten. Könnte der Mensch nicht einfach aussterben? Dann wäre das problem doch eigentlich gelöst. 😅
Klasse Arbeit!
Top das es solche Projekte gibt.Bin selber Angler und liebe alles wenn es um die Nachhaltigkeit der Fischarten geht.Bitte weiter so,und viel Erfolg!
Super Sache und bei dem Fischer in Malente lohnt es sich auf nen Fischbrötchen vorbei zu schauen! :D
Schöner Bericht.
Wunderschön
Sehr schöner Beitrag! Deutschlandweit sollten Fischtreppen oder Umgehungsbäche an Verbauungen Pflicht sein und umgehend umgesetzt werden. Ein gutes Beispiel ist auch die Donau im Süden, die mit Verbauungen und Begradigungen so massiv geschädigt wurde, sodass z. B. die Störarten wie der Hausen dort seit 90 Jahren nicht mehr aufsteigen konnten und ausstarben. Die Kraftwerksbetreiber und Schifffahrtsgesellschaften sollten sich bei der Wiederansiedlung solcher Fische in Form einer Gewässerrenaturierungssteuer beteiligen müssen. Das sollte nicht mit öffentlichen Steuern beglichen werden!
Ist es schon lange. Die Fischtreppen sind aber zu 99 Prozent nicht funktionsfähig. Auch der Fischabstieg muss gewährleistet sein, wird aber sehr oft nicht berücksichtigt und die Wasserkraftanlagen zerhäckseln die Fische zu Tausenden.
Sehr schön. Nur sieht man auch nach 30 Jahren,dass die Flüsse nicht natürlich sind. Die Findlinge passen irgendwie nicht in den Fluss.
und dann kamen Reiher und Kormoran... und freuten sich daran.
Die lassen gewöhnlich genug Laichreife Tiere übrig und vernichten nicht systematisch die Laichgebiete... im Gegensatz zum Menschen.
Das was der Mensch als "schädlich" erachtet, erweist sich im Nachhinein meist lediglich als "Profit mindernd". Der größte Schädling ist und bleibt der Mensch.
Ein wenig Schwund ist immer und auch ok. Wasserkraft und Querbauwerke machen derzeit den wesentlichsten Schaden aus.
BRAVO aus münchen , nochmal :-))
Danke für die guten Videos. Ich kann nicht lernen deutsch mit kein NDR.
🙏
Moin Felix!
Vielen lieben Dank für deinen Kommentar. Wir freuen uns sehr darüber. 🤩
Dein Team von NDR Doku
Diese Art von Doku ist hervorragend. Danke NDR. Weiter so!
Trotzdem darf es ruhig etwas kritisch sein, was "Öko" angeht. Nicht jede "Öko-Idee" ist am Ende auch wirklich öko.
Danke für das Feedback und ja, bei "Öko" muss man immer genau hinschauen, hast du Recht! Viele Grüße!
Perfekt für die Mittagspause
Wieder gut Mischung! Gut
Der Rückbau der zu Entwässerungkannälen verkommen Bäche und Flüsse hilft auch das Grundwasser aufstauen. Was bei der verringerten Regen menge sicherlich hilft. Unser Agra-Wirtschaft muss sich anpassen auf Steppen kann man kein Mais anbauen.
Das geht viel weiter zurūck mit einsetzen des Bergbaus nach 1300 ca.
Wir zerstören die Natur, merken dann oh das war nicht so gut und müssen es dann für viel Geld wieder ausbaden. Wir Menschen denken zu oft einfach nur an uns. Danke für die klasse Dokumentation NDR 🎣😇
❤️
Leiter denken viele nur an den Gewinn . Und das Denken geht nur von der Tapete bis zur Wand.
Genau also wildern wir Wölfe aus da zeigen wir den nämlichen Bauern wie es ist alles zu verlieren.
Das denken des einzelnen ist eher das Problem
Schwarten ist der Fischer des Kellersees. Es ist unglaublich das er sich nun um sowas kümmert denn er hat dafür gesorgt das man nun keine Fische mehr fängt. Ich habe jeden Tag fische gefangen und dann von ein auf dem anderen Tag waren alle weg ich war 21 mal los und hatte kein Biss.Er hat damals alle Zander aus dem See gefischt. Traurig das man mit sowas eine Doku dreht. Ich könnte echt heulen
Wie hat er dafür sorgen können?
Der gute Mann der dort sein freiwilliges Jahr macht sollte am Ball bleiben , schönen Dank. Ich denke wir können viel zurückgewinnen mit etwas mehr Freiwilligen Hilfe. Zeit verloren ? Verlorene Zeit? Was ist mit den Gründeln ? Nerviges Thema !
So ein Transport wird sehr großer Stress sein das wirkt sich dann auf die Fleisch Qualität wus
Gutes video
danke sehr gut
Coole Doku
Den Komoranen gefällt das.
Ich ärgere mich immer, weil die Fische so grob rumgeworfen werden!
Eine schöne Sache 😃👍
Soweit ist Bayern noch nicht . Donau fast leer gefischt kein Vergleich wie vor dreißig Jahren . Zander Aal Barbe selten Rusnase fast ganz Weck Quappe ebenso . Dafür aber Schwarzmeergrundel Sonnenbarsch und andere Exoten !
Toll!
Das Problem ist nicht das die Seen zu Dreckig sind sondern gerade das Gegenteil, da wir alle unsere Abflüsse Klären kommt weniger Kacke, Mikronährstoffe etc. In die Gewässer wodurch es weniger Nahrung für die Brut und andere Kleinfische gibt.
@stefan schulze nein vorallem zu Sauber sind die Gewässer, ich rede jetzt nicht von Plastik aber von Natürlichen Quellen
@stefan schulze hier eine Quelle: www.aargauerzeitung.ch/wirtschaft/schweizer-seen-zu-sauber-fischer-fangen-immer-weniger-128123860
In der Schweiz ist dies tatsächlich ein Problem - Grenzwerte werden krass unterschritten. Wie es in Deutschland ist, weiss ich allerdings nicht
Sehr schön zu sehen dass die Leute hier im Deutschland um die Gesellschaft kümmern. Bei uns in den USA ist es völlig kaputt geworden.
Über welchen Zeitraum habt ihr hier begleitet? Feine Doku insgesamt.
Hallo, über gut ein Jahr. MfG
Respekt.
Sehr schöner Film!
Interessant wäre es auch mal, sich mit der Renaturierung der Emscher und deren Zuläufen (im Ruhrgebiet) zu beschäftigen. Ein seit den 80er Jahren des 20. Jahrhunderts geplantes, 1992 bautechnisch begonnenes und heute noch nicht abgeschlossenes Milliardenprojekt (5,38 Mrd € wurden bsher verbuddelt) , das kurz vor der Vollendung steht. In einigen wenigen, bisher noch naturnahen Bächen hat bisher die "Emscher- oder Rheingroppe" - ein kleiner Fisch - überlebt, was einem Wunder gleicht. Und bald gehört diesem Fischlein wieder die Emscher.
de.wikipedia.org/wiki/Rheingroppe#Emschergroppe
de.wikipedia.org/wiki/Umbau_des_Emschersystems