super intéressant, même pour une personne qui n'a pas la pratique de la guitare, ça permet de penser le traitement du son en général. J''aurais bien aimé que tu fasses écouter des réglages que tu trouves peu pertinents (genre attaque trop courte), pour entendre et faciliter encore la compréhension théorique :)
faudrait essayer de gérer le loudness sur tes vids parce que j'ai dû pousser le son à fond! bon c'est peut être parce que je suis sourd ;-) merci pour cette initiation
La compression est sans doute l'un des traitements les plus complexes à expliquer. Certains éléments sont très bien expliqués (la préservation de l'attaque et des transitoires/transient en anglais), d'autres moins bien, notamment les différents circuits (optique, Fet, OTA etc...). D'une manière générale, je pense qu'il faut plus d'exemples, de références pour faire ressentir le truc...
Hello. Je peux peut être apporter quelques éléments sur les technos optiques, FET et OTA. Ces notions concernent la technologie utilisée pour compresser le son, et viennent du type de composant électronique analogique utilisé (ou simulé pour un compresseur numérique). - Optique : le principe repose une résistance dont la valeur varie avec la lumière qu'on lui applique. Le compresseur va donc, en fonction du niveau du canal de commande, contrôler la luminosité d'une led. Plus la led est lumineuse, plus la résistance variable à la lumière va diminuer en valeur. Mise dans un circuit ampli, cette diminution va modifier le gain de l'ampli. Problème : le rapport signal/bruit de la résistance variable, qui n'a jamais été conçue pour un tel usage. Donc du souffle. - FET (Field Effect Transistor). Là on joue sur une caractéristique d'un transistor, dont le gain varie en fonction de sa tension de polarisation. Cette tension est commandée par le compresseur pour ajuster le gain. Simple, mais peut générer de la distorsion, car le FET n'a pas toujours une réponse linéaire en fonction de sa polarisation. - OTA (Operational Transducteur Amplifier). C'est un ampli opérationnel un peu particulier, qui a une entrée supplémentaire permettant d'ajuster son gain..comme un VCA sur un synthé. Ça fonctionne comme le FET, mais compense en grande partie le problème de disto... mais en ajoutant du bruit... Mais moins que l'opto. Voilà ce que je sais. Pas de solution miracle, c'est finalement toujours une affaire de compromis. Toutes ces technos offrent les mêmes possibilités de jouer sur l'attaque, le release et le ratio, car ces éléments dépendent surtout de l'étage de commande du compresseur, et peu de la techno utilisée pour l'étage d'ampli à gain variable (opto, FET, OTA). Hope it helps 🥴🤯🎸
@@alainhoutekier8366 merci Alain. Moi qui suis une quiche en électronique, j'en sais un peu plus grâce à toi ! Et pour écouter les différences de son je te conseille une vidéo sur les compresseurs guitares que nous avons faites sur la chaine Des guitares et du son. ruclips.net/video/yCc5NZpQh7A/видео.html
Super intéréssant! Même si il n'y a pas de règles absolues en studio, tu préconises de ne pas enregistrer avec de la compression pre DAW pour avoir du contrôle plus tard dans le mix et d"utiliser les pedales comp plutôt en live ?
Super vidéo 🙏🏻 ! Aurais tu une recommandation en compresseur autre que celui que tu as, avec un potard wet/dry a un prix correcte? Je peux pas mettre 300€ dans un comp 😅 «merci pour tes conseils !!! Et vivement la prochaine vidéo 😬
Bonjour Guillaume, sujet très intéressant qui pourrait faire l'objet d'un chapitre 2 avec plus d'exemple sonores 😉 Si je peux me permettre, pour une meilleure compréhension de ta vidéo, je crois qu'il faut vraiment hausser le volume voix / volume musique ( ou bien j'ai une méchante perte concernant les fréquences de ta voix ! 🤔 ) Merci
Salut pourquoi avoir choisi la GREER ? J'ai une AMT R2, une ODB-3 (oui je suis bassiste) et une Disto + (que je branche dans cet ordre, réceptif à tout avis constructif à ce sujet également :p ), et je me demande si je ne peux pas remplacer une de celles-ci par une OCD ou une M89 ... et je ne connaissais pas la GREER ! Comment la comparerais-tu aux autres ? Et pour revenir au sujet de la vidéo, une préférence entre la Empress (Bass ou non), la Markbass, la Spectracomp et la M87 ? Merci ! Et vidéo très intéressante et UTILE en passant ^^
ouai, quand je fais mes presets pour Bias FX, je mets pas de compresseur en entré pour avoir des réponses des "lampes" de l'ampli plus dynamique, puis je fous un "Fairchild" en fin de chaine pour "tunneler" le tout ^^
Le monsieur a voulu tout dire sur cet effet en 10 minutes et comme c'est plutôt technique (et un poil brouillon dans l'explication) ^^, au final ça peut paraitre très flou. Peut être qu'en 2 vidéos : Une sur "Pourquoi utiliser un compresseur ? Et une autre vidéo sur "Comment utiliser un compresseur ?"
Pas simple d'évoquer tout les tenants et les aboutissants pour l'utilisation des compresseurs. J'aurais surtout évoqué le style de musique, ainsi que les micro de la guitare (qui seront déjà plus où moins compressé).
Intéressant, mais je trouve dommage que la Dynacomp de chez MXR ne soit pas évoquée pour 2 raisons : 1- C'est peut-être une des plus populaire et des plus utilisée ( on me dit dans l'oreillette que D. Gilmour en utilise une), 2- elle n'a que 2 potards. Et c'est précisément là que ça me gène car quand j'ai découvert l'effet de compression et que j'ai cherché à en acheter une, je ne trouvais pas de pédale ayant tous les potards de réglage à moins de devoir vendre un reins pour en acheter une : L'attaque, le sustain, le volume, le blend, le release.....il n'y a jamais tout en même temps ! Bref, aujourd'hui, je vois la pédale de compression vraiment comme un effet qui va permettre soit de colorer légèrement (ou pas) mon son, soit de booster la saturation de mon overdrive pour approcher presque une distorsion mais plus dynamique et organique et enfin, je ne suis pas un shredder mais tenter une petite approche du tapping avec et sans compresseur, vous allez tout de suite sentir la différence surtout sur une guitare qui n'a pas de micros avec un très gros niveau de sortie. Je pensais que s'était la pédale la plus inutile du monde, mais elle est en fait indispensable. L' essayer, c'est l'adopter. PS : aucune pub pour la MXR: 1- je n'en ai pas celle que j'ai est d'une autre marque et de 2, je l'ai juste citée parce qu'elle n'a que 2 potards ce qui pourrait être fortement déroutant.
Le Compresseur est utilisé pour gonflé le son . Regarde les Guitaristes de country ,tu comprendra plus facilement 😊 L autre utilisation est très clair lorsque tu écoute les arpèges des guitaristes années 80,un son très pleins est très fluides . Si tu veux comprendre les effets guitares ,regardes les vidéos des américains ce sont des des tueurs pour le son .
Je trouve le son non synthétisé plus équilibré . Dans un groupe la pédale donne un son plus lumineux , moi je suis chanteur de rue , je préfère la sonorité acoustique de la guitare , et là c'est la mélodie du bois ...Les sons sont tellement transformés en studio etc...L'on perd l'authenticité du chant et des acompagnements tellement artificiels et parfois agressifs ? Est ce qu'une femme trop maquillée est plus jolie...?
Merci Monsieur. Quelle pédagogie !!❤
super intéressant, même pour une personne qui n'a pas la pratique de la guitare, ça permet de penser le traitement du son en général. J''aurais bien aimé que tu fasses écouter des réglages que tu trouves peu pertinents (genre attaque trop courte), pour entendre et faciliter encore la compréhension théorique :)
Oui les différences d'attaques avec le son auraient été géniales et auraient déterminé l'achat ou pas :)
Très clair, très instructif
faudrait essayer de gérer le loudness sur tes vids parce que j'ai dû pousser le son à fond! bon c'est peut être parce que je suis sourd ;-) merci pour cette initiation
La compression est sans doute l'un des traitements les plus complexes à expliquer. Certains éléments sont très bien expliqués (la préservation de l'attaque et des transitoires/transient en anglais), d'autres moins bien, notamment les différents circuits (optique, Fet, OTA etc...). D'une manière générale, je pense qu'il faut plus d'exemples, de références pour faire ressentir le truc...
Hello. Je peux peut être apporter quelques éléments sur les technos optiques, FET et OTA. Ces notions concernent la technologie utilisée pour compresser le son, et viennent du type de composant électronique analogique utilisé (ou simulé pour un compresseur numérique).
- Optique : le principe repose une résistance dont la valeur varie avec la lumière qu'on lui applique. Le compresseur va donc, en fonction du niveau du canal de commande, contrôler la luminosité d'une led. Plus la led est lumineuse, plus la résistance variable à la lumière va diminuer en valeur. Mise dans un circuit ampli, cette diminution va modifier le gain de l'ampli. Problème : le rapport signal/bruit de la résistance variable, qui n'a jamais été conçue pour un tel usage. Donc du souffle.
- FET (Field Effect Transistor). Là on joue sur une caractéristique d'un transistor, dont le gain varie en fonction de sa tension de polarisation. Cette tension est commandée par le compresseur pour ajuster le gain. Simple, mais peut générer de la distorsion, car le FET n'a pas toujours une réponse linéaire en fonction de sa polarisation.
- OTA (Operational Transducteur Amplifier). C'est un ampli opérationnel un peu particulier, qui a une entrée supplémentaire permettant d'ajuster son gain..comme un VCA sur un synthé. Ça fonctionne comme le FET, mais compense en grande partie le problème de disto... mais en ajoutant du bruit... Mais moins que l'opto.
Voilà ce que je sais. Pas de solution miracle, c'est finalement toujours une affaire de compromis.
Toutes ces technos offrent les mêmes possibilités de jouer sur l'attaque, le release et le ratio, car ces éléments dépendent surtout de l'étage de commande du compresseur, et peu de la techno utilisée pour l'étage d'ampli à gain variable (opto, FET, OTA).
Hope it helps 🥴🤯🎸
@@alainhoutekier8366 merci Alain. Moi qui suis une quiche en électronique, j'en sais un peu plus grâce à toi !
Et pour écouter les différences de son je te conseille une vidéo sur les compresseurs guitares que nous avons faites sur la chaine Des guitares et du son. ruclips.net/video/yCc5NZpQh7A/видео.html
Super intéréssant! Même si il n'y a pas de règles absolues en studio, tu préconises de ne pas enregistrer avec de la compression pre DAW pour avoir du contrôle plus tard dans le mix et d"utiliser les pedales comp plutôt en live ?
Super vidéo 🙏🏻 !
Aurais tu une recommandation en compresseur autre que celui que tu as, avec un potard wet/dry a un prix correcte? Je peux pas mettre 300€ dans un comp 😅
«merci pour tes conseils !!!
Et vivement la prochaine vidéo 😬
Toutes ces pédales boutiques hors de prix qu'aucun de nos guitaristes préférés n'utilisent :)
Bonjour Guillaume, sujet très intéressant qui pourrait faire l'objet d'un chapitre 2 avec plus d'exemple sonores 😉 Si je peux me permettre, pour une meilleure compréhension de ta vidéo, je crois qu'il faut vraiment hausser le volume voix / volume musique ( ou bien j'ai une méchante perte concernant les fréquences de ta voix ! 🤔 ) Merci
Salut pourquoi avoir choisi la GREER ? J'ai une AMT R2, une ODB-3 (oui je suis bassiste) et une Disto + (que je branche dans cet ordre, réceptif à tout avis constructif à ce sujet également :p ), et je me demande si je ne peux pas remplacer une de celles-ci par une OCD ou une M89 ... et je ne connaissais pas la GREER ! Comment la comparerais-tu aux autres ? Et pour revenir au sujet de la vidéo, une préférence entre la Empress (Bass ou non), la Markbass, la Spectracomp et la M87 ? Merci ! Et vidéo très intéressante et UTILE en passant ^^
surtout c bon pour egaliser les solo et accords a la hendrix
Sympa l'intro sur un petit Incubus
ouai, quand je fais mes presets pour Bias FX, je mets pas de compresseur en entré pour avoir des réponses des "lampes" de l'ampli plus dynamique, puis je fous un "Fairchild" en fin de chaine pour "tunneler" le tout ^^
Je crois que je n'ai rien compris 😢
Le monsieur a voulu tout dire sur cet effet en 10 minutes et comme c'est plutôt technique (et un poil brouillon dans l'explication) ^^, au final ça peut paraitre très flou.
Peut être qu'en 2 vidéos : Une sur "Pourquoi utiliser un compresseur ?
Et une autre vidéo sur "Comment utiliser un compresseur ?"
C'est déjà avoir compris quelque chose 😊
Avec la compression, j'ai l'impression que ça calme un peu les aiguë de la télé.
Pas simple d'évoquer tout les tenants et les aboutissants pour l'utilisation des compresseurs.
J'aurais surtout évoqué le style de musique, ainsi que les micro de la guitare (qui seront déjà plus où moins compressé).
Intéressant, mais je trouve dommage que la Dynacomp de chez MXR ne soit pas évoquée pour 2 raisons : 1- C'est peut-être une des plus populaire et des plus utilisée ( on me dit dans l'oreillette que D. Gilmour en utilise une), 2- elle n'a que 2 potards. Et c'est précisément là que ça me gène car quand j'ai découvert l'effet de compression et que j'ai cherché à en acheter une, je ne trouvais pas de pédale ayant tous les potards de réglage à moins de devoir vendre un reins pour en acheter une : L'attaque, le sustain, le volume, le blend, le release.....il n'y a jamais tout en même temps !
Bref, aujourd'hui, je vois la pédale de compression vraiment comme un effet qui va permettre soit de colorer légèrement (ou pas) mon son, soit de booster la saturation de mon overdrive pour approcher presque une distorsion mais plus dynamique et organique et enfin, je ne suis pas un shredder mais tenter une petite approche du tapping avec et sans compresseur, vous allez tout de suite sentir la différence surtout sur une guitare qui n'a pas de micros avec un très gros niveau de sortie.
Je pensais que s'était la pédale la plus inutile du monde, mais elle est en fait indispensable. L' essayer, c'est l'adopter.
PS : aucune pub pour la MXR: 1- je n'en ai pas celle que j'ai est d'une autre marque et de 2, je l'ai juste citée parce qu'elle n'a que 2 potards ce qui pourrait être fortement déroutant.
Volume trop bas de ton micro voix, dommage je passe.
Je n'ai rien compris...
Le Compresseur est utilisé pour gonflé le son .
Regarde les Guitaristes de country ,tu comprendra plus facilement 😊
L autre utilisation est très clair lorsque tu écoute les arpèges des guitaristes années 80,un son très pleins est très fluides .
Si tu veux comprendre les effets guitares ,regardes les vidéos des américains ce sont des des tueurs pour le son .
Je trouve le son non synthétisé plus équilibré . Dans un groupe la pédale donne un son plus lumineux , moi je suis chanteur de rue , je préfère la sonorité acoustique de la guitare , et là c'est la mélodie du bois ...Les sons sont tellement transformés en studio etc...L'on perd l'authenticité du chant et des acompagnements tellement artificiels et parfois agressifs ? Est ce qu'une femme trop maquillée est plus jolie...?
J’ai cru que c’était Fred du JDG
Trop d’ explications techniques et pas assez d’ exemples d’ utilisation .