J’ai acheté un JOYO , clone de Mxr 10 bandes Je l’ai placé après un preampli au son British nickel en live pour percer le mix, mais trop peu flatteur en grave pour jouer à la maison. En rajoutant du grave, la métamorphose est radicale ! C’est EQ est devenu complètement indispensable. Merci pour votre vidéo très instructive, comme toujours !
Comme d’habitude une vidéo hyper instructive que j’aurais aimé voir il y a quelques années ! Entre autres, elle montre bien que pour mieux se entendre (dans le mix ou pour un solo), la meilleure solution n’est pas « la guerre du volume » mais une bonne gestion de l’EQ en post. Mais j’ai également mieux compris toutes les possibilités offertes par un bon EQ alors que je n’avais pas été vraiment convaincu à l’époque où j’en avais intégré un dans mon Pedalboard (Maxon GE601). Et merci à Swan d’avoir (j’imagine) fait l’effort de jouer des motifs plus simples et similaires durant les tests, ce qui est beaucoup plus parlant que des phrases aussi variées que techniques 🙂
Bonsoir, Sympa cet épisode. Merci. Il était temps de parler des EQ. Laurent Rousseau avait fait une vidéo sur les EQ que je conseille aussi. Bisous à vous et aux toutous qui ont l'air de souffrir 😊
Merci beaucoup Olivier :D Oui elles ont l'air d'avoir aimé la séance massages ahah. J'essaierai de prendre le temps de voir la vidéo de Laurent, toujours très inspirant comme gars !
Merci , même un ENORME MERCI, pour ces bonnes fréquences envoyées, c'est très enrichissant , même si je n'arrive pas à savoir, sauf à essayer, s'il faut 1 ou 2 EQ? je veux dire avant ou après ou les 2 ;-)
excellent épisode, merci pour les explications. Après pleins de recherches, j'ai acheté un source audio eq2 il y a quelques mois. EQ mega puissant mais pénible à utiliser sans ordi. J'aurais mieux fait de prendre autre chose.
C'est surtout un truc pour utilisateurs avancés qui font de la double EQ pré/post et ont des gros rig à la Gilmour ou pour du gros baluchard pro à la Kev Roche: en fait, tu te prends certes la tête à préparer tes configs, mais c'est tout ce que tu n'auras pas à te crever le cul en live! J'ai passé 3 ans sur un plan Floyd, je te garantis que t'as plutôt intérêt à ne pas avoir à faire des claquettes à changer tes réglages entre chaque morceau, d'ailleurs, faudrait souvent les changer en milieu de morceau. Remarque, un EQ numérique comme le source audio... T'as autant prendre un laptop à 400 balles, bourrer de la RAM, une interface audio et t'en servir de multi-FX avec VST-Rack histoire de faire toute la partie numérique à l'ordi... Le top serait d'avoir un Eventide H9000 comme interface audio puis tu nous fait du Robert Fripp
Bonjour Alexandre, Grâce à PALF, je progresse, j'affute mes oreilles et apprends beaucoup de choses (ce qui amène d'autres questions... C'est sans fin ! 😁) La pédale MXR 10b me fait de l'oeil et ce n'est pas la première fois qu'on la voit sur vos pédale boards, c'est donc sûrement un très bon outil pour sculpter "mon" son et (je suis un joueur de salon mais...!) trouver sa place dans un groupe comme vous l'expliquez très bien. Je voudrais savoir si une autre pédale d'EQ plus simple, plus spécifique serait utile pour, justement, "sortir" du mix temporairement pour un solo, le riff d'une rythmique sur un titre ou autre ? Et, si cette idée est bonne, où placer dans la chaîne l'EQ de sculpture et le temporaire ? Si ma question est mauvaise, alors, je n'ai rien compris mais cela ne vient pas de vos explications,.. excellente vidéo 👍. Bonjour à l'équipe, aux intermittents, au stagiaire aux toutous et aux autres. Votre système de pédale board aussi me fait sérieusement de l'oeil, la crise de gas ne va pas tarder ! Longue vie 🎸❤️ Thierry.
Merci les gars , vraiment intéressante votre vidéo comme dab, mais celle ci est plus tech et utile à tous, merci 😋 si une bonne âme pouvait m'aider, Faut il un EQ spécifique ede10 bandes ou moins de bandes peuvent suffirent POUR UNE BASSE ?
Idem, ma disto basse est équipée d’une EQ 6 bandes (que je laisse en always on) faut-il en plus jouer sur l’EQ de l’ampli ou vaut-Il mieux tout laisser à midi ? (Option que j’ai tendance à privilégier).
Perso je voulais rajouter des basses a mon ampli qui en manquait cruellement ( pour un jeu en clean tout seul a la maison ) , le probleme c'est que ce soit en pré, ou en post, ca ne me convenait pas... pour les 2 solutions ca fesait cruncher les basses... du coup, j'ai mis l'Eq dans la boucle d'effets... et là... miracle... le rendu est exactement celui que j'attendais :D c'est peu etre du a mon setup, mais en tout cas ca fonctionne pour moi :D et pour les concert il suffit que je baisse les basses et que je monte les mediums sur l'eq et du coup plus besoin de toucher aux reglages de mes pedales... donc entre solo a la maison, repete et concert je n'ai qu'une seul pedale a regler !
Bonsoir, vu que les micro de guitare sont en quelque sorte en eux même des EQ ,est-ce qu'on ne pourrait pas ne se servir que d'un micro tout l'temps et ne modifier ses sons que par un EQ avec différents préréglages ?
Billy Gibbons se servait du Digitech MEQ28 pour ressortir le rendu fréquentiel de Pearly Gates avec d'autres grattes, ne risquant ainsi pas sa n°1 en tournée... Par contre, un seul micro, tu ne prends la corde qu'à un endroit et justement, l'amplitude et ce qui ressortira, ça réagit totalement différemment. L'intérêt d'un pré-EQ c'est surtout de changer la couleur de ta disto et de servir de boost quand nécessaire, autant dire que c'est, surtout si programmable, ton arme secrète quand tu fais tes distos à l'ampli, et là, les seules saturations en pédales qui t'intéressent encore, c'est les fuzz quand tu veux faire du crade...
1 eq C est pour trancher dans le mixage , 2 eq c est pour a.trancher dans le mixage et b , le second viens remonter le volume devant le compreseur sans changer le spectre (tout en évitant le larsen 😉
Pour les mix guitare, je mets un coupe-bas à 125hz et un coupe-haut à 6,5khz. Tu peux monter un peu ton coupe-haut en fonction de ta config, mais je pense que 10khz pour une guitare c'est haut. A confirmer.
Peut-on espérer mieux avec des EQ paramétrables en MIDI ??? En tout cas : une super vidéo, très pédagogique et claire. Ça m'a permis de confirmer que j'étais dans le vrai pour les EQ à bande, et de constater que je devais apprendre à dompter une EQ paramétrique pour bien harmoniser mon son de guitare en entrée et tirer le meilleur de mes fuzz/disto/drive, surtout pour les empiler c'est vraiment essentiel dans mon type de son. J'ai tellement galéré avec mes enchaînements de tonalités... 🤦♂ J'y gagne une master classe de ouf là ! Même avec mon style "minimaliste" (en nombre d'instruments limités) cette vidéo va m'aider puissance 14... Mille🙏☺ En attendant mieux (paramétrable en MIDI) la MXR et la Empress m'ont largement convaincu (je les avais déjà dans le viseur depuis que je m'intéresse à cette problématique)... C'était très cool de nous les avoir ressorties ici ! 😎👍
Merci beaucoup pour ton message ☺️😘 En MIDI ce qui est chouette c’est que tu peux changer à la volée Après je ne suis pas sûr que ça ait un grand intérêt dans la plupart des rigs simples Sauf si tu dois faire plein de styles différents
la source audio EQ 2 est MIDI en tout cas pour changer de preset ! c'est un must have pour moi (mais j'ai l'habitude des EQ) :) mais comme a bien répondu Alex, pas sûr que ça ait grand intérêt dans la plupart des rigs :)
@@Palf Et bien, au stade de réflexion où je me retrouve (après beaucoup de recherche depuis votre vidéo ==> en même temps c'est ça qui est cool ==> vous ouvrez un champ de réflexion mais faut pas se limiter à ce que vous avez pu tester sinon on oublierait 70% de votre catalogue disponible et ça serait dommage) j'envisage plutôt une EQ à bande paramétrable en MIDI comme la "Free The Tone" en boucle d'effet, pour corriger le tir (automatiquement) à chaque changement de pédales de drive/disto/fuzz avant pré-ampli et me décider entre une Empress Deluxe et une Spaceman Equinox pour faire varier "en position avant" à la volée... ☺
@@BaSSoPoL Et 100% numérique sauf erreur de ma part... Ce qui n'est pas forcément pire au niveau sonore strict, mais j'ai tendance à ne plus avoir confiance dans ce type de matériel, en avoir le moins possible en tout cas (même si j'en ai encore). Car en cas de panne c'est pratiquement la poubelle direct. Bon apparemment, c'est quand même une super qualité (jugée comme fiable) donc à voir. En tout cas, pour ses caractéristiques techniques : c'est certainement une superbe EQ, et même une des meilleures, le meilleur rapport qualité/prix actuel (sauf si ça crash au bout de X années ==> les achats qui sont potentiellement peu durables ça me pose un gros problème comme je disais). À noter : un testeur a mis en avant qu'il y a une certaine latence aux changements de configurations présélectionnées, ce qui peut poser un souci non négligeable suivant ce qu'on en attend sur scène (avec bien sûr les changements par commande MIDI)... Ce qui me met en "alerte rouge"... Ça me pose question, le "pire achat de ma vie de musicien" étant justement une pédale BOSS dont tous les sites vantaient les mérites (caractéristiques sur le papier) et j'ai trouvé que c'était la pire expérience sonore de toute ma vie (je parle du BOSS RC-300 là)... On ne semble pas tous avoir les mêmes exigences. Pour le RC-300 c'était sa qualité sonore exécrable avec une perte de dynamique effroyable mais apparemment ça contentait le joueur lambda (manque de vraie critique que je ne comprends toujours pas). J'y avais perdu trop d'argent, et trop bêtement. Je me demande si ce problème de latence quand même significative (donc concernant le EQ-200 en changeant ses paramètres en MIDI cette fois) ne serait pas, lui aussi, rédhibitoire... J'estime avoir de bonnes raisons de m'en méfier, sans dire que pour un usage plus "classique" il ne serait pas bon car là c'est très différent du RC300 justement... Là il y a une conversion en 32 bits et un traitement interne en 32 bits 96 kHz à virgule flottante, ce qui est optimal. Contrairement à ce vieux RC-300 tout pourri avec son enregistrement en 16 bits 44,1 kHz et ça me choque encore rien que d'y penser qu'il n'y ait pas eu de vraie critique à ce sujet à l'époque... Là concernant la latence, ça pourrait poser un problème, et je vais avoir besoin de tester différents trucs pour me faire un avis je pense, même si là ça semble beaucoup plus raisonnable de ne pas craindre un manque de qualité audio comme sur mon expérience passée avec ce fameux RC-300 qui m'a clairement traumatisé (j'avais perdu des mois d'économies en faisant un peu trop confiance aux avis ==> 500€, c'était dur à encaisser pour moi comme échec, au point de ne plus envisager du tout de jouer avec des loopers).
lol , a 23. tu regle ... on aime pas forcement les meme freq' et comme on a pas le meme systeme final en ecoute ... ca reste comme les gouts et les couleurs , tout en restant dans la partie "et les autres ils sont ou dans le mix ?" quel casse tete ingé-son 😁
Sous 20Hz, on ne perçoit pas le son mais on ressent les vibrations. L'EQ est juste l'effet le + important et.... il vaut mieux qu'il soit programmable... Il y a une pédale 10 bandes analogique programmable, malheureusement très chère, d'autant qu'ils ont monté des potars motorisés. Le Source Audio est un 2x10 bandes paramétrique programmable, malheureusement numérique... Un EQ post est à placer en boucle d'ampli, le pré est à placer avant les saturations, ça va permettre AUSSI d'en changer la couleur : + on va pousser une bande, + ses fréquences vont saturer, + on baisse, - elles vont saturer. En concert, Billy Gibbons a beaucoup utiliser du Marshall en racks avec pas moins de deux EQs 28 bandes programmables analogiques Digitech MEQ28 (idéal : remplacer les TL072 par des Burr-Browns: Digitech a mis des AmpliOps "consummer electronics")... Mike Oldfield autant que Glenn Tipton c'est des EQs 31 bandes, Mike avant son Mesa Stu22, ses servant de l'EQ de l'ampli en post, Glenn un double 31 bandes... pour ceux qui ont compris que rien de tel que du système rack, le top est sans doute le Klark Teknik DN3600 : 2x30 bandes programmable en seulement 2Us et on fait toutes les distos et overdrives au préamp, l'EQ servant aussi de boost... Ainsi, les seules saturations gardant de l'intérêt sont les fuzz... En tant que gratteux, la plupart des HPs guitare ne vont pas au dessus de 5000-5500Hz, t'as guère que l'Electrovoice grimpant à 7kHz et l'Audax F30PA12 à 10kHz. La fréquences qui vous vrillent les oreilles, c'est entre 2500 et 3000 Hz. C'est là que le V30 Celestion a un gros pic dans sa courbe de réponse... 3dB ça double la puissance électrique ou c'est doublage du nombre de HP... la + faible différence de volume audible est 1dB... D'où l'importance du rendement des HPs : un HP à 103dB/1m/1W sera aussi fort qu'un 4x12" avec des Greenback à 97dB... et 16W dans un système à 103dB/1m/1W, ça fait 115dB à 1m, c'est plus fort que le record du monde de "bruit" d'une batterie acoustique, c'est déjà extrêmement fort! Un ampli comme l'EL34-100/100 dans deux 1x12" comme ça, on est assez fort pour une salle de 1000-1500 places (!!!) Un truc à vraiment faire : Se servir du séquenceur avec, via VSTis, samplers, etc, idéalement avec des samples des mêmes instrus que dans son groupe... Et préparer ses sons "à la maison" avec le séquenceur qui tourne... Si on a des enregistrements du groupe à niveau master d'où on peut s'extraire, c'est encore mieux. A partir de là, on prépare ses sons de gratte en fonction du son du groupe ou pas loin! Si on cherche ses sons avec la gratte seule, ça sera très bien... Jusqu'à ce qu'on se retrouve en groupe et là, ça ne passe plus du tout!
C'est quoi la pédale 10 bandes analogiques programmable avec les potentiomètres motorisés stp ?? Histoire que je me fasse une idée, car j'aurai besoin d'un EQ programmable c'est sûr et j'aimerais savoir où ça m'amènera en terme de budget plus tard. J'en ai trouvé une intéressante (Free The Tone c'est japonais "made in Japan" donc sérieux à mon avis) qui est aussi programmable, analogique sur 10 bandes, mais elle n'a pas de potentiomètre motorisé (la paramétrage est entièrement numérique même si le circuit est analogique) et elle se trouve à environ 400€. Merci pour toutes les autres infos que tu as données, notamment concernant les racks qui vont bien ! ☺👍
@@autosmiley1532 Je crois que c'est celle là (free the tone). Et oui, c'était un coup à 400€Par contre, ma mémoire a probablement mélangé avec un disto ou OD qui avait des sliders de bien 10cm motorisés, le dessus étant genre alu et peut être des côtés en bois (un truc super cher aussi), c'est en regardant la fiche de la PA-1Q chez FtT que le fait que j'avais vu une démo de saturation probablement le même jour où j'avais cherché ce qui se faisait en EQs analo programmables... Désolé de t'avoir induit dans une recherche d'un truc n'existant pas en m'emèlant les pinceaux😊 En 5 bandes graphique programmable (analo), Medea (Italie) fait un truc nommé Blue Jelly, je crois que c'est 180€. Ils ont d'autres trucs analo programmables, dont un delay/chorus. Sinon, le DN3600, j'ai payé 300, et je crois que c'était 180€ pour le MEQ28, Les OpAmps Burr-Brown, c'est ce que t'as dans les Neve et SSL, sinon, remplacer du TL072 par du NE5532, c'est déjà bien haut de gamme quand même. Sinon, en numérique pédale, le Source Audio EQ2 c'est un 2x10 bandes param mais méfiance : si t'as d'autres trucs num, si t'as pas tous les convertos sur la même horloge... ça passe ou ça casse et ça casse souvent... Le jitter, c'est pas mirifique... Si t'es intéressé par les systèmes rack, je peux t'expliquer comment bourrer un pedalboard entier (bon, peut être pas celui de Frusciante) et un barda digne de Gilmour ou autres avec un camion de matos dans un flycase comme ça: www.pssl.com/cdn/shop/products/SKB-RLX-6.jpg Pas de modélisations et il faut au moins deux cabs 1x12", le pédalier MIDI etc... Bon, il y a des limitations: on ne peut pas bourrer absolument n'importe quoi et ça fait pas mal de boulot, certes simple, mais conséquent.
@@Haroun-El-Poussah Merci pour toutes ces précisions... No problem pour l'erreur, je galère moi-même à retrouver certains trucs que j'ai vu à force d'en voir je mélange les noms les caractéristiques etc. Merci pour la référence du Medea Blue Jelly, je ne connaissais pas... Je regarderai des comparatifs etc. Pour le moment je retiens quand même cet appareil à 400€ fabriqué au Japon. Je n'utiliserai probablement jamais un rack multi-bandes numérique... Mais, un rack et en boucle d'effet, c'est largement possible que j'utilise "ça" sur mes amplis dédiés à la sono d'accompagnement. Au départ ce sont des amplis à transistors prévus pour guitare-basse mais par manque de moyens je m'en servirai ainsi. Je les ai testés pour envoyer de la sonorisation, ça fonctionne très bien. Il faudra juste que je prévois une mise à niveau avec des tweeters sur les enceintes d'amplis basses... Et aussi que j'envisage deux racks d'égalisation stéréo (j'ai un total de 4 amplis en tout) et donc en boucle d'effets. Et aussi à des effets qu'on appelle psycho-acoustiques. Je pensais partir sur de l'entrée de gamme du style Behringer mais à mon avis je vais mettre ça en comparaison d'une gamme un peu plus haute sans que ça soit inabordable chez Klark Teknik... Idéalement si j'en avais les moyens je partirais direct sur un fulls set chez Elysia, mais les prix sont élevés pour la qualité attendue (sans concession). Comme ce n'est pas la "partie exigeante" dans tout le matériel que je dois avoir en 1er, je ne pense pas utile d'acheter direct du Elysia même si c'est bien ça que je vise à la finale en auto-prod. Par contre je n'aurai pas besoin de chercher loin pour intégrer ces unités en rack => il y a un gros espace vide dans mes caisson de têtes d'amplis... En gros l'espace occupé par les amplis ne prend réellement que 1/2 des hauteurs de caissons... Donc ça sera le plus simple pour moi d'utiliser cet espace vide en bricolant un peu... Au pire, si ça ne loge pas : je me ferai une boîte sur mesure moi-même avec des sections en bois très basiques (j'ai suffisamment d'outils pour bricoler tout ça).
@@Haroun-El-Poussah Je précise, pour l'utilisation des EQ paramétrables en MIDI, ça serait uniquement sur mon amplification de guitare. Ça me permettrait d'avoir à la volée la bonne égalisation pour sortir du mix d'une bonne façon sans mauvaise pression... Là pour moi, y a pas tellement à tortiller : les EQ de haute qualité comme les Elysia sont trop chères pour cet usage (et pas franchement utiles) et le mieux c'est plutôt une bonne EQ à bande pour filtrer en soustraction dans la boucle d'effet pour enlever ce qui ne doit pas ressortir pour éviter l'effet "brouillon". Pour faire ce travail j'espère que ces modèles de Free The Tone sont assez bon. À comparer avec les Blue Jelly de Medea justement... Normalement les 10 bandes apportent plus de précision, mais j'avoue que le manque d'infos sur le plan technique ne m'aide pas et puis de toute façon il faudra que j'essaie... Je suis pratiquement certain de me décider sur ces éléments là en tout dernier dans ma projection. Techniquement c'est proche de la "touche finale" cette étape là, les EQ etc, avec ma façon de préparer mon propre bazar. ☺ Et puis surtout : le fait de devoir contrôler ma sonorité en entrée avec une EQ du style de la Equinox de Spaceman Effects, ou du style de la Empress MKII Deluxe. Ça sera encore plus important que l'ajustement audio final... Sans essayer ces deux là par exemple, je ne peux pas dire laquelle ira le mieux pour mon style et attaquer correctement mes drives/fuzz... Tout que j'ai à placer après ce type d'EQ, il va falloir que je le déplace pour un essai nickel. En même temps ce n'est pas une valise non plus. Ça ne sera pas pire que venir avec ma guitare elle-même... Ce qui est sûr c'est que ça sera ce type de pédale là, j'y mettrais ma main à couper. Et mon intuition m'indique un possible mix entre les deux modèles suivant quel type d'effet est attaqué en aval de l'EQ... Là c'est clairement super cher à prévoir mais ça concerne la partie où je ne ferai pas plein de concessions pour arriver aux sonorités que j'envisage et dont je me rapproche un peu plus à chaque étape... 😉😎👍 L'égalisation de type "rack" je pense que ça sera clairement mieux approprié pour faire ressortir le mixage de ma sono, comme un ingénieur son du dimanche haha. 😅
@@autosmiley1532 Oulah, j'ai un peu de mal à me représenter comment tu agences ton barda! L'EQing de sono, c'est encore autre chose et comme la plupart des tables sont numériques, s'il n'y a pas de 2x31 bandes et que les effets craignent, zou, laptop en AES/EBU ou SP/dif et tu bourres ça en plugins... S'il s'agit de tout faire en analo excepté les spatialisations, ça va se compliquer et c'est plus le même prix si tu veux du très bon... Du sans concessions ,c'était Pink Floyd ou Mike Oldfield qui sortaient la SSL9000 en concert, Oldfield utilisait même les wedges Westlake comme retours sur scène... Quand la table de mix coûte le prix d'une bonne maison, et que le reste suit... C'est un peu différent de NOS moyens qui son' loin d'être illimités, même si en bricolant, on arrive à s'en sortir mieux que la moyenne qui y dépense autant, c'est clair que sans bidouilles et retape, déjà, mes 2 tables de mix qui neuves, valaient dans les 71k$ et me font, après bidouilles, du quasi équivalent à quelque grosse SSL ou Neve, c'eut été impossible, mais ça reste le + gros que j'aie jamais dépensé niveau matos quand même! Quand du pote m'a sorti du "Ouah, t'as eu des trucs comme ça à ce prix!!!!", je lui fis remarquer qu'il ne comptait pas les heures de travail dessus, le recaping et les OpAmps Burr Brown pour upgrader! Si je m'étais facturé les heures de boulot, je me mangeais des agios à la banque pour quelques années😁 Je ne vois pas trop où tu veux en venir avec tes 4 amps basse en foutant des EQs dans leurs boucle d'Fx et utilisés comme sono... Perso, je te conseillerai de te mettre en contact avec Beyma pour tes HPs : tu vas juste adorer leur 15P80FeN: 800W, 30-4000Hz et 101dB/1m/1W... à 512W t'es à 128dB sur ce HP... Niveau amplification, ça a pu évoluer depuis que je ne sors plus trop, mais un bon pote a monté sa sté de sono et à l'époque, s'est retrouvé avec "juste" 4 plateuax qui tournaient et avec des t-Amp 2400, en gros, temps que tu les laisses bridgés avec une charge de 8 ohms, donc 1800W au lieu de 2400 en 4 ohms et que tu ne pousses pas à toc ni trop, le son reste super, et il est loin d'être sourd : major de promo du cursus production au MAI, je ne suis pas trop sourd non plus... Au début, il avait du rack 10U avec quatre E-2400+1 en spare pour chacun des plateaux, je parle de scènes utilisables en plein air avec les rails, les Line-Arrays, les lights, la totale... Tu claques un E-1200 avec une paire de Beyma comme ça, ça fera 680W sous 8 ohms pour chacun, tu ne seras pas déçu du voyage, pas besoin de sub, quant à du E-1200, au prix où c'est, il ne faut pas longtemps avant de pouvoir se permettre du spare... J'ai conseillé au pote de voir avec Beyma car je m'étais pris un 15MI100 comme 15" pour mon ampli basse, effectivement, l'ancienne version c'était 30-4000Hz, ils ont ensuite "upgradé" en 40-5000Hz, heureusement que j'ai l'ancien vu que... Basses 5 et 6c... et ce 450W avec un gros aimant ferrite est une tuerie et fait aussi 101dB de rendement... Donc, quand le collègue a eu des emmerdes avec ses Nexo du début 90's, sachant de surcroit qu'Emison qui monte des sonos haut de gamme sur mesures tendance tu prends chez eux, c'est mieux que les Line-Arrays de chez EV et c'est - cher, hé bien, ils bourrent du Beyma, que là, pas besoin de processing façon Nexo/Bose. Une paire de 15" comme ça en sono, à 350€ le HP neuf (je crois que c'était plutôt 280 à l'époque, mais ça remonte, franchement, on a même été surpris, enfin, moins moi à cause du 15MI100 que j'ai ensuite conseillé à des bassistes et tous me firent du "WOW!" (bon, avec la montée à 40Hz, en cas de basse 5/6c, on laisse tomber) et il s'en servait encore il y a peu juste avant de prendre sa retraite. Voir avec eux pour quel supertweeter claquer avec, ils refilent aussi des plans d'enceintes Thiele/Small adaptées, ensuite, à toi de voir si tu prends leur crossover, un autre ou si tu en bricoles un, reste que... des 2 voies avec du 15" qui font ce job... Comment dire, je suis peut être subjectif mais comparé au classique Bose 802/302 (je connais ça mieux que le Nexo, y'en a partout ici), perso, le système en Beyma arrache totalement ça et... It's gonna be loud... Mais bon, y'a toujours eu un truc qui me dérangeait aussi bien avec Bose que Nexo, je suppose que c'est leurs processeurs... Le truc avec la colonne cylindrique et le petit sub, c'est bien pratique mais ça n'a rien dans le sac... Klark Teknik., je dirai bien que ça appartient à Uli maintenant, idem pour TC Electronics (pff, même plus le SCF au catalogue!) Quitte à claquer 4444€ dans l'Elysia 2x3 bandes paramétrique à transos, si j'avais 4k à flamber dans un EQ de mastering, j'attendrais peut être qu'un GML 8200 se présente en occase (2x5 P-Eq à lampes)... Mais tu sais, il y a eu un tas de prods d'albums légendaires où c'était le Drawmer 1961 donc un 2x4 P-Eq à lampes qui doit faire dans les 2k1-2k2 en neuf... C'est pas parce que c'est le matos le + cher que... ⚠"Par contre je n'aurai pas besoin de chercher loin pour intégrer ces unités en rack => il y a un gros espace vide dans mes caisson de têtes d'amplis... En gros l'espace occupé par les amplis ne prend réellement que 1/2 des hauteurs de caissons... Donc ça sera le plus simple pour moi d'utiliser cet espace vide en bricolant un peu..." ☢Heu, en cas de tête d'ampli à lampes, ou même à transos, t'as rarement du ventilo... Gare à la chauffe! ⚠Au pire, si ça ne loge pas : je me ferai une boîte sur mesure moi-même avec des sections en bois très basiques (j'ai suffisamment d'outils pour bricoler tout ça). ☢Au prix où t'as du flightcase THON d'occase, voir en neuf, je ne suis pas sur que ce soit la peine de se fouler, et les trucs en bois, heu... Si c'est du tout gros à grosses roulettes et que t'as un camion avec rampe, ça va... claque mon rig de guitare 6U là dans un truc comme ça avec les cornières et tout pour protéger, tu te le farcis à bout de bras et tu vas vite piger pourquoi je suis passé à du SKB RLX en ABS... (d'occase, il n'était pas cher. Gator est plutôt à éviter: leur plastoc se prend un coin de table et est défoncé... Bon, si c'est des trucs légers/cheap dedans, passe encore)
La quête du guitariste c’est d’avoir une super plateforme à p3dales, très creusée dans les médiums, pour ensuite rechercher tous les moyens de retrouver ses médiums disparus…. 😅
@@Haroun-El-Poussah Mon message, qui était juste une marque d'ironie, ne méritait pas je pense une réponse aussi lourde qui se prend autant au sérieux. Mais bon, si ça te fait plaisir.....
@@numero6285 C'est dégagé, ça ne risque effectivement pas de te servir. ça va mieux? Tu te sens + léger là? TKT, tu le resteras, au propre et au figuré...
Ca fait plaisir de voir Swan utiliser la Bears Breaker ! Merci pour votre vidéo 🎉
😘😘😘
J’ai acheté un JOYO , clone de Mxr 10 bandes
Je l’ai placé après un preampli au son British nickel en live pour percer le mix, mais trop peu flatteur en grave pour jouer à la maison.
En rajoutant du grave, la métamorphose est radicale !
C’est EQ est devenu complètement indispensable.
Merci pour votre vidéo très instructive, comme toujours !
Tu devrais l'essayer en pré-préamp/disto : tu vas te rendre compte que t'as des centaines de disto/OD sous les pattes...
Comme d’habitude une vidéo hyper instructive que j’aurais aimé voir il y a quelques années !
Entre autres, elle montre bien que pour mieux se entendre (dans le mix ou pour un solo), la meilleure solution n’est pas « la guerre du volume » mais une bonne gestion de l’EQ en post.
Mais j’ai également mieux compris toutes les possibilités offertes par un bon EQ alors que je n’avais pas été vraiment convaincu à l’époque où j’en avais intégré un dans mon Pedalboard (Maxon GE601).
Et merci à Swan d’avoir (j’imagine) fait l’effort de jouer des motifs plus simples et similaires durant les tests, ce qui est beaucoup plus parlant que des phrases aussi variées que techniques 🙂
Hyper intéressant ces dernières videos educative sur le son !
Content que ça plaise, merci beaucoup ☺️
hyper intéressant !!! merci
Bonsoir,
Sympa cet épisode. Merci. Il était temps de parler des EQ.
Laurent Rousseau avait fait une vidéo sur les EQ que je conseille aussi.
Bisous à vous et aux toutous qui ont l'air de souffrir 😊
Merci beaucoup Olivier :D
Oui elles ont l'air d'avoir aimé la séance massages ahah.
J'essaierai de prendre le temps de voir la vidéo de Laurent, toujours très inspirant comme gars !
Superbe video! Très instructive! Merci!!
Merci , même un ENORME MERCI, pour ces bonnes fréquences envoyées, c'est très enrichissant , même si je n'arrive pas à savoir, sauf à essayer, s'il faut 1 ou 2 EQ? je veux dire avant ou après ou les 2 ;-)
excellent épisode, merci pour les explications. Après pleins de recherches, j'ai acheté un source audio eq2 il y a quelques mois. EQ mega puissant mais pénible à utiliser sans ordi. J'aurais mieux fait de prendre autre chose.
Merci beaucoup :)
Oui très tentant le EQ-2 ! Il fait rêver mais c'est vrai qu'en fait un simple 10 bandes à tirettes c'est bien ahah.
C'est surtout un truc pour utilisateurs avancés qui font de la double EQ pré/post et ont des gros rig à la Gilmour ou pour du gros baluchard pro à la Kev Roche: en fait, tu te prends certes la tête à préparer tes configs, mais c'est tout ce que tu n'auras pas à te crever le cul en live! J'ai passé 3 ans sur un plan Floyd, je te garantis que t'as plutôt intérêt à ne pas avoir à faire des claquettes à changer tes réglages entre chaque morceau, d'ailleurs, faudrait souvent les changer en milieu de morceau.
Remarque, un EQ numérique comme le source audio... T'as autant prendre un laptop à 400 balles, bourrer de la RAM, une interface audio et t'en servir de multi-FX avec VST-Rack histoire de faire toute la partie numérique à l'ordi... Le top serait d'avoir un Eventide H9000 comme interface audio puis tu nous fait du Robert Fripp
Bonjour Alexandre,
Grâce à PALF, je progresse, j'affute mes oreilles et apprends beaucoup de choses (ce qui amène d'autres questions... C'est sans fin ! 😁)
La pédale MXR 10b me fait de l'oeil et ce n'est pas la première fois qu'on la voit sur vos pédale boards, c'est donc sûrement un très bon outil pour sculpter "mon" son et (je suis un joueur de salon mais...!) trouver sa place dans un groupe comme vous l'expliquez très bien.
Je voudrais savoir si une autre pédale d'EQ plus simple, plus spécifique serait utile pour, justement, "sortir" du mix temporairement pour un solo, le riff d'une rythmique sur un titre ou autre ?
Et, si cette idée est bonne, où placer dans la chaîne l'EQ de sculpture et le temporaire ?
Si ma question est mauvaise, alors, je n'ai rien compris mais cela ne vient pas de vos explications,.. excellente vidéo 👍.
Bonjour à l'équipe, aux intermittents, au stagiaire aux toutous et aux autres.
Votre système de pédale board aussi me fait sérieusement de l'oeil, la crise de gas ne va pas tarder !
Longue vie 🎸❤️
Thierry.
Hello Palf
Quelle équal conseillez vous pour débuter sans avoir à changer dans 6 mois?
Merci
Merci les gars , vraiment intéressante votre vidéo comme dab, mais celle ci est plus tech et utile à tous, merci 😋 si une bonne âme pouvait m'aider, Faut il un EQ spécifique ede10 bandes ou moins de bandes peuvent suffirent POUR UNE BASSE ?
Merci pour cette video très instructive.
Que pensez-vous de la Source Audio SA 270 - One Series EQ2 ?
Je précise que c'est pour une basse.
Ça a l’air chouette niveau possibilité !
Idem, ma disto basse est équipée d’une EQ 6 bandes (que je laisse en always on) faut-il en plus jouer sur l’EQ de l’ampli ou vaut-Il mieux tout laisser à midi ? (Option que j’ai tendance à privilégier).
Bonsoir,
Merci pour cette vidéo. Ma pédale de fuzz pour basse est équipée d’une EQ active. Qu’est-ce que ça apporte par rapport à une EQ standard ?
Dans notre exemple ce sont également des EQ actives, ça veut dire que tu as des filtres un peu plus « puissants » ou précis que en passif
Hello le qboost anasounds c'est pour quand ? Tu l'as dit Alex on peut faire mieux que ce qui existe 😅
Faut trouver le temps mais oui ça me plairait bien un de ces 4 ahah.
En attendant y'a bientôt quelque chose de très sympa encore ;)
@@Palf La Bitoun Fuzz v2 ?? 😉
La MXR est clairement essentielle sur tout board! C'est la poésie ;)
Perso je voulais rajouter des basses a mon ampli qui en manquait cruellement ( pour un jeu en clean tout seul a la maison ) , le probleme c'est que ce soit en pré, ou en post, ca ne me convenait pas... pour les 2 solutions ca fesait cruncher les basses... du coup, j'ai mis l'Eq dans la boucle d'effets... et là... miracle... le rendu est exactement celui que j'attendais :D c'est peu etre du a mon setup, mais en tout cas ca fonctionne pour moi :D et pour les concert il suffit que je baisse les basses et que je monte les mediums sur l'eq et du coup plus besoin de toucher aux reglages de mes pedales... donc entre solo a la maison, repete et concert je n'ai qu'une seul pedale a regler !
Pas de blème de manque de basses avec les EVM12L pour moi, j'ai même intérêt à y aller molo, même en 2x5W, j'ai les vitres qui tremblent très vite😁
on bon ampli à déjà un égaliseur, alors une pédale supplémentaire?
Ce bon vieux passe-haut. Old El Paso comme on dit au Mexique, le premier contact avec l Eq finalement.
Bonsoir, vu que les micro de guitare sont en quelque sorte en eux même des EQ ,est-ce qu'on ne pourrait pas ne se servir que d'un micro tout l'temps et ne modifier ses sons que par un EQ avec différents préréglages ?
C'est un peu l'idée de cette pédale sauf que ce n'est pas qu'un EQ : palf.fr/autre-effet/autre/keyztone-exchanger-pro-mk1.html
Billy Gibbons se servait du Digitech MEQ28 pour ressortir le rendu fréquentiel de Pearly Gates avec d'autres grattes, ne risquant ainsi pas sa n°1 en tournée...
Par contre, un seul micro, tu ne prends la corde qu'à un endroit et justement, l'amplitude et ce qui ressortira, ça réagit totalement différemment.
L'intérêt d'un pré-EQ c'est surtout de changer la couleur de ta disto et de servir de boost quand nécessaire, autant dire que c'est, surtout si programmable, ton arme secrète quand tu fais tes distos à l'ampli, et là, les seules saturations en pédales qui t'intéressent encore, c'est les fuzz quand tu veux faire du crade...
👍🏻👌🏻
Un EQ est indispensable
1 eq C est pour trancher dans le mixage , 2 eq c est pour a.trancher dans le mixage et b , le second viens remonter le volume devant le compreseur sans changer le spectre (tout en évitant le larsen 😉
😘
j'ai un groupe avec deux guitares et en live je coupe toutes les fréquences au dessus de 10k, pour que les voix ressortent, est ce une bonne chose?
Pour les mix guitare, je mets un coupe-bas à 125hz et un coupe-haut à 6,5khz. Tu peux monter un peu ton coupe-haut en fonction de ta config, mais je pense que 10khz pour une guitare c'est haut.
A confirmer.
@@barjackbarjack7110 merci de ta réponse, qu'en pense nos pro de PALF @swanVaude ?
Rien que pour la p'tite chienne... Je like !
Milka ou Tikka ? :)
@@Palf Bah pour les deux finalement... Irrésistibles les deux fifilles...
Le message en lui même tue 😂😂 MAIS dans le fonds j’suis d’accord !!
Peut-on espérer mieux avec des EQ paramétrables en MIDI ??? En tout cas : une super vidéo, très pédagogique et claire. Ça m'a permis de confirmer que j'étais dans le vrai pour les EQ à bande, et de constater que je devais apprendre à dompter une EQ paramétrique pour bien harmoniser mon son de guitare en entrée et tirer le meilleur de mes fuzz/disto/drive, surtout pour les empiler c'est vraiment essentiel dans mon type de son. J'ai tellement galéré avec mes enchaînements de tonalités... 🤦♂ J'y gagne une master classe de ouf là ! Même avec mon style "minimaliste" (en nombre d'instruments limités) cette vidéo va m'aider puissance 14... Mille🙏☺
En attendant mieux (paramétrable en MIDI) la MXR et la Empress m'ont largement convaincu (je les avais déjà dans le viseur depuis que je m'intéresse à cette problématique)... C'était très cool de nous les avoir ressorties ici ! 😎👍
Merci beaucoup pour ton message ☺️😘
En MIDI ce qui est chouette c’est que tu peux changer à la volée
Après je ne suis pas sûr que ça ait un grand intérêt dans la plupart des rigs simples
Sauf si tu dois faire plein de styles différents
la source audio EQ 2 est MIDI en tout cas pour changer de preset ! c'est un must have pour moi (mais j'ai l'habitude des EQ) :) mais comme a bien répondu Alex, pas sûr que ça ait grand intérêt dans la plupart des rigs :)
@@Palf Et bien, au stade de réflexion où je me retrouve (après beaucoup de recherche depuis votre vidéo ==> en même temps c'est ça qui est cool ==> vous ouvrez un champ de réflexion mais faut pas se limiter à ce que vous avez pu tester sinon on oublierait 70% de votre catalogue disponible et ça serait dommage) j'envisage plutôt une EQ à bande paramétrable en MIDI comme la "Free The Tone" en boucle d'effet, pour corriger le tir (automatiquement) à chaque changement de pédales de drive/disto/fuzz avant pré-ampli et me décider entre une Empress Deluxe et une Spaceman Equinox pour faire varier "en position avant" à la volée... ☺
@@autosmiley1532Boss EQ 200.
Midi et stéréo . Il est génial.
@@BaSSoPoL Et 100% numérique sauf erreur de ma part... Ce qui n'est pas forcément pire au niveau sonore strict, mais j'ai tendance à ne plus avoir confiance dans ce type de matériel, en avoir le moins possible en tout cas (même si j'en ai encore). Car en cas de panne c'est pratiquement la poubelle direct.
Bon apparemment, c'est quand même une super qualité (jugée comme fiable) donc à voir. En tout cas, pour ses caractéristiques techniques : c'est certainement une superbe EQ, et même une des meilleures, le meilleur rapport qualité/prix actuel (sauf si ça crash au bout de X années ==> les achats qui sont potentiellement peu durables ça me pose un gros problème comme je disais).
À noter : un testeur a mis en avant qu'il y a une certaine latence aux changements de configurations présélectionnées, ce qui peut poser un souci non négligeable suivant ce qu'on en attend sur scène (avec bien sûr les changements par commande MIDI)...
Ce qui me met en "alerte rouge"... Ça me pose question, le "pire achat de ma vie de musicien" étant justement une pédale BOSS dont tous les sites vantaient les mérites (caractéristiques sur le papier) et j'ai trouvé que c'était la pire expérience sonore de toute ma vie (je parle du BOSS RC-300 là)... On ne semble pas tous avoir les mêmes exigences.
Pour le RC-300 c'était sa qualité sonore exécrable avec une perte de dynamique effroyable mais apparemment ça contentait le joueur lambda (manque de vraie critique que je ne comprends toujours pas). J'y avais perdu trop d'argent, et trop bêtement. Je me demande si ce problème de latence quand même significative (donc concernant le EQ-200 en changeant ses paramètres en MIDI cette fois) ne serait pas, lui aussi, rédhibitoire...
J'estime avoir de bonnes raisons de m'en méfier, sans dire que pour un usage plus "classique" il ne serait pas bon car là c'est très différent du RC300 justement... Là il y a une conversion en 32 bits et un traitement interne en 32 bits 96 kHz à virgule flottante, ce qui est optimal. Contrairement à ce vieux RC-300 tout pourri avec son enregistrement en 16 bits 44,1 kHz et ça me choque encore rien que d'y penser qu'il n'y ait pas eu de vraie critique à ce sujet à l'époque... Là concernant la latence, ça pourrait poser un problème, et je vais avoir besoin de tester différents trucs pour me faire un avis je pense, même si là ça semble beaucoup plus raisonnable de ne pas craindre un manque de qualité audio comme sur mon expérience passée avec ce fameux RC-300 qui m'a clairement traumatisé (j'avais perdu des mois d'économies en faisant un peu trop confiance aux avis ==> 500€, c'était dur à encaisser pour moi comme échec, au point de ne plus envisager du tout de jouer avec des loopers).
le cut de fin était beaucoup trop propre et maîtrisé, on a même pas pu se régaler de l'effet des EQ sur le bruit quasi-blanc...
lol , a 23. tu regle ... on aime pas forcement les meme freq' et comme on a pas le meme systeme final en ecoute ... ca reste comme les gouts et les couleurs , tout en restant dans la partie "et les autres ils sont ou dans le mix ?" quel casse tete ingé-son 😁
Sous 20Hz, on ne perçoit pas le son mais on ressent les vibrations.
L'EQ est juste l'effet le + important et.... il vaut mieux qu'il soit programmable... Il y a une pédale 10 bandes analogique programmable, malheureusement très chère, d'autant qu'ils ont monté des potars motorisés. Le Source Audio est un 2x10 bandes paramétrique programmable, malheureusement numérique...
Un EQ post est à placer en boucle d'ampli, le pré est à placer avant les saturations, ça va permettre AUSSI d'en changer la couleur : + on va pousser une bande, + ses fréquences vont saturer, + on baisse, - elles vont saturer.
En concert, Billy Gibbons a beaucoup utiliser du Marshall en racks avec pas moins de deux EQs 28 bandes programmables analogiques Digitech MEQ28 (idéal : remplacer les TL072 par des Burr-Browns: Digitech a mis des AmpliOps "consummer electronics")...
Mike Oldfield autant que Glenn Tipton c'est des EQs 31 bandes, Mike avant son Mesa Stu22, ses servant de l'EQ de l'ampli en post, Glenn un double 31 bandes...
pour ceux qui ont compris que rien de tel que du système rack, le top est sans doute le Klark Teknik DN3600 : 2x30 bandes programmable en seulement 2Us et on fait toutes les distos et overdrives au préamp, l'EQ servant aussi de boost... Ainsi, les seules saturations gardant de l'intérêt sont les fuzz...
En tant que gratteux, la plupart des HPs guitare ne vont pas au dessus de 5000-5500Hz, t'as guère que l'Electrovoice grimpant à 7kHz et l'Audax F30PA12 à 10kHz. La fréquences qui vous vrillent les oreilles, c'est entre 2500 et 3000 Hz. C'est là que le V30 Celestion a un gros pic dans sa courbe de réponse...
3dB ça double la puissance électrique ou c'est doublage du nombre de HP... la + faible différence de volume audible est 1dB...
D'où l'importance du rendement des HPs : un HP à 103dB/1m/1W sera aussi fort qu'un 4x12" avec des Greenback à 97dB... et 16W dans un système à 103dB/1m/1W, ça fait 115dB à 1m, c'est plus fort que le record du monde de "bruit" d'une batterie acoustique, c'est déjà extrêmement fort! Un ampli comme l'EL34-100/100 dans deux 1x12" comme ça, on est assez fort pour une salle de 1000-1500 places (!!!)
Un truc à vraiment faire : Se servir du séquenceur avec, via VSTis, samplers, etc, idéalement avec des samples des mêmes instrus que dans son groupe... Et préparer ses sons "à la maison" avec le séquenceur qui tourne... Si on a des enregistrements du groupe à niveau master d'où on peut s'extraire, c'est encore mieux.
A partir de là, on prépare ses sons de gratte en fonction du son du groupe ou pas loin!
Si on cherche ses sons avec la gratte seule, ça sera très bien... Jusqu'à ce qu'on se retrouve en groupe et là, ça ne passe plus du tout!
C'est quoi la pédale 10 bandes analogiques programmable avec les potentiomètres motorisés stp ?? Histoire que je me fasse une idée, car j'aurai besoin d'un EQ programmable c'est sûr et j'aimerais savoir où ça m'amènera en terme de budget plus tard. J'en ai trouvé une intéressante (Free The Tone c'est japonais "made in Japan" donc sérieux à mon avis) qui est aussi programmable, analogique sur 10 bandes, mais elle n'a pas de potentiomètre motorisé (la paramétrage est entièrement numérique même si le circuit est analogique) et elle se trouve à environ 400€. Merci pour toutes les autres infos que tu as données, notamment concernant les racks qui vont bien ! ☺👍
@@autosmiley1532 Je crois que c'est celle là (free the tone). Et oui, c'était un coup à 400€Par contre, ma mémoire a probablement mélangé avec un disto ou OD qui avait des sliders de bien 10cm motorisés, le dessus étant genre alu et peut être des côtés en bois (un truc super cher aussi), c'est en regardant la fiche de la PA-1Q chez FtT que le fait que j'avais vu une démo de saturation probablement le même jour où j'avais cherché ce qui se faisait en EQs analo programmables... Désolé de t'avoir induit dans une recherche d'un truc n'existant pas en m'emèlant les pinceaux😊
En 5 bandes graphique programmable (analo), Medea (Italie) fait un truc nommé Blue Jelly, je crois que c'est 180€. Ils ont d'autres trucs analo programmables, dont un delay/chorus.
Sinon, le DN3600, j'ai payé 300, et je crois que c'était 180€ pour le MEQ28, Les OpAmps Burr-Brown, c'est ce que t'as dans les Neve et SSL, sinon, remplacer du TL072 par du NE5532, c'est déjà bien haut de gamme quand même.
Sinon, en numérique pédale, le Source Audio EQ2 c'est un 2x10 bandes param mais méfiance : si t'as d'autres trucs num, si t'as pas tous les convertos sur la même horloge... ça passe ou ça casse et ça casse souvent... Le jitter, c'est pas mirifique...
Si t'es intéressé par les systèmes rack, je peux t'expliquer comment bourrer un pedalboard entier (bon, peut être pas celui de Frusciante) et un barda digne de Gilmour ou autres avec un camion de matos dans un flycase comme ça:
www.pssl.com/cdn/shop/products/SKB-RLX-6.jpg
Pas de modélisations et il faut au moins deux cabs 1x12", le pédalier MIDI etc...
Bon, il y a des limitations: on ne peut pas bourrer absolument n'importe quoi et ça fait pas mal de boulot, certes simple, mais conséquent.
@@Haroun-El-Poussah Merci pour toutes ces précisions... No problem pour l'erreur, je galère moi-même à retrouver certains trucs que j'ai vu à force d'en voir je mélange les noms les caractéristiques etc.
Merci pour la référence du Medea Blue Jelly, je ne connaissais pas... Je regarderai des comparatifs etc. Pour le moment je retiens quand même cet appareil à 400€ fabriqué au Japon.
Je n'utiliserai probablement jamais un rack multi-bandes numérique... Mais, un rack et en boucle d'effet, c'est largement possible que j'utilise "ça" sur mes amplis dédiés à la sono d'accompagnement. Au départ ce sont des amplis à transistors prévus pour guitare-basse mais par manque de moyens je m'en servirai ainsi. Je les ai testés pour envoyer de la sonorisation, ça fonctionne très bien. Il faudra juste que je prévois une mise à niveau avec des tweeters sur les enceintes d'amplis basses... Et aussi que j'envisage deux racks d'égalisation stéréo (j'ai un total de 4 amplis en tout) et donc en boucle d'effets. Et aussi à des effets qu'on appelle psycho-acoustiques. Je pensais partir sur de l'entrée de gamme du style Behringer mais à mon avis je vais mettre ça en comparaison d'une gamme un peu plus haute sans que ça soit inabordable chez Klark Teknik... Idéalement si j'en avais les moyens je partirais direct sur un fulls set chez Elysia, mais les prix sont élevés pour la qualité attendue (sans concession). Comme ce n'est pas la "partie exigeante" dans tout le matériel que je dois avoir en 1er, je ne pense pas utile d'acheter direct du Elysia même si c'est bien ça que je vise à la finale en auto-prod.
Par contre je n'aurai pas besoin de chercher loin pour intégrer ces unités en rack => il y a un gros espace vide dans mes caisson de têtes d'amplis... En gros l'espace occupé par les amplis ne prend réellement que 1/2 des hauteurs de caissons... Donc ça sera le plus simple pour moi d'utiliser cet espace vide en bricolant un peu... Au pire, si ça ne loge pas : je me ferai une boîte sur mesure moi-même avec des sections en bois très basiques (j'ai suffisamment d'outils pour bricoler tout ça).
@@Haroun-El-Poussah Je précise, pour l'utilisation des EQ paramétrables en MIDI, ça serait uniquement sur mon amplification de guitare. Ça me permettrait d'avoir à la volée la bonne égalisation pour sortir du mix d'une bonne façon sans mauvaise pression... Là pour moi, y a pas tellement à tortiller : les EQ de haute qualité comme les Elysia sont trop chères pour cet usage (et pas franchement utiles) et le mieux c'est plutôt une bonne EQ à bande pour filtrer en soustraction dans la boucle d'effet pour enlever ce qui ne doit pas ressortir pour éviter l'effet "brouillon". Pour faire ce travail j'espère que ces modèles de Free The Tone sont assez bon. À comparer avec les Blue Jelly de Medea justement... Normalement les 10 bandes apportent plus de précision, mais j'avoue que le manque d'infos sur le plan technique ne m'aide pas et puis de toute façon il faudra que j'essaie...
Je suis pratiquement certain de me décider sur ces éléments là en tout dernier dans ma projection. Techniquement c'est proche de la "touche finale" cette étape là, les EQ etc, avec ma façon de préparer mon propre bazar. ☺
Et puis surtout : le fait de devoir contrôler ma sonorité en entrée avec une EQ du style de la Equinox de Spaceman Effects, ou du style de la Empress MKII Deluxe. Ça sera encore plus important que l'ajustement audio final... Sans essayer ces deux là par exemple, je ne peux pas dire laquelle ira le mieux pour mon style et attaquer correctement mes drives/fuzz... Tout que j'ai à placer après ce type d'EQ, il va falloir que je le déplace pour un essai nickel. En même temps ce n'est pas une valise non plus. Ça ne sera pas pire que venir avec ma guitare elle-même... Ce qui est sûr c'est que ça sera ce type de pédale là, j'y mettrais ma main à couper. Et mon intuition m'indique un possible mix entre les deux modèles suivant quel type d'effet est attaqué en aval de l'EQ... Là c'est clairement super cher à prévoir mais ça concerne la partie où je ne ferai pas plein de concessions pour arriver aux sonorités que j'envisage et dont je me rapproche un peu plus à chaque étape... 😉😎👍
L'égalisation de type "rack" je pense que ça sera clairement mieux approprié pour faire ressortir le mixage de ma sono, comme un ingénieur son du dimanche haha. 😅
@@autosmiley1532 Oulah, j'ai un peu de mal à me représenter comment tu agences ton barda! L'EQing de sono, c'est encore autre chose et comme la plupart des tables sont numériques, s'il n'y a pas de 2x31 bandes et que les effets craignent, zou, laptop en AES/EBU ou SP/dif et tu bourres ça en plugins... S'il s'agit de tout faire en analo excepté les spatialisations, ça va se compliquer et c'est plus le même prix si tu veux du très bon... Du sans concessions ,c'était Pink Floyd ou Mike Oldfield qui sortaient la SSL9000 en concert, Oldfield utilisait même les wedges Westlake comme retours sur scène... Quand la table de mix coûte le prix d'une bonne maison, et que le reste suit... C'est un peu différent de NOS moyens qui son' loin d'être illimités, même si en bricolant, on arrive à s'en sortir mieux que la moyenne qui y dépense autant, c'est clair que sans bidouilles et retape, déjà, mes 2 tables de mix qui neuves, valaient dans les 71k$ et me font, après bidouilles, du quasi équivalent à quelque grosse SSL ou Neve, c'eut été impossible, mais ça reste le + gros que j'aie jamais dépensé niveau matos quand même! Quand du pote m'a sorti du "Ouah, t'as eu des trucs comme ça à ce prix!!!!", je lui fis remarquer qu'il ne comptait pas les heures de travail dessus, le recaping et les OpAmps Burr Brown pour upgrader! Si je m'étais facturé les heures de boulot, je me mangeais des agios à la banque pour quelques années😁
Je ne vois pas trop où tu veux en venir avec tes 4 amps basse en foutant des EQs dans leurs boucle d'Fx et utilisés comme sono...
Perso, je te conseillerai de te mettre en contact avec Beyma pour tes HPs : tu vas juste adorer leur 15P80FeN: 800W, 30-4000Hz et 101dB/1m/1W... à 512W t'es à 128dB sur ce HP... Niveau amplification, ça a pu évoluer depuis que je ne sors plus trop, mais un bon pote a monté sa sté de sono et à l'époque, s'est retrouvé avec "juste" 4 plateuax qui tournaient et avec des t-Amp 2400, en gros, temps que tu les laisses bridgés avec une charge de 8 ohms, donc 1800W au lieu de 2400 en 4 ohms et que tu ne pousses pas à toc ni trop, le son reste super, et il est loin d'être sourd : major de promo du cursus production au MAI, je ne suis pas trop sourd non plus... Au début, il avait du rack 10U avec quatre E-2400+1 en spare pour chacun des plateaux, je parle de scènes utilisables en plein air avec les rails, les Line-Arrays, les lights, la totale... Tu claques un E-1200 avec une paire de Beyma comme ça, ça fera 680W sous 8 ohms pour chacun, tu ne seras pas déçu du voyage, pas besoin de sub, quant à du E-1200, au prix où c'est, il ne faut pas longtemps avant de pouvoir se permettre du spare...
J'ai conseillé au pote de voir avec Beyma car je m'étais pris un 15MI100 comme 15" pour mon ampli basse, effectivement, l'ancienne version c'était 30-4000Hz, ils ont ensuite "upgradé" en 40-5000Hz, heureusement que j'ai l'ancien vu que... Basses 5 et 6c... et ce 450W avec un gros aimant ferrite est une tuerie et fait aussi 101dB de rendement... Donc, quand le collègue a eu des emmerdes avec ses Nexo du début 90's, sachant de surcroit qu'Emison qui monte des sonos haut de gamme sur mesures tendance tu prends chez eux, c'est mieux que les Line-Arrays de chez EV et c'est - cher, hé bien, ils bourrent du Beyma, que là, pas besoin de processing façon Nexo/Bose. Une paire de 15" comme ça en sono, à 350€ le HP neuf (je crois que c'était plutôt 280 à l'époque, mais ça remonte, franchement, on a même été surpris, enfin, moins moi à cause du 15MI100 que j'ai ensuite conseillé à des bassistes et tous me firent du "WOW!" (bon, avec la montée à 40Hz, en cas de basse 5/6c, on laisse tomber) et il s'en servait encore il y a peu juste avant de prendre sa retraite. Voir avec eux pour quel supertweeter claquer avec, ils refilent aussi des plans d'enceintes Thiele/Small adaptées, ensuite, à toi de voir si tu prends leur crossover, un autre ou si tu en bricoles un, reste que... des 2 voies avec du 15" qui font ce job... Comment dire, je suis peut être subjectif mais comparé au classique Bose 802/302 (je connais ça mieux que le Nexo, y'en a partout ici), perso, le système en Beyma arrache totalement ça et... It's gonna be loud... Mais bon, y'a toujours eu un truc qui me dérangeait aussi bien avec Bose que Nexo, je suppose que c'est leurs processeurs... Le truc avec la colonne cylindrique et le petit sub, c'est bien pratique mais ça n'a rien dans le sac...
Klark Teknik., je dirai bien que ça appartient à Uli maintenant, idem pour TC Electronics (pff, même plus le SCF au catalogue!)
Quitte à claquer 4444€ dans l'Elysia 2x3 bandes paramétrique à transos, si j'avais 4k à flamber dans un EQ de mastering, j'attendrais peut être qu'un GML 8200 se présente en occase (2x5 P-Eq à lampes)... Mais tu sais, il y a eu un tas de prods d'albums légendaires où c'était le Drawmer 1961 donc un 2x4 P-Eq à lampes qui doit faire dans les 2k1-2k2 en neuf... C'est pas parce que c'est le matos le + cher que...
⚠"Par contre je n'aurai pas besoin de chercher loin pour intégrer ces unités en rack => il y a un gros espace vide dans mes caisson de têtes d'amplis... En gros l'espace occupé par les amplis ne prend réellement que 1/2 des hauteurs de caissons... Donc ça sera le plus simple pour moi d'utiliser cet espace vide en bricolant un peu..."
☢Heu, en cas de tête d'ampli à lampes, ou même à transos, t'as rarement du ventilo... Gare à la chauffe!
⚠Au pire, si ça ne loge pas : je me ferai une boîte sur mesure moi-même avec des sections en bois très basiques (j'ai suffisamment d'outils pour bricoler tout ça).
☢Au prix où t'as du flightcase THON d'occase, voir en neuf, je ne suis pas sur que ce soit la peine de se fouler, et les trucs en bois, heu... Si c'est du tout gros à grosses roulettes et que t'as un camion avec rampe, ça va... claque mon rig de guitare 6U là dans un truc comme ça avec les cornières et tout pour protéger, tu te le farcis à bout de bras et tu vas vite piger pourquoi je suis passé à du SKB RLX en ABS... (d'occase, il n'était pas cher. Gator est plutôt à éviter: leur plastoc se prend un coin de table et est défoncé... Bon, si c'est des trucs légers/cheap dedans, passe encore)
La quête du guitariste c’est d’avoir une super plateforme à p3dales, très creusée dans les médiums, pour ensuite rechercher tous les moyens de retrouver ses médiums disparus…. 😅
Voilà ! :D
@@Haroun-El-Poussah Mon message, qui était juste une marque d'ironie, ne méritait pas je pense une réponse aussi lourde qui se prend autant au sérieux. Mais bon, si ça te fait plaisir.....
Putain la lourdeur !!!😂🎉
Moi moi moi moi et re moi 😂
@@LurkingLurk-yk2xw Ne monte surtout pas sur scène avec ta musique
@@numero6285 C'est dégagé, ça ne risque effectivement pas de te servir.
ça va mieux? Tu te sens + léger là? TKT, tu le resteras, au propre et au figuré...
Wah!!!! mais quel large Q.... 🤣🤣🤣
Les gars vous avez un parasite qui ronfle pendant que vous parlez.
Ah non c’est un chien.🐕
Le cul (Q) de l'oie se ballade ?! (10,25)
Déso 🫣
Bizes à Tika, milka et à vous ; sans oublier Jean régie.