🤔Vuoi dare una sbirciata dietro le quinte, accedere ai contenuti esclusivi e supportare il mio lavoro di divulgazione? 😎Da oggi mi trovi su Patreon: www.patreon.com/Morrolinux 🙏Grazie e buon divertimento!
@@GhostVigo. gaming e studio attimo un po' agli estremi dello spettro. Col primo cerchi performance e GPU dedicata, ma di conseguenza hai una macchina pesante e spessa con una scarsa autonomia. Per il secondo cercheresti una macchina sottile e leggera con una buona autonomia e quindi senza scheda video dedicata. Sono esattamente agli opposti, comunque con quanto costa la tecnologia adesso direi che per quella cifra faresti fatica a comprare una macchina da gaming quindi al limite puoi provare a puntare su un buon laptop da ufficio usato tipo ThinkPad o Dell.
Passando da Arch, usato per oramai 3 anni, vedo in NixOs con il channel Unstable una ottima soluzione e prospettiva per una soluzione stabile, innovativa e affidabile
Due anni su tumbleweed, mai riscontrato problemi con btrfs. Messo MicroOS sul raspberry pi3b ed è una figata. Podman mi aggiorna in automatico i container e il sistema si aggiorna da solo. Praticamente manutenzione 0.
Grazie per la recensione. Tuttavia, almeno per quello che mi riguarda, da una decina di mesi ho raggiunto la pace dei sensi con Arch su ext4 e timeshift, con cui tengo solo un paio di snapshot di storia. Non ho bisogno di immutabilità né di filesystem particolari. In pratica per aggiornare il sistema lancio questa linea di comando e in caso di disastro ho sempre un quasi-snapshot fatto con timeshift/rsync, che almeno in un'occasione mi ha salvato l'installazione: pacman -Scc; timeshift --delete; timeshift --create; pacman -Syu
Buongiorno e complimenti per i video sempre ben fatti, chiari, interessanti. Mi chiedevo se potrebbe essere utile una recensione su Vanilla Os, quando uscirà la versione basata su Debian Sid, anche a confronto con Micro OS. Sono un avvocato utente Debian 12.
Ciao morro vorrei che dedicassi un video sulle installazioni linux criptato. Per esigenze aziendali ho dovuto installare una Ubuntu 23.04 criptata su una chiavetta usb e posso dirti che non è stata una vera e propria passeggiata in quanto il sistema ubiquity prevede l'installazione criptata utilizzando un intero disco. Se invece si vuole installare il sistema su di una partizione del disco stesso non hanno previsto nulla.
Complimenti per il lavoro che fai, potresti recensire Rhino Linux? Una distribuzione basata su Debian che strizza l'occhio ad Arch (parte col kernel 6.4), è una rolling release con un suo gestore di pacchetti oltre a pacstall, una sorta di aur. Sarei curioso di conoscere le tue impressioni.
Ottimo video. Faccio bene a supporre che una distro immutabile si presti per sua natura ad essere installata su driver esterno ed essere usata come OS portatile molto più delle distro classiche?
Dopo due anni di NixOS io ho trovato il mio equilibrio con Kinoite, Distrobox e un po' di Ansible qua e là per togliere e mettere la cera... Detto questo, quale malattia affligge i distro hoppers? Ricado anche io nella categoria (forma lieve però: Ubuntu con Gnome2, Mint, Manjaro, NixOS e Fedora distribuiti su 15 anni) e vorrei una diagnosi, magari anche una cura, grazie.
Io uso da un anno su due pc, fisso e notebook, Linux Mint con btfrs. Nessun problema di rallentamenti. Unica nota negativa è che grub-btrfs non è previsto per distro Deb. Quindi non mi ritrovo gli snapshot al boot.
Io sto su MX 19.4 ma sicuramente passerò ad Antix l'anno prossimo quando scadrà la LTS quindi bisogna cambiare, altrimenti non si godrebbe dell'essenza di Linux, io ex Linux Mint da anni ormai 🎉🎉🎉
Ciao Morro, potrebbe essere un'idea di video quella di prendere un surface 4 usato e di metterci sopra Linux( distro da decidere), dato che non è una semplice installazione, ma richiede delle modifiche. Se si, io potrei acquistare il dispositivo ed inviartelo per l'installazione, dimmi se può interessarti la cosa. Ciao e grazie
Ciao morro. Ma se uno vuole un ambiente di sviluppo con maven Java e idea alla fine avrebbe un docker con dentro tutto e a sensazione, visto l'utilizzo incrociato (maven che abbisogna di Java) va a finire che non esporti nulla e ti devi loggare nel docker per lanciare per esempio una compilazione manuale.. sembra un passo indietro Sembra che vada tutto installato nell' host per avere meno contorsioni
Molto interessante il tutto ! Ho notato che le app fatte partire da dentro i vari docker partono sempre in inglese anche caricando le lang ita, sai se esiste un modo per farle partire in ita ?
sicuramente sarà l'ennesimo commento al video, ma. lo spunto per zfs mi ha solleticato parecchio, soprattutto dopo che hai detto di non farlo xD a parte questo quando avrò un bel po di tempo gli darò senz'altro una occhiata. tornando in tema, ho avuto per un anno opensusee: bella, intuitiva, interessante e con btrfs bene integrato mi ha fatto cambiare idea su quel filesystem ancora sconosciuto per me. anche molto scheggiosa seppur su hardware datato. purtroppo per problemi con compatibilità hardware del vecchio PC che con non potendo passare alla leap successiva e tumbleweed non girava se non in novideo ho deciso di passare ad arch. prima con ext4 ma dopo l'esperienza opensuse mi dissi perchè non portare tutto ciò che ho imparato li su arch. ed infatti tutt'ora sono con arch e btrfs con snapper che fa le foto. vero ti confermo che btrfs alla lunga rallenta un po il sistema, quasi a caso. più per la @home che per altro, ma alla fine mi sono abituato e dopo 5 anni sono sereno grazie EDIT: avrà anche meno pacchetti o programmi rispetto ad altre distro ma AUR per me è una figata assurda :D
Morro volevo porti una domanda ovvero so che il video in questione tratta una altra distro ma sto provando linux fx plasma . Fin qui tutto bene lo testato sui giochi belli massicci e sono rimasto impressionato in quasi 85% dei giochi adirittura va meglio di win 11 per il restante 15% praticamente uguale . Ora mi sono accorto di 2 cose particolari e non so se puoi darmi una spiegazione . La prima e il fatto che power toys mi chiede una attivazione di licenza per sostenere il loro porgetto. Ok non lo fatta per ora ma non so se a termine di qualche giorno il sistema si blocchera per questa motivazione. Seconda cosa ho prima testato un gioco in wine partiva girava da dio ma poi mi sono incuriosito e lo provato anche su proton db da steam e da li ho visto uno sbalzo delle prestazioni ancora migliori ma e successo un fatto increscioso ovvero ritornando a wine lo stesso gioco ha subito degli artefatti grafici ovvero non si vedevano piu le texture gli effetti speciali e altra amenita simili. Sapresti spiegarmi il motivo o sicuramente ho fatto una cafonata io ?? mi farebbe piacere una tua risposta nel frattempo buona gioranta e viva linux hihi
Posso fare una richiesta O.T.? Sono passati ben 7 anni dal tuo video su Torrent e VPN, non che è viste le ultime "novità" ti andrebbe di rifare un video sulle VPN? Sto guardando molti video sulle VPN, ma sono tutte sponsorizzazioni, non so a quale abbonarmi!!! Grazie mille
Io btrfs lo uso con xubuntu su un n3060. Con tanto di compressione e deduplicazione. Nessun rallelentamento, forse per via del disco emmc, che è lento di suo. Quello che mi piace di linux e la possibilità di creare un sistema operativo come ti serve. Il brutto è che spesso ti trovi a smanettare per risolvere problemi di installazione. Cosa molto meno frequente in Windows.
Sto avendo il problema dei freeze e delle ventole che partono a manetta su Fedora, ma non riesco ad identificarne la causa. Dite che sia BTRFS il problema dunque?
Cosa consigli come distro immutabile con distrobox inserito? É una tecnologia interessante per un progetto hobby che sto creando senza uso di vm o altro e vorrei imparare il programma
Puoi installare distrobox su letteralmente qualunque distribuzione con grande semplicità, non sceglierei una distro in base a quello: github.com/89luca89/distrobox#installation
openSUSE Aeon è l'unica vera distro che non ha bisogno di manutenzione,. Senza contare che è l'unica rolling immutabile (alla fine è una tumbleweed, che è più bleeding Edge di arch, coi vantaggi di openqa).
Se hai una cpu amd come me, potrebbe anche essere che i rallentamenti siano stati dovuti da fTMP, ed in quel caso si trattava di un problema proprio delle cpu ryzen e si verificava anche con windows
Salve ,mi scusi una domanda fuori tema se cortesemente può rispondere. Utilizzo Fedora 38, non sono per niente un esperto e la domanda è perché un utlizzatore di distro con kernel linux non può vedere sky o meglio skygo, quali sono le problematiche per sviluppare un softwaread ok? Se avesse voglia di fare un video al riguardo credo che possa interessare a molti utenti. Grazie, la seguo da diverso tempo, un piacere ascoltarla. Saluti.
Dovresti chiederlo a Sky perché non fa un software per Linux, non credi? Probabilmente non ha interesse perché il bacino di utenza che usa Linux è inferiore Ah, comunque, si scrive ad hoc.
Salve, voglio sottoporre un problema di diversi anni fà di cui non ho trovato soluzione: Diversi anni fà acquistai una scheda madre Asrock AD 2550B-Itx, con un solo slot Pci libero. Volendo potenziare la sezione video decisi di acquistare la scheda video Asus Geforce 210 Silent con pedinatura Pci Express. Ho da poco scoperto su Amazon che esistono adattatori di vario tipo e marche, quindi chiedo quale adattatore dovrei usare per installare la scheda video nel PC? Saluti.
ciao morro potresti fare un tutorial per avere il desktop come il tuo nel video Questo desktop sembra un'astronave (11 mesi fa)??? grazie...sono mesi che ci provo ma ogni volta vado in schermo nero
uso opensuse da anni quello che a me capita ogni tanto che il sistema si congela per una ventina di secondi dipende e poi riprende a funzionare, le ventole non le sento ma la uso sul desktop hp non sul portatile, lo spazio su disco non è veritiero cosi dicono, può essere di più ma mai di meno
@@Lordsheva80 🤣 utilizzo Linux sui server da 30 anni e su desktop da 18, mai utilizzato un os migliore, forse os2 di IBM, ma non era né open ne free. Di figli e nipoti ne ho fin troppi e comunque basta essere un po' svegli e si impara. Tra parentesi, ho anche sviluppato software nel frattempo, come analista e programmatore, oltre che sistemista, basta volontà, pazienza e voglia, il tempo non esiste
Io le distro immutabili le considero un passo indietro, francamente. Uno dei cavalli di forza di Linux è sempre stato quello del package manager, che consente di aggiungere/rimuovere i pacchetti per fare un sistema "su misura", che consente di aggiornare solo alcuni pacchetti, e soprattutto che ti consente di aggiornare senza riavviare il sistema. Andare verso distro immutabili per me è andare nella direzione di quel che fanno Windows/macOS, un'unica immagine di sistema che ad ogni aggiornamento viene riaggiornata in toto. Poi non ci vedo vantaggi ne in termini di sicurezza (perché i pacchetti sono comunque tutti firmati con GPG) ne in termini di affidabilità: nel caso "sfigato" in cui va giù la corrente in quei 2 minuti in cui aggiorni pacchetti critici... ci sono modi per avere una recovery, ad es. usare gli snapshot di btrfs del volume di /usr così da poter bootare il sistema "pre" aggiornamento. Nessuna distro major ci ha pensato ma è molto più semplice dell'immutabile.
Il principale vantaggio è che i maintainer delle distro non devono perdere tempo a pacchettizzare migliaia di software e possono dedicarsi ad altro, magari qualcosa di più utile e costruttivo. Poi la maggior parte dei package manager non hanno un gran supporto per installare più versioni dello stesso pacchetto che possono essere richieste da due software differenti che di conseguenza non sarebbero entrambi installabili o non alla versione desiderata. Il dependency hell é un grosso problema che ha frustrato la vita da moltissimi anni a moltissimi utenti che hanno finito per abbandonare Linux e continuano a descriverlo come una piattaforma ostica e inadatta. È evidentemente che la distribuzione del software non ha mai dato così tanti grattacapi a Microsoft ed Apple che, pur sbagliando, hanno comunque fatto di meglio nel non farsi carico della pacchettizzazione di ogni possibile software e nel permettere agli utenti di installare facilmente più versioni di una stessa libreria o software. Personalmente non trovo ci sia nulla di male nel copiare un sistema che funziona meglio, specialmente in questo caso che a dirla tutta è anche migliore perché comunque continuiamo ad avere le repository! Solo che non sono distro-specifiche :)
@@morrolinux Capisco, ma suddividere il sistema in pacchetti è anche un modo per separare lo sviluppo di qualcosa di complesso (come è un sistema operativo) in micro componenti (i pacchetti) che hanno una o più persone responsabili del loro mantenimento. Avere un unico "blob" di sistema operativo, come sono Windows e macOS, non la trovo una soluzione buona, non solo per l'utente (che per fare un aggiornamento scarica più dati e deve riavviare il PC) ma anche per gli sviluppatori. L'altro vantaggio dei pacchetti è ottimizzare l'uso di disco, se software X ed Y entrambi dipendono da Z tale libreria è installata una volta sola. Quando aggiorno il sistema se si aggiorna Z scarico una sola volta la libreria aggiornata. Che è molto più furbo di altri sistemi. Oltre a questo c'è la libertà di scelta che da sempre cottraddistingue Linux, ossia la possibilità di sostituire componenti con altre in base alle proprie preferenze, senza far esplodere il numero di immagini ISO che chi realizza la distro deve fornire. E di poter non aver installato quello che non mi serve, che non è solo un risparmio in termini di spazio su disco, ma anche in termini di superficie d'attaco informatico (più software c'è più vulnerabilità ci sono, se non devo stampare a che mi serve ad es. cups?). Sul problema di avere più versioni di pacchetti all'interno di una distro. Esistono i container nel caso si abbia quella necessità, che sono una valida opzione. Ma quante volte si ha questa necessità? Intendo nell'uso quotidiano? E nessuno vieta su una distri non immutabile comunque di usare flatpak o snap o appimage, non lo esclude questo. E questo lo dico da utente sia Linux sia di macOS (che oramai è il mio OS desktop principale), la feature che mi manca di più su Mac sono proprio i pacchetti (quando ci metti 30 minuti per aggiornare il PC e nel mentre stai a guardare una barra di progresso... su Linux lanci pacman -Syu in background mentre fai altro e in 2 minuti hai tutto aggiornato, meh).
Aggiungendo a ciò che ha scritto morro, penso possa pure essere un primo passo verso un merge generale delle distro, avvicinandosi ad un trait d'union tra i vari package manager e per l'appunto ad un sistema che ti dia la versatilità di avere tutto da ogni parte e l'occasione di assemblare senza dover litigare con i tipici problemi del caso
@@alerighi Anch'io preferisco ancora le distro "classiche" con magari gli snapshot. Però devo fare delle precisazioni in ciò che hai detto perché alcune cose non sono corrette: - Una distro immutabile non è un "blob" di sistema operativo. Hai sempre i pacchetti solo che quelli installati a livello di sistema sono di meno perché si tende ad installare tutto tramite flatpak o container. Agli sviluppatori non cambia poi molto. - Flatpak se non sbaglio riutilizza le librerie in comune tra i software che installi quindi il problema del peso aggiuntivo su disco non è grave come sembra. Poi di sti tempi il costo al Gb è davvero basso perciò si tratta di un problema abbastanza trascurabile per molti sistemi, mettiamola così. - Sostituire pacchetti (di sistema) è una cosa che a seconda della distro e come implementa l'immutabilità potresti comunque fare in una certa misura, ma penso non sia il caso d'uso della gran parte dell'utenza quindi per me va bene finché continuano ad esistere anche distro "classiche" - detto ciò per l'utente medio credo sia un grande passo avanti perché l'utente medio non vuole e non deve sapere niente. Ciao!
La butto lì: mi tiro su una Arch ma installo tutto solo tramite container o flatpack, magari mettendo anche la root in read only da fstab per fare il masochista e riattivando al volo la scrittura quando devo fare gli aggiornamenti di sistema. Poi uso Timeshift per creare snapshot in automatico ad ogni pacman -Syu o passo direttamente a btrfs (che mi sembra sia anche compatibile con Timeshift). Teoricamente otterrei un risultato simile?
Ad occhio e croce direi che otterresti un risultato simile, si. Tieni conto che /etc e probabilmente qualche altra cartella è scrivibile ma in linea di massima potrebbe funzionare...
Davvero questo mondo linux mi affascina e mi inquieta. Faccio il giornalista, scrivo con pages e uso icloud (ho un mac e ho sempre avuto roba apple)… uso anche capture one per le foto.. esiste un modo per cui potrei continuare a lavorare così in un sistema linux? Forse utilizzando le applicazioni da web…. Poi il sistema operativo: quale? Ce ne sono così tanti… forse ne servirebbero meno e più rifiniti. Avevo usato fedora qualche volta ma la velocità del touchpad del portatile era abnorme e immodificabile 😢
Tra un sei mesi ti chiederò se stai ancora con Arch + ZFS senza problemi, cioè senza avere distrohoppato o causato catastrofi, se la risposta è sì mi iscrivo al tuo patreon e ti copio l'installazione a man bassa.
MicroOS desktop, che adesso si chiama aeon se Gnome, Kalpa se KDE, è perfetto per chi vuole usare il computer senza star dietro agli aggiornamenti. Io l'ho messo anche sul portatile dei miei e non si sono mai lamentati e so che non possono fare casini e chiamarmi. Se un update non va a buon fine è come se non fosse mai stato fatto. Alla fine è come avere android.
Ottimo volevo proprio provarlo. C'è modo di fare aggiornare automaticamente i programmi flatpack o almeno ricevere notifiche di aggiornamenti disponibili? 2- Sai se kalpa si può installare su un disco esterno e usarlo su PC differenti senza fare casini?
@@paolog6998 disco esterno non so ma è supportato il dual boot solo se da due dischi fisici e non in un unico. Aeon aggiorna automaticamente i flatpak, Kalpa no perché Discovery ha un bug (colpa kde). C'è avviso di update solo per il sistema base e non per le app flatpak.
Ciao Morro, provo a riscrivere il commento che (credo) sia stato cancellato da yt. Ho installato questa Distro incuriosito dal fatto che fosse Immutabile e poterla installare sul pc dei miei figli. Domanda da inesperto totale: come installo i driver del modulo wifi? Nello specifico ho un ASUS F550L e non trovo il modo di installare i driver Qualcomm Atheros Wireless. Sulla documentazione ufficiale non trovo niente in merito; nella sezione dedicata ad OpenSuse (non MicroOS) invece leggo qualcosa su MadWifi il cui sito però sembra essere irraggiungibile... Grazie a chi voglia aiutarmi
Ciao, io ti seguo da diverso tempo e la distrofia che mi piace tra tutte e' Linux Mint, seguita da fedora.... c'e un però...... sono tornato a windows pernun software che uso per io montaggio video, ho un canale youtube anche io, purtroppo nonnriesco a trovare una buona alternativa completa su linux che non sia kdenlive....mqjalchw suggerimento? Grazie e complimenti..
Ti iscrivi scegliendo un livello di membership e ogni volta che pubblico qualcosa (sia contenuti in anteprima che esclusivi come l'installazione di Arch su ZFS) ricevi una mail di notifica. Ogni mese l'abbonamento si rinnova e continui a ricevere le ultime novità, commentare e partecipare ai sondaggi :)
Spero proprio di no. Smetterei di utilizzare questo sistema se divenisse immutabile. Per fortuna il mio caro Debian è esente da queste cazzate da distro esotiche come nixOS
Dal momento che è tedesco, secondo me si pronuncia "opensuse" con la "e" finale bella evidente, e non "opensus". O forse ancora meglio: "openzuse". Mi sono fatto l'idea che la sigla ricordi anche il pioniere informatico tedesco Konrad Zuse ma non so se sia vero
Sei stato bloccato dal sistema anti bot. Appena entri hai 5 minuti per entrare nella chat "Generale" e rispondere al messaggio che ti menziona premendo il tasto "non sono un bot". Se non lo fai il sistema assume che tu sia uno spammer automatico e ti blocca. Riprova e vai subito nella chat Generale a confermare che sei umano!
Caro Moreno, tu desktop lo pronunci sempre fin troppo bene. C'è un tuo collega invece che nel migliore dei casi dice deck-stop e nemmeno se ne accorge, ogni volta che lo sento mi muore un neurone.
🤔Vuoi dare una sbirciata dietro le quinte, accedere ai contenuti esclusivi e supportare il mio lavoro di divulgazione?
😎Da oggi mi trovi su Patreon: www.patreon.com/Morrolinux
🙏Grazie e buon divertimento!
Mi potresti consigliare un portatile per il gaming e per la scuola sotto i 650€
@@GhostVigo. gaming e studio attimo un po' agli estremi dello spettro. Col primo cerchi performance e GPU dedicata, ma di conseguenza hai una macchina pesante e spessa con una scarsa autonomia. Per il secondo cercheresti una macchina sottile e leggera con una buona autonomia e quindi senza scheda video dedicata.
Sono esattamente agli opposti, comunque con quanto costa la tecnologia adesso direi che per quella cifra faresti fatica a comprare una macchina da gaming quindi al limite puoi provare a puntare su un buon laptop da ufficio usato tipo ThinkPad o Dell.
Passando da Arch, usato per oramai 3 anni, vedo in NixOs con il channel Unstable una ottima soluzione e prospettiva per una soluzione stabile, innovativa e affidabile
L'altro video "molto interessante e distruttivo"
Due anni su tumbleweed, mai riscontrato problemi con btrfs. Messo MicroOS sul raspberry pi3b ed è una figata. Podman mi aggiorna in automatico i container e il sistema si aggiorna da solo.
Praticamente manutenzione 0.
Grazie per la recensione. Tuttavia, almeno per quello che mi riguarda, da una decina di mesi ho raggiunto la pace dei sensi con Arch su ext4 e timeshift, con cui tengo solo un paio di snapshot di storia. Non ho bisogno di immutabilità né di filesystem particolari. In pratica per aggiornare il sistema lancio questa linea di comando e in caso di disastro ho sempre un quasi-snapshot fatto con timeshift/rsync, che almeno in un'occasione mi ha salvato l'installazione:
pacman -Scc; timeshift --delete; timeshift --create; pacman -Syu
Buongiorno e complimenti per i video sempre ben fatti, chiari, interessanti. Mi chiedevo se potrebbe essere utile una recensione su Vanilla Os, quando uscirà la versione basata su Debian Sid, anche a confronto con Micro OS. Sono un avvocato utente Debian 12.
Ciao morro vorrei che dedicassi un video sulle installazioni linux criptato. Per esigenze aziendali ho dovuto installare una Ubuntu 23.04 criptata su una chiavetta usb e posso dirti che non è stata una vera e propria passeggiata in quanto il sistema ubiquity prevede l'installazione criptata utilizzando un intero disco. Se invece si vuole installare il sistema su di una partizione del disco stesso non hanno previsto nulla.
Complimenti per il lavoro che fai, potresti recensire Rhino Linux? Una distribuzione basata su Debian che strizza l'occhio ad Arch (parte col kernel 6.4), è una rolling release con un suo gestore di pacchetti oltre a pacstall, una sorta di aur.
Sarei curioso di conoscere le tue impressioni.
Ottimo video. Faccio bene a supporre che una distro immutabile si presti per sua natura ad essere installata su driver esterno ed essere usata come OS portatile molto più delle distro classiche?
Dopo due anni di NixOS io ho trovato il mio equilibrio con Kinoite, Distrobox e un po' di Ansible qua e là per togliere e mettere la cera... Detto questo, quale malattia affligge i distro hoppers? Ricado anche io nella categoria (forma lieve però: Ubuntu con Gnome2, Mint, Manjaro, NixOS e Fedora distribuiti su 15 anni) e vorrei una diagnosi, magari anche una cura, grazie.
L'abaco, non plus ultra
Qualche informazione su NixOS?
Ciao morro, ti posso chiedere come mai non utilizzi Fedora Silverblue? Ho visto che ne hai parlato abbastanza bene. Grazie
Ciao , la pronuncia corretta è opensusA. Saluti
Queste distro immutabili vanno in Dual boot o hw dedicato? Grazie e completo come sempre 😊
Funziona come qualsiasi altra distro: se crei una partizione puoi mandarla in dual boot.
Puoi fare un video su come installare alpine linux? È difficile
Io uso da un anno su due pc, fisso e notebook, Linux Mint con btfrs. Nessun problema di rallentamenti. Unica nota negativa è che grub-btrfs non è previsto per distro Deb. Quindi non mi ritrovo gli snapshot al boot.
Domanda: c'è modo di fare aggiornare i flatpack automaticamente?
Opensuse Aeon in cosa si differenzia?
su fedora immutabile si
Io sto su MX 19.4 ma sicuramente passerò ad Antix l'anno prossimo quando scadrà la LTS quindi bisogna cambiare, altrimenti non si godrebbe dell'essenza di Linux, io ex Linux Mint da anni ormai 🎉🎉🎉
Solo una curiosità sei riuscito a far funzionare su questa distribuzione vscode con i vari coro di microsoft e con debug funzionante?
Ciao Morro, potrebbe essere un'idea di video quella di prendere un surface 4 usato e di metterci sopra Linux( distro da decidere), dato che non è una semplice installazione, ma richiede delle modifiche.
Se si, io potrei acquistare il dispositivo ed inviartelo per l'installazione, dimmi se può interessarti la cosa.
Ciao e grazie
Ciao morro. Ma se uno vuole un ambiente di sviluppo con maven Java e idea alla fine avrebbe un docker con dentro tutto e a sensazione, visto l'utilizzo incrociato (maven che abbisogna di Java) va a finire che non esporti nulla e ti devi loggare nel docker per lanciare per esempio una compilazione manuale.. sembra un passo indietro
Sembra che vada tutto installato nell' host per avere meno contorsioni
Molto interessante il tutto ! Ho notato che le app fatte partire da dentro i vari docker partono sempre in inglese anche caricando le lang ita, sai se esiste un modo per farle partire in ita ?
sicuramente sarà l'ennesimo commento al video, ma. lo spunto per zfs mi ha solleticato parecchio, soprattutto dopo che hai detto di non farlo xD a parte questo quando avrò un bel po di tempo gli darò senz'altro una occhiata. tornando in tema, ho avuto per un anno opensusee: bella, intuitiva, interessante e con btrfs bene integrato mi ha fatto cambiare idea su quel filesystem ancora sconosciuto per me. anche molto scheggiosa seppur su hardware datato. purtroppo per problemi con compatibilità hardware del vecchio PC che con non potendo passare alla leap successiva e tumbleweed non girava se non in novideo ho deciso di passare ad arch. prima con ext4 ma dopo l'esperienza opensuse mi dissi perchè non portare tutto ciò che ho imparato li su arch. ed infatti tutt'ora sono con arch e btrfs con snapper che fa le foto. vero ti confermo che btrfs alla lunga rallenta un po il sistema, quasi a caso. più per la @home che per altro, ma alla fine mi sono abituato e dopo 5 anni sono sereno
grazie
EDIT: avrà anche meno pacchetti o programmi rispetto ad altre distro ma AUR per me è una figata assurda :D
Morro volevo porti una domanda ovvero so che il video in questione tratta una altra distro ma sto provando linux fx plasma . Fin qui tutto bene lo testato sui giochi belli massicci e sono rimasto impressionato in quasi 85% dei giochi adirittura va meglio di win 11 per il restante 15% praticamente uguale . Ora mi sono accorto di 2 cose particolari e non so se puoi darmi una spiegazione . La prima e il fatto che power toys mi chiede una attivazione di licenza per sostenere il loro porgetto. Ok non lo fatta per ora ma non so se a termine di qualche giorno il sistema si blocchera per questa motivazione. Seconda cosa ho prima testato un gioco in wine partiva girava da dio ma poi mi sono incuriosito e lo provato anche su proton db da steam e da li ho visto uno sbalzo delle prestazioni ancora migliori ma e successo un fatto increscioso ovvero ritornando a wine lo stesso gioco ha subito degli artefatti grafici ovvero non si vedevano piu le texture gli effetti speciali e altra amenita simili. Sapresti spiegarmi il motivo o sicuramente ho fatto una cafonata io ?? mi farebbe piacere una tua risposta nel frattempo buona gioranta e viva linux hihi
Posso fare una richiesta O.T.? Sono passati ben 7 anni dal tuo video su Torrent e VPN, non che è viste le ultime "novità" ti andrebbe di rifare un video sulle VPN? Sto guardando molti video sulle VPN, ma sono tutte sponsorizzazioni, non so a quale abbonarmi!!! Grazie mille
Per me la migliore resta questa: ruclips.net/video/DdFHFRc4CUo/видео.html
@@giovannisardisco4541 forse è il caso che mi rivedo con attenzione il video di 7 anni fa!
@@Balilello scherzi a parte, alcune delle conoscenze sulla VPN le ho prese da questo video: ruclips.net/video/kqADmhro5Hg/видео.html
@@giovannisardisco4541 Grazie mille
Grande Morro, grazie per la recensione 🙂
Microos fa in automatico la manutenzione di btrfs, lo avevo letto da qualche parte...
Io btrfs lo uso con xubuntu su un n3060. Con tanto di compressione e deduplicazione. Nessun rallelentamento, forse per via del disco emmc, che è lento di suo.
Quello che mi piace di linux e la possibilità di creare un sistema operativo come ti serve. Il brutto è che spesso ti trovi a smanettare per risolvere problemi di installazione. Cosa molto meno frequente in Windows.
Sto avendo il problema dei freeze e delle ventole che partono a manetta su Fedora, ma non riesco ad identificarne la causa. Dite che sia BTRFS il problema dunque?
Cosa consigli come distro immutabile con distrobox inserito? É una tecnologia interessante per un progetto hobby che sto creando senza uso di vm o altro e vorrei imparare il programma
Puoi installare distrobox su letteralmente qualunque distribuzione con grande semplicità, non sceglierei una distro in base a quello: github.com/89luca89/distrobox#installation
@@morrolinux grazie uso Ubuntu e arch e mi trovo bene, mi incuriosisce la distro immutabile, ma sono stra contento di distrobox 🤩🤩 grazie ancora 😀
ho installato archlinux su btrfs da qualche mese. per ora nessun problema di blocchi o ventole che partono a manetta.
openSUSE Aeon è l'unica vera distro che non ha bisogno di manutenzione,. Senza contare che è l'unica rolling immutabile (alla fine è una tumbleweed, che è più bleeding Edge di arch, coi vantaggi di openqa).
Se hai una cpu amd come me, potrebbe anche essere che i rallentamenti siano stati dovuti da fTMP, ed in quel caso si trattava di un problema proprio delle cpu ryzen e si verificava anche con windows
No no in quel caso la macchina era Intel
Salve ,mi scusi una domanda fuori tema se cortesemente può rispondere. Utilizzo Fedora 38, non sono per niente un esperto e la domanda è perché un utlizzatore di distro con kernel linux non può vedere sky o meglio skygo, quali sono le problematiche per sviluppare un softwaread ok? Se avesse voglia di fare un video al riguardo credo che possa interessare a molti utenti. Grazie, la seguo da diverso tempo, un piacere ascoltarla. Saluti.
Dovresti chiederlo a Sky perché non fa un software per Linux, non credi?
Probabilmente non ha interesse perché il bacino di utenza che usa Linux è inferiore
Ah, comunque, si scrive ad hoc.
Puoi recensire xerolinux?
Salve,
voglio sottoporre un problema di diversi anni fà di cui non ho trovato soluzione:
Diversi anni fà acquistai una scheda madre Asrock AD 2550B-Itx, con
un solo slot Pci libero.
Volendo potenziare la sezione video decisi di acquistare la scheda video Asus
Geforce 210 Silent con pedinatura Pci Express.
Ho da poco scoperto su Amazon che esistono adattatori di vario tipo e marche, quindi chiedo quale adattatore
dovrei usare per installare la scheda video nel PC?
Saluti.
ciao morro potresti fare un tutorial per avere il desktop come il tuo nel video Questo desktop sembra un'astronave (11 mesi fa)??? grazie...sono mesi che ci provo ma ogni volta vado in schermo nero
Io ormai metto mi piace poi vedo il video
uso opensuse da anni quello che a me capita ogni tanto che il sistema si congela per una ventina di secondi dipende e poi riprende a funzionare, le ventole non le sento ma la uso sul desktop hp non sul portatile, lo spazio su disco non è veritiero cosi dicono, può essere di più ma mai di meno
Che ne pensi di VanillaOS?
Morro devi mettermi il cuoricino se la distro che non vuoi spoilerare è SnowflakeOS
Ancora mi devo riprendere dal tuo passaggio da KDE a GNOME e adesso anche questa notizia 😮😮😮, vabbè vai!🎉
Ora ricordo perché abbandonai Linux, era più il tempo che mi facevo Fisime su che distro utilizzare che non il tempo che effettivamente ne usassi una.
Porello...immagino utilizzi il so che usano anche gli alieni, quello più che perfetto e non ho un difetto
@@alealba2383 mah, insomma, ora sto usando Mac, non molte soddisfazioni ma sopravvivo. Non ho più tempo per smanettare
@@Lordsheva80 mah, Mac mai e poi mai, un bsd anestetizzato per chi non sa usare un pc
@@alealba2383 suppongo tu sia giovane e senza figli, vero? 😅 ne riparleremo tra qualche anno!
@@Lordsheva80 🤣 utilizzo Linux sui server da 30 anni e su desktop da 18, mai utilizzato un os migliore, forse os2 di IBM, ma non era né open ne free. Di figli e nipoti ne ho fin troppi e comunque basta essere un po' svegli e si impara. Tra parentesi, ho anche sviluppato software nel frattempo, come analista e programmatore, oltre che sistemista, basta volontà, pazienza e voglia, il tempo non esiste
Io le distro immutabili le considero un passo indietro, francamente. Uno dei cavalli di forza di Linux è sempre stato quello del package manager, che consente di aggiungere/rimuovere i pacchetti per fare un sistema "su misura", che consente di aggiornare solo alcuni pacchetti, e soprattutto che ti consente di aggiornare senza riavviare il sistema.
Andare verso distro immutabili per me è andare nella direzione di quel che fanno Windows/macOS, un'unica immagine di sistema che ad ogni aggiornamento viene riaggiornata in toto.
Poi non ci vedo vantaggi ne in termini di sicurezza (perché i pacchetti sono comunque tutti firmati con GPG) ne in termini di affidabilità: nel caso "sfigato" in cui va giù la corrente in quei 2 minuti in cui aggiorni pacchetti critici... ci sono modi per avere una recovery, ad es. usare gli snapshot di btrfs del volume di /usr così da poter bootare il sistema "pre" aggiornamento. Nessuna distro major ci ha pensato ma è molto più semplice dell'immutabile.
Il principale vantaggio è che i maintainer delle distro non devono perdere tempo a pacchettizzare migliaia di software e possono dedicarsi ad altro, magari qualcosa di più utile e costruttivo.
Poi la maggior parte dei package manager non hanno un gran supporto per installare più versioni dello stesso pacchetto che possono essere richieste da due software differenti che di conseguenza non sarebbero entrambi installabili o non alla versione desiderata. Il dependency hell é un grosso problema che ha frustrato la vita da moltissimi anni a moltissimi utenti che hanno finito per abbandonare Linux e continuano a descriverlo come una piattaforma ostica e inadatta. È evidentemente che la distribuzione del software non ha mai dato così tanti grattacapi a Microsoft ed Apple che, pur sbagliando, hanno comunque fatto di meglio nel non farsi carico della pacchettizzazione di ogni possibile software e nel permettere agli utenti di installare facilmente più versioni di una stessa libreria o software.
Personalmente non trovo ci sia nulla di male nel copiare un sistema che funziona meglio, specialmente in questo caso che a dirla tutta è anche migliore perché comunque continuiamo ad avere le repository! Solo che non sono distro-specifiche :)
@@morrolinux Capisco, ma suddividere il sistema in pacchetti è anche un modo per separare lo sviluppo di qualcosa di complesso (come è un sistema operativo) in micro componenti (i pacchetti) che hanno una o più persone responsabili del loro mantenimento.
Avere un unico "blob" di sistema operativo, come sono Windows e macOS, non la trovo una soluzione buona, non solo per l'utente (che per fare un aggiornamento scarica più dati e deve riavviare il PC) ma anche per gli sviluppatori.
L'altro vantaggio dei pacchetti è ottimizzare l'uso di disco, se software X ed Y entrambi dipendono da Z tale libreria è installata una volta sola. Quando aggiorno il sistema se si aggiorna Z scarico una sola volta la libreria aggiornata. Che è molto più furbo di altri sistemi.
Oltre a questo c'è la libertà di scelta che da sempre cottraddistingue Linux, ossia la possibilità di sostituire componenti con altre in base alle proprie preferenze, senza far esplodere il numero di immagini ISO che chi realizza la distro deve fornire. E di poter non aver installato quello che non mi serve, che non è solo un risparmio in termini di spazio su disco, ma anche in termini di superficie d'attaco informatico (più software c'è più vulnerabilità ci sono, se non devo stampare a che mi serve ad es. cups?).
Sul problema di avere più versioni di pacchetti all'interno di una distro. Esistono i container nel caso si abbia quella necessità, che sono una valida opzione. Ma quante volte si ha questa necessità? Intendo nell'uso quotidiano? E nessuno vieta su una distri non immutabile comunque di usare flatpak o snap o appimage, non lo esclude questo.
E questo lo dico da utente sia Linux sia di macOS (che oramai è il mio OS desktop principale), la feature che mi manca di più su Mac sono proprio i pacchetti (quando ci metti 30 minuti per aggiornare il PC e nel mentre stai a guardare una barra di progresso... su Linux lanci pacman -Syu in background mentre fai altro e in 2 minuti hai tutto aggiornato, meh).
Aggiungendo a ciò che ha scritto morro, penso possa pure essere un primo passo verso un merge generale delle distro, avvicinandosi ad un trait d'union tra i vari package manager e per l'appunto ad un sistema che ti dia la versatilità di avere tutto da ogni parte e l'occasione di assemblare senza dover litigare con i tipici problemi del caso
@@alerighi Anch'io preferisco ancora le distro "classiche" con magari gli snapshot. Però devo fare delle precisazioni in ciò che hai detto perché alcune cose non sono corrette:
- Una distro immutabile non è un "blob" di sistema operativo. Hai sempre i pacchetti solo che quelli installati a livello di sistema sono di meno perché si tende ad installare tutto tramite flatpak o container. Agli sviluppatori non cambia poi molto.
- Flatpak se non sbaglio riutilizza le librerie in comune tra i software che installi quindi il problema del peso aggiuntivo su disco non è grave come sembra. Poi di sti tempi il costo al Gb è davvero basso perciò si tratta di un problema abbastanza trascurabile per molti sistemi, mettiamola così.
- Sostituire pacchetti (di sistema) è una cosa che a seconda della distro e come implementa l'immutabilità potresti comunque fare in una certa misura, ma penso non sia il caso d'uso della gran parte dell'utenza quindi per me va bene finché continuano ad esistere anche distro "classiche" - detto ciò per l'utente medio credo sia un grande passo avanti perché l'utente medio non vuole e non deve sapere niente.
Ciao!
Debian è il top del top non riesco a smettere di usarlo
La butto lì: mi tiro su una Arch ma installo tutto solo tramite container o flatpack, magari mettendo anche la root in read only da fstab per fare il masochista e riattivando al volo la scrittura quando devo fare gli aggiornamenti di sistema. Poi uso Timeshift per creare snapshot in automatico ad ogni pacman -Syu o passo direttamente a btrfs (che mi sembra sia anche compatibile con Timeshift).
Teoricamente otterrei un risultato simile?
Ad occhio e croce direi che otterresti un risultato simile, si. Tieni conto che /etc e probabilmente qualche altra cartella è scrivibile ma in linea di massima potrebbe funzionare...
Controlla blendOS e astOS 👀
Ma ARCH non fa una versione immutaile?
Davvero questo mondo linux mi affascina e mi inquieta. Faccio il giornalista, scrivo con pages e uso icloud (ho un mac e ho sempre avuto roba apple)… uso anche capture one per le foto.. esiste un modo per cui potrei continuare a lavorare così in un sistema linux? Forse utilizzando le applicazioni da web…. Poi il sistema operativo: quale? Ce ne sono così tanti… forse ne servirebbero meno e più rifiniti. Avevo usato fedora qualche volta ma la velocità del touchpad del portatile era abnorme e immodificabile 😢
Tra un sei mesi ti chiederò se stai ancora con Arch + ZFS senza problemi, cioè senza avere distrohoppato o causato catastrofi, se la risposta è sì mi iscrivo al tuo patreon e ti copio l'installazione a man bassa.
io rimarrei su debian ma ha una gestione del bluetooth opinabile.
al momento sono oracle e debian su server, macos su client
Da grande voglio fare il camionaro
non esiste la rolling stable perfet... Gnome 45 già disponibile BTW
Visto! Grazie della segnalazione.
CachyOS ?
MicroOS desktop, che adesso si chiama aeon se Gnome, Kalpa se KDE, è perfetto per chi vuole usare il computer senza star dietro agli aggiornamenti. Io l'ho messo anche sul portatile dei miei e non si sono mai lamentati e so che non possono fare casini e chiamarmi. Se un update non va a buon fine è come se non fosse mai stato fatto. Alla fine è come avere android.
Ottimo volevo proprio provarlo.
C'è modo di fare aggiornare automaticamente i programmi flatpack o almeno ricevere notifiche di aggiornamenti disponibili?
2- Sai se kalpa si può installare su un disco esterno e usarlo su PC differenti senza fare casini?
@@paolog6998 disco esterno non so ma è supportato il dual boot solo se da due dischi fisici e non in un unico. Aeon aggiorna automaticamente i flatpak, Kalpa no perché Discovery ha un bug (colpa kde). C'è avviso di update solo per il sistema base e non per le app flatpak.
Usato in passato distro suse e suse oriented e posso affermare che, come da citazione di Fantozzi: è una cagata pazzesca
Ciao Morro, provo a riscrivere il commento che (credo) sia stato cancellato da yt.
Ho installato questa Distro incuriosito dal fatto che fosse Immutabile e poterla installare sul pc dei miei figli.
Domanda da inesperto totale: come installo i driver del modulo wifi? Nello specifico ho un ASUS F550L e non trovo il modo di installare i driver Qualcomm Atheros Wireless. Sulla documentazione ufficiale non trovo niente in merito; nella sezione dedicata ad OpenSuse (non MicroOS) invece leggo qualcosa su MadWifi il cui sito però sembra essere irraggiungibile... Grazie a chi voglia aiutarmi
Ciao, io ti seguo da diverso tempo e la distrofia che mi piace tra tutte e' Linux Mint, seguita da fedora.... c'e un però...... sono tornato a windows pernun software che uso per io montaggio video, ho un canale youtube anche io, purtroppo nonnriesco a trovare una buona alternativa completa su linux che non sia kdenlive....mqjalchw suggerimento?
Grazie e complimenti..
Davinci Resolve!
Hai provato shotcut?
Prova Cinelerra-GG; richiede studio del manuale, ma è potente e completo.
Come funziona patreon?
Ti iscrivi scegliendo un livello di membership e ogni volta che pubblico qualcosa (sia contenuti in anteprima che esclusivi come l'installazione di Arch su ZFS) ricevi una mail di notifica. Ogni mese l'abbonamento si rinnova e continui a ricevere le ultime novità, commentare e partecipare ai sondaggi :)
Ciao ma è basata solo su Gnome?
Ne ho parlato nel video
@@morrolinux Ok grazie. Avevo solo visti l'inizio e salvato per vedere il tutto in seguito
le distro immutabili come NixOs sono il futuro, tuttavia il massimo della compatibilità lo ottengo solo con Debian
Debian è la Via 😅
Spero proprio di no. Smetterei di utilizzare questo sistema se divenisse immutabile. Per fortuna il mio caro Debian è esente da queste cazzate da distro esotiche come nixOS
@@A5A5A5A5hc'é una distro basata su Debian e immutabile. L'immutabilità da dei vantaggi evidenti, ma ci vorranno ancora anni prima che si diffonda
Salve Morro
Proverai BlendOS?
Già fatto: ruclips.net/video/IH2f3-8MSaU/видео.html
Distrobox e vai 🎉🎉🎉
Mint con sopra distrobox e software stra aggiornati ?
😂😂😂fantasmagoricoo🎉
morrooooo si dice desktop..non..desktop 😂
Dal momento che è tedesco, secondo me si pronuncia "opensuse" con la "e" finale bella evidente, e non "opensus". O forse ancora meglio: "openzuse". Mi sono fatto l'idea che la sigla ricordi anche il pioniere informatico tedesco Konrad Zuse ma non so se sia vero
ruclips.net/video/nLdexZlVkAY/видео.html&ab_channel=SUSE
ruclips.net/video/MneolNxsErc/видео.html 0:11
Perché se mi iscrivo al gruppo telegram ricevo il messaggio "gli amministratori ti hanno vietato di inviare messaggi" ?
Sei stato bloccato dal sistema anti bot.
Appena entri hai 5 minuti per entrare nella chat "Generale" e rispondere al messaggio che ti menziona premendo il tasto "non sono un bot".
Se non lo fai il sistema assume che tu sia uno spammer automatico e ti blocca. Riprova e vai subito nella chat Generale a confermare che sei umano!
ok, fatto !@@morrolinux
Caro Moreno, tu desktop lo pronunci sempre fin troppo bene. C'è un tuo collega invece che nel migliore dei casi dice deck-stop e nemmeno se ne accorge, ogni volta che lo sento mi muore un neurone.
primoo
A questo punto conveniva usare Silverblue, decisamente piu` maturo di microos