Александр, спасибо огромное за видео!!! Я уже проходила ваши курсы и восхищаюсь вашей системностью и при этом одновременно умением видеть метафизично😉 улавливать идею и расшифровать или наоборот создавать нечто неуловимое. В общем я кайфанула от эфира, и наконец-то поняла, что именно мне нравится в искусстве: реальность, показанная как будто бы через толщу воды или сумерки, когда нет лишнего шума (звукового и информационного), замедленный темп и улавливается своего рода суть происходящего как явление (эмоциональное, природное или духовное), а не действие конкретного человека на физическом уровне. Восторг😍👏
Благодарна вам за эту лекцию. Перешла на сайт Слюсарева, листала фото, листала, листала, не могла остановиться.. и расплакалась. Мне кажется, я поняла, чем он меня зацепил. Я погрузилась в своё детство и тоску по нему. Хоть фото достаточно старые, но в 90-х тоже были такие же элементы в интерьере, практически у всех, и улицы почти не изменились. На всех этих деталях фокусировалось наше детское внимание, и они навсегда неуловимо остались в нашей памяти
Александр, большое спасибо за новое Вдохновение ! Смею предположить , что Ваша задумка подтянуть и возвысить на 1-2 ступени простого обывателя , привить понимание цвета , формы и содержания ! 😊😊😊❤ Тот случай , когда интеллигенция не бросает свой народ ! ❤❤❤
Круто! Александр, Лера большое спасибо, даже при всём моём раздолбайстве даже через пол года после третьего курса мышление продолжает меняться (самоу заметно). Недавно участвовал в любительском фотомарафоне - немножко взорвал аудиторию по поводу нарушения композиции и всяких "нестандартных" подходах типа диптихов, коллажей кадрирования, пока выложил им список 100 фотографов, смотрят.
Наконец-то коротко и ясно про метафизику в фотографии(это без иронии). Александр, спасибо! А то как не начнешь Георгия Борисовича слушать про нарратив и паттерн, так минут через тридцать понимаешь, что сперва хотя бы бакалавриат один по культурологии(философии), второй по истории искусства надо заиметь, чтобы не уснуть хотя бы, не то чтобы понять)))
Огромная благодарность за лекцию именно на эту тему!!!!! Эта та сфера, где я сейчас ищу ответы и исследую. Получила много эмоций от работ разных авторов, от фотографий Тадауса слезы текли сами собой, это очень трогательно. Также благодарю за Ваши разъяснения по данной теме, пришло много мыслей, идей и вдохновения. Это очень ценно для меня.
Александр, благо дарю за то, что затронули тему пост, пост-пост. Интересно послушать Вашу точку зрения и Ваше объяснение. Жду с нетерпением полный выпуск на эту тему.
1:52:48 Мне Chiara Zonca чем-то напомнила другого фотографа, Jan Erik Waider, но у него чуть другая история. Вся лекция просто услада для глаз и мозга 😍
Гронский даже сделал пару шагов назад от метафизики, он сам говорит что «превратился в гугл камеру» - он фиксирует, не фотографирует. Но как по мне он пошёл ещё дальше и теперь уже подгоняет реальность под догматизированное представление о ней.
это уже вопрос тонкий - кому как увидится, да и как метафизику строго определять. она скорее ощущение зрителя в итоге. А еще есть зачастую разница между тем что говорят фотографы и что делают. В общем я думаю понятно было о чем я в целом. а так можно конечно с разных сторон заходить и по разному формулировать, спасибо за инфо 🫶
У Засецкой работа с отражениями и тенями (зеркала, призмы, маски гобо), она работает с естественным светом из окон довольно часто. А у Вашингтон её фирменная двухцветная палитра. Обе круты по своему и у них есть метафизические работы абсолютно точно. Иначе складывается ощущение попытки приравнять ломографию и брак к метафизике, как правильно кто-то заметил в чате. А на деле это нужный вайб, переданный через фото конечному зрителю.
Ты же лекцию смотрел? Я и говорю о передаче эмоций и тонких ощущений, ну какая ломография и оправдания то 🤦♂️ но дело тут не ограничивается просто «вайбом» что бы мы им не называли. Метафизика и есть метафизика а не «портретик с вайбом» - звучит даже так себе 🤣🤷♂️ Вопрос не в технике такая или сякая вопрос в том что у Засецкой в итоге хорошо видно что волшебства не особо случается и эмоции так себе от ее кадров хотя эффектов и много но они работают в лоб, метафизика не случается. У Полины же она бывает, и да основной генератор там цвет но не только. Там атмосфернее чем у Засецкой как не крути. По любому разговор о метафизике это не уровень засецкой или полины или других имен которыми ты оперируешь а уровень как раз того что показано от Слюсарева и пинхасова до других фамилий что я показал в подборке. Не надо упираться в местечковые фамилии лучше говорить на примерах более тонких что я и делаю
@@amedvedev Есть у Засецкой работы с деталями, отражениями в разбитых зеркалах, какими-то переживаниями моделей (балерин в основном) с нарочитыми смазами, усиливающими драматичность. Очень мало, но есть. Под вайбом я подразумеваю те самые эмоции, которые должна передавать метафизика. Собственно, слово и означает эмоциональный окрас и общее настроение. Работы Слюсарева, к слову, вообще никаких эмоций не вызывают у меня. Он и сам о себе говорил, что постоянно экспериментировал, являлся аналитическим фотографом. Больше похоже на некую попытку эстетической предметки.
@@glamych я видел ее работы разные но в целом те что с атмосферой редки и тонут в в более ремесленных. Скажем так концентрация и уровень не достаточны. Метафизика не должна никому и ничего кроме неуловимой и небьяснимой загадки - ощущения присутствия как раз чего то недоступного и непонятного. Той самой не обьяснимой и не понимаемойлогикой компоненты. Вы же сводите это к своим ощущениям от атмосферности снимка что несколько иное, более поверхностное и будет видимо сильно разниться для разных людей Я все достаточно четко сформулировал в видео, пересмотрите, особенно авторов примеров. Попробуйте уловить. Сводить все к мне нра мне не нра засецкая густарев и тд - ну не тот уровень дискурса который тут нужен 🤷♂️🙏
Цайдер - круто, мне самому такое нравится. Техногенный пейзаж, который съедает природа. Поэзия жизни и витальность с разных точек. Например креозотные шпалы (которые пахнут соответсвенно) с ржавыми рельсами между которыми растет земляника. Я бы собственно не прочь такую часть засунуть в какой-то двор современного ЖК. рельсы, шпалы, столб фонарный с времен паровозов, ну и чтобы земляника там росла, а за насыпью чуть вечный наш Иван Чай и пара сосен
Спасибище за крутое видео!!!! п.с. чипиздрики, которые приходят на стрим и высказывают своё ФЕ - бедные больыне люди, не нравится - не смотри. Не уважают и не ценят чужой труд. Александр, еще раз благодарю за отличное видео!
У Засецкой очень красивые портреты, но более коммерческие и понятные широкому зрителю, а метафотографию еще нужно понять, потратить на нее больше своего времени и ресурсов)
Прикол всегда а том что более понятное широкому зрителю в итоге обычно приносит меньше своему создателю в силу более жесткой конкуренции. Но есть разные пути да. В ролике про люкс я это обсудил хорошо 👌
Заценила и подписалась на Томи Кэша за день до того как он оказался в разборе. Что это - совпадение, "миндальная" связь, эгрегор, коллективное бессознательное?
Очень просто подаётся материал, а самое главное, чувствуется самая жирная, благодатная, насыщенная витаминами и минералами, если продолжать это направление, почва, видна проработка инфы через себя. Нам слушателям повезло, что эта призма , Александр Медведев, умный, адекватный, скромный, свободный в своих мыслях, не розовые очки и слюни, не потакание лени, ну, это чувствуется. Желаю Александру неиссякать!!!
не -- там какой то был контакт потерян или что то такое и физический шум откуда то пролез. потом ушло. это был какой то разовый глюк. я думал что это шумы из квартиры пролезли. шумоподавления нет у меня никакого - обычно все достаточно тихо и лишние шумы не пролезают. просто горничная пылесосила и убиралась в тот момент в других комнатах но это не слышно как оказалось было хотя я думал что это шум пылесоса пролез
Александр, пусть идут в лес те глупиздни, кто что-то вякает. Какой смысл с ними спорить и тратить свое время. Предлагаю не спорить, а лучше ещё пару фоток разобрать за это время Могу подкинуть интересную локацию на лето в 1500 км от СПб: полуостров Рыбачий, но туда нужен внедорожник. Ну или велик по полуострову передвигаться
в случае чего она возвращается. ну там разные случаи если не начинали учиться то возвращается конечно если начинали - помоему 14 дней от старта курса. все по закону
Давным давно подавляющий процент значимого и заметного творчества делается именно так - профессионалами и на конвейере того или иного типа. А искусство или ремесло выходит с конвейера зависит более от целей и уровня исполнения чем от того был подход интуитивно-хаотичый или осознанный. А вот как раз любительская и мало кому интересная скажем «графомания» - она да, чаще всего делается именно что сумбурно и «как вышло». И потом автор тешит себя мыслью что это было настоящее искусство, его просто не поняли. Такого тоже немало 🤷♂️😉
Имрессионизм сугубо про ощущения. Метафизика про все необьяснимое и ускользающее. Включая ощущения которые нобьяснимы и ускользают. А метамодерн про противопоставление позитивной метафизики тупику пост модерна
Есть еще Сан Саныча 2 книги, мы с Эмиром Шабашвили издали. На Блюрбе, в свое время, при жизни.. Конечно, не Ташен, но хотя бы успели, причем он нам сам отобрал, что наиболее ценно. У меня есть им подаренные копии, с его автографом, во как!
Из за того что подробно блин разжевано в видео 🤷♂️🤣 ну как еще ответить. Метамодерн оперирует метафизическим инструментарим в противовес модерну и пост модерну с их физикой и политикой.
Рассказ чудесен Рассказчик рядом с рестораном, у двери, пересказал чудесное меню, и запахи, и возгласы вкушающих людей, бокалов звон. Из-за стола, что в ресторане, Миръ чуть иначе смотрится, и фото чуть другие. ruclips.net/video/o2qe8pwWZYU/видео.html Тоналя стол В безбрежности Нагуаль. Рассказ уместен и чудесен, рассказчика благодарю. Пора уже, к столу!
Дослушал до 20:02. Не согласен, что "метафизику" стали только от романтизма улавливать. ИМХО от дикого времени, от "Времени снов" и пещеры Альтамира люди соответствующей культуры воспринимали искусство в том числе метафизически. Просто нам, людям современной культуры, причем более скептически настроенным к метафизике, тяжело воспринимать любой образ чем-то большим, чем просто картинка.
Ну еще раз как концепция она идет с античности. Как ощущение была конечно и до! Причем чем древнее тем больше было эмоций, ощущений и мистики и меньше логики в искусстве это понятно. Но вот осознанно как направление для художника которое он раскрывает и развивает специально это прямо чувствуется в романтизме который совершенно точно развивался как шаг в сторону метафизики от построенного по правилам классицизма и витиевато эстетического барокко
Те осознанное применение концепции метафизики к творчеству и его форме - вот я о чем, мне видится это делали во времена романтизма уже МАССОВО, но конечно отдельные художники и произведения были и ранее. Не спорю совершенно но я говорю как о массовом движении / тенденции
@@amedvedev Обдумаю. И хочу сказать спасибо за Александра Слюсарева, через его работы увидел, что я сам пытаюсь сфотографировать иногда, церковь сквозь дерево и т.п.
@@ДенисКузнецов-ж2я он очень интересен и философичен в своей фотографии сразу видно что это такой его мир настоящий и не похожий на то что мы видим и чувствуем. идеальный пример для метафизической фотографии
Саша, ты Умница. Это так надо теперешнему поколению. Нельзя идти в жизнь с дворовой информацией. Спасибо тебе огромное. Ты нам очень нужен.
Спасибо 🙏 и наздоровье
Огромное нежное спасибо от филолога, твои лекции -услада для творческой мотивации и интеллектуальных исканий 🦋
Спасибо 🙏 и наздоровье
Спасибо 🙏 и наздоровье
Спасибо 🙏 и наздоровье
Как мне всё это нравится❤️
Александр, спасибо огромное за видео!!!
Я уже проходила ваши курсы и восхищаюсь вашей системностью и при этом одновременно умением видеть метафизично😉 улавливать идею и расшифровать или наоборот создавать нечто неуловимое.
В общем я кайфанула от эфира, и наконец-то поняла, что именно мне нравится в искусстве: реальность, показанная как будто бы через толщу воды или сумерки, когда нет лишнего шума (звукового и информационного), замедленный темп и улавливается своего рода суть происходящего как явление (эмоциональное, природное или духовное), а не действие конкретного человека на физическом уровне.
Восторг😍👏
Просто вау. Один восторг.
Как же интересно на Ваших лкциях. Как много нового я узнаю.
Благодарна вам за эту лекцию. Перешла на сайт Слюсарева, листала фото, листала, листала, не могла остановиться.. и расплакалась. Мне кажется, я поняла, чем он меня зацепил. Я погрузилась в своё детство и тоску по нему. Хоть фото достаточно старые, но в 90-х тоже были такие же элементы в интерьере, практически у всех, и улицы почти не изменились. На всех этих деталях фокусировалось наше детское внимание, и они навсегда неуловимо остались в нашей памяти
Спасибо за разбор совершенно нового для меня. Какой восторг
Thank you for your amazing lectures! ~ I’m your forever follower 📸❤
Ваша фраза «пролетарская простота» попала в самую суть! А вообще, супруга, посмотрев со мной пару минут Ваше видео, сказала: «мне он уже нравится!»
Спасибо 🙏
Александр, спасибо!!!
Давно задавалась вопросами которые вы озвучили в этой лекции, благодарю что ответили на них!
Это теперь моя вторая любимая лекция после визуальной поэзии ❤️ Благодарю❤
Вы Лучшие, Александр и Лерочка! Спасибо большое!
Ставлю лайк априори при включении видео. Это не аванс, а абсолютная благодарность за труд и бесценную информацию! Кто не понял, тот не понял.
Александр, большое спасибо за новое Вдохновение !
Смею предположить , что Ваша задумка подтянуть и возвысить на 1-2 ступени простого обывателя , привить понимание цвета , формы и содержания ! 😊😊😊❤
Тот случай , когда интеллигенция не бросает свой народ ! ❤❤❤
🙏
Александр, Лера, это одна из крутейших лекций, спасибо!
Ооо новый стрим, ураааа. Спасибо 👍. Ждём стрим про Apple
В поддержку канала! Сохраню, послушаю)
Круто! Александр, Лера большое спасибо, даже при всём моём раздолбайстве даже через пол года после третьего курса мышление продолжает меняться (самоу заметно). Недавно участвовал в любительском фотомарафоне - немножко взорвал аудиторию по поводу нарушения композиции и всяких "нестандартных" подходах типа диптихов, коллажей кадрирования, пока выложил им список 100 фотографов, смотрят.
Для меня одна из самых мощных Ваших лекций! Очень вдохновляюще! Огромное спасибо 🙏❤
Как всегда глубоко, но доходчиво, это надо иметь особый талант - говорить просто о сложном! Браво!
Спасибо 🙏
Очень интересно. Самое главное прям вдумываться. Я после лекций начинаю ловить себя на новых подходах❤❤❤
Благодарю за лекцию! Глубоко, полезно, вдохновляюще! Благодарю!
Александр , Большое Спасибо !
Супер лекция! Спасибо
Очень ценно и познавательно. Обагатился знанием и пониманием.
Наконец-то коротко и ясно про метафизику в фотографии(это без иронии). Александр, спасибо!
А то как не начнешь Георгия Борисовича слушать про нарратив и паттерн, так минут через тридцать понимаешь, что сперва хотя бы бакалавриат один по культурологии(философии), второй по истории искусства надо заиметь, чтобы не уснуть хотя бы, не то чтобы понять)))
Спасибо 🙏 и на здоровье 😉
Вы гениальны!!! Благодарю за видео
Огромная благодарность за лекцию именно на эту тему!!!!! Эта та сфера, где я сейчас ищу ответы и исследую. Получила много эмоций от работ разных авторов, от фотографий Тадауса слезы текли сами собой, это очень трогательно. Также благодарю за Ваши разъяснения по данной теме, пришло много мыслей, идей и вдохновения. Это очень ценно для меня.
На здоровье 😎🙏
Как это круто! ❤❤❤ Спасибо 🙏
Очень интересно. Спасибо за новейшую сложную информацию поданную так доступно 😮! Супер ЗДОРОВО!
Спасибо, Александр! Очень интересно!
Саша, спасибо большое за лекцию! прям в сердечко!
наконец то досмотрел... суперская лекция...
Александр, благо дарю за то, что затронули тему пост, пост-пост. Интересно послушать Вашу точку зрения и Ваше объяснение. Жду с нетерпением полный выпуск на эту тему.
Спасибо за ещё одну суперскую лекцию 🔥🤍
Очень интересная лекция. Много нового узнал. Ваши лекции каждый раз открывают какой то новый мир. Мета-учитель)))
Спасибо за лекцию! Это так своевременно!
Спасибо, очень интересно и мотивирует на творчество!
❤
Ваши лекции очень приятно слушать!
офигенная лекция! спасибо
Ооо ништяк лекция про смыслы
1:52:48 Мне Chiara Zonca чем-то напомнила другого фотографа, Jan Erik Waider, но у него чуть другая история. Вся лекция просто услада для глаз и мозга 😍
Спасибо за лекцию.🤗 Звук немного не привычен, поменялся, небольшое эхо, первые минуты привыкал
Когда логика уже не в состоянии подарить надежду на помощь приходит МЕТА. Спасибо за стрим!!!
круто. много стало сразу понятным
Сразу поставил лайк! 👍😁
Гронский даже сделал пару шагов назад от метафизики, он сам говорит что «превратился в гугл камеру» - он фиксирует, не фотографирует. Но как по мне он пошёл ещё дальше и теперь уже подгоняет реальность под догматизированное представление о ней.
это уже вопрос тонкий - кому как увидится, да и как метафизику строго определять. она скорее ощущение зрителя в итоге. А еще есть зачастую разница между тем что говорят фотографы и что делают. В общем я думаю понятно было о чем я в целом. а так можно конечно с разных сторон заходить и по разному формулировать, спасибо за инфо 🫶
Эта лекция была последней каплей! Записался на курс!)
Спасибо 🙏 за доверие, там будет круто 👍
❤ спасибо ❤
Даёшь неоромантизм!! Александр, спасибо за интереснейшую лекцию!
Посмотрел стрим. Вдохновился. Ночью вышел во двор подышать свежим воздухом. Куда бы голову не повернул везде метафизика. Следите за моим творчеством.
😂😉
У Засецкой работа с отражениями и тенями (зеркала, призмы, маски гобо), она работает с естественным светом из окон довольно часто. А у Вашингтон её фирменная двухцветная палитра. Обе круты по своему и у них есть метафизические работы абсолютно точно. Иначе складывается ощущение попытки приравнять ломографию и брак к метафизике, как правильно кто-то заметил в чате. А на деле это нужный вайб, переданный через фото конечному зрителю.
Ты же лекцию смотрел? Я и говорю о передаче эмоций и тонких ощущений, ну какая ломография и оправдания то 🤦♂️ но дело тут не ограничивается просто «вайбом» что бы мы им не называли. Метафизика и есть метафизика а не «портретик с вайбом» - звучит даже так себе 🤣🤷♂️
Вопрос не в технике такая или сякая вопрос в том что у Засецкой в итоге хорошо видно что волшебства не особо случается и эмоции так себе от ее кадров хотя эффектов и много но они работают в лоб, метафизика не случается. У Полины же она бывает, и да основной генератор там цвет но не только. Там атмосфернее чем у Засецкой как не крути.
По любому разговор о метафизике это не уровень засецкой или полины или других имен которыми ты оперируешь а уровень как раз того что показано от Слюсарева и пинхасова до других фамилий что я показал в подборке. Не надо упираться в местечковые фамилии лучше говорить на примерах более тонких что я и делаю
@@amedvedev Есть у Засецкой работы с деталями, отражениями в разбитых зеркалах, какими-то переживаниями моделей (балерин в основном) с нарочитыми смазами, усиливающими драматичность. Очень мало, но есть. Под вайбом я подразумеваю те самые эмоции, которые должна передавать метафизика. Собственно, слово и означает эмоциональный окрас и общее настроение.
Работы Слюсарева, к слову, вообще никаких эмоций не вызывают у меня. Он и сам о себе говорил, что постоянно экспериментировал, являлся аналитическим фотографом. Больше похоже на некую попытку эстетической предметки.
@@glamych я видел ее работы разные но в целом те что с атмосферой редки и тонут в в более ремесленных. Скажем так концентрация и уровень не достаточны.
Метафизика не должна никому и ничего кроме неуловимой и небьяснимой загадки - ощущения присутствия как раз чего то недоступного и непонятного. Той самой не обьяснимой и не понимаемойлогикой компоненты. Вы же сводите это к своим ощущениям от атмосферности снимка что несколько иное, более поверхностное и будет видимо сильно разниться для разных людей
Я все достаточно четко сформулировал в видео, пересмотрите, особенно авторов примеров. Попробуйте уловить. Сводить все к мне нра мне не нра засецкая густарев и тд - ну не тот уровень дискурса который тут нужен 🤷♂️🙏
Цайдер - круто, мне самому такое нравится. Техногенный пейзаж, который съедает природа. Поэзия жизни и витальность с разных точек. Например креозотные шпалы (которые пахнут соответсвенно) с ржавыми рельсами между которыми растет земляника. Я бы собственно не прочь такую часть засунуть в какой-то двор современного ЖК. рельсы, шпалы, столб фонарный с времен паровозов, ну и чтобы земляника там росла, а за насыпью чуть вечный наш Иван Чай и пара сосен
🙌
Спасибище за крутое видео!!!! п.с. чипиздрики, которые приходят на стрим и высказывают своё ФЕ - бедные больыне люди, не нравится - не смотри. Не уважают и не ценят чужой труд. Александр, еще раз благодарю за отличное видео!
на здоровье 🫶
У Засецкой очень красивые портреты, но более коммерческие и понятные широкому зрителю, а метафотографию еще нужно понять, потратить на нее больше своего времени и ресурсов)
Прикол всегда а том что более понятное широкому зрителю в итоге обычно приносит меньше своему создателю в силу более жесткой конкуренции. Но есть разные пути да. В ролике про люкс я это обсудил хорошо 👌
@@amedvedev спасибо 😌 посмотрю)
Перефразируя классика - "Нет ничего проще, чем пережить конец света! Я делал это много раз!". )
Ахаха 🤣👌
Заценила и подписалась на Томи Кэша за день до того как он оказался в разборе. Что это - совпадение, "миндальная" связь, эгрегор, коллективное бессознательное?
Бог покарал метеоритом Папу Римского - это бомба)
Очень просто подаётся материал, а самое главное, чувствуется самая жирная, благодатная, насыщенная витаминами и минералами, если продолжать это направление, почва, видна проработка инфы через себя. Нам слушателям повезло, что эта призма , Александр Медведев, умный, адекватный, скромный, свободный в своих мыслях, не розовые очки и слюни, не потакание лени, ну, это чувствуется.
Желаю Александру неиссякать!!!
спасибо и на здоровье 🫶
Крюдсон притягивает. Но слишком выпячивается постановочная часть….
Шикарная борода
Звук - надо убрать авто шумоподавление ?
не -- там какой то был контакт потерян или что то такое и физический шум откуда то пролез. потом ушло. это был какой то разовый глюк. я думал что это шумы из квартиры пролезли. шумоподавления нет у меня никакого - обычно все достаточно тихо и лишние шумы не пролезают. просто горничная пылесосила и убиралась в тот момент в других комнатах но это не слышно как оказалось было хотя я думал что это шум пылесоса пролез
Александр, пусть идут в лес те глупиздни, кто что-то вякает. Какой смысл с ними спорить и тратить свое время. Предлагаю не спорить, а лучше ещё пару фоток разобрать за это время
Могу подкинуть интересную локацию на лето в 1500 км от СПб: полуостров Рыбачий, но туда нужен внедорожник. Ну или велик по полуострову передвигаться
Здравствуйте, если вносить 4900 предоплату, в случае чего она уже не возвращается?
в случае чего она возвращается. ну там разные случаи если не начинали учиться то возвращается конечно если начинали - помоему 14 дней от старта курса. все по закону
Не зря его имя Нео
Конвеерезированное творчество, это ремесло, а не искусство.
Давным давно подавляющий процент значимого и заметного творчества делается именно так - профессионалами и на конвейере того или иного типа. А искусство или ремесло выходит с конвейера зависит более от целей и уровня исполнения чем от того был подход интуитивно-хаотичый или осознанный. А вот как раз любительская и мало кому интересная скажем «графомания» - она да, чаще всего делается именно что сумбурно и «как вышло». И потом автор тешит себя мыслью что это было настоящее искусство, его просто не поняли. Такого тоже немало 🤷♂️😉
1:55:33 китайский Пинхасов😁
Александр, спасибо большое, лекция прекрасная. Но один вопрос остался: чем метамодерн отличается от импрессионизма?
Имрессионизм сугубо про ощущения. Метафизика про все необьяснимое и ускользающее. Включая ощущения которые нобьяснимы и ускользают. А метамодерн про противопоставление позитивной метафизики тупику пост модерна
@@amedvedev большое спасибо за ответ!
Есть еще Сан Саныча 2 книги, мы с Эмиром Шабашвили издали. На Блюрбе, в свое время, при жизни.. Конечно, не Ташен, но хотя бы успели, причем он нам сам отобрал, что наиболее ценно. У меня есть им подаренные копии, с его автографом, во как!
Какой класс! Вы молодцы 🫶
Так а почему Вы вообще примешиваете метафизику метамодерну? Из-за одинаковой приставки? 😅
Из за того что подробно блин разжевано в видео 🤷♂️🤣 ну как еще ответить. Метамодерн оперирует метафизическим инструментарим в противовес модерну и пост модерну с их физикой и политикой.
Рассказ чудесен
Рассказчик рядом с рестораном, у двери, пересказал чудесное меню, и запахи, и возгласы вкушающих людей, бокалов звон.
Из-за стола, что в ресторане, Миръ чуть иначе смотрится, и фото чуть другие.
ruclips.net/video/o2qe8pwWZYU/видео.html
Тоналя стол
В безбрежности Нагуаль.
Рассказ уместен и чудесен, рассказчика благодарю.
Пора уже, к столу!
ruclips.net/video/TJJb621Pdzg/видео.html
О ПРЕБЫВАНИИИ в состоянии, о передаче состояния в кадр
Дослушал до 20:02. Не согласен, что "метафизику" стали только от романтизма улавливать. ИМХО от дикого времени, от "Времени снов" и пещеры Альтамира люди соответствующей культуры воспринимали искусство в том числе метафизически. Просто нам, людям современной культуры, причем более скептически настроенным к метафизике, тяжело воспринимать любой образ чем-то большим, чем просто картинка.
Ну еще раз как концепция она идет с античности. Как ощущение была конечно и до! Причем чем древнее тем больше было эмоций, ощущений и мистики и меньше логики в искусстве это понятно. Но вот осознанно как направление для художника которое он раскрывает и развивает специально это прямо чувствуется в романтизме который совершенно точно развивался как шаг в сторону метафизики от построенного по правилам классицизма и витиевато эстетического барокко
Те осознанное применение концепции метафизики к творчеству и его форме - вот я о чем, мне видится это делали во времена романтизма уже МАССОВО, но конечно отдельные художники и произведения были и ранее. Не спорю совершенно но я говорю как о массовом движении / тенденции
@@amedvedev Обдумаю. И хочу сказать спасибо за Александра Слюсарева, через его работы увидел, что я сам пытаюсь сфотографировать иногда, церковь сквозь дерево и т.п.
@@ДенисКузнецов-ж2я он очень интересен и философичен в своей фотографии сразу видно что это такой его мир настоящий и не похожий на то что мы видим и чувствуем. идеальный пример для метафизической фотографии
Красавчик Александр!!