КУРС medvedevphoto.... То, что нужно обязательно знать. Фокусировка и резкость, выдержка и диафрагма, оптика и режимы камеры. Понимаем как все устроено и учимся снимать.
Какой же вы классный. С удовольствием прослушала. Какая идеальная смесь теории и практики. Вот бы найти еще такой же блог, но про дизайн. Если кто-то знает - подскажите, народ)
Очень жду ваш обзор на М11. Было бы хорошо, если бы вы разьяснили некоторые камерные настройки. Например, что из себя представляет режим расширенного диапазона в jpeg. В чем его сущность, плюсы и подводные камни. Потому что в фирменной инструкции очень скудно описано. Вы практически единственный человек в русскоязычном сегменте инета, который одновременно: 1) профессионал, 2) владеет лейкой и хасселем, 3) готов делиться своими знаниями в инете. Заранее благодарен.
38:47 у меня такая минолта, только рестайловая, очень любопытно реализован двух фокусный режим объектива, просто интересная штука, которая стоит на полке 😁
Видео до конца не досмотрела, но хочу написать. В начале вы говорили о "резкости", а я не понимаю смысла этого. У меня плохое зрение, и без очков все предметы для меня размытые ("нерезкие"?), но если предмет близко, то я вижу достаточно подробностей, поэтому могу читать книги и смотреть телефон без очков. В книге и телефоне я вижу все, и мне кажется, что и также для фото самое важное передать все, что я вижу глазами. Когда я снимаю нашу кошку на телефон или снимаю ее на фотоаппарат мужа (он настроил его для меня), то фотографии кажутся одинаковыми, но когда я увеличиваю фото с телефона, все становится мутным (нерезким), а когда я увеличиваю кошку с фотика мужа, то на ней виден каждый волосок. Поэтому ясно, фото с фотоаппарата лучше. Муж говорит что у камеры есть разрешение, но он говорит это не резкость а то как много подробностей камера может поймать. А в добавок, буквы в кабинете окулиста, по которым проверяют зрение, резкие сами по себе, так как у них четкие края, а облака на небе нерезкие, у них края размытые. Мне кажется что на фото резкие предметы должны получаться резким и, а нерезкие не должны быть резкими (как на картинках ИИ), и тогда фотография будет хорошей.
Про резкость вертикалки и горизонталки- в книжке Фотография. Техника и искусство, авторы Хокинс и Эйвон советуют использовать доп.точку опоры..стену, дерево и т д. Локоть левой руки можно при любой ориентации кадра при старорежимном смотрении в видоискатель. Знакомый фотограф на своих курсах объясняет что в момент спуска фотограф делает микродвижение вперёд и очень похоже, что это его личная проблема и ещё немногих..
он совершенно неудобный и никакого смысла в нем если честно нет - полно старых мф зеркалок отличных гораздо более удобных и качественных за меньшие деньги на бу рынке. я не очень уверен что его покупать как то разумно - только если на хайпе или по приколу. сам по себе он не ренесанс а попытка примазаться к моде на пленочные камеры компактные которая уже есть сама
По поводу фркусировки. В букварях пишут, типа, выставляйте гиперфокальное расстояние, чтобы все от нескольких метров до бесконечности было резким. Ну там, допустим на диафрагме 8 или 11. Но я заметил одну вещь: если фокусироваться на бесконечность, то предметы в бесконечности будут резче, чем при фокусировке на гиперфокал. Мне вообще не нравится резкость в бесконечности при установке гиперфокала. Для стрит-фото гиперфокал удобен, но для пейзажей он не дает приемлемую резкость на бесконечности.
Ну гиперфокал имеет не ровную резкость а пик то все равно там где фокус и к краям она хуже. Кроме того если диафрагма сильнее чем 8 закрыта часто резкость падает. А еще разная оптика по разному себя ведет - какая то оптимизирована на бесконечность какая то на короткие расстояния (а ля макро) какая то на средние. Вобщем нюансов много.надо пробовать смотреть. Еще момент гиперфокал рассчитывается на какие то определенные магапиксели грубо говоря и если калькулятор считал что это пленка или 20мп камера чтобы вычислить грип а у вас 60мп то по краям (близко и в бесконечности) будет заметно нерезко и тд. Стаьте фокус не на то что выдал гиперфокал а дальше - так будет надежнее с задником но сперди все равно будет порезче (если пейзаж у вас не одним дальним планом)
ну и отличная камера одна из лучших за все времена зеркалок поздравляю снимайте на здоровье 🫶 главное ведь снимать. но, когда вы купите себе Z пройдет некоторое время и вы поменяете подход, проникнитесь удобствами связанными с БЗК и через некоторое время поймете что 850 лежит без дела и пора ее продать 😉 так обычно все и бывает по секрету - много много лет назад, когда сносные бзк только появились от сони и фуджи (у кенона и никона их нормально тогда еще не было), у меня был кенон 1д марк 4 кажется. зверь камера. конечно я не думал что буду его продавать. но спустя год-полтора он просто стал лежать без дела и я продал. такие дела 🤷♂️
Ну и искажается как раз-таки из-за фокусного расстояния, а не расстояния до модели, потому что меняешь ты это расстояние именно из-за фокуса, то есть причиной является фокус
@poiser9661 ну так и есть тут можно спорить до усрачки из-за терминологии но при равном объеме кадра занимаемом моделью что логично (мы строим определенный кадр) расстояние до нее получается разное и искажения тоже. Это наглядный факт а как это называть вопрос десятый но все почему то любят спорить на эту тему
Александр, огромное спасибо за познавательный стрим! Подумываю приобрести ваш обучающий курс. Для его прохождения достаточно ли будет имеющейся у меня фотоаппаратуры? samsung nx10 со штатником+гелиос 44м-4 и еще Sony Cyber-shot DSC-R1
Да, хоть это все и экзотично весьма но достаточно будет. Справитесь. NX более практичен конечно, р1 не очень удобна. Но с NX отлично справитесь тем более с мф фиксом. А вы на какой курс хотите?
спасет частично конечно будут меньше требования к выдержке и меньше виден микросмаз. но нет особого смысла снимать меньше разрешение проще снимать 60 и потом если что уменьшить
я 2 года на гелиосе с пикингом фоткаю скажу честно это переросло во что то больше, как буд то у меня теперь adiction. мне очень нравится и очень круто получается я всегда могу контролировать зону грипа. и у меня проблема я не умею правильно подбирать старые объективы для моей рки. то есть этих гелиосов полно а вот что ниьт на 35мм или 24мм найти не могу.
Японцы делали фоты типа зенита на м42. У меня есть объективы мамия 35 и 28. Хорошие и недорогие. Шире не видел. Но есть киношные объективы ОКС, там есть широкие. Умельцы их иногда адаптируют под м42. У меня есть, правда неширокий - окс-75. Очень хороший по картинке. Но засветки легко ловит.
@@be3ho7nm я почему говорю боюсь . Я вот видел объектив ttartisian 35mm rf чуть не купил. Потом смотрю а это для кропа и все у меня таблица в голове перемешалась теперь.
@@user-ed4sg4ht3d японские объективы под м42 полный кадр кроют. А вот киношные - надо смотреть, ибо они были и под узкую кинопленку, особенно широкие. Мой окс-75 полный кадр тоже кроет. Я свои м42 использую (ну редко) на зеркальном кеноне. Все, что вкручивается в переходник м42 - все подходит. Стандарт же.
@@amedvedev ну я вместе с тобой с абсурдного удивления. я либо носом задеваю либо мне сложно от того что близорукость -1.5 я деталей не могу разглядеть. спасибо за всё огромное! Жде с нетерпением разбора каталога цум. я вчера смотрел офигевал как круто у них.
ну если честно я не думаю что ты найдешь еще миллион так же рассказанного как тут. базу можно очень по разному рассказывать. ну и не базового у меня на канале немало вроде, больше чем у кого либо. в чем суть то претензии в итоге не пойму 🧐
да уж - порой как скажут 🤷♂ НД не изменит перепада яркостей, "софиты" что бы это не значило - могут быть заполнением потенциально но не очень понятно что имелось ввиду
не обижайтесь ну нравится и нравится мне когда то тоже нравились когда там еще 16мп матрица была и не такой пережареный цвет. но потом что то пошло нетак. но если вам нра то никаких вопросов же просто сказал свое мнение главное - СНИМАТЬ побольше а там уж чем удобно тому и рады
@@amedvedev да никаких обид, вы что!:) Поклонник со времён первой прошки и не радует 40мп на посл моделях, так же желание фирмачей фуджи задрать цену. Посл новости
@@iraklisun1701 да неверно все. нинада никуда идти надо заказать именно ту марку фотика и найти в меню волшебный пункт "шедевры ВКЛ" вот и все. ходить куда то на гору это не наш метод
КУРС medvedevphoto.ru/product/
КАНАЛ ТЕЛЕГРАМ t.me/fotomedvedev
Благодарю Вас!!! Всё подробно и очень доступно. Класс!!!!
Эффективное использование локации, пожалуйста!!!!!!
А 3 часа БАЗЫ пролетело на одном дыхании ❤❤❤
Супер выпуск, целых три часа базы в одном видео, спасибо большое!!!!!!!!!
Какой же вы классный. С удовольствием прослушала. Какая идеальная смесь теории и практики.
Вот бы найти еще такой же блог, но про дизайн. Если кто-то знает - подскажите, народ)
Очень крутая база! Спасибо!
Я наконец всё поняла🙈
я не фотограф, но с удовольствием послушал.
Спасибо Александр 🙏, за доходчивый , как для чайников формат донесения информации
на здоровье 🙏
Спасибо большое! Очень полезная информация!!!
Очень жду ваш обзор на М11. Было бы хорошо, если бы вы разьяснили некоторые камерные настройки. Например, что из себя представляет режим расширенного диапазона в jpeg. В чем его сущность, плюсы и подводные камни. Потому что в фирменной инструкции очень скудно описано. Вы практически единственный человек в русскоязычном сегменте инета, который одновременно: 1) профессионал, 2) владеет лейкой и хасселем, 3) готов делиться своими знаниями в инете. Заранее благодарен.
на заре автофокуса что только не придумывали: ультразвук, ифракрасный, даже дальномерный аф )
Александр,Спасибо большое за лекцию. Очень ждём стрим ,,человек в незнакомой локации,,
Отличный материал для новичков.
38:47 у меня такая минолта, только рестайловая, очень любопытно реализован двух фокусный режим объектива, просто интересная штука, которая стоит на полке 😁
Thanks!
как сказал чел из обзора 262 главы магической битвы , щас такое время как будто талант ценится больше чем опыт а раньше было на оборот
А мне казалось, что полнит именно соотношение человека и свободного пространства в кадре. Ведь мы периферийным зрением воспринимаем шире этих 35мм
Ставить на Хассель китайские линзы это как обувать Феррари в китайскую резину.
да на него и лейковские ставить не надо он для своих стекол 😉
@@amedvedev Конечно
Видео до конца не досмотрела, но хочу написать. В начале вы говорили о "резкости", а я не понимаю смысла этого. У меня плохое зрение, и без очков все предметы для меня размытые ("нерезкие"?), но если предмет близко, то я вижу достаточно подробностей, поэтому могу читать книги и смотреть телефон без очков. В книге и телефоне я вижу все, и мне кажется, что и также для фото самое важное передать все, что я вижу глазами. Когда я снимаю нашу кошку на телефон или снимаю ее на фотоаппарат мужа (он настроил его для меня), то фотографии кажутся одинаковыми, но когда я увеличиваю фото с телефона, все становится мутным (нерезким), а когда я увеличиваю кошку с фотика мужа, то на ней виден каждый волосок. Поэтому ясно, фото с фотоаппарата лучше. Муж говорит что у камеры есть разрешение, но он говорит это не резкость а то как много подробностей камера может поймать. А в добавок, буквы в кабинете окулиста, по которым проверяют зрение, резкие сами по себе, так как у них четкие края, а облака на небе нерезкие, у них края размытые. Мне кажется что на фото резкие предметы должны получаться резким и, а нерезкие не должны быть резкими (как на картинках ИИ), и тогда фотография будет хорошей.
Клевый стрим. Однако, давно не было бекстейджей съемок. Планируются?
Тоже жду😍
Спасибо!
Про резкость вертикалки и горизонталки- в книжке Фотография. Техника и искусство, авторы Хокинс и Эйвон советуют использовать доп.точку опоры..стену, дерево и т д.
Локоть левой руки можно при любой ориентации кадра при старорежимном смотрении в видоискатель.
Знакомый фотограф на своих курсах объясняет что в момент спуска фотограф делает микродвижение вперёд и очень похоже, что это его личная проблема и ещё немногих..
Да да - как я и сказал тут вопрос как держать камеру и как жать спуск. Очень похоже на это
Пленочный Pentax 17 вышел новый недавно, так что возможен ренессанс старых технологий, просто из за тренда на все забытое старое.
он совершенно неудобный и никакого смысла в нем если честно нет - полно старых мф зеркалок отличных гораздо более удобных и качественных за меньшие деньги на бу рынке. я не очень уверен что его покупать как то разумно - только если на хайпе или по приколу. сам по себе он не ренесанс а попытка примазаться к моде на пленочные камеры компактные которая уже есть сама
С "усерить" улыбнулся
Кайф, спасибо😊
По поводу фркусировки. В букварях пишут, типа, выставляйте гиперфокальное расстояние, чтобы все от нескольких метров до бесконечности было резким. Ну там, допустим на диафрагме 8 или 11. Но я заметил одну вещь: если фокусироваться на бесконечность, то предметы в бесконечности будут резче, чем при фокусировке на гиперфокал. Мне вообще не нравится резкость в бесконечности при установке гиперфокала. Для стрит-фото гиперфокал удобен, но для пейзажей он не дает приемлемую резкость на бесконечности.
Ну гиперфокал имеет не ровную резкость а пик то все равно там где фокус и к краям она хуже. Кроме того если диафрагма сильнее чем 8 закрыта часто резкость падает. А еще разная оптика по разному себя ведет - какая то оптимизирована на бесконечность какая то на короткие расстояния (а ля макро) какая то на средние. Вобщем нюансов много.надо пробовать смотреть. Еще момент гиперфокал рассчитывается на какие то определенные магапиксели грубо говоря и если калькулятор считал что это пленка или 20мп камера чтобы вычислить грип а у вас 60мп то по краям (близко и в бесконечности) будет заметно нерезко и тд. Стаьте фокус не на то что выдал гиперфокал а дальше - так будет надежнее с задником но сперди все равно будет порезче (если пейзаж у вас не одним дальним планом)
@@amedvedev Ого! Вот то, что гиперфокал рассчитывается на определенные мегапиксели- это для меня новая информация! У меня 60Мп, да.
Ну вот есть понятие кружка нерезкости. Для разных мп грип разный реально. Вот и гиперфокал разный. На 60 это прям заметно да
Пару недель назад купил D850 и не собираюсь потом продавать, просто куплю зет или альфу.
ну и отличная камера одна из лучших за все времена зеркалок
поздравляю снимайте на здоровье 🫶
главное ведь снимать.
но, когда вы купите себе Z пройдет некоторое время и вы поменяете подход, проникнитесь удобствами связанными с БЗК и через некоторое время поймете что 850 лежит без дела и пора ее продать 😉 так обычно все и бывает
по секрету - много много лет назад, когда сносные бзк только появились от сони и фуджи (у кенона и никона их нормально тогда еще не было), у меня был кенон 1д марк 4 кажется. зверь камера. конечно я не думал что буду его продавать. но спустя год-полтора он просто стал лежать без дела и я продал. такие дела 🤷♂️
как же хочется взять свою камеру и покрутить , сфоткать что нибудь после стрима. Но эта чертоова лень.
Ну и искажается как раз-таки из-за фокусного расстояния, а не расстояния до модели, потому что меняешь ты это расстояние именно из-за фокуса, то есть причиной является фокус
@poiser9661 ну так и есть тут можно спорить до усрачки из-за терминологии но при равном объеме кадра занимаемом моделью что логично (мы строим определенный кадр) расстояние до нее получается разное и искажения тоже. Это наглядный факт а как это называть вопрос десятый но все почему то любят спорить на эту тему
Александр, огромное спасибо за познавательный стрим! Подумываю приобрести ваш обучающий курс. Для его прохождения достаточно ли будет имеющейся у меня фотоаппаратуры? samsung nx10 со штатником+гелиос 44м-4 и еще Sony Cyber-shot DSC-R1
Да, хоть это все и экзотично весьма но достаточно будет. Справитесь. NX более практичен конечно, р1 не очень удобна. Но с NX отлично справитесь тем более с мф фиксом. А вы на какой курс хотите?
🔥🔥🔥
а про пикчер профайл разговаривали?
На вашей Leica c 60 MP уменьшение разрешения до M или S не спасает от смаза?
спасет частично конечно будут меньше требования к выдержке и меньше виден микросмаз. но нет особого смысла снимать меньше разрешение проще снимать 60 и потом если что уменьшить
@@amedvedev спасибо за ответ
@@amedvedevА мне кажется, что эти не поможет, потому что остается то де количество пикселей того же размера, а уменьшение происходит программно.
я 2 года на гелиосе с пикингом фоткаю скажу честно это переросло во что то больше, как буд то у меня теперь adiction. мне очень нравится и очень круто получается я всегда могу контролировать зону грипа. и у меня проблема я не умею правильно подбирать старые объективы для моей рки. то есть этих гелиосов полно а вот что ниьт на 35мм или 24мм найти не могу.
Войтлендеры мануальные на 35 посмотри копии старых крутых стекол лейки там есть и других. Тот же 35/1,4 компактный
Японцы делали фоты типа зенита на м42. У меня есть объективы мамия 35 и 28. Хорошие и недорогие.
Шире не видел.
Но есть киношные объективы ОКС, там есть широкие. Умельцы их иногда адаптируют под м42. У меня есть, правда неширокий - окс-75. Очень хороший по картинке. Но засветки легко ловит.
@@be3ho7nm я почему говорю боюсь . Я вот видел объектив ttartisian 35mm rf чуть не купил. Потом смотрю а это для кропа и все у меня таблица в голове перемешалась теперь.
@@user-ed4sg4ht3d японские объективы под м42 полный кадр кроют. А вот киношные - надо смотреть, ибо они были и под узкую кинопленку, особенно широкие. Мой окс-75 полный кадр тоже кроет.
Я свои м42 использую (ну редко) на зеркальном кеноне. Все, что вкручивается в переходник м42 - все подходит. Стандарт же.
Мир -1в качественный широк из СССР
с " по экрану и в джипег" орнул))
Отлично выходит 👌
@@amedvedev ну я вместе с тобой с абсурдного удивления. я либо носом задеваю либо мне сложно от того что близорукость -1.5 я деталей не могу разглядеть. спасибо за всё огромное! Жде с нетерпением разбора каталога цум. я вчера смотрел офигевал как круто у них.
ну кстати на экран задний камеры как раз и в очках можно посмотреть 😉 а вот в видоискатель надо стекло с диоптрией ставить или коррекцию крутить
Про базу, это поняьно... Тут мильен видосиков про базу. На большее мало кого хватает.
ну если честно я не думаю что ты найдешь еще миллион так же рассказанного как тут. базу можно очень по разному рассказывать. ну и не базового у меня на канале немало вроде, больше чем у кого либо. в чем суть то претензии в итоге не пойму 🧐
какие книги просто вот эти презентации по 150р былабы кнопка такая яб наверное с половины тем я б покупал.
В рамочке фокусных наверно ошибка, думаю там 30 или 28 должно быть написано, но не 24🤔
а может кстати, да.
зачем ты мне напомнил про боке с гелиоса((
😉🤷♂️
"Автоматика стремится всё УСЕРИТЬ" (с)
ахах))))))))))))
внутренняя фокусировка что????
Фокусировка перемещаемой внутри объектива небольшой группой линз. Шустро и удобно.
2:11:50 "ND фильтр + софиты" - капец, фотодрочеры вообще не понимают, чем занимаются.
да уж - порой как скажут 🤷♂
НД не изменит перепада яркостей, "софиты" что бы это не значило - могут быть заполнением потенциально но не очень понятно что имелось ввиду
База, Луше ОВОЩАЯ ???
За Фуджики обидно;)
не обижайтесь ну нравится и нравится мне когда то тоже нравились когда там еще 16мп матрица была и не такой пережареный цвет. но потом что то пошло нетак. но если вам нра то никаких вопросов же просто сказал свое мнение
главное - СНИМАТЬ побольше а там уж чем удобно тому и рады
@@amedvedev да никаких обид, вы что!:)
Поклонник со времён первой прошки и не радует 40мп на посл моделях, так же желание фирмачей фуджи задрать цену. Посл новости
Ну вот первая прошка и у меня была, радовала. Но то что сейчас по 40мп как то нето совсем
База, это база, любопытно про фишки и отом о чём вы все умалчивает
так ты посмотри сперва всё что там рассказывается. а так ну конечно же я умолчал о кнопке шедевр и никому не расскажу где она, из жадности 😉
@@iraklisun1701 как метафора, может, и красиво. А если перейти к конкретике, то что это "на коленях на гору"?
@@iraklisun1701 да неверно все. нинада никуда идти надо заказать именно ту марку фотика и найти в меню волшебный пункт "шедевры ВКЛ" вот и все. ходить куда то на гору это не наш метод