드디어 충남함 (FFX-배치3)이 해군에게 인도됐다! 과연 어떤 의의를 가질까?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 138

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1  Месяц назад +22

    재밌게 보셨다면 좋아요와 구독 멤버쉽 가입까지 부탁드립니다
    10:44 CIWS-2는 LIG가 우선협상대상자로만 질질 끌고 있는줄 알았는데 단일 판매 공급계약이 체결되있는 상태였습니다. 이 점은 제가 잘 못 알고 있는 부분이니 시청에 주의해주시길 바랍니다
    kind.krx.co.kr/common/disclsviewer.do?method=search&acptno=20211110000232&rcpno=20211110000232&orgid=G&tran=Y&langTpCd=0

    • @이민성-z9v
      @이민성-z9v 13 дней назад

      지적 댓글 달려다가 이거보고 휴

  • @Azassi66
    @Azassi66 Месяц назад +30

    인도가 빠르다는건 결함이 별로 없다는게 일반적인 상식인데 삐딱한 인간에게는 모든게 삐딱하게 보이는건 아닐까?

    • @gkaksghkd2
      @gkaksghkd2 Месяц назад +4

      천안함도 조기인도했습니다
      전력화훈련했을때 기관이나 사통레이더장비 고장빈번했구요
      어차피 다 만든 배 조선소측에서 유지비용 더 지불하기싫어서 빨리 배 인도하려고 하는 편입니다
      도크에 배 하루 걸어놓는데만해도 비용이 몇천한다고 들었습니다

    • @gkaksghkd2
      @gkaksghkd2 Месяц назад

      그리고 충남함은 ffg 3차선 첫번째 배인데 보통 첫번째로 나오는배는 해군측에서 조기인도안하려고 하는 편인데 의문이네요

    • @사이먼오
      @사이먼오 Месяц назад

      일반적인 가전제품도 아니고 일반적으로 좋은 결과를 보다는 생각보다 심각한 문제가 일어났기때문에 ㅇ. ..
      개인적으로 전략적인 부분에서 실전경험, 연습을통한 전략화를 위함인, 실전 운항으로인한 착오를 고치겠다는 의미인듯
      참고로 회사나 기업으로선 이익적인 부분일수있으나 저건 장난감이 아니라는걸 명심해야함 ㅇ

  • @꼬미의하루-i9r
    @꼬미의하루-i9r Месяц назад +22

    다들 그냥 들으세요
    본인이 잘 못 올린 영상이나 설명도 맞다고 우기는분 입니다.
    영상은 좋으니 걸러 들으며 보세요

  • @sgs6669
    @sgs6669 Месяц назад +18

    선도함은 후속들 위해 필요한 테스트 많이 하겠죠

  • @Chun_jang
    @Chun_jang Месяц назад +5

    영상은 다 재밌는데 주인장이 채널 크기에 맞지 않게 너무 공격적인 답글을 쓰는게 보기 않좋음

  • @Olddog0530
    @Olddog0530 Месяц назад +1

    CIWS는 LIG가 주 사업자로 선정되서 2030년까지 개발예정인거 지금 단축해서 2027년까지 완료 목표로 진행중인걸로 알아요 충남함은 여러가지로 테스트함 역활을 하고 있네요 그리고 엘셈 aam을 그대로 차용하는게 아니라 별도로 함대공유도탄2사업으로 개발한다고도 하네요

  • @csoplaymaker6125
    @csoplaymaker6125 Месяц назад +1

    충남함이 드디어 해군의 품에 안기는군요!
    개인적으로도 관심 가는 친구이기도 해서 반가울 따름입니다!
    영상 잘 보았습니다!

  • @강진욱-u2y
    @강진욱-u2y Месяц назад +6

    CIWS-II 사업은 LIG NEX1으로 이미 결정되었는데 아직도 모르고 계셨나요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      결정안됐는데 뭘 보고 그렇게 말하세요?

    • @강진욱-u2y
      @강진욱-u2y Месяц назад +5

      @jojong_SMA1 벌써 2021년8월에 결정된 사업입니다

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      아닙니다. 모르고 떠들지마세요

    • @junhur9232
      @junhur9232 Месяц назад +10

      ㅋㅋㅋㅋ 본인이 모르고 남한테 떠드니 마니 하네

    • @강진욱-u2y
      @강진욱-u2y Месяц назад +13

      @@jojong_SMA1 아니 영상 잘 만들어 놓고도 오류사항을 지적해주면 고맙게 생각하고 확인해볼 생각은 안하고 뭐가 어쩌구 어째요? 떠들지 말라고? 잘 설명해놓은 나무위키 링크는 왜 삭제한 겁니까? 본인 생각이 틀렸다고 생각하면 잘 못견딥니까? 당신신보다 더 많이 알고있는 사람들이 많다는걸 인지하고 겸손해지세요

  • @Jk-vy1po
    @Jk-vy1po Месяц назад +4

    가장 궁금한게 충남함 옆에 건조되고있는 군함은 과연 무슨 군함일지

  • @Taless91
    @Taless91 Месяц назад

    00:01 여기에 충남함이랑 같이 찍힌 대구급 비스무리한 함선의 정체를 놓고 다들 궁금해했었는데, 저 함선 필리핀에서 발주한 미겔 말바르급 2번함이라고 합니다!

  • @골드마운틴-x3d
    @골드마운틴-x3d Месяц назад +18

    CIWS2는 3년전에 LIG넥스원으로 정해진거 아닌가요?

    • @하얀-곰탱이
      @하얀-곰탱이 Месяц назад

      저도 그렇게 알고있는데요

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +2

      우선협상대상자입니다

    • @강진욱-u2y
      @강진욱-u2y Месяц назад

      ​@@jojong_SMA1우선협상대상자가 주사업자 아닌가요? 2022년 12월에 LIG NEX1이 상세설계도 끝냈는데 사업자가 바뀔까요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +1

      우기지밀고 검색하고오세요

    • @vader1997
      @vader1997 Месяц назад +5

      @@jojong_SMA1 전자공시상 넥스원 현재 지위는 우선협상대상자가 아니고 단독판매공급계약자입니다

  • @footstep002
    @footstep002 Месяц назад +3

    종종드는 생각이지만 이젠 무인함도 슬슬 도입과정을 진행하게 됐으니 이런식으로 수년간 ciws 같은 일부 장비가 빠진 채 인도되는 함정의 경우 각기 다양한 장비를 저마다 갖춘 특화된 무인함을 페어로 유동적으로 그때그때 필요에 따라 함께 묶어 운용해서 부족한 부분을 보완해주는 방향도 앞으로는 고려할 필요가 있지 않나 싶습니다. 그냥 없는대로 쓰라고 하는 것보다야 나을거라고 봅니다. 그리고 이는 빠져있는 함정의 기능을 보완해주는 의미도 있겠지만 그런 운용과정에서 기능보완적 운용에 관한 노하우를 쌓는 기회도 제공하게 될거라 생각합니다.

  • @kbkim6497
    @kbkim6497 Месяц назад +9

    문제가 있으면 조기인도가 안되겠죠...

  • @하얀-곰탱이
    @하얀-곰탱이 Месяц назад

    레이더를 수상과 육상에서 사용하는 방법 및 효율이 다르겠죠 특히나 해상은 반사파관리도 해야하고

  • @pepsibear
    @pepsibear Месяц назад

    잘보고갑니다 좋은정보 감사해요.

  • @y.s.w.5438
    @y.s.w.5438 22 дня назад

    CIWS-II 는 LIG넥스원에서 열심히 개발하고 있습니다.

  • @choec1072
    @choec1072 Месяц назад

    Codlog기관병 갈리겠네요 추진에 달린게 많으니…

  • @avene8934
    @avene8934 Месяц назад +1

    20.03.16일자 연합뉴스 기사를 보면 24년 해군에 인도하는 일정으로 계약한 것이고 구체적인 출처는 모르겠으나 나무위키에 보면 원래 12월 28일이 원래 인도일이었고 10일 조기 인도했다고 서술되어 있어요
    22.04.25일자 방위사업청 보도자료를 보면 24년 체계개발 완료 후 인도예정이라고 나옵니다
    이번 충남함 조기 인도가 어떤 면에서 문제라 생각하시는지 궁금하네요
    그리고 ciws-2는 lignex1에서 체계개발하고 있는거 널리 알려져 있는 사실 아닌가요? "어느 업체를 선정 된지도 결정이 안 돼 있습니다"라는 구체적 의미가 뭔가요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      보통 해군 내에서 조기인도했다고 하면 그리 긍정적으로 보지 않는다고 합니다. 미완성 된 군함을 먼저 취역시키고 계속 수리하겠지... 라고 생각하거든요.
      LIG 넥스원이 우선협상대상으로 선정되었지 아예 사업 대상자로 선정된게 아닙니다. 여전히 경쟁 중입니다. 그리고 영상에서 저렇게 서술한 핵심은 충남함 취역에 맞춰 아직 CIWS-2는 나오지 않았다는 점입니다.

    • @avene8934
      @avene8934 Месяц назад

      @@jojong_SMA1 23년 1월 9일자 lignex1 해양사업부 3팀 수석매니저가 쓴 '해군 함정 최후의 보루 CIWS-II 체계개발 본 궤도 진입'에 따르면 lignex1이 21년 8월에 우선협상대상업체에 선정되었고 체계개발 후 13개월 후인 22년 12월 상세설계검토(CDR)를 성공적으로 완수했다고 서술되어있습니다 뿐만아니라 상세설계검토 후에 시제품 제작, 해상 고속 실표적 요격시험, 성능 입증을 위한 각종 시험 등을 하는데 있어서 넘어야 할 관문이 많다고 서술되어 있는데요 말씀하시는 사업대상자가 뭘 말하는 것인가요?

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      ​​​@@avene8934 우선협력대상자와 사업 수주는 다릅니다. 그리고 핵심은 충남함은 인도됐는데 CIWS는 아직 준비가 안 되어 있다고 분명히 얘기했는데.쓸데없는 말만 하시네요.
      ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%B0%EC%84%A0%ED%98%91%EC%83%81%EB%8C%80%EC%83%81%EC%9E%90

  • @하얀-곰탱이
    @하얀-곰탱이 Месяц назад

    아까 이야기한데로 작전보다는 훈련과 개발 데이터 적립을 올리지 않을까요???
    인도전 잠시 탑승한적이 있어서…..

  • @오함마의아침
    @오함마의아침 Месяц назад

    충남함을 보면서 ciws도 없이 인도를 한다길래 의문만 남음.
    ciws 2가 개발되면 장착하려는건데 이 오랜기간동안 근접방어에 대한 공백이 생겨서 차라리 1번함에는 팰렁스 달고 나중에 2번함부터 시간적 여유가 있으니 ciws 2 장착하는게 맞지 않나 싶네요.

    • @가람김-w6s
      @가람김-w6s Месяц назад

      미군 LCS나 줌왈트가 충남함 처럼 일단 플랫폼 부터 내고 장비들은 개발 성공하면 넣자고 하다가 다 빠그러진 케이스였죠;;;;
      CIWS2가 기존 골키퍼나 팔랑스랑 특성을 공유해서 실패하면 팔랑스 넣으면 된다고 하면 문제가 없는데...
      사람 일이라는게 다 맘대로 되지는 않죠.
      F-35A도 F-16 가격으로 뽑아서 A-10 까지 대체하겠답시고 기관포 구경 늘렸다가 개같이 빠그러져서 이도 저도 못하고 있는거 보면....ㅋㅋㅋ
      충남함은 이 검증된 실패의 길을 무사히 돌파할 수 있을것인가?

  • @SpaceMarineWarrior
    @SpaceMarineWarrior Месяц назад

    초도함이 문제 없는게 이상한거임
    문제 잡아내고 후속함 생산에 문제점 피드백해서 개량하는게 초도함 생산 목적이고

  • @dhlooky5235
    @dhlooky5235 Месяц назад

    ㄹㅇ 머구때 생각하면 기관부쪽 별 소리 안들리는 것만해도 감지덕지다 진짜

  • @금빛날개-m6f
    @금빛날개-m6f Месяц назад

    하긴 우리가 하드웨어는 잘만드는데 소프트웨어쪽이 상당히 취약하긴했지...모쪼록 목표한 수준의 호위함이길 바래본다 영상만드시냐고 수고하셨어요

  • @zoneherb2478
    @zoneherb2478 Месяц назад +1

    포클랜드전쟁하편 기원 1일차

  • @야붕이-y6x
    @야붕이-y6x Месяц назад +5

    함급은 프리깃인데 왜 들으면 들을수록 ddg같지

    • @shg530
      @shg530 Месяц назад +2

      상향 평준화 되고 있다고 봐야죠...

    • @G80G70
      @G80G70 Месяц назад +2

      주변국 들으라고 우기는 거겠죠. 저얼때 구축함 아니고 호위함이다 라는..

    • @shg530
      @shg530 Месяц назад +1

      @@G80G70 우리는 처음에 울산급도 구축함이라고 우기던 나라에요. 나중에 호위함이라고 변경 하지만 서방 기준 대형 초계함으로 분류 된다고 하더군요. 그런 걸 하는 나라는 일본 이죠. 일본은 항모를 헬기 탑재 구축함 이라고 하니까.

    • @jaewlee99
      @jaewlee99 Месяц назад

      @@shg530 지금도 광개토대왕급을 구축함이라고 하죠 호위함보다도 못한데 말이죠

    • @shg530
      @shg530 Месяц назад

      @@jaewlee99 갸는 호위함급은 되죠.

  • @안상욱-x2x
    @안상욱-x2x Месяц назад +1

    해궁 외에 함대공 미사일의 운용이 가능할까요???
    배치3는 물론 배치4까지도 16셀인데...
    수직발사기 추가 장착이 어렵다는 말도 있고 가능하다는 말도 있지만...
    일단은 16셀이니...
    해궁과 홍상어는 기본장착일 것 같은데 셀수의 부족으로 지금 말씀하신 중장거리 함대공의 운용이 가능한지 궁금하군요...

  • @이연근-x1x
    @이연근-x1x Месяц назад

    감사히 잘 들었습니다
    중간중간에 말 놓으시는것만 없으면 더 듣기 편할것 같습다

  • @AnycallTube
    @AnycallTube Месяц назад +2

    ciws-2 업체 LIG넥스원, 임시 근접방어무기로 기존에 사용하던 노봉 40mm를 임시 운용하다 ciws-2로 교체하면 비교적 적은 비용으로 대처 가능...

    • @user-hd5oi7gu4p
      @user-hd5oi7gu4p Месяц назад +1

      걔는 60?년대에 나온거라 낡은데다가 갑판밑공간도 있어야하는데 이거 헬기격납고 위에 다는거밖에 자리가없어서 안될듯
      굳이 달거면 평범하게 램이나 팰렁스같은거다는게 나음

  • @WhiteTiger-n1z
    @WhiteTiger-n1z Месяц назад

    해군 함정 관련해서는 이 유튜버가 최고인거같다. 개념을 쉽게 이해 하게 만드는것도 쉬운게 아닌데 학교 선생님 하셔도 잘 하실듯

  • @김득철-b9l
    @김득철-b9l Месяц назад

    ciws를 장착하지 못하고 전력화했다는 말이 있던데.

  • @FOBThe2ndFleet
    @FOBThe2ndFleet Месяц назад

    그만큼 중국 해군이 확실히 위협이 되었다 아닐까요?

  • @Flypig-o3x
    @Flypig-o3x Месяц назад +1

    Ciws2는 이미 LIG에서 개발하는 것으로 개발된거 아닌가요?

    • @interstella-co2wz
      @interstella-co2wz Месяц назад

      저희 회사에서 현재 열심히 체계 개발을 하고 있습니다.

  • @vader1997
    @vader1997 Месяц назад +3

    LSAM 대항공기도 대탄도탄이랑 같이 개발완료되었습니다. L-SAM 개발완료 기념식 관련 언론보도에 나온 사진들 보면 확인가능하고, 영상 공개만 안됐을 뿐입니다. 함대공미사일의 경우 LSAM 대항공기 기반의 함대공유도탄2는 무난히 KVLS에 들어갈 거 같은데, LSAM 대탄도탄 기반의 국산화 해상탄도탄요격유도탄(SM-3 도입 사업명 참조)은 사이즈가 커서 조금만 손보기는 무리고 함대지 탄도탄, 초음속 대함유도탄 등등 탑재할거라고 알려진 KVLS2가 개발되어야 할겁니다.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      네? 아직 개발완료했다는 소리 한번도 못 들었는데.어떤걸 보시고 하시는 말씀이신가요

    • @김용-k2t
      @김용-k2t Месяц назад

      @@vader1997 근접방어무기를 논히는데 엘셈이 왜 나오냐구?

    • @vader1997
      @vader1997 Месяц назад

      @@jojong_SMA1 URL 직접 적으면 유튜브 정책때문에 댓글 자동 삭제되려나요? 저번에 대전 국과연에서 L-SAM 개발완료 행사 당시 사진으로 AAM 모형이랑 설명판 등등 확인되었고, 더 자세한 내용은 네이버 프리미엄 컨텐츠에 쉘든의 밀리터리 채널 24년 11월 29일자 L-SAM 개발사업완료라는 포스트(유료) 있습니다.

    • @vader1997
      @vader1997 Месяц назад

      @@김용-k2t 영상에 CIWS 근접방어무기도 있고 엘샘도 있잖아요...

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +3

      어제자 YTN 보도에 L-SAM AAM도 개발왼료했다고 보도 됐군요. 정보감사합니다

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon Месяц назад

    한화 MFR 전파 간섭 완전히 해결 못하고 그냥 급하게 완료시킨거 아닌가요? 일단 달아서 사용하면서 수정하려고

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      전파간섭 문제 못 들어본건데 자료 주실 수 있나요

    • @2023MooHyeon
      @2023MooHyeon Месяц назад

      @@jojong_SMA1 저거 개발할때 군사유투브에서 계속 그 문제를 지적했던거 같은데요. 그런 문제가 있는데 해결중이라고 들었었네요.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад

      네 저도 찾아보는데 처음 들은 얘기라 기사나 칼럼 있으면 링크 달라는거에요

  • @이진구-m6o
    @이진구-m6o Месяц назад +1

    내용은 괜찮은거 같은데 가끔씩 친구한테 하듯 반말 하는게 많이 거슬리네요.

  • @fodr6542
    @fodr6542 Месяц назад +5

    조기 몇 마리로 인도 됐어요??

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +2

      아 피식하게했네 자존심 상해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김요한이야기-w8g
    @김요한이야기-w8g Месяц назад +2

    요즘 세계적인 호위함의 추세는 구축함과 거의 다를게 없이 다목적 대형화 되고 있고 건조비용은 비싸지만 그만큼 구축함과 비교해도 손색이 없는 성능으로 가는게 대세라서 많이 아쉬운 함정입니다. 저번에 호주해군 호위함 사업에 탈락한것도 호주해군이 요구하는 호위함의 톤수는 6천톤급이지만 우리업체가 제시한 호위함은 3천톤급에 불과해서 기본적인 요구조건에도 맞지 않아 탈락한게 당연한 겁니다. 그러니까 이제 호위함도 세계적인 추세를 따라야 됩니다. 단순히 건조비용이 저렴하고 숫자만 많은게 좋은 시절은 지났습니다.

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +4

      그건 나라마다 처한 전장환경이 달라서 그런겁니다. 일본과 호주는 지켜야할 해역이 무지하게 넓으니 원양항해 능력을 우선시해야되서 배수량이 커진것이고요. 우리 해군 같은 경우 지켜야할 해역이 이들괴 비교하면 작기 때문이 굳이 원양항해 능력을 부여하지 않고 적당한 배수량에 무장을 때려박는겁니다.
      그리고 충남함은 건조비용이 결코 저렴하지 않습니다

  • @Paulwish
    @Paulwish Месяц назад

    나르시즘 강하네

  • @월드백작
    @월드백작 Месяц назад +1

    6각형 아니구 8각형 이거든.

  • @신승훈-j5e
    @신승훈-j5e Месяц назад

    진짜 감탄 나오는 설명👍

  • @randyhan5987
    @randyhan5987 Месяц назад +2

    자... 최소 기준이고 여기에 애드온 착착
    동생들은 나보다 향상된 성능을 가져야해!!
    이게 선도함

  • @annan5064
    @annan5064 Месяц назад

    kd-1급 바를수 있나요?

    • @노래하는후니-m2v
      @노래하는후니-m2v Месяц назад +2

      광개토급? 걔낸 우리기준 구축함이지 지금 충남이 만재배수량 더 높은걸로암

    • @dalbongpark2830
      @dalbongpark2830 Месяц назад

      kd2급도 바르게 생겼음.

  • @이광열-v9t
    @이광열-v9t Месяц назад +4

    조기인도는. 건조능력을 얘기하는거에요

  • @김동현-t1t1h
    @김동현-t1t1h Месяц назад

    수직발과관이 16개인데 24개나 32개 정도로 안한 것이 아쉽네요..
    ciws는 30mm 기관포를 미국제 수입품으로 하기로 했는데 너무 비싸서
    이걸 국산화하는 사업이 추가되어서 납기가 더 늦게 된 것이어요..

  • @이광열-v9t
    @이광열-v9t Месяц назад +3

    한화는 상선도 기간 넘기고,군함은2년정도나 늦어짐

  • @얼짱슈렉-d5e
    @얼짱슈렉-d5e Месяц назад

    k9도 조기전달 많이 하던데요 뭐~! 긍정적으로 봐야지요!!

  • @하영진-n4p
    @하영진-n4p Месяц назад

    호주 호휘함이 떨어진이유 다 여기 나왔있네

  • @shipoftheline0416
    @shipoftheline0416 Месяц назад +3

    여기 댓글들을 보니 고생을 많이 하시네요. 힘내세요.

  • @최은성-c4p
    @최은성-c4p Месяц назад

    뭐라고 하는지 모르겠네

  • @울프팩
    @울프팩 Месяц назад

    빨리 인도해도 g r

  • @poongcheong7676
    @poongcheong7676 Месяц назад

    8각형을 6각형이라고 하냐???

  • @골드마운틴-x3d
    @골드마운틴-x3d Месяц назад

    그리고 당장 CIWS2가 없어도 K6중기관총등으로 초계임무시 고속정견제등은 가능하지 않을까 싶습니다!

    • @김용-k2t
      @김용-k2t Месяц назад +1

      그건 화력이 너무 약해요. 12.7미리에 총신도 한개 뿐이고.CIWS 2는 30mm 총신 7개의 발칸포 입니다.

    • @골드마운틴-x3d
      @골드마운틴-x3d Месяц назад

      ​@@김용-k2t
      제가 말씀드린건 경고사격용입니다. 직접 타격해서 격침할거면 127미리함포나 비궁유도로켓이 적절합니다. 이런 무기들은 경고용으로 쓰기는 아깝죠!

    • @김용-k2t
      @김용-k2t Месяц назад

      @@골드마운틴-x3d 겅고 사격용 화기가 따로 필요합니까.가성비를 아시나요.

  • @김재훈-t5k
    @김재훈-t5k Месяц назад

    😂

  • @김상진-c4t
    @김상진-c4t Месяц назад

    그래도 솔까 대거리 넘 멋은 안남~🤔🫢

  • @준성김-t8c
    @준성김-t8c Месяц назад

    뭔소리야 CIWS 이미 LIG와 계악한게 언젠데
    어이없네 신뢰가 확 떨어지네

  • @김재훈-t5k
    @김재훈-t5k Месяц назад +3

    왜 반말이야

    • @선한청지기-g7o
      @선한청지기-g7o Месяц назад

      하하하 화 내지 마세요. 근데 진짜...왜ㅜ반말이야? 재훈님에게는 몰라도 나 예순 중반인데...이런 , ^^

  • @hanuriman2560
    @hanuriman2560 Месяц назад

    ciws-2 업체 선정 된 걸로 압니다. 엘지 넥스원으로요

  • @emd-ef4lm
    @emd-ef4lm Месяц назад +1

    충남함 겨우 1척을 조기 인도?
    일본은 신형호위함 모가미급을 벌써 10척 건조 , 10척을 인도했어 ㅋㅋ 🤣
    한국 신형 호위함 건조와 해군에 인도가 너무 늦음

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +1

      그래서 VLS 언제 추가함? 왜 대잠소나 부실함?

  • @auskoboss2
    @auskoboss2 Месяц назад +1

    너 구독취소다 ㅣㅣㅣㅣ

  • @portablerock6264
    @portablerock6264 Месяц назад

    레이다가 무지하게 지저분해보이네요 통합 마스트는 아직도 힘든가보네요 저거 은폐엄폐가 되나요

    • @greatww2
      @greatww2 Месяц назад +1

      그럼 기존 군함은 어떻길래ㅋㅋ

    • @몰-n3p
      @몰-n3p Месяц назад

      그냥 만드는거보다야 음엄폐(레이더 반사면적)에서 유리하죠

  • @샐러드-g4m
    @샐러드-g4m Месяц назад +1

    뭔가 잘난척하는데 제대로된건지 신뢰성 부잭하다.. ㅈ문가 수준까지는 아닌듯

  • @우병원
    @우병원 Месяц назад +3

    조기인도가 어떻다고 칭찬은 못해줄망정 까지는 말자

    • @jojong_SMA1
      @jojong_SMA1  Месяц назад +2

      그게 무조건 좋은게 아니니까 하는 말이지. 납기일이 왜 존재하는지 모름?

    • @사이먼오
      @사이먼오 Месяц назад

      어떤 의미인줄알겠는데 이게 무슨 대학과제처럼 하면 그건 문제이겠죵 ?

  • @로미사랑튜브
    @로미사랑튜브 25 дней назад

    돈이 문제지
    중국처럼 찍어내구싶네요

  • @주정운-z8j
    @주정운-z8j Месяц назад

    저게 제대로 된것인가요
    독자생존은?

  • @겨댜-s6r
    @겨댜-s6r Месяц назад

    일본 모가미급 통합마스트가 최고긴하죠 ..^^

  • @sangpark3095
    @sangpark3095 Месяц назад

    조기인도 아니고 갈치인도네요

  • @영고의세상
    @영고의세상 Месяц назад

    와 ㅋㅋㅋㅋ 레이더 생긴거 참 pms 개빡실꺼같은데 ㅋㅋㅋㅋ