Saludos, y muchas gracias por esta serie de videos dedicados a la guerra del pacífico, he aprendido mucho y también he recordado muchas temáticas que aprendí en la escuela, cuando en este país se estudiaban estas cosas. Sería bueno ahora un par de videos de nuestra relación con Argentina, que también históricamente siempre ha sido tensa, pero que, por alguna extraña razón, siempre han salido beneficiados.
Estimado profesor muchas gracias por estás magistrales clases de verdad que he aprendido más historia que en mi colegio y he aprendido querer y admirar a esos valientes soldados que nos dieron el honor de estar en nuestra historia y que hoy por hoy tienen la ignorancia de sacar de lugares para admirar a nuestros héroes de lugares donde uno pasaba lo veo ay le contaba a nuestros hijo quien er aware señor arriba de un caballo.
Estimado Don Rafael. Hace 15 días, al comenzar mis vacaciones encontré por casualidad sus videos de la guerra del Pacífico. Ya he visto la mayoría, los he disfrutado y he aprendido mucho. Muchas gracias por su rigurosidad y calidad de entrega de la información. Luis
Don Rafael , no olvide hacer un video de la ayuda inglesa a Chile antes y durante la guerra , siendo peruano me gustaría conocer su opinión sobre lo manifestado . De antemano gracias y saludos de Lima Perú .
Estimado profesor, podría Usted regalarnos un capítulo dedicado a los prisioneros de la guerra del pacífico? Estoy terminando de leer el libro "La guerra en cautiverio" de Patricio Ibarra y está buenísimo. Saludos desde Sao Paulo.
@@RafaelMellafe merecidas profesor! Por trabajo me toca ir al norte seguido y he estado en muchos de los lugares donde se llevaron a cabo operaciones de la Guerra, especialmente en Tarapacá (desde Pisagua-Negreiros-Dolores-Huara-Tarapacá) Felices vacaciones!
En lo personal, pienso que, una vez vencidas las huestes de nuestros vecinos del norte, Chile debió haber abierto campaña contra Argentina para anexarse territorios. Por lo general, las fuerzas armadas nuestras han sido muy superiores en armamento y disciplina que nuestros vecinos. Por razones que desconozco, a diferencia de Perú y Bolivia, Argentina siempre nos ha quitado territorio y nunca Chile ha reivindicado esas disputas, algunas de las cuales siguen hasta hoy, como el caso de la delimitación que pasa por el monte Fitz Roy, por ejemplo. Imagino que, como suele pasar en estas cosas, hay políticos detrás. Saludos desde Mejillones, profesor. Un territorio otrora boliviano, y que ahora gracias a la masiva inmigración, fue reconquistado por nuestros vecinos (como decimos acá).
Las guerras cuestan mucho dinero y sacrificio social. Quizás en teoría se pudo haber seguido avanzando hasta, al menos, Mendoza, pero no estoy seguro que la sociedad chilena hubiese soportado la continuación con otra guerra. Es un tema para debatir, sin duda.
El problema siempre fue que teníamos poca población. Incluso el sur de Chile en su mayoría fue poblado por europeos. Puerto Montt fue fundado por alemanes y Puerto Varas también. Punta Arenas también tenía bastante población europea. Y en ciudades como Temuco el comercio fue enriquecido con extranjeros mayormente. En términos económicos se podía, el salitre dejaba bastante dinero. Pero el costo social era el impedimento. Es cierto que en 1881 Chile contaba con el ejército más grande, pero una guerra con Argentina habría significado una cantidad de bajas que Chile habría resentido por décadas, como le ocurrió a Paraguay. Lo que sí pudo realizar la clase política, y no lo hizo, fue obtener un poco más de Patagonia. Ejemplo: territorio entre el Bolsón y Futaleufú o ampliar el territorio de Cochrane. Lo que permitiría actualmente tener una carretera completa y no tener que cruzar Argentina para llegar más al sur.
Creo que a Chile le faltó una estrategia geopolítica sus políticos de ese tiempo eran mediocres solo vieron el dinero y no vieron en totalidad el concepto de patria. Pero creo que también les faltó valor y tuvieron muchas oportunidades para hacer la guerra a la Argentina.
Increíble la jugada de Bolivia para incluir a Argentina en la problemática territorial. No contentos con no respetar tratados internacionales, buscaron ampliar el conflicto. Conociendo estos antecedentes me causa satisfacción que la Haya desestimara su demanda marítima artificial para siempre. En 2018 se cerró este problema. Esperemos que nuestros políticos no saquen a relucir su tibieza y cobardía que los caracteriza. Ahora solo debemos enfocarnos en campos de hielo y la Antártica.
Muchas veces los países hacen ese tipo de maniobras y algunas tantas resultan. Ej: Alemania URSS con von Ribentrop y casi al mismo tiempo Hitler Chamberlain y varios más. Esa vez no anduvo y quedaron en ridículo. Lo de la Haya fue el cierre definitivo, sin duda y ciertamente tenemos que mirar al sur.
@@RafaelMellafediscrepo. El laudo de la corte internacional de justicia de La Haya con Bolivia no es un cierre definitivo de la cuestión (es una raya más al tigre). Bolivia seguirá reclamando y/o buscando la manera de salir al Pacífico mientras exista…
Excelente video . Muy util , muchos datos ! Es notable el efecto hasta nuestros dias de las acciones y decisiones tomadas en esos dias. Una vez mi viejo me comentó que hubo un embajador no se si ingles o gringo que dijo que los problemas de bolivia se solucionaban repartiendo su territorio entre los vecinos.... Ignoro si esto es cierto o mito o si fue en el siglo XX o en XIX... Pero siempre me ha parecido "chistoso" Saludos y gracias por haber ahondado en el proceso de chilenizacion del norte y las ligas patrioticas..
Claro, tengo todos sus libros, incluida su novela histórica, y he visto todos los videos, ahora espero los días martes, a ver qué nuevo video aparece... 👌😎
@@diagnosticosmecanicos8465 la actual parte de la puna de atacama que ocupa Argentina, también tenia que ser transferia territorio chileno, pero el sucio juego entre Bolivia y Argentina, rubo que ir a ub litigio.
ESA GUERRA NO ERA DESCONOCIDA PARA UDS... YA DESDE 1833 UDS SE METÍAN AL MAR PERUANO... HASTA SE ALIARON CON ARGENTINA PARA ATACAR AL PERÚ... POR ESO EN 1834 EN PAUCARPATA EL EJÉRCITO PERUANO VENCIÓ AL EJÉRCITO CHILENO. SUS TROPAS QUEDARON PRISIONEROS... HASTA QUE VINO SU OFICIAL BLANCO ENCALADA PARA FIRMAR LA RENDICIÓN... DESPUÉS DE ELLO SU PAÍS SEGUÍA METIÉNDOSE AL MAR PERUANO... POR ELLO SANTA CRUZ EN 1836 CREÓ UN PACTO DE DEFENSA ENTRE BOLIVIA Y PERÚ. POR ELLO EN 1837 PERÚ LES DIO LA RESPUESTA Y BUQUES PERUANOS LLEGARON A LA ISLA FERNÁNDEZ DONDE DERROTARON A SUS TROPAS. DE AHÍ LOS PERUANOS LLEGARON HASTA TALCAHUANO DONDE TAMBIÉN FUERON DERROTADOS SUS TROPAS. ESO ES PARA QUE SEPA QUE FUERON UDS FUERON LOS QUE SE PRESENTARON COMO EL PRIMER ENEMIGO...
"Nunca humilles a tu enemigo en la derrota" Decía Sun Tzu; la misma fuerza que te cuesta para someter a un enemigo, la emplea este para pensar en la venganza hasta que se vuelva a ponerse en pie y este en condiciones de devolverle el golpe. Creo que Bolivia le diría esto a Chile
Pero Chile intento solucionar el encierro geográfico y darles una salida por Vítor y fueron los diputados liberales que se opusieron. Carlos Mesa menciona en una entrevista que después los liberales hicieron un mes culpa por esto.
Senor Mellafe. Con todo respeto. ?Como se le ocurrio participar en un podcast con el muy mal llamado PROFE de Peru? Ese individuo es un neofascista y un personaje que esta muy desacreditado en el ambiente local. Me sorprendio. Saludos.
Estimado Marcos. El programa que hicimos con Ugarte fue de historia, no de política. Creo que la visión crítica que él tiene hace un bien a la historiografía peruana.
Ese famoso tratado…fue ilegal e irregular por la sencilla razón que quienes lo firmaron no eran autoridades legítimas ni reconocidas por el Pueblo Peruano…por ende resulta Inaplicable para las naciones…aún no se ha concluido ese proceso…para el Perú aún está pendiente.
@@RafaelMellafe se tendrá que consultar a los organismos internacionales…sino la aplicación de su lema…entienda que las circunstancias hoy son totalmente diferentes…
@@RafaelMellafe tiene razón…pero también es cierto que cientos de tratados que se firmaron en Europa y otros continentes nunca se respetaron y aún en la actualidad siguen en controversia…no nos engañemos con posiciones que la realidad nos indica que son objeto de debate entre las Naciones.
Pero Recordemos Chile tambien negocio a espaldas del Peru territorio que aun no eran suyos. La provincia de Arica llega hasta Camarones por lo cual Chile estaba negociando, de todas formas, territorio ariqueño . Ancon lo establece con claridad .
@@RafaelMellafe el forzar la paz con bolivia de una vez y evitar el pacto tregua que duró dura te 30 años, el ejército boliviano llegó a Tacna en 13 días, tanto miedo a la altura le tenían los chilenos? O había una negociación tácita
@@joaquinaguayo6475 Hubo oficiales chileno que fueron de turismo a La Paz durante la Guerra del Pacífico, uno de ellos fue Arturo Benavides Santos y lo narra en sus memorias. Claramente se negociaba por cuerdas separadas con Perú y Bolivia. El pacto de Tregua duró 20 años.
@@RafaelMellafe al llegar a bs as, Lizardo Montero dio una entrevista a un diario argentino que bolivia tiene muchas posibilidades de soportar la guerra por su accidentada cordillera lamentablemente jamás pasó lo que dijo en la entrevista
Un fraternal saludo Sr.Mellafe, desde Arica siempre Arica..!
Hola Eduardo... Arica, tengo lazos muy fuertes con esa ciudad.
Saludos, y muchas gracias por esta serie de videos dedicados a la guerra del pacífico, he aprendido mucho y también he recordado muchas temáticas que aprendí en la escuela, cuando en este país se estudiaban estas cosas. Sería bueno ahora un par de videos de nuestra relación con Argentina, que también históricamente siempre ha sido tensa, pero que, por alguna extraña razón, siempre han salido beneficiados.
Ya vienen en marzo
Estimado profesor muchas gracias por estás magistrales clases de verdad que he aprendido más historia que en mi colegio y he aprendido querer y admirar a esos valientes soldados que nos dieron el honor de estar en nuestra historia y que hoy por hoy tienen la ignorancia de sacar de lugares para admirar a nuestros héroes de lugares donde uno pasaba lo veo ay le contaba a nuestros hijo quien er aware señor arriba de un caballo.
Al mismo señor que hoy lo tratan de enlodar diciendo que era una asesino, violador y mataba gente por placer...
Estare atento Sr. Mellafe
Hola soy de bolivia estudio sobre eso gracias por los viedeos
Hola Vanessa. Que bueno que esté estudiando la Guerra del Pacífico, felicitaciones.
Bien Profe, gracias.
Estimado Don Rafael. Hace 15 días, al comenzar mis vacaciones encontré por casualidad sus videos de la guerra del Pacífico. Ya he visto la mayoría, los he disfrutado y he aprendido mucho. Muchas gracias por su rigurosidad y calidad de entrega de la información. Luis
Muchas gracias por sus palabras.
Muy bueno su publicacion profe, felicitaciones.
Gracias.
Don Rafael , no olvide hacer un video de la ayuda inglesa a Chile antes y durante la guerra , siendo peruano me gustaría conocer su opinión sobre lo manifestado .
De antemano gracias y saludos de Lima Perú .
Está hecho: ruclips.net/video/G_l0ciNRG-U/видео.html
Estimado profesor, podría Usted regalarnos un capítulo dedicado a los prisioneros de la guerra del pacífico? Estoy terminando de leer el libro "La guerra en cautiverio" de Patricio Ibarra y está buenísimo. Saludos desde Sao Paulo.
Gran libro de Patricio. Si, déjame ver cuanta información tengo.
Muchísimas gracias!!!
@@AlejandroMartinez-gu9tw De nada
Sólo felicitarlo profesor. Gracias por el tono ameno y seguro y por los contenidos. Esperando el video nuevo cada semana.
Gracias, asi será menos febreroq ue quiero tomarme vacaciones.
@@RafaelMellafe merecidas profesor! Por trabajo me toca ir al norte seguido y he estado en muchos de los lugares donde se llevaron a cabo operaciones de la Guerra, especialmente en Tarapacá (desde Pisagua-Negreiros-Dolores-Huara-Tarapacá) Felices vacaciones!
En lo personal, pienso que, una vez vencidas las huestes de nuestros vecinos del norte, Chile debió haber abierto campaña contra Argentina para anexarse territorios. Por lo general, las fuerzas armadas nuestras han sido muy superiores en armamento y disciplina que nuestros vecinos. Por razones que desconozco, a diferencia de Perú y Bolivia, Argentina siempre nos ha quitado territorio y nunca Chile ha reivindicado esas disputas, algunas de las cuales siguen hasta hoy, como el caso de la delimitación que pasa por el monte Fitz Roy, por ejemplo. Imagino que, como suele pasar en estas cosas, hay políticos detrás. Saludos desde Mejillones, profesor. Un territorio otrora boliviano, y que ahora gracias a la masiva inmigración, fue reconquistado por nuestros vecinos (como decimos acá).
Las guerras cuestan mucho dinero y sacrificio social. Quizás en teoría se pudo haber seguido avanzando hasta, al menos, Mendoza, pero no estoy seguro que la sociedad chilena hubiese soportado la continuación con otra guerra. Es un tema para debatir, sin duda.
El problema era que no teníamos población para poblar todos los territorios
@@williammcnamara4331 Cierto. Recordemos que en el Censo de 1875 la Patagonia se declara como chilena, pero nada se hizo para poblarla.
El problema siempre fue que teníamos poca población. Incluso el sur de Chile en su mayoría fue poblado por europeos. Puerto Montt fue fundado por alemanes y Puerto Varas también. Punta Arenas también tenía bastante población europea. Y en ciudades como Temuco el comercio fue enriquecido con extranjeros mayormente. En términos económicos se podía, el salitre dejaba bastante dinero. Pero el costo social era el impedimento. Es cierto que en 1881 Chile contaba con el ejército más grande, pero una guerra con Argentina habría significado una cantidad de bajas que Chile habría resentido por décadas, como le ocurrió a Paraguay. Lo que sí pudo realizar la clase política, y no lo hizo, fue obtener un poco más de Patagonia. Ejemplo: territorio entre el Bolsón y Futaleufú o ampliar el territorio de Cochrane. Lo que permitiría actualmente tener una carretera completa y no tener que cruzar Argentina para llegar más al sur.
Creo que a Chile le faltó una estrategia geopolítica sus políticos de ese tiempo eran mediocres solo vieron el dinero y no vieron en totalidad el concepto de patria.
Pero creo que también les faltó valor y tuvieron muchas oportunidades para hacer la guerra a la Argentina.
Increíble la jugada de Bolivia para incluir a Argentina en la problemática territorial. No contentos con no respetar tratados internacionales, buscaron ampliar el conflicto. Conociendo estos antecedentes me causa satisfacción que la Haya desestimara su demanda marítima artificial para siempre. En 2018 se cerró este problema. Esperemos que nuestros políticos no saquen a relucir su tibieza y cobardía que los caracteriza. Ahora solo debemos enfocarnos en campos de hielo y la Antártica.
Muchas veces los países hacen ese tipo de maniobras y algunas tantas resultan. Ej: Alemania URSS con von Ribentrop y casi al mismo tiempo Hitler Chamberlain y varios más. Esa vez no anduvo y quedaron en ridículo.
Lo de la Haya fue el cierre definitivo, sin duda y ciertamente tenemos que mirar al sur.
@@RafaelMellafediscrepo. El laudo de la corte internacional de justicia de La Haya con Bolivia no es un cierre definitivo de la cuestión (es una raya más al tigre). Bolivia seguirá reclamando y/o buscando la manera de salir al Pacífico mientras exista…
@@joseluispadilla1500 Lo veo en el próximo video.
Excelente video .
Muy util , muchos datos !
Es notable el efecto hasta nuestros dias de las acciones y decisiones tomadas en esos dias.
Una vez mi viejo me comentó que hubo un embajador no se si ingles o gringo que dijo que los problemas de bolivia se solucionaban repartiendo su territorio entre los vecinos.... Ignoro si esto es cierto o mito o si fue en el siglo XX o en XIX...
Pero siempre me ha parecido "chistoso"
Saludos y gracias por haber ahondado en el proceso de chilenizacion del norte y las ligas patrioticas..
No sabía los dichos de ese embajador, pero podrían ser ciertos.
Gracias por estar en el canal.
Saludos
Saludos!!🥰🥰🥰
Gracias!!!!
Como se entra al conversatorio de mañana??
👌😎
Hola, que bueno que estes
Claro, tengo todos sus libros, incluida su novela histórica, y he visto todos los videos, ahora espero los días martes, a ver qué nuevo video aparece... 👌😎
@@mxstreetracing5297 Gracias, en serio, muchas gracias.
Seria interesante que haga una serie sobre la perdida de gran parte de la puna de atacama.
Si, pero no hay mucho dato contrastable, es decir existe información en Chile, pero en Bolivia...
la puna de atacama es fronteriza entre argentina y bolivia , nada que ver con chile
@@diagnosticosmecanicos8465 la actual parte de la puna de atacama que ocupa Argentina, también tenia que ser transferia territorio chileno, pero el sucio juego entre Bolivia y Argentina, rubo que ir a ub litigio.
Un saludo desde Felsőpakony
tuve que buscar en el mapa donde queda Felsőpakony y no sabes la alegría que me da de recibir saludos desde Hungría.
Profesor, Chile tenía acceso con la nave Colo Colo en el lago Titicaca, que pasó? Saludos cordiales.
No entiendo tu pregunta. una vez que se firma la paz. La Colo Colo se baja al mar
Me refiero si era territorio ocupado por fuerzas Chilenas
@@lectus1 Si. El Perú estaba ocupado por Chile y se ejercía soberanía en el Titicaca con la torpedera Colo colo.
@@RafaelMellafeME PUEDE ENVIAR DOCUMENTOS Y PRUEVAS DE ESO
@@Goku-eb1zr Búsquelas usted, está en Wikipedia, no es tan difícil.
Que tal continuar con la Guerra contra la confederación Perú-Boliviana, guerra bastante desconocida para todos los chilenos
Hay muy, pero muy pocos datos al respecto. El año pasado comencé a juntar algo... pero insusfiiente del todo.
ESA GUERRA NO ERA DESCONOCIDA PARA UDS...
YA DESDE 1833 UDS SE METÍAN AL MAR PERUANO...
HASTA SE ALIARON CON ARGENTINA PARA ATACAR AL PERÚ...
POR ESO EN 1834 EN PAUCARPATA EL EJÉRCITO PERUANO VENCIÓ AL EJÉRCITO CHILENO.
SUS TROPAS QUEDARON PRISIONEROS...
HASTA QUE VINO SU OFICIAL BLANCO ENCALADA PARA FIRMAR LA RENDICIÓN...
DESPUÉS DE ELLO SU PAÍS SEGUÍA METIÉNDOSE AL MAR PERUANO...
POR ELLO SANTA CRUZ EN 1836 CREÓ UN PACTO DE DEFENSA ENTRE BOLIVIA Y PERÚ.
POR ELLO EN 1837 PERÚ LES DIO LA RESPUESTA Y BUQUES PERUANOS LLEGARON A LA ISLA FERNÁNDEZ DONDE DERROTARON A SUS TROPAS.
DE AHÍ LOS PERUANOS LLEGARON HASTA TALCAHUANO DONDE TAMBIÉN FUERON DERROTADOS SUS TROPAS.
ESO ES PARA QUE SEPA QUE FUERON UDS FUERON LOS QUE SE PRESENTARON COMO EL PRIMER ENEMIGO...
CHILE LE DECLARO LA GUERRA A ESA CONFEDERACIÓN O VICEVERSA
@@johnnyguzman825 demasiados cuentos serranos
Los bolivianos perdieron todo derecho al mar, como no quisieron seguir peleando por él bien merecido lo tienen
Además hay otro punto importante. El Ejército boliviano jamás luchó en su territorio, siempre lo hizo en el de Perú.
"Nunca humilles a tu enemigo en la derrota"
Decía Sun Tzu; la misma fuerza que te cuesta para someter a un enemigo, la emplea este para pensar en la venganza hasta que se vuelva a ponerse en pie y este en condiciones de devolverle el golpe.
Creo que Bolivia le diría esto a Chile
Pero Chile intento solucionar el encierro geográfico y darles una salida por Vítor y fueron los diputados liberales que se opusieron. Carlos Mesa menciona en una entrevista que después los liberales hicieron un mes culpa por esto.
Senor Mellafe. Con todo respeto. ?Como se le ocurrio participar en un podcast con el muy mal llamado PROFE de Peru? Ese individuo es un neofascista y un personaje que esta muy desacreditado en el ambiente local. Me sorprendio. Saludos.
Estimado Marcos. El programa que hicimos con Ugarte fue de historia, no de política. Creo que la visión crítica que él tiene hace un bien a la historiografía peruana.
@@RafaelMellafe Entiendo su punto. El video estuvo bueno.
Ese famoso tratado…fue ilegal e irregular por la sencilla razón que quienes lo firmaron no eran autoridades legítimas ni reconocidas por el Pueblo Peruano…por ende resulta Inaplicable para las naciones…aún no se ha concluido ese proceso…para el Perú aún está pendiente.
Da lo mismo. Tratado, tratado está.
@@RafaelMellafe se tendrá que consultar a los organismos internacionales…sino la aplicación de su lema…entienda que las circunstancias hoy son totalmente diferentes…
@@JuanOrtiz-ob9uw Por eso que el análisis se debe hacer en el contexto de la época, cuando NO existían OOII, no en el actual.
@@RafaelMellafe tiene razón…pero también es cierto que cientos de tratados que se firmaron en Europa y otros continentes nunca se respetaron y aún en la actualidad siguen en controversia…no nos engañemos con posiciones que la realidad nos indica que son objeto de debate entre las Naciones.
Pero Recordemos Chile tambien negocio a espaldas del Peru territorio que aun no eran suyos. La provincia de Arica llega hasta Camarones por lo cual Chile estaba negociando, de todas formas, territorio ariqueño . Ancon lo establece con claridad .
Es correcto. La quebrada de Vítor está al norte de Camarones. ¿Por qué no se les habrá ofrecido Camarones?
Y por qué no invadieron la paz?
¿Para qué?, ¿cual sería el objetivo político estratégico de eso?. ¿El costo justificaba el resultado?
@@RafaelMellafe el forzar la paz con bolivia de una vez y evitar el pacto tregua que duró dura te 30 años, el ejército boliviano llegó a Tacna en 13 días, tanto miedo a la altura le tenían los chilenos? O había una negociación tácita
@@joaquinaguayo6475 Hubo oficiales chileno que fueron de turismo a La Paz durante la Guerra del Pacífico, uno de ellos fue Arturo Benavides Santos y lo narra en sus memorias.
Claramente se negociaba por cuerdas separadas con Perú y Bolivia.
El pacto de Tregua duró 20 años.
@@RafaelMellafe al llegar a bs as, Lizardo Montero dio una entrevista a un diario argentino que bolivia tiene muchas posibilidades de soportar la guerra por su accidentada cordillera lamentablemente jamás pasó lo que dijo en la entrevista
@@joaquinaguayo6475 Afortunadamente no se dio, asi no se derramó mas sangre.