Analyse de la chaîne d'histoire « Passé Sauvage »
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- La chaîne Passé Sauvage : / passé sauvage
Cette émission vit des dons de ses abonnés ! C'est par ici que ça se passe : www.tipeee.com...
Aujourd'hui on souhaite vous parler d'une chaîne qui va certainement vous plaire, car elle est quasi jumelle de la nôtre : Passé sauvage, dédiée à l'archéologie, à l'anthropologie et à l'histoire. La vulgarisation, c'est pas facile, et la façon dont Clothilde Chamussy la mène nous plaît.
Suivez-nous sur Facebook : / cestlemock et sur Twitter : / redeketpierrot .
Sur Instagram, Redek poste plus que de raison : @redekdumock
Crédits musicaux : "We Always Thought the Future Would Be Kind of Fun", mais aussi "What Does Anybody Know About Anything" et "The Life and Death of a Certain K. Zabriskie", composés par Chris Zabriskie, et distribués sous la licence Creative Commons Attribution (creativecommon.... Son site : www.chriszabriskie.fr
Crédits d'archives : "Le Pain - La Modernité #1", "Home sweet home - La Modernité #2", "Lille : de briques et de broc", et "Pompéi : la naissance de l'archéologie", de Passé Sauvage.
"Les chants à la meule", de Marie Lorillard.
"L'Histoire des civilisations en une seule (grande) image", par Étale ta culture.
"Reconstructing the Faces of Pompeii Victims", par Science Channel.
"Les fantômes de Pompéi (ft. Passé Sauvage) - #8 L'HOMME LITTÉRAIRE", par L'Homme littéraire.
Qui vous a permis d'utiliser des extraits de mes vidéos ?! ;)
Redek et Pierrot, merci du cadeau, le plus beau pour un anniversaire de chaîne !
Cela fait un bon nombre d'années que je traîne sur YT, et je peux affirmer que vous êtes la seule chaîne que j'ai vu s'améliorer continuellement et sans la moindre stagnation. Pour un peu, vous me feriez tourner positiviste !
Si je devais décrire votre travail d'un seul mot, je dirais "générosité".
En outre, votre propos est excellent lorsque vous abordez la question de la consommation des vidéos. Pour ma part, j'ai désactivé les notifications YT depuis un certain temps et visite les chaînes à mon gré, la plateforme ne m'indiquant l'activité récente que par un petit point bleu. J'ai pris ce pli en me rendant compte que je commençais à consommer YT comme la TV que j'avais définitivement éteinte il y a bien longtemps.
Merci, ça nous touche beaucoup !
Salut les djeun's
On vous propose un super partenariat win/win : vous clashez vener notre chaine, et en contrepartie on fait une review de votre business modèle.
(Énumérer les fautes d'orthograf ça compte pas)
bah déjà les mecs parlent d'argent, on est où 👺
Passé Sauvage c'est de la bombe. Et vous êtes cools aussi. Bonne continuation.
Ce sourire à 18:10 est d'une préciosité ! Toujours aussi bien sinon, franchement je ne fais que attendre la suite en souhaitant le sentiment de l'agréable surprise d'une nouvelle vidéo auquel je commence à m'accoutumer
c'est le sourire de la surprise comblée ! 👌
Passé Sauvage c'est vraiment mon crush youtubesque de cette année (j'ai pris vraiment longtemps à cliquer sur une de ses vidéos, probablement parce que ça se rapproche trop de mes études et que j'attendais d'en être loin pour redéguster mon amour des sciences historiques et anthropologiues !) et vous voir faire une vidéo aussi bien construite pour lui faire hommage, c'est merveilleux 😍
J'aime beaucoup que vous vous demandiez quel est votre public, et que vous parliez de choses qui prennent leur temps, je trouve que c'est une dimension très attachée à la littérature (même si ici il s'agit d'une chaine youtube). Je sais pas dans quelle mesure on peut pousser la réflexion du temps, mais j'ai l'impression qu'un épisode là dessus serait super intéressant
C'est vrai ! En tout cas c'est effectivement ce qu'on aime, se pencher attentivement sur des auteurs
Je suis prof en collège mais je regretterai presque de ne pas être en lycée pour vous recommander à des élèves. Merci pour cette vidéo qui m'a permis de découvrir une autre chaîne qu'à priori je ne serai pas allée voir et d'être très constructif dans votre démarche.
je suis déjà abonné à cette chaîne.
Je crois qu'on peut dire que vous avez bien ciblé les gens qui vous suivent.
Youpi :)
Je suis déjà cette chaîne depuis environ 2 ans, et je suis ravie que vous en parler ^^ cette chaîne, tout comme celle du Vortex, mérite d'être plus connue :) merci !
Le format de cette vidéo est un ovni. Un coté dégustation et réaction, mais aussi critique et review.
Avec l'enjeu de faire l'analyse d'une chaine youtube à la manière de celle d'une œuvre littéraire?
Merci beaucoup ! C'est effectivement ce qu'on souhaitait :)
Bravo à vous déjà. Je trouve que c'est une riche idée cette façon éclectique d'analyser le "youtube vulgarisateur" (un peu dans l'idée du vortex finalement). De plus, ce point mis sur la diversité des positions / axes de réflexions au travers du changement de format est tout simplement génial : je m'explique : en utilisant ainsi des points de vue différents mais finalement convergents, ça nous apporte une vision bien plus globale et permet une réflexion construite à la fois personnelle et argumentée. Concrètement, vous déchirez et comme vous l'avez si justement dit "c'est du béton armé". Si jamais vous décidez de continuer sur cette élan de la méthode scientifique expliquée et la façon de la mettre en oeuvre, fonçez y avec tout mon soutien ! (Et vous avez sans doutes v que c'est une manière d’approcher n'importe quel sujet : philo, littérature, archéologie, biologie, etc...). Encore merci d'élever le débat et de proposer de la qualité, de la matière à réfléchir !!!!
Grand merci 🙏
Merci pour votre intelligence et votre positivité, votre chaîne est une petite bulle d’air frais sur RUclips. Hâte de voir ce format se développer!
La discussion sur le terme de modernité me rappelle une conversation que j’ai eu en cours ce semestre. J’étudie la littérature à Londres, et on s’interrogeait sur l’état du roman au XXIe siècle. Mais le problème que l’on rencontre est que roman en anglais se dit « novel » qui vient de « novelty » - donc nouveauté, et qu’en 2019, le roman a tendance à être plus traditionnel que nouveau... ou alors est-ce que c’est le genre du renouveau infini? Une question intéressante, je trouve, et qui met en perspective notre idée de modernité!
Merci pour ce commentaire, on n'avait jamais pensé à cette difficulté terminologique !
Ça me stresse trop comment ils font tout le temps "mmh" quand l'autre parle 😂
Sinon excellente vidéo, je connaissais déjà la chaîne de passé sauvage et je suis totalement d'accord avec vos propos ! C'est super rare de voir de la critique positive de vidéo, c'est une super idée ^^
super ce concept de présentation de chaîne, ça m'a donné envie de m'abonner une deuxième fois à passé sauvage ;)
Super vidéo, je vous ai connu un peu par hasard en voulant réviser mes œuvres au programme de prepa, je lis que très très peu, je ne suis pas du tout littéraire ( j'ai toujours eu l'impression que mes profs allaient dans tous les sens) mais votre manière de vous exprimer me rend compte qu'il y a une certaine logique dans tout ça (du coup oui, j'tente d'analyser comment vous analysait ahah)
haha tant mieux la boucle est bouclée ! :)
Vous êtes décidemment beaucoup trop fort ! N'importe quel format que vous produisez a toujours un intérêt et ça c'est fort !! Après je connaissais déjà passé sauvage donc il n'y avait pas beaucoup de surprise ^^ mais hâte de voir vos prochaines sélections !!
Merci beaucoup !
Salut les gars !
Merci pour cette vidéo et toutes les autres, ça faisait longtemps que je voulais commenter votre chaîne, et ce nouveau format m'en donne l'occasion.
Parmi toutes celles que je connais, votre chaîne est à mon avis celle qui réussit le mieux son objectif de « vulgarisation » littéraire à large échelle. Je veux dire, vous avez trouvé l'équilibre parfait entre aperçu sommaire d'une part et approfondissement de la matière d'autre part, que ce soit à l'échelle globale de la chaîne à travers le catalogue de formats plus ou moins longs qui sont proposés, ou à l'intérieur des vidéos elles-mêmes qui alternent entre des séquences au contenu condensé pour faciliter la transmission et des passages drôles, absurdes et autres qui dynamisent le tout. Vous parvenez à réinjecter l'énergie de la jeunesse dans la littérature, un souffle entraînant qui rafraîchit nos belles lettres et les rendent plus attrayantes, c'est génial !
Le travail de mise en scène est très percutant et renouvelle la vision un peu poussiéreuse qu'on peut avoir de la littérature, et ce même dans des capsules très courtes, comme René Char en pleine bataille par exemple. L'incarnation des auteurs que vous proposez souvent fonctionne à merveille.
De même, vous mêlez beaucoup de supports (audio, visuel, textuel, etc...) pour en tirer le meilleur parti, et le mélange est toujours très savoureux, que ce soit avec des musiques de circonstance, des images classiques ou non, des voix off inspirantes... On est souvent surpris puis séduit par cette alchimie culturelle soigneusement réglée. Un de mes exemples favoris : la charge de Frère Jean des Entommeurs avec la musique des Looney Tunes en fond. J'ai beau connaître Rabelais, voilà un passage qui m'a bien fait rire parce qu'il capte à merveille l'idée qu'on peut se faire de ce texte en tant que lecteur de 2019, et l'expérience que vous en proposez est donc une excellente porte d'entrée, démystifiante, à l'œuvre de notre cher Alcofribas.
Vous excellez aussi dans l'actualisation des textes. Le draw my life de Candide, ou comment se servir d'un format propre à notre temps pour encadrer une œuvre dont le registre se prête également à ce type de narration enthousiaste. Vous avez bien vu la correspondance qu'on pouvait faire entre les deux, fallait y penser, et le résultat est original et amusant, bravo.
Les poèmes de Baudelaire mis en musique aussi... mais quel superbe travail (d'ailleurs je savais pas que vous aviez continué cette série de vidéos après celle sur le Mort Joyeux, je viens de voir les nouveaux). C'est exactement ce dont on a besoin aujourd'hui pour réinsérer ce genre d'œuvre dans le circuit de la pop culture et des goûts artistiques modernes (sans s'y limiter évidemment, je considère surtout cela comme un angle d'approche qui par le plaisir des sens nous rapproche progressivement des textes en montrant que oui, les auteurs classiques aussi ils peuvent être cools et sérieux à la fois).
Même un poème aussi court que celui de René Char est super sympa à écouter, la lecture de l'Ecclésiaste aussi, et que dire de la chanson du mal aimé... bref, vous devriez faire des albums.
Tout ces éléments convergent et constituent finalement ce que j'apprécie beaucoup chez Le Mock, la véritable esthétique de votre chaîne, avec sa patte graphique moderne qui sublime bien le travail des auteurs que vous traitez, son cachet plaisant qui balance entre ancien et moderne.
A une échelle minimale, ce sont les illustrations au crayon blanc plaquées sur la photo de Baudelaire et qui changent à chaque nouveau poème musical de la liste : en plus d'actualiser la photographie, ces traits qui ont l'air tracés à la main incarnent très bien l'idée que chaque lecteur s'empare personnellement d'une œuvre pour l'imaginer à sa manière en y ajoutant l'expérience de sa propre sensibilité, une touche personnelle écrite sur l'œuvre d'un autre.
A une échelle plus étendue, c'est par exemple votre dessin animé sur la chanson du mal-aimé.
En soi ce sont des idées simples à réaliser (attention, je ne dénis absolument pas le travail nécessaire), mais en littérature c'est une démarche qu'on ne voit pas si souvent bien exploitée comme vous savez le faire.
Une belle esthétique donc, autour de laquelle vous avez réuni toute une bande de talents (les voix off des poèmes, les illustrateurs, etc...). Je trouve ça super que votre duo permette à une communauté d'artistes d'investir les belles lettres pour nous fabriquer des pépites délicieuses pour nos sens. Je pense qu'avec tout ça vous incarnez bien ce nouveau souffle dont a aujourd'hui besoin la littérature « consacrée » pour reprendre en vigueur et regagner l'intérêt du public (sans vouloir évidemment vous circonscrire aux lettres, puisque que j'ignore pas la variété des sujets abordés sur votre chaîne, votre volonté de traiter différents domaines comme le cinéma et la politique, voire de les croiser entre eux).
En tout cas on peut dire que depuis quatre ans vous avez fait du chemin (c'est qu'on a pris quelques poils au menton...). C'est aussi super appréciable que vous proposiez sans cesse de nouvelles formules. Les débats pour ou contre sont profondément instructifs et, là encore, n'ont à ma connaissance pas de véritable équivalence sur notre RUclips...
J'ai aussi cru remarqué une évolution dans vos formats, comme si, au cours de ces quatre ans, vous étiez progressivement passés de capsules éclaires vers de longues vidéos plus posées et peut-être plus sérieuses. Etait-ce là votre stratégie initiale, partir d'une formule dynamique pour intéresser les gens à la littérature avant de leur proposer des contenus plus intenses, ou est-ce le fruit d'un heureux hasard lié aux contraintes de temps, de moyens et d'évolution naturelle du projet ?
Quoi qu'il en soit, j'aimerais beaucoup écrire sur votre aventure. En fait, j'envisage d'écrire une série d'articles sur les chaînes RUclips qui proposent des contenus vraiment intéressants à travers des formules originales (en ce moment je prépare un dossier sur les Cours de Japonais de Julien Fontanier, je sais pas si vous connaissez), et ça fait longtemps que j'ai envie d'inscrire la vôtre au programme. C'est un peu ce que vous faites justement dans cette vidéo (« l'étude de l'œuvre de youtuber »), mais à l'écrit et dans une optique un peu différente, et c'est donc le bon jour pour commenter votre travail !
Je m'intéresse beaucoup au développement des TICE (technologies de l'information et de la communication en éducation) et à la pédagogie en général, et à ce titre, le travail des vulgarisateurs et d'autres chaînes qui proposent des formules novatrices est très précieux. Je serais donc très heureux de pouvoir échanger avec vous si jamais c'est possible ?
Bon, je me suis encore étalé, mais merci à vous et bon courage pour la suite ! Continuez à nous faire plaisir !
Merci beaucoup, beaucoup pour ce commentaire attentif. Tu peux bien sûr nous écrire à notre adresse mail redeketpierrot (at) gmail (point) com :)
Réellement j'adore cette vidéo ou du moins ce format et pour avoir fait plusieurs stages archéologiques ( donc connaissances modérées) les démarches sont bien respectées. Bref hâte de découvrir par moi-même cette chaîne ! Merci les gars 😃
Encore un format intéressant. Perfectible certainement mais avec déjà de bonnes idées. Hâte de voir la suite. Ceci dit, je suis toujours très friand des "Pour ou Contre".
Super intéressant, effectivement votre vidéo permet de passer de la consommation de contenu qu’est RUclips à une réflexion poussée sur le sujet. Je connaissais déjà passé sauvage, et votre vidéo m’a fait prendre pleinement conscience des enjeux et questionnement soulevés qui m’avait pour la plupart échappé :)
Peut être que la solution de RUclips serait la vulgarisation de la vulgarisation
haha "touche pas à ma chaîne"
purée c'est pas un mauvais concept
Le passage avec l'espace personnel à la plage était excellent ! C'est le genre de choses auxquelles on n'a jamais vraiment pensé mais qui sont en fait super intéressantes x)
🙃
C'est vraiment une vidéo de qualitayyy, j'ai toujours rêvé de vous voir faire ça. Et le débat/analyse autour des vidéos fonctionne bien 👌
tant mieux !!
Passé sauvage est très rigoureuse dans sa méthode et fait toujours agréablement réfléchir. C'est une chaîne que j'aime beaucoup.
Ce format est sympa à regarder et pour mon avis personnel je pense que si vous voulez garder le format "discussion au calme sur un coin de table" 20 min c'est bien mais c'est à ne pas dépasser.
C'est en tout cas une super initiative de présenter d'autres chaînes qui vous intéressent merci et Bisous !
Merci pour ton retour !
Super vidéo ! Merci à vous. Je pense effectivement que ce procédé de recul peut être un bon moyen de sortir le spectateur youtube de la consommation de vidéo, un des gros problèmes du format youtube pour moi et notamment si des vidéos de vulgarisation se retrouve à être interprétée essentiellement comme du divertissement. Après la pluridisciplinarité des sujets avec le Vortex, l'analyse des autres vidéos pour nous inciter à l'esprit critique sur l'ensemble des vulgarisateurs . Superbe idée ! Bisous (en espérant que ça fonctionne, en tout cas, c'est cool!)
Merci pour ce chouette commentaire !
Un format super original et très prometteur. Voir les chaînes RUclips autrement, dans leur évolution, dégager une vision d'auteur, c'est tellement chouette ! Je ne connaissais pas Passé sauvage donc je vais y courir, grâce à vous, pour aller visionner tout ça. Récemment j'ai eu cette vision vraiment de l'unité d'une chaîne avec Axolot, que j'ai découvert un siècle après tout le monde, et que donc j'ai regardé chronologiquement, en suivant les évolutions, les partis pris etc. En l'abordant différemment, ça m'a permis de la voir différemment aussi. Bref, génial ce format, encore un grand merci à vous !
Quoi que vous fassiez, c'est toujours un bonheur de découvrir vos vidéos.
Merci, ça fait plaisir !!
C'est toujours cool cette dynamique que vous avez,les duo sont assez rares finalement sur youtube et c'est bien dommage ! En plus j'adore Passé Sauvage, ça fait trop plaisir de voir votre analyse!
Merci ! C'est ce qu'on développe enfin depuis C'est Pas Sorcier, on a mis du temps à comprendre que c'était important 🙄
Vous mettez en avant une personne qui fait un travail formidable et pertinent à travers une analyse formidable et pertinente.
Merci à vous trois :)
Merci 😊
C'est clairement ma chaîne de vulgarisation préférée, le contenu est super pro, passionnant et bien amené. Du coup, c'est Passé sauvage qui me permet de vous découvrir!
Bon. C'est génial !
J'adore ce bouillonnement intellectuel auquel vous participez, c'est motivant, ça donne envie d'aller plus loin. Vous donnez vraiment envie de se pencher sur mille sujets. Donc c'est décidé, je vais me pencher sur milles sujets, je vais passer ma nuit entre Wikipedia et les film d'Agnès Varda (puisque la plage en fait c'est intéressant ! Qui l'eut cru ?). Bref continuez comme ça !
Grand merci !!
Bravo pour ce nouveau concept et ce premier choix !
Héhé merci !
Super video! Le nouveau format est génial. Avoir votre réflexion à chaud et facecam est très plaisant, continuez comme ça, s’que vous faites c’est génail😉😉
Passé sauvage = Top ! Collab avec Léo dans Vortex = génial !!
J'adore cette idée de nous orienter vers d'autres contenus qualitatifs et je suis souvent à la recherche de chaînes "pépites" comme celle-ci.
Encore merci pour cette découverte, c'est vraiment agréable.
Je connaissais déjà cette chaîne mais j'en ai beaucoup aimé votre critique, elle m'a presque donné envie de repartir regarder ses vidéos ^^
Et sinon ce concept est intéressant et beaucoup moins ennuyeux qu'une review classique x)
Chouette ! 🙂
Super vidéo .on sent que vous êtes passionnés parce que vous faites
Vous meriteriez tellement plus d abonnés 🤗
Une super vidéo très naturelle et pourtant passionnante. En espérant que vous avez d’autres créateurs a nous présenter. Bonne continuation
Merci pour cette belle découverte ! Il est très intéressant de vous écouter à propos de la méthode de vulgarisation mais aussi de sa transmission sur RUclips. Vivement le prochain "clash" positif
Grand merci !
Je suis déjà passé sauvage. Le format est très intéressant après pour le moment je ne sais pas si j'irai voir les chaînes car j'ai déjà du mal à voir toutes les vidéos de les abonnements
Une nouvelle chaîne se rajoute à la longue liste de mes abonnements ! Merci 😊. Le mock toujours au top !
excellent concept j'ai hâte de suivre ça, en plus ça commence avec une chaine que j'adore
Super !
Vous le savez que je vous aime de toute manière... Mais je vous aime.
🙃
@@LeMock vous êtes beaux n'oubliez pas ! Sincérité de la démarche, vos deux belles personnalités et le simple sourire communicatif procuré, merci énormément ! J'attends d'avoir mon compte pour vous gaver de tout mon argent via tipee
très intéressant et format de vidéo très original. Continuez les gars c'est passionnant vous êtes les boss
Super format, merci, je connaissais mais je n'avais vu que les vidéos sur la modernité, j'y retourne, merci!
Super format ! Clotilde est vraiment top ♡♡
N'hésitez pas à regarder la chaîne de Game Next Door, niveau argumentaire et problématique c'est super bien fait aussi ♡
Belle continuation !
Bien reçu ! :)
J'aime beaucoup, je suis aussi abonnée à passé sauvage
Super stylé comme format !
9:24 je voudrais juste me permettre une petite remarque sur le bâtiment "musée", même si ce n'est qu'une phrase dans toute la vidéo qui par ailleurs est très bonne.
Déjà un édifice religieux n'est pas un lieu de vie anodin, c'est un lieu de sacre où le symbolisme et la tradition font partie intégrante de son identité, cela n'a donc rien d'étonnant à ce qu'on veuille reconstruire Notre-Dame de Paris à l'identique.
De plus il y a une deuxième chose à considérer, et pour ça j'aimerais l'illustrer par une citation de Christian Bobin "Le moderne vieillit mal, l'éternité reste jeune".
Quand on parle aujourd'hui de modernité, cela donne des bâtiments sans charme et hyper rationnels, faits de béton aux formes épurées type Le Corbusier ou la cité HLM de ta ville, et c'est vrai que tous les bâtiments modernes ont cette tête, y compris les églises/mosquées/synagogues récentes, du coup mettre "une touche de modernité" sur un bâtiment de 800 ans c'est risquer à 95% de se retrouver avec un toit plat et une croix en béton et c'est très étrange parce que cette vision typiquement moderne... est également très ringarde.
En fait on constate que les bâtiments les plus appréciés sont tous des bâtiments historiques et on a un vrai retour d'engouement pour des matières nobles comme la pierre naturelle, le bois etc... avec de préférence une emprunte "néo-ancienne" souvent régionale très forte. Finalement le béton Le Corbusien hyper-rationnel c'est plus une anomalie qu'autre chose (voire une erreur) et s'implanter dans la tradition plutôt que dans la "modernité" apparait finalement beaucoup plus dans l'air du temps.
Et cette vision peut être entendue à tout : A Lyon, ville que vous connaissez bien, l'un des quartiers les plus en vue c'est Guillotière, un quartier qui craignait sévère il y a de cela quelques années mais qui est l'un des derniers endroits où on peut avoir des bâtiments de style à prix atteignables pour la classe moyenne et qui du coup attire beaucoup les couples sans enfants de la classe moyenne qui ne peuvent pas se payer Brotteaux ou Croix-Rousse.
Je rebondis juste sur notre dame. Tu ne parles de bâtiments comme le Louvre! Pour une cathédrale, ils pourraient j'en suis combiner le vieux et l'ancien, surtout grâce au rapport vitraux / verre, je crois que ce serait très beau ...
@@elniguall8521 Certes mais le Louvre n'est pas une cathédrale c'est un musée, du coup le rapport à l’œuvre et à la modernité n'est pas le même.
Et la pyramide en verre a été construite devant le palais, pas littéralement sur lui.
Merci beaucoup pour cette vidéo! Bonne découverte! J'adore! Vos vidéos sont très propres au niveau du montage et du contenu ! Continuez 🔥
Grand merci !
Je me suis abonné grâce au lien dans la description, que j'ai de suite vu car il est si bien positionné qu'il faudrait être aveugle pour le rater. Bref super vidéo ;)
^^
Trop cool ! (Mais) la chaine de Clothilde Chamussy c’est clairement la meilleur chaine de vulgarisation scientifique sur RUclips ! (Désolé le Mock)
c'est pas grave on ne fait pas de la vulgarisation scientifique 😛
Le Mock Je serai pas aussi catégorique ! Pour les débat (et notamment celui sur Levy) vous vous appuyez parfois sur des auteurs scientifiques (Bourdieu par exemple) donc.. meh c’est un peu de la vulgarisation !
J'ai kiffe comme d'hab
très cool comme d'hab
Passé sauvage c'est excellent ! Je connaissait déjà, et comme j'adore la préhistoire c'est pile ce que j'aime !
Très bon concept! Vous faites vrm des vidéos de qualitez, continuez!
Merci :)
super idée de concept ! MERCI :D :D
😊
Superbe vidéo et merci à passé sauvage qui m'as fait découvrir votre chaîne ^^
Super idee ce nouveau format !
Merci pour cette vidéo, la prise de recule que vous y initiés est salutaire.
Super idée!
Le son semble un peu moins bon que d’habitude par contre
Oui on avait un micro cravate chacun et on était proches donc c’était assez dur à mixer
Une chouette idée de format, avec une réflexion super intéressante j'aime beaucoup ! Mais vous allez continuer aussi les vidéos plus littéraires, hein ? :)
Oui !!!
Je valide ! Merci pour cette vidéo
À ton service ! :)
je vous conseille la vidéo de videogamedunkey sur les critiques de jeux vidéos (c'est game critics le titre je crois). En plus d'être rigolote elle est assez pertinente et ce qui y est dit rejoint un peu ce que vous racontez.
Entendu, merci !
Super intéressant ce format, merci!
'Salut les djeuns' et 'Yo' ... A part ça vous êtes geniaux ;)
héhé
Yes.
Comme le dit si bien Pierrot : "Hum hum" (Redek le fait aussi vachement, c'est un truc perso de faire des hum hum d'approbation constamment ou c'est courant par chez vous ?)
C’est lyonnais.
(Huhu)
@@LeMock Hum hum... 🤔
Du très très très bon travail...
Super vidéo :) !!
z'êtes incroyables, un format tip top
Je vous aime tellement tous les trois (vous deux, et passé sauvage).
J'ai découvert Passé Sauvage y a pas longtemps avec le Vortex, j'aime beaucoup, c'est très bien fait mais mes derniers visionnages me posent quelques problèmes. C'est rare que je n'ai pas quelque chose à reprocher dès qu'elle parle d'un sujet que je connais. Du coup je commence à douter quand je regarde une vidéo sur un sujet que je ne connais pas, est-ce que je peux faire confiance à ses informations ? C'est peut-être juste moi, je suis un sceptique fraichement sortie de l’œuf et c'est dur de savoir à quoi se fier. (j'ai pas un temps infini que je peux dédier à la connaissance *sad*)
(après je parle juste de 2 points qui m'ont fait tiquer, au cas où ça intéresserait quelqu'un. C'est pas sur votre vidéo)
Par exemple sur les nutriments du pain, les avantages nutritionnels du pain sont surtout sur ses contenus en minéraux, qui ne se perdent pas à la conservation et les acides aminés et vitamines sont principalement dans l'enveloppe (le son) donc elle est séparé au blutage, peu importe si tu utilises la farine le lendemain de sa fabrication ou 3 semaines plus tard, si c'est de la farine blanche (T55 par exemple, très courante), il n'y a pas tellement d'acides aminés dedans de toute façon. la baisse de protéines dans la farine vient surtout de la baisse de protéines dans le blé en lui même (c'est multi-factoriels mais les perturbations climatiques seraient un facteur important) pas de la conservation de la farine.
Pour la maison, c'est pire. Elle commence par parler d'approche globale dans la conception d'une communauté ancienne et ensuite oublie cet aspect quand elle parle de l'état actuel. Construire en pierre ou en terre, c'est limiter grandement la possibilité de monter en hauteur, donc on occupe plus de surface au sol pour loger le même nombre de personne. Plus de surface au sol, c'est une plus grande superficie de la communauté à loger donc plus de transport, moins d'espace verts potentiels. L'analyse qualitative ne fonctionne pas puisque chaque solution à des gros défauts écologiques.(le quantitatif ça prend du temps j'en ai conscience) Elle aurait pu se pencher plus sur les choix de design de Le Corbusier pour sa cité verte. (qui correspond à l'option, petite superficie de bâtiment, nombreux étage et grand espace verts) les connaissances sur la durabilité du béton ont bien évolués et on en sait beaucoup plus aujourd'hui que dans les années 50, de nos jours, le problème ne vient pas vraiment de la possibilité mais des choix d'économie à court terme qui limite la durée de vie du bâtiment.
Sur la RT2012, elle présente ça comme une obligation d'utiliser du béton et du polystyrène mais c'est faux, la RT2012 fixe une quantité maximum d'énergie consommée (éclairage, chauffage, refroidissement) sur l'année, on peut utiliser n'importe quel matériau pour atteindre ces performances. Si on utilise le polystyrène pour l'isolation c'est pour sa résistance à l'humidité et sa faible conductivité thermique (30 fois inférieur à la terre sèche par exemple, une petite épaisseur isole beaucoup). Bien sur on peut isoler de manière plus écologique et justement, elle parle juste avant d'un regain de popularité de la construction écologique, ces projets respectent aussi la RT2012 donc son argument est vraiment bancale.
Bisous.
Merci pour ton commentaire ! En revanche ça dépasse clairement nos compétences, alors on la laissera te répondre :)
Très bonne idée ce format
Oui oui :)
@@LeMock pas faux
A quand un mensuel du Mock sur Arte ?
T'as leur numéro ? :)
j'aime découvrir et apprendre ^^ allez y les gars
SUPER INTÉRESSANT !
Super intéressant !
Alors je recontextualise que je suis archi fan de votre chaîne
Par contre cette vidéo, je la trouve moyenne. J'ai bien aimé l'idée et l'ambition : analyser d'autres chaînes c'est cool, ça dépend ce qu'on en dit en fait, mais pourquoi pas. Peut être à dire vrai que je m'attendais à plus voir où vous voulez en venir : là ça méandre un peu, on ne sait pas très bien quoi en tirer, le format reaction vidéo sur des dizaines de vidéos de 10 minutes j'ai pas l'impression que ça s'y prête vraiment.
Vous dites des trucs intéressants hein, mais de manière désordonnée, comme ça vient, et sans vraiment qu'on sache si on va vraiment quelque part. Résultat alors que vous êtes de très bons pédagogues, je trouve que ce format n'apporte rien qu'on aurait pas appris en regardant juste Passé Sauvage (je suis peut être biaisé, je connaissais déjà) ou avec une vidéo "nos 10 ytbers préférés". Voilà, j'adore ce que vous faites d'habitude, et cette vidéo n'est ni mal faite, ni mauvaise, mais j'y espérais une vraie analyse, qu'on décortique la philosophie de la chaîne, ses modes de pédagogie, son évolution etc. Un peu en mode geography now mais pour des chaînes Ytb
Salut ! Merci pour ce long commentaire. Hé bien c’est noté on prendra ça en compte si on en refait dans le même genre : peut être qu’il faut qu’on fasse un visionnage total sans filmer, qu’on en parle un peut pour synthétiser les grands axes, puis qu’on refasse un visionnage en se filmant mais en ayant une vue d’ensemble qui permet d’aborder le tout de façon plus construite et téléologique... bref encore merci pour ton retour et à bientôt sur la chaîne !
@@LeMock Merci pour la réponse :)
Alors il me semblait avoir compris que vous cherchiez là dedans un format plus léger à produire (mais peut être que je me trompe) dans ce cas là peut être prendre les choses à l'envers : parler de chaînes youtube que vous connaissez déjà, ou de ce que vous attendriez sur youtube en prennant des exemples de chaînes excellentes ?
Mais effectivement, ce que vous décrivez là : un travail de recherche et après potentiellement une présentation un peu légère en mode reaction, c'est un peu ce que vous faites avec les débats pour ou contre : une fausse spontanéité construite sur beaucoup de recherche (et ça pour le coup j'adore :P)
Très bonne vidéo, comme toujours !
Bonjour j’aime bien quand vous parlez elle est bien la video bravo
merci madame
@@LeMock Je ne lis jamais les commentaires sous les vidéos mais je suis bien contente d'être tombée sur celui-ci. ;) Félicitations pour cette nouvelle vidéo, pour l'audace et la volonté de rester en mouvement, c'est très inspirant ! Je suis curieuse de découvrir les prochaines, j'ai trouvé ce format très intéressant. Bises
héhé merci !!
👍 comme d'hab !
Géniale la vidéo!
Quel est le nom de la musique de l’outro? Je ne l’ai pas trouvé dans les crédits musicaux
LE PAIN
miam miam
c'est chouette :)
Je sais que le contenu des vidéos de Passé Sauvage est bon, mais je n'arrive pas à accrocher à ses vidéos.
hm !
hm !
hm hm !
hm !
ben c'est cool comme toujours ^^
Le passage sur l'habitat m'a fait penser au dernier Damasio "Les furtifs".
ps. Passer Sauvage, c'est du bon, mangez-en!
gg
salut les djeuns ! =)
Par contre vous n’avez pas mis le lien vers sa chaîne dans votre description. 🤫
Yep merci on s’y colle
Après suffit de chercher Passé Sauvage dans RUclips.
@@kentarokovacs573 Je suis déjà abonné, donc ce n'était pas par flemme de rechercher que j'ai posté ce message. Je pense juste que c'est une "politesse".
Non que je considère le Mock comme impoli. Je vous aime les gars.