6:37 - "за счёт большего размера капсюля звук более глубокий" - что такое "глубина" звука? Если речь про низкие частоты, то по техническим характеристикам (из вашего же видео) частотный диапазон Rode Lavalier Go: 20Гц - 20кГц; Boya BY-M1: 65Гц-18кГц. Соответственно, если по техническим характеристикам есть такая заметная разница в частотном диапазоне не в пользу Boya, в том числе в низкочастотном диапазоне, про какую "глубину" вы говорите, и что реально даёт "больший размер капсюля"? Можно было взять любые мониторы, которые способны воспроизводить звуки в диапазоне 20Гц - 20кГц, включить на них несколько сгенерированных тонов в диапазоне 20Гц-65Гц, а также 18кГц-20кГц, и попробовать всё это записать микрофонами из обзора, чтобы выяснить на практике, как обстоят дела с частотным диапазоном. Но вместо этого в обзоре рассуждения про "глубину" и "больший размер капсюля". Видео начинается с раздела "в каких условиях производилась запись", но ни слова про устройства, которые для записи использовались, в каком формате велась запись, c какой частотой дискретизации, с какой разрядностью, в итоге вообще неизвестно, разница в звуке обусловлена микрофонами, или устройствами и форматом/качеством записи. При обзоре звука было бы хорошо видеть в кадре расположение всех микрофонов относительно спикера, и слышать переключение аудиодорожек с разных микрофонов при одновременной записи одного и того же звукового ряда. Упоминается наличие кевларовой нити в кабеле Rode Lavalier Go, и дальше идут рассуждения, что порвать кабель всё равно можно, однако нет никаких измерений, что за усилие требуется для разрыва микрофонных кабелей из обзора, и есть ли у кабеля Rode преимущество в прочности относительно Boya. В общем, назвать это "обзором" и "тестом" - большое преувеличение. И поскольку никаких реальных измерений в ходе "обзора" / "теста" не производилось, хотя бы технические характеристики (наиболее полезную из всего "обзора" информацию) можно было бы показывать подольше, чтобы зрителю не требовалось тренировать реакцию нажатия на кнопку паузы, чтобы прочитать текст в кадре.
6:37 - "за счёт большего размера капсюля звук более глубокий" - что такое "глубина" звука?
Если речь про низкие частоты, то по техническим характеристикам (из вашего же видео) частотный диапазон Rode Lavalier Go: 20Гц - 20кГц; Boya BY-M1: 65Гц-18кГц.
Соответственно, если по техническим характеристикам есть такая заметная разница в частотном диапазоне не в пользу Boya, в том числе в низкочастотном диапазоне, про какую "глубину" вы говорите, и что реально даёт "больший размер капсюля"?
Можно было взять любые мониторы, которые способны воспроизводить звуки в диапазоне 20Гц - 20кГц, включить на них несколько сгенерированных тонов в диапазоне 20Гц-65Гц, а также 18кГц-20кГц, и попробовать всё это записать микрофонами из обзора, чтобы выяснить на практике, как обстоят дела с частотным диапазоном. Но вместо этого в обзоре рассуждения про "глубину" и "больший размер капсюля".
Видео начинается с раздела "в каких условиях производилась запись", но ни слова про устройства, которые для записи использовались, в каком формате велась запись, c какой частотой дискретизации, с какой разрядностью, в итоге вообще неизвестно, разница в звуке обусловлена микрофонами, или устройствами и форматом/качеством записи.
При обзоре звука было бы хорошо видеть в кадре расположение всех микрофонов относительно спикера, и слышать переключение аудиодорожек с разных микрофонов при одновременной записи одного и того же звукового ряда.
Упоминается наличие кевларовой нити в кабеле Rode Lavalier Go, и дальше идут рассуждения, что порвать кабель всё равно можно, однако нет никаких измерений, что за усилие требуется для разрыва микрофонных кабелей из обзора, и есть ли у кабеля Rode преимущество в прочности относительно Boya.
В общем, назвать это "обзором" и "тестом" - большое преувеличение.
И поскольку никаких реальных измерений в ходе "обзора" / "теста" не производилось, хотя бы технические характеристики (наиболее полезную из всего "обзора" информацию) можно было бы показывать подольше, чтобы зрителю не требовалось тренировать реакцию нажатия на кнопку паузы, чтобы прочитать текст в кадре.
Спасибо за хорошее видео и тайм коды!
Шикарно) спс
Скажите пожалуйста, rode smartlav+ можно подключать к видеокамере и к zoomh1n¿ или он только для смартфонов¿
Извиняюсь а где обзор и тест?
почему записи с микрофонов не приложил (
Спс за рекомендацию!
Учтемс)
а если бы вы были автоблогером то при обзоре не прокатились бы на нем ???
Короче беру BOYA BY-M1
И я. Только м1DM.😁
@@Roni_tsova почему
@@Roni_tsova
Ну, как BY М1 DM?
Остались ли вы довольны?
@@josefschweizer7375 да, вполне. Первую повредил котейка, купила снова такую же. Для моих задач - самое то.
@@Roni_tsova
Спосибо большое за ответ.
Данке щён.
Кажется проще доплатить и взять что-то другое.
Например?