Причина популярности таких ружей в ЕС предельно простая - на них не нужна лицензия. Их можно просто купить и хранить дома в шкафу не задумываясь о продлении разрешения в полиции, и т.д. Черный порох и капсюли тоже продаются без специальной лицензии. А даже старую пустую гильзу под центробой без капсюля без лицензии уже не продадут. Даже когда у человека есть охотничья лицензия ему часто не хочется морочиться с легальным оформлением ружья, на которое нужно разрешение.
Если там ствол каленый и из нормальной стали, а шомпол из "пластилина", то стволу вообще по**ю, тем более, что это реплика и нарезы там под расширяемую пулю довольно крупные, отчего, выкрасить или стереть их сложнее. Но таки да, бронзовый или даже деревянный шомпол с латунными кольцами и набойками предпочтительней.
@@TheStulkker, открою тайну, любую стальную деталь подвергают закалке. Она может быть как полной, так и поверхностной и это каким надо быть недалеким, чтоб не знать очевидного - после закалки проводят отпуск и/или криообработку? Но зато других дураками называть - это святое) Включай мозги, когда собираешься высрать из себя идиотский коммент.
@@FEOFANE_13 я не особо шврю в закалке металлов, но в таком случае автор комментария тоде недалекий, раз не указал какая закалка, поверхностная или полная.
@@TheStulkker, ля, чел, ты серьезно? ЕГЭ голвного мозга что-ль? С какого я должен для каждого идиота разъяснять очевидное... что после закалки всегда идет постобработка? Да б, даже в сраной википедии, после первого развернутого абзаца о самой закалке идет разъяснение о постобработке и ее видах, а в учебниках по материаловедению эти темы идут одна за другой в одном разделе. Неужели ввести простой запрос из двух слов и перейти по первой же нерекламной ссылке с дальнейшим прочтением менее двухсот слов текста (даже у отсталых это займет всего минуту) - это так сложно, прежде чем ТАК позориться? Но нет, аффтар тупой, потому что не написал подробный доклад по термообработке и не задушнил чела, который написал, что шомполом по нарезам мушкета водить - это смерти подобно. Серьезно, ты либо школьник, у которого только началась программа по физике, либо под жуткой мухой без просыху сутки, мнимум, либо гуманитарий с задержкой в развитии. Других вариантов просто нет)
Эй! Морячки!!! А это ласты чьи!!!???? - По голове себе постучи!!!))) Видео просто супер!!! Кречмар знает, что с таким не надо связываться))) убегает в сторону!! Второй мужик просто огонь, краткость сестра таланта)))!!!! Есть ружо!!! Вот такое!!! Давай постреляем!!! О!!! Стреляет!!!))) Молодцы побольше таких видосов!!!
чет пуля как-то проваливается легко, точно пули того калибра, который надо. По правильному - пуля в поисках смазывается смесью воска и сала, и туго так проталкивается по нарезам в ствол. пыжа, кстати, не надо. И выстрел такой хлесткий.
В детстве с поджигов настрелялся но они делались под пистоль то есть стреляет на вытянутую руку а тут порох в лицо или как да и в случае бабаха всё-таки от головы подальше
Вот оно оружие для честной охоты на кабана, медведя, а то идут со снайперской винтовкой да ночными прицелами, иди вот с мушкетом,на зверя почувствуешь себя мужиком.
С рогатиной тогда уж, чего мелочиться 🤣 Человек так-то из-за своего интеллекта и создаваемых орудий и занял текущую нишу на планете. Но все равно находятся "одаренные" индивиды, которые предлагают деградировать и чуть ли не с голыми руками на медведя идти. Тогда и медведю клыки и когти удалите, да сухожилия подрежьте - для него это тоже самое, что для человека - винтовка.
Спасибо, интересно. Но ради фэншуя можно было и пяток бумажных патронов алля-аутентичных накрутить из бумаги. Тут бы и проще была зарядка и брутальное разрывание зубами, и никаких пыжей-тряпок.
Я с собой другой стол на охоту беру, гораздо больше! Этот маленький и мушкет кремневый, а когда с фитильной пищалью на медведя, то ещё диван и 2 кресла и заряжать удобно и ели медведь как в анекдоте, то пусть уж на диване😅
А можно по точнее ,где именно и за сколько вы купили этот капсульник ?Очень понравилась эта тема,хочу себе такое ,но у нас только длинные копии были,низкого качества кремневые .
Какой смысл в нарезах, если пуля в стволе болтается свободно, без натяга? Ну если заказчику хочется именно дульнозарядный карабин (хотя нафига такой анахронизм?), ну так можно было вделать в дно ствола стальной шип для саморасплющивания донца пули ударами шомпола, чтобы увеличить её диаметр и обеспечить ей плотный контакт с нарезами ствола.
Для чего такой анахронизм как дульнозаряд? Во первых: чёрный порох по-сути может храниться почти вечно. Во вторых: черный порох можно производить кустарно с минимумом оборудования. В третьих: капсюли для дульнозаряда имеют свой срок хранения, хоть и дольше чем бездымный порох, но тем не менее. В четвёртых: кремень для кремнёвых ружей, тоже может храниться практически вечно.
СтИреть, конечно, можно, но не будем забывать, что в таких штуцерах под расширяющуюся пулю (Минье, Нейслер и тд) довольно крупные нарезы, которые стереть или выкрасить, надо очень постараться. Ну и, опять же, не будем забывать, что, те же стальные зубила без труда рубят некаленую сталь без ущерба рабочей кромке. Так и тут. Ствол, скорее всего, затермичен, а шомпол из довольно "мягкой" стали и незакален, отчего, скорее, сотрется сам, плюс, помним про крупные нарезы в таких ружьях.
Блин, вы по ходу не в теме . .... заряжать не умеем ,капсюльный армейский карабин мушкетом обозвали ..» ну хоть не шариком стреляли :) пуля подозрительно легко вошла в ствол.
Навряд-ли, праща это скорее оружие обороны от средних хищников, ибо поражающая способность не очень, а мелкая дичь среагирует на раскручивание "вертолёта".
Там пуля расширительного типа, она сильно плотно не прессуется, только чтоб слегка войти в нарезы, остальное сделает порох при сгорании. Ну и да, во времена господства "патронных картриджей", он же бумажный "патрон", как раз не разворачивали пулю из бумаги после высыпания пороха и она (бумага) выполняла функцию пыжа. Так что вполне историчненько получается)))
О ! прочистилось , я плакать😂 . Пыж там нах не нужен , по пуле в стволе наносят пару ударов весом шомпола ,она в казённике насаживаеться на продольный штифт , таким образом расширяясь входит в нарезы ствола . Млять ,Вы как дети малые ,прежде чем стрелять из такого оружия и видео выкладывать изучите своего пациента .
Эм, там пуля расширительного типа. От штырей в казеннике быстро отказались (пуля сильно о них деформировалась, что могло привести к непредвиденным последствиям), перейдя на эти самые пули расширительного типа (Минье, Нейслер и прочие сотоварищи), они расширялись за счет энергии пороховых газов, благодаря чему пуля плотно и правильно входила в нарезы, что обезопасило оружие, увеличило срок его службы (потому что штырь в казеннике "жил" недолго, как, например, игла в винтовке Дрейзе) и повысило кучность, также дав возможность использовать сплав, вместо чистого свинца, который летел не только точнее, но и дальше. Так что в таких карабинах нет никакого штыря, а пуля прибивается только для того, чтоб не выпала из канала ствола и вообще никуда от пороха не съ***ась, а пыж тут, как раз, нужен, правда, когда такие штуки использовали не для охоты, а для войн - роль пыжа играла бумага, в которую заворачивалась и осаленная пуля, и отмеренная порция дымаря и, даже, капсюль на нить к такому "патрону" привязывался, если солдату капсюльница не полагалась по уставу. Так что, кому и надо "изучить пациента", то это вам(:
Дешёвые понты .Порох шомполом не подбил .Запыжил так себе куском ссаной тряпки .В качестве пули вообще хрен знает что использовал.Второй пыж не использовал . Короче лажа полная заслуживает дизлайка.
А накой порох шомполом бить?Пыжа тряпочного вполне достаточно,заодно и порох подбил.Пуля нормальная,расширительная.Второй пыж в ВИНТОВКЕ?ЗАЧЕМ.Тем более перед самим выстрелом.
Мне одному мужика что не разу не стрельнул жалко стало ?
Михаил благоразумно подальше от стрелка отбегал, видимо знал с кем имеет дело. Ржачные с ним видосы получаются.
Классное оружие, если вовремя чистить брандтрубку то и осечек не будет. И замените стальной шомпол на бронзовый а то мурашки по коже , когда заряжали.
Не надо,пусть стальным пользуется .Поумнеет может,если шомпол череп не пробьёт однажды.
Мне чуть не пробил,самопал трамбовал проволокой пятеркой
Да тот дятел сам забил брант трубку после першого вистрелив полез з трупою и весь нагар туда столкав правду говоряд ведеться дуракам
Пыж лишний
Последняя фраза просто шедевр!
Причина популярности таких ружей в ЕС предельно простая - на них не нужна лицензия. Их можно просто купить и хранить дома в шкафу не задумываясь о продлении разрешения в полиции, и т.д. Черный порох и капсюли тоже продаются без специальной лицензии. А даже старую пустую гильзу под центробой без капсюля без лицензии уже не продадут. Даже когда у человека есть охотничья лицензия ему часто не хочется морочиться с легальным оформлением ружья, на которое нужно разрешение.
Железным шомпалом по нарезам.., шарящий мужик..!
Если там ствол каленый и из нормальной стали, а шомпол из "пластилина", то стволу вообще по**ю, тем более, что это реплика и нарезы там под расширяемую пулю довольно крупные, отчего, выкрасить или стереть их сложнее.
Но таки да, бронзовый или даже деревянный шомпол с латунными кольцами и набойками предпочтительней.
@@FEOFANE_13 каленый ствол? ты че дурак? если разорвет то сам будешь осколки из себя доставать?
@@TheStulkker, открою тайну, любую стальную деталь подвергают закалке. Она может быть как полной, так и поверхностной и это каким надо быть недалеким, чтоб не знать очевидного - после закалки проводят отпуск и/или криообработку?
Но зато других дураками называть - это святое)
Включай мозги, когда собираешься высрать из себя идиотский коммент.
@@FEOFANE_13 я не особо шврю в закалке металлов, но в таком случае автор комментария тоде недалекий, раз не указал какая закалка, поверхностная или полная.
@@TheStulkker, ля, чел, ты серьезно? ЕГЭ голвного мозга что-ль? С какого я должен для каждого идиота разъяснять очевидное... что после закалки всегда идет постобработка? Да б, даже в сраной википедии, после первого развернутого абзаца о самой закалке идет разъяснение о постобработке и ее видах, а в учебниках по материаловедению эти темы идут одна за другой в одном разделе.
Неужели ввести простой запрос из двух слов и перейти по первой же нерекламной ссылке с дальнейшим прочтением менее двухсот слов текста (даже у отсталых это займет всего минуту) - это так сложно, прежде чем ТАК позориться?
Но нет, аффтар тупой, потому что не написал подробный доклад по термообработке и не задушнил чела, который написал, что шомполом по нарезам мушкета водить - это смерти подобно.
Серьезно, ты либо школьник, у которого только началась программа по физике, либо под жуткой мухой без просыху сутки, мнимум, либо гуманитарий с задержкой в развитии. Других вариантов просто нет)
Эй! Морячки!!! А это ласты чьи!!!????
- По голове себе постучи!!!)))
Видео просто супер!!! Кречмар знает, что с таким не надо связываться))) убегает в сторону!! Второй мужик просто огонь, краткость сестра таланта)))!!!! Есть ружо!!! Вот такое!!! Давай постреляем!!! О!!! Стреляет!!!))) Молодцы побольше таких видосов!!!
Даааа , опасные вы ребята)) Ну все прочистилось))))
"Прочистилось".... 😂😂😂
Отлично всё показали без лишних движений
А почему-бы не спрессовать порох как артиллерийский, и приклеить пулю, было-б быстрее зарядка
я думал они в начале подерутся. владелец никак не хотел выпускать из рук свою игрушку
Спасибо за интересный обзор. Я так понял,там пуля Минье используется? А какой калибр?
Жаль старый телефон не востановить.Я бы показал как штуцер прошивает насквозь толстую ёлку,оставляя аккуратные отверстия .
Да......если с таким на охоту пойти, с такой перезарядкой, то смело напрашивается старый анекдот про охотника и медведя..
Вот для этого оруженосцы и нужны были.
Что за любитильщина? Какой калибр? Какая навеска пороха? Вес пули? Или всё это только чтобы бабахнуть???
Круто
Вот это карамультук!!!
чет пуля как-то проваливается легко, точно пули того калибра, который надо. По правильному - пуля в поисках смазывается смесью воска и сала, и туго так проталкивается по нарезам в ствол. пыжа, кстати, не надо. И выстрел такой хлесткий.
Если это пуля Минье с расширительной юбкой,то туго заходить надобности нет.
@@evgenymusanov2970 Может и Менье только как будет расширяться если сзади пыж стоит. Купили винт, а как пользоваться не знают. Да уж!
Это мужик с усами, любит владеть оружием, но ни как не стрелять из него
В детстве с поджигов настрелялся но они делались под пистоль то есть стреляет на вытянутую руку а тут порох в лицо или как да и в случае бабаха всё-таки от головы подальше
Видно сразу в детстве дело с пугачем не имел .
Кто подскажет, где сейчас такой можно купить?
Вот оно оружие для честной охоты на кабана, медведя, а то идут со снайперской винтовкой да ночными прицелами, иди вот с мушкетом,на зверя почувствуешь себя мужиком.
С рогатиной тогда уж, чего мелочиться 🤣
Человек так-то из-за своего интеллекта и создаваемых орудий и занял текущую нишу на планете. Но все равно находятся "одаренные" индивиды, которые предлагают деградировать и чуть ли не с голыми руками на медведя идти. Тогда и медведю клыки и когти удалите, да сухожилия подрежьте - для него это тоже самое, что для человека - винтовка.
Спасибо, интересно. Но ради фэншуя можно было и пяток бумажных патронов алля-аутентичных накрутить из бумаги. Тут бы и проще была зарядка и брутальное разрывание зубами, и никаких пыжей-тряпок.
Цену не озвучили
Я с собой другой стол на охоту беру, гораздо больше! Этот маленький и мушкет кремневый, а когда с фитильной пищалью на медведя, то ещё диван и 2 кресла и заряжать удобно и ели медведь как в анекдоте, то пусть уж на диване😅
Если у вас что-то засорилось, то "прочистилось" выглядит так 5:59
По моему, Усач, сам офигел от вызванного эффекта! :)
без чистки можно спокойно 20 выстрелов сделать это лишнее
Так он и забил отверстиє нагромадження после першого вистилає
А можно по точнее ,где именно и за сколько вы купили этот капсульник ?Очень понравилась эта тема,хочу себе такое ,но у нас только длинные копии были,низкого качества кремневые .
В "Кольчуге".
@@МихаилКречмар-ы9ъ а по чем этот ружо ?)
Какой смысл в нарезах, если пуля в стволе болтается свободно, без натяга?
Ну если заказчику хочется именно дульнозарядный карабин (хотя нафига такой анахронизм?), ну так можно было вделать в дно ствола стальной шип для саморасплющивания донца пули ударами шомпола, чтобы увеличить её диаметр и обеспечить ей плотный контакт с нарезами ствола.
Для фана
Для чего такой анахронизм как дульнозаряд? Во первых: чёрный порох по-сути может храниться почти вечно. Во вторых: черный порох можно производить кустарно с минимумом оборудования. В третьих: капсюли для дульнозаряда имеют свой срок хранения, хоть и дольше чем бездымный порох, но тем не менее. В четвёртых: кремень для кремнёвых ружей, тоже может храниться практически вечно.
@@drdnout,
😀 Я говорю ПРО НАРЕЗЫ в стволе. Нарезной ствол нафиг нужен, если пуля в них не врезается и болтается в стволе?
@@Timoffejj___RUэто пуля Минье 1853 года, она врезается в нарезы при выстреле, то есть пуля расширяется под воздействием пороховых газов.
Интересная вещь! Теперь ждём видео охота с мушкетом на лося!
Безопасность отсутствует , грамотности ноль, мужик с усами так и не настрелялся .
gde mojna kupit takie mushketi?
Здравствуйте. Очень интересно было бы посмотреть про двудульные нарезные дульнозарядки.
На канале Фила Романова ролик , как он заряжал Иж-17 через ствол , так там понадежней будет . А нарезки таким образом можно шомполом стиреть.
СтИреть, конечно, можно, но не будем забывать, что в таких штуцерах под расширяющуюся пулю (Минье, Нейслер и тд) довольно крупные нарезы, которые стереть или выкрасить, надо очень постараться.
Ну и, опять же, не будем забывать, что, те же стальные зубила без труда рубят некаленую сталь без ущерба рабочей кромке.
Так и тут. Ствол, скорее всего, затермичен, а шомпол из довольно "мягкой" стали и незакален, отчего, скорее, сотрется сам, плюс, помним про крупные нарезы в таких ружьях.
Где ведущего взяли?
если в друг порох оказался не порох, как тогда вычистить ствол если в нем пуля плотно сидит?
Насадка на шомпол в виде самореза видел
Специальное приспособление есть у мастеров- оружейников.Да у хозяина карабина пули болтаются в нарезном стволе- проблем нет.
Ещё на таких ружьях обычно казённая часть выкручивается и пуля просто выбивается шомполом.
@@ВладимирКувшинов-й8рэто пуля Минье 1853 года, она расширяется под воздействием пороховых газов.
Ехх какая игрушка
Это винтовка?, нет эта не винтовка🤦♂️карабин, ВАЛЕРА!, сам не понял чего купил 🤣👍
С этим агрегатом медведя брать развлечение повезёт/ нипавизет.... Ой нипавизло🤭
Блин, вы по ходу не в теме . .... заряжать не умеем ,капсюльный армейский карабин мушкетом обозвали ..» ну хоть не шариком стреляли :) пуля подозрительно легко вошла в ствол.
Не капсюль надо использовать а электродетонатор.
Зря перед вторым выстрелом чистил ствол, забил отверстие нагаром.
Если стрелять шведським порохом нагара мало,от нашего много знаю имею 4 ствола
@@volodymyrvavriv6322 а что за шведский порох? Тоже дымный?
@@ВладимирСтоляров-о7е да тоже, в Чехії єсть вибор пороха.
@@ВладимирСтоляров-о7е извиняюсь швейцарский
@@volodymyrvavriv6322 а что он из себя представляет? Тоже смесь серы селитры и улгля? Или что-то другое?
Сколько она стоит и нужна ли лицензия
Лицензия не нужна.Дульнозарядное с раздельным заряжанием оружием уже не считается.Другое дело порох.
От какой компании?
Pedersoli
Улыбнуло!!!
Капсул нужно первым делом одевать и положить курок на Капсул
Как то у вас ребята все очень не правильно.
К сожалению в Москве не нашёл гладкоствольного дульнозарядного ружья, увы, а ввозить его из США или Европы, та ещё морока.
В КОЛЬЧУГЕ заказать можно...
Мне кажется, что ПЫЖ, после пули идёт..🤔🤔
А не сразу после пороха.🥺
Так ствол кажется будет быстро засор. 🤔🤔🙄
В смысле ? А смысл тогда в нем? Типа обтюрация будет лучше? Но тогда он просто тормознет пулю.
Ты перед зарядом дуло смазал?
В ворону попадёт ?
Зависит от стрелка.
Шомпол металл? 👍💥САМОМУ ЗАХОТЕЛОСЬ. ... ..
))
😀
Скоро с прыщой охотится такие чудаки будут
..
Навряд-ли, праща это скорее оружие обороны от средних хищников, ибо поражающая способность не очень, а мелкая дичь среагирует на раскручивание "вертолёта".
Пыж лишний
Ахахах во прикол и тот и этот
два профана
Кто в лес кто по дрова
На сколько мне известно,нарезные мушкеты ,не пыжуются.
Там пуля расширительного типа, она сильно плотно не прессуется, только чтоб слегка войти в нарезы, остальное сделает порох при сгорании.
Ну и да, во времена господства "патронных картриджей", он же бумажный "патрон", как раз не разворачивали пулю из бумаги после высыпания пороха и она (бумага) выполняла функцию пыжа. Так что вполне историчненько получается)))
Какое же мутное видео.
О чем видео мля сделайте обзор посмотрите как люди делают.Детский садик.
Если это нарезное то пулю забивают в дуло.
Ты не путай простую пулю с пулей Минье.
И по чушке не выстрелили! Видосик-инвалид. Вроде не за что, а - диз👎
О ! прочистилось , я плакать😂 . Пыж там нах не нужен , по пуле в стволе наносят пару ударов весом шомпола ,она в казённике насаживаеться на продольный штифт , таким образом расширяясь входит в нарезы ствола . Млять ,Вы как дети малые ,прежде чем стрелять из такого оружия и видео выкладывать изучите своего пациента .
Эм, там пуля расширительного типа. От штырей в казеннике быстро отказались (пуля сильно о них деформировалась, что могло привести к непредвиденным последствиям), перейдя на эти самые пули расширительного типа (Минье, Нейслер и прочие сотоварищи), они расширялись за счет энергии пороховых газов, благодаря чему пуля плотно и правильно входила в нарезы, что обезопасило оружие, увеличило срок его службы (потому что штырь в казеннике "жил" недолго, как, например, игла в винтовке Дрейзе) и повысило кучность, также дав возможность использовать сплав, вместо чистого свинца, который летел не только точнее, но и дальше.
Так что в таких карабинах нет никакого штыря, а пуля прибивается только для того, чтоб не выпала из канала ствола и вообще никуда от пороха не съ***ась, а пыж тут, как раз, нужен, правда, когда такие штуки использовали не для охоты, а для войн - роль пыжа играла бумага, в которую заворачивалась и осаленная пуля, и отмеренная порция дымаря и, даже, капсюль на нить к такому "патрону" привязывался, если солдату капсюльница не полагалась по уставу.
Так что, кому и надо "изучить пациента", то это вам(:
Капец как долго заризается проще уже из лука стрилять
Это ужас
У богатых свои причуды.
А за такое не законное оружие предусмотрена 222 ст. УК РФ?
Дешёвые понты .Порох шомполом не подбил .Запыжил так себе куском ссаной тряпки .В качестве пули вообще хрен знает что использовал.Второй пыж не использовал .
Короче лажа полная заслуживает дизлайка.
А накой порох шомполом бить?Пыжа тряпочного вполне достаточно,заодно и порох подбил.Пуля нормальная,расширительная.Второй пыж в ВИНТОВКЕ?ЗАЧЕМ.Тем более перед самим выстрелом.
Были бы у меня деньги я бы себе купил такую волыну
Смешные старики