747 CARGO 強風陰雨天短距起飛、降落的反推力氣流

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 авг 2024
  • 2022-10-30 Taiwan Taoyuan Int'I Airport (TPE/RCTP)
    臺灣桃園國際機場(TPE/RCTP) 北側觀景台05L跑道。
    當天受東北季風及颱風外圍環流影響,降雨量時大時小,平均風速5-6級最大陣風7-8級,華航貨機 Boeing 747-400F 在強風陰雨天,短距起飛及降落的反推力氣流,體驗不一樣的視覺感受。開大音量,感受一下!

Комментарии • 134

  • @waterplants
    @waterplants Год назад +90

    這個短距起飛超神!!!!!

    • @Novafly
      @Novafly Год назад +21

      因為沒有貨啊…

    • @waterplants
      @waterplants Год назад +5

      @@Novafly 哈哈哈哈,原來是這樣,我很喜歡看飛機,但相關知識還不足😆😆

    • @pattyochiai
      @pattyochiai Год назад +23

      空機、大逆風加上短航程載油少,起飛距離大幅縮短是可以預期的。

    • @Novafly
      @Novafly Год назад +5

      還有天氣報 WS ALL RWY 不能用 ATM 起飛

    • @waterplants
      @waterplants Год назад +2

      受益良多呀~~~☺️

  • @user-rz8pd7yu7k
    @user-rz8pd7yu7k Год назад +8

    謝謝747飛機陪伴這麼多年美好時光🌺🌺🌺

  • @ethan3916
    @ethan3916 Год назад +8

    發動機的聲音真好聽
    漂亮的影片👍

  • @anl88
    @anl88 Год назад +32

    終於看到正常字體的Cargo,之前硬是要政治操作,把C改成台灣的形狀真的很搞笑,謝謝版主拍攝!

    • @FaFa-cq8dv
      @FaFa-cq8dv Год назад +15

      明明就台灣人的航空公司,全體台灣納稅人共有的,還叫China Airline才叫滑天下之大稽

    • @hwc7700
      @hwc7700 Год назад +1

      @@FaFa-cq8dv 因為你的身分證是寫中華民國

    • @felixsteiner1295
      @felixsteiner1295 Год назад +9

      @@FaFa-cq8dv 以前是指中華民國

    • @markeeho
      @markeeho Год назад

      @@FaFa-cq8dv 硬要改幹嘛,都喜歡搞一些小動作,這些商標大陸早就很想要。他們才不會有失正統
      我想大家都愛台灣,但是硬要在那邊搞台灣台灣正名這些小動作,要打仗你去打好了。
      慧眼人都看得出來蔡頭這樣搞只是加速統一

    • @anl88
      @anl88 Год назад +2

      @@FaFa-cq8dv
      China Airlines 這塊招牌的價值連城,航權也非常重要,因為改名而重談航權損失巨大,還白送了中國這塊招牌!
      China如果可以改,民進黨早就改了,還輪得到你在這邊廢話!
      改一下塗裝糊弄人民,講一些冠冕堂皇但根本做不到的話來抗中保台,大可不必!

  • @bhtxwmb
    @bhtxwmb Год назад +2

    747 簡直是強!

  • @kinmenisland
    @kinmenisland Год назад +7

    精彩拍攝

  • @Fujiwara_Takumi86
    @Fujiwara_Takumi86 Год назад +7

    这个降落真的很顺滑!

  • @madeiraairspotter
    @madeiraairspotter Год назад +1

    Wow, Beautiful, my favourite airplane Boeing 747 🤩🤩

  • @user-hd4sg9sw9n
    @user-hd4sg9sw9n Год назад +1

    第一次看到,現場看一定很壯觀

  • @user-pc1mm5ph7b
    @user-pc1mm5ph7b Год назад +1

    A38O飛機,拿來,快點

  • @user-hc1nc7fj9t
    @user-hc1nc7fj9t Год назад +4

    好朋友午安安呦💝!哇塞---真的好震撼啊!這麼龐大機身能在短距離起降,感覺特別神奇尤其翅膀看起來薄薄的,兩邊各掛著兩顆引擎,宛如要折斷啊!這種臨場感,只有在現場看以外就靠您的版面呈現分享了,感恩您呦!祝福拜三好運相隨✌️。
    ⚘️111/11/02🪴

    • @minga_kinmen
      @minga_kinmen  Год назад +2

      晚安好朋友!謝謝你😄 當天風大雨大升力夠,才有機會看到短距起飛及反推力的水花畫面!吃飯了😆用餐愉快!

  • @PLANEMANIA747
    @PLANEMANIA747 Год назад +6

    Beautiful capturing ❤ wet runway 🤩

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 Год назад +1

    感谢分享👌

  • @kanoomteng4551
    @kanoomteng4551 Год назад +1

    謝謝爸媽把我生在坐的到747的年代

    • @user-jm9te4kd6x
      @user-jm9te4kd6x Год назад +2

      我還沒坐過就因為疫情退役光了😭

  • @simonyen
    @simonyen Год назад +1

    帥氣😂

  • @user-nj1zx5kl1h
    @user-nj1zx5kl1h Год назад +2

    哇!真的很短的距離

  • @Sky-cl9uc
    @Sky-cl9uc Год назад +1

    您好, 您拍得非常的好!
    可以請問您使用什麼錄影器材嗎?

  • @pattyochiai
    @pattyochiai Год назад +6

    空機、大逆風加上短航程載油少,起飛距離大幅縮短是可以預期的。

    • @bob727kimo1
      @bob727kimo1 Год назад

      如何知道是空機飛?

    • @allthewaythrough
      @allthewaythrough Год назад +2

      所有貨機都不會安排空機起飛,若為疫情期間航班不夠更是班班滿載還排長隊哦

    • @pattyochiai
      @pattyochiai Год назад

      我飛過一趟從紐約到台北的空機,不跟是十幾年前的故事了⋯⋯

  • @user-ly7on6zy9l
    @user-ly7on6zy9l Год назад +4

    按讚

  • @szc70071981
    @szc70071981 Год назад +2

    其實強逆風反而對大型飛機更好起飛,所以對於要搭機的人祝福話語要改成祝逆風不是祝順風

  • @hsiangtailing8560
    @hsiangtailing8560 Год назад +3

    這次起飛距離是多少呢?太驚訝了!我參考地面指引燈數推測不到一千公尺?不知道有沒有人知道確切數字?

  • @user-vr6wn6td5k
    @user-vr6wn6td5k Год назад +1

    747當貨機不會太耗油嗎
    畢竟是用4顆引擎

  • @11911k
    @11911k Год назад +1

    在桃園機場747貨機短距起飛並不會很罕見,華航以外國泰偶爾也會表演

  • @KuantaHuang
    @KuantaHuang Год назад +1

    原來幾年前上海大雨...降落在機內東倒西歪的我...外面發生這些事

  • @yanknbank6763
    @yanknbank6763 Год назад +5

    Amazing!

  • @chenchen1929
    @chenchen1929 Год назад

    有的人在那裡講政治,
    說明白飛機在地面一分一秒都是成本,為了意氣用事造成飛機香港大陸都不能飛,真的好聰明好棒
    -聲明我支持台灣就是台灣
    但站在納稅義務人角度,我完全不希望自己繳的稅是因為這樣浪費的

  • @funnybooboo5512
    @funnybooboo5512 Год назад +1

    美軍C-17 30秒 這民航機25秒@@
    這種龐然巨物真讓人不可置信
    看來人類離天空之城不遠了

  • @we7326666
    @we7326666 Год назад +3

    當飛機劃過天際,突然想起放鴿子的心情....

    • @c3001019
      @c3001019 Год назад +1

      陳曉東的最近的距離

    • @we7326666
      @we7326666 Год назад

      唉唷~~~內行喔!!

  • @kevinhouse60
    @kevinhouse60 Год назад +1

    這是飛行員很普通的一個飛行日,你的標題下的太聳動了,不過也拍得不錯。

  • @onecrazyguyful
    @onecrazyguyful Год назад +1

    起飞的时候应该是逆风

  • @samnieh1155
    @samnieh1155 Год назад +1

    👍👍👍👏👏👏🎉🎉🎉💕💕💕

  • @STARLUXA350
    @STARLUXA350 Год назад +4

    短距起飛,大多空機飛香港

  • @user-yi4tz1yz4u
    @user-yi4tz1yz4u Год назад +2

    起飛時很有戰鬥機的fu

  • @shaumantou
    @shaumantou Год назад +5

    我還以為是壓縮鏡頭
    第一次看B747不到十秒就可以拉機頭的
    看了評論才知道原來是空機+逆風
    不過想知道,一趟飛行成本都很高,為什麼會有貨機空機飛出去呢

    • @UberUberber
      @UberUberber Год назад

      會有空機就跟陸地運輸一樣啊 剛好台北>高雄沒訂單 高雄>台北有 那就只能空車下去 載貨北上囉

  • @hottim
    @hottim Год назад +2

    為什麼航空公司允許空機出門呀
    油價那麼高,完全沒載貨,空飛這一趟划算嗎?

    • @0.0Bee
      @0.0Bee Год назад

      樓主怎知道是空機出門?

  • @chicchen2858
    @chicchen2858 Год назад

    超短的起飛,是不是知道在拍?

  • @song-yangtong7864
    @song-yangtong7864 Год назад +1

    是用哪個油壓雲台,搖得真好,我的油壓雲台很難用搖不準

  • @edwardcheung1626
    @edwardcheung1626 Год назад

    呢個不是short field take off, 因為flaps只用10、不是15。因為wet runway, 所以唔能夠用derated takeoff power (i.e.procedure 要求要用full TO trust), 加上TOW 低,所以好快可以 airborne.

  • @BRZwind
    @BRZwind Год назад +1

    15秒左右 280km/h

  • @chih815
    @chih815 Год назад +1

    降落的4具反推太驚人了,而且啟動的時間很精準耶,不知道是不是設定好的

  • @user-cq8dr4vf4t
    @user-cq8dr4vf4t Год назад +1

    這是臺灣飛機降落方式,96年上大陸住一年,大陸飛機降落方式是叫用跳的,下來著地“咚”咚咚”咚咚咚!

    • @nightbeing5191
      @nightbeing5191 Год назад +1

      哈哈哈哈,今年坐了两次飞机还可以,听说以前确实很糟糕

  • @Lanstwww
    @Lanstwww Год назад

    awesome

  • @jasonlin1976
    @jasonlin1976 Год назад

    This is a taxiway not a runway Mav. A very short taxiway.

    • @RandomVideos-re9ux
      @RandomVideos-re9ux Год назад

      lol so you’re implying that the airplane is taking off on a taxiway? 😂😂 You’re hilarious man

  • @user-gd5bd2uu4v
    @user-gd5bd2uu4v Год назад

    軟著陸欸超強

  • @5151tdk
    @5151tdk Год назад +1

    感覺航空母艦上也應該飛得起來

    • @dadd7477
      @dadd7477 Год назад

      根本不可能

    • @Mike-qs3qq
      @Mike-qs3qq Год назад

      @@dadd7477 彈射起飛出去有機會
      不過要到那個力量我猜機體大概率會受損w

    • @RandomVideos-re9ux
      @RandomVideos-re9ux Год назад

      完全無法

  • @user-tq4cv2vq7t
    @user-tq4cv2vq7t Год назад

    空机状态起飞

  • @Kazeson0917
    @Kazeson0917 Год назад +1

    好像有航空科普說反推其實沒啥用,也不知道真的假的😂

    • @Mike-qs3qq
      @Mike-qs3qq Год назад

      應該說沒剎車減速板跟襟翼那麼好用

    • @KING-gj3ns
      @KING-gj3ns Год назад +2

      那是因為接地時採用的自動煞車是以目標減速率進行煞車
      假設開第一檔的自動煞車,減速率為5節每秒
      假定全部用機輪煞車減速會需要使用75%的煞車力道(地面擾流板全開)
      那加上全反推並且採用5節每秒的減速率,機輪煞車只需要付出45%的煞車力道就好了
      這就是為什麼有人會說反推並不能有效減少煞車距離
      那是因為開了反推後機輪煞車會減低力道
      航機整體的減速率依舊是固定的
      (以上狀況為乾跑道狀態)
      由於煞車的原理為利用摩擦將動能轉換為熱能再散失掉
      機輪剎車力越大,碟盤升溫就越高,將不利於減少下一趟的剎車降溫時間
      反之,機輪剎車力越小(也就是一部分的總體剎車力道請反推負擔),將有利於減少降溫時間,提高航機日利用率
      但是碳纖維煞車的壽命跟溫度倒沒有多大的關係,因為碳纖維剎車壽命是計次
      不管踩輕踩重,都是少一次壽命
      這反而跟金屬煞車有所不同(溫度越高,壽命降低越快)
      P.S. 以上的數字通通是亂掰的,僅是為了舉例說明

    • @KING-gj3ns
      @KING-gj3ns Год назад +1

      @@Mike-qs3qq 減速板最大的功用在於破壞升力,使得飛機的重量由原本的機翼(升力)支撐,轉變成地面跟機輪支撐,並使得機輪煞車的效率可以大大的提高

  • @ROC_Sunology
    @ROC_Sunology Год назад

    飞机一下飞进云里不见了

  • @porterhuang9451
    @porterhuang9451 Год назад +1

    747在台灣戰時應該可提供非常大的運能,故不應該退役

    • @user-yi8bs7uk6p
      @user-yi8bs7uk6p Год назад +1

      C130就夠用了台灣就這樣大是要運什麼,而且真的一開戰空中飛的根本是活靶子,不要小看陸上運輸

    • @porterhuang9451
      @porterhuang9451 Год назад

      @@user-yi8bs7uk6p 國外物資的部分

    • @user-yi8bs7uk6p
      @user-yi8bs7uk6p Год назад

      美援嗎?

    • @0.0Bee
      @0.0Bee Год назад

      跑道都被炸了,還給你飛。

    • @RandomVideos-re9ux
      @RandomVideos-re9ux Год назад +1

      C130還是比較適合作戰 747是民航機沒有作戰的功能

  • @thelionking6135
    @thelionking6135 Год назад +1

    害人下地獄的飛行器👻👻👻

  • @flyingman358
    @flyingman358 Год назад +4

    中國航空公司China airlines

    • @tobywei
      @tobywei Год назад +1

      不是中國航空是中華航空(華航)

    • @larryliu1110
      @larryliu1110 Год назад +1

      這是中華航空

    • @flyingman358
      @flyingman358 Год назад

      @@larryliu1110 China airlines = 中國航空公司。

    • @user-nh9cm5dg5k
      @user-nh9cm5dg5k Год назад +3

      華航想要更改較適合的名稱,但又扯到各國航行權因為更名需要重新申請的問題,手續冗長、複雜,又有政治因素會干擾,所需費用也不少,因此只能暫時維持原來名稱。

    • @peter238
      @peter238 Год назад +1

      Welcome to Republic of China. There is no Taiwan country at all.

  • @yfchung4110
    @yfchung4110 Год назад +1

    C裏面的台灣圖怎麼不見了⋯⋯
    中華航空舔共啦

    • @user-nh9cm5dg5k
      @user-nh9cm5dg5k Год назад +1

      因爲西台灣無爽連番去抗議!

    • @aska728
      @aska728 Год назад

      那個塗裝是在B-777F

  • @user-wn6dk8vc4w
    @user-wn6dk8vc4w Год назад

    台灣地圖呢?
    還我民族自尊,這個一定是假的CARGO,佳聾出來面對