такой сюрприз бывает редко. Canon 300mm f2.8 usm L

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 фев 2025

Комментарии • 50

  • @rust1962
    @rust1962 Год назад

    Без подробного мануала браться за такую работу совершенно не стоит.

  • @dieselpower66.6
    @dieselpower66.6 2 года назад +19

    всё упирается в цену. сколько стоит объектив, сколько готовы заплатить за работу, и сколько можно заработать за аналогичный отрезок времени. такие объективы стоят на вторичке 130-300тыр. так что, если клиент не жмот, то всё реально. сервис мануал тоже наверняка можно просто купить у кого-нить из коллег. но править чужой колхоз - это реально лютый гемор. плюсом к этому гемору идёт гарантия на работу, а при таком колхозе реально что-то и пропустить, что отвалится потом через пару недель. но и побеждать такие грыжи приятно, тут нужна воля воина :)

  • @СергейГорин-г1щ
    @СергейГорин-г1щ 2 года назад +3

    Вмятина заметная. Вспомнилась поговорка - фотографа может обидеть каждый, не каждый выживет после удара штативом (в нашем случае - объективом).

  • @ignatprokhoropchyuck4652
    @ignatprokhoropchyuck4652 2 года назад +2

    Старый, нестабилизированный, отличный обьектив, линзы добротные. Также отличные 400, 600 мм обьективы

  • @nikfomin68
    @nikfomin68 2 года назад +5

    Чем дальше в лес тем толще объективы.

  • @levslusin7063
    @levslusin7063 2 года назад +4

    Я бы сделал, но я в Ирландии. Но на твоём месте я бы тоже не делал ибо для тебя это работа на которую ты потратишь времени больше чем обычно, а заработаешь столько же. В данном случае это для тех для кого такой ремонт как хобби и кто не зарабатывает на этом.

  • @realdxb
    @realdxb 2 года назад +5

    На каждого шамана есть свой объектив 😂😂😂

  • @paparaciya1
    @paparaciya1 2 года назад +5

    День добрый! С очень большим интересом смотрю эти ремонты, и решился на маленький пост... Но к глубокому сожелению предполагаю что с годами топовые фирмы по выпуску первоклассной оптики явно сдали позиции. У меня в работе с 1999 года появился Canon 28 - 70/2.8.... На мой взгляд один из самых лучших объективов в данном сигменте. И у меня он проработал 10 лет и был передан другому фотографу . Вся новая линейка от 24 мм похоже из "топа" скатилась в ширпотреб! И никон в том числе!
    Так что успехов в реанимации оптики!

    • @ВикторБелоусов-н2ц
      @ВикторБелоусов-н2ц 2 года назад +1

      С 28-70/2.8 особо геморный ремонт когда фунгус жрет клей между линзами :)

    • @ignatprokhoropchyuck4652
      @ignatprokhoropchyuck4652 2 года назад +1

      Старые обьективы кеноны телевики самые лучшие Кеноны, потом стали халтурить

  • @romana6434
    @romana6434 2 года назад +8

    Жесть. Что распайки нет - печаль. Надеялся на полную разборку и Happy end)

  • @sasasats
    @sasasats 2 года назад +7

    Просто тихий ужас, кто ж так его паял неаккуратно, наверное жало два сантиметра в диаметре было)) Хорошо что отказался от ремонта. Одна головная боль

  • @ЛеонидПрокошкин
    @ЛеонидПрокошкин 2 года назад +4

    Правильно отказать - тоже профессионализм!!!!

  • @КсюКоч-е1ц
    @КсюКоч-е1ц Год назад

    Жалко, а так хотелось посмотреть внутрянку такого монстра🙃

  • @Felmyst
    @Felmyst 2 года назад +3

    А какое бы мазахистское шоу вышло бы.
    Справедливости ради отмечу, что если в старые объективы типа никкора 80-200 я отваживаюсь залезть и даже получается пофиксить некоторые проблемы, то в современный 70-200 уже сыкотно.

  • @pisarenko05
    @pisarenko05 2 года назад +2

    пайка просто пипец, правильно что отказались делать.лайк

  • @AlexanderSaykin
    @AlexanderSaykin 2 года назад +1

    Жосткий объектив)))

  • @АлексейБелкин-б2ш
    @АлексейБелкин-б2ш 2 года назад

    Подскажи пож, Nikon D610, не сильно плохой? В надежности?

  • @romana6434
    @romana6434 2 года назад

    Из опыта ремонта электротранспорта тоже сделал вывод что вкладываться в ремонт "дров" = продавать своё время за бесценок (у здравых людей нет желания платить за потраченное время по рыночной цене).

  • @DmitryMeshcheryakov
    @DmitryMeshcheryakov 2 года назад

    Мелочь какая)))) Сказал человек с парой 600 4.0 последних версий под Никон и Сони.

  • @NaturePhotographer757
    @NaturePhotographer757 2 года назад +2

    Правильно сделал, что не взял этот объектив, от греха подальше.

  • @ДенисовВладислав-ш3о

    Как с вами связаться?

  • @alexanberni
    @alexanberni 2 года назад +2

    Эх, надо бережнее быть со своей техникой

  • @Art-Kor
    @Art-Kor 2 года назад

    А как мануальный его использовать можно?

    • @AlexanderSaykin
      @AlexanderSaykin 2 года назад +1

      Диафрагма не работает, в мануалке фокус не двигается. При определённой освещенности и расстоянии, чисто теоретически можно, но я думаю какая-нибудь err01 будет вылазить)))

  • @karenlevonyan9017
    @karenlevonyan9017 2 года назад +1

    Блин какой же объектив большой, четвертый пятак вообще маленький такой на фоне...

  • @MUR4NK
    @MUR4NK 2 года назад

    🖐👍👍

  • @владимирнадыбин
    @владимирнадыбин 2 года назад

    Вот тот самый случай, прежде чем лезть в сложное электронное оборудование, научитесь паять!!! Я бы тоже отказался от такого ремонта.

    • @DigitalShaman
      @DigitalShaman  2 года назад +1

      Сколько я уже услышал комментариев в свой адрес, что так себе мастер раз отказался )))

    • @владимирнадыбин
      @владимирнадыбин 2 года назад +1

      @@DigitalShaman Даже хороший и самоуважающий мастер от такого срача откажется, хотя бы канифоль после пайки отмыл бы.

  • @Doka_Butcher
    @Doka_Butcher 2 года назад

    👍👍👍👍👍
    🌟🌟🌟🌟🌟

  • @wastegate711
    @wastegate711 2 года назад

    Я бы проверил первым делом живой контроллер или нет, если живой, то можно было бы разбирать дальше и исправлять все сопли.

    • @DigitalShaman
      @DigitalShaman  2 года назад

      Там очевидно элипс на барреле.
      Мотор не должен быть настолько тугим.

    • @wastegate711
      @wastegate711 2 года назад

      @@DigitalShaman Согласен.

  • @vladimirk9722
    @vladimirk9722 2 года назад

    Я видел несколько 300мм f2.8 и они все были почему ушатаны в ноль!( все царапанные, облезлые, такое ощущение, что ими гвозди забивали!((( Нормального экземпляра за вменяемые деньги так и не нашел!(

  • @vorobey17rus
    @vorobey17rus 2 года назад +2

    Жесть

  • @nikfomin68
    @nikfomin68 2 года назад +1

    Однозначно не стал бы делать.

  • @DAN9I
    @DAN9I 2 года назад

    Жаль конечно

  • @ВладНовикоф
    @ВладНовикоф 2 года назад +1

    слабак...))

    • @DigitalShaman
      @DigitalShaman  2 года назад +2

      Милости прошу заниматься этим чудом

    • @ВладНовикоф
      @ВладНовикоф 2 года назад +1

      @@DigitalShaman нет уж... я самьянг попробовал разобрать. мне от одного видео плохо становится...))

  • @A.I.Production
    @A.I.Production 2 года назад +2

    Первый

  • @psevdonim901
    @psevdonim901 2 года назад

    Если бы он был для современных беззеркальных аппаратов и были бы на него нужные запчасти то тогда лучше его отремонтировать. А так он для устаревших зеркальных камер редкий дорогой запчастей на него нет и не будет поэтому он своё уже отработал.

    • @psevdonim901
      @psevdonim901 2 года назад

      @@kiwix7107 ну давай ты его отремонтируешь и покажешь как ремонтировал и как он после твоего ремонта стал работать. И посмотрим каким экспертом окажешься ты.

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 2 года назад

      Я так понимаю это коммент ради коммента. Не читайте и Не задумывайтесь над ним. У меня кошка Не хуже откомментит, с большим успехом.

    • @twr5885
      @twr5885 2 года назад

      Объектив интересный и есть переходники, с которыми работает аф и диафрагма, на беззеркалках Кэнон