RTX не нужен, ЛУЧЕВАЯ БОЛЕЗНЬ, вся правда о RTX 2
HTML-код
- Опубликовано: 10 май 2023
- #rtx #nvidia #geforce #аналитика #physics
Привет, в этом ролике разберемся кому нужен RTX и что это такое. так ли важны технологии NVIDIA, например PhysiX, и что замыслил Дженсен Хуанг. Nvidia хочет наших денег или совершает прорыв в мире графических ускорителей? наверное на этот вопрос никто не сможет ответить пока не пройдет еще 5 лет.
Если хочешь поддержишь канал донатом, вот ссылка:
www.donationalerts.com/r/boya...
группа VK: boyarinclub
сотрудничество:
idboyarinpc
1boyarinpk1@gmail.com 
Наука
Посмотрел, недавно точно такой же обзор от game_witcher. С начало подумал, что сошел с ума, ну или я из будущего где каждую его фразу, я уже где то слышал, а потом нашел твое видео и его, и твой пост в группе вк и все сразу отпало) жаль, что я больше не смотрю в будущее(
да, этот черт слово в слово пересказал сразу 2 моих ролика. на контакт не идет. сразу кинул меня в чс, комменты под роликом чистит нон стоп, группу в телеге даже ликвидировал и группу вк закрыл. я такую крысу вижу впервые.
@@pcBoyarin так страйк кинуть и все
@@6G15U 4 дня его рассматривали
Первое, что замечает человек, включивший лучики - это не картинка, поражающая своей красотой, а лютое падение фпс.
И дальше что?
@@PhilosophicalSock дальше обычно выключают ртх и забывают что он есть на карточке навсегда
@@Airaleaisименно так
Это если у человека зрение плохое, тогда да) А нормальный человек увидит изменение в лучшую сторону 100%)
@@PhilosophicalSock а чего ты вы**ываешься на всех?
Работаю с рендерами аритектуры и интерьеров. Ждал аппаратной трассировки 20 гребаных лет. Время рендера в D5 Render при переходе с 1070 на 3070 сократилось с часа до пяти минут! Через годик-два обязательно возьму 4080.
Я уже 4070ti взял. Рендер с 1080 поднял на 1440, финальный рендер длится минуту. Я теперь всё засветы с пересветами в идеал подгоняю. Картинка Кайф. Я тоже с дизайном работаю.
Спору нет, что технология нужная, вот только пока сырая и не даёт нужную производительность в играх
@@user-jd5bq3yk6h так ее и не для игр делали, это уже разрабы игр захотели быть в трендах, попроббовать впихнуть и понеслось ...
А время рендера сократилось только из-за видеокарты или в системе меняли что-то еще? SSD, процессор и частота оперативной памяти точно не причина?
@@ivanovivanv только из-за видеокарты. Все остальное не менял.
Когда не разбираешься в технологиях и игровых движках все так складно сходится. Ты без физикса сейчас ни одну игру не найдешь, редко когда кто использует "Havok Physics". Отрицать рейтрейсиг, это так же разумно, как сейчас представить графику без бампа, нормалмапов, дисплейса. Представил? или просто играть в игры на DX-8. Это все равно что ОГОНЬ или КОЛЕСО отрицать, Зачем оно нам? Можно жрать сырое, холод закаляет, зачем катить? Есть же ноги? Если ты не понял, как где и для чего нужен рейтрейсинг, открой любой 3д редактор и отключи рейтрейсинг на визуализации))) Ты разом останешься без теней, отражений, прозрачности, нормальной картинки, без глобального освещения...Ты знаешь, что сейчас 50% веса игры при скачивании занимают "карты теней" которые отдельно с пердежём и тормозами за долгие часы, отрендрили для тебя ребята в своих движках. Это нужно, чтобы ты тени видел, хоть какие. Люди кучу времени тратят, чтобы в локациях эмитировать освещение. Работа со светом без рейтрейсинга жутко замедляет разработку, делает любую переделку уровня критичной. Запекание теней в каждый объект это ад разработки, подвинул предмет все запекай по новой, подвинул лампочку, запекай все с чем она взаимодействовала!!! Ты знаешь, что те тени, которые сейчас есть, выедают немалый ресурс железа, из за того, что они не рейтрейсинг? Разрабы через всякие костыли научились делать для тебя картинку приятной и красивой, это сильно грузит людей и замедляет разработку, а ты противишься решению которое ускорит всю индустрию. Хорошо, что основные покупатели этого железа не геймеры а люди которые зарабатывают тем, что занимаются визуализацией. У кого тут еще Лучевая болезнь?
Запекание теней (из-за отсутствия рейтрейсинга) как раз та причина по которой в большинстве игр все прибито к полу. Вообще в большинстве игр из за "ЗАПЕЧЕННОГО ОСВЕЩЕНИЯ" можно взаимодействовать только с очень ограниченным количеством объектов. Есть даже лимит на количество источников освещения которые могут попадать в один кадр одновременно, из за этого многие городские локации имеют неоправданное количество мостов и преград. Тут либо графика и освещение либо динамика объектов. так и получается, что в воксельных играх все совсем по другому там и освещение можно и динамику с разрушениями...
Всё бред, но с карт теней вообще орнул. Зачем ты лезешь в то, в чём не разбираешься абсолютно, дегенерат?
Интересный факт в том что раньше в играх. Отражения хотябы делали хоть и обычные а теперь их замыливают пока ты не включил RTX
Интересный факт, что сейчас все замыливают.
@Denis • Да да. Повернул камеру - отражения исчезли. Что может быть отличнее
как в киберпанке например
Ртх не дает нормального отражения в зеркале.
Для воды сойдет, но не для зеркал, во всяком случае на данный момент
А в сравнениях Ультра VS GOVNO Overdrive будто бы тени в минималку ставят, чтоб больше унизить 😂
От себя добавлю брезгливое «фи» в сторону RT, не один раз за эти месяцы порадовался своей экоминии на 6700XT. Лучи выглядят убого, а без них отлично на ультрах в герцовку)
Облучение опасно для здоровья😁Ролик топ👍👌
За то картинка живая
@@user-gr6bo6js4e У меня у самого rtx 3050,а толку с этих лучей-то. На 3060 тоже толку от них нет,да даже 3070 их не вывозит наверное на полную😏🤔
@@maxdamage4256 ну если про 3070 то смотря в каких именно играх и на каких настройках, так как у меня 3070 и ее мне хватает под ртх
@@seterigeshow9610 elden ring с rtx 3070 не тянет в 60 кадров, просадки жуткие
@@stalkersn85 Поэтому лучше наверное красных брать,пока лучи сыроваты ещё.Хотел купить в прошлом году rx 6600,так она у нас в Узбекистане 500-600 долларов стоила,поэтому выбор пал на 3050 за 320 долларов.Сейчас конечно цены одинаковые у них,ито не везде.
Я хочу игру в уровень Max Payne. Мне до зада графика, мне нужна интересная игра. Поэтому, Хуанг, мне абсолютно по фигу твои тени, буду сидеть на своей 1080 ti.
Ну 1080ти это плюс минут Rtx 3060 и Rtx 2060 Super,но без лучей , вместо dlss есть fsr 2.0-2.1,так что можно ещё 2 года посидеть спокойно и то после этого ещё тянуть игры будет без проблем,ибо топ карты быстро не устаревают
Моя предыдущая gtx 980(была ещё и gtx 1080)тянет игры до сих пор,хотя карте уже 9лет карл
Сейчас у меня rtx 3060
Кстати заметь. злодей Хуанг тыквящий старые видеокарты и впаривающий RTX позволяет твоей 6 летней старушке комфортно играть в современные игры на приемлемой картинке.
В нулевых до него такое было возможно?
@@F_youtube_rassist_cencure а ничего, что в прошлом это была "топовая видеокарта", и стоила она не как 3060?
@@F_youtube_rassist_cencure Это не его заслуга, а его недоработка
Самый прикол это когда на гтх1070 запускаешь resident 4 и смотришь на фпс в районе 25-30 кадров а потом villadg, 3й, 2й resident и фпс р районе 100+ а картинка таже.
Ну играй в рваную картинку с 25 кадрами с плавающим управлением) Люди ни хрена не понимают зачем в игре нужно больше фпс)
@@JASONzavr он имелл ввиду, то что картинка лучше не стала, а производительность просела в 4 раза...
@@JASONzavr наверное по кайфу переворачивать у себя в голове чужие комментарии так как тебе удобно)
@@JASONzavr орнул с этого высера
начиная с резидента 7 графика вообще не поменялась не чем просто одно и тоже а то и хуже а оптимизация такая чтобы новые вюдюхи тянули а старые умерали там . Маркетинг в деле.
Точто физикс внедрен в остальные движки разве не говорит об успехе? То что массовость пришла позже, а бывает както подругому? Сначала идут энтузиасты которые все это оплачивают и получают кайф первыми, потом все остальные. Это касается всех аспектов технологий на «народ» не только в пк.
Да, владельцы 2060 какой-нибудь прям в экстатических конвульсиях бьются от 20 фпс с лучами. Дело не в самих лучах, а в том, что Хуанг продает сырые технологии в нагрузку к видеокартам: это и лучей касается, и дегенерации кадров в 40 линейке, и физикса с hairworks, про которые все уже 100 раз забыли.
Помню времена, когда геймеры под обработку PhysX отдельную видеокарту ставили, чтобы производительность на основной видеокарте не падала. Но от физикса в свое время проку было больше, чем от RTX. В том же серии Batman Arkham физикс отрабатывал на все 100 %, очень красиво смотрелись эффекты от его использования, что не скажешь про RTX в текущем использовании. Но самое обидное, что из-за вот этого RTX разработчики видеоигр просто начнут халтурить при создании освещения. Мол включайте RTX и будет вам то, что было раньше и без RTX, а если нет, то довольствуйтесь тем, что мы соизволили сделать
в Borderlands 2 самая лучшая физика. Особенно в больших замесах.
Банальный маркетинг, правда признать это могут небольшое количество людей. Кстати как новое поколение консолей рекламировали 4к/60 fps RTX, а имеем мы снова 30 fps, либо 60 fps но с мылом, о каком потолке можно говорить, если даунгрейд идет полным ходом
а какой там гостинг бывает в играх ммм)) в последних звездных войнах дикий гостинг на 5 плойке
Ага ,OpenGL это тоже был маркетинг и 3Dfx ,а затем Shaders тоже маркетинг🤣🤣🤣
@@user-ko4rj1bn5s прежде чем чето в интернетах строчить, подумал бы, чем ситуация с шейдерами отличается от лучей
Я бы даже сказал, каждое новое поколение консолей(начиная с пс3) обещают 60фпс.
@@Dmytro-Tsymbaliuk ничем и то и другое "маркетинг" ,сам лучше думай ,а не тыкай в имена и называй пальцы.
- РТХ помогает разрабам ОЧЕНЬ, при рендере, игры, запекания текстур а также 3д рендре типа 3д макс, Синема3д и т.д.
- РТХ создавался не для игр, это уже разрабы ИГР его туда сами загнали, он создавался для 3д рендера.
- Физикс, с развитием процессоров, физикс перерос в софтовый, сегодня проц тенят все-то, что раньше только аппаратно, что может и произойти с РТХ.
- Лучи в играх это эволюция, сегодня они получают отзывы, предложения по улучшению и только так - завтра это может перерасти в что-то более, не дай тебе сегодня сырой РТХ - завтра не настанет.
- Сегодня некоторые разрабы пихают РТХ толдько для маркетинга и трендов, ну может типа на будущее добавить пока шеф денег дает на это.
Давай видос или стримик о Майнрафт РТХ !
Разрабы Игор сами загнали ртх, энвидия тут не причем и у себя на канале трейлер контрол просто так разместила... RTX это бренд энвидии. RT это RT.
UE 5 есть люмен, которых хоть и получит аппаратное ускорение на rt ядрах, как никак будет у всех.
Физикс на ГПУ умер, последняя его реализация в метро эксрдус очень так себе, даже слабее чем в ласт лайт. Физикс на ГПУ хоть чем то выделялся, опен физикс классно сделан только в контрол в игре, которая продавала RTX. Тут очевидный слив хавку или хавоку...
Большинство сцен из Макса рендерятся в короне на проце, зелёные нужны для визуализации, плагинов зебры итд.
Панч с "облученными" был очень хорош 😁
У PhysX есть две версии: hardware-accelerated (на GPU) и урезанная опенсорсная версия, исполняемая на процессоре. Несмотря на шум, который Nvidia подняла в своё время в прессе, игр с подежкой hardware-accelerated PhysX было мало. Большинство проектов сегодня используют Havok или опенсорсные Bullet/PhysX для CPU. Супер эффектный Hardware-accelerated PhysX, на который и дрочили все фанаты НВ -- фактически умер, одна из последних игр на нём - Metro Exodus 2019 года.
Он не просто умер. Он прихватил с собой кучу неплохих игр, разработчики которых купились на развод и решили так: "нам проще впилить шаблонные эффекты и мишуру от нвидии чем придумывать своё, и выглядят норм". А теперь запустите тот же Mirror's Edge (2009) на ПК без зеленой видеокарты, и увидите статичный мир почти без эффектов, какой делался под тогдашние консоли. А захотите включить модную технологию - даже 128-ядерный процессор не поможет, наслаждайтесь 10 фпс.
я хоть не фанат Nvidia, но мне технология PhysX нравилась. раньше да она ресурсов потребляла, но с нынешним уровнем производительности- это пустяк. и Nvidia выкупила эту технологию, если вспомнить, что не должно переводить её сразу в статус прокаженной))) 3dfx, которая была мне тоже очень симпатична, тоже выкупила Nvidia.
@@first_player_in_your_top С каким нынешним уровнем производительности? Без зеленой видеокарты до сих пор будет также все торомозить, перечитайте мое сообщение.
Технологию превратили в маркетинг, забив на поддержку. То что в итоге она в минимальном виде вошла во многие движки и получила должную оптимизацию под CPU - не отменяет того что все старые игры с ней остались "прокаженными" по сей день.
Не надо, надеюсь, напоминать, что технология, разрекламированная как "приближение реализма", использовалась в абсолютном большинстве проектов для расчета движения нереалистичного количества частиц в условиях нереалистично низкой гравитации. Та же история и с лучами сейчас. На словах реализм, на деле - сверкающее конфетти (которого чем больше, тем лучше, потому что иначе с ним справятся и старые видеокарты).
@@choieunmi9303 rtx2060s. , но на сколько помню в радеонах старых типо 9600 pro проблем не возникало=. то что как Вы пишите Nvidia превратила технологию в маркетинг - согласен. технология на тот момент была революционной=)
ruclips.net/video/4ddJ1OKV63Q/видео.html
2:20
вроде и совсем недавно а уже старье, но тогда это производило впечатление.
Nvidia монополизировала. благо сейчас UE5 снимает монополию Nvidia c трассировки и эту технологию доделают всем миром из сырых лучей Хуанга которые не останутся привилегией только карт Nvidia - в глобальном освещение Lumen на всех картах будет одинаково работать=) . да и r9 380 тоже все нормально работало в плане физикса. может есть какие то проекты которые кривые до сих пор. например очень даже неплохая игра "Анабиоз Сон разума" поддерживает эту технологию Физикс, но она в плане неоптимизации самого движка, даже спустя много лет после её выхода с установкой патчей- хочется материться на разрабов) не знаю как сейчас.
@@first_player_in_your_top Еще раз. Купите топовую карту от AMD и попробуйте поиграть в Mirror's Edge (2009) с PhysX - получите 10 фпс. Вот вам нынешний уровень производительности. "Оптимизируем только под наши текущие видеокарты, про другие методы обработки (например процессором) специально не думаем" - Хуанг, вероятно.
Причем тут HL2? У Source свой физический движок, который не зависит от видеокарт.
А это множество движков сейчас с нами в комнате? В сурсе был хавок, сейчас рубикон, в рэйдже эйфория с буллетом, в крайэнджине крайфизикс и физикс нвидии надо включать ручками разрабам. Юнити и 4 анрил да, там физикс по дефолту стоял, и то в пятом анриле уже стоит хаос вместо физикса.
А как же фроооостбайт и редэнжин) илюжин энжин? Ещё какое-нибудь старое говно, ну их точно множество
@@pcBoyarin не нашел упоминаний, чтобы физикс был физическим движком в фросбайте. Касательно ред энджина, во втором был хавок, про 3 и выше конкретики не нашел, только абзац на вики, который ни на что не ссылается. Касательно илюжен, вроде даже в интро мафии 3 значок хавок.
Нинаю вы все врете, я у хомича в ролике про физикс видел фрагменты ведьмака!!!!! Вообще физикс - это кот Шредингера он как бы есть, но его как бы нет. На стороне физикса есть готовые пресеты, но я хз как они работают на рандомных движках где уже есть какой-нибудь хавок, мне кажется встроить код физикса может быть не просто если, он не внедрен в инструментарий энжина. Задевать никого не хотелось поэтому и сказал, что разрабы с ним не парятся.
Сраказм ты что, реально пошел искать?)
Я вам хочу напомнить, что в игре Silent Hill 2, которая вышла в 2001 году было хорошее отражение в зеркалах, а сейчас отражение в зеркалах сплошное мыло...🤪🤪
Для такого отражения в зеркале надо было так не слабо запарится и создать точно такую же комнату за зеркалом с твоей копией повторяющей все твои движения ))
@@KazanskyAlex ебать, контрол-с контрол-v это называется запариться теперь
Дружище а что ты скажешь на счёт РТ в кибербаге , это нормальная ртх?
молодец ! отличное видео ! жирный лайк !
как и за первую часть !
Купил 4080+12700к, включил киберпанк, включил лучи, на картинку с лупой смотрел, ничего не увидел, только красные цифры загрузки гп и цп, выключил на....й это говно, играю на максималка без длсс мыла, никогда не включал эти "технологии", и включать не собираюсь.
Всё точно, маркетологи хорошо работают).
Сейчас 2023 год, я сижу на 1070ti, карта 2016 года, все новинки тянен на высоких, но правда лучей нет)
Возможно в работе и нужны эти технологии, я в этом не разбираюсь, но для игр как показывает практика сгодится и карта 2016 года. Да конечно кто то скажет мне для 4к гейминка ну окей если средства позволяют можно брать топовое железо.
DLSS2 не дает мыла в режима качества без доп сглаживания если только твоя 4080 не виртуальная лол
@@F_youtube_rassist_cencure до неё была "виртуальная" 2080, там тоже было мыло, а до всех этих "новых" видеокарт, была 1070, отличная карта и выходили шикарные игры, а ты думай дальше чужими мозгами.
@@oegorov6097 Если ты с лупой не видишь ничего, то у тебя проблемы со зрением, чел. Хотел посмеяться над тобой, но оно как-то даже грустно
Да мне кажется все все уже поняли)) Не зря же появился мем RTX ON/RTX OFF)))
А что за игра в начале ролика? Что-то незнакомый геймплей, что и где я пропустил?
Лучевая болезнь! Я чуть со стула не упал со смеху. Да..
Это звучит как заражённые как в какой нибудь lust of Us 😊
для работы лучики оч полезны, гимик гимиком но РТХ подарил скорость в рендеринге на спец движках. рендеришь секвецию анимации в том же REDSHIFT, Octane Render, Vray RT . Ускорение сумашедшее, а вот в играх реальная трассировка заметна только в Контрол и Киберпанке овердрайв и то у второго она прям удивительно что работает, так как там уже не то что трассировка там реальній пазьтрейснг (физика) удивительній результат, обічно в рендеринге один кадр ждешь а тут в реальном времени. прогресс таки есть
Единственный адекватный коммент, а то все реально думают что RT придумали нвидиа чтобы замылить картинку
Рядовым геймерам конечно же не насрать на чём ты там рендеришь. И до этого были квадры и прочие рабочие видяхи, до которых никому не было дела. Нахрена всем впаривают то, что нужно 1,5 задротам?
@@d-ima8313 смысл сказанного мной был в том, что если разработчикам нужны лучи - так и выпускали бы решения для разработчиков с лучами. Но кой ляд они геймерам, если за 5 лет эти лучи нормально реализованы в 3 играх? Ну на кой х** за это платят 98% пользователей, которые никогда ничего не разрабатывают, и лучи в играх не видят?
@@d-ima8313 раз так всё просто, то почему за 5 лет разработчики реализовали вменяемо эту трассировку в 3 с половиной играх. Возьми тот же ведьмак 3 и там эта трассировка хавает уйму ресурсов даже у топовых систем, а эффект спорный, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже картинка. Да везде оно хавает ресурсы и нормально нигде не работает. Представь, что ты один из 98% пользователей не разработчиков, и у тебя есть 2060/3060 rtx, которая вроде бы и имеет поддержку технологии лучей, но в здравом рассудке её там никто не включает, да и практически реальной поддержки этих лучей в 99% играх релизнутых в стиме за 2022 год нет. На кой ляд тебе эти rtx?
@@d-ima8313 ахах ахах боже сейчас умру, у меня с 120кадров до 60 просадка в киберпанке на 4090, а у больных на голову это называется "вообще нет просадки"
В конце ролика моя семилетняя дочь, фоном слушающая видео, сказала: "Но мы так и не поняли про какие лучи ты говорил... Про солнечные или про какие?" Пожалуй адресую этот вопрос от всего сообщества товарищу Хуангу)
Только посмотрел первую часть недавно и думал,что мир не настолько жесток и автор показал очевидные вещи,что тут и спорить не о чем.Нам впаривают кал за немалые деньги,а потом увидел того комментатора облучённого и это просто туши свет...технология в последнюю очередь улучшает качество картинки...как-же я орал с этого больного.Технология,которая обходится в такие деньги и кадры,должна ещё и ночную бабочку на дом вызывать при запуске,а вызывает она только недоумение,если технологию нужно идти сравнивать на ютуб,то грош цена ей.
Хуанг каждые 4 поколения выходит и втирает всем дичь про новый ультра революционный метод освещения , вспоминаем времена 900 серии и как её продавали в месте с технологией воксельного освещения , который рекламировался чуть ли не как будущее. А по итогу до выхода 2000 серии воксельное освещение было ровно в 5 играх. И она тоже рисовала супер тени и хорошее отражение давала и тоже сжирала 50% производительности ))) И да не говори больше что РТХ сложно внедрять , если движок поддерживает её можно включить при помощи одной галочки , тут сделали максимально удобно , другое дело что это неоптимизированное говно которая сразу сжирает 50%+ производительности игры. И у тебя как бы дилемма , либо ты будешь мейнстримной чепушнёй сртх но при этом будешь экономить на физику анимации симуляции спец эффекты. Либо ты хуй кладёшь на РТХ и делаешь симуляцию там ткани /воды / волос в реальном времени да еще и можешь мощную физику прикрутить где у тебя пол карты будет ломаться и забабахать кучу сочных спец эффектов. Другое дело что на это всё нужны деньги и самое главное хорошие специалисты, а на внедрение РТХ нет , и можно себе квоту разнообразия дополнить и получать субсидии как толерантная студия да и хуанг тебе еще и сам чемодан принесёт если ты об РТХ в каждом трейлере игры будешь кумекать.
Не сказал бы что воксельное сжирало прям уж 50%, да и работало на моей бывшей RX480 достаточно шустро. Лучевая параша же унижает даже специализированные под неё карты, иногда в несколько раз прям.
А как же нейросети? Что то я не помню что амду их тянет? Как насчёт работы амду? У них один + это количество памяти. , которой они перекрывают все свои -
Ни одна графическая настройка не стоит 50% производительности.
Олды вспомнят прорывную на начало 2000-х технологию antialiasing. Тогда вообще никому не нужно было доказывать на сколько это круто. Я накопил скудные студенческие гроши и купил GeForce 2 Mx200, которая его поддерживала. Включил и увидел как игра превратилась в слайд-шоу (даже по тем временам, когда 20ФПС считалось хорошим результатом). Должно было смениться еще пара поколений видюх, чтобы эта технология стала юзабельной. Так что Nvidia точно не впервые так поступает.
Дело в том, что MX 200 была дном, а сглаживание только формата SSAA (даунскейлинг). MSAA с лучшей производительностью только только в GF 3 появилась.
@@user-di7bb4yk1y Верно. Но почему-то на ней никто не писал, что включение AA будет убивать производительность в ноль. Я тогда считал так, что если технология аппаратно поддерживается, то и работать она должна как надо. Так, например, было с первым 3dfx - он не только делал текстурки гладкими, но и частоту кадров заметно повышал. В общем, история не о моей нищенской юности, а о том, что Nvidia не впервой впаривать видюхи рекламируя нерабочие на них технологии.
чел открою секрет сглаживание применялось ещё в 80х для более высокой читаемости текста на мониторах с низким разрешением
Была нвидиа 1650, потом радеон 6650хт: радеон понравился больше и по софту тоже. А вообще если человеку показать две картинки с ртикс и без него заведомо не указать кто есть кто, то по качеству в большенстве случаев человек выбирет картинку без ртикс, следовательно большенство людей жертвы маркетинга. Но бывает ртикс реально улучшает...
Молодец ,отличное мнение👍
👍👏Вот интересно а облучённые приклеится к облучённым?
про пик в играх согласен полностью, сравнить тот же самый Hellbalde или Detroit Become Human с тем что выпускают сейчас, явно видно что разрабы разленились и идея скосить бабала с гэймеров на стала во главе всего
не думаю, что дело в том что разрабы разленились, все уперается в коммерцию, если люди хавают дерьмо, покупают дерьмо, то им это делать и будут дальше.
Единственное что мне понравилось в rtx отражения, вот они придают какой-то эффект прикольный. А вот освещение... Я вообще сначало думал что rtx только отражение добавляет. Вообще мне кажется что единственная игра где реально видна разница между rtx on и rtx off это майнкрафт
И только Майнкрафт и то шейдеры у всех есть ну ты понял намёки)
если вам надо пальцем ткнуть, то отражения по мимо того что они отображаются корректно они ещё и отображаются чётко, нету мыла как с ssr, тени не превращаются в кашу от расстояния и при этом имеют реалистичный правильный переход в рассеяную тень, непрямое освещение зависит от помещения, и от того куда источник света падает в такой цвет преобразуется непрямое освещение,
Спасибо. А что за игра на 6:29 минуте?
Когда речь зашла про отражения
Серьёзный Сэм второе пришествие - подержи моё пиво
С оптимизацией игр будет все только хуже, т.к. раньше карты среднего сегмента жили спокойно по 5 лет (в плане производительности в играх), а теперь получается, DLSS дает возможность продлить этот срок. Но благо этот недостаток легко утилизируется добавлением прожорливости новым играм.
и просто добавлением исключительно третьей версии DLSS.
Но тут тоже вопрос потянут ли разработчики и зеленые такой сговор или убытки от сокращения аудитории будут куда больше прибыли.
@@nealex826 по мне так затраты того не стоят. Да и основной массе людей этого не надо.
Все верно говоришь, но ты забываешь о том, что придется менять CPU. Мой 10600 еле пердит уже а казалось бы, недавно брал
@@user-sr5ts2jz7eотому что надо на амд собирать. Спокойно бы сейчас обновил с алика проц до 5600х или 5800x3d и еще пару лет бед не знал
Мне кажется раньше разрабы больше парились над оптмизацией, сейчас главное это конверное производство, даже если там 100 тыс строк говнокода, естественно Форспопек который соткан из тысяч строк говнокода и 4090 не тянет, добро пожаловать в гейминг 2023 года, коричневые штаны снова в моде
Автор красавчик, в наше время есть суть шоколадная конфета с шоколадной начинкой, а есть фантик, чтобы понять это нужен опыт и шишки на голове)
Ну и что ты понял из его ролика в чём суть. Он тупо хайпует сейчас тренд пообсирать то чего не понимаешь 😂
@@user-od1rf7vs1y да вы что а я и не понял) надо же какая вы догадливая)
Не понимаю чего? И что я обосрал?)
Ну я например не в курсе что это тренд) но маркетинг можно увидеть сейчас в любом атрибуте, скажем отдел демаркетинга зеленых будет доволен
@@TryNickShell маркетинг работает только с тупыми и не разбирающимися в теме так что это скорее для глупых и ленивых которым не хочется Разбираться в теме лучше наугад купить или тупо по "КОМПЕТЕНТНОМУ" мнению продавца 😁😁😁😁
Скажите тогда мне, стоит ли покупать 3060 TI 8GB на сколько лет хватить мне для всех игра на високо-ультра настройках при 1440п с DLSS. Есть ли смисл покупать на 5 лет вперед?
и не вийдет ли какая-нибудь новая технология или очень большой прорыв в графике? В видео сказано, что это уже максимум графики для сегодняшних видеокарт, но хз возможно нет?
3060ти я бы вообще не брал, либо дождись 4060 либо купи 4070ти либо 6800/6800xt
@@pcBoyarin денег нету на 40-линейку;)
Да я и вообще ноут хочу покупать, с 3070ТІ. Он как десктоп 3060ТІ, вот и я написал 3060ТІ
Смотря это видео, нищеброды внушают себе, что им не нужна мощная видеокарта
жаль конечно, что разрабы так плохо нынче относятся к своим играм и к своей аудитории, наверное это отдельная тема для обсуждения
Ты не прав, с РТХ меняется кардинально счетчик фпс в углу! И картинку куда приятнее рассматривать когда у тебя слайд шоу а не динамический киберпук
Именно. Когда всё мельтешит в 60+ кадров не успеваешь отследить все эти лучи и отражения. А в 15-20 уже более менее заметно становится. О людях заботятся
Даже если допустить, что rtx - не бесполезный шлак в его нынешнем состоянии, нам-то от этого что? Переплачивать Хуангу безумные деньги за то, что он на нас, смердах, тестирует свои технологии, чтобы они в далеком будущем выстрелили, когда эти карты десять раз устареют? Это какой-то мазохизм.
Здравствуй автор,вопрос к тебе ну и остальным обывателям комментариев: Есть ли смысл брать 3070(Ну и конечно улучшать остальной пк)вместо 1650 dual oc.Или же что лучше взять если не 3070?
все зависит от того во что ты играешь и хочешь играть
если не 3070, то очевидно 6650\6750 красных или подождать 7600 если цена будет +- эквивалентна 6700
Ох господи, почему нельзя просто подучить мат. часть и сделать нормальное видео...
Трассировка лучей - это сейчас, часть DirectX 12 Ultimate и добавила ее туда (разработала) майкрасофт, то же касается и Vulkan - у него есть Vulkan RT от разработчиков этого самого Вулкана разумееься...
RTX - это вообще просто бренд который включает в себя кучу разных технологий, по типу - Броудкаст, DLSS, DLAA и т.д
Сами производители виделеарт, что АМД, что Нвидиа, что Интел, просто делают видеокариы с ускорителями BVH структур, они же и называются - RT ядра, они есть и в консолях тоже, разумееься... Конечно еще оптимизииуют и работу шейдеров трасировки и динойза, под свои видеокарты, оптимизируют драйвера и т.д...
Люмен - это обычная трассировка лучей, только порезанная в хлам, особенно софтверная, там юзается SDF структура, жесть, половтна эффектов работает в пространстве экрана, а для хардверного Люмена все так же задействуются RT - ядра видеокарт Нвидиа, АМД и Интел конечно... Только даже в хардверном люмен трассировка лучей порезана и все также есть артефакты из-за скрин спейс затенения и освещения...
Трассировка лучей - это стандарт графики нвидиа тут нечего не решает уже, она просто курирует разработку некоторых игр, как и всегда
Раньше был переход с DX9, 10 на DX11, сейчас по сути переход на DX12U, вот и всё.
А Физикс - это обычный физический движек как и все остальные используются сейчас в более 700 играх, да большая часть этих игра не использует аппаратные части как раньше, сейчас все это работает на CPU.
Привет, Боярин!
Так вышло, что я сам работаю technical shader artist, и даже писал свой рендер для игрового проекта. Возможно я не самый топовый и проверенный специалист, но могу хорошо аргументированно рассказать про трассировку, какие методы есть, чем плох или хорош люмен и так далее.
Да, рассказывай
@@user-yv8te4wr4w в комментариях не удобно))
Если коротко - у каждого инструмента есть свое назначение. Нвидиевская технология на самом деле хороша. Очень хороша. Правильно ли лочить её за требованиями к железу? Ну наверное не очень. Но это их коза, имеют право распоряжаться ей так, как хотят.
Необходима ли трассировка для хорошей картинки? И да и нет. Запеканка тоже делается с помощью трассировки, просто делается не ран-тайм, а офф-лайн.
Делает ли трассировка удобней работу для дизайнера уровня? Конечно. Может ли при этом дизайнер классно настроить свет без неё? Конечно.
Люмен - рулит. Restir - топ. Каждый имеет свои плюсы и минусы.
@@AstraeaOne спасибо за ответ, у самого rtx 3080 и честно сказать, не впечатлён. Если сравнивать что получается на выходе и количество потерянных кадров. На люмен есть какие-то надежды, посмотрим что будет дальше. Нвидиа конечно поступает не лучшим образом со своими пользователями, сливая карты предыдущих поколений. Взял нвидиа а не амд только из-за dlss.
@@user-yv8te4wr4w Опять это "сливает". Который раз уже слышу. И слив заключается... в том, что новые карты имеют новые аппаратные блоки, которых не было у старого? Ну охренеть. То есть ты был бы счастлив, если бы новые видяхи ничем не отличались от старых?
@@PhilosophicalSock не совсем так, здесь ещё можно приплести конские цены при майнинге, где почему то крайние были обычные пользователи. И новые игры где в минималках стоит 3060, но игра из себя ничего не представляет.
*Ребят, а что за игра на фоне?*
Как называется игра из видео на фоне аудиоряда?
По факту для разрабов стало работы только больше, так как нужно делать и RT версию, и не RT.
Тебе заказывают игру ААА проект, который ежу понятно принесет 90% прибыли только от продаж на консолях. Какой идиот будет реально качественно подходить к разработке и оптимизации под ПК, ведь там еще и конфигураций куева туча, еще и лучи эти ваши. На выходе как правило их вообще нет. Потом соплями поверх кода прихерачивают и получается Ведьмак 3, полностью неиграбельный с вкл RTX.
На каждую обнову,на каждый фикс,на всё подобное,что требует оптимизировать,улучшить игру выделяются деньги.В игре с лучами и в игре без лучей для разработчика разница в количестве выделяемых денег,для нас качество график (фпс) в итоговом продукте.
Для игр с ртх выделяется больше денег.Кстати отсюда появилась мода на Ремейки т.к на игре появилась возможно заработать еще раз,а все остальные причины уже потом и они мало кого волнуют.Главное заработать,а потом еще оптимизировать чтобы еще заработать т.е уже третий и десятый раз всё на той же игре.
Потому в последнее время игры неоптимизированы.Разработчик может сделать значительную оптимизацию сразу,но он этого не будет делать т.к чем дольше идёт в принципе процесс оптимизации игры - кстати вот почему так делают долго игры,потому что в процессе идёт заработок,а не после.Разработчик не будет ей допиливать оптимизацию т.к чтобы уже после... зарабатывать еще на протяжении нескольких лет выпуская фиксы и в этом,сегодня им помогает "прогресс" ртх.Они только рады и им обсалютно пофиг на сложность процесса.Главное больше выделяемых средств на реализацию,а как и сколько она будет длится уже не имеет значение.Чем дольше тем лучше.
И можно забыть про прогресс в фпс,эта индустрия с недавнего времени уже не про это.
Как то так это работает.Им вообще верить нельзя,никакой инфе.
З.ы даже если облегчить разработчику процесс разработки игр - их сроки разработки не сократятся,они все ровно будут делаться в таком же темпе.
А сервис игры вообще золотое дно... постоянные фиксы на протяжении ~ лет.Разработчикам только давай (работу) и чем больше,тем лучше.
Качество работы оставляет желать лучшего... ,но вот такие вот они - деньги.
Дня разработчиков работы стало только больше, что не мешает им не работать
@@NedORec да?а в чем проблема открыть стим чартс,посмотреть какая видюха в топе,и под неё уже оптимизировать,а топовые видюхи и так вывезут,вместо этого вываливает дерьмище не оптимизированные и придумывают кучу отмазок
На днях поменял 3070 на 6900 xt, которую купил на гарантии за 45 тыс-и ни капли не жалею
А смысл в чем? Не такой уж и апгрейд чтоб шевелиться)
За 45, огонь!
Боже
На те же грабли второй раз наступил. В этот раз отвечу без рофлов. RTX не технология нвидиа, это суббренд видеокарт с ускорителем вычислений лучей, точка. Трассировка лучей она как бы за долго до видюх ртх появилась и была внедрена в dx12 (DXR). Инвидиа просто во первых обеспечили её аппаратную реализацию, а во вторых эта реализация лучшая на данный момент. То что вы блять не видите отличий с ними и без них не говорит о том что они не работают, это не "улучшалка" красивости. Если их не видно, значит разраб добился похожей картинки обычной растеризацией, либо как вариант, не умеет блять использовать технологию. Как тебе такое? Я тебя уверяю, если бы амд могли, они бы сделали её. И ускоритель нейронки, если бы могли, сделали бы.. и уж точно будь уверен генератор кадров бы себе запихали, но у них просто всего этого нет. Эти, как вы пытаетесь их назвать, "лучи хуанга" можно пожеланию включить, а можно выключить. Это просто опция, она есть, а у амд таких опций нет(ок, тут я чуть потролил, в 7*** теперь есть хоть какие то лучи). Вот и всё. Теперь про игры. Почему ты продолжаешь пытаться в другую тупую манипуляцию, маленький мамкин манипулятор - инвидиа, почему раньше у меня был графон, а теперь нет? Видеокарта, напоминаю, это ускоритель 3д графики, а какая уже будет эта графика решает разработчик игры. Это реально нужно объяснять? Ты жалуешься на графон, но предъявляешь за графон только инвидии. Откуда эта детская наивность? Ты или дурак, или манипулятор, и я не уверен что хуже. Ролик топ, пили больше боли, крестьянам с рх480 из китайских ферм нужно где то поплакать как хуанг испортил им все игры 😙.
Адекватный комментарий, даже удивительно среди всех этих помоев, но один момент у АМД рт ядра начинаются с 6000 линейки, хотя скорость их нулевая, даже по сравнению с лоу-мидл ендом нвидиа
@@Digital_Laboratory_Live Соглы
Да, это просто технология. её можно просто отключить. НО)
Стоят видеокарты с этой технологией дороже. Чем амд карты с той-же производительностью в безлучевых условиях.
И как владельцу 480, обидно вообще-то.
Не все хотят тратить на игрульки сотни баксов. Предпочитаю брать старую карту, за 100$ и играть в актуальные для этой карты игры)
@@artyrkarpov7463 Да, потому что есть опция, а у конкурентов нет этих опций. С картой амд у тебя нет выбора, а с инвидиа есть. То что карты амд дешевле, это не милость лизы, на это есть объективные причины - ограниченные возможностей продукта. Если бы амд поставила такой же ценник на rx как у ады, их бы вообще никто не купил бы. Запомните крестьяне, амд дешёвый не потому что "для народа", а потому что хуже. А покупать бу видюхи вам хуанг не запрещал, там вон ещё гора ужаренных 3060ти на развес всё никак не распродастся, чем не вариант.
Короч брать нвидию если мне карта еще для работы нужна, так?
Phys'x много где используется, достаточно часто чтобы не писать ято он есть, в том же самом анрил энжине он по стоит по дефолту
Это неверная информация. UE5 вообще не имеет поддержки PhysX. Уже с четвертой версии UE объявлено, что PhysX устаревшая технология. Сама нвидия года три как забила на этот физикс
Хз у меня 6700xt я доволен как слон в играх и рабочих задачах. Если будет возможность взять 7900xtx я бы взял . Но для меня она будет мега избыточная . Пока хватает своей 6700xt . 4000 линейка мне показалось сделана на отвали , нормальная только 4090 и все . А так хз зачем покупать если они скатились как Интел в 2017 году своим 7700к и подобной продукцией .
И в чем там на отвали,красные затычки в любом случае у них сосут)и в чем смысл твоего высера?
Нравиться мне подход, многие отходят от своих движков на имеющиеся, так же дешевле, сейчас вот часть работы хотят скинуть на нейросети, так дешевле, вот хотят RTX как стандарт, мол так разрабатывать будет дешевле , а результат? с тебя 70$, разработка то дорожает. И это, купи карту по лучше, а то без костыля 3.0 даже топ не потянет.
Потребите едят, а значит будут и дальше наглеть.
РТХ не делает работу легче и не сделает её в перспективе
В Анабиоз.Сон Разума стоит сыграть только ради сюжета и атмосферы, да и механика игры специфическая.
homish говорил, что physX вроде как уже встроен во все популярные движки, поэтому его отдельно не упоминают
Не нужно быть хомишом, чтобы уметь нагуглить ту же самую инфу
Еще бы видеть этот физикс в играх
@@PhilosophicalSock ага, на википедии нашел
Раньше игры делались качественными, не в плане графики, а в плане сюжета, геймплея. Сейчас же наоборот все. Ну какие хорошие игры есть новые за последние три года? Чтоб в них спустя 10 лет играли. Я в игры захожу играть. Да, картинка важна, но если мне нужна будет super realistic graphic я пойду в браузерную игрульку поиграю, где наложены кнопки действия и записано видео на гопро, или запущу кинцо от Сони.
Обидно на самом деле за все это.
в зельду новую играю ,графона 0 по современным меркам ,но у игры есть своя стилистика и самое главное гемплей ,даже боёвка как по мне гавно ,но пердвижение по миру и его изучение это реальная игра ,а не всё то что выходит последнее время ,зельда не моя игра ,слишком много моментов стилистики и японшины которую я не люблю,но я понимаю насколько это реальная игра и что она делалась с упором в гемплей
раньше игры делались качественными в плане геймплея, а теперь упор идет в сюжет. какие то нездоровые приоритеты
@@krreyzi неинтересные как правило игры сегодня. А причина в том, что многие просто доят свои франшизы, и ничего нового в них не приносят. Это наверно как с машинами. Лет 10 назад игры делали люди, которые этим горят, творцы. А сейчас игры делают бизнесмены и маркетологи.
@@ananasevje соглы. уже который резик перезапускают
Когда мне нужна супер реалистик графиг я сажусь на велик и еду на природу. А игры для меня это прежде всего геймплей.
Спасибо за видосик
А чтобы прямоугольники в фигме рисовать какая видеокарта лучше? Зеленая или красная? Для какой такой работы имеет смысл заморачиваться?
Что тебе по карману, то и бери. Но CUDAхтающие тебе обязательно посоветуют переплатить за зелень.
Правильно автор говорит!
У меня в наличии, есть две карточки, это RTX-3060 и RX-5700xt. Тк вот отключив NVIDIA DLSS и не включая FSAr красная раком, нагибает зеленую. А по цене в 2 раза дешевле, и намного древнее чем RTX-3060.
Постскриптум, я не против RTX-3060, она мне нравится, она хорошая, холодная и достаточно производительная, карта. Просто разочаровывает тот факт что без технологии NVIDIA DLSS (+ конечно у не 12 гигов памяти преимущесто на лицо) она особо и не могёт в отличие от той же RX-5700XT🤷🏻♂️
5700xt 360$, производительность ровно на 1 % меньше чем у 3060 за 450$, так что в полтора раза дешевле и чуть слабее. Посмотри любые видосы сравнения например в ютубе, либо любые сайты со статистикой, либо сам посчитай производительность. Но один фиг, в половину дешевле при такой же производительности
@@VasiliyNikitin не надо мне втирать дичь, я являюсь владельцем этих карт и видеть разницу умею, выше было написано, что с выключенными DLSS и FSR, rx 5700xt примерно на 10 FPS больше кадров выдает чем новенькая моя RTX 3060. Но если врубить DLSS то картина в корне меняется!!!
В этом случае решает версия pci express и разрешение монитора.
Хз, я перешел с 1070 на 4070ti и меня все устраивает. Следующий переход буду делать лет через 5, если доживем...
Что за видак где второй чип отвечал за физ ?
мне кажется или щас просто не делают отражений и норм затенений а на rtx их просто включают, ведь в каком нибудь battlefield 1 графика выглядит невероятно без всяких лучей
Технология Физикс активно используется в UE4-5, так что это точно не мёртвая технология.
Так он вроде и не говорил, что она мёртвая. Он говорил, что раньше дл этого даже отдельный проц отводили, а теперь он интегрирован в большинство движков
вообще то в ue5 вырезали физикс и теперь там свой физ. движок chaos
Хорошая подача! Все четко, по делу и без "воды"! Продолжай в том же духе👍
Есть люди которые не видят разницы между 2к и 4к мне почему-то кажется что автор из их числа 😊
Совет на будущее. если делаешь связный ролик/хочешь больше просмотров на старом - даешь ссылку.
в описании, в закрепе, в подсказке(самый плохой варик).
не каждый станет искать ролик по каналу
Планировал брать амд, но теперь обидно, что я не могу взять из-за ее рабочих задач. Мне теперь нужно не для игр, а для рабочих задач
Не знаю у меня амд для работы и для игр. Не знаю чего они там говорят что амд не подходит для работы….
@@nerv8194 в зависимости от реализации, предполагаю.
@@nerv8194 мне нужно именно для работы в блендере и на юнити и ещё карточка нужна для вр
@@alekc7146 в блендере тоже работает. У меня RX 590 Gaming
Видимо ты начитался комментариев, где CUDAхтающие убедили тебя, что на красных работать невозможно. Игнорируй их нытьё. Они не пользовались AMD и ничего не знают)
Бтв кому как, а смотреть на то как разрабы усердно пытаются сделать нормальные отражение с SSR просто смешно, смотреть на то как твои отражения пропадают чисто из-за того, что объект ушел из кадра бл*ть, это же такое говно которое бросается в глаза, а по бокам экрана так вообще их нет и что бы они нормально смотрелись в играх по типу киберпанка, специально рендерят изображение с заранее большим углом обзора и лишь камере игрока урезают поле зрения, что бы по краям не было картинки без отражений, по итогу получается, что из за этого так же теряется производительность.
Но это ладно, возьмем опять же в пример киберпанк который делался как заявлено под консоли, причем пс4, если ставить отражение SSR не на максимум, то мы получается зернистый кал, который так же пропадает в зависимости от твоей камеры, да еще и сажает фпс больше чем лучи на психо. Да и впринципе, процессорные мощи тратятся сильнее без ртх нежели чем с ним.
Да факт остается фактом лучи жрут, причем много и не только мощи видеокарт, но и процов, но все современные попытки сделать по сути лучи которые не считаются физически отдельными блоками а движком, это просто попытка в псевдографику, я пробовал новомодный люмен, который совмещает все в себе и освещение и отражения и прочую ересь (убийца РТХ), фпс ниже чем с лучами.
4000-ые РТХ, еще сильнее продвинулись в просчете лучей и уже есть проекты, где видеокарты с одинаковыми мощами (3060ti/4060ti), новые карты выдают больше производительности и уже есть случаи когда с ртх фпс больше.
Мы будем говорить про то какие лучи фиговые, какой хуанг плохой и активно закрывать глаза на факт того, что в амд весь софт сделан через одно место, а доплатив за зеленых процентов 10-15 в случаях когда у амд все хорошо, мы получим карту которая способно нормально выполнять любые рабочие потребности. (И не надо писать ряя я только для игор беру карту, технологий больше, цена больше все нормально).
Уж лучше бы записал видео почему хуанг просто крутит названиями карт как хочет, и выпускает 4060 как 4060ti и докидывает ей 200 баксов, как и со всеми картами 4000-ой линейки до 4080.
Ну и просто пища для размышлений, тот же резик 4 ремастер показывает загруженность проца с ртх ниже, чем с каловым ssr, на который смотреть просто больно.
Возможно я графодрочер, но уж простите, кому что подавайте, амд хорошие вещи делает и всех пинает делать лучше, но посидев 4 года на карте амд я сделал выбор в сторону ртх и ни о чем не жалею
Занимаюсь тридэ. Слышал, рендер движки арнольд и октан дают чуть ли не десятикратное ускорение на rtx картах. Есть инфа по этому поводу? Если правда, не такая уж и бессмысленная технология.
Про десятикратное ускорение это бред и миф. Ускорение не более, чем на десятки процентов. Нужно просто для себя решить что тебе важнее- переплата за мнимое увеличение производительности или ради экономии можно пару минут и подождать рендер)
Не знаю, в ведьмаке разница видна сразу, у травы тень появляется у воды красивые отражения. Хотя игра старая и не задумывалась как реклама rtx.
Прекрасно монтируется и на 7900xtx и цена у этой карты гораздо меньше чем у Зелёных
@DEGRAF на 6800 xt так же комфортно монтировалось, особых трудностей не испытывал
Все верно проблемы облученных шерифа не волнуют ©
Чёрт возьми, эти слова про чумазых и Копа, слышал от нашей училки)
Как будто все мои мысли пересказал.
Quantum Break, отличный пример. Помню как проходил его на Xbox One S, на одном дыхании. Надо бы пройти снова на Series X.
Ну я хз, когда шейдеры внедряли не многие могли видеокарты позволить. Они всегда так делали с играми, которые от железа отставали. Юбисофт правильно поступил, дал выбор ставить хд текстуры или нет в Фар Край 6.
Типичное бинго облучённого
Тебе не навязывают эти лучи, не нравится не включай. А параноить ради того, что бы AMD прорекламировать это так себе. Самый прикол что 4070 и RT 7800 стоят одинаково только на первой можно в 2 к с лучами поиграть. А поднятие кадров на обоих есть. @@user-vq8gb4yb9f
Все так и понимается мной . Сказал то о чем я думал .
А какая видеокарта лучше 3060/12gb, при учёте, если покупал ее за 25.000?
Никакая сам на нг за 24 взял
никакая)
автор че делать если на радневони инпут лаг в играх выше?))
В каких?
@@pcBoyarin в любых, даже в винде мышь чуть медленнее чем должна, но казуалы не увидят разницу
5:58 : у меня радеон, и видосы для знакомых монтирую с помощью волшебной палочки и бороды хоттабыча. не нвидя жеж🌚
Аккуратнее с такими высказиваниями. Сейчас CUDAхтающие набегут и объяснят тебе, что на АМД невозможно работать в 3D и монтировать ролики)
разрабы леняться доводить графу до ума, зато хуанг с лучами "спасает" ситуацию, мол вот как выглядели бы игры с трассировкой лучей.. хотя по сути вспоминая тот же крайзис 3, там лучей не было, но отражения были бомбезные как и освещение, а делая на него "ремастер", там почти ничего не изменилось XD
я как обладатель карты 3060 говорю что вижу, я даже проходил тот же Dying Light 2 с лучами, отличия минимальные, зато иногда тормоза ловил в некоторых сценах при 70-80 фпс )
в общем.. современные игры с халтурой, это видимо и помогает хуангу продавать свои технологии "мол смотрите как картинка изменяется с этой технологией.." когда такое обычно достигается если б не лень разрабов, единственное что меня радует в моей карте, можно юзать и DLSS и FSR, так что да..
лентяй это ты, потому что в жизни ничего не сделал и не знаешь как в мире все устроено.
"Видеокарты нужно покупать"
Согласен. У меня вот две мои старые 7770 умерли. Пришлось покупать новые. Мне нужны хорошие драйвера, поэтому взял AMD, которая поддерживается AMDGPU.
Играюсь с нейросетками. В сервере стоят две видеокарты: Nvidia и AMD примерно одного пошиба. Там Nvidia действительно тащит, но амудэ не сильно отстаёт, если запустить под amdgpu pro, но всё равно медленней. Но да, энвидэ в этом далёко впереди.
Короче, выбирайте то, что нравится и по карману. Выбирайте не софт под железо, а железо под софт.
Удачи.
Что за шутер на фоне,подскажите плиз!😅
Привет. Послушал с большим интересом. Считаю, что за данное улучшение картинки просят слишком большую доплату в деньгах и что оно абсолютно несоразмерно приросту качества высаживает производительность. И это при том, что RT и поддерживается не везде.
Насчёт монтажа видео, да, безусловно. Большинство программ умеет использовать CUDA-ядра, но но не умеет задействовать видеокарты от AMD, то есть там основная работа будет на процессоре.
И не только о монтаже речь, стримить и записывать видео тоже лучше на Nvidia, т.к. там куда более продвинутый кодировщик, дающий меньшую нагрузку и лучшее качество картинки. Впрочем, это не значит, что на видеокартах AMD нельзя всего этого делать.
Ну хз) Вегас рендерит на amd vce никак не хуже чем на энвидии, премьер тоже нормально рендерит на красных, говорю как человек, который рендерил и там и там.
Релайв отлично пишет в h264, с минимальными потерями производительности, hevc в плане качества мне нравится меньше. Да и в нем никто не пишет. Так что касательно того что щадоу плей лучше релайва - миф
9:03 тут надо было дополнить что у амд есть аналог dlss - FSR (FidelityFX Super Resolution), который работает и на амд, и на нвидиа. Ради справедливости у амд тоже есть трассировка лучей, а то выходит что нвидиа одна за обоих получает люли.
p.s. в комментарии не писал, что лучше с трассировкой или без, я все равно буду записан к облученным
в самой по себе трассировке я ничего плохого не вижу! просто энвидя как обчно выстрелила на опережение, если посмотреть со стороны то они технологии разные чуть не каждый день выкатывают и на эту сделали ставку и не прогадали, но все равно до нормальной реализации все текущие ускорители устареют и будет как с физиксом
@@pcBoyarin тогда не просветишь зачем амд внедрила лучи в свои видюхи когда у них производительность этих лучей куда ниже чем в 4000-й линейке? Видимо в амд вообще сидят дурачки полные ))))))))
Насчет того что ты недоволен что вещи в играх прибиты к полу. Так физика же для тебя маркейтинговая уловка, зачем же ты тогда насчет этого недоволен )))))
@@pcBoyarin Что будет как с физиксом? Сам-то хоть понимаешь, о чём пытаешься рассуждать?
Физикс открытый проект и используется в сотнях тайтлов.
И учитывая данный факт, могу согласиться. То же самое будет с трассировкой.
Она будет везде со временем по дефолту
@@PhilosophicalSock уау сотни тайтлов )используется ммм , кидай сразу ролик хомича чё ты стесняешься)
@@pcBoyarin У тебя здесь коменты со ссылками удаляются. Хомич тут ни при чём. Сходи в гугел и найди там список игр с физиксом. Примерно 2 секунды занимает
Помниться раньше тоже были одни ядра для шейдеров другие для текстур. Но потом победила универсальная архитектура.
Тут кожанка хитрит чутка отправляя всех по ложному пути
спасибо за рекомендацию, скачал квантум брейк, играю - по кайфу
Видос пушка бомба, замути ещё пожалуйста видос по этой же теме только о консолях прошлого и нового поколения😊
Типо выход новых поколений приставок - это галимый развод. А графика на самом деле со времен соньки первой не изменилась и только облученные видят разницу в новых поколениях?
@@Nibiruan_ не знаю, сам на пастгене сижу. Просто он в прошлом ролике на эту тему об нвидеа, упомянул консоли и сказал если хотите ролик пишите каменты)
Мне нравится как выглядят старые игры, из 2004-2005 года, типа ХЛ2 или Фар Край - никакого мыла, никакого псевдо HDR, всё чётко, хоть за игровой километр высматривай пиксель, который является врагом. Если запускаю что-то современное, то сразу иду выключать все размытия движения, блумы, затенения, сглаживание ТАА, все "улучшалки", чтобы хоть немного приблизиться к чёткости старых игр. Естественно про мыльные лучи даже и говорить не надо. А рендерить видео и графику можно и на амудэ, это давно уже не привилегия энвидэ.
база
Так то оно так, только это ничего не меняет. Если бы карты красных аналогичного класса были бы дешевле или производительнее, то выбор был бы очевиден, но увы...
5:30 открою секрет рендеринг 3д изображений в блендере в несколько раз быстрее с rtx уже сейчас
🔥Скоро видео про AMD, подписывайтесь, делитесь мнением. 🎉
Ну может и не нужен, а что на счёт работы нвидиа в софте? В 3д Максе в прогах с нейронкой , в работе в Фотошопе, в видеомонтаже и т. д. Это действительно лучше чем амд или очередная реклама на которую дурачки ведутся?
@@user-bg9fo7xg3h в 3d max без энвидии никуда
посмотрел бы про амд
@@pcBoyarin для этого в амд придумали prorender 😮
@J. G. зарендери мне в redshift сцену ) посмотрю как у тебя борода растет)
У меня ощущение что все вокруг пытаются втюхать мне AMD, нахер она всралась? Что вы вечно пытаетесь доказать, мне не нужно соотношение цена/качество, мне нужно только качество. 24 гига амд выдают меньше профита чем 12 гиг нвидиа, да пусть она будет хоть в десять раз дешевле - амд тупо хуже.
Ух, купи АМД, Плис...
@@pcBoyarin 😡нит
Про "...не для игр, а для работы..." - это, я так понял, троллинг такой?
На трассировку лучей мне фиолетово как-то, но карту от красных брать страшно, т.к. вдруг у неё пробьёт графический проц и 600-700$ просто в мусор. 😢
Хз у кого там что пробивает: из 6000 серии у меня бо видеокарт 20 сдал я только одну и не из за гпу
@@pcBoyarin и это ни значит что амд без проблем
@@user-my6pv5qc7r только в ремонте 90% обычно зелень.
@@dreinakh Мб потому что зелень и занимает 90% настольного рынка?
@@PhilosophicalSock фокус в том что меньше. Это приводит к выводу - либо красные карты горят реже, либо их владельцы менее безголовые чем владельцы зеленых.
Зелёная не одними лучами известна. Такая вещь как длсс иннервация кадров крутые штуки. + Амуде не подходит под Виар. Для меня выбор очевиден.
Да, только хуанг Не рассказал про инпут лаг, когда включаешь длсс.
@@8cradle в том то и фишка, что он больше не становится. Как был при 60-70фпс так при 140 и остаётся. А картинка значительно плавней
@@maxmaxtrum373 Очень смешно))
@@8cradle ну дык сиди на своем амуде. Грей помещение и наслаждайся 1080р 30 ФПС в portal rtx. Ну и не забывай смеяться. А я в 4к 90фпс улыбнусь с тебя)).
@@maxmaxtrum373 сейчас все ксеры сошли с ума от новости, что повышение ФПС должно повышать инпутлаг.
во что вы играете в самом начале?
Физикс сейчас почти не используют и Физикс может на процессоре работать не плохо
Автор прав на 100%. Я перешел с 2070super на 4080 чтоб увидеть все прелести рт в киберпанке в итоге прошел игру без рт да я много тестил и присматривался но без рт игра выглядит так как задумывал разработчик… я имею ввиду сюжетные сцены, убедился что рт тоже самое что и физикс в свое время… парни не ведитесь на рекламу и красивые ролики!
ты тейк с какого то видоса пересказал. фантазер
Сказочник. Катаю в киберпунк исключительно с овердрайвом, несмотря на его недостатки.
А физикс-то чем не угодил? Физикс живее всех живых лол
@@PhilosophicalSock, ну так включи мозг. Тебе говорят, что рейтрейсинг сыроват для индустрии, его не могут поставить на конвейер, как раньше не могли физикс.
@@do4386 И? Вывод какой? Физикс теперь где угодно, то же самое будет с лучами
@@PhilosophicalSock лет через 5, не раньше