Had er nog nooit eerder van gehoord maar het is wel superknap dat mensen nu zelf kunnen knippen/plakken in DNA, best bizar eigenlijk. Benieuwd of hier in ons leven nog iets bijzonders mee bereikt wordt.
We gebruiken dit programmeren nu al extensief in onderzoek naar behandeling van velen soorten ziektes. Ik denk zelf dat voordat we grootschalig hier iets mee kunnen doen. Zoals echt veilig lichamen programmeren op groter schaal. We eerst genomische simulaties moeten kunnen runnen om duidelijk intebeelden wat potentiele negatieve gevolgen zijn van een aanpassing. Er zijn bijvoorbeeld specifieke soorten genetische mutaties die vaker zijn aangewezen tot het veroorzaken van zeer destructieve vormen van kanker. Aanpassingen op de verkeerde plekken zouden dit kunnen veroorzaken op zijn slechtst. Met ernaast het risico dat het dingen aanpast die een persoon aanleg kunnen geven tot een ziekte.
Wat een top video, ik doe zelf geen opleiding binnen de geneeskunde of bmw of welk onderwerp dit is, maar het is zeker duidelijk uitgelegd en het heeft een vraag bij mij opgewekt. Is het mogelijk om het CRISPR toe te passen op een persoon om zoals u zegt in de video ziektes of overdraagbare eigenschappen te veranderen?
Hallo meneer, Als ik het goed begrijp wordt het DNA van een bacteriofaag ingebouwd in de CRISPR-regio van het bacterieel DNA. Komen de virale eiwitten dan nog tot expressie? Daarnaast wordt dat DNA omgezet in RNA en komen terecht in CAS-9 blaasjes. Die CAS-9 herkent het DNA van een bacteriofaag, maar waarom zit er in CAS-9 gewoon geen viraal DNA inplaats van RNA? Dat RNA is namelijk niet helemaal complementair aan DNA door de Uracil inplaats van Thymine.
In het filmpje vertel je dat als het virus zijn DNA/RNA injecteert in de bacterie het DNA/RNA in stukken wordt geknipt door bepaalde Cas-eiwitten. Gebeurt dit gelijk al de eerste keer als een bacterie in aanraking komt met zo'n virus? Zo ja, dan is in principe het hele CRISPR stuk niet nodig. Mijn vraag is dus eigenlijk hoe verloopt het in het begin en ondervindt de bacterie op de een of andere manier hinder van het virus? Andere vraag: heeft een bacteriofaag altijd DNA of kan deze ook RNA hebben? Laatste vraag: geeft de bacterie de opgebouwde "bibliotheek" ook door wanneer deze zich deelt?
De eerste keer functioneert het knippen volgens mij nog niet. Eerst moet een 'bibliotheek' worden opgebouwd. Ik neem aan dat een bacterie de eerste keer hinder ondervindt. Een faag kan zowel dna als rna hebben. Op je laatste vraag heb ik helaas geen antwoord. Ik vermoed dat het overgedragen wordt.
Had er nog nooit eerder van gehoord maar het is wel superknap dat mensen nu zelf kunnen knippen/plakken in DNA, best bizar eigenlijk. Benieuwd of hier in ons leven nog iets bijzonders mee bereikt wordt.
We gebruiken dit programmeren nu al extensief in onderzoek naar behandeling van velen soorten ziektes.
Ik denk zelf dat voordat we grootschalig hier iets mee kunnen doen. Zoals echt veilig lichamen programmeren op groter schaal. We eerst genomische simulaties moeten kunnen runnen om duidelijk intebeelden wat potentiele negatieve gevolgen zijn van een aanpassing.
Er zijn bijvoorbeeld specifieke soorten genetische mutaties die vaker zijn aangewezen tot het veroorzaken van zeer destructieve vormen van kanker. Aanpassingen op de verkeerde plekken zouden dit kunnen veroorzaken op zijn slechtst. Met ernaast het risico dat het dingen aanpast die een persoon aanleg kunnen geven tot een ziekte.
@@momijithelesbianleftie6578 heeft een biomedisch analist ook kennis hier over/ doet hij hier aan mee?
Hebben ze ook met het covid vaccin gedaan
Fantastische uitleg. Diepgaand en duidelijk
Wat een top video, ik doe zelf geen opleiding binnen de geneeskunde of bmw of welk onderwerp dit is, maar het is zeker duidelijk uitgelegd en het heeft een vraag bij mij opgewekt. Is het mogelijk om het CRISPR toe te passen op een persoon om zoals u zegt in de video ziektes of overdraagbare eigenschappen te veranderen?
Dat is lastig, omdat je het moet toepassen op een groot aantal cellen. Het is makkelijker om de aanpassingen te doen aan bv. een eicel.
ruclips.net/video/jAhjPd4uNFY/видео.html
video van kurzgesagt er over.
Erg goed uitgelegd! Dank.
Hallo meneer,
Als ik het goed begrijp wordt het DNA van een bacteriofaag ingebouwd in de CRISPR-regio van het bacterieel DNA. Komen de virale eiwitten dan nog tot expressie? Daarnaast wordt dat DNA omgezet in RNA en komen terecht in CAS-9 blaasjes. Die CAS-9 herkent het DNA van een bacteriofaag, maar waarom zit er in CAS-9 gewoon geen viraal DNA inplaats van RNA? Dat RNA is namelijk niet helemaal complementair aan DNA door de Uracil inplaats van Thymine.
Geweldig!
Maakt het uit hoelang de spacers zijn? Waarom moet het virale DNA per se op de crispr locus en kan het niet op een andere plek?
Ik denk niet dat de spacerlengte van belang is. Met het DNA op het crispr-locus kunnen RNA moleculen gemaakt worden om virussen aan te vallen.
In het filmpje vertel je dat als het virus zijn DNA/RNA injecteert in de bacterie het DNA/RNA in stukken wordt geknipt door bepaalde Cas-eiwitten. Gebeurt dit gelijk al de eerste keer als een bacterie in aanraking komt met zo'n virus? Zo ja, dan is in principe het hele CRISPR stuk niet nodig. Mijn vraag is dus eigenlijk hoe verloopt het in het begin en ondervindt de bacterie op de een of andere manier hinder van het virus?
Andere vraag: heeft een bacteriofaag altijd DNA of kan deze ook RNA hebben?
Laatste vraag: geeft de bacterie de opgebouwde "bibliotheek" ook door wanneer deze zich deelt?
De eerste keer functioneert het knippen volgens mij nog niet. Eerst moet een 'bibliotheek' worden opgebouwd. Ik neem aan dat een bacterie de eerste keer hinder ondervindt. Een faag kan zowel dna als rna hebben. Op je laatste vraag heb ik helaas geen antwoord. Ik vermoed dat het overgedragen wordt.
iemand anders morgen examen
Hoe ging je examen laat ons niet zo op een cliffhanger
Wel jammer dat je geen informatie gaf over hoe het inbouw process fysiologisch in werking wordt gezet.
Intens veel reclames, om echt ziek van te worden. Verder was het wel een goede uitleg