¿Qué cambio político elegirá Colombia? I A fondo DW
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Este domingo 19 de junio Colombia decide en segunda vuelta quién será el presidente del país en los próximos cuatro años. Rodolfo Hernández, un populista independiente de la Liga de Gobernantes Anticorrupción, y Gustavo Petro, de la coalición de izquierdas Pacto Histórico son los candidatos. Dos figuras con programas muy distintos polarizan a un electorado que espera soluciones a problemas como la desigualdad social, la violencia, la corrupción y la lucha contra el narcotráfico. Se espera una ajustada contienda electoral. ¿Cuál candidato logrará convencer a más indecisos y captar los votos no conseguidos en la primera vuelta? ¿Cuál proyecto político ganará la confianza de las y los colombianos?
En esta entrega de A Fondo participan:
Edna Martínez, socióloga
Christina Mendoza, periodista DW
Erick Behar, profesor de economía
¡Sea parte de la discusión! Escríbanos a afondo(at)dw.com
![🔴 DW Noticias 2 de octubre: Israel planea represalia "contundente" contra Irán [Noticiero completo]](http://i.ytimg.com/vi/VhzFRcdr8jw/mqdefault.jpg)
![🔴 DW Noticias 2 de octubre: Israel planea represalia "contundente" contra Irán [Noticiero completo]](/img/tr.png)
que trajeran a colombianos a debatir, es totalmente épico, soy colombiano de nacimiento, y les puedo decir que estos son los matices de Colombia, esta es la desigualdad, estos exponentes lo representan.
hay zombis que demeritan la lavor de 4 decadas de lucha anticorrupcion. De petro ,perseguido y amenazado y desprestijiado por medios prostituidos de tv y radio. Periodico etc ...
ESTE PUEBLO ES MUY DESAGRADECIDO...
Rodolfo Hernandez no es más que un Uribista van a significar los mismos falsos positivos de Duque los mismos crímenes y la misma miseria.
La diferencia es que cualquier otro debate, no se interrumpen y en este debate la mujer morena, no se su nombre se la paso interrumpiendo y nunca dio una cifra concisa, hablaba desde su opinion y cuando creia que tenia razon y la callaban con cifras, cambiaba el tema a otro que nada tenia que ver, metiendo a EEUU, a cada momento parecia que escuchaba a Maduro hablar, hechando culpas a otros del fracaso de los actuales y futuros gobiernos
@@619ma estados unidos , a sido el santo del mundo. ?🤔
@@619ma creo que cuando interrumpia fue por los datos vagos del otro panelista. Tal vez no se veía bien haciéndolo pero tomaba ese camino para aclarar con datos y hechos concisos a los argumentos que se daban
Saludos desde Guatemala. Mejores deseos para la linda Colombia.
Una feminista abortiva que lidera un movimiento político con un ex alcalde corrupto destituido fuera por lo que fuera cuya esposa nació en cuna de oro y se cree con derechos de estigmatizar a las mujeres porque son bonitas en un acto de MICRO MACHISMO... Y un anciano terco, obstinado y corrupto. No hay opciones... Éso es lo que hay gente.
Saludos josefina
Muchas gracias
Tan bonita 😍.
Un fuerte abrazo desde Medellín Colombia 💛💙❤️
Rodolfo Hernández ya pasó la etapa procesal de IMPUTACIÓN x corrupción. Todo lo q tenía q ver con su expediente pasó de la Fiscalía a un juzgado. Se encuentra avocado a una audiencia de juicio. Si resultará elegido, el Senado debe suspenderlo del cargo y asumiría su vicepresidente. Por otro lado tiene señalamientos x presunta evasión de impuestos en Florida, USA. Adicionalmente, resulta un verdadero ex abrupto q una persona acusada x corrupción se lance con la bandera de luchar contra la corrupción.
Hernandez tiene un proceso que ya superó la investigación y ya fue solicitado a juicio en el mes de julio 2022
Hf
Ya es Imputado
Les han metido MIEDO. Y esa RESPONSABILIDAD, la TIENEN los PARTIDOS, y GOBIERNOS de TURNO: Para MANTENERSEN.
Mantenersen??? 🤔🥱
Por el contrario .. 🤷♀️
@@belkyb14 es que lo dijo en aleman mantenerSEN
@@teyteramirez5255 jajajaja. Definitivamente una mejor educación es tema vital para el proximo gobierno 😅
Ojala hubieran traido a Kalmanovitz para hablar con ese señor, el fue de la junta directiva del banco de la Republica, y siempre votaba por el centro Y Kalmanovitz explicaba que la vision de Hernandez economica era retroceder al pais y que por eso ahora iba a votar por Petro
RETROCES FUE LO Q TUVO VEENZUELA CON CHAVEZ, todas esas politicas de IZMIERDA, JUSTICIA SOCIAL, VOVLIO MIERDA UN PAIS PETROLERO TAN RICO COMO QATAR
La derecha em Colombia se quedó sin argumentos. Se acostumbró al poder y se volvió perezosa. Cada vez hace más falta alguien como Álvaro Gómez Hurtado.
Que un espacio como este (bueno) lleve un analista como Erick a dar opiniones basadas en el discurso de un contenedor..... Eso es un ataque a la inteligencia.
Edna sufre de lo mismo pero desde la otra orilla, al final caen en demasiadas subjetividades pero son útiles por que entre ambos se hacen contra peso
En la academia se encuentra todo tipo de ejemplos, aquel que se ha construido con esfuerzo y mantiene una coherencia hasta metodológica en el discurso y aquel que sólo exprés un discurso en defensa de una élite criminal y flota en su narcisismo
con eso estás diciendo que el economista de gafas es un defensor de la élite criminal,
porque eso es lo que veo, este economista no tiene ni idea de lo que dice, deberian quitarle el titulo en su universidad,
dice cosas que diría un niño defendiendo sus caprichos propios, y nada objetivo, nada concreto,
Exelente
Y si no se piensa en favor del socialismo y se nace también en la pobreza y se vive en la pobreza ese que ?
Si a veces las opiniones para por el origen de ellas, y claro ese hombre no debe saber lo que es el terror el hambre la injusticia en las proporciones que se viven en Colombia, hoy hay una oportunidad y debemos aprovecharla unidos porque este pais progresara para todos.
Edna: tienes que aprender a defenderte cuando tienes el turno. Te dejaste cortar por el hombre constantemente y al final él te ganó el debate con su estrategia.
Yo diria con mentiras, exploraciones no es lo mismo que producion y esa prediccion del dollar es iresponsable, sufre de la soberbia de la elite colombiana, mentirosa y arrogante.
Cuando el talante se impone, es porque los argumentos no existen.
No tenía argumentos. Solo repetía
El panelista da vergüenza
El hecho de que Rodolfo Hernández esté en segunda vuelta demuestra lo bajo que ha caído la política en mi país.
La mayoría de Colombianos pensamos lo contrario! Cómo carajos un bandido cómo petro estuvo cerca de ser presidente? En parte gracias a los políticos corruptos.
@@albert593 Demuestrame cuáles son los delitos de Petro. Espero tus pruebas.
Edna que bueno cuando se habla de temas que se conocen felicitaciones por el conocimiento y la claridad acerca de lo que vive Colombia...
La hija de Petro no dijo eso que dice el señor, ella dijo que si el señor Rodolfo llega a ser presidente' posiblemente habría más estallidos sociales, por la forma como el señor Rodolfo tiene pensado gobernar. En verdad un poco más entendimiento.
No dijo "podia haber" dijo "habrà"
Y no hay la menor duda que se viene un esrallidoas grande, 40% de un pais aguantando hambre y el rsto miramos para los lados.
La otra hija, lo expreso públicamente que se va para la extrema izquierda
Me gustaría asistir a una clase de economía de este profesor. Ojalá solo se esté llevando por la pasión del momento. Porque por sus argumentos mediocres, dudo de sus cualidades intelectuales...
Yo traté de no pensar con mi inclinación ideológica y la verdad es que aún así me resulta bastante triste escuchar a ese señor usando "argumentos" como que el sector dominante está con el pacto, aún viendo que esa clase o política de siempre está con el candidato que puede que independientemente de con quién compitiera, yo no le votaría. Hasta pensé que cómo llegó por allá, pero la verdad es que no hay que ser brillante para eso, al menos eso puedo concluir.
@Academico Ágil Lástima que independientemente de que se sigan permitiendo exploraciones, el petróleo se va a acabar y sí o sí habrá que dejar de vender, pero si para cuando eso pase el país no ha dejado su dependencia económica le creo que va a valer incluso 10 mil el dólar. Estoy seguro de que ese tipo de factores deben ser tenidos en cuenta por la economía que no es una ciencia dura, solo usa herramientas de la matemática, manteniendo la vista en el comportamiento de la sociedad o del sistema sobre el que se describe. Yo no fundamento mi opinión en florecitas, me he dado la oportunidad de pensar y analizar las cosas más allá de mis narices y de mirar incluso el panorama mundial. Así, además de notar que existe una tendencia mundial desde las potencias mundiales por acelerar la transición energética libre de materias fósiles, dado no solo su gigantesco impacto ambiental desde su extracción hasta su producción, también noto que el mundo es consciente de que dichos recursos se van a acabar.
Aunque la economía mundial se sustente aún en los hidrocarburos y que parte del poder del dólar dependa esto mismo, no significa que siempre vaya a ser así. Usted bien debe saber y notar que ls planeación es fundamental y ésta requiere también prepararse para el futuro, no solo para el día de hoy.
Si quiere además podemos hablar de cómo estaría mejor en el país que dice proteger, cuando estoy seguro de que le importa un bledo si el defensor de la corrupción ya está imputado llamado a juicio y con muchas pruebas en contra justamente por corrupción, cuando irrespeta las leyes y por tanto al estado que se supone que pretende proteger.
@Academico Ágil En política por cierto, las emociones son parte esencial del discurso. No crea que la gente que apoya a Rodolfo lo hace bajo una mirada objetiva y clara de las propuestas que tiene en materia fiscal, de educación, salud o pensiones entre otros. No me dejará mentir cuando digo que el fenómeno de ese señor obedece justamente a emocionalidad por una parte y a la previsión que desde otras esferas se tenía sobre el verdadero potencial electoral que podría llegar a tener.
Eso para mí demuestra una preparación enorme por parte de quienes están detrás al menos en su campaña, pero no por eso me parece que sea un buen candidato sobre todo viendo la falta de coherencia que maneja, la falta de información y la extrema dependencia con sus asesores.
Erik está muy desenfocado Rodolfo tiene todos los partidos desde liberales, conservadores, y centro democratico
La mayoría de los liberales se fueron con PETRO,el único que se fue con Rodolfo fue GAVIRIA que hace mucho que no representa a los verdaderos liberales,ni siquiera al nuevo liberalismo en manos de los hijos de Galán que fueron insultados por Rodolfo cuando se fueron de una reunión que el mismo estaba grabando
El economista creo que nunca ha venido a Colombia, solo ha leído y oido lo que otros cuentan
el economista desconoce mucho la realidad colombiana.
Solo lo atacan porque no apoya a Petro, que objetivo es usted señor
Que bueno cuando invitan a un debate a personas que realmente piensan diferente.
Si si buenisimooooo
A excepción del sr invitado
Tiene la esvástica pintada en la frente .
es verdad le van a rovar la precidencia a petro
La paz no existió, fue una mentira de santos y engaño a Colombia.
NO PUEDO CREER QUE ERICK CON TANTOS ESTUDIOS SEA TAN DESUBICADO POR FAVOR!!!
No tuvo reparos en decir lo que le dijo Galán sobre el petróleo y Venezuela ( el delfín más vendido ) no tuvo ningún argumento propio ni como economista ni como político para rebatir la propuesta de Petro de hacer una transición hacia energías limpias.
Haa de datos. Ustedes los petristas son solo relatos y fantasías.
@@KADR821 Ganó petro bienvenidos al baile de los que sobraban . Un abrazo cariñoso, todos somos Colombianos. A observar y exigir a petro, a volvernos a querer
@@KADR821 Deje miar el macho. Desarme su corazón. Eso no ayuda, nuestro país merece una oportunidad.
Tremendo debate, no fue sobre la guerra en Europa y no soy colombiano, pero me lo disfruté, puro ADN a Fondo.
Bb
Konĺ
No fue tremendo, aun sigue siendo mentiroso y estereotipado el concepto que present a este señor en la mesa de debate, no aporto nada , las mismas teorías populares del Castro chavismo y el communismo, nada de aporte
@@doriancortez3180 cuando digo tremendo me refiero a la intensidad, como dije no soy colombiano y no estoy metido en esas elecciones, precisamente aprendí un poco de cada bando fue en este debate.
@@doriancortez3180 Es que la señora Edna no dejó hablar.
Que un economista y sobre todo, profesor de economía en Alemania, le parezca que Colombia tenga menos riesgo con Rodolfo que con Petro me parece inverosímil, porque mientras Petro presenta un plan de gobierno serio, elaborado e inteligente, El Ingeniero no tiene nada y que además le parezca importante la propuesta de Rodolfo de eliminar camionetas a cargo del gobierno me parece ridículo
Yo soy Mexicano, y en su momento la misma narrativa de los medios de comunicación de que Andres Manuel Lopez Obrador llevaría a México al comunismo, y nos convertiríamos en otra Venezuela, fue difundida por todo el país, por los mismos medios de comunicación que trabajaban en favor del viejo régimen.
Hoy vemos un país que a pesar de la pandemia, se fortalece y sale adelante sin endeudamiento, sin devaluación de nuestra moneda, con megaproyectos, con una significativa disminución de impuestos y muy distante de todo pronostico apocalíptico que el conservadurismo auguraba para nuestro país.
A los Colombianos, les recomiento darle tiempo a su presidente, es una labor titanica sacar a un país adelante, donde esta endeudadismo, con su moneda devaluda, con altos índices de corrupción, y lo peor y mas letal a lo que se enfrenta un nuevo gobierno de izquierda es a los feroces ataques de los medios de coumincación, que no dejarán pasar cualquier oportunidad para calumniar y deslegitimar a su presidente.
Viva la izquierda latinoaméricana!! y Viva su presidente Gustavo Petro, y por supuesto Andrés Manuel López Obrador, el segundo presidente mejor evaluado del mundo!
Trabaje como médico con MSF con víctimas de la violencia por años en mi país Colombia. En estas elecciones los olvidados tienen la esperanza de, por fin, tener representación política. Eso genera resistencia en el otro país… Una resistencia que se ha manifestado por décadas en todas las formas de violencia ejercida desde el estado que se ha dedicado a defender los intereses de las élites. Si gana el Pacto Histórico, Colombia tendrá la oportunidad de vencer el miedo histórico a la democracia, se abrirá el abanico de opciones políticas hacia el futuro y habrán opciones reales de reconciliación.
La violencia de las guerrillas?
@@seaos5926 La violencia de todas las fuentes: guerrilla, paramilitares y ejército nacional. Necesitamos verdad y reconciliación.
@@catherinequintero6166 verdad y reconciliación con grupos terroristas narcotraficantes? Ja, déjeme me río un buen rato
Primer debate de "A fondo" en mucho tiempo donde el tema no es la guerra en ucrania.
Si pero se bajó mucho el nivel de los panelistas. Realmente estuvo muy malo, casi mejor hubieran traído al jefe de campaña de Petro.
@@adriangutierrez8657 Si, la señora que defendia a Petro fue muy maleducada. Para mi Petro no es el demonio del que algunos hablan pero para defenderlo no es necesario perder las formas. Flaco favor le hizo.
@@mabanomet9879 si es verdad espero que no gane petro. Porque sería socialista toda la alianza del Pacífico.... Y alli si, creo que eeuu tomaría medidas económicas y nos quedamos más pobres. saludos desde Perú el país donde cualquiera puede ser presidente.
Eric interrumpe y es un tecnócratas, basta la historia fallida de Colombia, mejorPetro
Gracias!!! Casi que no
Ya no se debe ver la política como izquierda y derecha, pero si así se revisa la pregunta es simple, Cuál de esas dos corrientes políticas tiene a Colombia en la compleja situación institucional y de violencia actual?
Cual cree usted que es? no hay necesidad de averiguarlo, la derecha lleva gobernando este platanal durante 200 años, y aun asi quieren seguir extendiendo esta "dictadura" disfrazada de democracia durante otros 200.
La fecha es el problema en Colombia
Excelente pregunta, totalmente de acuerdo.
Alba Lucia Cano
la izquierda y movimientos alternativos nunca gobernaron, se alzaron en armas porque en principio no había manera de que lo permitieran, ahora luego de que muchos se desmovilización y demostraron su compromiso con la legalidad y democracia van por su oportunidad en contra de aquellos que si gobernaron, que si robaron y que solo quieren el mismo estado de cosas que les beneficia...
Ambas!!
Cordial saludo. Observo poca profundidad en el análisis que hace el invitado Erick Villegas al plantear que la reducción del gasto público eliminando la disposición de camionetas blindadas, afectará como una externalidad a la clase política tradicional. El problema del clientelismo y burocracia en Colombia es más profundo, y con solo quitarle camionetas blindadas a los congresista u otros representantes no mina el poder económico que hace trascender el establecimiento tomado década tras década por las clases politico-empresarial-indistrial de Colombia. El candidato Hernández critica y promueve acabar con la corrupción, pero no dice como lo va a hacer. Ahora, reducir el gasto, debe ser un conjunto de medidas que tendrían mucha relación con la corrupción administrativa, que es por dónde se desangra el erario público; así como el clientelismo, esa repartición de las instituciones es otra de las prácticas perversas de la clase política tradicional. Yo esperaría escuchar estrategias más detalladas como lo anunció, como ajustar el elevado salario y los privilegios pensionales a los congresitas, la manipulación de la contratación pública para financiar campañas dónde se generan sobreprecios elevando costo final de los bienes, las compras de elementos de campaña en la fuerza pública, reducir los privilegios a las FFMM y el gasto para sostener una guerra interna que no ha tenido impacto positivo, más bien se transforma, más cruel y menos controlada por el gobierno y las fuerza pública y es ahí el pilar de la ideológica política del partido de gobierno que llevan dos décadas en el poder.
Qué se puede esperar de un país que votó por el NO a la paz.
Se voto por un NO, para que los terroristas de las FARC PAGARAN POR SUS CRIMENES todos quieren la paz no la IMPUNIDAD. por esta razón gano el NO, el cual no importo y los honorables guerrilleros secuestradores, asesinos, violadores y mafiosos, QUE HOY están sentados en el congreso.
La mejor respuesta de todas jajajajajja
@@johngallego9663 es un buen chiste jajajaja
NUNCA COLOMBIA A VOTADO NO A LA PAZ.... VOTO NO A UN NARCO ACUERDO PACTADO EN LA HABANA ENTRE LA BANDA DE LA CORRUPCIÓN Y LA BANDA DEL NARCOTERRORISMO...... UN CONCIERTO PARA DELINQUIR NUNCA SE LE PUEDE LLAMAR PAZ ASI TODOS LOS CORRUPTOS POLITICOS Y MEDIOS CORROMPIDOS DEFIENDAN ESE PACTO PARA SAQUEARLE A COLOMBIA MAS DE 200 BILLONES...
Excelente presentación dela mujeres en este programa. Sobre la elecciónes. Y lo q proponen los candidatos ,pero según veo aPetro con menos peligro para el país si llega hacer elegido Presidente y,en cambio este otro ingeniero no sabe de economía y la va a pasar peor nuestro país si el es elegido
Petro es como Hitler en Mi Lucha, traza todo el derrotero a seguir en su programa, y ese derrotero es realmente monstruoso, altos impuestos que alejan la inversión nacional y extranjera, parar la exploración petrolera, ampliación burocrática enorme del estado con un tremendo costo para las finanzas del país, subsidios a diestra y siniestra que no aclara bien de donde serán financiados (remember Venezuela), al mismo tiempo que promete enormes e inviables obras de infraestructura: Una sola de ellas entre varias perlas -es el tren de Buenaventura a Barranquilla- que vale 5 presupuestos nacionales al día de hoy. En conclusión: Regresar a una economía estatista, elevar impuestos y repartir subsidios a diestra y siniestra, es un modelo económico que ha fracasado en donde quiera que se haya implementado.
Por no saber de economía se asegura que tiene un equipo de más de 50 economistas y politólogos preparando planes económicos y sociales para mejorar el país.
Difiero en que no sabe de economía, alguien que se hizo millonario a pulso.
Petro la única experiencia administrando fue cuando fue alcalde de Bogotá y fue un desastre dejo la ciudad con déficit y con una aceptación del 35%, mientras que el ingeniero Rodolfo Hernández cuando fue alcalde de la ciudad de Bucaramanga dejo las arcas públicas con un superávit y con una aceptación del 85%, más claro no puede ser el ingeniero es el mejor candidato
*GUSTAVO PETRO* 💙💚🧡💜❤️ MI FAMILIA Y YO VOTAREMOS POR PETRO.
🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗
Por favor decir que petro no Es de izquierda ya es un descaro
No es una izquierda radical. Es más un social demócrata
Los comunistas no quieren a petro pero toca votar por el.
La posición del único hombre en la mesa es vergonzosa, está muy lleno de mentiras y análisis superficiales, llegue hasta cuando dijo lo de "bodegas pretistas". Gracias a DW por permitir el penoso debate.
He escuchado hasta el minuto quince y el hombre parece enviado de la revista semana
Pero no entiendo porque los seguidores de Petro no aceptan otras opiniones.
Erick el intelectual que se documenta por pasquines de wathsapp
Seguro ese economista debe ser lector acérrimo del pasquín de Semana...
ganamos somos gobierno.
@@akannearias jajaja seguroo, puro títulos, y pocas ideas. Los cartones se los come la polilla, el comején. De entrada se le conoce la mala intención
L
Eric se basa inciertos y no en argumentos. Al ser países vecinos hay mucha gente sufriendo por la falta de relaciones diplomáticas. Creo que Eric desconoce todo el sufrimiento del pueblo venezolano y colombiano que vive en la frontera.
Este Señor no sabe nada sobre Venezuela. Colombia viola los Derechos Humanos al 100%. El Estado Colombiano es un Estado fallido...
En mi opinión, es la elección entre un cambio, que sería Petro y más de lo mismo que sería Hernández.
Un cambio hacia el terrorismo de izquierda para ser más específico
@@DrYoyo-fw5pu no sea lengón
@@DrYoyo-fw5pu el cambio viene por que viene y páfuera chuchas uribistas
Excelente presentación es realmente claro donde cómo y porqué estamos tan polarizados, este tipo de contenidos nos enseñan el valor real del periodismo en una sociedad
Siempre muy grato acceder al contenido de DW. Impecable la imparcialidad y profesionalismo de Chistina Mendoza, refleja el pensamiento critico e informado de muchos Colombianos. Encuentro argumentos muy validos en la intervención de Edna Martinez, pero para defender las ideas hay que tener mas aplomo y menos emociones. Y por ultimo que vergüenza que hayan académicos colombianos que enfrenten el debate con argumentos falaces como la anacrónica comparación con el régimen de Venezuela, o que repita como un loro las interpretaciones amañadas de la supuesta amenaza de un estallido social. Triste ver gente que seguramente puede ser tan brillante como el señor Erick Behar, enceguecido por los viejos paradigmas de la sociedad colombiana y difundiendo por el mundo las falsedades que tienen a Colombia sumida en la miseria. Yo todavía sueno con una colombia prospera y en paz.
Muy acertada tu opinión lo felicito!
@Academico Ágil controla tus emociones, son opiniones y tanto para ti como a otros internautas el descontrol que tienes de tu temperamento te puede afectar.
Neutralidaaaadddd???
@Academico Ágil este academico tan sabio, tan equitativo y tan neutral com toda la extrema derecha ha debido ser el candidato a la presidencia por el C D. Tiene el perfil perfecto de la gente de bien. Especialmente muy justoooo.
Alba Lucia Cano
@Academico Ágil a qué se basa para atribuir ese adjetivo calificado, sin intención de un juicio sumario pero te veo como menos indicado ("Academico") y por cierto nadie debe calificar como inferior a cualquier persona sin importar las distintas puntas de vistas. Saludos.
las dos mujeres me parece que son muy inteligentes, bien informadas y muy preparadas además. Que Maravilla de invitadas. El señor si como que no tiene argumentos que convenzan y que ayuden a formar una opinión, el hombre que invitaron me parece muy cerrado
Jajaja obviamente UD está segado, solo porque hablá mal de Petro, el señor economista tiene muchos más argumentos
El profesor de Economía se nota que sabe mucho, sin embargo aunque reconoce que Rodolfo no tiene buenas propuestas, no desavala del todo las de Petro, pero se cierra en decir que Petro es un peligro desde su percepción de él como persona y no como sus propuestas que es lo que están analizando y juega mas la subjetividad que la objetividad.
@@josedavidperezpolo1820 si, interesante tu punto de vista.
El cambio se presentaría con Petro, Rodolfo es el continuísmos potenciado. Es difícil que en Colombia, predomine la opinión de cambio por el acentuado nivel ignorancia político por el manejo de la educación, los medios de comunicación y la violencia del Estado, en asocio con grupos armados de la derecha.
Este debate muestra lo mismo de la realidad, una persona que no sabe que decir, ataca, con temas aislados, vs personas con datos, bien por las Mujeres que saben y hacen ver sus conocimientos, grandes !!!
La postura del amigo Erick está basada en Facebook y no en una investigación sería, DW sería bueno invitar a investigadores más objetivos a debatir, eso de las bodegas lo aprende cualquiera en cualquier parte del mundo su revisa Facebook de los últimos años en Colombia, son posturas que pretende generar daño a la imagen de Petro, y se equivoca cuando dice que Hernandez tiene aliados nuevos, pues Hernandez es una pieza clave del Uribismo y tiene total apoyo de Uribe y aquellos más corruptos y acusados de delitos graves.
Apoyo y me uno a su comentario.
@Academico Ágil pues claro porque la economía es la base del sistema productivo, sus argumentos están basados en el sostenimiento del capital como vía productiva, sin embargo, esto no se trata de tener empcionalidad y subjetividad, investigación es investigación y se debe argumentar desde la objetividad y la rigurosidad cuantitativa, ustedes defienden ideas desde los memes y desde las redes sociales, el ilustrado Erick que está defendiendo usted es el que está pintando florecitas.
@Academico Ágil yo no creo investigar, investigo pertenezco a un grupo de investigación de alto nivel en el ministerio de las ciencias, además mis procesos se dan en los territorios, argumento desde conceptos epistemologicos y a la vez desde las acciones en conjunto con las comunidades en los territorios que usted jamás conocerá por su seguridad económica y su linaje multimillonario.
No me gusto que la periodista le dio demasiado espacio al invitado de extrema derecha , y a su vez, limitó la participación de la Socióloga.
Igualmente, no indagaron acerca de todos los problemas que tiene Rodolfo Hernández con la justicia, y por su innegable cercanía con la extrema derecha que ha gobernado a Colombia los ultimos 20 años y que ha propiciado la crisis económica, la violencia y profundizado la corrupción.
Rodolfo Hernández claramente no es ningún cambio para Colombia como lo presentan, menos en el tema de derechos humanos y derechos de las mujeres y las minorías.
En la primera vuelta Colombia votó contra el Uribismo! Ahora en la segunda vuelta NO es Coherente votar por Rodolfo Hernandez porque a él lo apoya el Uribismo.
L primera contra el Uribismmo y en segunda contra el Petrismo ...ya son políticos trasnochados
Hasta el economista invitado se limpia el c*l* con la ley
Excelente conversación. En ausencia de argumentos para defender su candidato, el joven Behar utiliza la distracción y la mentira. Este economista es el gestor de la genial idea de las camionetas. Buen distractor para evitar el tema de la acusacion directa de corrupción durante su gestión de alcalde.
Y claro, todos los políticos están con Petro. Excepto el gobierno y todas las fuerzas políticas que manejan el presupuesto que Rodolfo promete reducir 🤣
Este es el peor economista que he escuchado en la vida. Para el la clave de la reducción del gasto público es quitar las camionetas blindadas jajajajajajaja. Que tumbada les están pegando en el Tecnológico de Monterrey con semejante petardo.
Los economistas siempre describen el problema ``unos mejor que otros´´. Pero nunca te dan una solución definitiva de nada (salvo alguna excepción) .Concuerdo contigo, lo de esté economista es de risa....
Cuando dijo ese comentario sobre los furgones blindados ,se ha retratado él solito y su crediblidad cayó.(con esa medida apenas se ahorra nada y no se va a ningún sitio , totalmente ridículo).
La propuesta del oleoducto entre Venezuela y Colombia si iva mejor tirada.(si diversifican los proveedores energéticos y hacen otro oleoducto con Brasil mejor que mejor).
Eso si marca la diferencia en los bolsillos del contribuyente y de la industria Colombiana.
las personas que sabemos de historia y tenemos experiencia no somos bobos ,
¿O sea que expropiar la tierra y los ahorros privados no es comunismo? ¿ Y quien me dice que el amigo de Chávez y de Cuba no se va a atornillar en el poder?
@@guillevargas3199 no sea idiota eso es idea del fascismo ultraderechista al cual si deberian expropiar lo que han robado a los colombianos o es que ud es un millonario que tiene las cosas ilegalmente
bruto
¿Por qué habla de expropiar? ¿Por qué cree que en un eventual gobierno eso llegaría a suceder? Ninguno de los dos candidatos lo plantea realmente. Es una mentira que le han metido a la gente.
@@guillevargas3199 y quién dice que si se va a quedar en el poder, como dicen en el debate es pura especulación
@@guillevargas3199 esa mierda de expropiar como miedo ya no funciona.
Un gran "economista" ese invitado... "un gran golpe a la clase gobernante es quitarles las camionetas"... imaginense pues la calidad de argumentos de ese " economista".
Sr. El expuso un ejemplo ... Aprenda a escuchar!
Buenas tardes, la moneda mas devaluada en Latino America es el Peso Argentino, luego que se entere la panelista de lo que dice
Más devaluada de 2022.
Buen análisis... Muy equilibrado y acertivo! Buenos analistas!
Es increíble como a pesar de la imputación por corrupción, el candidato Hernández siga en postulación. En cualquier democracia no podría participar.
Pueblo Colombiano,es ahora o nunca de enterrar a mil metros bajo tierra ese maldito socialismo que pregona el guerrillero de Petro,que solo trae hambre,miseria,pobreza,penuria,calamidad,ahi esta el hermano pueblo de Venezuela con mas de 5,000,000 de refugiados en busca de comida,trabajo,todos insultados,maltratados,discriminados a veces muertos lejos de la patria carajo...ahi esta el pueblo de Cuba,miles de ellos comidos por los tiburones en busca de lo mas preciado que tiene el ser humano que es LA LIBERTAD...ahi esta nicaragua todos intimidados por el asesino de Daniel Ortega...ahi lo tienen a Bolivia,con cientos de presos politicos,hace 3 dias condenaron con pruebas inventadas a las ex-presidente constitucional de Bolivia la señora Jannine Añez,estos socialistas siempre hablan en nombre de los pobres para enriquecerses los hijo de...p...carajo...son impostores socialistas,todos pertenecen al foro de Puebla,todos sabemos y conocemos a esa organizacion criminal.estamos a tiempo pueblo Colombiano...
Colombia style 💔
Cuando fue alcalde de Bucaramanga, se le abrieron mas de 200 procesos juridicos, todos sin fundamento verídico. Y todos fueron archivados por falta de pruebas circustanciales. Era una guerra de los concejales de turno porque no recibian plata. El sistema juridico colombiano tiene una instrumetalización politizada, se puede comprar un juez como pan caliente.
eso solo pasa en un pais del planeta tierra llamado " LOCOMBIA"
Que señor tan agresivo, no deja ni hablar
Maravilloso debate, un mirada profunda a la realidad del país, colombia necesita un cambio profundo, años de violencia y desigualdad nos tienen cansados. Vamos por el cambio.
Es muy sorprendente escuchar a una persona con la formación del profesor Erick repitiendo las mismas ideas sin fundamento de las personas que no tienen ninguna formación y que están fuertemente influenciadas por medios de comunicación pagados por las élites.
Eso es algo que también me sorprendió, que además usara argumentos tan pobres por momentos para tratar de desvirtuar la otra posición. Me habría gustado escuchar argumentos fuertes y fundamentados en por qué de verdad es peor que el otro, pero asumir por ejemplo que se va a aliar con otro gobierno y que por eso es peor me resulta hasta infantil para una persona con la formación que dice tener.
Lo que no le gusta es que no piensen como usted. Resumen "soy petrista"
El economista Behar habla de economistas "serios" para descalificar, pero su argumentación es pobre. Al candidato que a él no que gusta, lo apoyan destacados economistas nacionales y extranjeros.
Es que a Petro lo apoyan puros Keynesianos y eso de entrada ya no es serio.
@@herzonsanchez731 21/06/2021 el instituto de economía de la prestigiosa Universidad Johns Hopkins de EEUU destacó al Dr. Gustavo Petro como el economista más influyente de América Latina. No es poquito este reconocimiento.
Se le ha dado prelación al discurso de derecha. El tema de corrupción, que daña la imagen de Rodolfo, el expositor inteligentemente lo traslado a otra idea.
No puedo terminar de ver toda esta boñiga que ofrece Éric. Gracias a las tres mujeres, bien preparadas y con opinión. Eric es un RODOLFISTA sin disimulo.
El tipo Es un Rodolfouribista! Tenaz, ese tipo
Ignorantes, fue el más objetivo.
@@Viktor...977 No logró descifrar si fue un error a digitar o estás trasbocando simplemente. La objetividad de un demagogo o de un facista no necesariamente dan la razón. Tal vez eres un misógino como Éric que piensa que lo invitaron por tener pene y no porque ellas creían en una opinión sin sesgo. Pero decirle ignorantes a quienes no piensas o porque tu visión obtusa no deja ver más allá de tu deseo, es tu problema. Pero no sea HP y traté mal a los demás por cuenta de gracia. Es claro que aquí escribimos una parranda de HP pero los más HP no dicen nada solo saben insultar como su ídolo de barro piedecuestano que se derrumbó. Porque mejor no deglute el bolo alimenticio que se le salió. Cordial saludo.
Primero que todo, " pensé que los invitados eran neutrales" (no colombianos), la frase "el menos peor de los dos" es deporable, igual los presidentes solo apaciguan cargas.
La corrupción va desde casa cuando el hermano pide algo a cambio para no decir la verdad.
Faltan temas como narcotráfico, que los políticos no quieren acabar, porque es su negocio al igual que la violencia para generar temor y miedo.
Ese tema sí se trata desde una de las campañas cuando además se mencionan las bandas multicrimen. Imagino que se refiere a que en el debate pudo incluirse ese tema, aunque habría sido muy extenso.
Épica la pregunta de Edna .. " en qué país has vivido " este Eric ..parece defender un país europeo cimentado en el fascismo ..ignorando .. la represión que tiene nuestro país Colombia
Toda la razón, el blanquito ese súper inflado.
Por favor ahora solo por tener una postura diferente lo están atacando a él en vez de sus ideas, sea objetivo y no parcializado.
Petro no propone eliminar ya la explotación y exploración del petróleo. Él propone no renovar contratos, con petroleras, sino dejar que dichos contratos expiren y mientras tanto desarrollar energías limpias.
Y depender del petróleo venezolano?rodolfo Hernández presidente ingeniero
@@aliag6471 ??? de donde sacas esa estupidez?
Jajaja tu que haces cuando te dicen que no te van a extender el contrato de trabajo? No empiezas a buscar para donde irte? Una empresa sin garantías simplemente se retira y se va a un lugar donde tenga garantías. Esa política de Petro es fatal para la economía.
El no renovar contratos con petroleras, seria mandar a la pobreza a los colombianos. Asi sean que expiren en 8 años- Sería un desastre económico. Algo más sensato es hacer un transición energética que vaya a la par de la exploración de pozos petroleros. Asi dure unos 20 o 30 años más la producción de energías fósiles. Las rentas que recibe Colombia son de 24 Billones de pesos aproximadamente anualmente. Nadie garantiza que en 8 años cuando no haya producción de petróleo Colombia reciba las mismas rentas. La energías renovables y los tributos generados en producción limpia no se sabe si reemplazen o superen las rentas generadas por producción de energías tradicionales. El mundo todavía seguirá cormeciando en petróleo por los proximos 30 años aproximadamente. Colombia no puede hacer una transición energética en solo 8 años, es demasiado ambicioso ese plan.
@@davidjose89 No renovar exploración, no extracción por lo que esta última tiene aún unos 15 años, más de los 12 que con seguridad se cuentan. Pero el tema del petróleo es mundial, el mundo está buscando las alternativas y la actual crisis puede incluso aumentar los recursos destinados a esa transición que ya abanderan algunas potencias mundiales.
Señora, la economía de Colombia ha sido la más estable de la zona en muchos años.
Asi es vamos con toda por RODOLFO HERNANDEZ
Exacto pero la más desigual, eso significa que esa bonanza se retiene en el 1% más rico mientras el resto no ve mayores ganancias.
@@harydascuellar972 sí, pero terminar como Venezuela es mil veces peor.
@@sarahfranco6802 exacto hay cientos de países mejor que Venezuela y Colombia no se volverá en Venezuela, esa es un tesis infantil sin ningún sustento, como va ser igual a Venezuela si Venezuela vive del petróleo y Gustavo está planeando una transición? Como va ser igual a Venezuela si va a invertir en la industrialización del agro colombiano? Es un discurso muy pobre y muy barato decir q Colombia será como Venezuela ese argumento lo hizo Uribe el genocida que no da la cara sino es semana. Pero todo mundo sabe q Colombia es un narco estado igual que Venezuela. Con la única diferencia que han sabido disfrazar sus dictaduras naco paramilitares en democracias.
@@sarahfranco6802 ese cuento se lo inventó el uribismo, para meterle miedo a la gente contra Petro
Erick B-Villegas: Con Rodolfo Hernández tendremos un Estado austero
Also Erick B-Villegas: "Colombia es un Estado de instituciones débiles"
El chiste se cuenta solo.
La depreciación del peso no es producto de la economía de transición es producto de los procesos políticos que han estado vigentes desde hace 200 años.
Ver proceso Argentino
Voten con sensatez, no como en Chile que ganó el peor de todos. Suerte.
Rodolfo Presidente .
@@juliocesarsalomon9874 no oye que no hay que votar por el peor.
Erick tiene una mirada tan parcializada como la de Edna. Llena de emociones y sesgos, cada uno desde sus orillas. Que bueno que entró la tercera en discordía...
La tercera en discortía apoyó todo lo que dijo Edna...
La tercera era una version menos contaminada por el progresismo que Edna.
El tipo no esta parcializado, se basa en medidas económicas y tiene los pies en la tierra, matemicas hijo! los que manejan las riendas de las naciones son los economistas no los soñadores que se alejan demasiado de la realidad productiva de una nación
@@seaos5926 Las matemáticas matemáticas son, sus conclusiones son las sesgadas, es simple. Lo mismo con edna, basada en hechos, pero igual con conclusiones sumamente sesgadas
Ya veo el patrón! El señor que interrumpe, no permite elaborar las ideas concluye que todo tiene que ir orientado a los "Inversionistas"? Señor Erik, permita hablar también.
Además no confío en alguien imputado por corrupción. ¡Es coherencia!
El hombre es claramente rodolfista repitiendo un discurso anti petrista a lo que más puede
Y que quieres que todos hablen bien de Petro, la idea de un panel es variedad.
A LAS SE SEÑORAS DEL PANEL ... SE LES DEBE INSTRUIR SOBRE LA MECÁNICA DEL DEBATE .... ( no dieron el respeto al contrario ) por lo tanto para las señoras 👎🙈🙊
El tipo es uribista pura sangre disfrazado de intelectual
Yo también, soy Rodolfista.👍🏽
Tres pro Petro contra un Rodolfista un debate desigual
Colombia despierta porfavor🙏! No es justo que por culpa de un grupo de IgNoRanTeS he InDoLenTeS, perdamos la oportunidad de tener a un gran Hombre y Economista quien toda su vida se la a jugado por nuestra Patria... GUSTAVO PETRO GRACIAS POR DARNOS EL HONOR DE QUERER SER NUESTRO PRESIDENTE! TE NECESITAMOS! 👨👩👧🥰🇪🇨💫
Es increíble este "economista" el sesgo tan marcado que tiene
Ese señor está centrado sabe muy bien que con el Pacto de Bandidos el país caerá en el Caos
@@juliocesarsalomon9874 cada intervención que hace muestra su sesgo y desconocimiento, es un barra brava más de la campaña de Hernández
@@AlejandroGarcia-gu6qp jajaja TODOS tienen un sesgo
@@sarahfranco6802 es verdad, el problema del economista son las falacias que hace pasar por argumentos, muestra un invitado que no argumenta, la idea de los sesgos es que sean fundamentados.
Me encanta los argumentos para refutar puntos de vista sin bases y que buscan desinformar y seguir un discurso perpetuo para validar las mentiras de las clases políticas con mayor poder
Ósea el señor no tenía argumentos pero le tocaba defender la posición RH con poco contenido
Que triste el economista que llevaron seria bueno que tuviese una visión mas grande de la economía mundial
Triste porque no dijo lo que usted quería oír
" moderadora " interrumpe las intervenciones de las damas , pero al calvo lo deja hablar todas las incongruencias que le salen de la boca
Totalmente parcializada.
El señor en el debate, representa los mas extremo de la extrema derecha, que tiene acabado al pais.
Quién es ese señor que está un poco equivocado con todo y lo economista que puede ser, pues por su forma de expresarse y postura tan radical para favorece a Hernández, camino que tomaron los uribistas vergonzantes. Pero este señor que que impulsa la candidatura de Rodolfo no puede explicar el programa político de él. Claro hay que alejarse de Uribe porque él ya no suma como hace 20 años, ahora resta y por verguenza sus seguidores se camuflan
Con sólo escuchar que una en la mesa era socióloga y feminista ya sabíamos que iba a defender al chavista.
Estaba cantado
Pero que miedo ya a los zurdos en sudamérica. Y bueno el pelón/pelado/ calvo de anteojos habla de Nicaragua. Jodida Latinoamérica
Pueblo Colombiano,es ahora o nunca de enterrar a mil metros bajo tierra ese maldito socialismo que pregona el guerrillero de Petro,que solo trae hambre,miseria,pobreza,penuria,calamidad,ahi esta el hermano pueblo de Venezuela con mas de 5,000,000 de refugiados en busca de comida,trabajo,todos insultados,maltratados,discriminados a veces muertos lejos de la patria carajo...ahi esta el pueblo de Cuba,miles de ellos comidos por los tiburones en busca de lo mas preciado que tiene el ser humano que es LA LIBERTAD...ahi esta nicaragua todos intimidados por el asesino de Daniel Ortega...ahi lo tienen a Bolivia,con cientos de presos politicos,hace 3 dias condenaron con pruebas inventadas a las ex-presidente constitucional de Bolivia la señora Jannine Añez,estos socialistas siempre hablan en nombre de los pobres para enriquecerses los hijo de...p...carajo...son impostores socialistas,todos pertenecen al foro de Puebla,todos sabemos y conocemos a esa organizacion criminal.estamos a tiempo pueblo Colombiano...
Pero menos mal el sesgo es de la izquierda.
Ahora señor libertario podría por favor enumerar las falacias y fake news que menciono el economista de pacotilla de la mesa de trabajo.
Excelente debate, estamos demasiado polarizados ¿A quien le interesa tan polarización? Tenemos que pensar más porque alguien se está riendo de esto.
tan polarizados como los analistas presentes
@@JoseArregoces jajajaja! Y el panelista más perdido, se basa en la revista SEMALA🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮
@@katmandu4933
Pero semana ha estado con Petro.y siempre punteando,pero era porque no eran las definitivas.
Colombia no quiere a Petro.
Cualquiera menos Petro.
@@katmandu4933
Es como las encuestas.
Cuando gana Petro si son
Creíbles.por favor
Existe.el Antipetrismo.
@@gerardinatigrerosabril5113 SEMALA es una revista del establecimiento, Viky, su directora es una vendida, los dueños, los Gilinski la revista es su plataforma para hacer negocio.🤮🤮 CON PETRO Y FRANCIA PARA VIVIR SABROSO!!🇨🇴🇨🇴🇨🇴
La izquierda no ganará hasta que cambien el candidato guerrillo disfrazado de ovejita coja...!!!🔱👺🧟💥 por la democracia RODOLFO PRESIDENTE 🇨🇴🤓👍♥️
el panelista años de preparación y formación en economía, solo para darle la razón a rh, que el problema de colombia son las camionetas blindadas y ya, esta viendo mucho tiktok
Cómo mexicano desconosco mucho de la política de Colombia, pero bajo los argumentos expuestos en la mesa, Rodolfo Hernández me recuerda al discurso y perfil de Bolsonaro en Brasil, tratando de ocultar los abusos fiscales y corrupción de los grandes empresarios (oligarcas) bajo la enorme sombrilla de la ineficiencia y corrupción política.
Tristemente la historia se repite en cada uno de nuestros países..
Ojalá Colombia tenga mucha suerte y elijan un buen presidente.
Saludos hermanos Colombianos
A veces no hay a quien elegir porque todos son malos. La historia de America Latina.
@@normagertz9055 Tristemente tienes tanta razón!!
Erick siento que desprecias a las otras personas, sus conceptos los consideras menores…uhm pues te cuento que a mi me pareció que Edna tiene argumentos muy fuertes.
Las señoras tienen claro el mapa político y económico de Colombia.
Todo lo contrario, el señor economista es el único que comprende y sabe.
Colombia no tiene problema para autoabastecerse de Petroleo. ¿Por que tendría que comprárselo a Venezuela? Además necesitamos de los ingresos petroleros para funcionar, algo en lo cual tiene toda la razón el panelista. No me parece bien que las señoras, minimicen el mal que Petro podría ocasionar a mi país
@@guillevargas3199 Entienda que si seguimos, con la extrasion de petróleo vamos a terminar el ruinas.
Claro el señor habla con cherencias
Eric Villegas sale a favor de Hernández dice que no a aceptado a ninguno pues claro si el tiene el apoyo de Uribe
Más terrible ha sido los TLC que acabaron con el campo y campesinos, ha quebrado empresas el caso de textiles, insumos agrarios.
Este joven economista ha estudiando en la universidad sin darse una vueltita por los alrededores
No conoce el pais y miente descaradamente.
¿De dónde sacan que Rodolfo representa un cambio?
Claro porque va a cambiar el papel higíenico por las leyes.
El imputado va es para la cárcel
Ese viejito no sabe ni dónde queda el departamento del Vichada u no tiene propuestas.
Del vídeo donde sale con los hijos en un yate con mujeres en bikini, todo pagado por Pfizer, él tiene claro a dónde van las mujeres en su campaña o en la cocina, o siendo subordinadas de hombres o siendo prostitutas
@@_dongato como dicen los gringos no ha alnuerzo gratis, ese paseo en yate lo va a pagar el pais multiplicado por mil, en el video esta un alto ejecutivo de la farmaceutica no falta el ingenuo que piense que es un paseo con damas de compañia que saldra gratis.
Que mal llevado el debate , un economista con muy básicos conocimientos y parcializado !
Si el economista es de semana no me parece unos conceptos equilibrados porque son de ultraderecha y siendo solidario con el expresidente
El problema no es que sea de derecha, el problema es que ya anticipa será parte del equipo de trabajo del Dr. Rodolfo Hernández. Se pierde objetividad al descalificar al otro candidato.
De acuerdo con el profesor Erick Behar lo mejor para Colombia o en sus palabras lo menos peor es un individuo que no tiene un plan de gobierno, que dice estar en contra de la corrupción y tiene un proceso de corrupción en su contra, otra persona que utiliza palabras como el castro chavismo, miedos infundados, este economista no es un economista ni serio ni objetivo, entiendo que deben existir dos puntos de vista diferentes, pero necesitamos personas con puntos de vista imparciales, este señor realmente no tiene una visión ni real ni de fondo de los problemas de nuestro país. Reducir camionetas en nuestro país no le dara de comer a un pueblo que tiene hambre, que no tiene salud, que no puede acceder a educación.
Este debate resume perfectamente la realidad Colombiana:
El hombre blanco tradicional prefiere a cualquiera menos a Petro, mientras el resto de personas (negritudes, indígenas, jóvenes, mujeres, campesinos etc.) ven en Petro y en Francia M la posibilidad real de ser escuchados y ejercer poder por primera vez.
@@gallinarabiosa Los paramilitares también fuerzan a la gente a votar por sus políticos; pero eso es justamente lo que queremos dejar en el pasado los que creemos en Petro: una Colombia sin guerrillas ni paramilitares.
@@ristiansanchez3504 pues te quedarás esperando
Admiro los puntos de vista de las mujeres analizan más
Falta de respeto lo que son!! Ese señor se mostró muy decente a los insultos de esas mata bebés
Jajajaja el mundo al revés
El candidato que tiene de bandera la anticorrupción es quien esta imputado y listo para juicio.
Colombia, el país más polarizado y dividido política y socialmente del mundo. Ni siquiera en una mesa de 3 intelectuales se puede lograr un consenso sobre temas esenciales.
Como Colombiano puedo expresar, qué el único temor es que continúe el Uribismo gobernando en el país, y en el ingeniero está el continuismo y el panelista está completamente equivocado y sé ve la ignorancia con que describe el programa de Petro.
🤣🤣🤣🤣🤣cuentanos mas??? SAMPER....SANTOS...ROY..BENEDETTI...PIEDAD CORDOBA EN QUE PARTIDO ESTANm
Qué mal el único invitado hombre, anclado en estigmatizaciones, señalamientos parcializados y tergiversaciones.
Desde Colombia sabemos y vivimos una realidad del mal gobierno que ha sido el de Iván Duque, en estos momentos el país perdió su grado de inversión (y no fue culpa de Petro); y una verdad que no se obtiene con un Doctorado: el problema no es en realidad quitar escoltas y camionetas blindadas (eso no es ni el 1 % del presupuesto nacional).
Adiós....
Este Señor esta miando fuera del perol. Colombia solo tiene petroleo para 5 años. Venezuela es el pais mas rico de la region y USA esta necesitada urgente de este.
Hay algo importante que el debate está pasando por alto, lo que sucede en este momento debe considerar que la propuesta de Gustavo Petro ha mencionado que es un gobierno de transición abierto a las acciones de convergencia, para promover transformación social no se hace desde la exclusión se hace generando diálogos y propuestas que analizan el conflicto desde diversas perspectivas, Eric en realidad debes tener un compromiso más objetivo con lo que dices investigar, te mantienes en un diálogo invariable, las dos paneles tas te están demostrando un ir y venir en el diálogo y tu no te mueves de la postura, te hace caer en el grave error de defender la institucionalidad desde un enfoque irresponsable.
Usted en que pais vive, porque en colombia parece que no es
@@yojanacardonaquinteri2409 vivo en un país llamado Colombia, que he conocido gracias a caminar el territorio promoviendo escenarios para pensar la educación desde el contexto, tengo la fortuna de conocer el pacifico nariñense, trabajar en la costa Atlántica y conocer la historia del país desde la memoria histórica, no desde la rodolfitis y el uribismo.
Erik es sectario y entiende que Petro conlleva a un cambio real. No uno maquillado como el que propone Hernández. Alguien que ve a Petro como Castro Chavista e ignora voluntariamente otras opciones de "izquierda" como Morales, Correa, Lula, Dilma, Bórico, AMLO tiene un juicio sobre la persona y no sobre las políticas.
Desde Colombia les digo, los dos candidatos en contienda despiertan temores y serios interrogantes, por ello ganara el que logre despertar menos miedo, gane quien gane le esperan grandes retos y no tendrá una chequera en blanco, ni tendrá una luna de miel con la opinión publica y su mucha o poca popularidad se vera rápidamente desgastada si no logra un manejo adecuado a los graves problemas que tiene la nación.
Pueblo Colombiano,es ahora o nunca de enterrar a mil metros bajo tierra ese maldito socialismo que pregona el guerrillero de Petro,que solo trae hambre,miseria,pobreza,penuria,calamidad,ahi esta el hermano pueblo de Venezuela con mas de 5,000,000 de refugiados en busca de comida,trabajo,todos insultados,maltratados,discriminados a veces muertos lejos de la patria carajo...ahi esta el pueblo de Cuba,miles de ellos comidos por los tiburones en busca de lo mas preciado que tiene el ser humano que es LA LIBERTAD...ahi esta nicaragua todos intimidados por el asesino de Daniel Ortega...ahi lo tienen a Bolivia,con cientos de presos politicos,hace 3 dias condenaron con pruebas inventadas a las ex-presidente constitucional de Bolivia la señora Jannine Añez,estos socialistas siempre hablan en nombre de los pobres para enriquecerses los hijo de...p...carajo...son impostores socialistas,todos pertenecen al foro de Puebla,todos sabemos y conocemos a esa organizacion criminal.estamos a tiempo pueblo Colombiano...estamos a tiempo pueblo COLOMBIANO...
Estuve viendo el programa muy bueno pero dejar de lado y país que más exporta drogas en el mundo y otros temas derechos humanos es importante, el hambre,violencia sobre todo los que piden cambios económico y sociales.
Hay una campaña de Prenss que es de Derecha.
Si gana Petro implica tendrá los pobres tendria que debía cambiar su país.
con uno que es malo lo podrán sacar en 4 años con el otro nunca, pasarán 20 años, y lo que vive hoy se quedará en pañales
@@felixsanfilippo9174 esa es la mentira que el Uribismo ha vendido por años para atemotizar a los que desean el cambio. Petro no tiene el más mínimo chance de cambiar la Constitución (como lo hizo Uribe) para quedarse en el poder, pues no tendría mayorías en el congreso ni tiene a las fuerzas armadas de su lado para decir que lo haría a la fuerza.
22 millones de colombianos en extrema pobresa ,, perdieron el miedo hace años
Repito: que programa tan patriarcal. La conductora le ha dado el 41.2% del tiempo para hablar al tipo, y a las mujeres que tienen más argumento facticos y reales, son interrumpidas y aplazadas por la conductora. Es mejor escuchar a un pelmazo consideras tergiversadas de la realidad colombiana que escuchar a dos personas con visiones objetivas y reales. Bien 👍
las mujeres parecen laa viudas de Petro, sobre todo la morena que se ofusca cuando mencionan a su mesias y la primera línea
La perspectiva de Rodolfo Hernandez no es una apuesta por el cambio, es una forma de continuar la misma miserable forma de de gobernar a costa de las familias y las comunidades colombianas.
Cómo lloran estos vándalos 😢
Cómo lloran estos vándalos 😢
Cómo lloran estos vándalos 😢
Cómo lloran estos vándalos 😢
Cómo lloran estos vándalos 😢
Por favor este canal es de nivel, no puede ser que se inviten a panelistas equivocados, Petro no habla de parar la explotación petrolera ya... El dice parar la exploración y avanzar la transición a otra economía en ese recorrido duraría 12 años...
Lastima que la DW se preste para tener unas panelistas radicalmente adoctrinadas por la campaña de Petro, sin argumentos ni cifras serías, solo expeculaciones. Petro estuvo de alcalde de Bogotá y fue una administración desastrosa y mentirosa, además es adecto al castrochavismo
¡Qué vergüenza! Es el primer debate que veo en el que nadie respeta la palabra del otro... Habla muy mal de mi país el hecho que nadie sea capaz de escuchar respetuosamente una idea con la que no está de acuerdo. ¡Qué vergüenza!
TAMBIEN OBSERVE LA FALTA DE RESPECTO POR EL CONTRARIO ... SENTIA PENA AJENA ... COMO LATINOAMETICANA ... SE NOS VIERON LAS COSTURAS CULTURALES.
Erick Behar, profesor de economía, dice se terminara la aprobación de proyectos de exploración NO que se acabara la industria del petróleo; y además se realizara una transición a energías limpias, programa que esta determinado a nivel mundial.
Tú si explicaste bien ese punto, eso es exactamente lo que ha dicho Petro
Y qué pasará con la explotación sin exploración?
Una transión energética dura 10 años?
Alemania cuánto lleva en la transición? Lo ha logrado? Cuanto billete y tecnología le ha costado?
Que le pasó por depender de la generación de energía de otro?
Es Colombia el país que más contamina?
Se dejan meter muy fácil los dedos a la boca del demagogo que habla de todo y no sabe de nada
@@jegd117 , la transición energética de Alemania realmente es ahora que ha iniciado, ya que en los años recientes los grandes proyectos energéticos eran facilitar la compra de petróleo y gas proveniente de Rusia, con NS2 a la cabeza.
@@oscareduardolopezsanchez1730 y gracias a eso ahora tienen una crisis energetica lmao
@@jegd117 Ahora ya veremos cuales han sido demagogos
será un proceso sin embargo ya comienza ese proceso el 7 de Agosto, hay que apoyar este cambio unidos como debemos hacerlo olvidar la cultura establecida del odio y trabajar todos con amor y paz por un pais de todos..
Se nota que Erick no vive hace mucho tiempo en Colombia, no sabe respecto a las verdades problemáticas del país. Es bastante parecido a la ex candidata Ingrid
Todo lo contrario, está ma sentado que muchos en Colombia.
@@joshert para nada afirma cosas que se han desmentido, ahora dice que el problema es quitarle las camionetas vlindada a los políticos, dice que no cree en las institución es colombianas y desconoce los casos por los que está acusado rodolfo, eso es ser "muy demócrata" Cúa do acusa que es el otro candidato "el que no tiene el ejército a su favor" de querer perpetuarse en el poder, este señor menciona por lo menos 4 falacias en sus disque argumentos, lo invito a que estudie epistemologia para que aprenda a detectarlas.