Резонансная древесина, радиал и тангентал, какое дерево лучше для музыкального инструмента.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Музыкальный мастер Антон Юрьевич Хорин рассказывает о резонансных свойствах древесины и правилах выбора дерева для изготовления музыкального инструмента. Понятия радиал и тангентал, правильный распил бревна на доски и правильный узор слоёв древесины на хорошей гитаре.
Большое спасибо за видео! Первый раз встречаю такого МАСТЕРА, который в очень доступной форме объясняет очень важные вещи. Ещё раз спасибо Вам!!!
Спасибо большое. Тут подробное описание распила дерева. Можно и нужно рекомендовать начинающим столярам и мастерам для понимания.
вот, наконец-то нормальный ликбез на тему древесины для муз. инструментам!
Эх Антон, есть те кто хотят учиться, только вот порой учителей хороших нет. В мои школьные годы был интернет, только не было ни Гугла, ни Яндекса, ни даже Бинга. А преподаватели как попугаи толдычиди про цифры, формулы без объяснения зачем и что. Теперь мне приходится это всё в 30+ осваивать и понимать самой. Хорошо что есть Вы, как один из лучших известных мне Лютьеров который объясняет такие вещи, и есть другие онлайн преподаватели технологии, которые рассказывают о древесине, физических и математических формулах применяемых для расчётов.
Спасибо Вам!
Спасибо Вам за очень полезную информацию и знания . Очень было интересно послушать.
Спасибо. Теперь возник некий просвет в голове. Таких бы роликов побольше.
Отличная матчасть для начинающих мастеров
Очень важная тема. Спасибо!
Интересно было бы побольше узнать о материалах для изготовления деки. Наверное кто-то проводил подобные эксперименты. Например: берёза, ива и другие.
Спасибо Вам огромное, Учитель с большой буквы!
Вот это и называется грамотный и обученный мастер. Лайк!
Встречаются скрипки с кленом на дне "птичий глаз", тангенциальным распилом, сучками, но при этом звучание великолепное. Тут наверное играет роль уровень мастера, настройка дек, грунтовка...
В любых правилах бывают исключения, которые только подтверждают правило. Тангентал кстати обычно трескается сильнее, даже красивый.
Неделю назад искал инфо по теме! Спасибо!!!
Присоединяюсь ко всем. Спасибо большое! Ещё продвинулся в техническом плане.. как раз сейчас выбираю себе полномассивную гитару дорогую. Просветили ещё в нюансах при выборе.
Спасибо за науку!
Ценные знания👍
информация интересная но я как столяр скажу на циркулярке пиле кругляк пилится на 80 процентов радиала нужно правильно подойти к бревну тогда даже тангентал можно сделать радиалом поэтому с тангентала получаем радиал но слои получаются плотнее поэтому дерево должно звучать лучше но я не мастер муз инструментов я столяр
Совершенно верно. На муз. инструменты бревно пилят на сегменты а не на доски.
Есть ещё заметка. Гита стала звучать лучше. Отклеилась у меня эта деревяшка что держит струны и я сделал 2 отверстия из нутри положил такую же по размерам пластмасу и скрутил двумя болтиками. Получилось что резонанс передают три точки 2 болта-второстипенно и главный передняя часть деревяшки которая от натяжения струн выворачивается. Когда болты очень затянуты то эфекта особо нет а когда отпущены на 0.5 мм звук раскрываестся, становится ярче. Приклеенная деревяшка со струнами сковывает переднюю часть деки, а так получается по принцыпу старых гитар с планкой между декой и струнами но с современным креплением.
400-й лайк поставил я ))
Мастеру самые лучшие пожелания!
Молодец ! Благодарю Вас за информацию .
Было бы очень интересно послушать от практикующего мастера про принудительную сушку древесины - действительно ли она так плохо сказываеться на результате, как это все проявляеться на практике, действительно ли столь критично? Мастера часто ругаються, что мол дерево должно быть только природной сушки. В книге Комарова и Федюнина (на которую Вы порой ссылаетесь) так же сказано, что сушка должна быть только естественная, по описанию - то что в западной литературе называют "seasoned". С другой стороны - большие компании широко применяют принудительную сушку, а торговцы древесиной для музыкальных инструментов очень часто указывают, что сушка ускоренная. Инетересуют в первую очередь лиственные породы, так как в хвойных есть еще смолы не твердеющие при ускоренной сушке (поправьте если я не прав).
Мы вынуждены использовать принудительную сушку в угоду рынку, бизнесу, зарабатыванию денег. Иначе музыкальные инструменты стоили бы очень дорого, и производители разорились бы. А так, если говорить про идеал - дерево должно быть выдержанно временем. А самое дорогое дерево в мире - это поднятый со дна и высушенный топляк. Вот там действительно одна целлюлоза осталась!
@@user-qk9cc6qt2k несколько сот лет.
Благодарствую
Спасибо за информацию...
Все-таки большее внимание при выборе классического инструмента уделяется тому, как он звучит, отдаёт звук, на сколько ровное и плотное на всем диапазоне, какой динамический запас и много, много других нюансов.... , о которых прекрасно могла бы рассказать, например, замечательная гитаристка Ирина Александрова))) Я это к тому, что даже в слепом тесте, при наличии опыта гитариста музыканта, ну ни как не обманешь. И если инструмент великолепно звучит по всем параметрам, он ни как не может быть сделан не верно. И наоборот, выбирая только по внешнему виду, можно наткнуться на варианты, абсолютно грамотно сконструированные, и из правильного, дорогого материала, но которые звучат как пустышки.
И если вы имели ввиду гитару Петра Новака, то тут, наверное, я с вами соглашусь в том, что цена несколько завышена. Несомненно звучит очень прилично, но, на сколько можно судить по записям, не хватает яркости и блеска в тембре, более матовый тон у неё и это даёт о себе знать как в голосах, так и на басах.
Видео интересно. Буду и дальше смотреть ваши передачи. А про какую польскую итару вы рассказали? про электро или аккустика? Спасибо. Подписался и лайк поставил.
С новым годом вас!
Спасибо, посмотрел и вспомнил из жизни вот такое. В Петропавловске камчаском в девяностые, в моем распоряжении была пилорама и немеряное количество хвойных брёвен. Я задался целью вырезать для деки гитары правильный радикальный кусок доски. Мечтал потом заказать себе инструмент из эксклюзивной древесины. И что? Так и не отыскал подобного, всегда находился дефект. Не смог в течении дней за несколько лет подобрать и вырезать 50см хотя бы один брусок! А Камчатка край лесной... берёза правда, один раз попалась, но с краешку выкройки цеплялись следы сучка. Так я и не нашёл кусочка доставки на гитару. Проблема действительно есть.
Спасибо. Когда выбирал гитару, то был инструмент с такими яйцами и это преподносилось как что-то особое и эксклюзивное. Также благодаря Вам не купил классическую гитару с трещиной в деке залитой эпоксидкой. По поводу цены, так интересный эксперимент под названием 'гитара в слепую". Там великолепные гитаристы Финкельштейн, или Хосе Мария Гейярдо дель Рей гитары за 50 тыс евро и более оценивали за 4000 евро и даже относили их к студенческому классу. Единственный Илларионов более менее адекватно оценил инструменты, но ему и не давали такие супер дорогие инструменты. Мне иногда кажется, что эти гитары только для того, чтобы они были в коллекции и возле них висел ценник и описанием крутизны мастера и на сколько десятилетий вперёд он завален заказами. Хотя я понимаю, что например заготовки под деки из бразильского полисандра будут стоить баснословных денег.
А подскажите, пожалуйста, где покупается древесина для гитар? Вы берете древесину пиломатериалами, или уже готовые заготовки под размер дек и обечаек? Если с Елью теоретически все понятно - на любой лесопилке или в строительном магазине есть доски, которые можно разделать как душе угодно и использовать, то с остальным не очень понятно. В магазинах для творчества встречаются только брусочки из разных пород дерева - для рукояти ножа или шкатулочек их может и хватит, но деки и обечайки из них явно не сделать.
Есть специальные сайты для снабжения музыкальных мастеров. Гугл в помощь. Фирм, торгующих ценными породами древесины в России всего две: Буманс и Вудсток.
хорошо бы ещё пояснить людям, что радиальный лучше только для акустических гитар, а для цельнокорпусных тангенциальный лучше по сустейну
Не факт.
Очень понятно
Все четко рассказано. А еще мне нравится, когда "гитарные мастера" бездумно херачат гитары из не пойми каких пород дерева в бутерброды с миллионом склеек, топов, шпонов... Смотрится, возможно, круто (хотя далеко не всегда), гемора с такими работами дохрена (соответственно тратится больше времени на изготовление и, соответственно, растет итоговый ценник), а звучит в конце концов - ожидаемо средненько.
Эти бутерброды относятся скорее к красивым мастерским столярным изделиям, чем к муз. инструментам.
Спасибо!!!
Есть ещё заметка. В колонке вставлена трубка, смотрел эксперементы, оптимальная то 3 до 5 см. Что если отверстие на передней части деки сделать в виде трубки? Там выше предлог от. Когда включается второе полушарие начинаю писать слова задом на перёд :)
Есть у меня мечта сделать гитару, но я никогда не делаю как нибудь и начал изучать с низов. Есть мысли, хочу поделится. Я так понял что дерево хорошо звучит так как имеет по структуре миллионы микро трубок как орган и резанирует так как подходит плотность. Изучил принцеп динамика, старинные усиления звука современные обработки древесины и возникло много вопросов. Пример, со временем древесина парализуется а сейчас её запикают при 200 градусах и парализуют искуственно. Дерево должно сохнуть оавномерно чтоб не повредить трубки чтоб вода их не порвала. Из этого есть теория первая. Берём древесину свежую, замачиваем, 2 листа металла по 10 мм и вкладываем дерево между, разогреваем до 200 градусов. Воде деваться некуда и она резко выходит по наименьшему сопративлению и чистит трубки после чего дерево запекается и смолы парализируются. Кроме этого дерево не впитывает больше влагу и имеет максимальную плотность для резонанса. Что скажите?
Второй. Берём шпон 0.6 высушиваем между пластин чтоб был ровный и склеиваем 2 листа вместе по типу фанеры тодько не крест накрест а так и вдоль. Зачем? Получится трубки идут так как нам нужно но слой эбаксидки придаёт дополнительную прочность и толщина уже не 2.5, а 1.2 или из трёх 1.8 мм. Вместо эбоксидки можно использовать топлённую сосновую смалу и всё это запечь и парализировать.
Украины придумали скрипку которая не лучше скрипки Страдивари но и не хуже и я подсматрел одну интересную деталь, она состоит не из двух резанирующих частей передней и задней, а из трёх, есть ещё одна тонкая по середине с четырьмя продолговатыми овалами по середине, а самое главное верхняя и нижняя соеденены двумя брусками 10 на 10 мм по краям этой деревяшки что держит струны на деке, забыл название. Что думаете?
Я изучал принцыпы работы колонок и динамика и возникла мысль что можно сделать в нутри деки изменения и создать её по принцепу динамика и лезут всякие мысли в голову, края динамика свободны и крепятся резиной а центр жёсткий. Центр у нас там где крепятся струны, а что если края приклеить с резиновой прослойкой? Когда изучали резонанс звука поняли чем больше материал идёт волной тем больше шумов и сделали валнистые кольца, выпухлые. И всё стало отлично. Что если в верхней части пружины делать не из планок а из колечек чем дальше от центра.
Система громкоговорителя это ракушка. Что если её разкрутить в нутри по типу обечайки из шпона от центра-крепления струн в сторону отверстия? И я вот не могу уснуть и теперь вы не сможите. Пишите.
Пробуйте делать и выкладывайте, что получилось. Гитары с резонатором в виде воронки давно уже есть - резофоник "ДОбро".
Все хожу вокруг Мартина из hpl в музторге. У нас в провинции небольшой выбор инструментов, но на всём, что играл из массива звук и близко не такой. Так что иногда гитара даже не из дерева может удивить
На всякий случай свой Тэйлор внимательно рассмотрел, все норм - радиальный спил)))
спасибо
Антон подскажите пожалуйста как ведёт себя со временем красное дерево (махагони) , раскрывается оно со временем дальше, меняется ли со временем звук?... известно что ёлка, ель с годами раскрывает всё больше свой потенциал то есть резонирует больше, звук объёмней и т.д... кедр говорят раскрывается зампару месяцев. Как ведёт себя красное дерево на верхней деке или если гитара полностью из массива красного дерева? За ранее спасибо за ответ.
Деку из махагони лучше не делать. А корпус великолепно для металлических струн, один из лучших вариантов.
И шутка. От столяров. Отобрал для серванта лучшую древесину по вашему принцепу и оболдел, сервант не то что зазвучал а играет на балалайке и всю водку выжрал зараза. :)
дельная информация
вы рассказали про деку, а про гриф. накладка тело.
видел много фендеров где на грифе тангентал. тут как работает наука о дереве?
Я рассказал только про корпус акустической гитары. Электрухи можно делать вообще из доширака, пропитанного эпоксидкой.
@@stringsmagic это пример был. с электрухой понятно что там хоть с фанеры лепи. а в плане акустики интересна конструкция грифа, направление волокон и вариантов правильной его склейки
@@user-fj9vq1zo5p вроде было видео у меня по правильной конструкции слоев грифа.
Дякую!
Постоянно смотрю Ваши видио, спасибо.
В советском союзе иследователький институт музЬІкальной промЬІшленности бЬІл, а музикальних инструментов небЬІло, парадокс...
А касаемо обечаек, задней деки и грифа? Распил тоже имеет важное значение?
Конечно-же, если память не подводит, то эта тема открывалась в видео ранее
подскажите пожалуйста, хочу сделать корпус из термоясеня, как по-вошему, стОит ли, либо лучше из обычного сделать? жареный не хуже звучит? заранее благодарю.
С термодревесиной и всякими жареными деревьями не работаю. Если речь об электрухе, то её можно делать из любого материала, никакой разницы нет.
Сейчас играю на дешевой фанерной гитаре. Но взял лист а4 скрутил в трубку и вложил в деку и? И я офигел, появилась глубина звука, он стал чёткий, насыщеный. Может есть смысл вклеить из нутри трубку из шпона на переднюю деку. В этих скрипках тоже есть трубка, та деталь что держит струны они её сделали полой в виде трубки?
Подскажите, а есть ли у дерева резонансная частота? То есть если мне к примеру нужно сделать гитару под строй ля 440 или 432 к примеру?
У каждой детали есть своя частота, которая зависит от размеров детали. Мастер в процессе изготовления простукивает каждую деталь, настраивает её в нужную ему ноту по своему алгоритму, выстраивая тем самым определенный аккорд в конструкции гитары. Если Вы используете иной камертон, то соответственно при настройке деталей будущей гитары нужно его и использовать.
Торец торец
Антон молодец
Ну не знаю. Было уже столько тестов, когда музыканты с (казалось бы) бешеным слухом, не могли определить качественный инструмент от копеечного. Миллионные инструменты называли фанерой и наоборот!
Что уж говорить про рядового слушателя!?
ИМХО - главный ингредиент хорошего инструмента - МУЗЫКАНТ! И только...
Инструмент с косослоем, или тангенциальным распилом на силовых элементах (гриф, дека, пружины) будет значительно сильнее деформироваться и отзываться на изменение условия хранения и использования.
Что повлечёт необходимость постоянного подпиливания, подкручивания, подклеивания, замены и т.д, и т.п.
Или к мастеру таскать постоянно, или постоянно мириться с нарастающими несовершенствами.
Ведь никто не обещал, что все эти деформации будут обратимыми сами по себе, верно?
В переводе на русский - это проблемный инструмент на всю его жизнь.
И это радикально никак не поправить.
А играть, да, пожалуйста, и на тех, и на этих можно.
А как сочетать резонансную древесину разных пород, чтобы не было "мёртвых нот" или "волчков", например при изготовлении грифа? Спасибо 🙂
При изготовлении грифа лучше вообще не комбинировать породы, а применять резонансную древесину одной породы, - это гарантия от "волчков", "мёртвых" нот и т.д. С Антоном Хориным я уже давно знаком.
Если вы на акустической гитаре не играете смычком, то "волчков"там физически быть не может, потому что это относится исключительно к смычковым, либо к электрогитарам,но там это устраняется регулировкой высоты звукоснимателя.
Расскажите о резонаторном ящике внутри Селмера.
Ничего не знаю про него. Знаю только, что Джанго выломал его из гитары, потому что дребезжал и мешал звуку.
Как раз думал, на счёт того, как дерево резонирует, а есть ли гитара без ладов, подобно скрипке, будет ли она звучать?
Есть же безладовые гитары, и звучат.
@Муки Джа Спасибо за ответ
Антон, здоровья и долгих лет... Скажи мне, если при продольном распиле доски в ней много синевы, годится ли она на гитару. Доскам лет по 50, но синие внутри.
Где-то читал, что синева не влияет на механические свойства древесины. Думаю, это чисто эстетический дефект. Тут надо смотреть, какой цены инструмент делается. На дорогой лучше не использовать.
А какое дерево можно использовать в качестве резонатора в язычковых инструментах? Фисгармонь например. Спасибо вам за ликбез
Я встречал резонаторы из ели или из клёна.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а печеный Дальневосточный ясень, это хорошая древесина для гитары со сквозным грифом и корпус тоже из такого же дерева?
Расскажите пожалуйста о плюсах и минусах такой конструкции. Я хотел самую лёгкую и самую резонансную гитару. Гитара с 30 дюймовой мензурой и на 9 струн
Здравствуйте! Если речь об электрухе, то можно делать из чего угодно. Как показывают исследования, материал электрухи ни на что не влияет.
Радиалка и в простой столярке более стабильна.
Антон Юрьевич, уточните, пожалуйста, в каком месте ствола дерева годичные кольца более плотно расположены и древесина твёрже? По литературе самые старые кольца посередине между ядром и корой, они же по идее и самые твёрдые. А если породы безъядровые, например клён, то как там обстоит дело?
Чем ближе к центру, тем плотнее. Ядро самое плотное.
Правы это как бренд мерседес дорога и капризный а таёта в двое дешевле и надёжный
Здравствуйте, подскажите пожалуйста каким клеем клеили гитары на фабрике Луначарского? Каким клеем клеили пружины и всё остальное. Востанавливаю 12 струнную гитару луначарского, приклеил пружины и деку на пва, можно ли так?
На фабрике широко использовали казеиновый клей. При ремонте можно использовать ПВА, но жёсткий, лучше тайтбонд красный.
Антон, - 👍, и всё-же... понимаю, что идиоты достали, но - "спокойствие, только спокойствие!" как завещал герр Карлсон.
К красному дереву тоже это применимо ???
К любому дереву.
А из какого дерева лучше делать резонатори для гармони и т.д.
По разному. Я не специалист по языковым. Но видел из ели и из клёна
Посоветуйте литературу по дереву и обработке
А что скажете про породы древесины? Чем отличается по звучанию ольха от тополя, например? Меня, как гитарного фунфурье очень расстроило отсутствие данной информации... пропилы какие-то радиальные, тьфу.
Про породы уже много сказано. Если говорить про акустические гитары, то чем темнее порода, тем круче звучит, это если коротко. А если про электрогитару - то там абсолютно всё равно, хоть из доширака или цветных карандашей, или канистры - будет звучать, проверено.
У меня верхняя дека гитары вся в яйцах , звучит великолепно, может потому что 70х годов,клееная эпоксидкой ,обечайка отходила.этикетки нет не знаю производителя.
У меня есть бас со сквозным грифом из 5 кускового грифа _ вероятно какой то палисандр накладка. Есть мнение что это левый китаец.
Звук мне лично оч не нравится, оч глухой бубнящий. Естественно никакие струны ситуацию не поменяли. Пробовал вместо стоящего сингла мыльницы0 ставить другой сингл. Было подозрение на лады из какого то говносплава. Сейчас подкладывал на гриф фендеровский новый лад, но ожидаемого звона не услышал.
Может и правда, в грифе или корпусе какое то невероятно паршивое гнусное дерево, хавающее все средние и высокочастотные гармоники?
Кстати сустейн нормальный.
Но а почему самоделки из лопаты- звучат?
Какие струны лучше ставить, чтобы раскачать массив?
В зависимости от модели и конструкции инструмента.
Антон, здраствуйте. Скажите пожалуйста, а допустимо ли изготавливать деку не из двух половинок, а из трех и более?
С точки зрения акустики иногда из нескольких частей можно получить более равномерную и хорошо звучащую деку. Но любая склейка это плохо. И с точки зрения товарного вида - чем меньше швов, тем лучше. И ещё играет роль стереотип и требования рынка. Общепринято что две части одной доски с разворотом и одним швом. Поэтому много частей и швов не принимается, несмотря на звук.
@@stringsmagic спасибо большое. Удачи Вам в вашем деле!
Интересно.❤
Скажите, что вы думаете о гитаре из видео(сегодня смотрел) на 13:40 показывают деку всю в кольцах, может я не совсем понял Вас..звук у неё классный ruclips.net/video/KovYccHHSJQ/видео.htmlsi=teeekBiuaIcb80ff
Я не смотрю чужие видео по ссылкам и ничего не думаю про чужие гитары.
Это видео касаемо верхней дека ?
Или нижней ?
Никогда не видел гитар ,где на верхней дека яйца )
А вот на нижней видел ,как вы и сказали ,плотная середина ,и ближе к бокам волокна расходятся ..,но это были гитары из экзотических пород ,ованкол и коа
Это видео про материал всего корпуса акустической гитары: верх, низ и обечайки.
@@stringsmagic это касаемо всей древесины? Или может экзотические породы имеют какое-то другое строение?
Ни разу не видел "яиц" у кедра или ели..
А вот экзотика почти всегда ..
Кстати ,можете что-нибудь сказать о свойствах овангкола ?
Тейлор и Мартин с недавнего времени стали их использовать
Чем эта древесина хороша ?
Или может наоборот?
@@user-mu7bz9tl8y это касаемо любой древесины.
Совсем не затронута тема продольного косослоя, то есть роли продольных волокон. Не по годовым кольцам, о которых говорится в ролике, а именно по продольной структуре. Дерево может быть и радиальным, но иметь косослой по продольным волокнам. Если заглянуть в столь любимую ТС советскую литературу, к Комарову и Федюнину, там есть правильный способ заготовки древесины раскалыванием вдоль бревна, а не пилением. И на пружины и рипы тоже надо раскалывать или хотя бы предварительно раскалыванием определить направление волокон для распила. А что до распила - если есть требования потребителя - имеются схемы распила бревна с максимальным выходом радиала. Хлопотно, следовательно, дороже, но радиала максимум.
🙂👍🎸🕺🙏
маэстро,а вы видели гитару пензенской балалаешной фабрики за 16 рублей?это шедевр рукожопия.
Народ.. нету ничего в провинциях. А если и найдёшь, то платить тысячу за деку, для замены на совдеповской гитаре.. глупо. Я на гриф накладку искал, НЕ СОСНУ!, в 100 тыс. городе. Не нашел. В итоге, взял доску от ящика для фруктов.. то ли бук, то ли дуб.. похож. Отлично получилось.
Короче, полурадиал, почему не назвать этим употребимым повсеместно термином? И почему не называете породу? То есть ель? Или у вас из дуба деки?
Это касается всех пород, используемых в изготовлении музыкальных инструментов.
А дуб участвует в изготовлении гитар.
Теперь уже участвует.
Спасибо
А про грифА не рассказали. Туда тоже надо радиал? Мне вот внешне нравятся тангентальные грифА. Радиалы какие-то скучные. Говорю про электрогитарные грифА (типа фендеровских). Если у тангента годовые кольца ровные (а бывают кривые как кардиограмма), если полюса колец идут по центру шейки, то выглядит шикарно. А радиал -- ну тельняшка и тельняшка... И электруха с тангентальным грифом звучит теплее что ли... А радиал, который твёрдый, будет злее, я так понимаю. ...А про деки акустик и классик не спорю! -- туда только радиал!
Фендер с самого начала производства были гитарами-конструкторами , недорогими и доступными инструментами для музыканта и по сути всегда были набором компромиссов . Радиальный распил самый правильный распил для грифа , перпендикулярно расположенные накладке грифа слои древесины являются ребрами жёсткости, которые держат натяжение струн . С чисто эстетической точки зрения радиальный распил скучный , при производстве мебели или допустим лестниц тангентальный распил можно очень красиво брашировать , радиальный так красиво не брашируется...
@@veryval3634 про то что радиал лучше сопротивляется натяжению струн, я понимаю. Ну ленивый наверно только не слышал этого. Но при хорошей просушке и исправном анкере и тангентальный гриф, думаю, не подкачает (по крайней мере у меня обратного не было -- один тангент был на ам. страте, другой тангент уже года 3 на самодельном страте -- ничего не винтануло, не скрючило в бараний рог). А ещё даже у сухой заготовки есть напряжения. Два раза встречал у заготовок 6%-ной влажности выстрел напряжения после обработки. Были тангентальные. После выпиливания шейки из доски (после снятия значительной массы) грифА выгибались вверх в сторону полюсов колец. Но это ладно -- можно прифуговать и/или поставить 2-сторонний анкер, который обеспечит прогиб вниз. А если у радиала выстрелит напряжение? Куда выгнет гриф? Если к полюсам, то значит вбок? Что будет с грифом? Винтанёт?
Забыл уточнить, что мои видео относятся только к акустическим гитарам. В электрогитарах материал не играет практически никакой роли! А гриф на анкерный винт действительно лучше делать из тангентального материала. Тогда анкер лучше работает.
ТорЕц, а не тОрец. ТОрец - говорить неправильно. Правильно ТОрец, то есть торЕц.😁😂🤣🤣🤣вы меня запутали
Тангенс!!!