To nie program polityczny a naukowy. Pomimo iz kazdy wie jak jest to w dobrym tonie jest unikanie zwrotow wojna, atak etc gdyz program jest nie o tym . Nauka powinna byc politycznie neutralna
@@midhasz lol, wg ciebie w dobrym tonie jest unikanie nazywania rzeczy po imieniu? Co znaczy, że nauka powinna być neutralna? Ma negować fakty? Historia to też nauka. Chcesz powiedzieć, że nie powinno się mówić np. o niemieckich zbrodniach wojennych? A tłumaczenie, że nauka czy sport powinny być apolityczne słychać głównie z Rosji, od Rosjan wpierających putina i zaskoczonych tym, że nikt nie chce z nimi współpracować.
Tak połmózgu spalenie 2mln Wietnamcow napalmem czy wprowadzanie demokracji w Libii, Syrii, Iraku to sytuacja polityczna. Bydło, które nie ma własnej armii mówi o polityce zagranicznej mocarstw. To tak jakby świnia mówiła o tym jak trafi do nieba bo śmierci.
@@mk-wz2shznaczy no powiedzenie "obecną sytuacja polityczna" nie jest kłamstwem. Jest po prostu swoistym eufemizmem, który jest lepszy dla algorytmów.
Niewinne państwo, konflikt tam trwa od 2014 po majdanie, ukraincy rosyjsko języczni byli mordowani po próbie odłączenia się. Nie pisz nic o niewinności błagam
Do czego to doszło żebym cieszył się rozbiciem sądy, oj oj i propaganda nie będzie miała czym się pochwalić no ale niema się co dziwić nigdzie nie chcą ruSSkiego miru nawet na księżycu. Ale skok między łuna 24 z 1976r. a 25 ogromna oby tak dalej.
nonsens, nie ma żadnej innej agencji która by się cofała w czasie/umiejętnościach w tym sensie ze nagle nie potrafi zrobić czegoś co kiedyś łatwo robiła.
@@olasek7972 Jak? NASA nie potrafi już wyprodukować silników od rakiety SATURN. Całkiem niedawno była głośna sprawa o tym, że Amerykanie zapomnieli jak produkować jakiś filtr (aerożel) chyba neutronowy. Był to składnik niezbędny do produkcji bomb wodorowych. Program inżynierii wstecznej kosztował setki milionów dolarów. Także to nieprawda, że wiedza nie znika. Znika. Wystarczy, że jakaś firma podwykonawca się zamknie i jesteś tam gdzie światło nie dochodzi.
06:40 nie wiem, gdzie to było mówione, może na tym kanale, może na jakimś innym, ale na przekór onucom, to podobno Dniepr (w sensie miasto "Dnipro") był dużym takim centrum produkcji technologii kosmicznych... no a teraz od czasu do czasu jest ostrzeliwany😡
Podobnie Charków czy Kijów. Tyle, że to był element całości - CCCP. Na Ukrainie robili takie silniki, na Powołżu inne, w Kazachstanie były wyloty, a na Kołymie złoto, żeby spiąć budżet. Ale to było i się powoli rozchodziło. A pomyślał ktoś, skąd ta brzemienna w skutki decyzja Janukowycza z 2013 o wstrzymaniu integracji z Zachodem? Wiem, że wpycham politykę na kanał popularno-naukowy, ale jedno od drugiego zależy, nie bądźmy naiwni.
Tylko pytanie dlaczego silnik pracował dłużej niż powinien??? Oto jest pytanie! Przecież żeby obliczyć czas pracy takiego silnika to wystarczy mieć kartkę z zeszytu i kalkulator. Może ruskie nie umieją liczyć?? A może zawiódł wyłącznik??? Taki włącznik/wyłącznik można kupić w sklepie elektrycznym za 35zł można go zaprogramować żeby się włączył/wyłączył za określoną ilość czasu albo o określonej godzinie. A może zrobili defraudacje - kupili używany włącznik a za resztę wypili flaszkę????
Och proszę, to jest nius sprzed ponad tygodnia, w internecie to jak wieczność i trochę, ogarnij się Astrofazeł ;) A poza tym, to słuchanie, jak Roskosmos spadł z rowerka zawsze miłe dla ucha.
A jakie będą lub mogą być konsekwencje dla zanieczyszczenia środowiska Księżyca tym ruskim złomem? Przecież nie wiadomo co oni tam umieścili w tej sondzie.
"80% szans powodzenia to mało, zwiększyliśmy więc do 95%!" taa... :) 3. - Vladimirze, to ile mamy powiedzieć? - Powiedzcie, że szanse wynoszą 80% 2. - Profesorze, to ile powiedzieć prezydentowi? - Powiedzcie, że szanse powodzenia to 75% 1. - Ty, patrz, komputer policzył, że szansa to 50% - No mało... weź to zmień, żeby wyszło przynajmniej 60% 4. - Inżynierze, nasze najnowsze procesory w technologi 28nm źle liczą... To znaczy wynik jest jakby dobry, ale ktoś procenty z promilami pomylił!
Po co wiercić lub kopać szpadlem na księżycu jak mozna😂😂😂😂 Pierdo@#$&ć w księżyc 🌙 sądom kosmiczną. A teraz zbadają wyrzut pyłu i skał i będą analizować dane telemetryczne i zdjęcia i wideo z satelitów wojskowych i cywilnych 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Podpowiem: ą nie w tym miejscu. Sondą - to "sonda" w narzędniku. "Uderzyć sondą w powierzchnię" Sądom - to "sądy" (instytucje) w celowniku np.: "prawo zezwala sądom wymierzać karę"
To i tak o wiele dalej zaszli niż Polska agencja kosmiczna, czy misja Lunar Lander juz się odbyła? Jak nie to również dalej niz ESA która jest przyczłapką do Nasa
dupowaty argument, Polska nigdy nie uważała się za mocarstwo kosmiczne, Lichtenstein tez nie wysyła lądowników na Księżyc a technologia w Lichtenstein nie mówiąc o kiblach i wodociągach dużo wyższa niż w prymitywnej Rosji
Mnie ciekawi czy brak komunikacji ze sondą nie był czasem efektem ataków dronów ukraińskich? Nie bezpośrednio ale może pośrednio. Na chwilę obecną Ukraińcy dokonali ponad stu ataków w których wykorzystano ponad pięćset różnych dronów. ruscy muszą zagłuszać ich sygnały bardzo często, praktycznie nonstop, czy mogli nieświadomie zagłuszyć coś jeszcze?
Oficjalnie Rosskosmos wspominał coś o cyklogramie, czyli automatyka, bo taki sprzęt musi większość czasu chodzić bez bezpośredniego sterowania z zewnątrz, zwłaszcza w cieniu radiowym. Podejrzewam, że nawalił brak komponentów i bylejakość krajowej (tj. rosyjskiej) produkcji. Inna sprawa, że za Sajuza były też większe zasoby demograficzne i masa projektantów, inżynierów, biur konstrukcyjnych, a na potrzebne surowce pieniądze musiały się znaleźć, "bo tak" itd. A dziś ilu fachowców wyjechało z Rosji przyciągniętych dolarkami i lepszych standardem życia? Za Sajuza centralnie sterowana gospodarka potrafiła nawet bytowo przekonać tych najpotrzebniejszych, by nie było jak w Radiu Erewań "Co to jest kwartet? To radziecka wielka orkiestra symfoniczna po turnee po krajach kapitalistycznych". Więc tutaj końcowa uwaga Gospodarza kanału (ZSRR =/= FR) jest jak najbardziej na miejscu. Można by zadać takie bardziej ogólne, politologiczne pytanie, czy kraj typu Rosja w ogóle na dłuższą metę może być w stanie "bawić się" w np. te kosmosy. Bo wylizawszy się po wojnie, może Ruskie już wyciągnęli maksimum z możliwości tego wielkiego i ciągle zasobnego kraju. A czy po smucie lat 90. doszło do jakichś poważnych procesów modernizacyjnych?
Osoby szydzące z rosji oglądaja tylko tvp? Moze warto troszke poczytac szerzej i dowiedziec sie wiecej dlaczego caly czas sa nieporozumienia na lini ukraina - rosja?
Proste: Rosja w czasach ZSRR miała większy potencjał naukowy niż dzisiaj. Niemieccy naukowcy wymarli, co mądrzejsi się odłączyli a bratnie narody nie dają się już aż tak okradać.
1. Czy są jakieś zdjęcia po rozbiciu? 2. Kto poinformował o zderzeniu? 3. Z geopolityki ZSRR a teraz Rosji same braki. A może wymóg od sponsora? 4. Rakieta człowieka maski jak nie opuściła ziemi i się z tej rakiety zrobiła płaska maska to był sukces. Rosyjska rakieta opuściła ziemski padół i doleciała do księżyca to porażka. Z kim się na rozumy wymieniliście? To jest wielki sukces. Aaaaa sponsor zabronił mówić prawdę. 5. Szkoda bo to był kiedyś kanał.
Jaki cholerny kompleks niższości muszą mieć Polscy względem Rosjan, że przez miesiąc cieszymy się, że cos im się w końcu nie udało. A czym my się możemy pochwalić?
@@tomaszwojnarowski2677nie martw się Mask swoimi Starlinkami celuje w ziemię i tu ma sukcesy, może trafi w jego okolicę. Ciekawe jak szybko zrozumie czego nie rozumie.
nie, nie zrobiła towarzyszu, jedyne co zrobiła to wysyłanie dużej ilości metalu na orbitę ziemska, metalu bo już technologi, precyzji, zdolności naukowych było w tym tyle co kot napłakał.
@@olasek7972 jakoś to najwięcej materiału dostarczyli na ISS, 9/10 dokowań jest rosyjskich oraz kaset paliwowych do satelit USA dostarczyli Rosjanie. Skoro taka kicha to dlaczego USA po dzisiejszy dzień korzysta z usług kosmodromu?
@@jaskier88 bzdury wypisujesz, cała ISS (minus rosyjski moduł) została zbudowana przez NASA, nie byłoby żadnej ISS bez wahadłowca. Blisko 100 lotów wahadłowca to było budowanie całej stacji. USA tez już nie potrzebuje używać żadnego „kosmodromu” bo ma własny dużo lepszy, nowoczesny, 4-osobowy statek który zreszta poleciał dosłownie tydzień temu zabierając tez Rosjanina. Co do zaopatrywania to rzeczywiście na początku był wyłącznie Progres-Sojuz ale już od dawna (powiedzmy od 2012) Amerykanie maja nawet dwa rożne pojazdy zaopatrujące stację. Jak kochasz tylko „wagę” i podliczysz sobie całkowity tonaż wyniesiony przez Rosję w stronę ISS i porównasz z tym co NASA wyniosła - mizerne to będzie wyglądać.
@@olasek7972 co ty za bzdury piszesz? 😂 Na 16 modułów połowa to rosyjskie jeden europejski oraz jeden japoński reszta USA. Promy od 2011 nie latają i jedyna droga na ISS z zaopatrzeniem do 2021 to był rosyjski Sojuz. Jeszcze jako ciekawostkę dodam że od 2008 do 2017 Sojuzy wykonały więcej lotów niż wszystkie misje wahadłowców usa. A no i pierwsza stacja kosmiczna w historii jaka została umieszczona na orbicie to radziecki Salut 1
@@jaskier88 twojej propagandy moskiewskiej ciąg dalszy. Na 16 modułów ISS tylko 6 jest ruskich, nie połowa. Salut 1 może był pierwsza stacja bo się kompletnie zbłaźnili z wyścigiem na Księżyc i tylko to im zostało. No i kompletna niemożność twoich Sowieto-ruskich z eksploracją dalekiego kosmosu (ile to było nieudanych lądowań na Marsie, gdzie sowieckie sondy lecące w kierunku dalszych planet?) do tego stopnia ze 99% tego co wiemy o Układzie Słonecznym, kosmosie (teleskopy na orbicie, itp) pochodzi z NASA, kompletna technologiczna kompromitacja tak naprawdę.
Pełen połowiczny sukces
Ruscy dali z siebie całe 50% 😀
Śmierdzące onuce dzielnie walczą z problemami które sami sobie stwarzają 🤣
Coś się naszym,,drogim sąsiadom " ostatnio nie wiedzie! Jeden celny strzał ( w samolot ),a następny to już pudło ( w Księżyc ) !
Jak pech,to pech!
Coś takiego Rosjanie zrobili już w latach 60 tych jak Zderzenie z księżycem. Czyli regres jak widać 😁
Nie no mały sukces był. Taką sondą trafić w księżyc to już połowa sukcesu.
Mask strzela w ziemię. To cię bardziej powinno przerażać
@@totelot1815 w ziemię każdy potrafi. Niczym się nie wyróżnił.
Są w stanie trafiać pojedynczą rakietą w pojedynczy budynek. Deprecjonowanie to oznaka słabości bądź ignorancji.
@@totelot1815Smród uwielbienia do ruskiej myśli technicznej czuć w tych wypocinach! Zasób wiedzy adekwatny do treści!
Przemek nie wyczuł sarkazmu ale niedługo zacznie się szkoła to jest szansa że się douczy
Silniki wykonały 151% normy, czyli sukces!
Przecież trafili w księżyc, możemy uznać to za sukces. Zrobili bałagan czyli to co im wychodzi najlepiej, kolejny sukces.
Będzie grane/recka Starfielda?
film świetny
(jedno tylko zastrzeżenie: zamiast "obecna sytuacja polityczna" mówiłbym wprost np. "zbrodniczy atak Rosji na niewinne państwo")
To nie program polityczny a naukowy. Pomimo iz kazdy wie jak jest to w dobrym tonie jest unikanie zwrotow wojna, atak etc gdyz program jest nie o tym . Nauka powinna byc politycznie neutralna
@@midhasz lol, wg ciebie w dobrym tonie jest unikanie nazywania rzeczy po imieniu? Co znaczy, że nauka powinna być neutralna? Ma negować fakty? Historia to też nauka. Chcesz powiedzieć, że nie powinno się mówić np. o niemieckich zbrodniach wojennych?
A tłumaczenie, że nauka czy sport powinny być apolityczne słychać głównie z Rosji, od Rosjan wpierających putina i zaskoczonych tym, że nikt nie chce z nimi współpracować.
Tak połmózgu spalenie 2mln Wietnamcow napalmem czy wprowadzanie demokracji w Libii, Syrii, Iraku to sytuacja polityczna. Bydło, które nie ma własnej armii mówi o polityce zagranicznej mocarstw. To tak jakby świnia mówiła o tym jak trafi do nieba bo śmierci.
@@mk-wz2shznaczy no powiedzenie "obecną sytuacja polityczna" nie jest kłamstwem. Jest po prostu swoistym eufemizmem, który jest lepszy dla algorytmów.
Niewinne państwo, konflikt tam trwa od 2014 po majdanie, ukraincy rosyjsko języczni byli mordowani po próbie odłączenia się. Nie pisz nic o niewinności błagam
Lądownik, taki ładny był, rosyjski, szkoda...
😂❤jakieś wnioski dalej myślą że księżyc jest pusty
Księżyc dołączył do sił zbrojnych Ukrainy i zestrzelił ruski obiekt latający, jaki wleciał na jego teren.
Udostępnij napisy dla niesłyszących. Większość filmów na YT już od dawna ma napisy, nawet zagraniczne z opcją automatycznego tłumaczenia.
Rosjanie powinni raczej oszczędzać pieniądze na reparacje.
Spokojnie, za niszczenie Księżyca też zapłacą....zwykli Rosjanie 😁
Ani ty mądry, ani zabawny.
@@ksiezyc7525 😄😄😄. Zabolało cię rosyjski trollu 😁
Dość rosyjskiego imperializmu i kolonializmu trollu ⚡
Astroszrot taki powinien być tytuł 😂
Raczej tekst Siary by pasował 😂
TO samo chciałem napisać :)
Astroszrot roSSyjski zapomniałeś dodać 😁
To bardzo dobra informacja. Jakiś kierownik projektu na pewno dostanie na Kremlu pyszną herbatkę.
Tak jak i Lepper i paru innych.
Rosja osiągnęła wielki sukces, stworzyli na księżycu krater.
a Naukowcy ...przezyli?
za jakiś czas wypadną przypadkowo z okna.
Do czego to doszło żebym cieszył się rozbiciem sądy, oj oj i propaganda nie będzie miała czym się pochwalić no ale niema się co dziwić nigdzie nie chcą ruSSkiego miru nawet na księżycu. Ale skok między łuna 24 z 1976r. a 25 ogromna oby tak dalej.
To po prostu smutne
Nie robili takiej misji od lat, także nic dziwnego, że się rozbiła. Przerabiała to większość agencji kosmicznych różnych państw.
nonsens, nie ma żadnej innej agencji która by się cofała w czasie/umiejętnościach w tym sensie ze nagle nie potrafi zrobić czegoś co kiedyś łatwo robiła.
@@olasek7972 a skąd to twierdzenie, że poprzednie łądowanie było łatwe? Może jednak cudem się udało? Tego nie wiemy.
@@1lubo1 Jak się „wstrzelili” to mieli już około 40% udanych misji księżycowych, oczywiście było ciagle sporo pudlowania
@@olasek7972
Jak? NASA nie potrafi już wyprodukować silników od rakiety SATURN. Całkiem niedawno była głośna sprawa o tym, że Amerykanie zapomnieli jak produkować jakiś filtr (aerożel) chyba neutronowy. Był to składnik niezbędny do produkcji bomb wodorowych. Program inżynierii wstecznej kosztował setki milionów dolarów. Także to nieprawda, że wiedza nie znika. Znika. Wystarczy, że jakaś firma podwykonawca się zamknie i jesteś tam gdzie światło nie dochodzi.
Dobry materiał
06:40 nie wiem, gdzie to było mówione, może na tym kanale, może na jakimś innym, ale na przekór onucom, to podobno Dniepr (w sensie miasto "Dnipro") był dużym takim centrum produkcji technologii kosmicznych... no a teraz od czasu do czasu jest ostrzeliwany😡
Czyli stale.
Podobnie Charków czy Kijów. Tyle, że to był element całości - CCCP. Na Ukrainie robili takie silniki, na Powołżu inne, w Kazachstanie były wyloty, a na Kołymie złoto, żeby spiąć budżet. Ale to było i się powoli rozchodziło. A pomyślał ktoś, skąd ta brzemienna w skutki decyzja Janukowycza z 2013 o wstrzymaniu integracji z Zachodem? Wiem, że wpycham politykę na kanał popularno-naukowy, ale jedno od drugiego zależy, nie bądźmy naiwni.
Tylko pytanie dlaczego silnik pracował dłużej niż powinien??? Oto jest pytanie! Przecież żeby obliczyć czas pracy takiego silnika to wystarczy mieć kartkę z zeszytu i kalkulator. Może ruskie nie umieją liczyć?? A może zawiódł wyłącznik??? Taki włącznik/wyłącznik można kupić w sklepie elektrycznym za 35zł można go zaprogramować żeby się włączył/wyłączył za określoną ilość czasu albo o określonej godzinie. A może zrobili defraudacje - kupili używany włącznik a za resztę wypili flaszkę????
Mogła to być sprawa wadliwego zaworu który został na zawsze w pozycji „otwarty”
To ruskie nawet zaworu nie umieją zrobić???? Pewnie kupili używany ze szrotu a za resztę kasy poszli się nachlać
teraz sondy się rozbijają, więc jak to było z tym pierwszym lądowaniem... ?
Właśnie, mówimy o tym historycznym lądowaniu w hollywoodzkim księżycu 😉
Och proszę, to jest nius sprzed ponad tygodnia, w internecie to jak wieczność i trochę, ogarnij się Astrofazeł ;)
A poza tym, to słuchanie, jak Roskosmos spadł z rowerka zawsze miłe dla ucha.
zaatakowali a potem się dziwią że im technologie zabrali
A jakie będą lub mogą być konsekwencje dla zanieczyszczenia środowiska Księżyca tym ruskim złomem? Przecież nie wiadomo co oni tam umieścili w tej sondzie.
Za to doskonale wiadomo co jest w twoim łbie
O, ekolog. Proponuję przykleić się do sondy, jak to zwykle robią ekolodzy :)
Jest mi z tego powodu bardzo... miło!
👹🇵🇱 A nie lepiej było napisać, że DZIĘKI TEMU jest nam miło ?!? 🇵🇱👹
Tam ma domek kamerzysta z Apollo 17 to pewnie nakręcił ten zacny upadek XD
"80% szans powodzenia to mało, zwiększyliśmy więc do 95%!" taa... :)
3. - Vladimirze, to ile mamy powiedzieć?
- Powiedzcie, że szanse wynoszą 80%
2. - Profesorze, to ile powiedzieć prezydentowi?
- Powiedzcie, że szanse powodzenia to 75%
1. - Ty, patrz, komputer policzył, że szansa to 50%
- No mało... weź to zmień, żeby wyszło przynajmniej 60%
4. - Inżynierze, nasze najnowsze procesory w technologi 28nm źle liczą... To znaczy wynik jest jakby dobry, ale ktoś procenty z promilami pomylił!
Szkoda, że się rozbiła bo może w końcu wszyscy ruscy polecieli by w cholerę na księżyc.
Jak tak dalej pójdzie ruskie zbudują stację kosmiczną ze starych autobusów.
Web miał opóźnienie ale jest o wiele bardziej skomplikowane urządzenie niż ten ruski złom
Dokładnie, raczej nie ma nawet porównania
Po co wiercić lub kopać szpadlem na księżycu jak mozna😂😂😂😂 Pierdo@#$&ć w księżyc 🌙 sądom kosmiczną. A teraz zbadają wyrzut pyłu i skał i będą analizować dane telemetryczne i zdjęcia i wideo z satelitów wojskowych i cywilnych 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Sądom? To było ich więcej?
Podpowiem: ą nie w tym miejscu.
Sondą - to "sonda" w narzędniku. "Uderzyć sondą w powierzchnię"
Sądom - to "sądy" (instytucje) w celowniku np.: "prawo zezwala sądom wymierzać karę"
Rosjanie są specjalistami w rozbijaniu swoich rakiet, samolotów i innych obiektów.
Śmiechy śmiechami ale jednak udało się im...trafić
Jak by nie było sukces jakiś jest😅
Trafiki w księżyc juz latach 60 tych. Więc jakby regres 😁
Teraz wszyscy odpowiedzialni za projekt spędzą resztę życia w Gułagu... :D
Im więcej niepowodzeń Rosji, tym większa agresja.
I dobrze. :)
BARDZO DOBRZE.💙💛💙💛💙💛Szkoda, tylko zanieczyszczenia Księżyca.
Obcy 🤫👽
Rosjanie? To by wiele wyjaśniało 😁
Uderzyc i rozwalic to rosyjska specjalnosc, nic innego niepotrafia 😮😮
To i tak o wiele dalej zaszli niż Polska agencja kosmiczna, czy misja Lunar Lander juz się odbyła? Jak nie to również dalej niz ESA która jest przyczłapką do Nasa
dupowaty argument, Polska nigdy nie uważała się za mocarstwo kosmiczne, Lichtenstein tez nie wysyła lądowników na Księżyc a technologia w Lichtenstein nie mówiąc o kiblach i wodociągach dużo wyższa niż w prymitywnej Rosji
Czekam na informacje Rosyjskich mediów o zestrzeleniu sondy przez zazdrosny sukcesów zachód 😅
Puki co z reguły było odwrotnie.
Mnie ciekawi czy brak komunikacji ze sondą nie był czasem efektem ataków dronów ukraińskich? Nie bezpośrednio ale może pośrednio. Na chwilę obecną Ukraińcy dokonali ponad stu ataków w których wykorzystano ponad pięćset różnych dronów. ruscy muszą zagłuszać ich sygnały bardzo często, praktycznie nonstop, czy mogli nieświadomie zagłuszyć coś jeszcze?
Oficjalnie Rosskosmos wspominał coś o cyklogramie, czyli automatyka, bo taki sprzęt musi większość czasu chodzić bez bezpośredniego sterowania z zewnątrz, zwłaszcza w cieniu radiowym. Podejrzewam, że nawalił brak komponentów i bylejakość krajowej (tj. rosyjskiej) produkcji. Inna sprawa, że za Sajuza były też większe zasoby demograficzne i masa projektantów, inżynierów, biur konstrukcyjnych, a na potrzebne surowce pieniądze musiały się znaleźć, "bo tak" itd. A dziś ilu fachowców wyjechało z Rosji przyciągniętych dolarkami i lepszych standardem życia? Za Sajuza centralnie sterowana gospodarka potrafiła nawet bytowo przekonać tych najpotrzebniejszych, by nie było jak w Radiu Erewań "Co to jest kwartet? To radziecka wielka orkiestra symfoniczna po turnee po krajach kapitalistycznych". Więc tutaj końcowa uwaga Gospodarza kanału (ZSRR =/= FR) jest jak najbardziej na miejscu. Można by zadać takie bardziej ogólne, politologiczne pytanie, czy kraj typu Rosja w ogóle na dłuższą metę może być w stanie "bawić się" w np. te kosmosy. Bo wylizawszy się po wojnie, może Ruskie już wyciągnęli maksimum z możliwości tego wielkiego i ciągle zasobnego kraju. A czy po smucie lat 90. doszło do jakichś poważnych procesów modernizacyjnych?
podobno na następną sondę zarezerwowano juz miejsce dla Putina - bilet w jedną stronę ;)
uważaj żebyś jeszcze kiedyś Putina o pomoc nie prosił
ojej, jak mi przykro z tego powodu
Moja misje Luna wypełniła w 99% czekam na ostatni procent 😈
Zupełnie nie rozumiem o co to wielkie halo... Technicznie rzecz biorąc przecież ta sonda wylądowała na księżycu... ;)
A może te ich dawne misje to też propagandowa mistyfikacja, jak lot Gagarina?
Dlaczego nikt nie wspomina o szczątkach elementów zasilania? Baterie to raczej nie byly, prędzej stawialbym na cos promieniotwórczego.
o kurde, znowu się przybrało masy XD Ale spoko, w naszej profesji to nie ma znaczenia.
Może i ch*jowo, ale kto robi dobrze 😅 Dali z siebie 30%
Łuna rozbita a łun gdzie
Czy to tym czymś leciał prigożyn? Jeśli tak, to putin się ździebko pospieszył z kondolencjami...
Dlaczego umiejszacie osiągnięcia RUS? Spójrzcie w nocy na Niebo. jaki wielki kosmos a jaki mały księżyc. I trafili. Sami byście nie trafili a oni tak.
😂😂 Dowcip? My byśmy nie trafili ale NASA nie tylko trafiła „w Księżyc” ale w konkretny mały kraterek.
Musza zmienic nazwe na, conajmniej "Luna 35"...;P
czemu?
skojarzylo mi sie, ze planuja cos zepsuc na ksiezycu w 2025, no ale nie poszlo
Osoby szydzące z rosji oglądaja tylko tvp? Moze warto troszke poczytac szerzej i dowiedziec sie wiecej dlaczego caly czas sa nieporozumienia na lini ukraina - rosja?
Neil Amstrong i ekipa w 1969 nie mieli problemu, a w 2023 taka lipa ? cos tu nie gra :) fake?
coś nie gra w twojej głowie, to była inna ekipa z inna technologią i innymi pieniędzmi
Ruscy jak zwykle stworzą technologie. Amerykańce przeszkadzając ukradną potem i ogłoszą sukces.Standard.
Ruscy nawet kibli nie potrafią stworzyć nie mówiąc o technologii kosmicznej
@@olasek7972 przestań chlac z Ukraińcami i zajmij się książkami bo pisząc takie komentarze okazujesz żeś nieuk.
@@drzewapolskie5886 oj ciężkie dla was czasy towarzyszu bolszewiku, kochany PRL legł wam w gruzach, teraz tylko płacz i zgrzytanie zębów
No to sobie księżyc nagrabił u ruSSkich - za brak współpracy nowiczok pójdzie w ruch. Coś im nie idzie wprowadzanie russkiego mira na księżycu.
Albo pierdykną w księżyc atomówką żeby zatrzeć ślady
Już produkują czerwoną farbę, żeby w kolejnej misji przemalować Księżyc na jedyny słuszny kolor.
Chyba żelaza im brakło.
Rosjanie mimo wszystkiego nadal będą rozbijać się o różne obiekty kosmiczne. To jest już ich jakiś zwyczaj :D.
za to my bedziemy sie rozbijac juz zawsze o europalety maly zawistny czlowieczku :)
Tyle lat finansowania projektu, można doliczyć drogi sprzęt, a potem wystarczy rozbić o księżyc i ... księgowy zadowolony.
"Rosyjska", "rozbiła się" i już wiesz, że dzień będzie lepszy
Bydło musi mieć jakąś mizerną ale rozrywkę w tym bezwartościowym życiu.
@@slowdiesel1044towarzyszu bolszewiku, mamy rozrywkę czytając płacze i zgrzytanie zębów przegranej bolszewii
W połowie wyłączyłem. Chłop recytuje tekst z google
To freestyle
🏴☠
Jeśli kraj objęty sankcjami, prowadzący wojnę robi takie rzeczy to w Pentagonie na pewno nie mają do śmiechu.
robi jakie rzeczy? Oni ta sondę budowali już z 15 lat, ciagle „ulepszając”, to śmiech na sali
Śmiechłem... No i w piz....u wylądował xD
Proste: Rosja w czasach ZSRR miała większy potencjał naukowy niż dzisiaj. Niemieccy naukowcy wymarli, co mądrzejsi się odłączyli a bratnie narody nie dają się już aż tak okradać.
1. Czy są jakieś zdjęcia po rozbiciu?
2. Kto poinformował o zderzeniu?
3. Z geopolityki ZSRR a teraz Rosji same braki.
A może wymóg od sponsora?
4. Rakieta człowieka maski jak nie opuściła ziemi i się z tej rakiety zrobiła płaska maska to był sukces.
Rosyjska rakieta opuściła ziemski padół i doleciała do księżyca to porażka.
Z kim się na rozumy wymieniliście?
To jest wielki sukces.
Aaaaa sponsor zabronił mówić prawdę.
5. Szkoda bo to był kiedyś kanał.
Fajny bełkot.
Co Ty bierzesz chłopie ?
@@jacek1929 Nic nie bierze, a czego oczekiwałeś od ruskiego trolla? Polska język trudna język. 😂
dla ciebie towarzyszu jest pewnie sukcesem jak możesz co do garnka włożyć. Kto poinformował, a nie słuchacie rosyjskich źródeł?
balsam na uszy
Rozbiła się ? A może przebiła się...
W tej sondzie leciał Prigozyn
Maskony ich załatwiły (nie mylić z masonami czy Muskami).
Wszystko niech się ruskim rozwali
Rosja JUŻ nie umie w kosmos
👌
uja tam wiecie, to operacja specjalna
I gitara!
Na pokładzie była reszta Wagnerowców.
pRUSaki mocne tylko w gębie
Jaki cholerny kompleks niższości muszą mieć Polscy względem Rosjan, że przez miesiąc cieszymy się, że cos im się w końcu nie udało. A czym my się możemy pochwalić?
@@tomaszwojnarowski2677nie martw się Mask swoimi Starlinkami celuje w ziemię i tu ma sukcesy, może trafi w jego okolicę. Ciekawe jak szybko zrozumie czego nie rozumie.
@@tomaszwojnarowski2677 Jesteśmy mocarstwem w produkcji palet.Nasza kiełbasa już dawno przegoniła ich kiełbasę!!!Zatkało kakało?
@@edsa625 Brawo! Kiełbasa na Księżyc!😉
Nasza agencja kosmiczna, rosyjski trollu nazwa to ESA (Europejska Agencja Kosmiczna) i lepiej sobie radzi niż twój Roskosmos 😁
Jakoś nie jest mi przykro hehe
Ruskie zawsze wszystko przekabinuja🤦
Ja uważam że to była B. udana misja . Do d...y , uraaa . Ha , ha , ha .
nikt nie chce u siebie ruskich, również księżycanie
Przypomne niektórym ze to Rosja jak narazie zrobiła największą robotę w misjach kosmicznych 😉
nie, nie zrobiła towarzyszu, jedyne co zrobiła to wysyłanie dużej ilości metalu na orbitę ziemska, metalu bo już technologi, precyzji, zdolności naukowych było w tym tyle co kot napłakał.
@@olasek7972 jakoś to najwięcej materiału dostarczyli na ISS, 9/10 dokowań jest rosyjskich oraz kaset paliwowych do satelit USA dostarczyli Rosjanie. Skoro taka kicha to dlaczego USA po dzisiejszy dzień korzysta z usług kosmodromu?
@@jaskier88 bzdury wypisujesz, cała ISS (minus rosyjski moduł) została zbudowana przez NASA, nie byłoby żadnej ISS bez wahadłowca. Blisko 100 lotów wahadłowca to było budowanie całej stacji. USA tez już nie potrzebuje używać żadnego „kosmodromu” bo ma własny dużo lepszy, nowoczesny, 4-osobowy statek który zreszta poleciał dosłownie tydzień temu zabierając tez Rosjanina. Co do zaopatrywania to rzeczywiście na początku był wyłącznie Progres-Sojuz ale już od dawna (powiedzmy od 2012) Amerykanie maja nawet dwa rożne pojazdy zaopatrujące stację. Jak kochasz tylko „wagę” i podliczysz sobie całkowity tonaż wyniesiony przez Rosję w stronę ISS i porównasz z tym co NASA wyniosła - mizerne to będzie wyglądać.
@@olasek7972 co ty za bzdury piszesz? 😂 Na 16 modułów połowa to rosyjskie jeden europejski oraz jeden japoński reszta USA. Promy od 2011 nie latają i jedyna droga na ISS z zaopatrzeniem do 2021 to był rosyjski Sojuz. Jeszcze jako ciekawostkę dodam że od 2008 do 2017 Sojuzy wykonały więcej lotów niż wszystkie misje wahadłowców usa. A no i pierwsza stacja kosmiczna w historii jaka została umieszczona na orbicie to radziecki Salut 1
@@jaskier88 twojej propagandy moskiewskiej ciąg dalszy. Na 16 modułów ISS tylko 6 jest ruskich, nie połowa. Salut 1 może był pierwsza stacja bo się kompletnie zbłaźnili z wyścigiem na Księżyc i tylko to im zostało. No i kompletna niemożność twoich Sowieto-ruskich z eksploracją dalekiego kosmosu (ile to było nieudanych lądowań na Marsie, gdzie sowieckie sondy lecące w kierunku dalszych planet?) do tego stopnia ze 99% tego co wiemy o Układzie Słonecznym, kosmosie (teleskopy na orbicie, itp) pochodzi z NASA, kompletna technologiczna kompromitacja tak naprawdę.
Coś czuję że oni to się zdziwili że to wystartowało i nie mieli planów co dalej XD 80% Szansy to było za mało? Dobrze że poczekali XDDD
a sznurek do snopowiązałki to potrafią robić
Hmm że chodzi o Leppera
Ciekawe ilu naukowców po tak spektakularnym zdarzeniu zasiliło szeregi pracowników w łagrach.
Już nie do łagrów a na front...
Ej Rosjanie! Za dużo pijecie bimbru.
Zdjęcia ciemnej strony księżyca... ⚫⚫⚫🤣🤣🤣
Rosyjski "Dart"
Teraz ruskie to się wszystko rozbija a było tak pięknie 😅
jak q-wa zwykle ,cała zmiana uyebana, jak prości , ile można obywatele tak pić ? zeby chociaż portier rosscosmos był raz trzeźwy,ale dzie tam
Prawda dla Rosji jest taka że "karma wraca" XD
W sumie dobrze czystrzy księżyc będzie od niepotrzebnych śmieci
Coś szary ten nasz Piotr. Jakieś podbicie kolorów by się przydało :-)
Szkoda porażka Europejska
niech teraz wyślą rosjan na księżyc z podobną technologią. czekam.
Nieladnie ale dobrze tak wstretnym moskwicinom
Co to za bajki dla dzieci?
To napewno przez PiS😂😂😂
Raczej przez Putina i Kreml. Pieniędze się same nie rozkradną 😁
Ale zgoda PiS to użyteczni idioci Putina jak wszyscy nacjonaliści 😁