На ночь смотрю. Засыпаю после трудового дня плохо, а занимаюсь я 1С, изматываюсь порой, не могу отвлечься, а тут о ещё более сложных вещах Бояршинов говорит, я успокаиваюсь и засыпаю. 😂
Борис, благодарю за вашу деятельность, смотрю почти каждый ваш ролик лет пять уже. А посоветовал канал мне мой друг, который тоже являлся вашим большим фаном, жаль он не смог вернуться с войны, в отличии от меня. Спасибо за то, что вы делаете!
Вижу ясно картину.Напротив ученика дома сидит такой голографический дедуля и говорит.Представляешь,были времена,когда Землю считали плоской,рассказывали,что вселенная возникла в результате BIG BANGa,считали,что существуют многочисленные частицы,не могли объяснить,как и в результате чего мог появиться единный закон вселенной,который в разных раккурсах выглядел,как четыре разных закона.Как не могли объяснить,что это за птица-неопределенность Гейзенберга,дуализм,виртуальные частицы и т.д. и даже,что такое электрический заряд и ток.Не могли понять в чем сущность теоремы Геделя о неполноте,что математика дискретного макромира принципиально не применима к непрерывному подвижному микромиру и многое другое.И была эта вера непоколебима.
Видишь ясную и абсолютно лживую картину: ученые не верят в то, что применяют, они отказываются от одного подхода исследования природы в пользу другого крайне быстро, потому что промедлишь - и Нобелевскую премию получит другой. Возможность разбить имеющуюся мейнстримовую теорию - мечта любого ученого. Но вернемся к тебе. С чего это вдруг тебе мерещатся абсолютно лживые, несуществующие миры? Скорее всего это от того, что ты постоянно имеешь дело с ложью. Ты политик или верующий, все с тобой понятно. Математики конечно же отлично понимают смысл теоремы Гёделя, всех его теорем.
Вы не в курсе, что не существует Единого закона Вселенной?! ❤ Ваша индивидуальная человечья хотелка имеет корни в единобожии. Там практически осознано и мотивированно работают упрощения и сокращения мыслительных процессов, что в итоге и приводит к примитивному человеческому сознанию. Увы, в разных областях работают совершенно разные законы 😮. Разные методики исследования естественны для любого настоящего учёного, а их единицы! Чтобы их понимать и разделять их точку зрения нужно..? 😉 У вас примитивные, я б сказал, чисто детские представления о науке. К плоскости сводится любая многомерная система.. и наоборот 😜
База наблюдений сверхдлинноволновых колебаний уже есть более 4000 лет, астрология называется. Например, период обращения Сатурна вокруг Солнца составляет около 29,5 лет.
Сверхдлинные волны натолкнувшись на сверхбольшой объект (другую вселенную) должны от неё отразиться. По этим отражениям (теоретически) можно изучать расположения вселенных в окружающем нашу мире.
💀... В Республике Карелии, в устье Тулоксы (село), берег Ладоги, где "Нога морского дьявола", есть памятный знак погибшим бойцам: 150 тонн боеприпасов разгружали с баржи № 4144, - 24 июня 1944 года. И при попадании одного финского артиллерийского снаряда все 150 тонн боеприпасов сдетонировали, убив 200 человек на берегу и ободрав весь берег ударной волной от взрыва. Там куски человеческих костей и сейчас лежат на берегу вперемешку с камнями и песком❗
Самый мощный из доядерной эпохи - все же взрыв в Галифаксе (1917 г.). По снимкам от последствий небольшого ядерного взрыва не отличишь. Пишут, 3 килотонны было.
@@trezovкогда советьі героичесуки убегали из Севастополя , то хотели взорвать арсенал в 10кТн. На месте города должна бьіла бьіть равнина. Но .. все как всегда ...
Возникла интересная идея! В начале всех времён! Была какая-то масса вещества. При огромном давлении и температуре всё вещество переходит в супер-супер тяжелые элементы. Которые даже не открыты! Тогда от куда во вселенной столько водорода? Его не должно быть в таком количестве. Или при взрыве в начале все супер тяжелые элементы распались до водорода! А это еще более нереально, чем большой взрыв в начале времён! Если только все элементы распадаются до водорода со временем. Что тоже нереально! И вот самый актуальный вопрос - ""Тогда от куда во вселенной столько водорода?""
А нельзя ли использовать ионосферу или тропосферу земли как вогнутое зеркало? В смысле в радио диапазоне. Или там получится что фокус где-то внутри земли!?
"меркнет" это мне кажется не свет. Такое происходит из-за автоматических настроек камеры, которая реагирует на разные источники освещения и не может понять относительно чего настроить свои параметры съёмки.
По Рыбникова всерод могёть быть любого размера . А размер всерода и есть длинна волны . Вселенная самый большой всерод и самая большая длинна волны . В результате при такой длинне волны появляется то что мы называем временем .😮
Живя на земле мы постоянно взаимодействуем с разными полями. Самое сильное это гравитационное поле земли, далее Луны, Солнца и других планет. Гавитационных полей вокруг нас бесконечное множество. Какими единицами мы их измеряем . Силу измеряем граммами а направление вектором. Гравитационные поля не взаимодействуют с магнитным и электрическим полями . Какой интерес к длинно волновой модуляции гравитационного поля --- мне не понятно. Мне больше интересна сама природа гравитации. Почему внутри массы она равна нулю.
С удовольствием Вас поллержал бы финансово, как иногдп делал раньше, но, к сожалению, наша конченная политизированная банковская система не позволяет этого сделать. А обходных путей пока не нашёл. Увы.
Попробуйте: Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boyarshinov_b_s ►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/donate
Если пространство изотропно и однородно в СТО, а гравитационные волны существуют и изменяют пространство в любых системах, то почему до сих пор (после открытия гравитационных волн) пространство всё ещё остаётся однородным и изотропным?
Не могу понять, как расстояние между наблюдателем и калиброванным источником может изменяться под действием гравитационной волны. Ведь эта волна может прийти сбоку, если её источник расположен сбоку. И калиброванный источник радиоволн, и наблюдатель - оба потянутся в сторону источника гравитационной волны. То есть, в одну и ту же сторону. Параллельно. Разве нет? И расстояние в этом случае останется стабильным, даже в присутствии гравитационной волны.
У электромагнитных и гравитационных волн разный механизм переноса энергии волной ... а с какого рожна у них тогда одинаковая скорость ?? С электромагнитными понятно ... Пространство сопротивляется изменению его состояния , и поэтому вынужденное создание магнитных и электрических полей в нем не мгновенно , отсюда и предел скорости ... Но с гравитационными волнами всё иначе ... Но мозги не включают и всё как попугаи толдычат по книжке сакральные фразы 🤣🤣
Ну гравитон безмассовый. И скорость не единственная характеристика. Во вторых ищут же Теорию всего, значит не так просто объединить силы, как вам бы хотелось. А на ранних этапах квантовой механике всем казалось, как вам, но не срослось.
В середине 80 -х в одном из научно- популярны журналов, название не помню, прочитал статью где на основе экспериментов утверждалось что скорость распостранения гравотационного поля в 50 000 раз быстрее скорости света.
@@nazarovkonstantin2005 гравитация это искривление пространства ... Вызванное переходом в него энергии ... А вот эта энергия уже распределена в нем по кубическому . Тело это сгущение электромагнитного поля и движение тела в пространстве это не просто перенос вещества , там всё куда сложнее ...на квантовом уровне процесс .
Из-за того что на земле есть точки с разной гравитацией, то теория про искривлении пространства не очень уже подходит. Иначе как они объяснят, что искривление пространства, не равномерно проявляет гравитацию на земле, и высота над поверхностью земли, не имеет значения.
Механизм радиоизлучения пульсаров хорошо известен. А колебания свидетели фазовых переходов в ранней (молодой) Вселенной, когда из общего прото-взаимодействия отделялись сначала сильное от электрослабого, потом и электрослабое разделилось
При СССР построили то параболическое зеркало, которое заржавело и его разбирают. ЗЛИТЬТСЯ нужно на ту систему при которой построить новое невозможно т.к. денег на это нету ....))) На науку денег нету !!!! Остается только на трубе видео выкладывать, но видео интереснве, за что спасибо.
А разве понимание гравитации как явления, возникающего на искривлении пространства, не восходит к Эйнштейну? Почему ее только "сейчас" рассматривают с этой точки зрения?
По поводу фундаментальных взаимодействий и их объединении на высоких энергиях, есть вот такой вопрос: Хигсово взаимодействие может быть является пятым фундаментальным взаимодействием Вселенной? Оно ведь никак не связано с четырьмя основными
Гравитацитнная волна со стороны Солнце- Земля имеет длину один световой год. Но, это не точно! Есть расчëты, что скорость гравитационного взаимодействия на тринадцать порядков выше световой. Тогда что считают эти яйцеголовые мамонты- ортодоксы...
Потому как, в ц. т. гравитирующего тела, равнодействующая всех гравитационных сил со стороны Вселенной, формирующих само это тело, равна нулю. Гравитационное взаимодействие, это не притяжение, а расталкивание масс.
Наногерцы от куда у нейтронной звезды, можно поподробней, а то не до всех дошло.... Про большой взрыв не надо, там всё понятно, был и точка, так решил совет стаи😂
Как по мне - согласиться с теорией "большого взрыва" - то же, что и согласиться с существованием "Бога" "Стартовые условия" - совершенно идентичны... Если БЫЛО ЧЕМУ ВЗРЫВАТЬСЯ - то совершенно не противоречиво утверждать - что Бог заложил все основы существования ВСЕГО! А Бога - кто создал?.... Ну.... бесконечный процесс!!!...
Почему прошлое Земли можно увидеть, в любой ее временной период ?., например наблюдать за Землей на расстоянии миллиарда километров, свет от Земли, это свет который пришел из прошлого а будущее Земли нельзя увидеть ниоткуда ?
@ВалераВалеров-т9ж Прошлое нельзя отменить и изменить. а будущее можно бесконечным множеством вариантов - и у каждого он свой на выбор...))) Как увидеть всех их одновременно? Потому и нельзя. я думаю
Кто мне, наконец, скажет, где были "Часы", которыми отмеряли время тех или иных моментов "рождения" Вселенной? Простой ведь вопос! У Бога? У Хаббла? Когда рисуешь матмодель этого процесса, нужно думать о свойствах времени там, где находятся "Часы". Их кто-нибудь знает?
СО - Земля. По СТО И ОТО мы можем выбирать любые точки отсчёта, они все правомерно. Общих часов относительно чего можно измерять не существует. По СТО и ОТО, выше. И 3е, по СТО и ОТО вы можете перейти в любую точку отсчёта, пересчитать. Так что на все ваши вопросы отвечает учебник физики, можете почитать. Не благодарите.
@@nazarovkonstantin2005 Т.е., это место может быть вне появившейся вселенной? А Вы уверены, что в этом месте физика такая же, как прописано в учебнике?
ЗдРАвия Борис. Хотелось бы узнать ваше отношение к эзотерике - аура, астрал, Создатель и т.д. Говорят,что физики в какой-то момент упираются в познаниях и вынуждены включать в картину мира Бога. Правда ли это? И что вы вообще обо всём этом думаете? Благодарю за науку и всех вам благ. Да будет свет!!!
Думаете, откуда у эзотериков такие знания? Среди них есть чувствительные люди, раньше их жрецами называли. Они контактируют с тонкоматериальными цивилизациями и с духовным миром. А сейчас очень хорошо налажен контакт с инопланетными учёными, которые изучают нашу планету и подсказывают нам свои модели, например энергетическая модель строения атома, которая состоит не из субатомных частиц, а из девяти различных энергий (квантовых потоков, двигающихся по определённым траекториям).
Очень странная концепция канала: рассказывать о суперсложных вещах языком городских окраин (мягко говоря). В результате приличным людям это слушать невозможно, а гопоте это всё ни зачем не нужно. Результат собран в комментариях: сборище городских сумасшедших.
Это нужно не гопоте, а тем, которые когда-то учили физику и научпоп читали, а потом стали рабочими и всё подзабыли. Мне это нужно, чтобы, устав от тяжёлой работы и дурных новостей, отвлечься на что-то грандиозное, на звёздное небо над головой.
![Странные следствия уравнений Эйнштейна [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/lSuCC-Ih-00/mqdefault.jpg)
Точно, есть такие волны. Мне в детстве умные люди давали информацию, а дошло через 30 лет как раз.
😂
Это сверхтолстая лобная кость. Через нее информация проходит до основной части мозга в течении десятков лет.
Точно..Илью Муромца с печи такой сшибло🤔
😂
Поддерживаю Вас каждый месяц, с каждой зарплаты 10 евро высылаю. Долгих лет Вам.
На ночь смотрю. Засыпаю после трудового дня плохо, а занимаюсь я 1С, изматываюсь порой, не могу отвлечься, а тут о ещё более сложных вещах Бояршинов говорит, я успокаиваюсь и засыпаю. 😂
Комментарий в поддержку канала, здоровья и всех благ. Спаси Господи.🤗❤️🙏
Просто в Дубне господин Оганесян хочет освоить тонны золота
Спасибо! Очень доступно и понятно о сложном!
С каждой новой шуткой и аналогией, начинаю жалеть, что лайк можно поставить всего один.
Борис, благодарю за вашу деятельность, смотрю почти каждый ваш ролик лет пять уже. А посоветовал канал мне мой друг, который тоже являлся вашим большим фаном, жаль он не смог вернуться с войны, в отличии от меня. Спасибо за то, что вы делаете!
Спасибо Вам и Другу
я досматриваю до конца)
Вижу ясно картину.Напротив ученика дома сидит такой голографический дедуля и говорит.Представляешь,были времена,когда Землю считали плоской,рассказывали,что вселенная возникла в результате BIG BANGa,считали,что существуют многочисленные частицы,не могли объяснить,как и в результате чего мог появиться единный закон вселенной,который в разных раккурсах выглядел,как четыре разных закона.Как не могли объяснить,что это за птица-неопределенность Гейзенберга,дуализм,виртуальные частицы и т.д. и даже,что такое электрический заряд и ток.Не могли понять в чем сущность теоремы Геделя о неполноте,что математика дискретного макромира принципиально не применима к непрерывному подвижному микромиру и многое другое.И была эта вера непоколебима.
Да, были люди когда-то, которые делили мир на макромир и на микромир.
Видишь ясную и абсолютно лживую картину: ученые не верят в то, что применяют, они отказываются от одного подхода исследования природы в пользу другого крайне быстро, потому что промедлишь - и Нобелевскую премию получит другой. Возможность разбить имеющуюся мейнстримовую теорию - мечта любого ученого.
Но вернемся к тебе. С чего это вдруг тебе мерещатся абсолютно лживые, несуществующие миры? Скорее всего это от того, что ты постоянно имеешь дело с ложью. Ты политик или верующий, все с тобой понятно.
Математики конечно же отлично понимают смысл теоремы Гёделя, всех его теорем.
Вы не в курсе,
что не существует Единого закона Вселенной?! ❤ Ваша индивидуальная человечья хотелка имеет корни в единобожии. Там практически осознано и мотивированно работают упрощения и сокращения мыслительных процессов, что в итоге и приводит к примитивному человеческому сознанию.
Увы, в разных областях работают совершенно разные законы 😮.
Разные методики исследования естественны для любого настоящего учёного, а их единицы! Чтобы их понимать и разделять их точку зрения нужно..? 😉
У вас примитивные, я б сказал, чисто детские представления о науке. К плоскости сводится любая многомерная система.. и наоборот 😜
И еще обои прекрасны!!!! :)
База наблюдений сверхдлинноволновых колебаний уже есть более 4000 лет, астрология называется. Например, период обращения Сатурна вокруг Солнца составляет около 29,5 лет.
Здравствуйте очень интересно, спасибо!
Большое спасибо как всегда очень интересно и познавательно
Сверхдлинные волны натолкнувшись на сверхбольшой объект (другую вселенную) должны от неё отразиться. По этим отражениям (теоретически) можно изучать расположения вселенных в окружающем нашу мире.
О!
💀... В Республике Карелии, в устье Тулоксы (село), берег Ладоги, где "Нога морского дьявола", есть памятный знак погибшим бойцам: 150 тонн боеприпасов разгружали с баржи № 4144, - 24 июня 1944 года. И при попадании одного финского артиллерийского снаряда все 150 тонн боеприпасов сдетонировали, убив 200 человек на берегу и ободрав весь берег ударной волной от взрыва. Там куски человеческих костей и сейчас лежат на берегу вперемешку с камнями и песком❗
охренеть информация
Шо?😮
Самый мощный из доядерной эпохи - все же взрыв в Галифаксе (1917 г.). По снимкам от последствий небольшого ядерного взрыва не отличишь. Пишут, 3 килотонны было.
@@trezovкогда советьі героичесуки убегали из Севастополя , то хотели взорвать арсенал в 10кТн. На месте города должна бьіла бьіть равнина. Но .. все как всегда
...
Сверхдлинные волны такой длины, это скорее, фантастика. Хотя, черт его знает!
В фокусе этого зеркала должен был находиться Борис Сергеевич
"А вот если у него есть соседка... хе-хе-хе-хе" 😂😂😂😂😂
Радиотеолескоп Аресибо. Его приёмник на тросах держался и мог менять своё положение.
Возникла интересная идея! В начале всех времён! Была какая-то масса вещества.
При огромном давлении и температуре всё вещество переходит в супер-супер тяжелые элементы. Которые даже не открыты!
Тогда от куда во вселенной столько водорода?
Его не должно быть в таком количестве.
Или при взрыве в начале все супер тяжелые элементы распались до водорода!
А это еще более нереально, чем большой взрыв в начале времён!
Если только все элементы распадаются до водорода со временем. Что тоже нереально!
И вот самый актуальный вопрос - ""Тогда от куда во вселенной столько водорода?""
Возможно дело в водородной войне 1812 года ☝️🧐
@@Усатыйкотик-й7к А без шуток! Каждая звезда сжигает огромное количество водорода! А звёзд супер много! От куда столько водорода?
от куда столько водо рода?
очень бы хотелось узнать что это за колебания с такой длиной волны, но не показывает
Товарищ Бояршинов, советский ученый. Диамат не предполагает взрывов-начал. Буржуазный романтизм, посещает?
А зачем закрывать глаза на факты. Это будет уже долб..изм, а не диал. мат-изм.
Free the man who made the world
Спасибо
А нельзя ли использовать ионосферу или тропосферу земли как вогнутое зеркало? В смысле в радио диапазоне. Или там получится что фокус где-то внутри земли!?
"меркнет" это мне кажется не свет. Такое происходит из-за автоматических настроек камеры, которая реагирует на разные источники освещения и не может понять относительно чего настроить свои параметры съёмки.
По Рыбникова всерод могёть быть любого размера . А размер всерода и есть длинна волны . Вселенная самый большой всерод и самая большая длинна волны . В результате при такой длинне волны появляется то что мы называем временем
.😮
Живя на земле мы постоянно взаимодействуем с разными полями. Самое сильное это гравитационное поле земли, далее Луны, Солнца и других планет. Гавитационных полей вокруг нас бесконечное множество. Какими единицами мы их измеряем . Силу измеряем граммами а направление вектором. Гравитационные поля не взаимодействуют с магнитным и электрическим полями . Какой интерес к длинно волновой модуляции гравитационного поля --- мне не понятно. Мне больше интересна сама природа гравитации. Почему внутри массы она равна нулю.
Скажите, имеет ли мысль волну? Если да, то какая ее длина? Спасибо
С удовольствием Вас поллержал бы финансово, как иногдп делал раньше, но, к сожалению, наша конченная политизированная банковская система не позволяет этого сделать. А обходных путей пока не нашёл. Увы.
Попробуйте:
Для донатов и вопросов: ► www.donationalerts.com/r/boyarshinov_b_s
►У меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov туда тоже можно собирать донаты boosty.to/boris_boyarshinov/donate
А есть ещё более длинные волны?
Например с длиной волны 100 световых лет ? 😳
Если пространство изотропно и однородно в СТО, а гравитационные волны существуют и изменяют пространство в любых системах, то почему до сих пор (после открытия гравитационных волн) пространство всё ещё остаётся однородным и изотропным?
Не могу понять, как расстояние между наблюдателем и калиброванным источником может изменяться под действием гравитационной волны. Ведь эта волна может прийти сбоку, если её источник расположен сбоку. И калиброванный источник радиоволн, и наблюдатель - оба потянутся в сторону источника гравитационной волны. То есть, в одну и ту же сторону. Параллельно. Разве нет? И расстояние в этом случае останется стабильным, даже в присутствии гравитационной волны.
Это ж какая длинна волны получается... Сколько вешать в метрах .
У электромагнитных и гравитационных волн разный механизм переноса энергии волной ... а с какого рожна у них тогда одинаковая скорость ?? С электромагнитными понятно ... Пространство сопротивляется изменению его состояния , и поэтому вынужденное создание магнитных и электрических полей в нем не мгновенно , отсюда и предел скорости ... Но с гравитационными волнами всё иначе ... Но мозги не включают и всё как попугаи толдычат по книжке сакральные фразы 🤣🤣
Но ведь это можно померить, например, сравнить скорость изменения приливных сил и видимости Луны.
Ну гравитон безмассовый. И скорость не единственная характеристика. Во вторых ищут же Теорию всего, значит не так просто объединить силы, как вам бы хотелось. А на ранних этапах квантовой механике всем казалось, как вам, но не срослось.
В середине 80 -х в одном из научно- популярны журналов, название не помню, прочитал статью где на основе экспериментов утверждалось что скорость распостранения гравотационного поля в 50 000 раз быстрее скорости света.
@@VicVlasenko Лаплас пробовал ... И даже посчитал .. и вышло в миллион раз выше скорости света ...
@@nazarovkonstantin2005 гравитация это искривление пространства ... Вызванное переходом в него энергии ... А вот эта энергия уже распределена в нем по кубическому . Тело это сгущение электромагнитного поля и движение тела в пространстве это не просто перенос вещества , там всё куда сложнее ...на квантовом уровне процесс .
Из-за того что на земле есть точки с разной гравитацией, то теория про искривлении пространства не очень уже подходит. Иначе как они объяснят, что искривление пространства, не равномерно проявляет гравитацию на земле, и высота над поверхностью земли, не имеет значения.
Тема-то, обозначенная в заголовке, так и не была раскрыта. А также не был объяснён механизм периодичности излучения пульсаров.
Механизм радиоизлучения пульсаров хорошо известен. А колебания свидетели фазовых переходов в ранней (молодой) Вселенной, когда из общего прото-взаимодействия отделялись сначала сильное от электрослабого, потом и электрослабое разделилось
Борис, не отвечайте ему. Пусть читает Блаватскую и Библию. Это - для него!
Да! Электродинамика, это весч, которая простым студентам выносит все мозги. Ну и угораздило же Максвелла!!!😂
При высоких энергиях должны и могут проявиться многомерные свойства пространства, только что с этим делать? Взрыв то был тута! А не тама 😂
телескоп Аресибо показан в фильме "Контакт"
накрылся медным тазом телескоп то
ну да, все ето ограничения мясной оболочки :(
Скоро компьютеры будут заниматся таким, а человек будет всего лишь обслугой для них :D
При СССР построили то параболическое зеркало, которое заржавело и его разбирают. ЗЛИТЬТСЯ нужно на ту систему при которой построить новое невозможно т.к. денег на это нету ....))) На науку денег нету !!!! Остается только на трубе видео выкладывать, но видео интереснве, за что спасибо.
Пожалуйста про искривление пространства поподробнее . Что чего создаёт ? Искривление гравитацию или гравитация искривление ?
Тебе же сказано: "Одержание произошло!" (с)
Как в математике, должно создавать синергия. Аналог приведенная масса.
Искривление создаёт гравитацию. Как вращение Земли создаёт силу Кариолиса.
Высчитать можно что угодно. Сорее всего то что высчитали к реальности имеет лишь юмористическое отношение.
А разве понимание гравитации как явления, возникающего на искривлении пространства, не восходит к Эйнштейну? Почему ее только "сейчас" рассматривают с этой точки зрения?
Нуклоны будут раздавлены. Наконец то.
Ну квантовые теории на пальцах разъяснить - и чёб понятно. Однако.🎉
Рука лицо.
Волны, к тому же, ещё и гравитационные.
Во даёт.
Длина волны 31год?Как измерили?Чем?
Катющик был прав вселенная бесконечна
По поводу фундаментальных взаимодействий и их объединении на высоких энергиях, есть вот такой вопрос: Хигсово взаимодействие может быть является пятым фундаментальным взаимодействием Вселенной? Оно ведь никак не связано с четырьмя основными
Гравитацитнная волна со стороны Солнце- Земля имеет длину один световой год.
Но, это не точно!
Есть расчëты, что скорость гравитационного взаимодействия на тринадцать порядков выше световой.
Тогда что считают эти яйцеголовые мамонты- ортодоксы...
Как думаете, почему, когда Юра полетел, две камеры были направлены на красавчика, но ни одна в иллюминатор?
Потому как, в ц. т. гравитирующего тела, равнодействующая всех гравитационных сил со стороны Вселенной, формирующих само это тело, равна нулю.
Гравитационное взаимодействие, это не притяжение, а расталкивание масс.
Наногерцы от куда у нейтронной звезды, можно поподробней, а то не до всех дошло.... Про большой взрыв не надо, там всё понятно, был и точка, так решил совет стаи😂
У меня такой же карниз над окном висит.
Как по мне - согласиться с теорией "большого взрыва" - то же, что и согласиться с существованием "Бога" "Стартовые условия" - совершенно идентичны...
Если БЫЛО ЧЕМУ ВЗРЫВАТЬСЯ - то совершенно не противоречиво утверждать - что Бог заложил все основы существования ВСЕГО!
А Бога - кто создал?....
Ну.... бесконечный процесс!!!...
Полпути сквера) , фин производная...
В каждом видео по немного НЛП. Хитрый доцент.
Почему прошлое Земли можно увидеть, в любой ее временной период ?., например наблюдать за Землей на расстоянии миллиарда километров, свет от Земли, это свет который пришел из прошлого а будущее Земли нельзя увидеть ниоткуда ?
@ВалераВалеров-т9ж Прошлое нельзя отменить и изменить. а будущее можно бесконечным множеством вариантов - и у каждого он свой на выбор...))) Как увидеть всех их одновременно? Потому и нельзя. я думаю
Если зеркало найти только, да ещё чтобы отражалось обратно. Ну спросим потом у внеземные цив-ий, может что сохранили.
😮
А разве длина волны измеряется в годах? Это как?
Расстояние которое преодолевает свет за год можно и в метрах написать, но удобнее именно в годах
Что увидит вокруг себя человек,
если его рост будет составлять
14млрд.свет.лет
Длина волны и частота это взаимосвязанные велечины
Длину волны можно мерить хоть в попугаях, хоть в удавах. Нет фундаментального запрета на такое действо.
Длина волны в 30 световых лет и колебание раз в 30 земных лет -- вещи разные. И никто не обратил внимания
разве реально засечь такие колебания?
Да реально - нужна антена размером 30 св лет
Заголовок-то неправильный. Никто не обратил внимания.
Дела давно минувших фемтосекунд (с) :) :) :)
Лирик.
Увы, но я зритель совсем НЕНАДЕЖНЫЙ.
Почему вселенная ассиметрична или это не так?
Изотропна же. Единственное нет антиматерии, только в этом смысле она ассиметрична.
Кто мне, наконец, скажет, где были "Часы", которыми отмеряли время тех или иных моментов "рождения" Вселенной? Простой ведь вопос! У Бога? У Хаббла? Когда рисуешь матмодель этого процесса, нужно думать о свойствах времени там, где находятся "Часы". Их кто-нибудь знает?
СО - Земля. По СТО И ОТО мы можем выбирать любые точки отсчёта, они все правомерно. Общих часов относительно чего можно измерять не существует. По СТО и ОТО, выше. И 3е, по СТО и ОТО вы можете перейти в любую точку отсчёта, пересчитать. Так что на все ваши вопросы отвечает учебник физики, можете почитать. Не благодарите.
@@nazarovkonstantin2005 Т.е., это место может быть вне появившейся вселенной? А Вы уверены, что в этом месте физика такая же, как прописано в учебнике?
ЗдРАвия Борис.
Хотелось бы узнать ваше отношение к эзотерике - аура, астрал, Создатель и т.д.
Говорят,что физики в какой-то момент упираются в познаниях и вынуждены включать в картину мира Бога.
Правда ли это?
И что вы вообще обо всём этом думаете?
Благодарю за науку и всех вам благ.
Да будет свет!!!
😂
Кто говорит то? Веруны? Так вы в палату номер 6 зайдите, еще не такое услышите
Думаете, откуда у эзотериков такие знания? Среди них есть чувствительные люди, раньше их жрецами называли. Они контактируют с тонкоматериальными цивилизациями и с духовным миром. А сейчас очень хорошо налажен контакт с инопланетными учёными, которые изучают нашу планету и подсказывают нам свои модели, например энергетическая модель строения атома, которая состоит не из субатомных частиц, а из девяти различных энергий (квантовых потоков, двигающихся по определённым траекториям).
Ой, глупости Борис в серьёз не воспринимает.
Грибы нужно собирать с предельной аккуратностью
Инфериометровые
На марс
Уэст Верджиния. Западная а не старая.
Очень странная концепция канала: рассказывать о суперсложных вещах языком городских окраин (мягко говоря). В результате приличным людям это слушать невозможно, а гопоте это всё ни зачем не нужно. Результат собран в комментариях: сборище городских сумасшедших.
Да они везде есть. Даже на хардкорных каналах. Мне кажется это все боты.
Это нужно не гопоте, а тем, которые когда-то учили физику и научпоп читали, а потом стали рабочими и всё подзабыли. Мне это нужно, чтобы, устав от тяжёлой работы и дурных новостей, отвлечься на что-то грандиозное, на звёздное небо над головой.
Ты себя к кому относишь?
6:43 ахахха коварный смех
Каморки нашей всего то - ов лет.