저렴한 가격은 아니지요, 하지만 자주포와 박격포는 용도가 차이가 있어서, 전부 자주포로 갈순 없는걸로 압니다. 우리나라처럼 고지전을 많이 해야하는 상황에서는 다양한 궤적과 사거리를 갖는 무기들을 편제하는게 유리하겠지요. 해서, 기계화 사단에만 비격을 배치하고, 기존 4.2인치 박격포는 보병부대로 이관하는거지요.
@@mateline6479 이해는 하지만 그래도 이렇게 가성비가 나쁜 무기체계는 우리 육군한테는 안맞는다고 생각합니다. 이 비용이면, 애당초 박격포라는게 단거리 지원화력이므로, 4.2인치 운용부대에다가 다른 편의성 향상을 위한 체계를 개발 해주는게 더 낫고, 향후 차량형 자주포 개발시 고각발사 기능에 신경을 써주고, 155mm 탄을 공유하는게 훨씬 효율적이라고 생각합니다.
![[다큐S프라임] 명품 무기로 거듭나는 K-방산 『풀버전』 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/xTzBLha9YkA/mqdefault.jpg)
![[밀리터리 덕후 밀떡] 기동력과 화력 전력이 업그레이드 되는 보병](http://i.ytimg.com/vi/X-fR37K8jcE/mqdefault.jpg)
요즘 대세는 포탑형 자주박격포 체계임.
지붕이 개방 되어 있는 저런 체계는 적의 반격에 매우 취약함.
다른나라에선 전차 같은 포탑형 자주박격포가 발달했죠.
비격 같이 상부가 개방된 형태 보다 포탑형 자주박격포가 생존률이 더 높다는 말도 있고
우리나라도 비격 같은 형태에서 멈추지 말고 포탑형 자주박격포로 발전 시켰으면 합니다.
포탑형 박격포가 훨씬 비싸니까 못하지요
@@lj9816 네, 더 비쌀테지만 갑차량을 공격하는 대전차무기의 빠른 발달을 생각하면
생존성을 위해서 더 투자가 필요하다고 봅니다.
2연장 포탑식 자주박격포는 단순히 간접지원 사격 뿐 아니라 직사로 직접지원사격도 가능합니다. 게다가 전차가 선도하고 후방에서 지원한다면 적전차부대도 쉽게 잡을 수 있습니다. 유도포탄까지 사용하면 더 좋죠.
비격도 현대 드론전의 밥이 될 가능성이 높죠.... 개방된 구조인데~~~`
포탑형 자주 박격포였으면 좋았는데 아쉽네요. 수출은 어려울듯
드론공격에 상당히 취약할듯
자주 박격포 부대에 함께 작전할 "레이저로 드론 잡는 부대가 필요할 듯"
ksm 120 비격 을 양산중에 있는걸로아는데 차대는 k200a1 을 쓴다고 합니다. 그렇다면 k200a1 차대를 신규 생산해서 쓰는건지 아니면 k242 나 k281 에 장착된 박격포만 떼어내고
거기다가 120미리박격포신을 올리는건지 궁금해서 여쭈어봅니다.
그런데 이 비용이라면 보병부대한테도 그냥 자주포를 사다가 주는게 더 나을 것 같네요.
저렴한 가격은 아니지요, 하지만 자주포와 박격포는 용도가 차이가 있어서, 전부 자주포로 갈순 없는걸로 압니다.
우리나라처럼 고지전을 많이 해야하는 상황에서는 다양한 궤적과 사거리를 갖는 무기들을 편제하는게 유리하겠지요.
해서, 기계화 사단에만 비격을 배치하고, 기존 4.2인치 박격포는 보병부대로 이관하는거지요.
@@mateline6479 이해는 하지만 그래도 이렇게 가성비가 나쁜 무기체계는 우리 육군한테는 안맞는다고 생각합니다. 이 비용이면, 애당초 박격포라는게 단거리 지원화력이므로, 4.2인치 운용부대에다가 다른 편의성 향상을 위한 체계를 개발 해주는게 더 낫고, 향후 차량형 자주포 개발시 고각발사 기능에 신경을 써주고, 155mm 탄을 공유하는게 훨씬 효율적이라고 생각합니다.
고지전과 시가전에서는 포신의 각도가 중요합니다. 자주포와 박격포의 용도가 달라요
자주포가 박격포를 대신할수 없습니다.
@@김동현-t1t1h 그건 기존의 4.2인치 쓰면 되는 것이고, 저런것에다가 100억 넘게 쳐들일 바에는 KH179 자주화가 더 낫다는 생각입니다.
드론 공격에 취약할거 같은데..........
다 좋은데 S&T 중공업이라 신뢰가 가지 않네요 ㅎ
풍익은 "나 잡아 먹어라~~~"..
amos 120 검색해보면
비격이 드론대비없이 얼마나 허접 한지 알수있죠
SNT 이제까지 쓰레기 만든거에 반성하는 의미로 비격을 값싸게 육군에 공급해라. 사죄한다는 의미로
자주 박격포면 포를 빼고 전부 커버 하게 만들지.
드론이나 파편에 위험 하다
드론 처 맞기 딱 좋은 구조네 위가 휑 뚫려서
비격이 집단 방열되었다고 해도... 적 드론 1대 만 발견되면... 집단철수 외칠 거 아냐?
후미장전식 포탑형 박격포로 새로 개발해라.개방형은 드론밥이다.
보면서 제일 이상했던 무기체계..
저렇게 한발 한발 올려서 쏘는걸 자동화라고 할수있나..??
그냥 발판 높여서 사람이 직접 넣는게 간편할거같은데 굳이 저런 복잡한 기계장치를 만들필요가...??
진짜 삽질한 개발
요즘 누가 개방형 자주박격포를 개발하는지?
당장 화생방전에 사용 불능인 장비인데
AMOS, NEMO 120미리 자주박격포 구경좀 하고 만들지
비싼 RCWS를 K9에는 왜 다는지?
ㅋㅋㅋ
개방형 자주박격포와 105미리 자주포 풍익을 사용한다면
다른 나라는 쌍열이고
우리군 유지 하려면 모두 최신 시스템을 쓸수는 없겠으나 105미리 포탄이 많다고 개발한 트럭형 이나 이 박격포도 개발 방향이 잘못된것 같다. 인력이 부족할 미래를 대비하려면 유럽 처럼 포탑형 박격포 장갑차가 맞는것 같다.
SNT 실패작이다. 핀랜드 보고 배운게 없네. 비오는날 쏘다가는 비 쫄딱 맞겠네.