Германские Леопард-1А5, Леопард-2А4, Леопард-2А5 уже, совсем скоро!
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Ссылка на канал KOVCHEG / @kovcheg3679
Ссылка на Фейсбук автора:
www.facebook.c...
Моя страница на Patreon:
/ djek_kievskiy_19
Если, у кого-то, вдруг, возникнет желание "простимулировать" создание патриотического контента, либо, посильно поучаствовать в выпуске новой книги, или, даже книг автора:
Карта ПриватБанк: 5457 0822 9403 7028
Электронная почта для контактов и предложений: djekkievskiy@gmail.com
рад, что в такое сложное время, ты нашел возможность так сказать, расшириться. бог в помощь. обзор супер. спасибо.
Вітаю всіх українців зі святом Слава Україні і ЗСУ перемога за нами.
Казахстан с вами! Слава Украине!
Як завжди дякую вам за відео
спасибо хорошо!!!
Дякуємо за працю!
Переможемо!!💪🇺🇦
Поляки найкращі !!! 🤗
Спасибо за ваш труд.Сожалею что не всегда получается помочь Автору в его творчестве.Предлагаю всем кто пишет свой отзыв ,не забывать что талант можно и нужно стимулировать финансово.С уважением.
от знакомого слышал- что 1А5 , уже подготавливают наших танкистов в Германии, так что можно сделать определённые выводы...
Вы удивитесь от того как их будут применять.
Я то думал по красной площади в Москве проедут Абрамсы, но пусть и так!!
Поедут Абрамсы я в этом уверен.
Дякую за новий репортаж. Дивлюся кожне відео. Підсадив на вас родичів🤗🇺🇦
Цей канал спеціально для знавців технічних військових досягнень. Як би там не було, завдяки ілюстративного матеріалу, він завжди цікавий і тому підтримую і давно підписаний. Подяка за просвітницьку інформацію. Автору успіхів і доброго Здоров'я. 🇺🇦❤️🖤💙💛
Решение о передачи ЗРК Patriot уже принято. Дай бог так будет и с Лео. Слава Украине!
Леопарды быстрее на помощь защитникам своей земли. Слава Украине Алга Казахстан
Бачив їх на полігоні під Мюнстером.
Ганяли як 'жіґулі'
816-та вподобайка!!!
Подписан на оба канала. Так что теперь остаётся только лайки ставить
Движитель у танка это гусянки!!!)))
Слава Україні !
Слава Захисникам України !
Тримаймося.
Дякую автору за інформацію.
Все же позволю себе не согласиться с автором Леопард А5 будет хорош только как учебное пособие для экипажей, так как для наших танковых войск придется полностью поменять организационную структуру (заряжающий вместо автомата), а для этого на чем-то надо учиться.
+ 1й Леопард будет хорошо работать по любым БМП, Т-62 и советским модификациям Т-72.
Но все это хорошо только лишь, если по Леопарду не будут попадать. А на реальной войне такого не бывает, к сожалению (
Тот же Леопард 2А4 на данный момент - унылое старье начала 80ых. Да у него относительно крепкая башня, но вот ВЛД и НЛД могут быть пробиты уже последними советскими ломами, не говоря уже о более новых снарядах.
Не зря же та же Польша, купив довольно большое количество Леопард 2А4, немедленно занялась его модификацией, которая включает в себя полную разборку, навеску дополнительной брони на башню и так далее.
А вот Леопард 2А5 нам бы не помешал, хотя и рассчитывать на это не приходится.
ИМХО конечно, но лучшим вариантом на ближайшее будущее я вижу поставку нам танков версии 2А4 с немедленной модернизацией их еще в ЕС.
Если они собираются поставлять эти леопарды то поставлять какие то а4 или что-то невнятное нет никакого смысла. Если их будут поставлять то не для понту или чтобы отбится, а для дела. Так сказать окончательного решения вопроса. Понятно о чем я ?
ладно , уговорил , тогда давай ТОП про большие патрульные катера и самые универсальные фрегаты и например самолеты дальней разведки типа saab-2000-Erieye-2
Добрый день смотрю вас уже давно подписан на канал уже как 2 года и про лайки не забываю,спасибо за вашу объективную оценку военной обстановки в Украине и мире обзор армий и вооружение разных стран,хотелось бы увидеть видео сравнение армий трёх азиатских тигров Японии Китая и Южной Кореи.
Підтримую, обзори азійських "тигряток")
Китай это азиатская жаба, получившая люлей от настоящего тигра Вьетнама.
@@Bolsjewisme к сожалению Вьетнам не обладает тем спектром вооружения что Китай и Вьетнам не является второй экономикой мира после США.
@@marktitenko6248 ну и что им помешало виписать люлей им обоим ?
@@Bolsjewisme кому обоим?
тот случай, когда ты смотришь ролик 5 месяцев спустя. Решение по танкам не только принято, но и почти все обещанные Леопард 2 в Украине и объявлено, что принято решение по Леопард 1 а 5 в количестве около 160 единиц👍
Так леопард хороша машина, жаль без АЗ, хоча можна було вставити як в Ятагані.
💙💛 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
дякую
Спасибо за работу , Одичалый ! 💪👍✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Да , нам нужны Леопарды и Абрамсы . Но для этого надо успеть развить и сервисную сеть ...
Я бы не стал рассчитывать на них так сильно в насыщенной ПТРК армии. Сейчас не время танков, но как оружие прорыва им нет замены. Чем больше их, тем лучше.
Танки ЛЕОПАРД 1 созданные в 70 - х годах прошлого века не нужны нашей армии с их орудием калибра 105 мм, а вот танки ЛЕОПАРД 2 модификации 4 и 5 случшим, самым мощным и точным орудием калибра 120 мм, которое создано фирмой рецниеталл - позволит нашим танкистам глушит мордорскую нечисть с дистанции 3 и более км и при этом подать в цель в как минимум 90% высстрелов. Поэтому, чем быстрее Германия поставит ЛЕОПАРДЫ, тем будет лучше.
Ну во первых танки можно и использовать не только против других танков но и укрепленых позиций,слабо бронированой техники и живой силе .во вторых и калибр 105 может вывести из строя современный танк благодаря точности.а во вторых не 90% а 98% доктрина Германии гласит один выстрел одно попадание(в переводе) и техника + обучения (все цели при обучении составляют всегда максимально 70% от реальной цели ) даёт это преимущество.моё скромное мнение как бывшего военнослужащего бундесвера.
@@Engel.der.Dunkelheit Для организации обороны с помощью танков у нас с головой хватает своих, совковых танков, практически все из которых у нас были модернизированы. Нам же нужны действительно современные танки для наступательных действий и наличия преимущества перед танками мордорской дичи.
Идем дальше - 98% это теория, а я говорю о реальной действительности поражения танков ЛЕОПАРДАМИ и АБРАМСАМИ во время боевых действий в войнах в Ираке, где цели поражались с вероятностью 90 % - и более процентов в зависимости от ситуации и условий ведения огня. В ЛЕОПАРДАХ и АБРАМСАХ наводчику или командиру НЕ НУЖНО прицеливаться, а необходимо только поставить метку на одной из целей обнаруженных в автоматическом режиме прицельным комплексом, который после установки метки и нажатия спуска выстрела, сам точно поразит цель. ИА скорость и точность поражения цели с расстояния недосягаемого для танков мордорской дичи - это главный критерий сегодня в вопросе противостояния с танками мордора, не говоря уже о защищенности танков.
@@Юстас-ю6п да с одной стороны ты прав но и не прав или как говорим мы jain .бои во первых состоят не только с танками против танков как вспомогательный танк второго эшелона он был бы очень нужен так как освобождал бы более современные машины именно для задачи борьбы с тяжело бронированными машинами врага,(а при обороне танки как правило используется в вспомогательных целях это нападающее вооружения и вам они необходимы в первую очередь для контрнаступления ) поддерживая именно пехоту тяжёлым орудием. во вторых с первых переобучение на вторые куда быстрее и проще ( не забывай что это совсем другая школа танкостроения) ну и в-третьих любая техника особенно тяжёлая это плюс в любом бою как говорится лишним не будет.ну а если двойку решат не в коем случае не поставлять а эти не взять? то это уже будет дебелизмом мягко сказать.да и как мы видим главное это начать вообще поставлять определённый род вооружения так сказать переступить барьер там тогда и легче убедить уже технику по новее поставлять🤷♂️ да кстати где ты взял данные про 90% учитывая того факта что Германия леопарды как правило не использует за рубежом и темболия не использовала в Авганестане не смотря на постоянные требования с нашей стороны.
Я слышал что подобные танки стреляют не в сам танк, а в конкретное место на цели, ослабленные зоны точность позволяет.
@@Bolsjewisme Да это так. Только не сам танк стреляет, а наводчик ставит метку на конкретном месте корпуса танка и прицельный комплекс мгновенно высчитывая траекторию полета, с учетом всех параметров, включая даже температуру ствола пушки - после произведением наводчиком или командиром танка выстрела, точно направляет снаряд в указанное меткой место корпуса танка противника.
Леопард 1а5 имеет лобовое бронирование не более 60мм, 2а4 имеет 300мм, 2а5 400мм, а те же т-72б3 или т-64бм(Булат) имеют 600-620мм во лбу
заграница значит лучше) папуасы всегда так думают)
@@СашаСаша-я7ч4й именно так они и думают
вата тупая. не путай толщину брони с эквивалентом катанной гомогенной брони (бронестойкость) у лео толщина лобовой корпус 40 мм, башня 80 мм, но эквивалент бронестойкости 750 и 1400 соответственно. у расейского 30 мм и 70 мм, но бронестойкость до 600 и 850 соответственно. в связи с чем он легко прошибается снарядами даже позапрошлого поколения ))
@@dennisremes4005 АХАХАХ бронестойкость леопарда1 750 и 1400 ну ты канеш выдал😂абрамс сеп 3 даже позавидует лёпику) блин интересно какая тогда стойкость у т72 Урал первых годов выпуска если по немецким документам сравнительных тестов т72 с леопардом1а5 немцы написали что у самого обычного т72 Урал лучше броня? наверно 2000мм😂 ну ты вообще не тупой)ни разу)
Для леопарда 1 я чув що є модернізація з заміною башти, нам би таку модернізацію зробили але інтересно стільки часу займає модернізація ну і чи взагалі б нам поставили леопард 1?
Будут Леопард 1 - 88 штук !!!! Проснулись !!!!Эти танки так сейчас нужны !!!!
Спасибо за просмотр... Два месяца тому назад, все рассказал и все показал про Леопард 1А5. Посмотрели 5,9 тысяч зрителей.... Спустя два месяца "попросыпались" другие товарищи и набирают десятки, а то и сотни тысяч просмотров! Рассказывая про то, про что ты и твои зрители и подписчики, уже успели забыть...
👍👍👍
и да , я все равно за покупку Корейского К2 и в месте с поляками будем катать
58 омбр бажае здоров'я 🇺🇦👍 с нетерпением жду следующего выхода! Слава ЗСУ!
Как хочется посмотреть как наши танкисты на этом "мерсе" отработают кацапетовку! Слава ЗСУ
👍👍🇺🇦🇺🇦🇬🇪❤️
Слава Україні, смерть ворогам, Україна понад усе.
Немцы всегда умели делать хорошую технику. Отличные инженеры. А наши инженеры в шаражках работали, полузаключённые. Зарплату сравнить советского работника КБ и того же Немецкого ил других стран. Позорище. Работали типа партия сказала. И где она щас эта партия. Только другие выродки пришли. Переобулись с той партии
🆘 Це помилка, Німеччина такого не писала, ні яких леопардів!!! 🆘 Шкода, але це факт. Та й тіх леопардів в них немає багато... Дати то чого немає😂. Хіба по десять штук всі країни НАТО скінуця... Тільки Абрамсов багато, но Байден жмот та сцикло. Вибачте, але це ,, сохранение лица путина,, кумарить!
Ukraine🇺🇦✌
На ' других" надійся,а сам " не плошай" - поговірка яка би мала навчити украінський політикум нести відповідальність за своі діі і рішення! Зарублені програми танків оплот, краб і інші це ідеологія" не на часі "...Знищення індустріі( промислового виробництва) перетворює нас в краіну відсталу третього світу! І як бачимо торгівля не вирішує всіх питань, бо як виявилось не Все можна купити те що хочеться!
Слабохарактерная Европа, видимо, до сих пор остерегается "эскалации" при этом забывая о ежедневной гибели воинов ЗСУ из-за нехватки современного вооружения, неужели не понятно, что эту гниду нужно кончать, и легче платить деньги, чем жизни солдат...
Как бутдо ты был рядом этот танками когда модернезировали или была когда они стреляли на россиских танках. Ну даеш
Обидно то что для самой реально сильной и боеспособной армии как Украинская приходится выпрашивать б ушное железо когда у остальных бумажных и не боеспособных только на бумаге или учениях армий НАТО тобиш потешных армий все новое современное и мног а армия это простые люди солдаты а никакие солдаты НАТО и в пометки не годятся солдатам Украины даже со своим новым и современным железом которое они занимаются что то думают и дают по штучный но Польша это супер реальная страна НАТО А не как некоторые долго думающие тряпки
СЛАВА УКРАЇНИ+
С чего 1 леопард превосходит т72, он даже с т64А и близко не стоит. У него же брони нет, он с рпг в лоб улетит. Из пушки фугасами особо не постреляешь(105 мм. Все таки). Там раб - заряжающий. максимум на границу с приднестровьем или на границу с беларусью.
зеркало показали они и рады)
С чего лучше? Во-первых надёжнее. Во-вторых это натовская техника, для людей, и бывший, пару десятков лет европейским ОБТ, однозначно сбалансированнее. Пушка точнее и бьёт прицельно на 2-ва, а то и на три км. И не в танковом биатлоне, а в реальности. У него больше скорость и маневренность. На последней модификации А5, имеется доп.бронироапние башни. Башни, которая не взорвется от детонации боекомплекта, как Т-72... У Леопард -1А5, уже есть ночной прицел с оптикой от Карл Цейс и электронная система управления огнем. В чем преимущество Т-72? В ДЗ? Так на россии его во-первых экономят, во вторых, начинают лепить уже из г-на и палок.
@@ОдичалыйзаСтеной если ты не знал, у 1 леопарда боеукладка находится за влд, а ее толшина дай бог 80мм, как борт т72, леопард это чисто засадный танк. То что там бронирование башни - это щитки от кумулитивов, но тандемными все равно пробивается. Сомневаюсь что они сильно надежнее т72, хоть они и из германии, но 50х 60х годов выпуска. Леопард - конкурент т62 максимум. А еще там заряжающий, вкусовщина, но как по мне, заряжающий это прошлый век и тотальное принижение человеческого достоинства)
Слава Украине, алга Казахстан 🇺🇦🇰🇿🇺🇦🇰🇿🇺🇦, смерть русским фашистам.
Спасибо всем союзникам и друзьям Украины, за оказанную помощь и поддержку. Безгранично верю в народ Украины.
Одичалый 👍
Так,судя по ролику,танчики будут с пивом?))) Хотелось бы ребят ВСУ порадовать хоть чем нибудь
ты в Тундру переиграл дядя ?
🇰🇿🇺🇦🇰🇿🇺🇦🇰🇿
леопарди- танки не для війни...нажаль. і якщо і дадуть то мало і толку з них не буде...
Все вірно. Леопарди це танки для піз ди. Приїхали порішали справи- поїхали додому.
для обороны норм)для прорывов или сноса оборонительных позиций помойка...
@@СашаСаша-я7ч4й а для уничтожения техники сгодятся ?
@@Bolsjewisme ну бмп бтр он конечно же пробьет)этот танк по сути можно использовать как РФ пользует т62. он не для атак
)))
90% потерь танков (и любой другой брони) это арта и птуры так что гореть они будут точно так же как и любой советский танк и даже лучше тк броня ботра что телеги что башни там картонная
Ну россияне свою бронетехнику просто отдавали.
@@Bolsjewisme ВСУ не меньше своей техники бросают)а стоп в переможных пабликах этого не показывают значит этого нет)забыл)
@@СашаСаша-я7ч4й наши т 62 в отличии от некоторых не бросали. Ждём брошенных армат.
@@Bolsjewisme не понял причём тут т62? чем брошенный т62 отличается от брошенного т64? армат думаю не будет на фронте ох всего штук 30-40)
@@СашаСаша-я7ч4й тем что великая русская армия уже побросала свои т-72б3 и Т-80 у бы и бвм.
Дякую безмежно
СЛАВА УКРАИНЕ.СЛАВА В.С.У...ИГОРЬ,ПОКЛОН ВАМ!!!!СМЕРТЬ ВАТЕ!!!!
Танки хорошие.Но причём тут украина?
при том что Украина их получит - а вы соснете!!!
Остается только один вопрос как они себя поведут на наших вязких грунтах .
Otlicno
Вязний грунт замерзает и станет твердым. Главное чтобы печка в танке работала.
@@Bolsjewisme Ну насчет этого в немецкой технике беспокоится не стоит .
Дякую за вітання! СЛАВА УКРАЇНІ! СМЕРТЬ ВОРОГАМ!
Я тут знаю одних мудаков у которых был не имеющий аналогов танк т72 и его модификация т90 и начали эти чуваки войну, как итог - подтвердили свой броваду - лучшие танки по метанию своей же башни. И вот думаю, немцы ведь умные и не дают добро на поставку чтобы "лучшый танк мира" по версии какого-то журнала не обосрался на реальной войне и его не перестали покупать.
Правильно мыслиш. Будет забавно если дадут последнюю, или пред последнюю версию так сказать чтобы не опозорится. И будет что-то подобное как с Ираком. Буря в степях так сказать. Получится естественно в одну калитку. Новые заказы и все такое.
Танк, вообще, уже, вчерашний день... Если у него нет комплекса активной защиты КАЗ. У японского Тайп 10 есть, у украинского Оплот есть, у израильской Меркава (Колесница боевая) есть и у южно-корейского К2 Черная Пантера есть... Насчет новых Абрамсов и Леопардов, вот, что-то как-то не припоминается...
@@ОдичалыйзаСтеной а загуглить слабо ? А пехота не вчерашний день ?
кто вам сказал что будут Леопард-2А5 ? их у самих немцев мало и еще очередь на поставку в другие страны. если и будут поставки то не выше четвертой серии, которые есть на хранении.
Да может и будут после войны а сейчас все это политические игры вот Польше ничего не помешало дать Украине сотни танков без проблем и тем более Польша фактически граничит с морозом и то дали сотни танков а ведь Польша далеко не Германия так что все это полит игры немцев дали боже как Польша ну а если не дают то так и задумано
Польша не может дать больше танков. У нее их очень мало.
Не нужно говорить что леопард лучший это как сравнивать мерседес и бмв а чем хуже челенджер 2 или леклерк или абрамс или корейский чёрная пантера
Челленджер 2 медленный Абрамс ездит на авиационном топливе и не шибко экономичен. У Леклерка бронирование башни странноватое. К2 вроди годится.
нашёл что сравнивать. третий мир тьму таракани с инопланетянами.
Мечтал Миколка о мерине, да остался с поросём...
Дякую за працю . Слава ЗСУ.