Quelle histoire !!! mais mon intime conviction, qui n'engage que moi, bien sûr, est que Maillant est effectivement innocent. A mon humble avis, cette disparition des scellés est très étrange
Ce qui me surprend souvent dans ces affaires criminelles, que ce soit du côté des enquêteurs ou de la justice c'est cette supposée normalisation des réactions de tout le monde. Comme si on considérait que tout le monde devrait réagir de la même manière, sans prendre en compte les fragilités et différences de personnalités et de tempéraments des individus. On a presque accusé cet homme parce qu'il n'a pas sauté au cou de son ami comme attendu, ou parce qu'il est resté passif pendant l'audience ! Pour moi, cela semble au contraire, être le comportement d'une personne innocente plutôt que de quelqu'un qui tente de feindre. Mais essayez d'imaginer votre propre désarroi si vous vous retrouviez dans une situation pereille. Cela pourrait ébranler même la personne la plus solide. Cela revient à condamner quelqu'un parce qu'il ne fond pas en larmes immédiatement à l'annonce de la mort d'un proche, ce qui est tout à fait absurde ! Tout le monde sait qu'on peut avoir des réactions tout à fait étranges dans ce genre de situations. Je pourrais comprendre si de telles conclusions étaient étayées par des preuves matérielles mais envoyer quelqu'un en taule pour 18 ans sur ça est d'une absurdité incommensurable.
Je me demande si l'avocat de Bello croit vraiment son client ou joue son rôle et essaie de s'en convaincre. Je l'ai toujours cru coupable et j'aurai bien secoué le Maillant pour qu'il se réveille et se défende. La justice fera tout pour ne pas rouvrir le dossier, 17 ans de prison à tort, ça couterait cher à l'Etat
C'est ça qui est dingue, c est que les procureurs , juges etc...dans ce genre de cas vont souvent préférer tout faire pour ne pas reconnaître leur erreur, quitte parfois à faire des choses pas nettes comme des destructions de pièces même si au fond d eux ils savent qu'ils se sont trompés plutôt que d admettre. Rien a faire de la justice. Ça devrait pourtant être la seule chose la plus importante à leurs yeux, punir le vrai coupable.
Les intouchables pour certains dont la religion est tout ns est permis , la vie d'un gueux ne vaut rien. Des criminels ds la nature occupent les gueux .....
Les parents de la jeune femme et victime, Valérie Bechtel, étaient en vacances en Espagne à ce moment-là ! Cela a été dit en début de vidéo. Les gendarmes font comment sinon dans ce cas-à ? Ils envoient un pneumatique à la famille ?!? 😑 Ecoutez donc et mieux l'enquête avant de l'ouvrir.
C'est un procès qui a condamné un innocent et qui a permis a un assassin de récidiver plusieurs années suivantes. Belle justice !!! Et surtout ne jamais reconnaître leurs erreurs lors du procès en révision, c'est inacceptable.
Oui beaucoup de crimes tt les jours à cause d'eux. Ils se sont octroyé le statut d'intouchables et ça c'est la preuve de terrible disfonctionnement !!!
Ce qui est surtout déplorable dans toutes ces affaires, c'est qu'il n'y ait qu'un seul juge d'instruction, certains sont bons d'autres ne travaillent qu'à charge, d'autres qu'à décharges, mais à partir du moment où vous n'avez qu'un seul point de vue , obligatoirement c'est la porte ouverte à des erreurs soit dans un sens ou dans un autre. Il était question pour éviter trop d'erreurs voire de parti pris, qu'il y ait 3 juges d'instructions.
@@youtubegodly les légistes, c'est pas sûr , vu qu'ils ont les preuves entre leurs mains, en revanche , les experts psy , ça c'est sûr et on a eu des exemples terribles.
Tellement d erreur judiciaires dans le monde... le jury devrait être constitué d avocats ! Ils ont l habitude, peuvent décortiquer les fait et rendre un verdict " juste" les citoyens n y connaissent en rien, ils suivent leur intuition mais leur intuition peut conduire un innocent en prison ( je parle en général pas que pour cette histoire)
La justice est faites de magistrats..ainsi que de flics et parmi tous ces professionnels..il y a des tas d'erreurs..les jurés ne font que suivent ce qu'on leurs présentent
Etre magistrat, avocat ou "rien" ne change pas grand chose. D'ailleurs qui dit que parmi les jurés il n'y avait pas d'avocat ou de magistrat en retraite. De plus on a vu des procès où les procureurs instruisaient uniquement à charge (donc en gros ne font pas leur boulot) et ça on peut dire que ça ne risque pas d'aider un jury surtout si on a des juges qui font aussi n'importe quoi. On a également vu des affaires jugées par un juge seul ou celui-ci se plantait royalement! Sans même parler de procès pour crimes de guerre et/ou contre l'humanité où juges comme jurys sont clairement complaisant avec les inculpés...
Comment croire en la justice quand on voit l’amateurisme dont ils font preuve? Ils jugent sur des réactions attendues, supposées leur donner des certitudes… tellement ridicule… Les gendarmes préfèrent croire le seul suspect qui a un lien matériel avéré avec l’affaire : le fameux magnétoscope…
*"Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge !"* (Voltaire) Cette citation n'a jamais été autant appropriée. Quant à la "Justice," suite à des affaires comme celle-ci et tant d'autres, comment peut-on continuer à l'appeler ainsi ? "Roulette russe" ou "Loto" seraient plus appropriés. Le pis étant que l'on se défit de la seule pièce à conviction susceptible de faire toute la lumière sur cette affaire le jour même où Bello était remis en liberté. Mais, il y a mieux, Bello récidive et tue sa femme exactement dans les mêmes conditions, mais non, la "Justice" ne fait pas le rapprochement, ne considère pas que c'est la preuve que Bello ment depuis le début et qu'il a mené tout le monde en bateau. C'est de la belle or dur un type comme ça. Magistrats et police, eux, visiblement, lavent leur linge sale en famille, quitte à laisser un innocent en prison, ou plutôt à continuer de nier l'évidence, tout sauf reconnaitre leurs torts, honte à eux ! Comme disait ma grand-mère *"(Bello) Il pourrait scier sur la table en public, qu'ils diraient encore que c'est pas lui !".* Affaire après affaire, lacune après lacune, incompétence après incompétence, ils n'en tirent jamais aucune leçon, la preuve. Paix, les gens. ☮😉
Un ratage de plus. Et il y en a eu, avant les empreintes génétiques. Le problème c'est que les juges qui mettent les gens en taule en préventive et qui se trompent, ne sont jamais inquiétés.
Un type qui tue SA femme la tue parce qu'elle est SA femme et non parce qu'elle est UNE femme. Il n'aurait pas tué sa sœur ou sa voisine, et s'il avait été gay il aurait tué SON compagnon. La notion d'homicide ne concerne pas le meurtre d'un homme mais d'un humain ; un infanticide, c'est un homicide particulier, tout comme un parricide ou un un régicide. Arrêtez d'emmerder le monde avec un vocabulaire woke ! Si c'est la nana qui avait tué son mec, vous ne parleriez pas d'un masculinicide ; vous diriez que c'est bien fait. Salope !
Pour moi , Yann Bello est le seul coupable ! À quel intérêt pour Maillant de dénoncer Bellot de vouloir piquer le magnétoscope à la gendarmerie au début ! Quand le gendarme interroge Bellot pour cette histoire de magnétoscope, ce dernier a directement compris que c’est Maillant l’a dénoncé parce que y avait que lui qui est au courant de son envie de ce magnéto. Donc il a directement inventé une histoire pour se venger de cette dénonciation et ça a marché . Il s’en sort bien !
Par contre concernant l'ADN il est fort probable de remonter au coupable même si pas fiché, simplement par l'ADN mitochondrial et si quelqu'un de la famille est fiché, bhé a un moment sa va matché (bon faut prélever tte la famille, vas-y les frais).
Si tu as volé le magnétoscope le soir du crime, tu ne vas pas en parler aux flics. Quant à Bello, si tu fais demi-tour pour rendre le magnétoscope, pourquoi ne le rends-tu pas ? Pourquoi repars-tu avec ? N'a-t-il pas plutôt fait demi-tour pour faire disparaître le corps de Valérie après l'avoir tuée ?
Bello a pris deux ans maillant est sorti il y a 10 ans! Pauvres familles. 2 ans pour avoir transporté un cadavre ou peut-être même l'avoir assassiné c'est des vacances !!!
Pourquoi donc un participant à une confrontation devrait-il devenir violent??? Tout le monde n’est pas comme le flic qui abat un gamin en pleine rue. Tout le monde n’est pas forcément violent. Le juge refuse que soit analysé le torchon. Peut-on qualifier un salopard qui veut juger sans avoir aucune preuve matérielle ??? Et les scellés après avoir bien conservés pendant longtemps sont subitement détruits….. S’il n’y a pas là complicité dans une affaire criminelle de la part de la justice il y a au moins une incompétence telle que ces gens là devraient être démis de leurs fonctions sans aucun espoir de toucher le chômage pour faute gravissime. On peut vraiment se considérer très heureux tant qu’on pas à faire avec la justice. Une fameuse bande d’incapables complètement incompétents. De telles histoires me révoltent profondément. Condamner quelqu’un à 17 ans de réclusion criminelle sans aucune preuve matérielle…. On croît rêver….. Qu’on envoie ce juge en prison.
@@10joncte De quoi il se mêle ? nananananan zavez juste nanananana. Alors la pub ne me dérange pas, mais pas toute les 3 min. Et je dis juste TROP de pub et non HALTE al a pub.
@@vaillanteric Il se mêle de vous répondre c sa liberté !.....On voit effectivement les dégâts sur votre comportement....La pub vous "a tuer"...lol....
@@mandarinefatema4857 Il ne me répond pas mais vient juste nous servir sa science sur des appli que je connais. (On voit effectivement les dégâts) vous êtes plusieurs dans ta tète ?
D'un autre côté, ça ne prouve rien. Le tueur dans la dernière affaire peut avoir été inspiré par l'ancien meurtre perpétré par son complice et avoir répété, en bon élève, les mêmes gestes. Donc...
Petit village tranquille ! C’est toute la France qui est tranquille ! On est dans un pays de barbares ??? Depuis ma mise en retraite 17 ans, j’ai vécu un peu à l’écart de la société. En découvrant aujourd’hui mon entourage je suis horrifié de découvrir que je vis dans un pays atroce … j’ai pensé à aller vivre ailleurs mais c’est pas localisé à mon pays ! C’est MONDIAL ! Je suis prisonnier, obligé de vivre dans la fange, en enfer !!
C'est toujours des personne normal avec une vie normal mais c'est quand mm souvent la haut qu'il y a toujours des histoires de barge,coincidence je pence pas....
![Les ERREURS JUDICIAIRES qui ont marquées l'HISTOIRE ! [COMPILATION]](http://i.ytimg.com/vi/SlBzWqaZmSg/mqdefault.jpg)
![Les ERREURS JUDICIAIRES qui ont marquées l'HISTOIRE ! [COMPILATION]](/img/tr.png)
![Tueurs en série MADE IN FRANCE [COMPILATION]](http://i.ytimg.com/vi/wuEcSgQqzMg/mqdefault.jpg)
Quelle histoire !!! mais mon intime conviction, qui n'engage que moi, bien sûr, est que Maillant est effectivement innocent. A mon humble avis, cette disparition des scellés est très étrange
J ai vu un reportage de Raphaël maillant actuellement, il fait tout pour être reconnu innocent.
@@972_DZ Il est toujours en prison?
Tous des cons sauf moi😅
Les enquêteurs sont d’une incompétence déplorable.
C’est hallucinant!!!
Je comprends mieux la justice défaillante en France.
Dommage que vous ne soyez pas enquêteur l’affaire serait déjà résolue
Ce qui me surprend souvent dans ces affaires criminelles, que ce soit du côté des enquêteurs ou de la justice c'est cette supposée normalisation des réactions de tout le monde. Comme si on considérait que tout le monde devrait réagir de la même manière, sans prendre en compte les fragilités et différences de personnalités et de tempéraments des individus. On a presque accusé cet homme parce qu'il n'a pas sauté au cou de son ami comme attendu, ou parce qu'il est resté passif pendant l'audience ! Pour moi, cela semble au contraire, être le comportement d'une personne innocente plutôt que de quelqu'un qui tente de feindre. Mais essayez d'imaginer votre propre désarroi si vous vous retrouviez dans une situation pereille. Cela pourrait ébranler même la personne la plus solide. Cela revient à condamner quelqu'un parce qu'il ne fond pas en larmes immédiatement à l'annonce de la mort d'un proche, ce qui est tout à fait absurde ! Tout le monde sait qu'on peut avoir des réactions tout à fait étranges dans ce genre de situations. Je pourrais comprendre si de telles conclusions étaient étayées par des preuves matérielles mais envoyer quelqu'un en taule pour 18 ans sur ça est d'une absurdité incommensurable.
Exactement. L'intime conviction c'est une vaste fumisterie !!!
Je me demande si l'avocat de Bello croit vraiment son client ou joue son rôle et essaie de s'en convaincre. Je l'ai toujours cru coupable et j'aurai bien secoué le Maillant pour qu'il se réveille et se défende. La justice fera tout pour ne pas rouvrir le dossier, 17 ans de prison à tort, ça couterait cher à l'Etat
Oui, malheureusement la justice ce fait avoir avec les beau-parleurs et non jamais vu de personne malheureusement timide à cette époque ...🙁
Comme patrick deals😢
Quand on est jeune, pas simple.
Je suis d accord
C'est ça qui est dingue, c est que les procureurs , juges etc...dans ce genre de cas vont souvent préférer tout faire pour ne pas reconnaître leur erreur, quitte parfois à faire des choses pas nettes comme des destructions de pièces même si au fond d eux ils savent qu'ils se sont trompés plutôt que d admettre. Rien a faire de la justice. Ça devrait pourtant être la seule chose la plus importante à leurs yeux, punir le vrai coupable.
Nom d'un petit bonhomme! Il vaut mieux ne pas avoir affaire à la "justice". Refuser l'analyse du torchon?! 🤐
Justice aveugle et bien AVEUGLE !! Les innocents sont coupables et les coupables innocents !
Les intouchables pour certains dont la religion est tout ns est permis , la vie d'un gueux ne vaut rien. Des criminels ds la nature occupent les gueux .....
apprendre par 1 coup de télephone le déces de votre enfant mais quelle honte ..........
je pense qu'ils ne lui ont pas annoncé sa mort mais plutôt qu ' elle avait eu un accident
Comment faire autrement ?
fallait bien les prévenir ! L'inverse serait inconcevable !
@@apisam-pleincentrefrance7987 on n ' a pas dit le contraire mais simplement qu'ils ont dû y mettre les formes
Les parents de la jeune femme et victime, Valérie Bechtel, étaient en vacances en Espagne à ce moment-là !
Cela a été dit en début de vidéo.
Les gendarmes font comment sinon dans ce cas-à ? Ils envoient un pneumatique à la famille ?!? 😑
Ecoutez donc et mieux l'enquête avant de l'ouvrir.
C'est un procès qui a condamné un innocent et qui a permis a un assassin de récidiver plusieurs années suivantes.
Belle justice !!!
Et surtout ne jamais reconnaître leurs erreurs lors du procès en révision, c'est inacceptable.
Oui beaucoup de crimes tt les jours à cause d'eux. Ils se sont octroyé le statut d'intouchables et ça c'est la preuve de terrible disfonctionnement !!!
c est souvent ce qui se passe avec notre belle justice
Ce qui est surtout déplorable dans toutes ces affaires, c'est qu'il n'y ait qu'un seul juge d'instruction, certains sont bons d'autres ne travaillent qu'à charge, d'autres qu'à décharges, mais à partir du moment où vous n'avez qu'un seul point de vue , obligatoirement c'est la porte ouverte à des erreurs soit dans un sens ou dans un autre. Il était question pour éviter trop d'erreurs voire de parti pris, qu'il y ait 3 juges d'instructions.
Effectivement comme pour les légistes qui se contredisent
@@youtubegodly les légistes, c'est pas sûr , vu qu'ils ont les preuves entre leurs mains, en revanche , les experts psy , ça c'est sûr et on a eu des exemples terribles.
il ne vaut mieux pas tomber dans les pattes des gendarmes et de la justice de province, raté garanti !
Le procureur refuse de faire analyser le torchons ridicule , comment accuser un plus que l’autre
Tellement d erreur judiciaires dans le monde... le jury devrait être constitué d avocats ! Ils ont l habitude, peuvent décortiquer les fait et rendre un verdict " juste" les citoyens n y connaissent en rien, ils suivent leur intuition mais leur intuition peut conduire un innocent en prison ( je parle en général pas que pour cette histoire)
La justice est faites de magistrats..ainsi que de flics et parmi tous ces professionnels..il y a des tas d'erreurs..les jurés ne font que suivent ce qu'on leurs présentent
Etre magistrat, avocat ou "rien" ne change pas grand chose. D'ailleurs qui dit que parmi les jurés il n'y avait pas d'avocat ou de magistrat en retraite. De plus on a vu des procès où les procureurs instruisaient uniquement à charge (donc en gros ne font pas leur boulot) et ça on peut dire que ça ne risque pas d'aider un jury surtout si on a des juges qui font aussi n'importe quoi. On a également vu des affaires jugées par un juge seul ou celui-ci se plantait royalement! Sans même parler de procès pour crimes de guerre et/ou contre l'humanité où juges comme jurys sont clairement complaisant avec les inculpés...
Il y a des milliers de crimes impunis.
C'est rien de le dire ! ⚔⚖⚔
Qui a fait disparaître le torchon et pourquoi ? Et qu en dit cette justice française.
les scellés jetés... on croit rêver ...
ce qui est pénible dans vos reportages c'est que vous ne précisez jamais qui sont les personnes interviewé, , ni leurs fonctions
J'allais le dire on sait pas qui et qui 😏
Contrairement à " faites entrer l'accusé " 😉
Je n'ai jamais vu un aussi bel exemple de "duping delight" ("joie de tromper" ou "délice de gruger") que celui de Bello à 44:34.
Carrément
Comment croire en la justice quand on voit l’amateurisme dont ils font preuve? Ils jugent sur des réactions attendues, supposées leur donner des certitudes… tellement ridicule…
Les gendarmes préfèrent croire le seul suspect qui a un lien matériel avéré avec l’affaire : le fameux magnétoscope…
pour finir par apprendre que les scellés sont passés à la trappe ...
Une belle enflure ce bello
Je trouve ces vidéos épouvantable et remplies d' horreur.
Moi même je suis majeure 47 ans mais je trouve certaines images qui glacent le sang
Vraiment particulière cette profession qu’est un avocat!! 2 faces!! Ange ou démon!! Impossible pour moi!!
*"Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m'en charge !"* (Voltaire)
Cette citation n'a jamais été autant appropriée. Quant à la "Justice," suite à des affaires comme celle-ci et tant d'autres, comment peut-on continuer à l'appeler ainsi ? "Roulette russe" ou "Loto" seraient plus appropriés.
Le pis étant que l'on se défit de la seule pièce à conviction susceptible de faire toute la lumière sur cette affaire le jour même où Bello était remis en liberté.
Mais, il y a mieux, Bello récidive et tue sa femme exactement dans les mêmes conditions, mais non, la "Justice" ne fait pas le rapprochement, ne considère pas que c'est la preuve que Bello ment depuis le début et qu'il a mené tout le monde en bateau. C'est de la belle or dur un type comme ça.
Magistrats et police, eux, visiblement, lavent leur linge sale en famille, quitte à laisser un innocent en prison, ou plutôt à continuer de nier l'évidence, tout sauf reconnaitre leurs torts, honte à eux !
Comme disait ma grand-mère *"(Bello) Il pourrait scier sur la table en public, qu'ils diraient encore que c'est pas lui !".*
Affaire après affaire, lacune après lacune, incompétence après incompétence, ils n'en tirent jamais aucune leçon, la preuve.
Paix, les gens. ☮😉
Merci beaucoup !! 😊
Vue revue et rerevue !! Je suis grand père depuis ! RUclips met toi a jour !
Oki , et donc depuis, il y a eu des nouvelles ?
C'est la premiere fois que je le vois.
Ah OK la justice qui avait la flemme de faire des analyses sur le torchon
Yann bello un ami qui vous veut du bien. Yann bello pas tres intelligent. Les scellés, bizarre
L´erreur dans cette affaire aura été de ne pas avoir fais examiner le torchon pour des analyses ADN pendant qu´il était encore temps.
Mais qui sont les gens qui interviennent ? Police ? Justice ? Avocats ? Journalistes ?
That's their mistake
Un ratage de plus. Et il y en a eu, avant les empreintes génétiques. Le problème c'est que les juges qui mettent les gens en taule en préventive et qui se trompent, ne sont jamais inquiétés.
La pauvre 😢
qui est le coupable ? ?
qui est le coupable ?
@@samara392 je suis sur son petit ami
@@songmaker1113 et qui alors ?
Il vous a bien manipuler on le surnommé la grenouille mais il était rusé comme un renard
40:42 "crime passionnelle" xD ça date de quand cette merde ?! Un féminicide svp...
1991
Un type qui tue SA femme la tue parce qu'elle est SA femme et non parce qu'elle est UNE femme. Il n'aurait pas tué sa sœur ou sa voisine, et s'il avait été gay il aurait tué SON compagnon. La notion d'homicide ne concerne pas le meurtre d'un homme mais d'un humain ; un infanticide, c'est un homicide particulier, tout comme un parricide ou un un régicide. Arrêtez d'emmerder le monde avec un vocabulaire woke ! Si c'est la nana qui avait tué son mec, vous ne parleriez pas d'un masculinicide ; vous diriez que c'est bien fait. Salope !
Pour moi , Yann Bello est le seul coupable ! À quel intérêt pour Maillant de dénoncer Bellot de vouloir piquer le magnétoscope à la gendarmerie au début ! Quand le gendarme interroge Bellot pour cette histoire de magnétoscope, ce dernier a directement compris que c’est Maillant l’a dénoncé parce que y avait que lui qui est au courant de son envie de ce magnéto. Donc il a directement inventé une histoire pour se venger de cette dénonciation et ça a marché . Il s’en sort bien !
Pauvre Mayan qui n'a pas réussi à prouver son innocence. Il a fait plus d'une dizaine d'années pour rien.😮 Il n'y a pas de justice.
Je comprends pas🙄 l'identité de la victime inconnue elle a des empreintes comme chaque humain 🤨vérifier sur le registre national
@@vero-tsipora.l.3577 autant pour moi merci pour les infos 🤗
Par contre concernant l'ADN il est fort probable de remonter au coupable même si pas fiché, simplement par l'ADN mitochondrial et si quelqu'un de la famille est fiché, bhé a un moment sa va matché (bon faut prélever tte la famille, vas-y les frais).
A cette époque. À moins d'avoir affaire à la justice. Les personnes normales n'ont pas leurs empruntes dans le fichier.
Raphaël Maillant était d'une grande beauté, je me souviens
La réponse à cette enquête se trouve dans cette vidéo , exactement à 42:00min , j'étais perplexe avant mais maintenant je suis persuadé....
Je connais. Merci quand même à vous.
Mon Dieu la pauvre ! Massacré par ces deux tarés .Cette histoire est horrible.Que ces parents puissent trouver la paix.Paix à son âme.
Vous n'avez pas regardé la vidéo jusqu'au bout !😁
Au lieu de faire des commentaires vraiment très cons ..
Mettez vous un peu plus au courant !!
Vous brouillé les piste en modifiant le début mais c'est une copie vraiment mal faite de faite entrée l'accusé
quelle valeur d annoncer cela par telephone, bravo
Pénible la PUB !
RUclips !
uBlock Origin = 0 pub.
Magnifique enquête criminelle ❤
Drôle de justice 😮
Ça me semblé évident que Bello est le coupable ! Quelle misère que cette justice...
Dans ces cas là il faut condamner par des peines de prison ferme envers les enquêteurs, juges et procureurs.
Quel travail de m….
Ridicule, trace adn sur la fourche à viande , les trace de main dans le coup vraiment ridicule l’es moyen qu il utilise
Si tu as volé le magnétoscope le soir du crime, tu ne vas pas en parler aux flics.
Quant à Bello, si tu fais demi-tour pour rendre le magnétoscope, pourquoi ne le rends-tu pas ? Pourquoi repars-tu avec ?
N'a-t-il pas plutôt fait demi-tour pour faire disparaître le corps de Valérie après l'avoir tuée ?
Maître noakovich mieux vaut l'avoir de son côté, cette femme me fait peur 😂
Ouh là, oui ! 😰
Bello a pris deux ans maillant est sorti il y a 10 ans! Pauvres familles. 2 ans pour avoir transporté un cadavre ou peut-être même l'avoir assassiné c'est des vacances !!!
Je vais aller voir si ils sont encore emprisonnés j'ai bien peur que non ! Avec les remises de peine
Bello
Un documentaire glaçant dans les Vosges ça fait peur le lieu
C'est la première fois que je vois une enquête mal faite 😅😅😅 un juge qui juge les gens nimporte comment
merci
Pourquoi donc un participant à une confrontation devrait-il devenir violent???
Tout le monde n’est pas comme le flic qui abat un gamin en pleine rue. Tout le monde n’est pas forcément violent.
Le juge refuse que soit analysé le torchon. Peut-on qualifier un salopard qui veut juger sans avoir aucune preuve matérielle ???
Et les scellés après avoir bien conservés pendant longtemps sont subitement détruits…..
S’il n’y a pas là complicité dans une affaire criminelle de la part de la justice il y a au moins une incompétence telle que ces gens là devraient être démis de leurs fonctions sans aucun espoir de toucher le chômage pour faute gravissime.
On peut vraiment se considérer très heureux tant qu’on pas à faire avec la justice. Une fameuse bande d’incapables complètement incompétents.
De telles histoires me révoltent profondément.
Condamner quelqu’un à 17 ans de réclusion criminelle sans aucune preuve matérielle…. On croît rêver…..
Qu’on envoie ce juge en prison.
Trop de pubs tue la pub et tue la video
Effectivement, ça devient chiant !!!
zavez juste à installer une extension ou un prog anti....
@@10joncte De quoi il se mêle ? nananananan zavez juste nanananana. Alors la pub ne me dérange pas, mais pas toute les 3 min. Et je dis juste TROP de pub et non HALTE al a pub.
@@vaillanteric Il se mêle de vous répondre c sa liberté !.....On voit effectivement les dégâts sur votre comportement....La pub vous "a tuer"...lol....
@@mandarinefatema4857 Il ne me répond pas mais vient juste nous servir sa science sur des appli que je connais. (On voit effectivement les dégâts) vous êtes plusieurs dans ta tète ?
Réponse à la question qui sert de titre : "elle-même" . Pr ceux qui comprendront...À bon entendeur, salut...
Comme d’habitude la justice est la police sont souvent des catastrophes 😡
Les juges et les magistrats devraient prendre des cours aux f b icar ils sont vraiment nul 😢😢😢😢😢😢😢
D'un autre côté, ça ne prouve rien. Le tueur dans la dernière affaire peut avoir été inspiré par l'ancien meurtre perpétré par son complice et avoir répété, en bon élève, les mêmes gestes. Donc...
Pauvre fille.
Finalité de cette tragique histoire "un magnéto"
20 ans la pauvre
Pour sortir et fumer des joints...en prison 30 ans pour bien réfléchir
Petit village tranquille ! C’est toute la France qui est tranquille ! On est dans un pays de barbares ???
Depuis ma mise en retraite 17 ans, j’ai vécu un peu à l’écart de la société. En découvrant aujourd’hui mon entourage je suis horrifié de découvrir que je vis dans un pays atroce … j’ai pensé à aller vivre ailleurs mais c’est pas localisé à mon pays !
C’est MONDIAL ! Je suis prisonnier, obligé de vivre dans la fange, en enfer !!
Les enquêteurs...des pieds niquelés .
Mais dites moi c que qui et arrivé a en 2007 et 2017 et autres non
❤👍👍👍👍👍👍👍
Trop de publicités, c’est insupportable
uBlock Origin = 0 pub
Quel fiasco !
Ils avaient besoin d’argent pourquoi? Encore la drogue !
Oui c même sur les fréquentation a savoir ce qui et arrivé entre les flics ripoux et drogue
Horreur aujourd'hui on nous donne un magnéto on ne le prend pas
Tout le monde sait qu'on met des provocateurs en prison, des taupes quoi !!! Alors...
YO!!!!CA C EST UNE BAFFE!!!!!!❤
Ce sont les mêmes avocats franc maçons que pour l'affaire Grégory 😂😂😂😂😂😂😂😂
Quelqu un à couvert le criminel de Valérie
Oui cassiers judiciaire
Oui servirez plutôt a ouvrir quelqu'un quoi mais oui a piqué quelqu'un au cul Quoi ou a piqué les couilles quoi c comme les seringues Quoi
Référencement
1:18 C'est quoi son probleme a ce mec? Il y a de quoi rire ???
❤
Le neveu de Jackline Maillant?
Non! Jacqueline MAILLAN. L'autre c'est Raphaël MaillanT. Voila pourquoi il faut s'habituer à soigner son orthographe; ça évite également la confusion
@@zanodark5138👍👍👍
et à écrire des conneries pour faire de l'humour de nase @@zanodark5138
😅
Juste Pour un magnétoscope
C'est toujours des personne normal avec une vie normal mais c'est quand mm souvent la haut qu'il y a toujours des histoires de barge,coincidence je pence pas....
Ta frequentation determinera ton chemain
Pour moi,Maillant est innocent dans l affaire.....
"Il mise sur les progrès de la science". Le coupable croit en la magie ^^
Tous ça pour un magnétoscope, perso j aurai enfermé les deux...
Tout ça pour un ptn de magnétoscope !
J'en suis au début mais je suppose qu'ils sont déjà plus en tôle
On dirait un étudiant anglais mdr
LA JUS7ICE LA JUS7ICE ???????????????????????????????????????????????
super justice... mais dis que c'est toi.
lol
Je sais pas. Mais j aimerai beaucoup m appeler valerie 😍
Vous voulez dire que vous êtes tous héritiers
Et toujours une histoire de nenette
N'importe quoi
Tous des cons sauf moi😊
Drôle de justice 😮
Comme d'hab nulle