Линкор Севастополь История героического корабля. Battleship Sevastopol

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 185

  • @ОлегЗавгородний-щ8ъ
    @ОлегЗавгородний-щ8ъ 2 года назад +10

    Папа служил на Парижанке. Старшина вт. статьи, командир прожекторной установки. Далее морпех, Мекензиевы горы, ранение в декабрьском штурме, эвакуация на Абхазии в Сочи, инвалидность. Отдал его медали в севастопольский музей, надеюсь еще целы.

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Год назад +4

      На войне этой погибло уже несколько сот тысяч человек. Со стороны России вызвано и вызываются на действительную службу сотни тысяч человек, числящихся в запасе и живших в своих семьях и домах. Люди эти все с отчаянием и страхом или с напущенным, поддерживаемым водкой, молодечеством бросают семьи, садятся в вагоны и беспрекословно катятся туда, где, как они знают, в тяжёлых мучениях погибли десятки тысяч таких же, как они, свезённых туда в таких же вагонах людей. И навстречу им катятся тысячи изуродованных калек, поехавших туда молодыми, целыми, здоровыми.
      Bсe эти люди с ужасом думают о том, что их ожидает, и всё-таки беспрекословно едут, стараясь уверить себя, что это так надо.
      Лев Толстой 1905г

    • @DRY-nj2yl
      @DRY-nj2yl 4 месяца назад

      М Ой дед служил на Парижанке с 1924-29 гг в Кронштадте...

  • @DmytroPasternak
    @DmytroPasternak 2 года назад +9

    Очень легендарный линкор. Все один раз провел стрельбы поддерживая оборону Севастополя. На этом всё. Легендарней не найти. Те же крейсера Киров и Молотов летом 41 находясь в тесной бухте шарахались от бомб и снарядов и постоянно стреляли по наступающим частям.

    • @anatoliydyachenko428
      @anatoliydyachenko428 Год назад +5

      Что такое военная служба?
      А вот что. Как только молодой человек возрос, окреп, может помогать своим родителям, его приводят в приёмную, велят раздеться, осмотрят.
      Потом велят торжественно поклясться, что он будет слушаться во всём своих начальников и будет убивать всех тех, кого ему велят убивать.
      Когда же он исполнит это, противное и разуму, и совести приказание, его наряжают в форму, дают оружие, обучают стрельбе и посылают убивать людей - своих братьев.
      Люди, которых ему велят убивать, не сделали ему никакого зла, он никогда не видал их, но стреляет их, потому что торжественно поклялся делать это.

    • @andrewbirs2046
      @andrewbirs2046 5 месяцев назад +1

      Дмитро как настоящий гуль, забежал испражниться на чужую историю. Как там крейсер Украина?

    • @DmytroPasternak
      @DmytroPasternak 5 месяцев назад

      ​@@andrewbirs2046 Такой крейсер отсутствует в списке кораблей флота Украины. Вообще сам флот слаб. Если его рассматривать как полноценный флот с крейсерами БДК, брк, подводными лодками и другим наполнением то рассматривать нечего.К сожалению за 30 лет независимости что то более менее вменяемое не построили. В 23 году вступил в строй корвет Иван Мазепа. Есть патрульные катера и морские дроны, которые себя не плохо показали.
      По поводу линкора Севастополь то скажу так: с 1983 года жил в городе Севастополь. Моим соседом этажом ниже был фронтовик, которого мы школьники на 9 мая поздравляли. Он был комендором то есть артиллеристом на этом корабле. Вот с его рассказов а не из пропагандистских книжек СССР мне стало известно о реальных подвигах этого кораблика.

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      Ne znau pro kakoj raz, no odin raz sturman pereputal buhti v sobstvennoj baze i streliali v tu stepj, nikto ne videl rezuljtat

  • @Роман-ж1ч1г
    @Роман-ж1ч1г Год назад +7

    Действительно "героический" линкор))) Фактически плавучая батарея, которая постоянно героически боролась с погодой. Чтоб не утонуть в море луже 👍

  • @maksbor7912
    @maksbor7912 3 месяца назад

    Интересно. Как всегда!

  • @ИльяЕвсеев-щ9р
    @ИльяЕвсеев-щ9р 3 года назад +23

    Всё что нужно знать. Сплошные переходы Севастополь - Новороссийск - Поти, со сплошными штормами, мать их!

    • @ДмитрийНемчинов-п8с
      @ДмитрийНемчинов-п8с 3 года назад +2

      Да, много претерпели ребятки.

    • @ДмитрийНемчинов-п8с
      @ДмитрийНемчинов-п8с 3 года назад +3

      Да много и еще будут к сожаленью погибать. Ну что поделать? Они защищают нас от всякой заразы и нечисти. Дай Бог им здоровья и всех благ.

    • @aleksandrszincenko1690
      @aleksandrszincenko1690 3 месяца назад

      Во блин, шторма на Черном море! Прям Бискайский залив! Чего только коммунисты не придумают!

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      @@aleksandrszincenko1690 nu oni hoteli kak na ozere

  • @ОлегШишкин-ь9ч
    @ОлегШишкин-ь9ч 3 года назад +21

    Я стесняюсь спросить: а в каких морских сражениях принимал участие этот герой?

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +2

      У Вас представление на уровне max Первой Мировой.Ну не было там сражений и быть в то время ТАМ уже не могло.А вот БОЕВЫЕ ПОХОДЫ-были.Я про них в др.комментариях писал.

    • @ВасилийДобровлянский
      @ВасилийДобровлянский 2 года назад +10

      В активе Керченский десант, в ходе высадки было потеряно практически без сопротивления противника 40% задейств. людей и грузов. А данный корабль с составе эскадры героически сражался в Феодосии с саперным батальоном противника и одной батареей 105мм орудий, получив тяжелые повреждения был вынужден уйти. Всё.

    • @aleksandrszincenko1690
      @aleksandrszincenko1690 3 месяца назад +1

      Поход - это круто - пошли, вернулись, если повезло - во герои! Не зассали из базы выйти!

  • @mihapetrov862
    @mihapetrov862 3 года назад +4

    Привет Флибустьеру от Пирата из Таллина!!! Лайк и подписка с меня однозначно!!! Жду новых фильмов!!!! Удачи тебе, Флибустьер!!!!

  • @gregavar78
    @gregavar78 3 года назад +5

    Он все таки выжил... прошел две мировые войны. Жаль что из него не сделали музей.

    • @ВасилийДобровлянский
      @ВасилийДобровлянский 2 года назад +3

      Сделали металлолом. Да и честно говоря.... Заслужено.

    • @gregavar78
      @gregavar78 2 года назад +3

      @@ВасилийДобровлянский Не сказал бы, понятно что ко второй мировой войне линкоры и дредноуты как класс себя изжили, но как исторический экспонат и дидактическое средство для воспитания этот корабль куда больше пользы. Интересно сколько мальчишек связали жизнь с морем изучая этот корабль с возможностью воочью увидеть его величие?

    • @sn6648
      @sn6648 4 месяца назад +1

      ​@@gregavar78хорошо, что корабь пошел на лом

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      pocti kak avrora

  • @ИгорьШуба-щ3ъ
    @ИгорьШуба-щ3ъ 8 месяцев назад

    Спасибо за ролик.

  • @srulahoi9794
    @srulahoi9794 3 года назад +4

    мой дедушка служил на этом линкоре

  • @andrewbirs2046
    @andrewbirs2046 5 месяцев назад +1

    Отжигал на всю катушку в самые трудный период войны. Расстрелял тысячи 305мм снарядов каждый от 330 до 470 кг. Знатно жёг европейцев! Геройский корабль!

  • @DRY-nj2yl
    @DRY-nj2yl 4 месяца назад +1

    Интересно Было посмотреть жтвые кадры с предвоенной документалки по Парижанке. Хотел найти деда, но увы...

  • @ВалерийКоломоец-ч6ф

    К стати количество выпущенных снарядов ГК около 350 со ствола

  • @anatoliydyachenko428
    @anatoliydyachenko428 Год назад +2

    Насилие ни в каком случае не может привести ни к чему другому, как к увеличению насилия.

  • @ЯроП
    @ЯроП 3 года назад +7

    Текст местами не очень. Но в целом интересно было посмотреть. Но как вообще были сняты все эти кадры кинохроники?

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  3 года назад +3

      Всю кинохронику копал по крупицам. Некоторые куски собирал по частям, чтобы более менее ложилась в текст. Смотрите продолжение. Хожу собрать коллекцию знаменитых кораблей. Насколько это у меня получится с хроникой. Буду стараться.

    • @ЯроП
      @ЯроП 3 года назад +1

      @@FlibusterStudio я к тому спросил, что в ряде кадров корабль ведёт бой. А выстрел из орудий ГК это не детские хлопушки.

    • @ВасилийДобровлянский
      @ВасилийДобровлянский 2 года назад +2

      А как сымали кинохронику про Александра Невского?

  • @МаріяДолич
    @МаріяДолич 3 года назад +3

    Історія завжди цікава. Лайк

  • @ВасилийДобровлянский

    И что же "героического" ОН совершил? Генерал Типпельскирх: -"В целом вызывает изумление разрыв между их потенциальными возможностями, и мизерностью достигнутых ими (в ВОВ) результатов". Это было сказано о действиях Кр. Балт. ВМФ. Но разве Кр. Черн. ВМФ действовал лучше?

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +2

      Василий, я уже Вам отвечал по поводу Балтфлота. Нужно просто включить голову и понять ту ситуацию - которая сложилась на тот момент. Ну рванули бы они на груди тельняшку и с криками в Бога мать рванули бы пулять по врагу. Очень скоро град Севастополь бы остался без орудий главного калибра. Вы проиграйте в голове ситуацию на фронте на данный период.

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      konecno lucshe, postavili mini u zmeinogo na nih krejser podorvalsia v sevastopole,dolgo remontirovali,postavili u konstanci, na nih lider moskva podorvalsia i utop, u konstanci utopili svou lodku

  • @manta1969manta
    @manta1969manta 3 года назад +5

    Блин! Он хоть раз в хорошую погоду выходил в море?!

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +3

      Плохая погода затрудняет атаку подводных лодок,а их на Черном море хватало..

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +1

      боялись авиации

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +1

      @@sergeivasin8809 Да,цель для авиации более чем заманчивая!

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +1

      @@G.Holz. да уничтожили бы..а за чем немцам это надо..они лучше утопят свои корабли в других места..

  • @ЭрикД-л5п
    @ЭрикД-л5п 3 года назад +8

    "Марат", а теперь и "Севастополь". Спасибо.

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  3 года назад +5

      В проекте собрать всю коллекцию. Да , я понимаю, что озвучка пока кое-где не корректна. Пока подключен робот. А его не всегда получается поправить. Приобрету нормальный микрофон-думаю будет может не так красиво с дикцией зато правильно. С уважением

    • @ЭрикД-л5п
      @ЭрикД-л5п 3 года назад +1

      @@FlibusterStudio Я не фанат морской тематики, но эти ролики посмотрел с удовольствием. Успехов.

    • @борятроян
      @борятроян 3 года назад

      @@FlibusterStudio а что за замазка с низу в середине!!?? что то скрыл, или спиздил!?

    • @СветаСвета-ц9я
      @СветаСвета-ц9я Год назад

      "Парижская комунна "!

  • @АлександрОнишко-с2ы
    @АлександрОнишко-с2ы 2 года назад +1

    Ютюбу надо следить здесь куча ботов которые пишут всякую ерунду под моим именем

  • @igort9469
    @igort9469 3 года назад +32

    Не понял, а что героичного-то? был предан своей командой матросов-дезертиров в 1917-м, отсиживался в бухте, матросы изменили своей Присяге и убили своих офицеров. Во время 2-й Мировой Войны- убежал из Севастополя, бросив на гибель кучу солдат Красной Армии, никого на борт не взял, не эвакуировал, и отсиживался где-то, плавал туда-сюда, несколько раз куда-то пульнул ( с непонятным результатом). После плановой эвакуации гитлеровцев из Крыма ( они-то НИКОГО из своих- не забыли и на смерть не бросили)- вошел в Севастополь. Потом где-то там ещё плавал. И ВСЁ. Где героизм-то? Что корабль плавал и куда-то изредка постреливал?

    • @moscowneversleepdoyouknow2749
      @moscowneversleepdoyouknow2749 3 года назад +5

      да, это правда

    • @tadar266
      @tadar266 3 года назад +17

      Да копнёшь "героическую" русскую -советскую историю - одно враньё. Тот же страшно героический фильм "Торпедоносцы" - какие герои ! А по факту ? Вся советская торпедоносная армада за всю войну не потопила НИ ОДИН вражеский корабль. Ноль. И это на новейших американских самолётах , полученных по ленд-лизу. Англичане на допотопных торпедоносцах БИПЛАНАХ !!! 30-х годов немецкие корабли смело атаковали и топили ... да тому же "Бисмарку" руль повредили...

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +3

      почему они дезертиры? участвовать в бойне за капиталистов..ты считаешь отвага?

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +2

      на счет офицеров Балтийского флота..вам бы почитать что там творилось как действовали офицеры и когда ..власть поменялась им прилетела обратка..но не всем..не все были уродами..ты за уродов?наверно сам такой.что .думаешь жандармов просто так убивали..кто спрятаться не успел?..а как эти выродки вели себя до этого?..как их "любили2выяснилось потом.вот так и любили

    • @igort9469
      @igort9469 3 года назад +2

      @@sergeivasin8809 а как ты думаешь- мусарье, чекистов, фсин-псин и прочих карателей- будут убивать а Расее после Пыньки, когда новая революция начнется? Как ты считаешь, что заслужили нынешние расейские " силовики"?

  • @rohl1979
    @rohl1979 3 года назад +8

    Как тут написали - "обревеатуры" огонь! ЭмЭм и ЭсЭм...
    Да и героика, как тут уже заметили, тоже такая себе. Где он хотя бы раз героический?!
    Я читал мемуары немца, который воевал в это время в Крыму. И он описал действия обстрелов кораблей Черноморского флота, как нечто вполне обыденное, никакой героики, никакой сверх результативности.

    • @МаксимДеревишов
      @МаксимДеревишов 2 года назад +2

      Прочитать бы мемуары тех фашиков которые были разорвана снарядами лк))) Люди, что у вас вместо мозгов ? Учите историю развивайте критическое мышление !

    • @владимиртарарак
      @владимиртарарак 4 месяца назад

      @@rohl1979 если почитать мемуары немцев то они и в Москву почти зашли,а отступили потому-что ужаснулись от гор трупов убитых красноармейцев, что слёз сдержать не могли.ну и в их мемуарах солдаты и офицеры Вермахта и Люфтваффе сплошь добрые и благородные рыцари, закрывавшие собой мирных жителей и отдававшие им последний кусок хлеба.так что нету оснований полностью доверять ихним мемуарам.

  • @grahamhenry9726
    @grahamhenry9726 3 года назад +4

    Приморская армия и береговая оборона Черноморского флота были оставлены сражаться до последнего и в количестве около 80 тысяч человек, значительную часть которых составляли раненые, попали в плен.
    В то же время, в результате спешно организованной операции по эвакуации старшего командного состава армии, флота и города, в ночь с 30 июня на 1 июля 1942 года было вывезено подводными лодками и транспортными самолетами 600 человек руководящего состава. А в последующие дни - на сторожевых катерах, тральщиках, подводных лодках, буксирах - еще около 2400 человек командиров.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +2

      Правда,мой отец, старшина 2й ст.морской пехоты, тяжело раненный,смог эвакуироваться..Если интересно-могу подробнее сообщить несколько интересных фактов про малоизвестные эпизоды обороны.

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +1

      да..не имели возможностей вывести всех.но и немцы большую часть также не смогли вывести и так было аналогичное мясо..ещё круче..но я с вАми согласен..там было военное преступление..за которое перекладывают вину то на Сталина,то на Мехлиса..мол мешал им негодяй.но тогда не было возмможностей..если бы был то так не сделали.

    • @владимирвасильев-д7д
      @владимирвасильев-д7д 3 года назад +2

      А как их было можно эвакуировать? Стратег? Чтоб немцы утопили весь флот? И вместо 80 тысяч уе..ть 150 вместе с кораблями? Последний крупный корабль в Севастополе был Ташкент.. и его судьба всем известна.. чем эвакуировать.? Давай обоснуй . Пиз...лы знатоки.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +3

      А Вы знаете,что самое главное-эвакуация разрешалась только тяжелораненным, остальные должны были сражаться ДО ПОСЛЕДНЕГО,таков был приказ Сталина.Всем было объявлено-"Одессы номер 2"НЕ БУДЕТ,Севастополь держать до последнего в целях престижа и чтоб подольше задержать там части 11й армии Вермахта.Отец,как участник обороны Севастополя(и полный кавалер"Южного банта"-3 медали:за Одессу, Севастополь и Кавказ.), тоже был ознакомлен с этим документом.Так,что,и эвакуировать не торопились.Но вот,что много раненных не вывезли-это факт,и нелицеприятный.Ну,тут уж-"спасибо товарищу Сталину!"(мать его так, таракана усатого!)Кто был поставлен во главе Крымской группировки на Керченском полуострове?!..полный КОЗЛОВ и пид...тый-языкастый Мехлис,гореть ему в аду.Они и провалили деблокирование Севастополя,на которое все надеялись,поэтому и особо не форсировали эвакуацию морем.А потом было уже поздно...

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +2

      @@G.Holz.ставка не давала таких приказов,НЕ вывозить.Другой разговор,что возможности такой не было,это да.НЕмцы,продвинутые и умные тоже не смогли,да и не вывозили это мусор(как они считали)предпочитая вывозить здоровых солдат..но не вывезли очень много и там все побережье было усеяно трупами..Эвакуация,самое сложное,уву и отступление..Почему Гитлер не давал приказов на отступления(только в исключительных случаях)Потому что дай волю..побегут примеры могу привести что в РККА что в Вермахте..люди везде одинаковы и жить хотят все.

  • @cultof35scale
    @cultof35scale 2 года назад

    А в итоге что с ним случилось? В музей сделали, распилили или что?

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  2 года назад +1

      24.07.1954 г. "Севастополь" был переклассифицирован в учебный линейный корабль, а 17.02.1956 г. исключен из списков судов ВМФ в связи с передачей в отдел фондового имущества для демонтажа и реализации, 7.07.1956 г. расформирован и в 1956-1957 гг. разделан на базе "Главвторчермета" в Севастополе на металл.

    • @cultof35scale
      @cultof35scale 2 года назад +1

      @@FlibusterStudio спасибо. Жаль что такая участь. Хотя понятно что складировать все легендарные корабли не будешь.

    • @владимиртарарак
      @владимиртарарак 4 месяца назад

      Время линкоров на тот момент уже окончательно прошло,а Гибель Новороссийска ускорила пуск под нож всех линкоров.наступало время лёгких артиллерийских и ракетных крейсеров.

  • @АнатолийКолечин
    @АнатолийКолечин 2 месяца назад

    Короче легендарно мирный корабль, деньги на его создание и поддержание в военное и мирное время были потрачены зря. За всю войну выпустил максимум полтыщи снарядов по береговым целям за пару раз, на таком служить было за счастье, даже в условиях второй мировой. Ах да, его зенитки целый фронтовой бомбер сбили, за четыре года, достижение такое себе прямо скажем😆

    • @Белый72-щ7и
      @Белый72-щ7и 2 месяца назад

      @@АнатолийКолечин то - то Гетьман Сайгак Дачный , уж на героический ..

    • @АнатолийКолечин
      @АнатолийКолечин 2 месяца назад

      @@Белый72-щ7и да хватит уже, я не об этом. Приятно кидать лопатой на вентилятор, ждёшь от меня этого же? Типа ополовиненного Черноморского флота или фейкового оружия РФ Су-57-75, Армата и так далее?

    • @Белый72-щ7и
      @Белый72-щ7и 2 месяца назад

      @@АнатолийКолечин что ж ты так пригорел, голуба? Фейковое оружие? Вы так про любые ракеты и самолёты России брехали, а сейчас приуныли. Воздушный авиационный лазер , Ф35 , Зумволт, электромагнитная катапульта авианосца , линейка фрегатов с разваливающийся двигательной установкой - это всё фейки ВПК США. И многое другое.

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Это не линкор,а плавучая артеллирийская платформа.

  • @РусланЦинаридзе
    @РусланЦинаридзе 3 года назад +2

    Это -еще царский линкольн!!!

    • @ВасилийДобровлянский
      @ВасилийДобровлянский 2 года назад

      "И завели Оне собе собаку. Такая страшная! "Рокфеллер называется" Порода - то...

  • @ГеоргийСулименко-ы9о
    @ГеоргийСулименко-ы9о 3 года назад +6

    Что было бы с "Севастополем" сражайся он на Тихом океане против японских линкоров...Почему бы не сравнить, как воевали английские и американские линкоры против линкоров же противника!

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +6

      Линкоры типа"Севастополь"проектировались и строились для действия в определенном р-не Мирового океана(только Балтика.)и против определённого противника (кайзеровского флота.),поэтому врят ли подошли бы против японских.Вот черноморская серия линкоров типа"Императрица Мария"имела больше количеством и калибром противоминную артиллерию,увеличенное бронирование(площадь и ТОЛЩИНА.),но меньшую скорость-все это тоже под конкретного противника.(Турция.)Я думаю,для Дальнего Востока был бы разработан вариант,отвечающий требованиям противостояния данному противнику.(Японии.)

    • @fedorblch
      @fedorblch 3 года назад +2

      С японскими линкорами .....линкоры один на один не воевали или не воевали вовсе!!! так же как и с немецкими....с ними воевали авианосцы с поддержкой флота и уничтожен топовый Ямато в основном авиацией !!!! Для каждого корабля свои задачи и сравнивать корабли разных эпох неуместно!! ....Севастополь справился с задачей и остался в строю !!!! Тирпиц, Бисмарк, Ямато, Мусаси , граф Шпее ( был выведен и затоплен ) погибли ,практически, в первом же бою !!!

    • @Borman-2019
      @Borman-2019 3 года назад +6

      @@fedorblch С какой задачей? Уничтожил три танка и четыре тягача? Гоша правильно спрашивает -- что было бы с этим корытом, повстречай он какой-нибудь "карманный" линкор дяди Адика?

    • @fedorblch
      @fedorblch 3 года назад +4

      @@Borman-2019 а ты морской стратег ??? Тебе знать как использовать линкор с 305 мм орудиями ?? Карманные линкоры типа граф Шпее использовались как рейдеры ....т.е. уничтожение торговых судов противника !!! И чё ???? Прям легендарные сражения ??? Британцы его нашли , окружили и взяли в плен ...вот и вся его безславная история !!!! То же самое , примерно, Ямато , Тирпиц, Бисмарк......сынок ознакомься сначала , потом квакай !!!! Наши линкоры , хоть и царской постройки , принесли больше пользы .....пусть и по сухопутным целям !!!!!

    • @владимирвасильев-д7д
      @владимирвасильев-д7д 3 года назад +1

      Для дальнего востока строились Измаилы может вы снизойдете изучить их ттх... 🤣🤣🤣 стратег д...ть

  • @ДмитрийК-к1ч
    @ДмитрийК-к1ч 3 года назад +3

    Ха-ха 50 снарядов, 3 снаряда на ствол. Вот это обстрел?После 200 выстрелов стволы раскрошились Великолепно.

  • @ВалерийКоломоец-ч6ф

    Это был устаревший корабль

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      A kogda bil novij sidel v buhte i buntoval, na hren na vojnu idti

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 3 года назад +2

    И что с ним стало автор? Такие корабли должны были оставаться музеями

    • @АндрейГольдебаев-ь7й
      @АндрейГольдебаев-ь7й 3 года назад

      Полностью согласен !!!!💪💪

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад

      В советское время музеями чаще всего становились корабли,имеющие отношение либо к Октябрьскому перевороту, либо к Ульянову(Ленину.),типа"Аврора","Святитель Николай"и т.д.

    • @sergejmoskaliov5205
      @sergejmoskaliov5205 Месяц назад

      muzej chemu?

  • @gadjicogovadze566
    @gadjicogovadze566 3 года назад +1

    Может мне кто-нибудь объяснить обривиатуру ММ снарядов?

    • @rohl1979
      @rohl1979 3 года назад

      Тебе ещё нужно объяснить слово "аббревиатура".

    • @ЄгорПавленко-м4ь
      @ЄгорПавленко-м4ь 2 года назад

      миллиметр, читает автомат, что написано то и читает (120 мм), сам не сразу понял что за "тип" снарядов :-)

  • @TedBelsky1
    @TedBelsky1 3 года назад +3

    Триста пять эм эм снарядов? Риалли? ))

  • @ГеоргийПрокопьев-к8ъ
    @ГеоргийПрокопьев-к8ъ 3 года назад +11

    Увлекался морской историей России, и пришёл к выводу что флот России не нужен, русские воевать не море не хотят и не умеют, корабли либо остаиваются на базах,, петроград 1914 1917,, Ленинград 1941 1944,,либо их топят сами русские,,севастополь 1850 годы, порт Артур 1905,,либо сдают в плен,, цусима,, никаких подвигов, никаких знаменитых походов у русских советских надводных военных кораблей не было если не считать парусных баталий Петра 1 и Ушакова.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +2

      Гангут, Чесма,Синоп-три победы,три полосы Гвардейской ленты Российских моряков.И это только начало,далее можно привести и бриг"Меркурий",и"Весту",и"Великий князь Константин"Макарова,и"Варяг",и"Рюрик",и...продолжать?у меня букв на клавиатуре хватит!

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +1

      @@КОТ0507 Я всё понял и сделал вывод.Просто не верить-и всё.Это легко и мыслить не надо.Прощайте и оставайтесь при своём мнении!

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад

      ну почем? видно плохо учил матчасть(((двоечник

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +2

      @@КОТ0507 Да просто я,прожив на матушке-земле 54 года(не знаю, сколько Вам.), прекрасно знаю,как можно вывернуть и переиначить историю в угоду любому.Вот поэтому у каждого свой"карманный вариант"истории,который он сам"отформатировал"под свои представления и взгляды.Это добавить,это расширить,это убрать,тут всё поменять наоборот-готово!Знаем,играли,как говорил Зощенко.Ну,в церковь я хожу регулярно и в Бога верую,а вот в истории надо уметь докопаться до истины сквозь шелуху"фактов"сомнительной достоверности.Но многие просто не хотят заморачиваться...

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 года назад +1

      Чушь собачья!!!Из 60 тысяч километров государственной границы России 40 тысяч приходится на границу морскую.Отстаивать интересы России на дальних морских рубежах можно только флотом.И только крупными боевыми кораблями,которых сейчас у РФ практически нет.

  • @АлександрКовалев-р8з
    @АлександрКовалев-р8з 4 месяца назад

    Сколько БОТОВ набежало 😂😂😂😂😂.

  • @hansmuller7122
    @hansmuller7122 3 года назад +14

    писец .пару раз попали в шторм 10 раз пульнули по берегу .кудато там в небо без корректировки.а так прятались по портам и стали хероями)))

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +1

      Ну Вы же лично не участвовали в боевых походах,не беседовали с очевидцами,не изучали архивные материалы ВСЕХ сторон-а сразу обвинять.Это просто ролик.Вон лучше посмотрите ролики Толека Иваньского про корабли-герои ЧФ-я смотрел,намного интереснее и информативнее,только несётся,как торпедный катер...

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 года назад

      @@G.Holz. все походы и все события уже давно рассмотрены и описаны.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +1

      @@v.yazh.6316 А вот ИЗЛОЖЕНИЕ материала разное,а это многое значит.Можно одной интонацией поменять всю интерпретацию.

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 года назад +3

      @@G.Holz. как и что не меняй,факты есть и они вещь упрямая...Во время Великой Отечественной от этого линкора пользы было ноль целых и хрен десятых.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +1

      @@v.yazh.6316 Да Вы я вижу,такой специалист в этой области...на какой"коробке"ходили,с кем лично общались именно про"Севастополь",какие материалы изучали?Вы моряк,историк или просто энтузиаст-любитель?Хочу прояснить обстановку,чтобы знать,стоит ли вообще дискуссировать далее,есть ли смысл.Я, например,признаю проверенные ФАКТЫ из авторитетных источников,а Вы?

  • @АлександрТрофимов-б7щ

    Броня даже для первой мировой картонная. Даже на линейный крейсер не тянет.

    • @G.Holz.
      @G.Holz. 3 года назад +3

      Хочу Вас немного просветить-да толщина бортовой брони была сравнительно малой,борт был низким и отсутствовал выраженный полубак.Все это так,но...не следует забывать,что по мере проектирования линкоров довольно чётко определился наиболее вероятный противник Российской империи-кайзеровская Германия и, следовательно,будущий театр их военных действий-Балтийское море.К действиям ИМЕННО В ЭТОМ весьма своеобразном районе и приспосабливались в процессе проектирования эти, именно эти линейные корабли.Ознакомтесь с ТТД линкоров типа"Императрица Мария"-там бронирование была ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее,потому,что под другого противника"затачивали"(Турция и...Англия.)Я всегда готов помочь в каком-либо вопросе,если владею информацией по этому поводу.Благодарю за внимание!

    • @АлександрТрофимов-б7щ
      @АлександрТрофимов-б7щ 3 года назад +2

      @@G.Holz. спасибо, я это знаю.

    • @ВладимирИванов-в7ь4т
      @ВладимирИванов-в7ь4т 3 года назад +5

      @@G.Holz. Ну не тарахти языком, все это унылые корыта и про них достаточно много написано. Мореходность никакая, бронирование слабое, скорость как у весельной шлюпки.
      Про какого вероятного противника ты поешь, ну разве только против Турции. Единственное что там было на высоте так это орудия ,но их качество ни коим образом не могло нивелировать все остальные недостатки.

  • @ПавелОрдынский-ь5ъ
    @ПавелОрдынский-ь5ъ 3 года назад +4

    что за безграмотность? экономиЧным ходом.
    -экономический -относится к экономике
    -зкономичный -относится к экономичности

    • @ПетрПетров-б4о
      @ПетрПетров-б4о 3 года назад

      Экономика должна быть экономичной

    • @ПавелОрдынский-ь5ъ
      @ПавелОрдынский-ь5ъ 3 года назад

      у тебя Ваня проблема с головой

    • @ПавелОрдынский-ь5ъ
      @ПавелОрдынский-ь5ъ 3 года назад

      ну и где это написано?

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 3 года назад +1

      @@КОТ0507 "экономичный режим работы паро-турбинной силовой установки" подразумевает понятие нормального экономичного режима расхода мазута/солярки при относительной скорости корабля в средних показателях...то есть обычный ход корабля для данного класса.

    • @andrekarim320
      @andrekarim320 3 года назад

      @@КОТ0507 ну или так уж совсем техническим термином...но сути сказанного это не меняет.

  • @ВалерийКоломоец-ч6ф

    Все упирается в технологии производства а таковое прокакали и до сих пор не сравнить с нато

  • @АльбертКац-ч5ю
    @АльбертКац-ч5ю 3 года назад +3

    Никакой он не линкор ! В том понимании и определении ЛИНКОРОВ !!!! Все что он ( Севастополь ) делал это транспортировка войск на путях следования , так же как Линкор ( ещё один транспорт ) Марат !!!!!

    • @КонстантинСтепанов-ф8ь
      @КонстантинСтепанов-ф8ь 3 года назад +2

      А тебе не известно, что даже полузатопленный, "Марат" продолжал обстрел немецких войск под Ленинградом? И что "Севастополь" стрелял по немцам так часто, что стволы его главного калибра просто ломались чуть не пополам? Хоть интересуйся историей кораблей, прежде чем обзывать линкоры транспортами. Кстати, и подводные лодки, и эсминцы, и крейсера тоже часто использовались в качестве транспортов, это не умаляет их значимости и звания.

  • @АндрейПершин-о6п
    @АндрейПершин-о6п 3 года назад +13

    История флота российского, сплошной фейк.

    • @ВиталийДоброжанский-р8у
      @ВиталийДоброжанский-р8у 3 года назад +1

      Обоснуй

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 года назад +1

      @@ВиталийДоброжанский-р8у да хоть тотже ,хероический варяг .ruclips.net/video/btaZa-rEPYw/видео.html
      херои мать их

    • @andreyderg8431
      @andreyderg8431 3 года назад +4

      @@hansmuller7122 ну ясен хрен палить Хатынь с бабами и пацанами от це хероизм достойный лыцарей УПА..а Варяг ну и чё там что ОДИН(один сцуко)против эскадры...хероическая СС-дивизия Халичина продержалась против РККА ..да меньше суток а потом дристнула..а вот парни на Варяге ..да что тебе объяснять у тебя в мосхе пан Бендера и его крёстный отец Гитлер...тьфу...

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 года назад +2

      @@andreyderg8431 ещё хероической бояры накати .

    • @ОлегКривонос-в6е
      @ОлегКривонос-в6е 3 года назад +2

      @@andreyderg8431 УПА не палило Хатинь. А Бандера всю війну просидів у німецькому концтаборі. Вчи історію.

  • @cthdthfdhjhf
    @cthdthfdhjhf 3 года назад +6

    Ролик ниочем..

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад +1

      для тебея не о чем..тут рассказывают историю корабля..разве не о чём?

  • @АлексейДудин-ы6щ
    @АлексейДудин-ы6щ 3 года назад +4

    А героизм где?

  • @andreysalnyk9744
    @andreysalnyk9744 3 года назад +1

    Озвучка👎👎👎👎👎

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  3 года назад +1

      На всех не угодишь. Кто-то глухой, кто наоборот - слишком чувствительный. Кому фон мешает. Так что как уж есть.

  • @rad650
    @rad650 Год назад

    Стал на бочку...єто подвиг стать на бочку

    • @FlibusterStudio
      @FlibusterStudio  Год назад

      А кто тебе сказал, что это подвиг?