지금 윤석열 때문에 대중 대러 무역이 폭망해서 수출액이 -30프로 이상 적자를 보고 있는데?? 지금도 자영업자들 연쇄도산하고 있고 중소기업들도 망해가고 있다. 김떡순 가격도 올라서 김밥이 4천원이 넘어가는 시대에 사는데 지금 핵이 중요하냐? 북한보다 더 무서운게 지금 윤석열 정부야...부자감세 해서 재정적마만 75조가 넘어가고 있어. 경제폭망해서 서민들 죽어나가는데 지금 무슨 핵타령이냐???
근데 우린 IAEA 탈퇴를 해도 경제제재를 안당할수도 있음. 거기 조항에 보면 자국의 안보 상황이 위협을 받게 될 때 제약 없이 탈퇴 할 수 있다는 조항이 있을껄요. 우리는 해당 됨. 왜냐? 현재 북한과는 정전관계이고 계속 해서 북한이 핵실험, 미사일 발사로 안보위기를 조장하고 있거든. 그래서 한국 안전하냐 라는 말들을 하는거고. ㅋㅋ 이것만 잘 이용 하면 큰 불이익 없이도 가능 할 겁니다.세부적으로야 정치,외교적인 여러 상황들을 고려 하고 그에 따라 작업하는 노력이 있어야겠지만 크게는 우리의 '의지'의 문제임.
@@mtei2548 트럼프가 주한미군 철수주장이 방위비 올리기 위한 협상카드냐?? 아니면 진짜 주한미군 철수를 찬성하느냐?? 인데, 미국의회가 단순 대통령 지시로 주한미군 철수 할수 없도록 법을 만든것으로 알지만, 주한미군이 철수한다 하더라도 우리 군사력으로 충분히 북한대처가 가능하다고 생각하는데, 중요한건 비대칭 전력인 북한은 핵이 있고 한국은 핵이 없는것임. 그래서 우리나라도 핵무장해서, 힘의 균형으로 핵을 만들어, 북한의 핵의 노예가 안되고, 북한의 끌려다닐 필요없는 핵무장해서 힘의 균형으로 평화를 유지해야함.
언제까지 한국안보를 미군에 전적으로 의지할수 없다. 역사적으로 봐도 영원한 적도, 영원한 우방도 없는 국제사회는 냉혹한 국익우선 질서체체이다. 자주국방으로 전작지휘권을 미군에서 가져오고, 한국도 핵무장해서 힘의 균형을 맞춰서 평화를 유지하고, 북한의 핵으로의 협박과 끌려다니는 굴종적인 구조를, 한국의 핵무장으로 이겨내야 한다. 고 노무현 대통령의 자주국방과 전작지휘권을 한국에 가져와야 한다는 발언을 전적으로 찬성한다.
전작지휘권을 미군에서 가져오고 한국도 핵무장해서 힘의 균형을 맞춰서 평화를 유지하고, 북한의 핵으로의 협박과 끌려다니는 굴종적인 구조를 핵으로의 이겨내야 한다. 국제사회는 철저한 본인국가 국익을 우선시하는 냉혹한 질서체계이다. 한국이 북핵에 공격당할때, 미국이 본인국가 안보를 포기하면서까지 대신 북한에 핵보복을 해줄지 의문이든다. 우리도 비대칭전력인 북의 핵에 대응해, 핵무장 해야한다.
미국이 핵무장을 암묵적으로 인정해주면 NPT탈퇴 하고 핵무장 하면 됨 미국이 암묵적 인정을 하면 일본도 일단은 우리나라 한테 뭐라 안할거고 일본과 같이 핵무장을 할 수도 있음 한국은 명분도 있음 북한이 핵무장을 했으며 중국과 러시아는 북한을 지원해주는 입장이지 한국은 핵을 만들어도 미국만 인정을 해주면 괜찮음 중국의 경제제재도 감안할만 함
그러다 각 잡고 제재하면 어쩌려고 ㅋㅋ 영상에도 나오 듯이 경제제재 와중에 미국이 분담금 카드 꺼내면 미군 철수까지 갈 수도 있지만 적어도 미국과 사이가 좋게 유지는 안 됨 그런 상황에 과연 핵이 한국의 경제 신뢰도와 안정성을 보장해 줄까 미군이나 미국과 관계가 보장해 줄까 ...전 후자라고 봄 그리고 인구 붕괴로 경제가 쪼그라드는데 제재를 우습게 본다 ? 무식한 거임
@@모닝똥-l4o 내가말하는건 미국이 암묵적으로 인정을 해준다는 가정임 미국이 주한미군의 유지가 어렵다고 판단하고 또한 중국이 미국에게 큰 위협으로 다가왔을때 미국이 한국의 핵무장을 암묵적 승인을 해준다고 가정했을때 핵무장을 진행시키자는 거임 그리고 미국이 경제제재를 안한다고 하더라도 유럽이나 중국이 각잡고 경제제재 하면 한국은 버티기 힘듦 그러니 일본과 같이 자체핵무장을 해야함 일단 이러면 완전 불가능 한건 아님 첫째로 미국이 암묵적 승인을 해주면 경제제재를 안하거나 보여주기식 가벼운 경제제재만 할거임 둘째 유럽이 반대하더라도 신냉전 최전방인 한국이 무너진다면 유럽입장 에서도 손해이기 때문에 각잡고 경제제재를 하지는 않을거임 셋째 한국 혼자선 버겁겠지만 만약에 일본과 같이 핵무장을 해야한다면 세계 10위권 경제력을 가진 국가와 세계 3위의 경제력을 가진 국가를 동시에 제재 해야함 한국만 제재하는 것도 말이 안되니 현재 전쟁중이라 경제가 안좋은 러시아 그 후유증으로 경제 상황이 안좋은 유럽은 장기적인 경제제재 불가능 안그래도 미국과 경쟁중인 중국 혼자서 일본과 한국을 상대하기도 벅참 근데 어디까지 미국의 암묵적 승인이 있을때를 가정한거임 미국이 반대한다면 일본이 한국과 같이 핵무장을 할 이유가 없으며 한국또한 미국의 경제제재를 버틸 여력도 없음
미국이 온갖 협박을 하면서 한국 핵무장 못하게 해도 한국이 주권국가라면 핵무장 해야죠.. 경제제재 당하면 경제적으로 힘들어지지만 죽거나 노예는 안됩니다.. 핵무장 안하면 북,중,미의 영원한 노예입니다.... 노예처럼 벌벌기면서 평생 살거나 죽든지 초반에만 잠깐 경제제재 당하다가 핵무장해서 미국과 동등하게 살지 선택합시다!! 지금까지 한국 주변의 수많은 사라들이 한국을 지배하려고 했지만 한국은 단 한번도 굴복하지 않고 싸우다 죽기를 택한 나라죠... 한국은 지배국 이지 피 지배국이 아닙니다.
지식스토리 작가님에게 참고할 만한 얘기를 한다면 국제사회의 핵무장에 따른 제재는 강력합니다. 하지만 대한민국에 대한 정치적 성향과 경제적 성향은 한국의 핵무장에 따른 제재보다 더 강력하다고 하죠 오로지 한국에 대해서만 그렇다고 합니다. 이 얘기인 즉슨 한국 아닌 다른 나라가 핵무장할 경우 미국이 앞장서서 조지겠지만 한국이 핵무장할 경우 그렇지 않다는 얘기죠 맞는 얘기입니다. 그러한 이유로 대한민국의 독자적 핵무장은 다른 나라의 핵도미노를 발생시키지 않습니다.
여기서 기어코 핵무장을 해야겠다 하면 가장 현실적인게 한일 동시 핵무장이나 한일+호주까지 같이 핵무장 하는거임 셋 중에 둘만 껴도 un이나 미국은 경제제재 못 함 지금 이스라엘이나 러시아만 해도 저 정도인데 한국, 일본, 호주같이 경제대국 반열에 들어간 나라들이 휘청이면 미국도 답이 없음
영상 잘봤습니다. 우크라이나는 애초에 핵무기를 유지할 여건이 안됐어요 보안코드가 러시아에 있고 유지비도 감당 못하던 지경이 였는데 그리고 워싱턴 선언은 한반도 핵정책에 대한 한미간의 협의에 대한 내용이지 거기에 핵우산이 안 들어 있다고 마치 핵우산이 무용지물이라는 듯한 늬양스로 말씀 하시는건 아닌거 같네요 그리고 미국이 핵우산을 약속하고 유사시 그걸 이행하지 않으면 미국과 동맹들의 신뢰를 져 버리는 거고 그건 미국의 패권에 손상이 간다는 점과 그걸 감수하고 미국이 모른척 했다고 해서 적국의 핵이 미국을 향하지 않으리라는 보장이 없음도 생각해야 한다고 봅니다.(유튜브 알림 누락으로 답이 늦을 수 있음)
한국은 이미 세계 기술 핵심의 상당 지분을 차지하고 있기 때문에 제재를 가해봐야 우리보다 그들이 더 답답한 상황이 연출 될 가능성이 크다. 아무리 경제 제재 해봤자 길어야 6개월이다. 공격을 위한 핵 무장이 아닌 전쟁 억제를 위한 핵 무장이라는 인식을 선행 해서 각인 시키는 것이 중요할 것이다. 한반도의 핵 무장은 공격을 위한 것이 아닌 최소한의 주권을 당당히 주장하기 위한 필요악이다.
NPT가 국가의 존립보다 중요한가? 타국이 대한민국의 안보를 책임지는가? 자국의 안보는 스스로 지키는 것이다. 대한민국은 현재도 전쟁 중이며 잠시 휴전한 것 뿐이다. 전쟁 중인 국가가 안보와 존립을 위해 무기를 개발하고 배치하는데 타국의 눈치를 봐야 하는가? 타국의 안전 보장을 믿고 핵 무장을 스스로 포기한 우크라이나를 보고도 자주국방을 비판하고 미국에 국가의 안보를 맡기는 것이 옳은 것인가? 진정한 평화는 강력한 힘에서 이루어지는 것이다. 따라서 대한민국은 비대칭 전력을 강화하여 힘의 균형을 이루어야 한다.
@@dethronetyranny6299 치열한 야생의 정글같은 국제시장에서 선두가 주춤하면 바로 2,3등이 치고 올라와요 ㅋㅋㅋ 무슨 한국이 외계인 고문해서 특별한 기술가진 나라도 아니고 그 기술 가진 기업, 인재들이 핵제재 받으면 풀릴때까지 애국심으로 한국에 붙어있어요?? ㅋㅋㅋㅋ 미국,일본,대만,중국 등딴데서 이때다 하고 다 빼가고 오체분시당해요 ㅋㅋㅋ 조선, 반도체, 식품, 자동차, 문화 모두 싹다 긁어갈겁니다.ㅋㅋㅋ
나는 미군보다 핵무장을 더 믿는다. 그리고 콜비가 분명히 말했다. 한국의 문제는 한국이 해결해야 하고 미국은 중공만을 상대한다고 말했다. 북한이 한국에 핵을 쏴도 간섭안하겠다는 것이고 미국에 핵을 쏠 명분을 북한한테 주지않겠다는 것이고 미국은 한반도에 중공이 개입할때는 도와주겠다고 했으며 핵무장 하라고 했다. 빨리 핵무장 가야한다!
전술적으로 북한은 미국이 없어야 하는데 미군 주둔지인 서울 평택 수원 군산 등에 핵을 떨구는 순간 미국이 참전 할 수 밖에 없고 핵 보복을 할 수 밖에 없습니다 주둔지는 미국 영토이기 때문이죠 게다가 한국을 위해 보복을 하지 않으면 동맹국 여러나라가 핵무장을 할거라 핵우산 프로세스를 실행 않할 수 없을겁니다
NPT는 북한이 이미 핵무장을 한상황이라서 한국에겐 아무 제약이 안되죠. 핵 위협이 있는 경우는 핵무장을 용인하는 사항이 있으니까요. 한국이 핵무장을 한다면 평범하게 핵무기 생산라인 만들고 할거 없이 연구소 수준에서 급하게 하면 1달이면 1~2개 정도는 바로 만들수 잇을것임. 핵무기 생산라인 만들고 순차적으로 한다면 6개월정도 걸리겠지만 개인적으론 북한만 아니면 한국은 굳이 핵무장 아니여도 충분히 핵보복은 가능한 상태임. 현무 탄두에 폐연료봉과 고폭탄 반반 섞어서 적국의 공중에서 폭발시키면 방사능 낙진 샤워를 시켜줄수 있거든요. 일명 더티밤으로 충분히 보복이 가능함.
미국이 또 핵무장 의견을 무시하면 친러화 해야함 경제가 망한다고 죽을 수는 없음 중국, 일본 견제되어서 러시아가 핵보유도.. 통일도... 자원도... 도와줄 것임 핵보유는 북중일만 타겟인거 아니까. 이제 다극체제의 세계임 적대국이었어도 다시 필요하면 찾아오듯이 친러 반중인 인도, 베트남 외교와 비슷하게 하면 유럽, 미국과 초반에는 서운해도 미국이 다시 찾아올거라고 생각함
핵무장에 대한 회의적 여론은 각 종 경제재제와 고립 때문이라고 보는 시각과 의견들이 많은데.. 우리는 경제구조가 수입 수출에 의존을 많이 하고 있기 때문에 핵무장을 하게 되면 당연히 프랑스보다는 경제적 피해가 클 것이다. 그러나.... 경제가 안보보다 더 나아가 국가의 안위보다 중요한가? 나는 이렇게 되묻고싶다. 안보가 없고 국가와 국민이 없는데 경제가 무슨 의미가 있겠나.. 나는 우선순위를 항상 경제보다 안보에 두어야 한다고 생각한다.
러시아랑 한국은 다르죠. 한국에 전세계 경제에서 차지하는 비중이 크기 때문에 한국에 경제재제를 했다간 제재한 쪽에서도 손해 많이 볼거라 오래 가지 못할겁니다. 그런 이유가 크게 문제가 되지는 않습니다. 그리고 한국은 자유민주주의 국가이지만 러시아는 실질적으로는 독재국가이므로 비교 대상이 아닙니다.
![[지식뉴스] 🇺🇸"넘쳐나는 돈, 결국 어디론가 간다"...미 연준이 숨긴 진짜 메시지① (ft.조영무 LG경영연구원 연구위원) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/YfgtmdAd22c/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] 🇺🇸"넘쳐나는 돈, 결국 어디론가 간다"...미 연준이 숨긴 진짜 메시지① (ft.조영무 LG경영연구원 연구위원) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
![[1편] "핵무장 가능 기술자, 마지막 세대만 남았습니다" l 원자핵공학과 서균렬 교수 l 혜윰달, 생각을 비추다](http://i.ytimg.com/vi/6BNmgJevOPA/mqdefault.jpg)
![대한민국이 절대로 "핵폭탄을 가질 수 없는 이유" / 마음만 먹으면 한 달에 핵폭탄 100개 가능? [지식스토리]](/img/1.gif)
드골이 말했죠 미국은 파리를 지키기 위해 뉴욕을 포기할수있는가? 그럼 미국은 서울을 지키기 위해 뉴욕을 포기할수 있는가?
샤 를 드윤 ㄷㄷ
반대로 핵이 있는 한국에서 주한미군 철수해도 된다는것인가?
한국의 외교역량과 국민성은 핵 있어도 못 쏘고 질듯
@@생각없음-r7n 핵은 가진거만으로 적이 함부로 못 덤비죠
@@생각없음-r7n나도 주한미군이 철수할게 뻔한데 사람들이 자쑤 핵무장 해야한다거 떼쓰는거 보니까 참 답 없어보이더라... 다들 그냥 핵무장에 대해서 뭔가 신화같은걸 갖고 있는게 아닐까 싶음. 핵무기랑 주한미군을 둘 다 가질수는 없는게 지금 한국인데 ㅋㅋㅋㅋ
사틀 드윤 ㄹㅇ ㅇㅈ
근데 NPT탈퇴조항이 이미 핵무기로 위협하는 북한을 고려하면 탈퇴하는건 합법임. 중국이야 그렇다치고 나머지 나라들은 한국 핵무기로 왈가불가할수없다는뜻. 이정도 시련 못이겨내면 평생 중국 북한에 끌려다닌다. 이제는 결단을 내려야할때임.
미국이 또 이런 핵무장 의견을 무시하면 친러화 해야함 경제가 망한다고 죽을 수는 없음
중국, 일본 견제되어서 러시아가 핵보유도.. 통일도... 자원도... 도와줄 것임
핵보유는 북중일만 타겟인거 아니까. 이제 다극체제의 세계임
근데 북한의 양산형 미사일들이 조악해서 핵탄두는 있겠지만, 미사일이 양산까지 성능이 지속 될려면 당당 멀었다는 거 아님?
지금 윤석열 때문에 대중 대러 무역이 폭망해서 수출액이 -30프로 이상 적자를 보고 있는데?? 지금도 자영업자들 연쇄도산하고 있고 중소기업들도 망해가고 있다. 김떡순 가격도 올라서 김밥이 4천원이 넘어가는 시대에 사는데 지금 핵이 중요하냐? 북한보다 더 무서운게 지금 윤석열 정부야...부자감세 해서 재정적마만 75조가 넘어가고 있어. 경제폭망해서 서민들 죽어나가는데 지금 무슨 핵타령이냐???
@@mtei2548 진짜 중간에 껴서 죽을 맛이네 중국편 최전방은 죽어도싫고 미국성님편이 좋은데
미국은 워싱턴 선언 때문에 뭐라할 수는 있어도 나머지 나라들은 그냥 명분 자체가 없음.
대한의 핵무장을 반대할 나라
1. 중국 : 이 무기가 중국에 위협이 된다고 생각한다.
2. 일본 : 눈치를 살피며 일본도 핵무장의 시기를 본다.
3. 미국 : 전세계로 핵확산이 되지 않을까 전전긍긍 한다.
사실 도미노이긴 함. 한국이 핵개발하면 미국이 일본 박을 명분이 없어
@@thebravegallade731일본은 독일과 같이 전범국임 독일이 유럽수장국이지만 아직까지 핵이없는 이유 패전국+전범국 이 2가지 이유를 대면 일본 못하게할 이유는 충분함
2번의 이유로 일본은 오히려 조건부찬성을 할지도 모름
일본은 이미 수십년 전부터 여차하면 조립해서 핵 미사일 만들 준비가 되어있는 나라입니다. 이미 예전부터 재 처리하고 플루토늄 쌓여있는 나라가 일본
@@자별-w9v조건부로 찬성 해버리면 독일도 조건부로 찬성해줘야됨
한반도 비핵화가 아닌 한반도 핵균형(핵 vs 핵) 구도로 가야지 남한도 안전해지고 국제사회에 위상도 올라감과 동시에 세계 강대국 반열에 오를수 있죠
북한이 핵개발에 성공했을때 우리나라도 핵개발을 했어야 했습니다
근데 우린 IAEA 탈퇴를 해도 경제제재를 안당할수도 있음. 거기 조항에 보면 자국의 안보 상황이 위협을 받게 될 때 제약 없이 탈퇴 할 수 있다는 조항이 있을껄요.
우리는 해당 됨. 왜냐? 현재 북한과는 정전관계이고 계속 해서 북한이 핵실험, 미사일 발사로 안보위기를 조장하고 있거든. 그래서 한국 안전하냐 라는 말들을 하는거고. ㅋㅋ
이것만 잘 이용 하면 큰 불이익 없이도 가능 할 겁니다.세부적으로야 정치,외교적인 여러 상황들을 고려 하고 그에 따라 작업하는 노력이 있어야겠지만 크게는 우리의 '의지'의 문제임.
조건은 해당되는군요
핵무장을 위해 탈퇴해야 하는건 NPT
파키스탄이 어떻게 핵무기를 가지게 됬는지 되돌아보면 우리나라만큼 핵무기에 대한 명분이 있는 나라도 드물다.
핵무장을 해야하는 가장큰이유는 핵 공격을 받을시 핵공격을 해줄까? 는 다음 문제입니다.
핵무장을 해야 핵공격을 억제할수가 있습니다.
바로 그이유가 핵무장을 해야하는 이유여야 할것입니다.
영원한 적. 영원한 우방은 없다.
자체 자주국방만이 살길이다.
자체 한국핵무장의 힘의 균형만이 진정한 평화다.
미국이 또 이런 핵무장 의견을 무시하면 친러화 해야함 경제가 망한다고 죽을 수는 없음
중국, 일본 견제되어서 러시아가 핵보유도.. 통일도... 자원도... 도와줄 것임
핵보유는 북중일만 타겟인거 아니까. 이제 다극체제의 세계임
@@mtei2548 트럼프가 주한미군 철수주장이 방위비 올리기 위한 협상카드냐?? 아니면 진짜 주한미군 철수를 찬성하느냐?? 인데, 미국의회가 단순 대통령 지시로 주한미군 철수 할수 없도록 법을 만든것으로 알지만, 주한미군이 철수한다 하더라도 우리 군사력으로 충분히 북한대처가 가능하다고 생각하는데, 중요한건 비대칭 전력인 북한은 핵이 있고 한국은 핵이 없는것임.
그래서 우리나라도 핵무장해서, 힘의 균형으로 핵을 만들어, 북한의 핵의 노예가 안되고, 북한의 끌려다닐 필요없는 핵무장해서 힘의 균형으로 평화를 유지해야함.
언제까지 한국안보를 미군에 전적으로 의지할수 없다.
역사적으로 봐도 영원한 적도, 영원한 우방도 없는 국제사회는 냉혹한 국익우선 질서체체이다.
자주국방으로 전작지휘권을 미군에서 가져오고, 한국도 핵무장해서 힘의 균형을 맞춰서 평화를 유지하고, 북한의 핵으로의 협박과 끌려다니는 굴종적인 구조를, 한국의 핵무장으로 이겨내야 한다.
고 노무현 대통령의 자주국방과 전작지휘권을 한국에 가져와야 한다는 발언을 전적으로 찬성한다.
전작지휘권을 미군에서 가져오고 한국도 핵무장해서 힘의 균형을 맞춰서 평화를 유지하고, 북한의 핵으로의 협박과 끌려다니는 굴종적인 구조를 핵으로의 이겨내야 한다.
국제사회는 철저한 본인국가 국익을 우선시하는 냉혹한 질서체계이다.
한국이 북핵에 공격당할때, 미국이 본인국가 안보를 포기하면서까지 대신 북한에 핵보복을 해줄지 의문이든다.
우리도 비대칭전력인 북의 핵에 대응해, 핵무장 해야한다.
@@손광현-p6u핵무장하면 민주당에서 바로 북한에 헌납하지ㅋㅋㅋ개소리 같지만 뭐 문재앙이 김정은한테 USB 넘기는거 보면 너무 개소리도 아님
중국이 한국을 상대로 핵무장을 이유로 경제재제를 하면 중국도 상당한 피해를 감수해야 한다.
일본도
중국만 하겠니? 러시아는? 일본은? 미우방인 한국이 자체 핵 가지면 정작 미국보다 주변국이 더 펄쩍뛴다는걸 모르나? 결국 미국,일본,중국,러시아 모두 제지받는거야.
이미 한한령으로 제재하고있는데 게다가 중국이라 서로 수출해서 좋은게 있었습니까? 맨날 지들꺼라고 삥듣기고 관광와서 민폐짓거리하는데?
@@k.y.b1170 작년 이래로 한국은 대중무역적자를 보고 있습니다.
중국이 한국을 상대로 무역제재를 하면 중국은 대한국수출이 0로 수렴하여 더 큰 손해를 보게 됩니다.
지식스토리님! 늘영상 을 챙겨보는 초등학생 입니다. 지식스토리님의 모든영상은 밀리터리분야의 관심있는 저에게 메우 큰관심을 줍니다 앞으로도 꾸준히 영상을챙겨보고 좋아요 와 구독을 눌러 항상 응원할께요!
미국이 핵무장을 암묵적으로 인정해주면 NPT탈퇴 하고 핵무장 하면 됨
미국이 암묵적 인정을 하면 일본도 일단은 우리나라 한테 뭐라 안할거고 일본과 같이 핵무장을 할 수도 있음
한국은 명분도 있음
북한이 핵무장을 했으며 중국과 러시아는 북한을 지원해주는 입장이지 한국은 핵을 만들어도 미국만 인정을 해주면 괜찮음
중국의 경제제재도 감안할만 함
그러다 각 잡고 제재하면 어쩌려고 ㅋㅋ
영상에도 나오 듯이 경제제재 와중에 미국이 분담금 카드 꺼내면 미군 철수까지 갈 수도 있지만 적어도 미국과 사이가 좋게 유지는 안 됨
그런 상황에 과연 핵이 한국의 경제 신뢰도와 안정성을 보장해 줄까 미군이나 미국과 관계가 보장해 줄까 ...전 후자라고 봄
그리고 인구 붕괴로 경제가 쪼그라드는데 제재를 우습게 본다 ? 무식한 거임
@@모닝똥-l4o 내가말하는건
미국이 암묵적으로 인정을 해준다는 가정임
미국이 주한미군의 유지가 어렵다고 판단하고
또한 중국이 미국에게 큰 위협으로 다가왔을때 미국이 한국의 핵무장을 암묵적 승인을 해준다고 가정했을때 핵무장을 진행시키자는 거임
그리고 미국이 경제제재를 안한다고 하더라도 유럽이나 중국이 각잡고 경제제재 하면 한국은 버티기 힘듦
그러니 일본과 같이 자체핵무장을 해야함
일단 이러면 완전 불가능 한건 아님
첫째로 미국이 암묵적 승인을 해주면 경제제재를 안하거나 보여주기식 가벼운 경제제재만 할거임
둘째 유럽이 반대하더라도 신냉전 최전방인 한국이 무너진다면 유럽입장 에서도 손해이기 때문에 각잡고 경제제재를 하지는 않을거임
셋째 한국 혼자선 버겁겠지만 만약에 일본과 같이 핵무장을 해야한다면 세계 10위권 경제력을 가진 국가와 세계 3위의 경제력을 가진 국가를 동시에 제재 해야함
한국만 제재하는 것도 말이 안되니
현재 전쟁중이라 경제가 안좋은 러시아 그 후유증으로 경제 상황이 안좋은 유럽은 장기적인 경제제재 불가능
안그래도 미국과 경쟁중인 중국 혼자서 일본과 한국을 상대하기도 벅참
근데 어디까지 미국의 암묵적 승인이 있을때를 가정한거임
미국이 반대한다면 일본이 한국과 같이 핵무장을 할 이유가 없으며
한국또한 미국의 경제제재를 버틸 여력도 없음
@@모닝똥-l4o 그리고 애초에 난 미국의 승인이 있었을때를 말했는데 왜 혼자서 미국이 각잡고 제재한다고 말하는 거야?
@@모닝똥-l4o미국이 제재하면 미국혼자 우크라이나 전쟁.이스라엘 전쟁 감당하라고 하고 배터리. 반도체 수출금지로 역제재하면 됨
그래도 우리는 우리의 미래를 보장받기 위해서라도 핵무장을 해야 합니다.
한국이 핵무장하면
일본도 핵무장하고
뭐 이 근방에 나라들은 다 핵무기 정도는 갖고 있게 되겠구만.
그래도 우린 가져야 한다.
ㅇㅇ 우리만 잘하면 됨. 일본이든 중국이든 북쪽이든 다른나라든 그건 다른나라들 문제고
우리의 핵무장은 필연이다
사실 북한이 핵무장을 한 것이 확인된 그 순간 대한민국은 그 즉시 핵무장을 했어야만 했죠.
맞습니다 북한이 핵개발했을때 우리나라도 핵무기를 자체 개발하여 한반도 비핵화가 아닌 한반도 핵균형(핵 vs 핵)구도로 갔어야 했는데
@@은석이-c1j 그리고 미국과 러시아의 핵병기 감축 협정들을 보면 핵병기 그 자체보다는 핵병기 투사수단 감축에 더 초점이 맞추어져 있지요.
1차 북핵 실험이 1993년 김영삼 정권 때임.. 1993년에 1차 북핵 사태 터지고 진짜 전쟁날뻔 했었죠.
이전 정부인 노태우 정권 때 주한미군에 배치되어 있던 전술핵을 한반도에서 내보낸 게 큰 실수라고 봄..
미제놈들 몰아내고 핵개발 해야한다 차라리 배고픔가 고난의 행군이 훨 낫다고 생각한다😂😂😂
이게맞지
IAEA와 UN 안보리 에 대한민국 정부가 핵무기 개발과 보유의 필요성을 인정 하고 인준 해 달라는 공식 서한을 보내야 한다.
그 후 미국,영국,프랑스.러시아,중국 에도 대한민국 은 핵무기 개발 과 보유 를 한다고 통보 하면 된다.
핵무장 필요하죠.
미국이 온갖 협박을 하면서 한국 핵무장 못하게 해도 한국이 주권국가라면 핵무장 해야죠.. 경제제재 당하면 경제적으로 힘들어지지만 죽거나 노예는 안됩니다.. 핵무장 안하면 북,중,미의 영원한 노예입니다.... 노예처럼 벌벌기면서 평생 살거나 죽든지 초반에만 잠깐 경제제재 당하다가 핵무장해서 미국과 동등하게 살지 선택합시다!! 지금까지 한국 주변의 수많은 사라들이 한국을 지배하려고 했지만 한국은 단 한번도 굴복하지 않고 싸우다 죽기를 택한 나라죠... 한국은 지배국 이지 피 지배국이 아닙니다.
우크라랑 이스라엘 전쟁만 봐도 답은 정해져있음 핵 가지고 있으니까 뭐라 말 못하는거 보면 우리나라도 핵 가져야함
대한민국 🇰🇷 핵 ☢️ 무장 가즈아 👏👍🤣😂
냉철하네요 잘 봤습니다.
우리나라가 다른나라 핵무기 확산까지 걱정해야 합니까?
적국 북한, 중국이 핵보유를 넘어서 고도화까지 하고있는 마당에
이건 선택사항이 아닌 당연히 보유할 수 있으면 그렇게 해야지요.
우리나라 국민 70%가 바보가 아니기에...
IAEA 니들이 북핵 저지를 못했으니까 정전국인 대한민국으로써 충분한 명분이있음
법이 있었어도 그들은 실행하지못했음
경찰이 조폭을 잡지못하면 가정을 지키기위해 스스로가 준비해야하는건 당연한것임
지식스토리 작가님에게 참고할 만한 얘기를 한다면 국제사회의 핵무장에 따른 제재는 강력합니다. 하지만 대한민국에 대한 정치적 성향과 경제적 성향은 한국의 핵무장에 따른 제재보다 더 강력하다고 하죠 오로지 한국에 대해서만 그렇다고 합니다. 이 얘기인 즉슨 한국 아닌 다른 나라가 핵무장할 경우 미국이 앞장서서 조지겠지만 한국이 핵무장할 경우 그렇지 않다는 얘기죠 맞는 얘기입니다. 그러한 이유로 대한민국의 독자적 핵무장은 다른 나라의 핵도미노를 발생시키지 않습니다.
진지하게~ 우리는 항모니 뭐니 개똥같은 망상 치우고 핵무장이 군사력 상승과 절대력의 정답이다.
ㅉㅉ 핵 있어도 재래식 군사력 강하지 않으면 러시아 꼴 남…. 미국, 러시아는 핵 없어서 그 군비 쓰며 그 고생함? 핵 쏘는 순간 한국도 지도에서 사라지는데 뭘 ㅎㅎ
@@7mmalltheway ㅉㅉ 우리 재래식 상태 좋은 거 모름?
@@7mmalltheway 주적인 부칸과 가상적국 중공등 죄다 핵을 보유하고 있는 거 그 짧은 머리로 생각 좀 하라구 ㅎ
@@z4210301 누가 핵 안 갖아도 된데? ㅋ 핵핵 대면서 핵 만능론에 빠져 있는 ㅂ ㅂ 들이 너무 많으니까 하는 소리지 ㅋ
@@z4210301 북한 상대로는 오케이, 중국 상대론 양적으론 아직 어림도 없다 ㅎ
주한미군이 철수한다는 소리가 들려오고 있는데 물러나면 핵무기를 장착할수 있는 명분이 생길수 있을까 궁금해지네요
여기서 기어코 핵무장을 해야겠다 하면 가장 현실적인게 한일 동시 핵무장이나 한일+호주까지 같이 핵무장 하는거임
셋 중에 둘만 껴도 un이나 미국은 경제제재 못 함 지금 이스라엘이나 러시아만 해도 저 정도인데
한국, 일본, 호주같이 경제대국 반열에 들어간 나라들이 휘청이면 미국도 답이 없음
경제 문제가 있지만 핵무장 기원
대한민국이 핵무기를 만들어야 그 주위의 나라들까지도 보호할 수 있다.
"적국이 핵개발을 완료 했다는 것은
우리는 너무 늦었다는 뜻이다"
영상 잘봤습니다. 우크라이나는 애초에 핵무기를 유지할 여건이 안됐어요 보안코드가 러시아에 있고 유지비도 감당 못하던 지경이 였는데 그리고 워싱턴 선언은 한반도 핵정책에 대한 한미간의 협의에 대한 내용이지 거기에 핵우산이 안 들어 있다고
마치 핵우산이 무용지물이라는 듯한 늬양스로 말씀 하시는건 아닌거 같네요 그리고 미국이 핵우산을 약속하고 유사시 그걸 이행하지 않으면 미국과 동맹들의 신뢰를 져 버리는 거고 그건 미국의 패권에 손상이 간다는 점과
그걸 감수하고 미국이 모른척 했다고 해서 적국의 핵이 미국을 향하지 않으리라는 보장이 없음도 생각해야 한다고 봅니다.(유튜브 알림 누락으로 답이 늦을 수 있음)
북한이 핵무기를 가지고 있는 이상 한국도 핵무기를 보유해야 한다.
한국은 이미 세계 기술 핵심의 상당 지분을 차지하고 있기 때문에 제재를 가해봐야 우리보다 그들이 더 답답한 상황이 연출 될 가능성이 크다. 아무리 경제 제재 해봤자 길어야 6개월이다. 공격을 위한 핵 무장이 아닌 전쟁 억제를 위한 핵 무장이라는 인식을 선행 해서 각인 시키는 것이 중요할 것이다. 한반도의 핵 무장은 공격을 위한 것이 아닌 최소한의 주권을 당당히 주장하기 위한 필요악이다.
정은이 밑에서 살아갈 자신 있다면, 핵무장 포기하고
정은이 밑으로 들어갈 때까지 잘먹고 잘살면됨. 재수 없으면 핵폭탄 맞고 죽겠지만...
그것도 자초한일이나 마찬가지. 경제 제재가 무섭냐? 아니면 정은이 밑에서 생활하는게 무섭냐 선택의 문제.
나는 정은이 손아귀에 들어간 한반도를 보고싶지 않다!
기회다. 잡아야한다.
트럼프가 말하는 것은 각 나라가 이제 미국에 무임승차하려고 하지 말고 기여를 하라는 뜻이다. 미국 대통령으로서 당연한 말이다.
우리는 미국의 요구에 응하며 우리가 얻어내야 할 핵잠수함과 핵보유를 이끌어내야 한다
핵무장은 미래의 평화를 가져올 수 있다 가짜 평화가 아닌 힘으로 평화를 찾자
현재 우리나라 주변 북한,중국,러시아는 핵을 가지고 있다.우크라이나가 핵을 가지고 있었다면 러시아가 쳐들왔을까! 미국은 한국이 핵을 보유하도록 승인하던가 아니면 전술핵을 한국에 재배치하건가 둘중 하나를 선택하고 동맹국이라고 말해라.
우리 자유 대한민국이여! 하루빨리 핵무기를 가지자.
조만간 우리나라도 핵무기 개발하는 날이 오겠군요! 그러기 위해서는 국방력을 강화 합시다~ 핵무기 무장 찬성!
핵확산방지 금지 조약에 만일이라는게 명시되어있음.
가입국가에 주적국가가 핵무기를 사용하여 위협하거나 공격할 의지가 보인다면 방어적인 목적의 핵무기 보유가 가능하다.
우리나라가 핵무장 한다면 내개인적 세금 얼마 안되지만 절때 아깝지 안을것같네여
NPT가 국가의 존립보다 중요한가? 타국이 대한민국의 안보를 책임지는가? 자국의 안보는 스스로 지키는 것이다. 대한민국은 현재도 전쟁 중이며 잠시 휴전한 것 뿐이다. 전쟁 중인 국가가 안보와 존립을 위해 무기를 개발하고 배치하는데 타국의 눈치를 봐야 하는가? 타국의 안전 보장을 믿고 핵 무장을 스스로 포기한 우크라이나를 보고도 자주국방을 비판하고 미국에 국가의 안보를 맡기는 것이 옳은 것인가? 진정한 평화는 강력한 힘에서 이루어지는 것이다. 따라서 대한민국은 비대칭 전력을 강화하여 힘의 균형을 이루어야 한다.
나라망하고 다 죽고나면 경제제재 따위가 먼필요..그딴거 무서워서..생존이 걸린 문제를 등한시 한다? 그렇다면 그냥 망하는게 낫다.
우리가 언제까지 미국에게만 의존을 할 생각인가
자주국방을 할려면 핵무장을 해야한다.
내집은 내무기로 지키는것이 가장 확실합니다.
분담금으로 협박하면 어쩔수 없이 철수 하게될꺼고 그럼 우린 핵무장 밖에 답없지 ㅋ
한국이 핵무장하면 일본도 하겠지만 그래야 동북아 3국가가 서로 동등한 관계로 외교 가능하다고 봄
서로간 상호확증파괴가 가능하니까
주위에 적밖에 없는데 당연히 핵무장 해야합니다.
핵 무장이 유일한 답이다.경제 제재 없을것이다. 아니 있어도 핵무장 해야한다. 살길이 핵 밖엔 없다
수출로먹고사는나라가 경제제재 당하면 참 볼만하겠네 ㅋㅋㅋ GDP 2/3토막나서 전부다 폐지줍고 다니겠는데
@@chan2gim 한국에 첨단 핵심 기술 지분이 생각보다 상당해서 제재 당해봐야 하는 시늉만 하다 말 것입니다. 길어봐야 6개월..
@@dethronetyranny6299 생각보다 대외의존도가 심각하고 대만이라는 대체제가 이미 있기때문에 길어야 3개월안에 나라망합니다 한국 생각보다 국제사회에서 뭐 안되요 핵에서만큼은 단호한게 기존핵보유국들인데 뭐가 그렇게 낙관적인지 모르겠네요
@@dethronetyranny6299 그리고 사드하나가지고도 그난리를 치는게 중국인데 핵개발한다그러면 온갖 경제제재는 기본에 온갖 도발도 다 자행할건데 중국대외 의존도 미친듯이 높은 분야 중국에서 자의든 타의든 수출제한에 경제마비 몇번씩걸려놓고도 그런소리가 잘도 나옵니까
유엔상임이사국이라 핵개발로 안보리 제재 걸리면 님말대로 6개월쯤뒤 슬쩍 해제해주려해도 중국이 거부권 행사하면 그만입니다
@@dethronetyranny6299 치열한 야생의 정글같은 국제시장에서 선두가 주춤하면 바로 2,3등이 치고 올라와요 ㅋㅋㅋ 무슨 한국이 외계인 고문해서 특별한 기술가진 나라도 아니고 그 기술 가진 기업, 인재들이 핵제재 받으면 풀릴때까지 애국심으로 한국에 붙어있어요?? ㅋㅋㅋㅋ
미국,일본,대만,중국 등딴데서 이때다 하고 다 빼가고 오체분시당해요 ㅋㅋㅋ
조선, 반도체, 식품, 자동차, 문화 모두 싹다 긁어갈겁니다.ㅋㅋㅋ
한국이 핵무장한다면 얼마나 무시무시한 화력의 무기가 나올지ㅋㅋ
나는 미군보다 핵무장을 더 믿는다.
그리고 콜비가 분명히 말했다.
한국의 문제는 한국이 해결해야 하고 미국은 중공만을 상대한다고 말했다.
북한이 한국에 핵을 쏴도 간섭안하겠다는 것이고 미국에 핵을 쏠 명분을 북한한테 주지않겠다는 것이고 미국은 한반도에 중공이 개입할때는 도와주겠다고 했으며 핵무장 하라고 했다.
빨리 핵무장 가야한다!
이제는 핵무장해야지 생화학무기및 화학무기도 대규모제조해야되고
개인적으로 주한미군 유지비용을 핵무기개발 및 배치, 유지에 사용한다면 충분하지 않을까 생각합니다
근데 북한 핵무기는 한국 협박용이였는데 한국에도 핵무기 있으면 협박 할 수 없음
반격 해 버리면 그만이니까
무궁화 꽃을 몰래 피우자.
트럼프가 다시 집권한다면 핵무장 고려해야죠.
전술적으로 북한은 미국이 없어야 하는데 미군 주둔지인 서울 평택 수원 군산 등에 핵을 떨구는 순간 미국이 참전 할 수 밖에 없고 핵 보복을 할 수 밖에 없습니다 주둔지는 미국 영토이기 때문이죠 게다가 한국을 위해 보복을 하지 않으면 동맹국 여러나라가 핵무장을 할거라 핵우산 프로세스를 실행 않할 수 없을겁니다
트럼프 집권시 즉각적인 핵무장은 불가피해요.
한국의 핵무장은 '선택'이 아닌 '필수'다
미국이~ 우크라이나 보호 해준다고 해서 핵무기 전부 반납했죠`~ 지금 어떻습니까 엄청난 ` 고난을 하고 있지요 크게 도와 주지도 안하고` 안죽을만큼 도와주는 바람에 국민들만 죽어 나가고` 모두들 죽지못해 고생하고 있지요~ 그래서 믿지말고 우리도 핵무장 준비를` ~?
트럼프를 적극 이용해야합니다
즉각...
결국 중국의 경제제재 위협과
미국 설득이 문제라
지금 궁지에 몰린 유럽을 잘
같은편으로 끌어들여 이용해야
다시한번더.핵없으면6.25돼요.우리나라사람들.지고못사는거..
핵무장 하는데도 명분이라는게 필요하다. 우리는 명분이 있다 한반도 비핵화를 위해서 노력했고 한반도 비핵화는 실패했다 이젠 우리를 지키기 위해선 어쩔 수 없는 선택이다.
솔직히 현무가 아무리 강하다고는 한들 전술핵으로는 한계가 있는거는 사실임.
자주국방은 강력한 힘에서 나옵니다. 지식스토리 항상 좋은 내용의 영상 올려주셔서 감사해요.
핵 피격시 외국은 어떤 대응이 계획되어 있는지도 올려주시면 좋을거같아요.
핵무장 포기한 댓가가 뒤따를것....미국미국하다가 피보는거지
NPT는 북한이 이미 핵무장을 한상황이라서 한국에겐 아무 제약이 안되죠. 핵 위협이 있는 경우는 핵무장을 용인하는 사항이 있으니까요.
한국이 핵무장을 한다면 평범하게 핵무기 생산라인 만들고 할거 없이 연구소 수준에서 급하게 하면 1달이면 1~2개 정도는 바로 만들수 잇을것임.
핵무기 생산라인 만들고 순차적으로 한다면 6개월정도 걸리겠지만 개인적으론 북한만 아니면 한국은 굳이 핵무장 아니여도 충분히 핵보복은 가능한 상태임.
현무 탄두에 폐연료봉과 고폭탄 반반 섞어서 적국의 공중에서 폭발시키면 방사능 낙진 샤워를 시켜줄수 있거든요. 일명 더티밤으로 충분히 보복이 가능함.
추가로 2년안에 핵무기를 만든다 치더라도
우리가 이정도 위력이 있는 핵이 있다는것을 과시하려면 핵실험은 해야하는데 떨굴만한 무인도 같은 곳이 있어야 하는데 있나 싶네요
@@은석이-c1j 핵실험 굳이 안해도 되요. 기술이 부족하면 실제 핵폭발을 해봐야 하지만 가상시뮬레이션만으로 한국은 충분합니다.
이스라엘이 핵실험 했던가요? 그래도 무시안하는것과 동일합니다.
@@최나그네미국과 소련이 핵폭발로 핵실험을 했지요
단순히 기술력이 딸려서 핵실험을 해야하는게 아니라
우리가 이정도 위력에 핵무기를 가지고 있으니 함부로 깝치지 마라라는 일종의 경고장 같은겁니다 북한이라는 미치광이 집단에게 보내는 경고죠
sm -3 예산감산 어질어질 하네요 ...
최근 sm3 미사일 도입 8000억원 40기 내외로 도입한다라고 하네요.
다행이네요
2차 남북 전쟁은 진짜 잘못하면 세계 3차대전으로 이어지지 않을까요 김정은이 중국한테 도와달라해서 중국 참전하면 미국도 직접적으로 참전할 가능성 높아지고 어차피 전쟁난김에 중국은 대만 침공하고 미국 참전했으니 러시아도 참전한다 하면 이게 바로 3차 대전 아닐까요
참 애매하죠 미국이 보복해준다는 보장도없고 한국이 섯불리하다가는 세계적으로 문제가 생길수도 있고 참.. 애초에 개발을 시작하지..
누님 읽을때 좀 쉼표좀 넣어요
듣는 내가 숨넘어가겠네
대한민국이 핵공격 당하나 전세계가 당하나 똑 같다. 말 같은 소리하지말고 핵무장해라~~
사실 한국 수준의 경제력과 기술력을 가진 나라가 야 우리 핵무장 한다! 선언하면 진짜로 하든 안하든 전세계의 웬만큼 덩치 큰 나라들 모두에게 광역 어그로 쏠릴만한 발언이긴 함 ㅋㅋ
어차피 이래도 죽고 저래도 죽을거면 핵무기로 보복가능한 상태로 죽는게 낫지 ㅋㅋ
미국이 또 핵무장 의견을 무시하면 친러화 해야함 경제가 망한다고 죽을 수는 없음
중국, 일본 견제되어서 러시아가 핵보유도.. 통일도... 자원도... 도와줄 것임
핵보유는 북중일만 타겟인거 아니까. 이제 다극체제의 세계임
적대국이었어도 다시 필요하면 찾아오듯이 친러 반중인 인도, 베트남 외교와 비슷하게 하면 유럽, 미국과 초반에는 서운해도 미국이 다시 찾아올거라고 생각함
워싱턴선언이라.......지금 트럼프가 내뱉는말들보면 지들은 잘지켜지고있나?
핵무장을 하지 않더 라도 핵무장을 언제든지 단기간, 단시간 내에 할 준비는 해야 하고 핵투발 수단은 가지고 있어야 합니다. 그 중에서원자력 잠수함을 가져야 합니다,
워싱턴 선언이고 뭐고..실질적 위험이되는 국가 중국 북한이 핵을 가지고 있는데..우리는 핵위협에 둘러쌓여 죽으라는거 아니면 자체 핵무장은 한국에게 필요불가결입니다
미국이 다른 우방국도 팽팽 치대는거 보면 결국 우리가 우리를 지켜야 한다
핵무장은 필수입니다..
다만, 눈치 잘보면서 핵무기를 개발한 뒤 때가 될 때 실전배치시키면 좋겠죠..
육군특수전사령부에대한 영상을 만들어 올려주세요❤
핵무장에 대한 회의적 여론은 각 종 경제재제와 고립 때문이라고 보는 시각과 의견들이 많은데..
우리는 경제구조가 수입 수출에 의존을 많이 하고 있기 때문에 핵무장을 하게 되면 당연히 프랑스보다는 경제적 피해가 클 것이다. 그러나....
경제가 안보보다 더 나아가 국가의 안위보다 중요한가?
나는 이렇게 되묻고싶다.
안보가 없고 국가와 국민이 없는데 경제가 무슨 의미가 있겠나..
나는 우선순위를 항상 경제보다 안보에 두어야 한다고 생각한다.
우리는 주권국가다. 미국의 시다바리가 아니단 말이야.
팥죽 끓듯 변하는 미국의 동맹정책을 믿을 수 없다. 해결책은 한국의 독자핵무장뿐
이번기회에 수소폭탄 500,000발로 태양계를 접수하고 지구주둔비를 세계 각국에 청구해라.
헉 바로 5분전에 나온거 ㄷㄷ
경제재제 못함.
한국반도체.배터리없이 세계경제가 돌아갈까?
만약 제재하면 한국이 우크라이나에 포탄과 방독면.전투식량 등을 수출하지 않겠다고 하면 된다.
지금은 어떤 불이익이있어도 핵무장했야함. 안일하게 대처하다간
일본꼴남. 일본도 핵2방맞고 항복했슴을 기억합시다.
할거면 호주하고 같이해야 서방국 반발못함 뉴질랜드는 핵자체를 싫어해서 뻬고
미국에 탄두미사일과 더미 미사일이 날아갈때 과연 미군이 본토를 지킬까 한국을 지켜줄까...
핵무장을 주장하는 사람들은 주한미군이 철수하는 리스크를 감당해낼 수 있는지 생각해봐야한다. 지금 사람들이 국뽕 tv에 세뇌당한건지 뭐가 이렇게 자신감이 넘치는지 모르겠음.
핵무장할 예산이 있으면 저출산 문제 해결에 사용했으면 합니다. 핵무기로 지킬 국민들이 늙은이 밖에 없으면 그건 정상적인 상황이 아니니까요.
@@SuperWonder핵무장할 예산 여가부 폐지하고 그 예산으로 돌리면 됩니다 ❤
핵무장하면 주한미군 필요없지않나
트럼프가 되면 주한미군 철수하려고 하니까 핵무장하려는 거지 핵무장 싫으면 전술핵이라도 재배치 해달라했는데 그것도 미국이 거절했잖아 워싱턴 선언에서 북한이 핵공격시 자동 보복 조항도 없고
리스크를 감당해내는게 아니라 이미 리스크가 가시화 되고 있는거라고 봅니다. 다음 미 대선 결과에 따라 주한미군이 철수할수도 있고 트럼프후보의 지속적인 발언이 있었으니까요. 미 대선때마다 수면 위로 올라오는 떡밥인데 11월 지나면 좀 잠잠해지지 않을까요
핵무장하기엔 내부에 적이 너무 많다.. 특히 그쪽당에서 미친듯이 반대하고 난리날일
배경음악 볼륨좀줄여주세요
가자 핵무장으로
무슨 양날의 검인가요?
이미 임계점을 넘은상황입니다.이젠 닥고입니다.
전세계의 안정을 위해 한국이 희생되야하나요?
러시아랑 한국은 다르죠. 한국에 전세계 경제에서 차지하는 비중이 크기 때문에 한국에 경제재제를 했다간 제재한 쪽에서도 손해 많이 볼거라 오래 가지 못할겁니다. 그런 이유가 크게 문제가 되지는 않습니다. 그리고 한국은 자유민주주의 국가이지만 러시아는 실질적으로는 독재국가이므로 비교 대상이 아닙니다.
근데 주한미군 주둔이 우리나라 보호&중국,러시아 견제+군비경쟁을 최소화하기 위해 필요한 일 아닌가요ㅎ?
또 트럼프 협상의 기술 중..
상대방이 원하는 최대치를 부르고 서서히 낮추는 방식이 있어서..
모르겠어요ㅜ
트럼프는 찐이라..
찐)라이또
미국은 서울을 위해서 뉴욕이나 워싱턴을 포기 할 수 있겠냐고 우리가 물어볼 차례가 된거 같다 우리는 북 중 러 삼개 국가의 핵 무장과 핵 위기에 놓여있는 상황이다 즉 우리도 핵 무장을 해서 우리의 안보는 우리 스스로 지켜야 한다
핵무장 할 수는 있지만 그럼 이란 꼴 날거고 옆나라에 핵무기 생기는게 아니꼽고 겁나게 신경쓰일 중일이 한마음 한뜻으로 한국 조지려 들겠죠