NPT 조항 제10조. 모든 체결국은 본 조약상의 문제에 관련되는 비상사태가 자국의 지대한 이익을 위태롭게 하고 있을 경우에는 본 조약으로부터 탈퇴할 수 있다. 탈퇴할 경우 3개월 전에 모든 조약 체결국과 UN 안전보장이사회에 통보해야 한다. 통보시에는 동 국가의 이익을 위태롭게 하고 있는 것으로 그 국가가 간주하는 비상사태에 관한 설명이 포함되어야 한다. 북한 ,중국이 이미 가지고 있어서 이걸로 충분히 가능할꺼 같은데요.
딱 하나 남은 변수는 우크라이나와 러시아 사이의 전쟁에서 핵무기가 사용되냐 마냐인듯 합니다. 이 전쟁에서 만약 러시아가 핵무기를 사용한다면 나토내 핵무기 미보유국과 일본 대만 한국 그리고 동남아의 중진국 등등의 국민들은 공포심을 가지게 될거고 핵보유 의지가 높아질듯 합니다. 그렇게 되면 이 불안을 잠재우기 위해서 한국 혹은 일본에 미국전술핵이 재배치될 가능성도 있다고 생각합니다
@@우와-i3v 그정도까진 아니지... 물론 나토자동참가되면서 그에 따른 중국이 러시아를 도울지 안도울지 봐야겠지만 그렇게되면 미국이 동아시아에게 중국에게 군사적 압박을 해달라고 요청할 수는 있지. 바로 핵무장으로 중간과정 생략하고 가는건 아니지. 러시아가 핵을 쏴도 나토세력에서도 핵으로 마냥 맞대응하지도 않을꺼고. 우리나라가 핵무장하려면 나토가 오히려 러시아 핵공격에 무대응으로 일관(입만 털면서)할 때임. 북한이라는 실질적 핵위협을 겪는 입장에서 우크라이나가 핵맞았는데 아무도 안 도와주네?하면 진짜 다 좆까고 핵 무장할 수도 있고 서양세력 입장에서도 할 말이 없지.
러시아는 핵을 사용하지 않을겁니다. 핵을 사용함에 있어서 러시아가 얻는것보다 잃는게 더많으니까요 그동안 러시아는 유럽으로 보내는 가스를 무기삼아 유럽을 압박해왔지만 지금 유럽의 이상기온으로 인해 가스 소모량 이 줄어 유럽은 더이상 러시아의 눈치를 보지 않게 되는 이상황에서 러시아가 자신의 발등을 찍는 핵무기 사용을 하게 된다면 러시아는 지구상에서 없어지게 되는 국가가 될 가능성이 높아지게 됩니다.
오히려 반대랍니다. 핵보유하면 절약한다는것이 감히 넘보지않으니 다른 기술개발을 안한다는 이유에서인데, 같은 핵보유국에 방어무기와 재래식 전력을 구비해야하는 한국같은 입장에서는 마냥 절약되는것은 아니랍니다 ㅇㅇ 또 핵무기를 유지하는것도 어마어마하게 비용지출을 감당해야하고요
가장 좋은 최선은 트럼프의 전략 처럼 핵무장 해야한다고 던져놓고 앵커링 한 후에 절대 안된다고 하면 그럼 울며겨자먹기라는 식의 논리로 핵추진 잠수함을 승인하도록 하는것입니다. SLBM기술을 이미 확보했으니 핵추진 잠수함 건조만 승인되면 핵무기가 아니더라도 어느정도의 방어가 가능하리라 봅니다
지금은 미국이 논문이나 여러 매체를 통해서 핵무장의 빌미를 제공하고 있고 대한민국이 세계 경제에 차지하는 비중이 상당히 높아서 제제를 안할것임. 중국이 사드문제로 경제 제제를 했지만 우리는 돌파해 나왔고 더이상의 제제는 무의미함 서방도 미국의 압력으로 아무런 제제도 못할거고 우리가 핵무장을 하면 동북아에서 미국의 부담이 덜하게됨.
러시아 우크라이나 전쟁을 보면, 핵무기가 없는, 우크라이나의 영토와 국민만 일방적으로 당하고 있지 않은가? 미국의 핵우산 제공이, 우리가 핵 공격을 받을 때, 미국이 자동적으로 핵전쟁을 감수하는 수단인가 하는 의문이 있고... 따라서, 이스라엘처럼, 핵실험을 하지 않고, 핵무기를 연구 개발하여, 비공인 핵보유를 꾀할 수 있다 생각되며, 핵 보유를 시도하려면, 아직 동 서간의 디커플링 되지 않은, 신 냉전이 시작되려는 지금이 마지막 기회일 듯...
한국이 핵을 보유하기 힘든 이유는 주 견제대상이 북한이고 북한 이외의 공산국가는 상대할 여력이 없기 때문 일겁니다. 만약 우리가 좀 더 큰 나라이고 대륙 내부를 경계로 소련 중국과 대치하는 나라였다면 영국 프랑스와 같이 공산권을 견제하는 동맹국으로써 핵무기 개발을 용인 받았을지도 모르지요.
전 반대 의견을 몇가지 쓰겠습니다 1.중국의 반발??? 물론 반발하겠죠.. 허나 그건 주권에 관련된겁니다. 자기들이 정말 불편하다면 북한의 핵개발을 막아야죠 이걸로 외교적으로 이용가능하다고 봅니다 2.국제협약?? NPT에서 조차 적성상대국에 대한 자위권를 정하고 있습니다 즉 10조 상대적성국가가 핵보유을 확실시 할경우 자위권을 보장합니다 3. 경제재제?? 필할수 없습니다 미국이 반대하기때문이죠.. 미국은 우리의 혈맹입니다 설득해야합니다 확실한건 우린 맘만먹는다면 수십기의 핵은 금방 만들겁니다 저도 서균열교수님의 의견에 동의합니다 정치의 문제죠.. 중국.... 정말 우리에겐 1000년의 적이네요
3.은 걱정할 필요 없어 우리나라는 세계 경제에 차지하는 비중이 높아서 서방세계가 제재하면 이건 사실상 쥐 한마리를 죽이기 위해 모든 집안 문을 걸어 잠구고 외출도 절대 안하는 꼴이야. 그럼 어떻게 될까? 쥐도 괴롭지만 집안 사람들이 더 괴롭겟지? 쥐가 누구고 집안 사람들이 누군지 알겟지?
아무래도 교수님이시다 보니 사회적 위치를 고려해서 상당히 보수적으로 답변하신 것 같습니다.. 핵무기가 어짜피 그렇게 대량으로 사용된적도 없고 사용되지도 않는다는 점을 고려해보면.. 전문가들이 살짝 살짝 흘리는 거 엿들어보니 제 생각에는 2-3개월 정도면 전력화할 수 있는 수준인 것 같아요
우라늄 수입은 걱정 안해도 된다. 우리나라엔 우라늄 생산이 가능한 광산이 있기 때문이다. 충북지역에 그 광산이 있으나 현재 npt 조약에 의해 생산을 못하고 있을 뿐이다. 또하나 우리가 핵무장하면 도미노처럼 핵무장이 퍼질것이다라며 걱정하는데 그건 우리가 걱정할 문제는 아니다. 우린 우리 스스로 우릴 지켜줄 핵 억지력만 지니면 된다. 그리고 미국 전술핵무기 얘기하는데 미국꺼 가져왔다쳐도 우리 맘대로 쓰지 못한다. 우리에게 필요할때 사용 못하는건 있으나마나 아무 필요 없는 것이다. 중국의 압박은 북한의 핵을 이용해 간단히 떨쳐낼 수 있다. 우리 핵무장이 싫으면 중국이 북한 핵 폐기하도록 하면 된다고 주장하면 된다. 솔직히 핵을 가질 의지만 있다면 충분히 가질수 있슴에도 제 한 몸 사리기 바쁜 정치하는 것들이 모험을 못걸기 때문이다. 우리에게 핵무장을 결심하게 하여 핵무장을 완성하는 지도자가 나온다면 세종대왕과 이순신 장군 그리고 백범선생에 버금가는 대한민국 위인이 될 것이다.
![[추천] 전쟁의 민족 한국인, 전세계 교본 된 전쟁법? / KNN](http://i.ytimg.com/vi/8pWQy53VGwY/mqdefault.jpg)
![[추천] 전쟁의 민족 한국인, 전세계 교본 된 전쟁법? / KNN](/img/tr.png)
6:15 잘못된 정보입니다 MRI는 자기공명영상임으로 방사선과 전혀 관계가 없고 CT, X-ray등의 의료방사선도 전기를 이용해 방사선을 발생시킴으로써 방사성물질과는 관계가 없습니다.
몇 동위원소 조영촬영과 헷갈리신듯 하네요ㅠ
강력한 힘만이 평화를 유지시켜 줄수 있다.
다음주제: 군대에서 교관들 수류탄 투척 훈련때는 천사가 되는 이유
안 그러면 다 죽어!!!!!!!!
안그럼 천사들이 데리러오니까ㅋㅋㅋ
어, 어머니 저 효녀 심영 입니
악마면 긴장해서 덜덜덜덜 츽(핀 뽑힘) 3초후 퍼어어어어어ㅓ어어어오어어ㅓ어어어어여야우아애ㅐ애애애아ㅏㅇ오우야애애으의아으애아애투아애아아ㅡ애아앙 그렇게 다 죽었다 가 됨
@@chdhrdl 찐
NPT 조항 제10조. 모든 체결국은 본 조약상의 문제에 관련되는 비상사태가 자국의 지대한 이익을 위태롭게 하고 있을 경우에는 본 조약으로부터 탈퇴할 수 있다. 탈퇴할 경우 3개월 전에 모든 조약 체결국과 UN 안전보장이사회에 통보해야 한다. 통보시에는 동 국가의 이익을 위태롭게 하고 있는 것으로 그 국가가 간주하는 비상사태에 관한 설명이 포함되어야 한다.
북한 ,중국이 이미 가지고 있어서 이걸로 충분히 가능할꺼 같은데요.
그렇다고 제재 안받는게 아니예요ㅋㅋ
왜 만드는지 이해는 해줄께 수준ㅋㅋㅋ
불충분합니다. Lucifer님 이 보기에는충분하다고 보여도 UN상임이사국이 보기에는 절때 적으로 불충분하거든요^^
다른건 다 필요없고
미국이 눈감아주면 모든게 해결됨
요즘 미국 하원에서 일부 의원이 한국, 일본 핵무장 시켜야 한다고 말했죠
미국이 눈감아준다고 해도 동북아, 동남아 국가들의 급진적 무장화가 가속될것입니다. 이는 안보를 위해 핵을 무장했지만 결국 안보위협이 증가하는 모순된 상황이 벌어지게 됩니다.
@@센먀락 예전부터 미국의 지식인들이나 입김이 좀 있는 사람들이 핵무장론을 말하긴하지요 ㅎ
@@bananaapple1372 이스라엘도 사실상 핵무장 했지만 주변국들중에 핵 무장한 국가가 생겼나요 ? 미국이 찍어누르면 동남아국가들은 못합니다 그럴 능력도 없기도 하구요
맞음 이스라엘이 대표적인 예
"가질 수 없다면 그거 빼고 다 만든다"
-포방부-
"핵을 가질 수 없다면 화력을 키워라"
그냥 한 현무 10 만들면 사실상 핵 보유국이나 다름 없어지겟지
포병으로 보여줄수 있는 모든걸 보여주지
중국은 어떤문제꺼리도 아니고 npt도탈퇴가능하고
문제는 한미원자력 협정인데 중국이 미국과 패권싸움이 심각해질때는 묵인할수도있다
미국보다 우리나라와 무역이 많은 중국이 어떤 문제도 아니라니 ㅉㅉㅉㅉ 멍멍멍
6:14 오류가 있습니다. MRI(Magnetic Resonance Imaging 자기공명 영상법)는 방사선 대신에 자기장을 이용하는 장비입니다.
일본이나 대만이 눈돌아서 만든다고 하면 그때 해도 충분할듯...다만 그전까지 과학자들 기술 유출에 우선적으로 힘들 들여 밖으로 나가지 않게 해야 할 듯합니다. 그만큼 공대생들 대우좀 해줘라 대한민국아..
옳쏘!!
그게...방산업체의 연봉 현실을 아시면 기절하시겠네요
@@jgjt2221 5년간 일했습니다.
한국의 방산기술은 신뢰도가 떨어지죠.. 현무 탄도미사일은 추락해서 자국영토 타격 천궁미사일은 교신이 끊기고 공중자폭 한국의 전투기는 이륙하자 마자 추락 무인기에 반나절을 영공을 정찰당하고도 아무것도 못함
탈원전
내년에도 변함없는 애정과 사랑받는 유튜브 채널로 거듭 나시길 바랍니다 happy new year 새해 복 많이 받으시길......🙏🙆♂️🙋♂️💕💕
딱 하나 남은 변수는 우크라이나와 러시아 사이의 전쟁에서 핵무기가 사용되냐 마냐인듯 합니다. 이 전쟁에서 만약 러시아가 핵무기를 사용한다면 나토내 핵무기 미보유국과 일본 대만 한국 그리고 동남아의 중진국 등등의 국민들은 공포심을 가지게 될거고 핵보유 의지가 높아질듯 합니다.
그렇게 되면 이 불안을 잠재우기 위해서 한국 혹은 일본에 미국전술핵이 재배치될 가능성도 있다고 생각합니다
러시아가 핵 사용하는순간 다같이 핵무장이지
@@우와-i3v 그정도까진 아니지... 물론 나토자동참가되면서 그에 따른 중국이 러시아를 도울지 안도울지 봐야겠지만 그렇게되면 미국이 동아시아에게 중국에게 군사적 압박을 해달라고 요청할 수는 있지. 바로 핵무장으로 중간과정 생략하고 가는건 아니지. 러시아가 핵을 쏴도 나토세력에서도 핵으로 마냥 맞대응하지도 않을꺼고.
우리나라가 핵무장하려면 나토가 오히려 러시아 핵공격에 무대응으로 일관(입만 털면서)할 때임.
북한이라는 실질적 핵위협을 겪는 입장에서 우크라이나가 핵맞았는데 아무도 안 도와주네?하면 진짜 다 좆까고 핵 무장할 수도 있고 서양세력 입장에서도 할 말이 없지.
그럼 다 같이 죽는거지
러시아는 핵을 사용하지 않을겁니다. 핵을 사용함에 있어서 러시아가 얻는것보다 잃는게 더많으니까요 그동안 러시아는 유럽으로 보내는 가스를 무기삼아 유럽을 압박해왔지만 지금 유럽의 이상기온으로 인해 가스 소모량 이 줄어 유럽은 더이상 러시아의 눈치를 보지 않게 되는 이상황에서 러시아가 자신의 발등을 찍는 핵무기 사용을 하게 된다면 러시아는 지구상에서 없어지게 되는 국가가 될 가능성이 높아지게 됩니다.
MRI는 방사선을 사용하지 않습니다.
관련된 정보와 이해하기 쉽게 설명을 해주셔서 유익한 도움이 되어 감사 드립니다.!!🙏🙆♂️🙋♂️💕💕
절대라....
평화헌법도 깨지려는 판국인데, 절대는 없다고 봅니다
핵개발 하는순간 수출 봉쇄되고 석유수입못함...... 말타고 다녀... 너네
1:52에 1972가 아니라 1927이라고 적혀있네요
핵무기 명분을 윗동네에서 계속 주는 중이지 ㅋㅋ
무엇인가 잘못 알고 말씀하신 정보인듯 합니다. NPT 조항 중 안보의 직접적인 핵 위협을 받는 경우의 위기가 있을때에는 NPT 가입 해지 하여도 불이익을 받지 않은 것으로 알고 있습니다.
지식스토리님 이야기 들으니 가슴이 갑갑하내요 irea만 탈퇴하면 쉽다고 생각했는데 생각보다 더 복잡하내요 에휴 술 한잔하다 답답한 맘에 끄적여 봅니다 항상 잘보고 있습니다 화이팅^^
전쟁을 쉬고있는 우리나라에게 핵은 최고의 방어수단일텐데 ㅠㅠ
핵 보유하면 국방비도 많이 절약된다고도 합니다
오히려 반대랍니다. 핵보유하면 절약한다는것이 감히 넘보지않으니 다른 기술개발을 안한다는 이유에서인데, 같은 핵보유국에 방어무기와 재래식 전력을 구비해야하는 한국같은 입장에서는 마냥 절약되는것은 아니랍니다 ㅇㅇ
또 핵무기를 유지하는것도 어마어마하게 비용지출을 감당해야하고요
@@tossi61허.. ㅇㅈ (팩트만 딱딱 말하네)
먹고사는 문제가 먼저인가. 아니면 죽고사는 문제가 먼저인가 먼저 살아야 경제도 있는거지
만든다고 하는 순간 경제 박살남
뭐라는거야?
만든다고 공표하는 때가 오면 미국이랑 IAEA 허락 다 떨어지고 만들겠지ㅋㅋ
@@헤정구 문제는 그게 되겠냐가 의문이지만 당장 일본도 허락을 절대 안 해 주는데 한국에게 해 줄까요?
@@Supergolem12345 당연히 허락안해주죠. 댓글 쓴 분이 만든다고 하면 경제 박살난다고 하셨는데 그건 막무가내로 만든다고 했을때 얘기라는 말을 하고 싶었던겁니다. 우리나라가 현상황에서 그럴리는 없고요
@@Supergolem12345 일본은 전범국이니 쉽지않은 문제이고 우리는 아주 불가능하진 않죠 종종 미 엘리트들이 우리의 핵무장에 대해 언급하기도 하니까요
잘 보고 갑니다
6:15 MRI는전자기장을이용하기때문에상관없습니다
와!!!!!!!!!!목소리가 너무 예쁘네요!!!!!!!
가장 좋은 최선은 트럼프의 전략 처럼 핵무장 해야한다고 던져놓고 앵커링 한 후에 절대 안된다고 하면 그럼 울며겨자먹기라는 식의 논리로 핵추진 잠수함을 승인하도록 하는것입니다.
SLBM기술을 이미 확보했으니 핵추진 잠수함 건조만 승인되면 핵무기가 아니더라도 어느정도의 방어가 가능하리라 봅니다
설명 고마워요..ㅋㅋ미국이 눈감아주면 되요...ㅋㅋㅋㅋ
북한이 핵 미사일로 도잘하면 미국이 눈 감을지도?
대한민국이 핵무기를 보유하면 제2의 냉전시대가 되겠구료ㅋㅋㅋ
우리나라는 휴전중인 상태이고 적국이 핵을 보유했다면 우리도 핵을 보유해야 맞대응이 가능하다고 생각함...
중국이든 미국이든 일본이든 북한이든 타국이 자국의 문제가 아닌데 적극적인 대응을 하겠냐고....파워가 있어야 평화든 중립이든 뭐든지 가능하다고...
지금은 미국이 논문이나 여러 매체를 통해서 핵무장의 빌미를 제공하고 있고 대한민국이 세계 경제에 차지하는 비중이 상당히 높아서 제제를 안할것임. 중국이 사드문제로 경제 제제를 했지만 우리는 돌파해 나왔고 더이상의 제제는 무의미함 서방도 미국의 압력으로 아무런 제제도 못할거고 우리가 핵무장을 하면 동북아에서 미국의 부담이 덜하게됨.
한국보다 훨씬 세계경제에 차지하는비중이높은 중국도 제제하고있는데?ㅋㅋㅋ
@@SSD_EXECUTOR 어차피 지금도 모든 분야에서 끊어지고 있으니 괜찮다.
@@ShiningColdRice 세계는 미국이 주도하고 미국이 빌미를 주고있으니 괜찮지. 사드 보복에도 잘 견뎌낸 대한민국 경제야.
@@seanlew205 미국주도세계도 옛말이다 그리고 미국이 만약에 만약에 그럴일 절대없겟지만 허락한다해도 프랑스, 영국, 중국, 러시아는 어떡할건데 전부 총 수출에 상당히 크게 차지하는데
@adnoad 근거가뭔데
각하께서 만드셨어야 했어..
각하!!핵 개발 왜 포기 하셨습니까!
"절대로"라는 말은 함부로 쓰는게 아닙니다
우리나라 불쌍한이유 주변국이 세계최고급들.....
글쎄.. 주변국중 중국은 걱정 필요 없음 왜냐하면 중국이 우리 위협하면 싼샤댐을 미사일로 위협하면 되고
북한이 핵무기 보유하기전까진 한반도 비핵화가 가능했을지 모르겠지만 이미 북한은 핵보유국인데 우리나라도 당연히 핵무장을해야된다고 봄 미국은 한국을 절때 못 버림
노력만 있다면 뭐든 할수 있어!!!
미국한테 핵무기 사용권리를 사오면어떤가 평상시 미국이 갖고있다가
핵공격받을시 보복으로서만 사용가능 하게끔..
1:54 72년인데 27년이에요 오타 수정을
아무튼 화력이 부족하니 자주포 5천문과 전차 5천대쯤은 확보하고 탄도미사일도 2만발 정도는 쌓아둬야 읍읍읍
포방부라 불리울만큼 화력은 넘칠텐데 오바하는건 안좋음
@@피드백-d2o 아니요 북한과 중국과 러시아를 압도할만큼 강하지 않기 때문에 더 필요합니다
아 아무튼 부족하다고 ㅋㅋ
@@RedwingedPartisan 이사람.. 사고가 너무나 혁명적이야
탄도미사일 2만발은 미군도 절대 불가능이다 잼민아
중국의 산둥반도 지역에 약800기의 핵무기가 한국(주한미군)을 향하고 있다고 합니다
미국이 대 중국과의 전쟁에서 맹방인 한국의 핵보유는 큰 도움이 될것 입니다 정치권에
서는 한국의 핵무장을 미국에 지속적으로 요구해야 합니다
100년전 망국의 길을 걸을 수 밖에 없었던 이유가 무엇이었을까?
외세에 의존하여 나라를 지키겠다는 것(?)
이 눈치, 저 눈치 보느라 자주국방의 길을 내려놨던것(?)
역사를 잊은 민족에게 미래는 없다.!!!!
"핵폭탄 빼고 모든걸 가진 나라..."
더 강력한 대한민국이 되길 바랍니다.
그냥핵있는게최고다.
@@general-fg1xb 영상에 나오잖아요. 핵이 있으면 핵 도미노와 경제 붕괴가 일어난다고요. 그냥 핵 없이 평화로운게 좋지 않나요?
@@ceylonball1948 그렇다기엔 지금 너무 핵 있는 놈들이 다해먹음 그리고 우리 주적이 핵 미보유국들이면 모르겠는데 중국 러시아 북한이 다 핵 보유국이라 ㅋㅋ
그런나라가 북쪽 무인기 5대를 서울까지 통과시킵니까?ㅋㅋㅋ
1マス実況シリーズ待ってました✨
youtubeei.com/watch?v=U1wRado3UE5
の時にスキンがちょっとだけ下向いてるの可愛い♥♥
완제품단계아닌 조립만하면 ok단계까지는 가야함
이럴줄 알았다면 70년대에 개발을 포기했을게 아니라 차라리 강행해서 완료를 했었더라면..
역사엔 만약이 없지만....좀 아까비...
수출로 먹고 사는 나라에서 수출길 다 막히고 기름까지 수입 못하는데 뭘 믿고 핵만드냐
진짜 이건 더하기 빼기만 할 줄 알아도 다 아는 사실 아니냐
@@evanrogers9961 헐..만약에 이랬으면 어땠을까 하는 그런 농담식의 글에 죽자고 달려들면서 반말하시네...
@@박진규-z3u 그랬다면 북한의 핵개발을 막을 명분이 없어졌을듯
뭐 명분이 있는 지금도 미친듯이 핵무기만 집착하고있다만
주한미군 철수당해서 70년도에 2차한국전쟁 벌어졌을수도있음..
개발했으면 지금 북한이란 친구임ㅋㅋ
우리가 그때 핵보유했음 벌써 통일됬음
만들어서 생기는 이득보다 안만들어서 생기는 이득이 훨씬 크니 안만듬
만약 북한이 핵을 우리나라에 쏘면 미국이 전술핵미사일로 맞대응 해줄수있냐는것인데.......
핵을 우리가 보유해도 문제고 안해도 문제인듯하네요~
항상 영상 잘보고 있습니다. 다만 6분대에 의료 관련해선 영상 수정이 필요할거 같습니다.
솔직히 NPT 자체가 문제가 있음. 애초에 지들 이외에 핵개발을 다 막았으면 상관없음. 근데 인도,파키스탄,이스라엘,이란,북한이 핵보유함. 그중 인도와 이스라엘은 큰 제재도 없었고. 우크라이나 보면 부다페스트 각서도 딱히 의미없는것 같고..
그게 국제정치의 현실임 파키스탄 같은 경우는 미국이 아프가나스탄 반군을 지원해서 소련 조지기 위해 파키스탄을 이용할수밖에 없는 상황이어서 묵인한거 처럼
어차피 핵폭탄은 많이도 필요없습니다.넉넉 잡아서 10개정도만 있으면 된다고 생각합니다.
미국한테 얻어오든 빌리든 구해오면
미국은 한국이 핵개발 안해서 좋고 우린 안보 확실해져서 좋고
이게 가장 현실적인 방안이라고 생각합니다.
꿈에 빠져서 허상만 보시네..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 양반이 무슨 허무맹랑한 소리를 하고 있어.
ㅗㅜ 의료기기 수입중단만은 안돼!! 저희 할머니는 수술중이에요ㅠㅠ
이번 북한 무인기 북부지방에서 상공을 가로질러 왔다는것에서 깨달았음
저놈들이 소형 폭탄 1개라도 장착해 자폭용으로 도시나 민가에 떨어졌다면 대참사가 발생할수 있었는데 안보를 더 확실하게 지키기 위해 핵이 필수불가결하다는 것인데 정말이지 아깝구나 ㅠ
6:15 전기로 사용하는걸로 알고있습니다만..?
북한이 핵을포기하는 선택지가없으면 답은 하나밖에없지
지금 우크라이나가 러샤 본토 공격하고있는데 푸틴이 노망나서 우크라이나에 핵이라도 날리는 순간 우리나라도 핵보유할 수 있는 명분을 얻을수 있을지도..뭐 3차대전에서 살아남는다면이 전제 조건이겠지만..
푸틴이 핵쏘면 시베리아 쟁탈전 참전 준비해야하는데 대통령이 윤석렬이네 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ걍 조용히 살자.
@@bmkim6271 우리나라가 시베리아를 빼앗을 명분이…
@@bmkim6271 핵쏴도 서방이 가만히있을확률이 더 많음 물론 비난은 졸라하겠지만
@@jonghyeoklim4347 뭔 시베리아 타령 아떻게 갈껀데 북한에 통행료내고 가나?
명분? 북한이 핵을개발해도 못하는데 러시아가 뭔 명분?
폭을 포기하면 많은것을 잃게 되겠지만...
핵이 없으면 전멸됨....
러시아 우크라이나 전쟁을 보면, 핵무기가 없는, 우크라이나의 영토와 국민만 일방적으로 당하고 있지 않은가?
미국의 핵우산 제공이, 우리가 핵 공격을 받을 때, 미국이 자동적으로 핵전쟁을 감수하는 수단인가 하는 의문이 있고...
따라서, 이스라엘처럼, 핵실험을 하지 않고, 핵무기를 연구 개발하여, 비공인 핵보유를 꾀할 수 있다 생각되며,
핵 보유를 시도하려면, 아직 동 서간의 디커플링 되지 않은, 신 냉전이 시작되려는 지금이 마지막 기회일 듯...
1:53
1927넌으로 돼어있습니다
한국이 핵을 보유하기 힘든 이유는 주 견제대상이 북한이고 북한 이외의 공산국가는 상대할 여력이 없기 때문 일겁니다. 만약 우리가 좀 더 큰 나라이고 대륙 내부를 경계로 소련 중국과 대치하는 나라였다면 영국 프랑스와 같이 공산권을 견제하는 동맹국으로써 핵무기 개발을 용인 받았을지도 모르지요.
진짜 허가나면 그냥 바로 쌉가능일껄.... 준비는 다해놨을듯
핵은 우라늄인데 우라늄말고 다른 원소로 강한 위력을 날수는 없을까?
플루토늄이 있습니다. 재처리시 나오죠.
결국에는 한국이 핵공격을 받는다는건
미국이 그만큼 한국에게 지속적으로 말한
핵우산약속파기와 무책임을 의미해서 한미동맹의 분열임이기 땜에 미국도 이러한 점을 모르진 않을거같습니다
미국은 절대 우리가 핵을 가진다고 버리는카드가 아님 한국 대만이 무너지면 사회주의체재가 번지기시작함 미국은 이것이 두려운거임
전 반대 의견을 몇가지 쓰겠습니다
1.중국의 반발???
물론 반발하겠죠.. 허나 그건 주권에 관련된겁니다.
자기들이 정말 불편하다면 북한의 핵개발을 막아야죠
이걸로 외교적으로 이용가능하다고 봅니다
2.국제협약??
NPT에서 조차 적성상대국에 대한 자위권를 정하고 있습니다
즉 10조 상대적성국가가 핵보유을 확실시 할경우 자위권을 보장합니다
3. 경제재제??
필할수 없습니다
미국이 반대하기때문이죠..
미국은 우리의 혈맹입니다 설득해야합니다
확실한건
우린 맘만먹는다면 수십기의 핵은 금방
만들겁니다
저도 서균열교수님의 의견에 동의합니다
정치의 문제죠..
중국....
정말 우리에겐 1000년의 적이네요
3.은 걱정할 필요 없어 우리나라는 세계 경제에 차지하는 비중이 높아서 서방세계가 제재하면 이건 사실상 쥐 한마리를 죽이기 위해 모든 집안 문을 걸어 잠구고 외출도 절대 안하는 꼴이야. 그럼 어떻게 될까? 쥐도 괴롭지만 집안 사람들이 더 괴롭겟지? 쥐가 누구고 집안 사람들이 누군지 알겟지?
설령 경제제재를 받는다 하더라도 길어봐야 3개월 안에 풀려
또 미국 이 장기적으로 제재 한다면 다른 나라들은 제재 풀테니 미국만 손해지
장래 한국에게 핵무장은 선택이 아니고 필수라고 생각하는데.. 이래서 안되고 저래서 안되고.. 그란 논리로는 할 수있는게 아무것도 없어..
탄두 대신 원전폐기물을 집어넣으면 durty boom으로 원폭 비슷한 효과를 낼 수 있지 않나요?
걔도 제재대상이요ㅋㅋ
@@user.luke.22.42 이건 대신 전쟁 중에 급조할 수 있잖아요
그걸 탄두로 만드는게 쉬운게 아님. 폐기물이동이 위험하구요. 폐기물재처리 허락받는게 더 빠를걸요?
@@orka2766 님 말대로라도 하려면 전쟁이나야 한다는거잖아요ㅋㅋㅋ
핵무기라는게 전쟁을 억지하자고 만드는건데
주객이 전도된 의견이잖아요ㅋㅋ
@@orka2766 전쟁나면 핵도 찍어냅니다.
핵무ㄱ까지는 완성해놓고 ㅣ만 딱 끼우면 되는 수준이지 않을까 싶은 생각이 종종 들 때가 있는데 2년에 100기면 틀린 생각은 아니었나 보네요
그렇죠.지금당장 탄도미사일에 탄두 빼고 핵탄두 달면 되니까요.
아무래도 교수님이시다 보니 사회적 위치를 고려해서 상당히 보수적으로 답변하신 것 같습니다.. 핵무기가 어짜피 그렇게 대량으로 사용된적도 없고 사용되지도 않는다는 점을 고려해보면.. 전문가들이 살짝 살짝 흘리는 거 엿들어보니 제 생각에는 2-3개월 정도면 전력화할 수 있는 수준인 것 같아요
왜 못갖나요? 그런건 이유가 안됩니다.
국제정세가 변하면 자연히 갖게 됩니다.
세계패권과 질서는 영원하지 않습니다.
사실상 미국만 침묵 한다면 핵 개발 쌉 가능하지 다만 미국이 침묵을 해줄까 하는게 문제지
핵 만들기전에 군인 대우좀 잘해라
대우 잘해주면 애국심이 저절로 생겨 국방력이 저절로 높아진다
미국군인 처럼 대우 해주며뉴
사드 제재는 중국이 자기네 경제와 전혀 관련 없는 것만 골라 한거고 부품소재로 묶여있는 한중무역에 경제제재를 제대로 한다? 반도체, 정밀기계 등 한국에서 나오는 첨단부품 포기한다? 중국이 스스로 멸망하는 짓을 할까요?
핵폭탄을 보유할수없다면 전쟁나서 유사시 며칠만에 핵폭탄제조가 가능하도록 미리 준비해두면 된다
북한 중국이 핵무기뿐만 아니라 대량살상무기 생화학무기도 보유했는데 그 공격에 당하면 대한민국도 보복을 위해서라도 미리 준비해두자
ㄴㄴ 보복은 평양에 현무 4 미사일,중국 에게는 싼샤댐에 현무 4 미사일 쏘면 충분할 듯
중국같은 경우는 싼샤댐에 미사일 한발 만 쏘면 보복하고도 남을 수준
다음주제:무인기를 막는 효과적 방법은?
emp
그리고 핵요격미사일이 최고방법이다? 그거 하나 놓치면 어떡할건데? 미친소리하고있는거아냐지금?
요약: 핵무장vs지구방위대 무장
세계 군사력순위는 별 의미없는거 같더라고요
의미없는게 아님 핵만으로 다되면 우크라이나 전쟁은 이미 끝냈지
@@오계-c1l 음. 저는 핵 말하는게 아니고
군사력 좋아도 싸울 의지가 없으면 군사력이고 뭐고 다 무용지물인거 같아서요
@@김태우-h5k내가 최홍만이니끼 쪼꼬미 너 표도르는 무조건 이긴다-- 라는 생각과 비슷하긴 합니다.
@@김태우-h5k 싸울의지도 중요하지만 사실 압도적인 군사력앞에는 못이긴다고봅니다
명분없는전쟁이어도 그걸 능가할정도의 군사력차이가 있었으면 모를까 러시아군이 예상외로 부실했고 우크라이나가 잘 대비해서 오래 버텼고 Eu와 미국의 지원이 있어서 싸운것일뿐
미국앞에서 다 평등한듯
핵무기는 커녕 나무쪼가리 드론도 못 막는데 무슨..
못막은게아니라 쏘면 파편떨어진다ㅈㄹ
안쏘면 대응안한다ㅈㄹ
아니 국방부보고 어쩌라는 거에요ㅋㅋ
@@지호강-e4i 그리고. 발칸포가2키로정도되는데. 3키로상공으로가면. 못솜.
영화처럼 그렇게 쉽게 막을수 없어여~
우라늄 수입은 걱정 안해도 된다. 우리나라엔 우라늄 생산이 가능한 광산이 있기 때문이다. 충북지역에 그 광산이 있으나 현재 npt 조약에 의해 생산을 못하고 있을 뿐이다.
또하나 우리가 핵무장하면 도미노처럼 핵무장이 퍼질것이다라며 걱정하는데 그건 우리가 걱정할 문제는 아니다. 우린 우리 스스로 우릴 지켜줄 핵 억지력만 지니면 된다.
그리고 미국 전술핵무기 얘기하는데 미국꺼 가져왔다쳐도 우리 맘대로 쓰지 못한다. 우리에게 필요할때 사용 못하는건 있으나마나 아무 필요 없는 것이다.
중국의 압박은 북한의 핵을 이용해 간단히 떨쳐낼 수 있다. 우리 핵무장이 싫으면 중국이 북한 핵 폐기하도록 하면 된다고 주장하면 된다.
솔직히 핵을 가질 의지만 있다면 충분히 가질수 있슴에도 제 한 몸 사리기 바쁜 정치하는 것들이 모험을 못걸기 때문이다.
우리에게 핵무장을 결심하게 하여 핵무장을 완성하는 지도자가 나온다면 세종대왕과 이순신 장군 그리고 백범선생에 버금가는 대한민국 위인이 될 것이다.
한국이 핵퐁탄 10000개 가능한이유 : 하청에 재하청에 재재하청주면 됌
단, 발사할때 폭발
만약에 지금 미국의 묵인하에 핵무기가 완성되었고 1급 군사기밀로 국제사회와 국민을 속이고있다면?
제가 그렇게 매번 행복회로를 돌립니다
그랬으면 좋겠지만... 우리나라랑 미국이 군사기밀로 지정한다 해도 핵무기를 만들려면 원자력 발전소에 크고작은 변화가 있을건데 그걸 IAEA가 모를리가 절대 없음.....
와 진짜 이런 초딩들은 댓글 못 달게 해야 되는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
핵무기 만드는데, IAEA가 모른다는게 말이되냐,
아니, 머가리 속에 뇌라는게 1g이라도 있는지 궁금하다
미국이 제일 먼저 나서 막을걸.ㅋㅋㅋ
이미 가지고 있을수도
현무 4~5 미사일?
미국 입장 생각해보면 답나오자나
거지나라 돈좀 주고 총들고 서있으라고 했더니만 핵들고 서있겠다는데
우리나라가 미국 입장에서는 쫄병 하나라는걸 잊지마라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
???:핵분열만 아니면 되지 않을까?
퍼거슨 보고서에 나오것 처럼 되면 핵보유가능하지않나요?
퍼거슨이 국가를 대상으로 떠보는거죠ㅋㅋㅋ
왜 새로운 영상이 안 올라오는건가요?
필립 골드버그 ㅗ 북한은 이미핵까지고 존나 나대는대
??? : 알빠노? 만들자!
포방부: 우리가 핵을 보유할 수 없다면 그보다 더 높은 경지의 화력으로 찍어눌러주마!!!
일본 다시 재무장한다는데 뭘로 막을것인가
북한 무인기조차 못막는 한국이 무슨 재주로 일본막는 생각을 관철할려드더냐..
현재 일본 국가예산의 20%가 국채이자 갚는데 쓰인다고합니다. 이자율이 0.25%일 때이구요. 0.5%로 올리면 국가예산의 40%를 써야하니 국방비 증액은 쉽지 않을 겁니다. 또한 제생각으로는 미국은 전범국가가 핵무장하는걸 막을겁니다.
어렵다...... 행여 우리나라가 핵을 맞는다고 해도....막상 미국이 더 큰 전쟁으로 확전되는걸 막는다는 핑계로 보복 핵을 안쏘지 않을까....?
어렵구나 어려워...ㅜ.ㅜ
러시아조차 수세에 몰려도 핵위협만 할뿐, 정작 핵도 못쓰는 현실인데.
북한이라고 뭐 안쓰는법은 없지만 꼭 핵만이 대안이 아니긴함. 라고 말해도 있으면 무조건적으로 좋은건 사실.
핵무기
미사일.....로 도배하자.
1만키로 이상...
잘 모르는 내가 봐도, 주장하는 바가 틀린 부분이 많이 있네요.
주민 배달 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 이런 표현 좋아
직박구리 폴더는 열만 안되지
포방부가 155mm 광역제압탄을 개발할테니 핵은 필요없습니다
오류가많아요!🤣🤣🤣
윗집 주민이아니라 주적 북한이지
금방 풀려요 겁이나서지
중국이 한국의 미래를 담보하는가?
소중한 영상 잘 봤어요. 하나 궁금한점이 있는데 MRI를 이용함에있어 방사능물질이 필요하나요???
아니요
엑스레이가...🤣🤣🤣
미국: 응 경제제재 잼
우리나라는 세계 경제에 차지하는 비중이 높음 그래서 아마 제재하면 아마 쥐 한마리를 죽이기 위해 모든 집안 문을 걸어 잠그고 안나오는 격이 겟지 그렇게 되면 쥐도 괴롭지만 집안 사람들이 더 괴롭겟지?여기서 그 집안 사람들은 누구들이고 쥐는 누굴까?
우리나라 제재하면 미국도 큰 타격 각오해야하는거 모를리 없고 한다고해도 아마 얼마 안가 풀거란다
@@GoatCR7siusiu 미국왈 어 만들어봐
@@GoatCR7siusiu 미중 양국이 같이 경제제재 가하는 장면을 목격할 수 잇을듯
참 복잡하네요......🤔