Para mi "The Lighthouse" es, de lejos, la cinta que mejor captura el concepto de horror cósmico jamás hecha. El descenso a la locura como elemento central de toda la obra, el aislamiento, el mar, la fotografía expresionista que te transporta a otra época, el uso de la simbología, ese final... Nunca había experimentado algo tan cercano a uno de los relatos de Lovecraft en cine, y es algo que siempre había considerado excepcionalmente complicado (si no imposible) de realizar.
Más que Eggers para mí el que mejor está preparado para una obra del maestro Lovecraft sería David Prior. Porque todos sus trabajos rozan bien el género y su horror está más llevado en la complejidad conceptual, más que en lo convencional. The Empty Man es un ejemplo, una historia cuyo cómic es de todo menos Lovecraftniano la volvió un trabajo del género en toda la regla, con conceptos cómo lo que es un Ser tulpa (Muy conocidos del horror cósmico ) y la forma de tratar con un monstruo que es un virus meme (Meme bajo la teoría de Richard Dowkins, de gen cultural). Además que su cap del Gabinete de las curiosidades de Guillermo del Toro (La autopsia) fue el único qué no me pareció una bosta XD
Estoy totalmente de acuerdo: Wan es un cineasta palomitero, sólo rascará los aspectos más superficiales de la llamada de Cthulhu. Definitivamente Guillermo del Toro es el cineasta más digno de llevarla a cabo, creo que él comprende mucho más el concepto de "entidades más allá de nuestra comprensión"
Ninguno de los que mencionan, el guión de Guillermo se filtro hace años , y resultó pésimo, Guillermo es un director fantástico por eso el es el mejor para adaptar el ciclo onírico, o la trilogía de la llave de plata.
@@SamuelRamirez-yo7jeGuillermo ha mencionado que ese primer guión era palomero y más a la escencia de las películas de los 2000s si logrará llevar a cabo En las montañas de la locura el guión que usaría seria totalmente distinto y mas final a la historia
Las ilustracipnes de Bernie Wrigthson para una película de la sombra sobre Insmouth que no se hizo y los mangas de Gou Tanabe son un buen ejemplo del nivel visual que se necesita para adaptar a Lovecraft. La "gente pescado" de la fosa de Acuaman no da el ancho.
Estoy de acuerdo, el director de la adaptación de Cthulhu deberia ser Robert Eggers o Guillermo del Toro. Tambien quisiera que Wan no dirigiera la de la Criatura del Lago Negro.
El terror y el horror de los relatos de Lovecraft suele darse en la mente de los protagonistas. Tienes que generar esa incomodidad en el espectador, en el ambiente. Es muy difícil trasladar las magnitudes inconmensurables al imaginario colectivo. Robert Eggers consiguió algo así con El Faro, ese descenso a la locura. Hacen falta actores virtuosos que entiendan cada concepto, enfocarse en enviar mensajes indirectamente. Crear la sensación de tamaño, de hacerte sentir insignificante, de saberte incapaz e impotente, que en última instancia es lo que vas a tener que aceptar una vez te acercas a la comprensión de los seres que tienes enfrente.
Escribí el comentario antes de terminar de ver el vídeo, has comentado todo lo que he escrito e incluso más. Tengo que aprender a ver los vídeos antes de tirarme de cabeza al teclado.
Agregaría a la lista a Ari Aster. Maneja muy bien la cinematografía y la tensión, no usa jump scares y se concentra en la composición para generar la tensión. Pero cualquiera de los otros directores harían un excelente trabajo
Lo llegué a considerar pero sería redundante. Mi lista no era exhaustiva, sino que buscaba demostrar lo poco adecuado que me parece Wan al lado de otros ejemplos.
No es mucho de ese tipo y honestamente el tipo no hace algo que da especificamente miedo, ni llega a hacer un horror más conceptual o lleva las cosas en terreno de conceptos intelectuales dentro de sus guiones. Al menos en mi visionado, no me parece el mejor elegible para este tipo de horror.
La verdad es que la argumentación de tu video es impecable y me has descubierto varias películas interesantes siendo yo solo un neófito en el horror cósmico, muy buen vídeo
Cuando vi The Lighthouse dije.... este tipo debería hacer una remake de Nosferatu y milagrosamente ocurrió, así que no pierdas las esperanzas Gabriel Un saludo al Español que vive en Alemania y toma mates Argentinos!!
Ojalá pase con James Wan y La Llamada de Cthulhu lo mismo que pasó con Roland Emmerich y Anonymous (2011). Nadie esperaba algo tan bueno de un director tan convencional. Muy buen post. No te conocía. Me he suscrito.
En cuanto mencionaste que Wan quiere hacer pelis de Lovecraft para el publico actual un escalofrio me ha recorrido toda la columna. Eso si que suena a horror cosmico!
@@GabrielIncertis Yo tambien lo espero. De todas formas, creo que al igual que la obra de Lovecraft, que siempre fue bastante underground y discreta en su tiempo, las pelis basadas en su universo se llevan mejor cuando la produccion es mas austera y tira mas de inventiva e imaginacion para hacer las cosas que de grandes presupuestos y nombres famosos.
No me preocupa tanto el director como el guionista. Adaptar al cine el horror cósmico en general y Lovecraft en particular es una tarea complicada, y los mayores escollos se encuentran a la hora de escribir el guion
Bueno, en gran medida sí, pero creo que el director debe tener un dominio importante de las posibilidades de la cinematografía para llevar el guión a buen puerto. Porque el guión puede decir que tal personaje ve a Cthulhu y pierde la cordura, pero puedes cagarla al convertirlo en imagen. Lo ideal, pienso, es un director que participe activamente del guión. Rollo una peli de autor.
@@GabrielIncertis totalmente de acuerdo. Es como cuando le describes a un artista un personaje para que haga un dibujo. Al fin y al cabo, hace una interpretación de lo que le cuentas, y la calidad dependerá de la habilidad que tenga. Lo mejor es trabajar codo con codo, generando primero un boceto que puedas ver, y corregir o añadir cosas que no coinciden con tu visión. Los guiones lo mismo. Deberían escribirse conjuntamente por guionista y director, cada uno aportando sus habilidades y conocimientos propios al conjunto.
Totalmente de acuerdo para hacer bien Lovecraft vas a necesitar... Buenisimos pero no necesariamente conocidos actores que sepan transmitir el horror que están viviendo... Un guionista que sepa poner los puntos sobre las "ies"... Y un director como el de NorthMan que sea meticuloso tirando a obsesivo en los planos, enfoques, ángulos, colores y que mostrar de que forma. Rezo a Cthulhu para que sea una obra de arte. Aunque para mí la primera adaptación tendría que haber sido "La sombra sobre Innsmouth" o "El horror de Dunwich"... Aunque la que realmente quiero ver es "La búsqueda onírica de la desconocida Kadath"
Carpenter consiguió captar PERFECTAMENTE el espíritu en La Cosa y Prince of Darkness. Así que porderse se puede. Eso sí: ni esperes que sea comercial ni esperes encontrar hoy alguien con el talento necesario.
@@ruidoyfuriasgi6239 las similitudes entre La Cosa y Las Montañas de la Locura son evidentes. La Cosa es más una monster movie, pero con los necesarios ajustes podría ser todavía más fiel al espíritu del horror cósmico
100% de acuerdo. Del Toro es visionario, imaginativo y construye personajes maravillosamente. Eggers es simplemente extraordinario y en particular, él no necesita mostrar TODO para conseguir una reacción importante en el espectador. Igual creo que John Carpenter ha sido tratado con mucha injusticia con respecto a su obra, y quizá él debió adaptar a HP Lovecraft mucho antes. Saludos!
James Wan en la película de Aquaman, con la escena del abismo logró darle un toque Lovecraftiano tremendo, y también se las ingenio para colocar The Dunwich Horror en la escena del faro. Por mi parte, el tipo sabe con lo que trabaja y en esa escena que dije, se nota que es asi
En Las Montañas De La Locura es mi segunda obra favorita de Lovecraft, es una maravilla literaria única que si se llega a hacer en cine, yo me vuelvo loco en todo sentido. La he leído y escuchado audiolibros de las montañas de la locura y me sigue pasando lo mismo, una y otra vez me sumerge en ese ambiente insondable indescriptible, que aunque conozco el final, no deja de volarme la cabeza. Por eso, al menos yo, preferiría una peli de las montañas que la llamada de Cthulu
Totalmenre de acuerdo con la opinión de Stanley y "Colour out of Space". A mi esa película me fascinó. La escena del living room me erizó la piel. Y el final me descolocó, me ubicó en un estado incomodísimo. Y eso es lo que H.P. Lovecraft consigue y persigue.
A mi tampoco me convence mucho James Wan. Cada peli de terror que veo de el me gusta menos q la anterior. Esa de Maligno es veneno. No se me ocurre nadie mejor que Edgers para adaptar a Lovecraft. Y Del Toro seria mi segunda opción preferida
Me ha gustado mucho este vídeo, y coincido con prácticamente todo. Soy muy fan de la literatura Lovecraftiana, y si es verdad, que siempre ha sido complicado encontrar piezas filmográficas decentes sobre el tema. A mi, a nivel personal, me gustó mucho, y me sigue gustando "Dagon: La secta del mar", sé que es lo que es, y que sin duda no es del agrado de mucha gente, incluso odiada por muchos fans de Lovecraft, pero creo que se trata bastante bien ese agobio en tierra extraña y ese fenómeno del pueblo-secta.
Dagon tiene el mismo defecto que las demás películas de Stuart Gordon, tira más hacia lo pulp. Ahora bien, incluso con eso, es una adaptación bastante fidedigna que merece más aprecio que el que ha recibido.
@@charlymacias5369 si, coincido totalmente, a mi me da mucha lástima como se ha machacado siempre a esta película, yo creo que esa estética, le sienta muy bien al horror cósmico.
Buen video. "A colour out of space" fue el primer relato de Lovecraft que leí, en cuanto mencionaste la peli de Cage, paré el video y me la puse. Disfrutona, una actualización del relato en la época actual. No es como el relato, pero en dos o tres ocasiones sí consiguió transmitir ese "no se qué" que produce la incomodidad y la inexpresabilidad del terror cósmico. Tras verla, he vuelto al video y lo he visto entero. Muchas gracias.
Un lujo el análisis y las proyecciones posibles, usando a James Wan como disparador ! Se agradece el trabajo y da muchas ganas ver las posibles obras imaginadas ! Como siempre agradecido por tu canal. Abrazos desde Argentina .
Te respondo, Wan tiene el mercado chino asegurado y del Toro no, siendo este último el mejor director posible, en todos los aspectos, pero, los dineros mandan.
¡Amigo! Últimamente cada uno de tus videos, expresa las ideas que tengo en mi cabeza, las cuales por mi torpeza no puedo expresar. gracias por decir todo lo que yo no pude sobre el terror convencional y el horror Lovecraftiano
Gabrielo por favor mira la película argentina "cuando acecha la maldad" es una película de terror que escapa del terror sobrenatural convencional, no sé si cuenta como horror cósmico, pero tienes que verlo
Ya somos dos, ame el corto "el cadáver". Flipe completamente, dije "esto es puro terror cósmico". Me mantuvo en una tención constante la conversación que iban teniendo.
Excelente reflexión a propósito de esta película y su temática. No esperaba ver y escuchar un vídeo tan acertado, y completo, al respecto. Además estoy muy de acuerdo con que una opción sea Robert Eggers; sinceramente no lo había considerado pero ahora lo veo casi como la opción más evidente.
Yo me quedé como suscriptor por la fina comedia y enterarme sobre producciones que jamás vería. Pero este es uno de los videos que más he disfrutado del canal. Como fanático y conocedor de Lovecraft y el terror, es muy grato para mí ver cómo se hizo evidente que genuinamente compartimos esas aficiones y que le tienes un cariño especial en tu corazón. No concuerdo con un par de cosas y podría señalar alguna inexactitud del contenido, pero no le veo el caso. Videazo el de hoy y espero que traigas más contenido como este. ¡Pal círculo Lovecraftiano! Saludos a la comunidad.
@@GabrielIncertis Con todo gusto carnal, me la quería ahorrar, pero si me lo pides tú ¿Cómo me voy a negar? Los "no concuerdo" sí me los ahorro porque ahí es de opinión, pero la inexactitud es cuando dijiste "Así si un director como Del Toro lleva 20 intentando llevar ELMDLL adelante sin éxito". Eso no es exacto, fue un intento que se hizo en un periodo de tiempo, no cuajó y listo, él a lo suyo. Es cierto que a lo largo de los años vuelve a salir el tema porque los fans de Lovecraft somos muy fans, y en este tiempo ha respondido varias cosas diferentes, que si la clasificación R, que si Prometheus, que si Pinocho, pero no lleva 20 años intentándolo. Te recomiendo la entrevista con UNAM Global TV (03:31 - 03:52) donde descarta la posibilidad tajantemente. ¡Un abrazo!
Bueno, no es un dato que me haya sacado de la manga. No encuentro la fuente que utilicé, pero aquí pone que el proyecto se empezó a cuajar al menos en 2006 bloody-disgusting.com/movie/3740050/at-the-mountains-of-madness-guillermo-del-toro-shares-never-seen-cgi-test-for-unmade-movie/
Encontré la referencia. art19.com/shows/development-hell/episodes/8a447f9c-9465-41eb-899d-2d6051067eec en cualquier caso hablabas de inexactitudes, en plural. Dame más!
@@GabrielIncertis Chingón carnal, ten por seguro que revisaré el podcast que me das como referencia. Me encanta saber cuando estoy en un error, aunque estoy seguro que esta vez no es el caso. Sobre inexactitudes en plural no fue así, como puedes ver puse "y podría señalar alguna inexactitud del contenido", es decir en singular. En cualquier caso, no me puedo negar a tu solicitud y te compartiré algunos desacuerdos de opinión en breve. Mil gracias por responder a mi comentario y tomarte el tiempo de compartirme tus referencias. Abrazo.
Molan las reflexiones que haces y estoy de acuerdo con todo lo que comentas. Una adaptación que me gusta de Lovecraft y que no has mencionado es "The Resurrected" de Dan O'Bannon, basada en "El caso de Charles Dexter Ward". Saludos!!
El comentario de que "Lovecraft se convirtió en el padre de su propuo género" me ha recordado un gag que vi hace años, creo que en un recopilatorio de la Cripta del Horror Innombrable (se tratan de pequeños chistes basados o inspirados en ésta ambientación, con algunos elementos recurrentes). La escena en cuestión representaba a un periodista que fuera a entrevistar a Lovecraft en su casa, en la actualidad. Cuando estaban de camino a la habitación donde se realizaria la entrevista, Lovecraft le ensepaba una pequeña estantería con sus obras. A continuación, pasaban delante de una sala que se veia llena de libros y cajas. A la pregunta del periodista de qué era todo eso que almacenaba allí, respondía algo así como "son productos basados en mis libros". Y hablando de "franquiciar a Lovecraft", eso ya ha pasado en el mundo de los juegos de mesa, cortesía de Fantasy Flight Games, con juegos que dan vueltas a la ambientación, con enfoques diferentes, pero con unos personajes jugables recurrentes que le dan esa sensación de continuidad. Ésto es así que cuando salen productos de otras editoriales se sienten como si "fueran de otra franquicia", como le pasó a l editorial Chaosium (que lleva publicando el juego de rol de la Llamada de Cthulu desde los 80l, cuando lanzó una campaña de Kickstater de un juego del Orient Express (ambientado en la misma linea de ferrocarril, con un misterioso asesino a descubrir, mientras el tren se veia asaltado por cristuras y eventos de terror cósmico). Pues bien, el caso es que hubo quien les pidió que por favor cambiarsn la estética porque no se parecia a la de Fantasy Flight Games 🤦♂️. Perdón por mi enésimo tocho.
Me voy a autorresponder para añadir que en CMon también tienen su propio estilo "sandbox" (literalmente, ya que las partidas se juegan combinando unos de los escenarios con el primigenio, y obviamente con investigadores distintos para aburrir) con sus Death may Death. Y hablando de investigadores variopintos, en la última campaña apareció Salvador Dalí (menuda mezcla un artista surrealista liándose a tiros con los cultistas y el avatar físico de un primigenio 🤪).
Con ver el Pinocho de del Toro ya se ve lo mucho que ama el horror cósmico. Por otro lado Robert Eggers y Ari Aster servirian para un gran presupuesto y le daría ese trasfondo a los personajes que le falta a la obra de Lovecraft
Veo que muy pocos se acuerdan de "Dagon,la secta del mal" no lo adaptaba tal cual pero se inspiraba mucho en "Una sombra sobre Ismuth"... Terrence Fisher, un John Carpenter en forma, hubieran sido interesantes...que tal Matt Revees? Su "Monstruoso..tenia ciertas reminiscencias Lovecraftnianas Muy interesante el vídeo
Una buena prueba para Wan hubiera sido ese Spin-Off de Acuaman que le cancelaron sobre las criaturas tipo profundos que comentaban era enfocado en el horror. Lástima que no pudimos verlo y eso le resta muchas expectativas sobre que pueda llevar a cabo una buena adaptación del maestro
Si os soy sincero, el terror de lo ecraft me ha parecido muchas veces más cercano al de shutter island que al de la cosa. Cuando lees a este escritor te aterroriza más la secuela que la situación deja en la mente del protagonista que el posible monstruo. Es un terror maduro, más cercano a la imaginación de los que queremos ver estás películas. En shutter island hay una atmósfera de tensión generada por la consciencia de un mal que no llega a aparecer hasta el final. Ojalá ver algo así algún día. Un saludo a todos!
David Prior de The Empty Man sería definitivamente el mejor para hacer una adaptación para mí. Logra mezclar conceptos intelectuales, horror conceptual, tramas bien estrucuradas y criaturas/monstruos. Es un director genial que desde su primer corto me ha fascinado como sabe dirigir horror cósmico. Lastima que no lo pelan XD
Excelente análisis, te falto mencionar algunas adaptaciones excepcionales del estilo Lovecraft, visto en varios episodios de Love, Death & Robots de Netflix, entre mis favoritos Bad Travelling; In Vaulted Halls Entombed, Swarm y The Secret War. Si no las has visto, te las recomiendo para que consideres a sus directores.
A ver, no se me olvidó porque no estaba tratando las adaptaciones televisiva. Eso es casi otro mundo. El tema es que Lovecraft en largometraje cinematográfico de alto presupuesto sigue sin existir.
Bastante de acuerdo en lo relativo a Wan, aunque disfruto plenamente algunas de sus pelis. Los lugares comunes no me molestan si estoy conectado emocionalmente. E igual me tiro un triple, pero a esa lista de pelis con influencia cósmica añadiría El proyecto de la bruja de Blair, por su estética y enorme resonancia.
Precisamente lo mas cercano que me he sentido en el cine a ver algo lovecraftiano es tanto el arranque de Alien como el arranque de The Thing. Ambas tienen un pie y medio puesto en Las montañas de la locura. Estoy muy de acuerdo en tu análisis de la poca idoneidad de Wan para hacer este tipo de películas y tu alegato a favor de Stanley (con todos sus fallos, Color out of Space me parece una mas que decente película) aunque no comparto el entusiasmo por Del Toro (será cosa mía, pero jamás me ha gustado una de sus cintas salvo por fragmentos, y sus personajes parecen más clichés con patas con la única finalidad de colar un mensaje político generalmente muy del gusto de la mayoría que personajes hechos con amor). Desde luego, viendo lo que hay a día de hoy Aster, Eggers o Stanley sí me parecen opciones bastante interesantes. Gracias por la reflexión que has hecho! Realmente hace falta que de una vez el cine haga una gran película sobre un relato de Lovecraft.
Mi favorito, creo que puede decirse así, sería Guillermo del Toro que, además de haber llevado a la pantalla seres de todo tipo y haberlo hecho con muy buen gusto, toma parte en la confección del guion, algo que en este caso, creo que es imprescindible para ser lo más "lovecraftiano" posible. Wan puede tener todas las buenas intenciones posibles, pero le veo demasiado mainstream y no lo suficientemente imaginativo para llevar a cabo este proyecto. Pero como tú bien dices, ojalá me equivoque y me cierre la boca con un peliculón. En fin, Lovecraft dirá
Bueno,Gabri,he aquí un comentario que espero te guste. Lo primero,expresar,que el mejor director que podría plasmar actualmente el universo de Lovecraft debería ser Guillermo del Toro.Ya que,en sus películas,siempre ha ofrecido una puesta en escena y atmósfera fantástica que nos introduce de lleno en ese universo(por ejemplo en películas como Hellboy en la escena del"mercado" y sus criaturas,la aparición de tentáculos chtulescos en su profecía o los dioses primigenios que aparecen, la isla donde está el ejercito dorado,etc)o su reciente serie "El gabinete de curiosidades...". Pienso,que una colaboración entre varios directores podría ser bastante acertado. James Wan ha sabido recrear bastante bien el mundo de Aquaman(y de paso muy cercano y parecido a ese mundo subacuático de "Los Profundos",o de la mitología griega o que hemos visto en cintas animadas como"La Sirenita"o los simpáticos seres de la serie de los 80"The Snorkels"). Si,el estilo de Wan quizás vaya por derroteros de una visión más hiperrealista y palomitera(tipo a Nolan)que podría "contaminar"el resultado final. Hay otros directores como Jhon Carpenter que también podrían dar en el clavo al haber tratado el terror cósmico.O buscar también colaboraciones en el guión con escritores como Stephen King(It,Tommynockers,Cementerio de Mascotas). Pero creo que un director y película más cercana al universo de Lovecraft y con mayor ambientación es sin duda "Dagon" de Stuart Gordon(que parió películas basadas en el universo de Lovecraft y documentales como "Reanimator" y "Far From Beyond" o la genial y para mí,muy querida"Cariño,he encogido a los niños"). Y es que,Dagon,plasma a la perfección, la novela sobre Ishmoth,llevada a tierras españolas,y más concretamente,a la histórica,a veces oscura,y misteriosa tierra gallega. Con ese pueblo marino,de noche,con su lluvia incesante,y sus lugareños transmutando de seres humanos a seres marinos mitad pez,mitad pulpo,mitad molusco,primos segundos del mismo David Jones y la diosa Calipso. Y es que, ésta película,pese a sus carencias(como las dos partes de "La herencia Valdemar"también de corte español)es la película más Lovecraftiana hasta el momento que se haya realizado.Ya que explora la mitología de este mundo con unos paisajes,atmósfera,personajes y criaturas muy acertados. También habría que mencionar algún titulo de videojuegos como "Alone in The Dark:The New nightmare"que salió en PS2 que tomaba grandes referencias de"las montañas de la locura"y creo que su historia podría ir,(al menos una parte de hacerse varias),en esa dirección para poder plasmar el libro o una pequeña parte de él. También la enorme similitud que con Dagon tiene el famoso juego Resident Evil 4 y la historia de esas plagas que son encontradas en una caverna fosilizadas y cuyas esporas han infectado a sus lugareños y que,de repente,aparece la figura religiosa de un "salvador"como Osmond Saddler que cautiva al pueblo y lo manipula para recibir las Plagas y "curarlos"(Se dan las mismas o parecidas pautas o guiños a "la sombra sobre Ismouth"). También,en la serie,True Detective,en su primera temporada, jugueteó con el terror cósmico de Lovecraft y el Rey Amarillo. "El horror de Dunwich"de 1976 también plasma parte de lo que es los ritos y el mundo esotérico para atraer a los antiguos dioses primigenios a nuestra realidad(aunque la peli se hace algo astragante,light,y cutrecilla y ni siquiera plasma la historia del libro del cual solo toma el nombre)
Para que una película de gran presupuesto sobre Lovecraft llegue a las pantallas los productores querrán encontrar un equilibrio que les permita contar la historia y a la vez recuperar la inversión. Guillermo del Toro lo intentó, y ante la imposibilidad de llevar adelante el proyecto con la libertad artística que demandaba, abandonó. James Wan puede ser ese director que equilibre la balanza, en mi humilde opinión. Ya veremos que sale de ahí.
Encuentro preferible como primer gran Toke de superproducción las Montañas de la Locura, auna la aventura, acción, paisajes increíbles y horror cósmico!
Bajo mi punto de vista, el universo Lovecraft necesitaba que lo agarrara James, el entiende el horror moderno comercial y si querés que sea un éxito, eso necesitamos, los fans siempre vamos a tener los libros ❤
Pues aquí tienes un cuarentón que ama el terror y es nuestro género favorito y conjuring, conjuring 2 e insidious están en nuestro top 20 sin duda. Para mí es el mejor director de terror comercial del momento , ya que coge precisamente esos lugares comunes y los convierte en algo exquisito gracias a la calidad de sus tomas, las virguerias que hace con la cámara y el cuidado que demuestra en cada plano. La música de insidious me parece uno de los mayores aciertos del terror de los últimos 20 años. Que a ti no te resuene porque solo buscas originalidad en ciertas cosas no es canon. Insidious tiene puntazos, desde la historia de los viajes astrales con intento de posesión hasta con detalles como el prota encendiendo todas las luces de la casa en vez de ir a oscuras demuestra que lleva el terror clásico a algo donde no te sientes insultado como espectador.
@@GabrielIncertispero porque tú eres bastante especialito con tus gustos también. Analizas los guiones a un punto demasiado elevado de lo normal. Insidious y conjuring presentan temas trillados con el nivel de una superproducción AAA y encima no te tratan como imbécil y no caen en los tópicos ridículos del género. Solo por eso ya merecen su puesto en el podio de muchos. Desde luego vería mejor al director del faro haciendo una película sobre Cthulhu pero no creo que WAN la cagara, SI ES FAN DEL UNIVERSO LOVECRAFT… si no, pues vete a saber
Si bien no está basado en Lovecraft, sino en un relato francés, debo admitir que la película de La Mosca (The Fly) de los años 80, me parece uno de los mejores ejemplos cinematográficos de como crear un elemento de terror a lo desconocido mediante a la transformación de Seth Brundle. Si bien no es terror cósmico, y su categoría es body horror, él como el personaje va avanzando en sus cambios fisicos cada vez mas degenerativos mientras trata de buscar una manera de curarse por su propio invento al punto de llegar al climax donde su solución es fusionarse con su amante y el bebe casi llega a los niveles de locura que serían indispensables para una buena peli de Lovecraft con la calidad narrativa y cinematográfica que, como minimo, requeriría.
Me ha faltado en tu relacion de adaptaciones lovecartianas la televisiva Galeria Nocturna, continuadora espiritual de Twilight zone en la que pese a la falta de medios de la televisión de los 70s se adaptaron relatos como Aire frío
No es que no deba, es que preferiríamos a otro. Nada personal. Espero que está adaptación abra la puerta a otros futuros proyectos basados en la obra de H.P. Lovecraft. (Y no me refiero a las muchas mierdas que ya se han hecho)
Es mi pronunciación de elección dado que, si conoces mínimamente cómo va esto, los seres humanos no tenemos un aparato fónico capaz de pronunciar ese nombre correctamente. Así que usa tu versión y apégste a ella, porque la mía no es peor que decir "cazulu".
Con Dean Stockwell (el holograma de la serie Quantum Leap o Salto al Infinito) haciendo de un Wilbur bastante mejor parecido que el contrapunto literario. Se deja ver la peli (o así lo recuerdo) pero como adaptacion es bastante lamentable.
Aun recuerdo cuando New Line Cinema desveló que la pelicúla de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, iba a ser dirigida por Peter Jackson... director de BAD TASTE entre otras películas de serie B. Resultado? su tercera entrega es la película con mas OScars de la historia del cine... Hay una manía de prejuzgar a las personas en función de lo que uno opina, o lo que es peor, de la " animadversión " que se pueda tener hacia una persona. James Wan no es uno de mis directores favoritos, pero el negarle que es el realizador de las mejores películas del cine moderno ( SAW y THE CONJURING ) es ser un poco Hater.. y si. Se que has dicho que disfrutaste una y la otra aportó X... pero utilizando siempre un PERO a continuación... y todos sabemos lo que quiere decir eso Un saludo y buen videio aunque no coincidamos.
El PERO significa algo similar a a que Zack Snyder te puede hacer una Snyder's Cut, Liga de la Justicia, per si le hubieses dado Star Wars te habría hecho un Rebel Moon. Que Saw o The Conjuring sean buenas no significa ni de lejos que automáticamente sea capaz de manejar una IP como la de Lovecraft. Peter Jacckosn ya había ganado un Oscar cuando le ofrecieron ESDLA. New Line le enroló apostando por su visión precisamente de director NO COMERCIAL, después de sufrir rechazos de otras productoras precisamente porque querían dar un enfoque más comercial a su proyecto. En cualquier caso no se trata del curriculum, sino de si tiene "el toque", y obviamente lo mio es una opinión personal, y creo que quedó claro que no estoy sentando cátedra, sino expresando esa opinion: para mí, Gabriel Incertis, Wan no tiene el toque porque, habiendo visto prácticamente toda su filmografia, nada me dice que fuera capaz de manejar esa IP. Ni de lejos. Pero entiendo que tú tengas otra opinión y que sea fastidioso no tener el micro para expresarla.
Una excelente película, la vi en mis 20’s , sola, recuerdo el impacto que tuve con la historia y las imágenes. Además los actores, Sam Neil, Charlton Heston, y el de cabello cano reconocido en varias de los 90´s. Se la pierden que ya no la transmitan en tv por cable. Se puede alquilar en appleTV, vale la pena 2:04
Lovecraft junto con Poe de mis escritores favoritos. Muy pocas adaptaciones al cine hay de estos dos escritores, de Lovecraft aún menos que de Poe. Siempre me pregunte por qué
The Endless (2017) y The Empty Man (2020) son películas con toda la esencia de Lovecraf. Es más, sólo esas 2 películas podrían ser el inicio a un posible universo Cinematográfico. Sin embargo no es Cine para el público general ya que a los cinefilos les toma unos 5 años hábiles en apreciarlas, tal vez porqué que están acostumbrados al cine puramente comercial, como el que hace James Wan. Pero ni los Productores entienden que el Horror Cósmico no es Terror genérico.
Totalmente. Eggers es el candidato ideal o incluso Panos Cosmatos. Además La llamada de Cthulhu por la propia naturaleza del relato es inadaptable como película, quizá sí como miniserie.
Eggers empezó muy bien con The Witch pero con cada nueva película, en mi opinión, va flipandose más consigo mismo y “su cine” hasta el punto del onanismo sin sentido (su Nosferatu canta a remake del Dracula de Coppola que tira para atrás… realmente había necesidad de volver a rodar EXACTAMENTE LA MISMA PELÍCULA?) Por tanto, mi apuesta personal sería Del Toro. Es un director extraordinario, imaginativo como pocos y de la vieja escuela… amante del cine clásico y ese incomparable cariño que se ponía en cada producción, hoy ya prácticamente perdido. Por cierto, para todos los fans de HP: hay una maravillosa película de bajo presupuesto que, para mi, es de lo mejorcito de horror cósmico y que no veo se haya nombrado aquí: GLORIOUS. Original y tan divertida como terrorífica.
A mí me flipa cómo prejuzgas una peli que no ha salido, solo por el trailer. Obvio que te pueda remitir a Copoola. El Nosferatu es básicamente un rip off de Dracula. Eso no culpa de Eggers. Pero estoy seguro de que su personalidad cinematográfica rebosará en su Nosferatu. Por otra parte sus tres películas hasta la fecha tienen registros muy diferentes. Me gusta cada una a su manera.
Ah, sí. Yo soy muy de prejuzgar. Los prejuicios son muy útiles: nos salvan de muchas cosas malas... en este caso, muy posiblemente, de perder 2 horas de mi vida a lo tonto. Cada plano del trailer remite directamente al Dracula de Coppola. Si finalmente me equivoco y la peli de Eggers es una maravilla de originalidad y una vuelta de tuerca al mito pues oye, me la envaino. Admitir una equivocación y cambiar de opinión para bien nunca me ha supuesto un problema. No te enfades, Incertis😮@@GabrielIncertis
Entre los intentos de llevar al cine la historia de Howard Phillips Lovecraft hay una película llamada Dagon la secta del mar, algunos fans la ven decente y seria bueno aprovechar para tener como referencia y que tanto se acerca a la visión del autor
No olvidemos que Lovercraft fue un enorme fracaso a nivel financiero, se mantuvo fiel a si mismo y no queria hacer una escritura mainstream, solo despues de su muerte con la clasificación de sus historias y la creación de los mitos de cthulu,es donde gano el re nombre Del mismo modo la obra de Carpenter fue un fracaso a nivel economico Supongo que es la razon por la que quieren un director de terror mainstream, quieren asegurar ganancias en lugar de crear historias de culto qué son recordadas sin importar cuanto tiempo pase
Yo veo difícil adaptar en condiciones a Lovecraft y creo que has dado con la tecla correcta. Si se le da un enfoque muy comercial (como en principio podría suceder con Wan), me da a mí que la película se convertirá en un desfile de criaturas y sustos gratuitos y poco se va reflejar el descenso a la locura y la insignificancia del hombre frente al universo (por resumirlo en una línea). No sé, pero creo que el horror cósmico no es un horror para todos los públicos y que si se hace con la intención de llegar al máximo de espectadores posible, va a quedar una película genérica más, que habremos olvidado a los 2 meses.
No creo que sea tanto querer cancelar a Lovecraft, peliculas como The Thing y Nope toman bastante inspiracion de el esta ultima dandole una vuelta a los prejuicios que tenia Lovecraft en su obra y reinterpretandolos, sin mencionar todos los videojuegos como Blood Borne, Sherlock Holmes Awakening, The Sinking City, Alone in the Dark, Dead Space, todos juegos recientes. Lovecraft es super popular, el problema mas bien es que nadie sabe como adaptar sus historias al cine sin reducirlo a tener monstruos con tentaculos.
Yo creo que Sam Raimi, Guillermo del toro, Richard Stanley o Eggers podrian ser los directores adecuados para adaptar a Lovecraft, incluso John Carpenter en su momento podria haberlo hecho
@@GabrielIncertis quizás si fuese un Sam Raimi no tan comercial podría hacer algo, pero si, quizás a día de hoy me decantaría mas por las otras opciones
Señor Incertis, me resulta raro que no haya hablado de la película "Dagon, la secta del mar" que, parte de ser española, es una medianamente aceptable adaptación de "La sombra sobre Insmouth"
Wan ha producido terror con solvencia y ha dirigido lo que le han dejado: estoy seguro que él ve COC como la pelicula que siempre quiso dirigir, y seguro que nos sorprende.
Cuando era un “nano” fui a ver “Eraserhead “ en un cine de Barcelona, en una época en la que estaba obsesionado con Lovecraft. Recuerdo volver a casa en esa noche invernal convencido que la pelicula que acababa de ver estaba místicamente relacionada con “La sombra sobre Innsmouth” que había terminado de leer el día anterior y que el Cosmos me estaba diciendo algo. En los días (y años) siguientes le dí la tabarra a mucha gente con lo adecuado que era David Lynch para adaptar a Lovecraft y su filmografía posterior aún me convenció más. Pero David Lynch ha anunciado ya su retirada y quedará frustrada esta inconfesable esperanza culpable de un fanático cinéfilo lynchiano
@@GabrielIncertis Sí, si además de que sea así el horror cósmico tan basado en lo desconocido, se contempla más verídico de esa manera, pero, si no podemos pronunciarlo, ¿cómo vamos a invocarlo ahora? Ayudaaa :'(
Yo también pensé en egers en cuanto ví el título del vídeo, pero habrá que ver cómo le va a nosferatu en recaudación ya que Norsman fue un agujero financiero :c
¡Dolor! Ahora que tengo tu atención, ojalá que Del Toro pueda realizar la adaptación de en las montañas de la locura. En cuanto a la marvelizacion, los propios relatos de lovecraft y su circulo se referenciaban con tanta frecuencia que me sorprende que los estudios no hayan visto el potencial de un posible universo cinematográfico, con escenas postcreditos y todo. Obvió, no olvido que los relatos de horror cósmico y el cine no se llevan bien, es complicado plasmar la naturaleza de lo inenarrable en un guión que necesita todos los detalles posibles. Pero es que han financiado cada bodrio en los últimos años que te hacen pensar: "¡Vamos muchachos, tanta película a base de datos y estudios de mercado ¿Qué les cuesta un riesgo cada tanto?"
@@j.c.476 Cual serie? Porque en "El gabinete de curiosidades", la que está en Netflix, los dos cuentos adaptados de Lovecraft no están dirigidos por Del Toro, sino por Keith Thomas en "El modelo de Pickman", y Catherine Hardwicke en "Sueños en la casa de la Bruja".
puede que, puede que, James de un giro de 180° en todo lo que conoce y concibe como terror. puede que se diga a si mismo "esto lo haría Wan" y lo use como regla para evitar caer en si mismo. Puede que se de cuenta de que los Jumpscares dejan de funcionar despues de ver la pelicula una vez
Creo concuerdo, James Wan es bastante "comercial" , pero no en el mejor sentido, y creo que va a ser para empezar,muy baja de tono, para que un mayor público se "atreva" a verla. Y Guillermo del Toro es un genial director, pero, también creo que a veces,no se enfoca en la principal trama en proyectos así. Cómo en Blade, que a pesar de ser la mejor película la que el dirigió, la sub trama de Damansquinos esta de más. Y no sé sí se enfoque en el terror cósmico o más a la estética. Pero es mucho más adecuado para hacer una película sobre Lovecraft y sus historias.y también el director de "el color que calló del cielo" , pero James Wan, está para pensar, por cierto, recomiendo la película de DC cómics , "Batman: la perdición de Gotham" , creo que también es muy acordé al terror Lovecrafttiano. Saludos 👍🇲🇽.
El problema es que querer ser fiel al horror cósmico es complicado, no lo va a lograr en el cine comercial porque si eres fiel la gente no lo va a entender, tienes que suavizarlo para los demás, por eso el horror cósmico real y fiel esta restringido a pequeñas producciones o series
Falta ver como Wan afronta esto, el problema es que tiene que responder frente a inversionistas, otra de las cosas que siempre se ha enfrentado Del Toro con sus montañas, los temidos productores. De aquí ya veremos si sale algo muy palomitero con Cthulhu muriendo ensartado por la bandera de EEUU lanzada por Samuel L. Jackson o algo más profundo e íntimo
Creo que Robert Eggers sería el único a día de hoy capaz de darle el tono adecuado a una película basada en un relato de Lovecraft.
Para mi "The Lighthouse" es, de lejos, la cinta que mejor captura el concepto de horror cósmico jamás hecha.
El descenso a la locura como elemento central de toda la obra, el aislamiento, el mar, la fotografía expresionista que te transporta a otra época, el uso de la simbología, ese final... Nunca había experimentado algo tan cercano a uno de los relatos de Lovecraft en cine, y es algo que siempre había considerado excepcionalmente complicado (si no imposible) de realizar.
Más que Eggers para mí el que mejor está preparado para una obra del maestro Lovecraft sería David Prior. Porque todos sus trabajos rozan bien el género y su horror está más llevado en la complejidad conceptual, más que en lo convencional. The Empty Man es un ejemplo, una historia cuyo cómic es de todo menos Lovecraftniano la volvió un trabajo del género en toda la regla, con conceptos cómo lo que es un Ser tulpa (Muy conocidos del horror cósmico ) y la forma de tratar con un monstruo que es un virus meme (Meme bajo la teoría de Richard Dowkins, de gen cultural). Además que su cap del Gabinete de las curiosidades de Guillermo del Toro (La autopsia) fue el único qué no me pareció una bosta XD
Yo voto por Cuarón
Me parece que lo que quieren es plantarnos un enorme monigote de CGI en la pantalla.
nisiquiera monigote de botargas bien echas como los de godzilla y fondos con maquetas con buena fotografia
espero q no si no tendremos otra mrd igual a godzilla nada q ver con la temática
Estoy totalmente de acuerdo: Wan es un cineasta palomitero, sólo rascará los aspectos más superficiales de la llamada de Cthulhu. Definitivamente Guillermo del Toro es el cineasta más digno de llevarla a cabo, creo que él comprende mucho más el concepto de "entidades más allá de nuestra comprensión"
@@Jean_Valjean_Madeleine Guillermo del Toro o Alex de la Iglesia
Ninguno de los que mencionan, el guión de Guillermo se filtro hace años , y resultó pésimo, Guillermo es un director fantástico por eso el es el mejor para adaptar el ciclo onírico, o la trilogía de la llave de plata.
@@SamuelRamirez-yo7jeGuillermo ha mencionado que ese primer guión era palomero y más a la escencia de las películas de los 2000s si logrará llevar a cabo En las montañas de la locura el guión que usaría seria totalmente distinto y mas final a la historia
Del Toro o Robert Eggers los veo competentes para esa empresa
Del toro es muy bueno yo preferiría una película de Lovecraft dirigida por Robert Eggers
Las ilustracipnes de Bernie Wrigthson para una película de la sombra sobre Insmouth que no se hizo y los mangas de Gou Tanabe son un buen ejemplo del nivel visual que se necesita para adaptar a Lovecraft. La "gente pescado" de la fosa de Acuaman no da el ancho.
Estoy de acuerdo, el director de la adaptación de Cthulhu deberia ser Robert Eggers o Guillermo del Toro. Tambien quisiera que Wan no dirigiera la de la Criatura del Lago Negro.
La película de 2005 de Ctlulhu es muy disfrutable. The Void y The Colour Out Of Space son canela en rama.
El terror y el horror de los relatos de Lovecraft suele darse en la mente de los protagonistas. Tienes que generar esa incomodidad en el espectador, en el ambiente. Es muy difícil trasladar las magnitudes inconmensurables al imaginario colectivo. Robert Eggers consiguió algo así con El Faro, ese descenso a la locura. Hacen falta actores virtuosos que entiendan cada concepto, enfocarse en enviar mensajes indirectamente. Crear la sensación de tamaño, de hacerte sentir insignificante, de saberte incapaz e impotente, que en última instancia es lo que vas a tener que aceptar una vez te acercas a la comprensión de los seres que tienes enfrente.
Escribí el comentario antes de terminar de ver el vídeo, has comentado todo lo que he escrito e incluso más. Tengo que aprender a ver los vídeos antes de tirarme de cabeza al teclado.
Agregaría a la lista a Ari Aster. Maneja muy bien la cinematografía y la tensión, no usa jump scares y se concentra en la composición para generar la tensión. Pero cualquiera de los otros directores harían un excelente trabajo
Lo llegué a considerar pero sería redundante. Mi lista no era exhaustiva, sino que buscaba demostrar lo poco adecuado que me parece Wan al lado de otros ejemplos.
No es mucho de ese tipo y honestamente el tipo no hace algo que da especificamente miedo, ni llega a hacer un horror más conceptual o lleva las cosas en terreno de conceptos intelectuales dentro de sus guiones.
Al menos en mi visionado, no me parece el mejor elegible para este tipo de horror.
La verdad es que la argumentación de tu video es impecable y me has descubierto varias películas interesantes siendo yo solo un neófito en el horror cósmico, muy buen vídeo
Cuando vi The Lighthouse dije.... este tipo debería hacer una remake de Nosferatu y milagrosamente ocurrió, así que no pierdas las esperanzas Gabriel
Un saludo al Español que vive en Alemania y toma mates Argentinos!!
Tiene q ser un proyecto independiente como the mist.la mejor peli de horror cosmico.bueno una de las mejores.
Ojalá pase con James Wan y La Llamada de Cthulhu lo mismo que pasó con Roland Emmerich y Anonymous (2011). Nadie esperaba algo tan bueno de un director tan convencional. Muy buen post. No te conocía. Me he suscrito.
Gracias
En cuanto mencionaste que Wan quiere hacer pelis de Lovecraft para el publico actual un escalofrio me ha recorrido toda la columna. Eso si que suena a horror cosmico!
Espero que como mucho se refiera a una fórmula como la de Richard Stanley.
@@GabrielIncertis Yo tambien lo espero. De todas formas, creo que al igual que la obra de Lovecraft, que siempre fue bastante underground y discreta en su tiempo, las pelis basadas en su universo se llevan mejor cuando la produccion es mas austera y tira mas de inventiva e imaginacion para hacer las cosas que de grandes presupuestos y nombres famosos.
No me preocupa tanto el director como el guionista. Adaptar al cine el horror cósmico en general y Lovecraft en particular es una tarea complicada, y los mayores escollos se encuentran a la hora de escribir el guion
Bueno, en gran medida sí, pero creo que el director debe tener un dominio importante de las posibilidades de la cinematografía para llevar el guión a buen puerto. Porque el guión puede decir que tal personaje ve a Cthulhu y pierde la cordura, pero puedes cagarla al convertirlo en imagen. Lo ideal, pienso, es un director que participe activamente del guión. Rollo una peli de autor.
@@GabrielIncertis totalmente de acuerdo. Es como cuando le describes a un artista un personaje para que haga un dibujo. Al fin y al cabo, hace una interpretación de lo que le cuentas, y la calidad dependerá de la habilidad que tenga. Lo mejor es trabajar codo con codo, generando primero un boceto que puedas ver, y corregir o añadir cosas que no coinciden con tu visión.
Los guiones lo mismo. Deberían escribirse conjuntamente por guionista y director, cada uno aportando sus habilidades y conocimientos propios al conjunto.
Totalmente de acuerdo para hacer bien Lovecraft vas a necesitar... Buenisimos pero no necesariamente conocidos actores que sepan transmitir el horror que están viviendo... Un guionista que sepa poner los puntos sobre las "ies"... Y un director como el de NorthMan que sea meticuloso tirando a obsesivo en los planos, enfoques, ángulos, colores y que mostrar de que forma. Rezo a Cthulhu para que sea una obra de arte. Aunque para mí la primera adaptación tendría que haber sido "La sombra sobre Innsmouth" o "El horror de Dunwich"... Aunque la que realmente quiero ver es "La búsqueda onírica de la desconocida Kadath"
Carpenter consiguió captar PERFECTAMENTE el espíritu en La Cosa y Prince of Darkness. Así que porderse se puede. Eso sí: ni esperes que sea comercial ni esperes encontrar hoy alguien con el talento necesario.
@@ruidoyfuriasgi6239 las similitudes entre La Cosa y Las Montañas de la Locura son evidentes. La Cosa es más una monster movie, pero con los necesarios ajustes podría ser todavía más fiel al espíritu del horror cósmico
100% de acuerdo. Del Toro es visionario, imaginativo y construye personajes maravillosamente. Eggers es simplemente extraordinario y en particular, él no necesita mostrar TODO para conseguir una reacción importante en el espectador. Igual creo que John Carpenter ha sido tratado con mucha injusticia con respecto a su obra, y quizá él debió adaptar a HP Lovecraft mucho antes. Saludos!
Del Toro es un mal director con buenos contactos
James Wan en la película de Aquaman, con la escena del abismo logró darle un toque Lovecraftiano tremendo, y también se las ingenio para colocar The Dunwich Horror en la escena del faro.
Por mi parte, el tipo sabe con lo que trabaja y en esa escena que dije, se nota que es asi
En Las Montañas De La Locura es mi segunda obra favorita de Lovecraft, es una maravilla literaria única que si se llega a hacer en cine, yo me vuelvo loco en todo sentido. La he leído y escuchado audiolibros de las montañas de la locura y me sigue pasando lo mismo, una y otra vez me sumerge en ese ambiente insondable indescriptible, que aunque conozco el final, no deja de volarme la cabeza. Por eso, al menos yo, preferiría una peli de las montañas que la llamada de Cthulu
Totalmenre de acuerdo con la opinión de Stanley y "Colour out of Space". A mi esa película me fascinó. La escena del living room me erizó la piel. Y el final me descolocó, me ubicó en un estado incomodísimo. Y eso es lo que H.P. Lovecraft consigue y persigue.
A mi tampoco me convence mucho James Wan. Cada peli de terror que veo de el me gusta menos q la anterior. Esa de Maligno es veneno. No se me ocurre nadie mejor que Edgers para adaptar a Lovecraft. Y Del Toro seria mi segunda opción preferida
Me ha gustado mucho este vídeo, y coincido con prácticamente todo. Soy muy fan de la literatura Lovecraftiana, y si es verdad, que siempre ha sido complicado encontrar piezas filmográficas decentes sobre el tema. A mi, a nivel personal, me gustó mucho, y me sigue gustando "Dagon: La secta del mar", sé que es lo que es, y que sin duda no es del agrado de mucha gente, incluso odiada por muchos fans de Lovecraft, pero creo que se trata bastante bien ese agobio en tierra extraña y ese fenómeno del pueblo-secta.
Dagon tiene el mismo defecto que las demás películas de Stuart Gordon, tira más hacia lo pulp.
Ahora bien, incluso con eso, es una adaptación bastante fidedigna que merece más aprecio que el que ha recibido.
@@charlymacias5369 si, coincido totalmente, a mi me da mucha lástima como se ha machacado siempre a esta película, yo creo que esa estética, le sienta muy bien al horror cósmico.
Buen video. "A colour out of space" fue el primer relato de Lovecraft que leí, en cuanto mencionaste la peli de Cage, paré el video y me la puse. Disfrutona, una actualización del relato en la época actual. No es como el relato, pero en dos o tres ocasiones sí consiguió transmitir ese "no se qué" que produce la incomodidad y la inexpresabilidad del terror cósmico. Tras verla, he vuelto al video y lo he visto entero. Muchas gracias.
A ti
Un lujo el análisis y las proyecciones posibles, usando a James Wan como disparador ! Se agradece el trabajo y da muchas ganas ver las posibles obras imaginadas ! Como siempre agradecido por tu canal. Abrazos desde Argentina .
Te respondo, Wan tiene el mercado chino asegurado y del Toro no, siendo este último el mejor director posible, en todos los aspectos, pero, los dineros mandan.
Me encanta Lovecraft🖤
¡Amigo! Últimamente cada uno de tus videos, expresa las ideas que tengo en mi cabeza, las cuales por mi torpeza no puedo expresar. gracias por decir todo lo que yo no pude sobre el terror convencional y el horror Lovecraftiano
Gabrielo por favor mira la película argentina "cuando acecha la maldad" es una película de terror que escapa del terror sobrenatural convencional, no sé si cuenta como horror cósmico, pero tienes que verlo
Claro que la conozco. Es excelente. Y sí, tiene elementos que remiten al horror cósmico.
Ya somos dos, ame el corto "el cadáver". Flipe completamente, dije "esto es puro terror cósmico". Me mantuvo en una tención constante la conversación que iban teniendo.
Excelente reflexión a propósito de esta película y su temática. No esperaba ver y escuchar un vídeo tan acertado, y completo, al respecto. Además estoy muy de acuerdo con que una opción sea Robert Eggers; sinceramente no lo había considerado pero ahora lo veo casi como la opción más evidente.
Voto por Robert Eggers o Guillermo del Toro. Pero lo importante, es que no sea una "adaptación para nuevas audiencias... y bla bla bla"
Y alguno de ellos asesorado por John Carpenter
Robert eggers sería espectacular
Yo agregaría a fede Álvarez. Pero los otros primeros
Yo me quedé como suscriptor por la fina comedia y enterarme sobre producciones que jamás vería. Pero este es uno de los videos que más he disfrutado del canal. Como fanático y conocedor de Lovecraft y el terror, es muy grato para mí ver cómo se hizo evidente que genuinamente compartimos esas aficiones y que le tienes un cariño especial en tu corazón. No concuerdo con un par de cosas y podría señalar alguna inexactitud del contenido, pero no le veo el caso. Videazo el de hoy y espero que traigas más contenido como este. ¡Pal círculo Lovecraftiano! Saludos a la comunidad.
Pues ahora necesito que me apuntes las inexactitudes porque aquí estoy yo para aprender
@@GabrielIncertis Con todo gusto carnal, me la quería ahorrar, pero si me lo pides tú ¿Cómo me voy a negar?
Los "no concuerdo" sí me los ahorro porque ahí es de opinión, pero la inexactitud es cuando dijiste "Así si un director como Del Toro lleva 20 intentando llevar ELMDLL adelante sin éxito". Eso no es exacto, fue un intento que se hizo en un periodo de tiempo, no cuajó y listo, él a lo suyo. Es cierto que a lo largo de los años vuelve a salir el tema porque los fans de Lovecraft somos muy fans, y en este tiempo ha respondido varias cosas diferentes, que si la clasificación R, que si Prometheus, que si Pinocho, pero no lleva 20 años intentándolo. Te recomiendo la entrevista con UNAM Global TV (03:31 - 03:52) donde descarta la posibilidad tajantemente. ¡Un abrazo!
Bueno, no es un dato que me haya sacado de la manga. No encuentro la fuente que utilicé, pero aquí pone que el proyecto se empezó a cuajar al menos en 2006 bloody-disgusting.com/movie/3740050/at-the-mountains-of-madness-guillermo-del-toro-shares-never-seen-cgi-test-for-unmade-movie/
Encontré la referencia. art19.com/shows/development-hell/episodes/8a447f9c-9465-41eb-899d-2d6051067eec en cualquier caso hablabas de inexactitudes, en plural. Dame más!
@@GabrielIncertis Chingón carnal, ten por seguro que revisaré el podcast que me das como referencia. Me encanta saber cuando estoy en un error, aunque estoy seguro que esta vez no es el caso. Sobre inexactitudes en plural no fue así, como puedes ver puse "y podría señalar alguna inexactitud del contenido", es decir en singular.
En cualquier caso, no me puedo negar a tu solicitud y te compartiré algunos desacuerdos de opinión en breve. Mil gracias por responder a mi comentario y tomarte el tiempo de compartirme tus referencias. Abrazo.
Molan las reflexiones que haces y estoy de acuerdo con todo lo que comentas.
Una adaptación que me gusta de Lovecraft y que no has mencionado es "The Resurrected" de Dan O'Bannon, basada en "El caso de Charles Dexter Ward".
Saludos!!
El comentario de que "Lovecraft se convirtió en el padre de su propuo género" me ha recordado un gag que vi hace años, creo que en un recopilatorio de la Cripta del Horror Innombrable (se tratan de pequeños chistes basados o inspirados en ésta ambientación, con algunos elementos recurrentes).
La escena en cuestión representaba a un periodista que fuera a entrevistar a Lovecraft en su casa, en la actualidad. Cuando estaban de camino a la habitación donde se realizaria la entrevista, Lovecraft le ensepaba una pequeña estantería con sus obras. A continuación, pasaban delante de una sala que se veia llena de libros y cajas. A la pregunta del periodista de qué era todo eso que almacenaba allí, respondía algo así como "son productos basados en mis libros".
Y hablando de "franquiciar a Lovecraft", eso ya ha pasado en el mundo de los juegos de mesa, cortesía de Fantasy Flight Games, con juegos que dan vueltas a la ambientación, con enfoques diferentes, pero con unos personajes jugables recurrentes que le dan esa sensación de continuidad.
Ésto es así que cuando salen productos de otras editoriales se sienten como si "fueran de otra franquicia", como le pasó a l editorial Chaosium (que lleva publicando el juego de rol de la Llamada de Cthulu desde los 80l, cuando lanzó una campaña de Kickstater de un juego del Orient Express (ambientado en la misma linea de ferrocarril, con un misterioso asesino a descubrir, mientras el tren se veia asaltado por cristuras y eventos de terror cósmico). Pues bien, el caso es que hubo quien les pidió que por favor cambiarsn la estética porque no se parecia a la de Fantasy Flight Games 🤦♂️.
Perdón por mi enésimo tocho.
Me voy a autorresponder para añadir que en CMon también tienen su propio estilo "sandbox" (literalmente, ya que las partidas se juegan combinando unos de los escenarios con el primigenio, y obviamente con investigadores distintos para aburrir) con sus Death may Death.
Y hablando de investigadores variopintos, en la última campaña apareció Salvador Dalí (menuda mezcla un artista surrealista liándose a tiros con los cultistas y el avatar físico de un primigenio 🤪).
Yo aun espero que hagan una buena adaptacion de ``La sombra sobre Innsmouth´
Con ver el Pinocho de del Toro ya se ve lo mucho que ama el horror cósmico.
Por otro lado Robert Eggers y Ari Aster servirian para un gran presupuesto y le daría ese trasfondo a los personajes que le falta a la obra de Lovecraft
Veo que muy pocos se acuerdan de "Dagon,la secta del mal" no lo adaptaba tal cual pero se inspiraba mucho en "Una sombra sobre Ismuth"... Terrence Fisher, un John Carpenter en forma, hubieran sido interesantes...que tal Matt Revees? Su "Monstruoso..tenia ciertas reminiscencias Lovecraftnianas
Muy interesante el vídeo
La de Dagon la dirigió el mismo de Re-Animator. Así que técnicamente va a lo mismo.
Que USA quiere cancelar a Lovecraft?
Cathulu: que les cancele la cordura dicen 🚬 🐙
Una buena prueba para Wan hubiera sido ese Spin-Off de Acuaman que le cancelaron sobre las criaturas tipo profundos que comentaban era enfocado en el horror. Lástima que no pudimos verlo y eso le resta muchas expectativas sobre que pueda llevar a cabo una buena adaptación del maestro
Si os soy sincero, el terror de lo ecraft me ha parecido muchas veces más cercano al de shutter island que al de la cosa. Cuando lees a este escritor te aterroriza más la secuela que la situación deja en la mente del protagonista que el posible monstruo. Es un terror maduro, más cercano a la imaginación de los que queremos ver estás películas. En shutter island hay una atmósfera de tensión generada por la consciencia de un mal que no llega a aparecer hasta el final. Ojalá ver algo así algún día. Un saludo a todos!
David Prior de The Empty Man sería definitivamente el mejor para hacer una adaptación para mí. Logra mezclar conceptos intelectuales, horror conceptual, tramas bien estrucuradas y criaturas/monstruos. Es un director genial que desde su primer corto me ha fascinado como sabe dirigir horror cósmico.
Lastima que no lo pelan XD
Excelente análisis, te falto mencionar algunas adaptaciones excepcionales del estilo Lovecraft, visto en varios episodios de Love, Death & Robots de Netflix, entre mis favoritos Bad Travelling; In Vaulted Halls Entombed, Swarm y The Secret War. Si no las has visto, te las recomiendo para que consideres a sus directores.
A ver, no se me olvidó porque no estaba tratando las adaptaciones televisiva. Eso es casi otro mundo. El tema es que Lovecraft en largometraje cinematográfico de alto presupuesto sigue sin existir.
Bastante de acuerdo en lo relativo a Wan, aunque disfruto plenamente algunas de sus pelis. Los lugares comunes no me molestan si estoy conectado emocionalmente.
E igual me tiro un triple, pero a esa lista de pelis con influencia cósmica añadiría El proyecto de la bruja de Blair, por su estética y enorme resonancia.
Al informar que la película va dirigida a las "audiencias modernas" anuncia que será puta mierda
Cómo será este canal que a mí ni me gusta el terror ni me gusta Lovecraft, y sin embargo me he visto el vídeo entero.
Muy buen análisis Gabriel!! Aprendo mucho escuchándote, gracias.
Gracias a ti!
Precisamente lo mas cercano que me he sentido en el cine a ver algo lovecraftiano es tanto el arranque de Alien como el arranque de The Thing. Ambas tienen un pie y medio puesto en Las montañas de la locura. Estoy muy de acuerdo en tu análisis de la poca idoneidad de Wan para hacer este tipo de películas y tu alegato a favor de Stanley (con todos sus fallos, Color out of Space me parece una mas que decente película) aunque no comparto el entusiasmo por Del Toro (será cosa mía, pero jamás me ha gustado una de sus cintas salvo por fragmentos, y sus personajes parecen más clichés con patas con la única finalidad de colar un mensaje político generalmente muy del gusto de la mayoría que personajes hechos con amor). Desde luego, viendo lo que hay a día de hoy Aster, Eggers o Stanley sí me parecen opciones bastante interesantes. Gracias por la reflexión que has hecho! Realmente hace falta que de una vez el cine haga una gran película sobre un relato de Lovecraft.
Mi favorito, creo que puede decirse así, sería Guillermo del Toro que, además de haber llevado a la pantalla seres de todo tipo y haberlo hecho con muy buen gusto, toma parte en la confección del guion, algo que en este caso, creo que es imprescindible para ser lo más "lovecraftiano" posible.
Wan puede tener todas las buenas intenciones posibles, pero le veo demasiado mainstream y no lo suficientemente imaginativo para llevar a cabo este proyecto. Pero como tú bien dices, ojalá me equivoque y me cierre la boca con un peliculón.
En fin, Lovecraft dirá
Mi favorita rollo Lovecraft de los últimos años es "The Empty Man". Puro horror cósmico con Nyarlathotep
Bueno,Gabri,he aquí un comentario que espero te guste.
Lo primero,expresar,que el mejor director que podría plasmar actualmente el universo de Lovecraft debería ser Guillermo del Toro.Ya que,en sus películas,siempre ha ofrecido una puesta en escena y atmósfera fantástica que nos introduce de lleno en ese universo(por ejemplo en películas como Hellboy en la escena del"mercado" y sus criaturas,la aparición de tentáculos chtulescos en su profecía o los dioses primigenios que aparecen, la isla donde está el ejercito dorado,etc)o su reciente serie "El gabinete de curiosidades...".
Pienso,que una colaboración entre varios directores podría ser bastante acertado.
James Wan ha sabido recrear bastante bien el mundo de Aquaman(y de paso muy cercano y parecido a ese mundo subacuático de "Los Profundos",o de la mitología griega o que hemos visto en cintas animadas como"La Sirenita"o los simpáticos seres de la serie de los 80"The Snorkels").
Si,el estilo de Wan quizás vaya por derroteros de una visión más hiperrealista y palomitera(tipo a Nolan)que podría "contaminar"el resultado final.
Hay otros directores como Jhon Carpenter que también podrían dar en el clavo al haber tratado el terror cósmico.O buscar también colaboraciones en el guión con escritores como Stephen King(It,Tommynockers,Cementerio de Mascotas).
Pero creo que un director y película más cercana al universo de Lovecraft y con mayor ambientación es sin duda "Dagon" de Stuart Gordon(que parió películas basadas en el universo de Lovecraft y documentales como "Reanimator" y "Far From Beyond" o la genial y para mí,muy querida"Cariño,he encogido a los niños").
Y es que,Dagon,plasma a la perfección, la novela sobre Ishmoth,llevada a tierras españolas,y más concretamente,a la histórica,a veces oscura,y misteriosa tierra gallega.
Con ese pueblo marino,de noche,con su lluvia incesante,y sus lugareños transmutando de seres humanos a seres marinos mitad pez,mitad pulpo,mitad molusco,primos segundos del mismo David Jones y la diosa Calipso.
Y es que, ésta película,pese a sus carencias(como las dos partes de "La herencia Valdemar"también de corte español)es la película más Lovecraftiana hasta el momento que se haya realizado.Ya que explora la mitología de este mundo con unos paisajes,atmósfera,personajes y criaturas muy acertados.
También habría que mencionar algún titulo de videojuegos como "Alone in The Dark:The New nightmare"que salió en PS2 que tomaba grandes referencias de"las montañas de la locura"y creo que su historia podría ir,(al menos una parte de hacerse varias),en esa dirección para poder plasmar el libro o una pequeña parte de él.
También la enorme similitud que con Dagon tiene el famoso juego Resident Evil 4 y la historia de esas plagas que son encontradas en una caverna fosilizadas y cuyas esporas han infectado a sus lugareños y que,de repente,aparece la figura religiosa de un "salvador"como Osmond Saddler que cautiva al pueblo y lo manipula para recibir las Plagas y "curarlos"(Se dan las mismas o parecidas pautas o guiños a "la sombra sobre Ismouth").
También,en la serie,True Detective,en su primera temporada, jugueteó con el terror cósmico de Lovecraft y el Rey Amarillo.
"El horror de Dunwich"de 1976 también plasma parte de lo que es los ritos y el mundo esotérico para atraer a los antiguos dioses primigenios a nuestra realidad(aunque la peli se hace algo astragante,light,y cutrecilla y ni siquiera plasma la historia del libro del cual solo toma el nombre)
Brutalísimo vídeo como siempre
Para que una película de gran presupuesto sobre Lovecraft llegue a las pantallas los productores querrán encontrar un equilibrio que les permita contar la historia y a la vez recuperar la inversión. Guillermo del Toro lo intentó, y ante la imposibilidad de llevar adelante el proyecto con la libertad artística que demandaba, abandonó. James Wan puede ser ese director que equilibre la balanza, en mi humilde opinión. Ya veremos que sale de ahí.
Encuentro preferible como primer gran Toke de superproducción las Montañas de la Locura, auna la aventura, acción, paisajes increíbles y horror cósmico!
BLOODBORNE es la obra que a sabido comprender las obras de lovecraft, y también es la mejor obra lovecraftiana que existe hasta ahora.
Al menos si se hace, reivindicará la 2º parte de nuestra Herencia Valdemar: La Sombra Prohibida
Bajo mi punto de vista, el universo Lovecraft necesitaba que lo agarrara James, el entiende el horror moderno comercial y si querés que sea un éxito, eso necesitamos, los fans siempre vamos a tener los libros ❤
Repito que los fans siempre vamos a tener los libros
pues de mis favoritos, justo Robert Eggers. Aunque un Ridley Scott, tratando el suspenso, como en alien, sería genial.
Pues aquí tienes un cuarentón que ama el terror y es nuestro género favorito y conjuring, conjuring 2 e insidious están en nuestro top 20 sin duda. Para mí es el mejor director de terror comercial del momento , ya que coge precisamente esos lugares comunes y los convierte en algo exquisito gracias a la calidad de sus tomas, las virguerias que hace con la cámara y el cuidado que demuestra en cada plano. La música de insidious me parece uno de los mayores aciertos del terror de los últimos 20 años. Que a ti no te resuene porque solo buscas originalidad en ciertas cosas no es canon. Insidious tiene puntazos, desde la historia de los viajes astrales con intento de posesión hasta con detalles como el prota encendiendo todas las luces de la casa en vez de ir a oscuras demuestra que lleva el terror clásico a algo donde no te sientes insultado como espectador.
A mí The Conjuring o Insidious me parece muy trillado, y lo del plano astral me dio tremenda pereza.
@@GabrielIncertispero porque tú eres bastante especialito con tus gustos también. Analizas los guiones a un punto demasiado elevado de lo normal. Insidious y conjuring presentan temas trillados con el nivel de una superproducción AAA y encima no te tratan como imbécil y no caen en los tópicos ridículos del género. Solo por eso ya merecen su puesto en el podio de muchos. Desde luego vería mejor al director del faro haciendo una película sobre Cthulhu pero no creo que WAN la cagara, SI ES FAN DEL UNIVERSO LOVECRAFT… si no, pues vete a saber
Te recomiendo, si no la has visto, una peli que se llama "The vast of night" (2019). Una joyita de terror cósmico.
Anotado
frank DARABOND para mi deberia ser el elegido en la niebla se noto bastante competente jugando con monstruos estilo lovecraf
Wan hizo un demo reel lovecraftiano, con la escena de la fosa en aquaman, lo mejor de esa peli por cierto… pero si, del Toro sería lo suyo…
Si bien no está basado en Lovecraft, sino en un relato francés, debo admitir que la película de La Mosca (The Fly) de los años 80, me parece uno de los mejores ejemplos cinematográficos de como crear un elemento de terror a lo desconocido mediante a la transformación de Seth Brundle. Si bien no es terror cósmico, y su categoría es body horror, él como el personaje va avanzando en sus cambios fisicos cada vez mas degenerativos mientras trata de buscar una manera de curarse por su propio invento al punto de llegar al climax donde su solución es fusionarse con su amante y el bebe casi llega a los niveles de locura que serían indispensables para una buena peli de Lovecraft con la calidad narrativa y cinematográfica que, como minimo, requeriría.
Totalmente de acuerdo, su producción puede ser lo que necesita, pero no puede estar detrás del guión y la dirección. Eso sí da miedo
Me ha faltado en tu relacion de adaptaciones lovecartianas la televisiva Galeria Nocturna, continuadora espiritual de Twilight zone en la que pese a la falta de medios de la televisión de los 70s se adaptaron relatos como Aire frío
No venía muy a cuento. Estamos hablando de la ausencia de Lovecraft en el cine. La tele lo ha tratado más.
@@GabrielIncertis ya pero irónicamente la ficción televisiva es donde mejor se ha adaptado.
@@jose1981mariano Jalisco le llaman a usted 😂
No es que no deba, es que preferiríamos a otro. Nada personal.
Espero que está adaptación abra la puerta a otros futuros proyectos basados en la obra de H.P. Lovecraft.
(Y no me refiero a las muchas mierdas que ya se han hecho)
Yo creo que tú preferirías que fuera Guillermo del Toro... 😊
Cada vez que dices "Chulú" no puedo evitar pensar en el alter ego de Tuberviejuner
Es mi pronunciación de elección dado que, si conoces mínimamente cómo va esto, los seres humanos no tenemos un aparato fónico capaz de pronunciar ese nombre correctamente. Así que usa tu versión y apégste a ella, porque la mía no es peor que decir "cazulu".
Hay una versión antigua del Horror de Dunwich
Con Dean Stockwell (el holograma de la serie Quantum Leap o Salto al Infinito) haciendo de un Wilbur bastante mejor parecido que el contrapunto literario. Se deja ver la peli (o así lo recuerdo) pero como adaptacion es bastante lamentable.
Aun recuerdo cuando New Line Cinema desveló que la pelicúla de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, iba a ser dirigida por Peter Jackson... director de BAD TASTE entre otras películas de serie B. Resultado? su tercera entrega es la película con mas OScars de la historia del cine...
Hay una manía de prejuzgar a las personas en función de lo que uno opina, o lo que es peor, de la " animadversión " que se pueda tener hacia una persona.
James Wan no es uno de mis directores favoritos, pero el negarle que es el realizador de las mejores películas del cine moderno ( SAW y THE CONJURING ) es ser un poco Hater.. y si. Se que has dicho que disfrutaste una y la otra aportó X... pero utilizando siempre un PERO a continuación... y todos sabemos lo que quiere decir eso
Un saludo y buen videio aunque no coincidamos.
El PERO significa algo similar a a que Zack Snyder te puede hacer una Snyder's Cut, Liga de la Justicia, per si le hubieses dado Star Wars te habría hecho un Rebel Moon.
Que Saw o The Conjuring sean buenas no significa ni de lejos que automáticamente sea capaz de manejar una IP como la de Lovecraft.
Peter Jacckosn ya había ganado un Oscar cuando le ofrecieron ESDLA. New Line le enroló apostando por su visión precisamente de director NO COMERCIAL, después de sufrir rechazos de otras productoras precisamente porque querían dar un enfoque más comercial a su proyecto.
En cualquier caso no se trata del curriculum, sino de si tiene "el toque", y obviamente lo mio es una opinión personal, y creo que quedó claro que no estoy sentando cátedra, sino expresando esa opinion: para mí, Gabriel Incertis, Wan no tiene el toque porque, habiendo visto prácticamente toda su filmografia, nada me dice que fuera capaz de manejar esa IP. Ni de lejos. Pero entiendo que tú tengas otra opinión y que sea fastidioso no tener el micro para expresarla.
Una excelente película, la vi en mis 20’s , sola, recuerdo el impacto que tuve con la historia y las imágenes. Además los actores, Sam Neil, Charlton Heston, y el de cabello cano reconocido en varias de los 90´s. Se la pierden que ya no la transmitan en tv por cable. Se puede alquilar en appleTV, vale la pena 2:04
Lovecraft junto con Poe de mis escritores favoritos. Muy pocas adaptaciones al cine hay de estos dos escritores, de Lovecraft aún menos que de Poe. Siempre me pregunte por qué
The Endless (2017) y The Empty Man (2020) son películas con toda la esencia de Lovecraf. Es más, sólo esas 2 películas podrían ser el inicio a un posible universo Cinematográfico.
Sin embargo no es Cine para el público general ya que a los cinefilos les toma unos 5 años hábiles en apreciarlas, tal vez porqué que están acostumbrados al cine puramente comercial, como el que hace James Wan.
Pero ni los Productores entienden que el Horror Cósmico no es Terror genérico.
De acuerdo, se necesita un director de primer nivel, loco de remate, que practique ocultismo, y que tenga experiencia en cine perturbador
Hay una película española de 2001 que se titula Dagon. Creo recordar que es una buena adaptación
Totalmente. Eggers es el candidato ideal o incluso Panos Cosmatos. Además La llamada de Cthulhu por la propia naturaleza del relato es inadaptable como película, quizá sí como miniserie.
Eggers empezó muy bien con The Witch pero con cada nueva película, en mi opinión, va flipandose más consigo mismo y “su cine” hasta el punto del onanismo sin sentido (su Nosferatu canta a remake del Dracula de Coppola que tira para atrás… realmente había necesidad de volver a rodar EXACTAMENTE LA MISMA PELÍCULA?)
Por tanto, mi apuesta personal sería Del Toro. Es un director extraordinario, imaginativo como pocos y de la vieja escuela… amante del cine clásico y ese incomparable cariño que se ponía en cada producción, hoy ya prácticamente perdido.
Por cierto, para todos los fans de HP: hay una maravillosa película de bajo presupuesto que, para mi, es de lo mejorcito de horror cósmico y que no veo se haya nombrado aquí: GLORIOUS. Original y tan divertida como terrorífica.
A mí me flipa cómo prejuzgas una peli que no ha salido, solo por el trailer. Obvio que te pueda remitir a Copoola. El Nosferatu es básicamente un rip off de Dracula. Eso no culpa de Eggers. Pero estoy seguro de que su personalidad cinematográfica rebosará en su Nosferatu. Por otra parte sus tres películas hasta la fecha tienen registros muy diferentes. Me gusta cada una a su manera.
Ah, sí. Yo soy muy de prejuzgar. Los prejuicios son muy útiles: nos salvan de muchas cosas malas... en este caso, muy posiblemente, de perder 2 horas de mi vida a lo tonto.
Cada plano del trailer remite directamente al Dracula de Coppola. Si finalmente me equivoco y la peli de Eggers es una maravilla de originalidad y una vuelta de tuerca al mito pues oye, me la envaino. Admitir una equivocación y cambiar de opinión para bien nunca me ha supuesto un problema.
No te enfades, Incertis😮@@GabrielIncertis
Yo creo que la directora idónea para una película de lovecraft, es la directora de acolyte, sería terrorifica 😂😂😂
Entre los intentos de llevar al cine la historia de Howard Phillips Lovecraft hay una película llamada Dagon la secta del mar, algunos fans la ven decente y seria bueno aprovechar para tener como referencia y que tanto se acerca a la visión del autor
No olvidemos que Lovercraft fue un enorme fracaso a nivel financiero, se mantuvo fiel a si mismo y no queria hacer una escritura mainstream, solo despues de su muerte con la clasificación de sus historias y la creación de los mitos de cthulu,es donde gano el re nombre
Del mismo modo la obra de Carpenter fue un fracaso a nivel economico
Supongo que es la razon por la que quieren un director de terror mainstream, quieren asegurar ganancias en lugar de crear historias de culto qué son recordadas sin importar cuanto tiempo pase
Buen punto. Al final es un negocio,aunque nos duela,y a veces pese a eso recibimos una buena peli,a veces más a menudo es todo lo contrario.
Yo veo difícil adaptar en condiciones a Lovecraft y creo que has dado con la tecla correcta. Si se le da un enfoque muy comercial (como en principio podría suceder con Wan), me da a mí que la película se convertirá en un desfile de criaturas y sustos gratuitos y poco se va reflejar el descenso a la locura y la insignificancia del hombre frente al universo (por resumirlo en una línea). No sé, pero creo que el horror cósmico no es un horror para todos los públicos y que si se hace con la intención de llegar al máximo de espectadores posible, va a quedar una película genérica más, que habremos olvidado a los 2 meses.
Completamente de acuerdo
No creo que sea tanto querer cancelar a Lovecraft, peliculas como The Thing y Nope toman bastante inspiracion de el esta ultima dandole una vuelta a los prejuicios que tenia Lovecraft en su obra y reinterpretandolos, sin mencionar todos los videojuegos como Blood Borne, Sherlock Holmes Awakening, The Sinking City, Alone in the Dark, Dead Space, todos juegos recientes.
Lovecraft es super popular, el problema mas bien es que nadie sabe como adaptar sus historias al cine sin reducirlo a tener monstruos con tentaculos.
Yo creo que Sam Raimi, Guillermo del toro, Richard Stanley o Eggers podrian ser los directores adecuados para adaptar a Lovecraft, incluso John Carpenter en su momento podria haberlo hecho
No sé yo Sam Raimi...
@@GabrielIncertis quizás si fuese un Sam Raimi no tan comercial podría hacer algo, pero si, quizás a día de hoy me decantaría mas por las otras opciones
Señor Incertis, me resulta raro que no haya hablado de la película "Dagon, la secta del mar" que, parte de ser española, es una medianamente aceptable adaptación de "La sombra sobre Insmouth"
No se trataba de hacer una lista exhaustiva de películas basadas en Lovecraft.
@@GabrielIncertis Lo sé. Y aún así mantengo mi observación.
No conocia " La firma de Dios" me puse a escucharlo y quede enganchadisimo, excelente recomendacion.
Wan ha producido terror con solvencia y ha dirigido lo que le han dejado: estoy seguro que él ve COC como la pelicula que siempre quiso dirigir, y seguro que nos sorprende.
Gabrielk y lovecraft en un solo video? que buen viernes
🤔Estoy casi seguro,que quieren hacer,lo mismo que se ha hecho con Godzilla y KingKong
Cuando era un “nano” fui a ver “Eraserhead “ en un cine de Barcelona, en una época en la que estaba obsesionado con Lovecraft. Recuerdo volver a casa en esa noche invernal convencido que la pelicula que acababa de ver estaba místicamente relacionada con “La sombra sobre Innsmouth” que había terminado de leer el día anterior y que el Cosmos me estaba diciendo algo. En los días (y años) siguientes le dí la tabarra a mucha gente con lo adecuado que era David Lynch para adaptar a Lovecraft y su filmografía posterior aún me convenció más. Pero David Lynch ha anunciado ya su retirada y quedará frustrada esta inconfesable esperanza culpable de un fanático cinéfilo lynchiano
Mi profesora de literatura universal afirmaba categóricamente que se llama Catúlju
Pero se supone que los humanos no tenemos un aparato fónico capaz de pronunciarlo, no?
@@GabrielIncertis Sí, si además de que sea así el horror cósmico tan basado en lo desconocido, se contempla más verídico de esa manera, pero, si no podemos pronunciarlo, ¿cómo vamos a invocarlo ahora? Ayudaaa :'(
Yo también pensé en egers en cuanto ví el título del vídeo, pero habrá que ver cómo le va a nosferatu en recaudación ya que Norsman fue un agujero financiero :c
Y sin embargo es una buena película con muy buenas valoraciones.
¡Dolor!
Ahora que tengo tu atención, ojalá que Del Toro pueda realizar la adaptación de en las montañas de la locura.
En cuanto a la marvelizacion, los propios relatos de lovecraft y su circulo se referenciaban con tanta frecuencia que me sorprende que los estudios no hayan visto el potencial de un posible universo cinematográfico, con escenas postcreditos y todo. Obvió, no olvido que los relatos de horror cósmico y el cine no se llevan bien, es complicado plasmar la naturaleza de lo inenarrable en un guión que necesita todos los detalles posibles. Pero es que han financiado cada bodrio en los últimos años que te hacen pensar: "¡Vamos muchachos, tanta película a base de datos y estudios de mercado ¿Qué les cuesta un riesgo cada tanto?"
Del Toro solo hace basura cuando toca a Lovecraft
@@j.c.476 No queda mucho lugar para el debate, pero respeto tu opinión.
@@j.c.476¿por ejemplo? Porque hasta donde sé no dirigió nada de Lovecraft aún
@@TWANDTW pues el afirma eso en una serie de Netflix, sobre unos cortos basados en Lovecraft, son mierda literalmente.
@@j.c.476 Cual serie? Porque en "El gabinete de curiosidades", la que está en Netflix, los dos cuentos adaptados de Lovecraft no están dirigidos por Del Toro, sino por Keith Thomas en "El modelo de Pickman", y Catherine Hardwicke en "Sueños en la casa de la Bruja".
Love, death and robots temporada tres tiene algunos capítulos que, para mí, están inspirados en Lovecraft
Te propongo analizar la cinematografía de Demian Rugna: Donde acecha la maldad, aterrados, entre otros.
a mí la Puerta Roja me sorprendió mucho!
Yo siempre le he llamado Chultu 😂😂
puede que, puede que, James de un giro de 180° en todo lo que conoce y concibe como terror. puede que se diga a si mismo "esto lo haría Wan" y lo use como regla para evitar caer en si mismo. Puede que se de cuenta de que los Jumpscares dejan de funcionar despues de ver la pelicula una vez
Creo que La Sombra Sobre Insmouth sería mas facil de hacer.
Creo concuerdo, James Wan es bastante "comercial" , pero no en el mejor sentido, y creo que va a ser para empezar,muy baja de tono, para que un mayor público se "atreva" a verla. Y Guillermo del Toro es un genial director, pero, también creo que a veces,no se enfoca en la principal trama en proyectos así. Cómo en Blade, que a pesar de ser la mejor película la que el dirigió, la sub trama de Damansquinos esta de más. Y no sé sí se enfoque en el terror cósmico o más a la estética. Pero es mucho más adecuado para hacer una película sobre Lovecraft y sus historias.y también el director de "el color que calló del cielo" , pero James Wan, está para pensar, por cierto, recomiendo la película de DC cómics , "Batman: la perdición de Gotham" , creo que también es muy acordé al terror Lovecrafttiano. Saludos 👍🇲🇽.
Se olvidan de Frank Darabont, el director de The Mist, la pelicula más Lovecraftiana que existe.
Yo si quisiera un universo comercial de lovecraft :c serviria mucho
Para desmitificarlo y que nadie respete a los Antiguos. Para eso serviría.
El problema es que querer ser fiel al horror cósmico es complicado, no lo va a lograr en el cine comercial porque si eres fiel la gente no lo va a entender, tienes que suavizarlo para los demás, por eso el horror cósmico real y fiel esta restringido a pequeñas producciones o series
Falta ver como Wan afronta esto, el problema es que tiene que responder frente a inversionistas, otra de las cosas que siempre se ha enfrentado Del Toro con sus montañas, los temidos productores.
De aquí ya veremos si sale algo muy palomitero con Cthulhu muriendo ensartado por la bandera de EEUU lanzada por Samuel L. Jackson o algo más profundo e íntimo