82 Meter lang: So wird ein Windflügel transportiert

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 фев 2024
  • Windenergie ist hoch im Kurs, doch bevor ein Windrad steht, müssen die Einzelteile durch teils enge Straßen in Dörfern transportiert werden. Dieses 82 Meter lange Rotorblatt soll in den Windpark Desloch gebracht werden. Durch den Einsatz spektakulärer Technik schafft es Einsatzleiter Manuel Deistler, das Rotorblatt sicher 11 Kilometer bis zu der Baustelle zu transportieren. Ein Spezialfahrzeug wird im Schritt-Tempo per Fernsteuerung bewegt und trägt dabei eines der insgesamt sechs Rotorblätter. Routine, so sagt er, sollte dabei nicht aufkommen:
    „Man sollte das immer behandeln, wie wenn es das erste Mal wäre. Wenn ich jetzt Routine sage, dann schleichen sich Fehler ein und das verzeiht dir keine Fehler.“
    Landesschau Rheinland-Pfalz-Kanal abonnieren unter: x.swr.de/s/lsyt
    Willkommen auf dem RUclips-Kanal der Landesschau Rheinland-Pfalz.
    Hier erwarten Sie Highlights unserer Sendung:
    Porträts, Reportagen, Dokumentationen, Kunst, Kultur, Ratgeber!
    Wir haben tägliche Updates auf dem Kanal. Abonnieren Sie uns, wenn Sie nichts verpassen wollen.
    Mehr Landesschau:
    Offizielle Homepage: www.swrfernsehen.de/landessch...
    Facebook: / landesschau
    Mehr SWR Heimat:
    Instagram: / swrheimat
    TikTok: / swrheimat
    Impressum:
    www.swr.de/impressum
    Kommentare sind gern gesehen - aber bitte unter Beachtung unserer Netiquette:
    www.swr.de/netiquette
    Datenschutz:
    www.swr.de/datenschutz
    #schwertransport #windrad #windkraft
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 63

  • @TheI3lacky
    @TheI3lacky 3 месяца назад +8

    Der Opa mit der Flak😂😂😂 direkt erstmal Flashback bekommen.😂😅

  • @mm-mk7ew
    @mm-mk7ew 3 месяца назад +2

    Beeindruckende Technik, sympathische Akteure, sehr schön in Szene gesetzt.

  • @Frei-Wild-Fan-Rollstuhl
    @Frei-Wild-Fan-Rollstuhl 3 месяца назад +6

    Sowas finde ich immer interessant 🙂

  • @paxundpeace9970
    @paxundpeace9970 3 месяца назад +9

    Bei 82 Meter Blattlänge sind es etwa 25 Tonnen pro Rotorblatt

    • @diefachfrau
      @diefachfrau 3 месяца назад +3

      Es ging vermutlich eher um das Gesamtgewicht des Transports

    • @matthiaskreidenweis
      @matthiaskreidenweis 3 месяца назад +7

      Die 169 ton sind inklusive Selbstfahrer, das Rotorblatt dürfte deutlich leichter sein.

    • @kufi93
      @kufi93 3 месяца назад +3

      Das Fahrzeug hat dazu auch ordentlich Gewicht (Kranballast) gegen das Kippen aufgelegt ;)

  • @Darklynn77
    @Darklynn77 3 месяца назад +3

    Ernsthaft? Windflügel? Das ist ein Rotorblatt.

  • @jensschroder8214
    @jensschroder8214 3 месяца назад +37

    so ein Windrad ist mit 1000x lieber als ein AKW in der Nähe

    • @Mesh17i82
      @Mesh17i82 3 месяца назад +8

      Sind auch günstiger als neue Reaktoren. Allein für den Bau eines AKW kann man 2000 Windräder bauen lassen. Die liefern dann so viel Strom wie 2 AKW. Der Unterschied ist, ein Windrad läuft danach 20 Jahre, ohne das es weiter Geld kostet. Bei einem AKW braucht man Brennstoff, Personal, Endlager und der Rückbau ist auch noch recht teuer.

    • @diefachfrau
      @diefachfrau 3 месяца назад +8

      Bin in der Nähe eines aufgewachsen. Finde akws oder wie es Kinder nennen Wolkenfabrik deutlich besser. Was willst du mit Windkraft?

    • @Mesh17i82
      @Mesh17i82 3 месяца назад +3

      @@diefachfrau windkraft ist billiger

    • @diefachfrau
      @diefachfrau 3 месяца назад +1

      @@Mesh17i82 wenn der Staat nicht so viel zahlen würde man die Objekte einfach stehen lassen würde nach der Nutzung sicher nicht

    • @Mesh17i82
      @Mesh17i82 3 месяца назад

      @@diefachfrau wieso sollten Windräder irgendwann nicht mehr da stehen, wo sie stehen?...brauchen wir in 20 Jahren keine Energie mehr? ...es wird am gleichen Ort ein neues Windrad gebaut...wenn das Fundament passt, wird es wenn es noch gut ist einfach weiter benutzen. Wenn nicht, wird halt ein neues gegossen. Co2 technisch ist das auf die erzeugten kwh ein Witz (ca. 10 gramm pro Kwh....Kohle hat 1100 gramm). Selsbt wenn die Fundamente ein Problem wären...ein Gesetz schreiben...fertig.

  • @Noob-vj6iy
    @Noob-vj6iy 3 месяца назад

    gibts zufällig auch ne doku, wie dieser riesen kran aufgebaut wurde etc. ?

  • @pfalzer6860
    @pfalzer6860 3 месяца назад +4

    Mein täglich Brot 😊

  • @Mesh17i82
    @Mesh17i82 3 месяца назад +4

    5 Millionen für ein Windrad ist in Anbetracht der erzeugten Strommenge überhaupt nicht viel. 5 Millionen durch 200.000.000 kwh sind 2,5 cent pro kwh….warum zahle ich 35 cent für ne kwh?

    • @Sm-gy1jn
      @Sm-gy1jn 3 месяца назад +2

      Die Leitungen Instandhaltung usw kostet halt auch viel geld

    • @paxundpeace9970
      @paxundpeace9970 3 месяца назад +1

      10 cent fürs Stromnetz (wobei die Netzbetreiber wirklich nicht viel Investieren. Tennet wurde vor Jahren von den Niederlanden für etwa 1 Milliarde gekauft jetzt machen die jedes Jahr eine Milliarde Gewinn oder gar mehr.

    • @Sm-gy1jn
      @Sm-gy1jn 3 месяца назад +2

      @@paxundpeace9970 und dann möchte der deutsche Staat natürlich auch noch ein großen Stück des kuchen ab haben

    • @Mesh17i82
      @Mesh17i82 3 месяца назад +1

      @@paxundpeace9970 Netzentgeld ist von 3 auf 6 cent erhöht worden. Ich zahle ab März 38 cent. Man kann die zusammensetzung ja auf der Abrechnung sehen. Ich verstehe den Preis schon. Gibt auch zum Beispiel für Wärmepumpen billigere Tarife. Ich denke nur, dass die 5 Millionen eher zu wenig sind. Ich kannte 10 Millionen. 5 Millionen sind natürlich klasse, denn langfristig können die billigen Gestehungskosten an die Verbraucher weitergegeben werden.

    • @CamaroMann
      @CamaroMann 3 месяца назад

      Von den 2% leben die.

  • @hermanneberle4300
    @hermanneberle4300 3 месяца назад

    warum schwandorf - kennzeichen ?

  • @papadox9259
    @papadox9259 2 месяца назад

    Wie man ein Flügel transportiert Teil 1

  • @osmo1205
    @osmo1205 3 месяца назад

    transportiert mit E Antrieb?

  • @matthiaskreidenweis
    @matthiaskreidenweis 3 месяца назад +2

    SWR könnt ihr euch bitte mal wahrheitsgemäße Überschriften einfallen lassen?

    • @hennick5886
      @hennick5886 3 месяца назад

      Naja, der nette Herr im Video sagte ja diese Zahl…

    • @matthiaskreidenweis
      @matthiaskreidenweis 3 месяца назад +1

      Ja, aber in der Überschrift wird suggeriert, das ein „Windflügel“ 169 ton schwer ist, was aber nicht stimmt.

    • @xaverpindl9729
      @xaverpindl9729 Месяц назад

      @@matthiaskreidenweis in der Überschrift steht nur was über die Länge. Das Gewicht ergibt sich , mit ein wenig gesundem Menschenverstand, auch ohne langatmige Erklärung durch die Addition des Gewichtes der Transporteinheit. Denn durch die Hebelwirkung des Blattes muss das Trägerfahrzeug entsprechend kontern bei der länge. Das nennt man angewandte Physik. Oder einfach nur gesunder Menschenverstand.

  • @kathrinschulze3549
    @kathrinschulze3549 3 месяца назад

    Im Januar brannten übrigens 4 Windräder, zum Glück war die Vegetation nass und es kam zu keiner Katastrophe. Im Sommer im Wald werden die Feuer dann ganz andere Ausmaße annehmen, Niemand kann Windräder löschen. Mir macht das Sorgen.

    • @cube_avi
      @cube_avi 3 месяца назад +1

      In der Luft muss man jetzt nicht umdingt löschen können, aber bis es dann auf dem Boden stürzt ist die Feuerwehr schon zur Stelle. Macht mir weniger Sorgen als sturz trockene Sommer 😢

    • @mathiasadamson3935
      @mathiasadamson3935 3 месяца назад +2

      Das niemand die Windräder löschen kann ist auch schlicht falsch, viele verfügen sogar über automatische Löscheinrichtungen, ähnlich wie eine Sprinkleranlagen. Teilweise kann auch die Gondel mit CO2 geflutet werden, das erstickt auch jeden Brand.

    • @kathrinschulze3549
      @kathrinschulze3549 3 месяца назад

      @@mathiasadamson3935 falsch, die WKA die derzeit gebaut werden haben mindestens eine Nabenhöhe von 200m. Niemand kann in dieser Höhe löschen und die Wenigsten verfügen über Selbstlöschanlagen weil die schlicht zu teuer sind und in den Bauvorschriften nicht gefordert werden.
      Und Ihre Aussage zu der Möglichkeit CO2 zum löschen einzusetzen ist lächerlich, wie soll das Gas zum Brandherd in 200m Höhe kommen und betreiben wir nicht WKA um CO2 zu vermeiden...

    • @kathrinschulze3549
      @kathrinschulze3549 3 месяца назад

      @@cube_avi Informationen über WKA trocknen ihre Umgebung aus und erwärmen sie auch. Die Anlagen die derzeit gebaut werden haben eine Nabenhöhe von mindestens 200m. ,wenn in dieser Höhe im Sommer ein Brand ausbricht fegt der Funkenflug Kilometer weit und kann in einer Katastrophe enden.

    • @HyperSnap01
      @HyperSnap01 3 месяца назад +1

      @@kathrinschulze3549 Welche Anlagen wären denn das mit 200m Nabenhöhe?

  • @Loewe1949
    @Loewe1949 3 месяца назад

    Kein Wind, kein Strom. Das begreift wohl niemand.

    • @thomasl.4081
      @thomasl.4081 3 месяца назад +1

      Dass es Gebiete gibt, in denen quasi immer Wind weht, scheint aber auch kaum jemand zu wissen

  • @thomashorch97
    @thomashorch97 3 месяца назад

    Schwachhsinn die Überschrift. Das olle Blatt wiegt keine 5 Tonnen.

    • @eric.8900
      @eric.8900 3 месяца назад +1

      Du hast schon recht, 15-65 Tonnen wiegt so ein ding. Finde die Überschrift auch Quatsch.

    • @elvins.1783
      @elvins.1783 3 месяца назад

      Dieses Blatt wiegt knapp 26 Tonnen

    • @thomashorch97
      @thomashorch97 3 месяца назад

      @@elvins.1783 Na dann auch nur etwas sperrig aber nicht wobei man von Schwerlast sprechen könnte. 26 Tonnen kann man auf nen normalen Sattelzug laden.

  • @himmelsbacher
    @himmelsbacher 3 месяца назад +1

    So ein Windflügel hat mal meine Cousine erschlagen. Ich vermisse die liebe Britta jeden Tag. So ein Video eine Trigger-Warnung zu posten ist absolut fahrlässig....