Terraformacja Sahary i SpaceX na Marsie - AstroFon

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 июн 2024
  • Czy można terraformować Saharę? I jak się to ma do Marsa i SpaceX? Z całą pewnością doświadczenie zdobyte podczas terraformowania terenów na Ziemi w przyszłości mogą pomóc w opracowywaniu technologii potrzebnych na innych planetach. Zwłaszcza, że to nie czyste SF bo zalesienia pustyni już na Ziemi dokonaliśmy. Dziś mocno marsjański odcinek. Zapraszam!
    00:00 Wstęp i ciekawy komentarz
    00:43 Po co zasiedlać Marsa?
    05:25 czy Księżyc jest wyjątkowy?
    08:40 Kącik Heretyka
    10:12 Terraformacja Sahary
    14:35 SpaceX na Marsie
    20:26 AstroSuchar
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na RUclips pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - www.patronite.pl/astrofaza​​ - Więcej szczegółów na profiluw linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na RUclips. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 ruclips.net/channel/UCIUY...
    ❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 www.astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astro...​
    ✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ ruclips.net/user/astrofaza?s...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    ✳️ LINKI Z ODCINKA ✳️
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    🎵 MUZYKA 🎵 Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • НаукаНаука

Комментарии • 503

  • @artekwozny
    @artekwozny 3 года назад +153

    0:30 Narzekanie na młode pokolenia jest tak stare jak świat. Złą opinię na temat młodzieży miał Arystoteles, który mówił: „Kiedy widzę młodzież to, wątpię w przyszłość cywilizacji”. Także Sokrates przekonywał, że młodzi „Kochają luksus, denerwują nauczycieli i cały czas się obijają”. Już 4 tys. lat temu na jednej z kamiennych tablic wyryto pismem klinowym zdanie: „Młodzież się stoczyła na dno i bliski jest koniec świata”.

    • @mydelko_fa
      @mydelko_fa 3 года назад +6

      btw ta tablica pochodziła bodajże ze starożytnej Babilonii

    • @Matrix-mf9qj
      @Matrix-mf9qj 3 года назад +29

      Przecież te cywilizacje się skończyły

    • @kacperfleszar9623
      @kacperfleszar9623 3 года назад +25

      Arystoteles żył w IV wieku p.n.e. Upadek cywilizacji greckiej zaczął się na początku III wieku p.n.e., po śmierci Aleksandra Wielkiego, kiedy Rzym podbił prawie całą Italię i kierował się na wschód.
      Obecnie Europa jest tylko cieniem dawnej potęgi, a Stany Zjednoczone stoją na skraju wojny domowej. Największy potencjał na bycie światowym mocarstwem mają aktualnie Chiny, które inwestują ogromne pieniądze w Afrykę, która z kolei, przewiduje się, że znacząco się rozwinie w ciągu najbliższych 50 lat.
      Więc tak, cywilizacja zachodu upada, podczas gdy europejskie dzieci uczone są jaka to męskość jest toksyczna.

    • @random4178
      @random4178 3 года назад +7

      @@kacperfleszar9623 dokładnie. Zachód żyje w kobiecocentrycznej rzeczywistości

    • @rafafrankowski2906
      @rafafrankowski2906 3 года назад +9

      @@kacperfleszar9623 a faktycznie 8 razy więcej samobójstw wśród mężczyzn to nie jest problem xDD

  • @tofik2450
    @tofik2450 3 года назад +81

    Ale bym się śmiał jakby SpaceX poleciało pierwszym Starshipem na Marsa a James Webb jeszcze nie wystartował.

    • @GenderWoman666
      @GenderWoman666 3 года назад +11

      Tak będzie. Nie zmyślam.

    • @anthonyy3410
      @anthonyy3410 3 года назад +2

      @@GenderWoman666 +1

    • @przemocny12
      @przemocny12 3 года назад +2

      Webb sie spoznia. Ale moze dobrze, bo na dalekiej orbicie ma dzalac i nie bedzie mozliwoscu naprawy jak to robili z Huble'm

    • @gargulec3097
      @gargulec3097 2 года назад

      @@anthonyy3410 kidosie

  • @p1tr1
    @p1tr1 3 года назад +59

    Astrosuchar
    Dlaczego, gdy jest tęcza, światło ma depresję?
    Bo jest załamane.

  • @reginahudzik5533
    @reginahudzik5533 3 года назад +9

    Sahara była kiedyś zielona.Ale troche sie obawiam o gatunki żyjące na pustynik Sahara jak by zareagowały gdyby sprawić że choć jedna jej część będzie zielona.Np:taki lis fenek jest fenomenalnie przystosowany do życia w tak gorącym kilmacie.A pozatym Sahara nie jest tylko pustynia piaszczysta jest też również postynia kamienista i błotnistą😉😉.Dzieki za doczytanie do końca.❤

    • @MONOLIT22
      @MONOLIT22 3 года назад

      Przecież ludzie maja taki lisy w domach

    • @reginahudzik5533
      @reginahudzik5533 3 года назад

      @@MONOLIT22 No.Tak ale w domu jest ciepło.Nie wiadomo o ile spadnie temperatura na Saharze jeśli ja obsadzimy roślinami.Pozatym Afrykanie za bardzo nie wiedza chyba że śpią na ogromnym jeziorze pod swoimi stopami.Pod tą pustynia jest życie.Co się stanie jeśli korzenie tych drzew tam dojsa czy polepsza życie tych istot mieszkajcych pod ziemia co nigdy światła nie widziały czy też pogorsza zadaj sobie to pytanie.

    • @stopactainpoland2012
      @stopactainpoland2012 3 года назад

      @@reginahudzik5533 Temperatura pewnie by się nie zmieniła, tylko wilgotność. Zamiast pustyni mielibyśmy sawannę/lasy deszczowe, a pod ziemią żyje głównie robactwo, a to się dostosuje do wszystkiego.

  • @typpo9760
    @typpo9760 3 года назад +48

    Astrofaza rzuca film i humor gituwa

  • @wojtekptak240
    @wojtekptak240 3 года назад +5

    Chętnie bym posłuchał takiego tematu, a nawet wykładu na temat kolonizacji marsa :3

  • @maydzik9352
    @maydzik9352 3 года назад +5

    Pytanie do astrofona - na kanale u SciFun'a mówi on że gdyby nagle słońce przestało istnieć to Ziemia krążyłaby po orbicie jeszcze przez 8 minut i dopiero po tym czasie poleciałaby 'na wprost' w przestrzeń kosmiczną. Czy faktycznie tak mogłyby być i czy nie sugeruje to istnienia jakiś cząstek typu grawitony? Dzięki za odpowiedź 🙂 Pozdrawiam

    • @kenajcdrugiekonto
      @kenajcdrugiekonto 3 года назад +5

      Raczej fala grawitacyjna która pędzi właśnie z prędkością światła

  • @ginomusic9144
    @ginomusic9144 Год назад

    Super jak będzie transformacja sahary i marsa

  • @przechujakrobata
    @przechujakrobata 3 года назад +24

    Kadafi był na dobrej drodze ożywienia Sahary. A nawet opłacało się tam rolnictwo.

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 года назад +1

      Dokładnie widziałem materiał o tym ostatnio! Amerykanie pomogli z budową..
      Zapraszam do siebie na kanał

    • @ziomekzmiasta9292
      @ziomekzmiasta9292 3 года назад +2

      @@ThisisThailand pomogli bombami

    • @anthonyy3410
      @anthonyy3410 3 года назад

      @@tankista5885 xddddd

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 года назад

      @@ziomekzmiasta9292 Właśnie o to mi chodziło, to był Sarkazm.. 👌

    • @ThisisThailand
      @ThisisThailand 3 года назад

      @@tankista5885 Ja się tylko martwię tym że rozpoczną kolejną wojnę
      Wpadajcie do mnie na kanał i pomóżcie go rozwinąć. Dzięki

  • @dHempfler
    @dHempfler 3 года назад +5

    Piotrze, świetnie wyglądasz!

  • @Dawidosik007
    @Dawidosik007 3 года назад +5

    Warto dodać, że taki ujemny współczynnik jest w praktycznie całej unii europejskiej w tym Polsce ;)

  • @tykaszymon
    @tykaszymon 3 года назад +1

    Dziękuję za odpowiedź na moje pytanie o to czy nasz księżyc jest wyjątkowy 😃👽💚

  • @przemezio
    @przemezio 3 года назад +4

    O, mój astrosuchar ♡
    Czuję się spełniony :)

  • @Biscaveret
    @Biscaveret 3 года назад +16

    Dobra, kącik heretyka to w tym tygodniu był gruby O_O

    • @leepek3575
      @leepek3575 3 года назад

      obczaj jego kanał xDDDD

  • @internetexplorer5758
    @internetexplorer5758 3 года назад +8

    Ziemia jest okrągła!

  • @mymindmakesnoises
    @mymindmakesnoises 3 года назад +2

    Co do pierwszego pytania to odpowiedź jest prosta: siedzenie TYLKO na jednej skale w nieskończoność w bezkresnym kosmosie to jak proszenie się o kłopoty. Wystarczy jedna przeoczona asteroida i cały gatunek wymiera w mgnieniu oka. Człowiek zasiedlając inne skały, inne układy w kosmosie staje się praktycznie nieśmiertelny.

  • @TYSZANKA80
    @TYSZANKA80 3 года назад

    Sobota Mądrze mówisz Piotrze 💪🏻

  • @Kubeneusz
    @Kubeneusz 3 года назад +5

    Łoł! Astro, ale Ty dobrze wyglądasz! Gratuluję postępów w redukcji. Trzymam kciuki, abyś to utrzymał, bo to najcięższe!

  • @marcopolowy
    @marcopolowy 3 года назад +5

    Co sądzisz o filmie ,,interstellar,,? Może jakaś analiza 😁

    • @skoraskora8720
      @skoraskora8720 3 года назад +4

      Według mnie najlepszy film sf po Odyseji

    • @strottlon
      @strottlon 3 года назад

      To jest najlepszy film jaki widziałem dotychczas

  • @T1000-Terminatrix
    @T1000-Terminatrix 3 года назад +4

    Przyrost, przyrost, a w Polsce w zeszłym roku ubyło ok 178 tysięcy obywateli ... A na Marsa to będą wywozić chyba tą nadwyżkę 🤔

  • @dominick7639
    @dominick7639 3 года назад +7

    19:11 Po co wymyślać koło na nowo?? Matt Damon pokazywał w telewizorze jak to się robi. Jak był na tym Marsie to nawet kartofle miał swoje.

  • @11piotrek111
    @11piotrek111 3 года назад

    kiedys ogladalem twoje filmiki coniektore potem dosc dlugi czas raczej rzadziej a teraz wlasciwie co wypuszczasz odcinek toj est w miare ciekawy po tytule dla mnie xD pog rok sie zapowiada xD co sie stanie jak juz marsa skolonizujemy chyba bede z energetykami czekal caly tydzien by obejrzec xDD oczy cale przekrwione itd. byle by posluchac co nowego na marsie

  • @stopactainpoland2012
    @stopactainpoland2012 3 года назад +1

    Pytanie do Astrofonu: w Internecie i podręcznikach często przewija się tabela stopniująca natężenie dźwięku ze skrajnym 200 dB - taką siłę osiągnął m.in. start rakiety Saturn V, odgłos eksplozji Car Bomby czy wybuch wulkanu Krakatoa. Mnie natomiast ciekawi jaki jest maksymalny absorbowalny przez powietrze hałas? Co by się działo fizycznie przy tysiącu, 10 tys. lub 100 tys. dB, gdzie i na czym polega granica możliwości?

  • @madzix1832
    @madzix1832 3 года назад

    Dzięki!

  • @maciejruszkiewicz3157
    @maciejruszkiewicz3157 3 года назад

    @Astrofaza Kącik purysty. Nie redukować a zmniejszać ilość ;) Zredukować można Manganian VII do manganianu II

  • @IcekPanNaPolin
    @IcekPanNaPolin 3 года назад +12

    13:35 Czyli że odetniemy Płucom Ziemii jaja?

  • @przemysawbukowski3648
    @przemysawbukowski3648 3 года назад +3

    Marsa i inne miejsca trzeba teraformować głownie ze względu na to by ludzkość poszła do przodu. Jedna planeta to trochę dla gatunku ludzkiego za mało do przetrwania dłużej.

  • @heisenbergnet5476
    @heisenbergnet5476 3 года назад

    Ale masz jakość, chyba najlepsza, jaką widziałem na polskim YT! Ale z muzyki w tle bym zrezygnował. Rozprasza, tak trochę czuję się jakbym grał w Hill Climb racing.

  • @achtonpl
    @achtonpl 3 года назад

    Czy możliwe jest aby stworzyć płomień. Mam tu na myśli wypuszczenie i jednoczesne dostarczanie mieszanki tlenu np z wodorem. Czy po podpaleni zapaliło by się?

  • @TonyDomysow
    @TonyDomysow 3 года назад +2

    Świetnie wyglądasz dieta zrobiła robotę!

  • @antonn6090
    @antonn6090 3 года назад +5

    Super Odcinek! Mam pytanie czy byś pokazał w tym programie kosmicznym gwiazdę stephenson 2-18?

    • @dzika_kunnna
      @dzika_kunnna 3 года назад

      a komu to potrzebne? a dlaczego?

  • @KrzychuPoland
    @KrzychuPoland 3 года назад

    Proszę w następnym odcinku, wstawić do kącika heretyka Pańskie wypowiedzi o wydobyciu i transporcie międzyplanetarnym, surowców wydobytych na marsie.

  • @Avocadov
    @Avocadov 3 года назад

    Czy coś (jak np. Asteroida, Planetoida, coś innego) mogłoby uderzyć w ziemię bezpośrednio w biegun południowy lub północny od "dołu" planety?
    I jakie są gwiazdozbiory "pod" naszą planetą?

  • @MonicaDeschain
    @MonicaDeschain 3 года назад

    Witam
    Mam pytanie dotyczące odcinka o SLS.
    Biorąc pod uwagę że z SLSem są ciągle jakieś problemy i że jest to bardzo czasochłonne i kasochłonne, i że jest to rakieta jednorazowa nie było by prościej reanimować klasycznego , jedynego w swoim rodzaju SATURNa 5? Można by go przecież poddać "liftingowi", wymienić elektronikę , komputery itp na te odpowiadające obecnej epoce ? Bo przecież sama konstrukcja rakiety spisała się świetnie, zabrała ludzi na księżyc i to nie jeden raz i była praktycznie bezawaryjna (poza drobnymi wyjątkami choćby misja apollo13). Czy taka reanimacja i ponowna eksploatacja Saturna 5 była by możliwa?
    Z góry dzięki za odpowiedź;) pozdrawiam

  • @filip6004
    @filip6004 3 года назад +1

    uuu ciekawy temat

  • @marek8658
    @marek8658 3 года назад +2

    Piotruś, spoko koszula :D

  • @CheatBot
    @CheatBot 3 года назад

    Ogólnie fajne odpowiedzi. Jednak wystarczy spojzec na liczby o przyroście ludności (wg krajów) :
    U najbiedniejszych przyrost jest na stałym poziomie lub dodatni.
    W ubogich krajach, średnio ubogich, mało rozwiniętych przyrost jest bardzo dodatni.
    W krajach rozwiniętych przyrosty są bardzo ujemne wręcz niepokojące. Dopiero przyjęcie imigrowanych klas niewykształconych i nastawionych na pomoc państwa sprawia, że przyrost narodzin dąży do wzwyżek

  • @dux7630
    @dux7630 3 года назад +1

    A dzień dobry ja mam odnoście pytanie dotyczące projektów Space X. Interesuje mnie od dłuższego czasu jak wygląda sprzątanie po nie udanym lądowaniu lub nawet starcie rakiety. Drugą kwestią jest lądowanie, które odbyło się na platformie wodnej, czy są jakieś specjalne pojazdy zbierające owe odpadki lub resztki płynów unoszących się na tafli wody ?

  • @jerzyblinowski5177
    @jerzyblinowski5177 3 года назад

    Z tym obrotem synchronicznym, to poleciałeś w daleki kosmos. 1. Merkury i Wenus. 2. Żadna orbita nie jest idealnym okręgiem. Synchronizacja często sprowadza się więc do obracania się synchronicznego w periasrtrium (perihelium od gr. helios - słońce, jo. od gr. astra - gwiazda) lub periplanitium (od gr. planitis - planeta), a czasami do tempa przechodzenia między planetą/gwiazdą, a stosunkowo dużym księżycem/dużą planetą lub w pobliżu takiego ciała niebieskiego. 3. Mało kto wie, że tak właśnie (jak w pkt. 2) obraca się Wenus. Jej synodyczny okres obrotu 583,9 dni (długość Wenusjańskiego dnia) jest niemal synchroniczny z prędkością orbitalną Ziemi wokół Słońca, bo obie planety mijają się na orbicie co 584,6 dnia. W efekcie, gdyby na Wenus nie było chmur, aby z Ziemi zobaczyć całą powierzchnię Wenus, trzeba by ponad 500 lat, bowiem dla osoby obserwującej z Ziemi Wenus potrzebuje ponad 1000 lat aby wykonać pełny obrót, a by zobaczyć całość potrzeba by coś wykonało 50% obrotu w osi mniej więcej prostopadłej do obserwatora.

  • @hanyspolak3319
    @hanyspolak3319 3 года назад

    Hej! Jeżeli chodzi o układ Ziemi i Księżyca to nie przechodziłbym tak szybko nad "popularnością" takich układów w kosmosie. Nasz układ Ziemia-Księżyc jest jednak unikatowy. Po pierwsze, ja osobiście skłaniałbym się ku twierdzeniu że to układ podwójny. Ziemianom ciężko to przechodzi przez gardło, ale jednak przy tych proporcjach tak wg mnie jest. Poza tym układ gdzie mniejszy jest dokładnie w takiej pozycji że dochodzi do prawie idealnych zaćmień gwiazdy jest unikatowy. Nie jestem jakimś spiskowcom, ale to że nasza cywilizacja powstała dokładnie w czasie tego układu - Ziemia, Księżyc, Słońce jest zastanawiający. Nie chcę drążyć przy tym sytuacji z pływami... Układ słoneczny ma jakieś 4,5 mld lat... Przez większość tego czasu księżyc był "za duży" w układzie z tarczą Słoneczną (oczywiście pomijam czas przed powstaniem księżyca) przez kolejne 4,5 mld będzie za mały (za parę milionów lat będziemy mieli tylko obrączkowe zaćmienia)... Dla mnie dziwna ta sytuacja, i trochę... Metafizyczna;) przez to też skłaniałbym się niestety do tezy że skomplikowane życie jest raczej mało popularne w kosmosie, bo taki układ jak nasz to tak jakby 10 razy z rzędu wygrać w Lotto... Oczywiście przy założeniu że skomplikowane życie potrzebuje takich warunków jak Ziemskie;) pozdro5;) Szacunek dla Was wszystkich!

  • @MrKubs00n
    @MrKubs00n 3 года назад

    mam pytanie ktore mnie teraz męczy. Dajmy na to że mamy hel zamkniety w butli bedac na ziemi. i upuscimy troche tego helu. Przyjmijmy ze ten hel sie nie rozproszy tylko zostanie jakby bąblem. logicznym jest że ów bąbel poprzez grawitację unosił sie ciagle do góry. Ale co się stanie w momencie gdy doleci do ozonu. w sensie czy doleci czy w nieskończoność będzie oddalać sie od ziemi. której grawitacja (jak wiadomo z jakiegos wzoru) jest nieskonczona ale maleje wraz z odległością

  • @mateuszjarzyna7386
    @mateuszjarzyna7386 3 года назад

    Powiedziałeś, że jest wiele wynalazków, które powstały by lecieć w kosmos, a teraz są powszechnie używane. Może zrobisz o tym jakiś odcinek?

  • @TheMichal80diablo
    @TheMichal80diablo 3 года назад

    Pytanie: jeśli aktualnie w układzie Ziemia - Księżyc jest sprzężenie synchroniczne to skoro Księżyc oddala się od Ziemi czy po upływie odpowiednio długim czasie ten układ ulegnie zmianie i na jaki miał by się potencjalnie zmienić ? Pozdrawiam.

  • @zenekkimono1580
    @zenekkimono1580 3 года назад +1

    Ogladam twoj kanał od dawna i ci heretycy to jakies niedorobione glaby bez szkol ale śmieszni są pozdrowienia.

    • @mediovskyatcs
      @mediovskyatcs 3 года назад +1

      Ale Ty wiesz ze połowa o ile nie większość z tych osób, które to piszą, to nie piszą tego na poważnie?

    • @zenekkimono1580
      @zenekkimono1580 3 года назад

      Aha no niewiedzialem aaa no dzieki .

  • @Mr.kraapp
    @Mr.kraapp 3 года назад +3

    Cześć, mam pytanie jakie są problemy z podróżowaniem w czasie w tył. Wiemy że da się podróżować w przyszłość a co z tą przeszłością?

    • @dHempfler
      @dHempfler 3 года назад

      Da się w przyszłość? Coś mnie ominęło?

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 3 года назад +2

      @@dHempfler Tak. Dla obiektów poruszających się z dużą prędkością czas mija wolniej, więc pędząc z prędkością światła mógłbyś postarzeć się o rok, a po powrocie na Ziemię trafić na rok np. 3021. Także tak, poniekąd podróże w czasie w przód istnieją

  • @PG11003
    @PG11003 3 года назад

    Witam, czy istnieje zdjęcie Słońca wykonane z powierzchni Księżyca lub podczas lotu na niego? Pozdrawiam

  • @nazywamsiediegov3686
    @nazywamsiediegov3686 3 года назад +1

    Pytanie może głupie, ale czy istnieje/może istnieć księżyc planety z pierścieniem podobnym do tych Saturna? Czy na przykład nasz Księżyc mógłby taki posiadać? :D

  • @AviationClips23
    @AviationClips23 3 года назад

    Czy można by było poprzez zakrzywienie czasoprzestrzeni podróżować szybciej od prędkości światła i zobaczyć siebie z przeszłości ?

  • @dux7630
    @dux7630 3 года назад +1

    Czy uważasz, że dzieła robotyki w wydaniu Boston Dynamics miały by sens na powierzchniach innych ciał niebieskich. Na przykład budowały by bazy na marsie dla pierwszych osób, które by mogły tam przylecieć co w rezultacie przyspieszyło by o wiele kolonizację planety.

  • @inczi5212
    @inczi5212 3 года назад +2

    Może trochę głupie pytanie ale czy masa Ziemi się zwiększa, zmniejsza czy jest taka sama?

    • @mchoncer
      @mchoncer 3 года назад +1

      kebsa wlasnie wsunąłem także zwiększa

  • @mariuszka3334
    @mariuszka3334 3 года назад

    Uważam, że natychmiast po zrobieniu StarShita, powinna polecieć pierwsza misja techniczna na Marsa. I tak będzie trzeba wiele lądowań przeprowadzić zanim odważymy się w taki sposób posadzić rakietę z ludźmi. W pierwsze misje testowe, można by zabrać sprzęt badawczy na pokład, wrzucić kilka drukarek 3d, przetestować owe dmuchane habitaty, zabezpieczanie się przed promieniowaniem, a nawet wsadzić autonomiczne mikrouprawy w celu testowania w jakim zakresie będzie to możliwe. Takie techniczne misje na Marsa będą moim zdaniem kluczowe i wiele bardziej wartościowe niż testowanie wszystkiego na sucho. Dodatkowo sprzęt zwieziony tym sposobem w czasie testowych lotów posłuży przyszłym kolonistom (choćby drukarki 3d)

  • @hubtanski6082
    @hubtanski6082 3 года назад

    Cześć, czy pytania do AstroFon-u pisze się po prostu w komentarzach? A jeśli tak to czy mógłbyś opowiedzieć coś o koncepcji działa kosmicznego ("space gun") było to pokazane m.in w serialu "Salvation" wiem ze w latach 80 inżynier Gerald Bull próbował osiągnąć wynoszenie małych satelit na orbitę przy pomocy działa artyleryjskiego, ale przez zły dobór klientów nie dożył ukończenia budowy swojego największego dzi(e/a)ła. Czy fizycznie i technicznie miałoby szansę zadziałać?

  • @moho4333
    @moho4333 3 года назад +1

    Dlaczego nie można ulepszyć po prostu systemów Apollo żeby znowu lecieć na księżyc? Ja rozumiem że mamy nowe cele na lądowanie na księżycu, ale dlaczego tak długo to trwa skoro mamy już powiedzmy 50% na 50% szans na normalny lot. Już administracja Busha głosiła wtedy na nowy lot, a nic z tego nie wyszło jednak. Kiedy zatem? Za kilka lat?

  • @tobicamstudio5719
    @tobicamstudio5719 3 года назад

    Takie pytanko. Skoro synchroniczny ruch jest w kosmosie powszechny, to czy na skalistych planetach i takim ruchu nie tworzyłby się południk o warunkach odpowiednich dla życia? Oczywiście pomijając skład atmosfery, ale tak na chłopski rozum, to jeżeli na takiej skalistej planecie temperatura przechodzi płynnie od strony wystawionej na stałe działanie gwiazdy, do strony "ciemnej" to powinno znajdować się miejsce gdzie woda w zależności od ciśnienia panującego na planecie byłaby w stanie ciekłym, zakładając, że na planecie jest tlen i wodór

  • @przemocny12
    @przemocny12 3 года назад +1

    Samo wbiciec flagi na Marsie to bedzie dowod na to jaki postep tech. wdrozylismy.
    Gdyby myslec w tych kategoriach mozna rowniez powiedziec po co Ci smartfon czy komputer. Na palcach tez mozna liczyc.

  • @haes82
    @haes82 3 года назад

    Obrót synchroniczny jak powiedziałeś jest bardzo powszechny w układzie słonecznym (nawet Ziemia od miliardów już lat spowalnia obrót pod wpływem tego samego zjawiska), ale jednak księżyc jest wyjątkowy pod innym względem: jego wielkość kątowa jest bardzo zbliżona do wielkości kątowej słońca. Zaćmienie obrączkowe słońca to może nie unikat być w skali galaktycznej, ale jednak bardzo rzadkie.

  • @bcnmzb8348
    @bcnmzb8348 3 года назад

    Cześć mam pytanie. Czy gdybyśmy przymocowali bardzo duży lub wiele mniejszych silników rakietowych do księżyca skierowanych w stronę powierzchni, to czy bylibyśmy w stanie przemieścić księżyc? Domyslam się że na ziemi nie będzie to możliwe przez atmosferę. Z góry dziekuje za odpowiedź.

  • @adasq30
    @adasq30 3 года назад

    W kontekście terraformacji, to ZSRR też ma pewne doświadczenia- tereny obecnego Uzebekistanu, nad Syr- darią zostały sterraformowane, ale raczej trudno uznać to za sukces :)

  • @PiterCP
    @PiterCP 3 года назад +1

    Problem przeludnienia to problem obecny i następnych kilku pokoleń. Natomiast rozwiązanie tego problemu w takim czasie przy pomocy przesiedlenia ludzi na inne planety czy księżyce wydaje się irracjonalne z punktu widzenia zasobów technicznych i energetycznych. Ludzkość przyrasta obecnie w tempie 70-80 mln na rok. Żeby problem przeludnienia choćby powoli rozwiązywać trzeba by ekspediować w kosmos minimum 100 mln rocznie. Pomijając fakt, że musieliby tam lecieć młodzi i silni ludzie, którzy tutaj normalnie utrzymują gospodarki krajów (zachwianie równowagi), to licząc choćby ilość potrzebnych statków, zasoby do ich wyprodukowania oraz ilość paliwa potrzebną, żeby tę flotyllę wysyłać co roku na Marsa (samo przeniesienie ludzi to pewnie mniej niż 10% problemu) jest poza racjonalnymi możliwościami na tę chwilę i pewnie na najbliższe stulecia. Tak że problem przeludnienia pewnie będzie musiał być rozwiązany wcześniej niż uzyskamy takie możliwości jak tłumne zasiedlanie innych planet. Co oczywiście nie oznacza, że nie powinniśmy próbować zasiedlać innych planet, jeżeli chcemy, żeby ludzkość przetrwała dłużej niż będzie trwała Ziemia.

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 3 года назад

    Jeśli chodzi o co2 to jak to jest, że były badania o zwiększenia prędkości wzrostu roślin i mniejsze zapotrzebowanie na wodę przy większej ilości dwutlenku węgla?

  • @mateusz_wic
    @mateusz_wic 3 года назад +1

    Nie rozumiem jak kolonizacja Marsa ma wpłynąć na zmniejszenie przeludnienia na Ziemii. Mielibyśmy "nadwyżki" ludzi masowo tam wysyłać? Na Marsie z resztą ludzie też by się pewnie rozmnażali. Jestem za kolonizacją Marsa, ale myślę, że możemy zrobić jeszcze bardzo dużo dla optymalizacji wykorzystania zasobów na naszej planecie i zapewnić byt całej populacji ;)

  • @ukaszwykowski6400
    @ukaszwykowski6400 3 года назад +2

    Problem nie dotyczy braku miejsca, a raczej wyżywienia i zatrucia środowiska. Na błękitnej planecie jest aż nadto miejsca, problem leży w naturze człowieka

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 года назад

      Chociażby pracownicy Amazona nie mogą się zrzeszać, pracują ciężko fizycznie za stawki bliskie minimalnym, a ich szef odhacza kolejne mldy

  • @masakra1701
    @masakra1701 3 года назад +1

    Dlaczego nie stworzyć spodka i zamontować silniki wewnątrz kadłuba na okręgu. Wziąwszy pod uwagę kształt to wydaje mi się że będzie bardziej stabilny. Umieszczenie silników do lotów poziomych to już tylko kwestia wyobraźni którą konstruktorzy posiadają. A swoją drogą należałoby pomyśleć nad budową "bazy" na orbicie która gwarantowałaby bezpieczne kotwiczenie i pobieżne naprawy...

  • @marginalia1783
    @marginalia1783 3 года назад +1

    Pierwsi na młodzież narzekali Sumerowie. Na piśmie. Bo ustnie to pewnie wcześniej.

  • @mayszejdi2824
    @mayszejdi2824 3 года назад

    A ja mam takie pytanie, załóżmy że mamy statek który leciałby z prędkością nadświetlną, wtedy paliwa potrzebowałby na np rok który on by przebył i tak odczuwał czy na kilkadziesiąt lat które by minęły gdzieś indziej we wszechświecie? Wydaje się ze odpowiedz jest prosta

  • @misterm1725
    @misterm1725 3 года назад +2

    Łajka nie powinna mieć hełmu na uszach?

  • @kamilkraszewski901
    @kamilkraszewski901 3 года назад

    2:15 Masz jakieś źródła naukowe odnośnie liczebności populacji ziemi?
    Bo jakiś czas temu spotkałem się z opiniami, że ta górka była w 2010-2014 a teraz jesteśmy w lekkiej tendencji spadkowej (chodzi o światową populację). Zapewne nie łatwo to policzyć i mały błąd statystyczny to mogą być miliony.

  • @PUFBUFORG
    @PUFBUFORG 3 года назад

    Ciekawi mnie czy poprzez fluktuacje kwantowe dałoby się wyprodukować nieskończone ilości cząstek elementarnych. Oddalając od siebie antymaterię i materię tak aby się nie zderzyła i tym samym nie anihilowała.

  • @hubertecki5760
    @hubertecki5760 3 года назад +2

    Czy możliwe jest stworzenie coś w rodzaju "Mega Stacji Kosmicznej" coś podobnego co zostało ukazane pod koniec filmu Interstellar?
    Było by tam normalne ciążenie,ciśnienie,roślinność itp.

    • @TheVinreal
      @TheVinreal 3 года назад

      W filmie udało sie bo corka glownego bohatera "odkryła" kwantową teorie grawitacji ktorej aktualnie nie mamy :)

    • @hubertecki5760
      @hubertecki5760 3 года назад

      @@TheVinreal Tak tak
      ale mam na myśli przy obecnej technologii bez teorii kwantowej grawitacji

  • @piekarz1234
    @piekarz1234 3 года назад

    Czy wszystkie galaktyki gwiazdy i asteroidy zmierzają w tym samym kierunku? Czy tor lotu jest jakoś formowany co na niego wpływa?

  • @karolzieba8377
    @karolzieba8377 3 года назад

    „Współpracować z ludnością” polecam sobie przeczytać ludowa historie stanów zjednoczonych i wyciągnąć wnioski

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 3 года назад

    I trzecie pytanie 😅. O ile wzrosłaby temperatura jeśli ppm co2 wynosiło przykładowo 1000?

  • @Filip14l
    @Filip14l 3 года назад

    Piotrze, skoro lot na Marsa obecnie trwa do pół roku, to jak ogromnie dużo jedzenia trzeba załadować na Starshipa by jeszcze móc wrócić? Gdzie to się zmieści? Xd. Przecież to troche mniej niż rok. Pozdrawiam

  • @delikat53
    @delikat53 3 года назад +1

    Wiele razy pisałem, że zamiast wymyślania UTOPIJNYCH głupot o zasiedlaniu innych planet i wydawanie mld., lub bil.-ów $ na takie cele, ludzkość powinna zająć się swoją planetą ZIEMIĄ.

  • @CermyAndroidGameplay
    @CermyAndroidGameplay 3 года назад +8

    1:20 - Mars jest bardzo ważnym celem i etapem ludzkości, ale z niemal pewnością nie z powodów przeludnienia. Polecam posłuchać chociażby słów Elona, bo przeludnienie z wielu powodów (chociażby społecznych, czy też urbanistyki) to mit

    • @CermyAndroidGameplay
      @CermyAndroidGameplay 3 года назад +4

      Tendencja jest wręcz odwrotna i w przyszłości problemem zwłaszcza dla systemów emerytalnych będzie niski współczynnik urodzeń w krajach rozwiniętych!

    • @CermyAndroidGameplay
      @CermyAndroidGameplay 3 года назад +2

      Chodź kto wie, być może "podbój" Marsa spowoduje chęć zasiedlenie go swoimi potomkami :)

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 года назад +4

      O innych aspektach jak ochrona ciągłości gatunku mówiłem juz w.filmach nie raz nie dwa :) A co do przeludnienia to zauważ, że swiat nie składa się tylko z krajów rozwiniętych a największy przyrost jest właśnie w innych. Mit nie mit, z jakiegoś powodu netto jest nas z dekady na dekadę coraz więcej.

    • @CermyAndroidGameplay
      @CermyAndroidGameplay 3 года назад +2

      @@Astrofaza Oczywiście, obyśmy się wszyscy mile zaskoczyli. Wystarczy by większość dołożyła swój 1% pracy do podboju i misji przetrwania gatunku :)

    • @thenermentez8337
      @thenermentez8337 3 года назад

      @@Astrofaza Tylko, że w odcinku powiedziałes, że tempo przyrostu ROSNIE, a jest wręcz przeciwnie. Za Wikipedią angielską tempo przyrostu w wartosciach bezwzględnych SPADA do 10 lat, a względnie spada od 30 lat en.wikipedia.org/wiki/World_population

  • @tadeusz3668
    @tadeusz3668 3 года назад

    A moze odcineczek o ISS ? każdy by chcial więcej o miedzynarodowej stacji kosmicznej się dowiedziec ! :D

  • @wojciechc6847
    @wojciechc6847 3 года назад

    Kiedyś się zastanawiałem w jaki sposób zapobiec erupcji wulkanu albo trzęsieniu ziemi skoro potrafimy już terraformowac niektóre tereny to czego nie opracować takiej technologii? Póki co jesteśmy co najwyżej przewidzieć w przybliżeniu kiedy nastąpi erupcja wulkanu ale jak to zatrzymać?

  • @_werokw_
    @_werokw_ 3 года назад +1

    A czy niepowinniśmy myśleć o tym żeby zacząć wysyłać roboty na Marsa które by zaczęły albo próbowały, sprawdzały technologie budowy jakiś habitatów na Marsie w których mogli by mieszkać ludzie albo w których można by było uprawiac owoce i warzywa do późniejszego spożycia przez ludzi którzy przylecą w późniejszym czasie poto żeby ludzie przylecieli tam na tzw. gotowe i żeby mieli miejsce do życia na Marsie i nie musieli na początku kolonizacji Marsa żyć aż tak w trudnych warunkach (gorszych jak na ISS) tylko nawet lepszych podobnych do ziemskich

  • @micha9009
    @micha9009 3 года назад +3

    Czy czarna dziura może ulec zniszczeniu?

  • @zdzislawkoperek
    @zdzislawkoperek 3 года назад

    A ja mam pytanie-wyzwanie! Jak szybko jest w stanie poruszać się człowiek przy następujących założeniach: 1. Do przemieszczania się używa jedynie własnego ciała, tj. niedozwolone są kosmiczne rowery, hulajnogi, wrotki itp; dozwolony jest bieg, skoki, pełzanie itp. 2. Porusza się po powierzchni dowolnego ciała niebieskiego po stałym lądzie. 3. Ma super zaawansowany skafander kosmiczny, który nie krępuje ruchów. 4. Może znajdować się na planecie o dowolnej grawitacji i dowolnej atmosferze.
    Prędkość proszę podać w basenach olimpijskich na sekundę.

  • @ciekawaterrarystyka9299
    @ciekawaterrarystyka9299 3 года назад

    Co by się stało gdyby obrót ziemi był w okol wlasnej osi był by np o 100km/h lub 200 itd szybszy? Miało by to wpływa na przyciąganie? Albo co gdyby "rdzeń" ziemi obracał by się szybciej

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 года назад

      Przy podanych liczbach pojawiłaby się nieco większa siła odśrodkową, czyli bylibyśmy odrobinę lżejsi.

  • @sowa86PL
    @sowa86PL 3 года назад

    Chciałbym zapytać o kosmiczne struny. Pozdrawiam

  • @bijgomeza3949
    @bijgomeza3949 3 года назад +2

    Zamiast zbyt drogiej terraformacji Sahary można tam położyć solary.
    Już nawet widziałem jakąś elektrownię, ale na osłoniętym terenie kamienistym, bo na piasku to raczej słabo.

    • @kamilkraszewski901
      @kamilkraszewski901 3 года назад +1

      Tylko solary są najbardziej wydajne w okolicach 20 stopni Celsjusza. W Polsce najlepsze wyniki można uzyskać późną wiosną i z początkiem lata. Grupa badawcza (w 2018) uniwersytetu Maryland przeprowadzała symulacje, obliczenia no i panele podniosą średnia temperaturę o ponad stopień co w jakimś stopniu odbije się negatywnie na środowisku. Dodatkowo poprzez wysoką temp. spadnie żywotność paneli. Nie jest to takie proste i może przynieść odwrotne skutki.

  • @mateuszkolbusz4115
    @mateuszkolbusz4115 3 года назад

    Z ta sachara to ciekawy koncept o ktorym czytalem ze mozna pokryc ja panelami slonecznymi co raz ze wyprodukowalo by tyle pradu ze dla wszystkich na swiecie bylo by go za duzo to poza tym obnizylo znaczaco temperature na calym swiecie

  • @smajliipl1500
    @smajliipl1500 3 года назад

    Dzięki za odpowiedź! 💪

  • @dannnysdennys4361
    @dannnysdennys4361 3 года назад

    Wszystkie gwiazdy w galaktyce krążą wokół masywnego centra galaktyki czyli u nas czarnej dziury Sagittarius A. A galaktyki wokół czego krążą, jedna wokół drugiej? A może istnieje jakby układ (nasz układ słoneczny to taka minimalistyczna wersja) gdzie jest jedna większa masywna galaktyka wokół której krążą inne galaktyki jak planety w układzie słonecznym? A może istnieje jakby w przestrzeni "najbardziej masywna gromada galaktyk" ktora oddzialuje grawitacyjnie na wszystkie inne? Mam nadzieje ze zrozumiales o czym mowilem i wyjaśnisz jak to wygląda w kosmosie, pozdrawiam ;))

    • @olasek7972
      @olasek7972 3 года назад

      galaktyki już nie krążą wokół niczego. Natomiast co niektóre galaktyki mogą być powiązane ze sobą grawitacyjnie i dążą do połączenia się kiedyś ze sobą tak jak my z Andromedą. Jeśli jest kilka sąsiedzkich galaktyk które są ze sobą powiązane grawitacyjnie to nazywamy to grupą lokalną.

  • @jacekvader8108
    @jacekvader8108 3 года назад

    Powiem Ci panie Piotrku,tak?Myślałem o tym od 20 lat,tyle że powinna się tym zająć Holandia,czy też Niderlandy,jak kto woli.Wody nie zabraknie nigdy i nikomu,jest jej bardzo dużo.

  • @anonimp1760
    @anonimp1760 3 года назад

    Przeludnienie? Rosja ma zagęszczanie ludności 8 na km2 polska ma 120. Jest też ogromna ilość ziem niezamieszkanych np stepy Mongoli. Docelowa liczba ludności ziemi to około 11 miliardów z powodu dążenia współczynnika dzietności do 2 większości społeczeństw. Już na początku 20 wieku mówiono, że zabraknie pożywienia bo nie było jeszcze wydajnego zbioru. Co na to powiesz :) ?

  • @adasdaniel
    @adasdaniel 3 года назад

    z tym synchroniczny obrotem tą samą stroną to nie chodzi o to że planety czy księżyce mają minimalnie nie równo rozłożoną masę?i dlatego się tak synchronizują żeby to zniwelować?

  • @2605mac
    @2605mac 3 года назад

    Skoro istnieje maksymalna prędkość liniowa czyli prędkość światła to czy w fizyce i astronomii istnieje pojęcie maksymalnej prędkości obrotowej?

  • @Gelo9820
    @Gelo9820 3 года назад

    Dawno wchodziłem na ten kanał. Dobrze wyglądasz :)

  • @recislav
    @recislav 3 года назад +10

    Czy uważasz, że koncepcja przystosowania cybertruck'a do samowystarczalności i używanie go jako pojazdu księżycowego/marsjańskiego to dobry pomysł?

  • @sobirobi3375
    @sobirobi3375 3 года назад

    @Astrofaza tempo przyrostu naturalnego obecnie jest w tendencji spadkowej ;)
    en.wikipedia.org/wiki/Population_growth Przewiduje się że do 2050 na święcie będzie prawie 12 miliardów ludzi i na tej liczbie populacja człowieka się zatrzyma. W ogóle to jest bardzo ciekawy temat jak często ludzie wypowiadają się na różne tematy opierając się jedynie na tym co mówi się ogólnie a nie spoglądając w dane. Polecam książkę "Factfulness Dlaczego Świat Jest Lepszy Niż Myślimy". Pozdrawiam :)

  • @swiatfutbolu2955
    @swiatfutbolu2955 3 года назад

    Witam Pana pytanko czy Pan oglądał Bena 10 i czy z naukowego punktu widzenia omnitrix mógł by istnieć?

    • @stopactainpoland2012
      @stopactainpoland2012 3 года назад +1

      Ja tam się nie wypowiadam, bo nie oglądałem, ale właśnie wygooglałem co to jest i, tutaj nie mając wątpliwości muszę rozczarować, raczej by nie mógł.

    • @stopactainpoland2012
      @stopactainpoland2012 3 года назад

      Chociaż cholera wie co w przyszłości jeszcze wymyślą.

  • @piotrsobczak2866
    @piotrsobczak2866 3 года назад

    Skad wniosek ze mamy problem z przeludnienie? Jakis dowod naukowy? Źródło proszę.

    • @All-StarMaster
      @All-StarMaster 3 года назад +2

      U nas akurat nie ma raczej takiego problemu, ale są miejsca, w których ten problem jest duży.

    • @nicolaos355
      @nicolaos355 3 года назад

      Stale pogarszający się stan naszej planety jest takim dowodem.

  • @WojciechDudek77
    @WojciechDudek77 3 года назад +7

    Arystoteles o ile pamiętam jako pierwszy znany mówił o strasznej młodzieży.

  • @noobtara1975
    @noobtara1975 3 года назад

    co do terraformacji Sahary. Tu jest artykuł który pojawił się na łąmach BBC: www.bbc.com/news/science-environment-45435593 (po angielsku wiec jak ktos bedzie potrzebował musi użyć tłumacza). W artykule są podane informacje jaki wpływa na Sahare ma/będzie miało/mogłoby mieć wykorzystanie jej w celach pozyskiwania energii z odnawialnych źródeł. artykuł z 2018. Np uzycie turbin wiatrowych powodowało mieszania się wiatrów o różnych własciwościach a wykorzysatnie paneli słonecznych zmniejszało efekt albedo(ilość swiatła odbitego)

  • @podroznikpaucki6053
    @podroznikpaucki6053 3 года назад

    Każde czasy mają swoich świętych i grzeszników.

  • @cybork12
    @cybork12 3 года назад

    Już to widzę jak będą charytatywnie ewakułować ludzi na Marsa jako prowiant na pewno każdy dostanie Snickers'a

  • @j.3378
    @j.3378 3 года назад

    🤔 Czy sychroiczność księżyców itp. wynika z przesunięcia środka ciężkości na stałe wewwnątrz tych obiektów i czy dałoby się je jednak ponownie "rozkręcić'" aby np. zatrzymać oddalanie się Księżyca od Ziemi? 🌐🌍🌌
    Ps.
    No i czy Ziemia też się ustawi
    i obrót zatrzyma doczesny,
    a żywot na niej podzieli strony
    i zawsze już będzie bolesny? 😑