За что финны любилю т-34? За что любили и остальные советские, немецкие, шведские и британские танки, за их наличие ввиду отсутствия собственной танковой промышленности 😆
@@nicox407 я бы сказал-экономны) вабще все народности крому нас, русских имеют жилку экономности и тока мы с широкой душой раздаём на право и налево все что нам пренадлежит по праву рождения.
"Гусеницы могут быть разбиты при помощи ранцевых зарядов, противотанковых мин и 37мм пушек" тупая претензия) покажите мне пожалуйста танк который такое переживет
Ну конечно, что б он им не нравился то, после наших трофейных Т28 это был очень современный по тем временам танк с хорошими характеристиками и вооружением.
Скорее не зря сотрудничали с СССР после войны, ибо за 50 лет от бедной страны в какую-то экономику переросли. Большинство номенклатуры вооружения Финляндии были советские образцы техники
@@АлексейВонти Ну да Архангельская и Вологодская области, Поморье, юго-восток Карелии заселены исконно русскими в большинстве и приперлись они в 9-10 веке. Начнешь наводить справедливость? Тут все так с русскими перемешались не разделишь. Финны еще и лютеране и русские нам полюбому ближе были и будут.
@@igorkortukov4390 Танк дерьмо, а тебе смотрю легко брызгать ядом, сидя в теплом помещении. А то что эти танки и снаряды для него, зачастую делались можно сказать на коленках и детьми та стариками или малокфалифицированными рабочими, так как, многие ушли на фронт родину защищать и о том что не хватало кадров, ты не вспоминаешь. Сам то что кроме обосрать, умеешь.
@@igorkortukov4390 То есть доклады переданные в панцеркомиссию, где прямо указывалось что основные состоящие на вооружении полевые противотанковые (KwK 36) и танковые (KwK 38) орудия могут взять КВ-1 только в борт с короткой дистанции писали просто для смеха. А диванный чмырь в комментариях расскажет почему это не так.
В танках было очень тесно и нем была не качественная оптика, к 1942 году его броня уже пробивалась в лоб с 75мм пушок и тем более с 88мм, а к 43/44 году 76мм пушка почти не пробовала танки немцев, а Т-34-85 отличался низкой защитой корпуса, танк был хорошо до тех пор пока немцы не начали его активно встречать
Да у финнов вообще сборная солянка в этом плане была - и немецкая техника, и советская, и свои наработки и переделки, даже британские "Виккерсы-шеститоннки" имелись. С миру по нитке, короче...
@@Роман-п7у5ъ В период с 1918 по 1945 годы опознавательным знаком Финских ВВС была голубая свастика на белом круге. В 1945 году Хакаристи была отменена из-за чрезвычайного близкого сходства с нацистским символом, однако на флаге ВВС и на эмблемах подразделений свастика использовалась вплоть до 2020 года, когда, предположительно, была отменена.
@Lone Incel Fighter Да на Курской дуге за все время сражения безвозвратные потери немцев в танках составили по разным источникам от 1,5 до 2,5 тыс. Правда советские потери в 3-4 раза больше . А точное кол-во мы уже никогда не узнаем .
За что любили потому что своих танков не было а Немцы не поставляли...Ну и проходимость у Русского трактора и сейчас не плохая идёт по метровому снегу хоть бы хны....сам видел...как Т-34 ползёт по снегу и грязи хороший удельный вес,и нагрузка на почву...А извините Финлядия одни болота топи и леса...дороги тогда только грунтовые были,а Фины вообще красавчики любую технику восстанавливали даже самолёты,мой Дед финскую успел с ним повоевать,рассказывал хорошего мало....В 30 мороз на лыжах по 100 км в день наяривали,вот такие Финские бравые парни были...
В 30-градусный мороз и надо наярить не меньше 100ки, чтобы согреться )) Просто для этого надо уметь на лыжах хорошо ходить, и со снабжением провизией должно быть всё в порядке - в Зимнюю войну это было у финнов, но не было у наших
СССР, за всю войну не потерял ни одного линкора. Значит-ли это, что советские моряки на голову превосходили германских(потери - 4 линкора +3 "карманных")?
@@ДмитрийПантелеев-д9я(я же написал) ".....При этом отвоевали довольно большой кусок советской территории..." Поинтересуйтесь советско-финским фронтом в 41м году, когда финны на раз-два разделались с превосходящими силами РККА и заняли значительные территории. Отсюда и трофеи в виде танков и артиллерии.
@@ДмитрийПантелеев-д9я упорант это тот, кто ВОПРЕКИ ЛЮБОЙ ЛОГИКИ верит любой пропаганде на той территории, где он живёт - советской, фашистской, северокорейской, итало фашистской и т.д.... В 41ом финны всего лишь 11ю пехотными дивизиями, при почти, что отсутствии техники, противостояли 16ти советским дивизиям Северного фронта, вышли к северным окраинам Ленинграда, вышли к Ладожскому озеру, севернее заняли территории Карелии, включая Петрозаводск. Понятно, что приимущество у РККА в танках, самолётах, артиллерии было в разы. По официальным даже нашим данным, в плен попало 62 тыс. бойцов и командиров Красной Армии. И я должен поверить, что финские командиры и солдаты были совсем никудышними, по сравнению с нашими??? Так кто из нас упоротый???🤣🤣
Судя по виду этих Т-34, финны меняли внешнюю обвеску на корпусе: крылья над гусеницами, фары в бронеколпаках, запасные траки на борту, инструмент, ящики - всё по-своему переделали. Интересно.
@@krakatauist Если СССР захотел бы сделать ее 16 республикой сделал бы непременно.Но задача была отодвинуть границу от Ленинграда ,что в результате и было выполнено .Героическая Суоми успела выбросить белый флаг и быстро согласилась со всеми условиями.Опыт этого военного конфликта помог в результате одолеть и более серьезного противника.
@@ziggiegoldman1918 ,посмотрите время создания и цену ,,Линии Маннергейма,,после говрите о ,,за какое время,, одолели,и сколько км не дошли до Хельсинки бойцы РККА. Мнение современных финнов: Их предки дрались отчаянно,но второй раз такое никто не хочет пережить. И да,послевоенное оснащение армии Суоми стрелковкой похожей на Калаши. Их сперли,или как?))))))
А если вместо боекомплекта водку загрузить, то вообще бы жили в Т34 безвылазно, а если б там сауну ещё устроить и баб мясистых привести, то и на войну им бы было похрен, да даже на похрен похрен. Это же финики)))
Для наших танкистов это было слишком жирно, по мнению верхов, основная ставка была на массовость и поэтому любые модернизации, требующие какой-то большой работы в ущерб количеству, торпедировались.
Пробовали.Но качество сварки видимо не удалось обеспечить.Поэтому на испытаниях командирскую башенку в лёгкую сносил первый же снаряд,а командир без головы -это плохо.Военные отказались.Кстати и у немецких танков такое случалось.Но они не отказались от башенок,а изменили способ крепления.У нас позже на самоходках применили ввареные в крышу рубки башенки.На Т-34-85 с литой башней тоже применяли.А на старых башнях Т-34-76 это не действовало.Башенки отрывало вместе с крышей башни при прямом попадании снарядов немецких 75-и мм ПТО.
Да было. В Пальмире (Сирия). Вагнеровцы и ИГИЛ два раза техникой обменивались. Правда многие считают, что это был договорняк и технику как бы отбивали друг у друга.
Насколько я знаю, в 1944 те же финны захватили ИСУ-152, его успели только перекрасить, так на следующий день "Зверобоя" советские войска обратно вернули. Так и бывает)
Танк Т-34...там почти все оборудование американское...от траков, до моторчиков поворота башни их поворотных зубов башни.. аккамулятарных батарей, реле, топливно насосы, плунжирных пар двигателя и другие детали!!!..потому, что в ссср небыло таких станков и заводов, чтобы делать такие детали!!!..не говоря про подводные лодки и катюши!!!...но!..русские зато сами одни победили немцев!!!...
Финны вообще - этакие рачительные, бережливые кулачки, бережно относящиеся ко всему, что попадает к ним в руки. Они и к немецким танкам так же бережно относились. Т-4 и Т-34 у них почти до 90-х годов в армии служили. Тем более что в каких то крупных наступательных операциях они почти не принимали участия и особого риска для их техники не было.
Финны старые барахольщики. Хорошо что сейчас Финляндия независима. Богато живут. А в Рес Феде, Уркаине и Белоруссии нищета и бедность, только 15% населения живёт как средний класс.
Учитывая отсутствие у Финов собственных танков как таковых, отзывы о любой трофейной технике у них могут быть только восторженными! Но! Это не убавляет заслуги самого т34. Танк на начало войны был эффективным для всех, кто умел им пользоваться! Косяки? А где их небыло? Два главных встречаются во всех отзывах - плохой обзор и отсутствие раций.
Захватили первый трофейный танк, который застрял на двух пнях??? Да еще с полным боекомплектом??? Да вы прикалываетесь??? Куда экипаж смотрел? Во втором случае Экипаж до конца стоял... Вот тебе раз... А первые что????
хАнталяа,причем,запомни,у финов и эстонцев,ударение ВСЕГДА на первый слог.У поляков и ли товцев Всегда на предпоследний!ХантАля твоя режет слух!Поэтому неуд
О боже! Ты произнёс се́гозеро, а не се́г о́зеро! Госпади, хоть один человек в мире может нормально произносить карельские названия! Я не верю своим ушам! Спасибо огромное, я расплакался от счастья... Спасибо... А вот слово "иха́нтала" ты засрал. Дизлайк, отписка.
Капитальный ремонт через 300 часов, п...ец, нашли проблему. У Т-72 капиталка через 500 часов, и ничего, справляются, а у английского Чифтена КР через 150 часов, вот это ПИЗ..Ц!!!!!!!!!!!!
А автор нигде и не говорит, что это мало. Правда, в наших частях один танк столько не жил, хотя, конечно, много восстанавливали сильно поврежденных, заодно по сути делая КВР, да и из нескольких танков 1 собирали. Но такие танки помногу экипажей меняли.
Один вопросик: а почему его оставили, просто бросили, а не уничтожили? В таких условиях же был приказ технику уничтожать, чтобы она не попала в руки врагам?.. Ничего не говориться?
Грозность приказов у нас, как обычно, компенсируется недостатком их выполнения. Тем более что это еще надо ухитрится уничтожить - у 34ки же не было спец.заряда для этого. приходилось в этом случае придумывать самодеятельность. Могли также надеяться за ним вернуться и оттащить его ночью, такое тоже часто было, в данном случае, по-видимому, не смогли закрепиться на поле боя и отступили всем подразделением, поэтому поле боя за финнами осталось.
5:12 Финны, видать привыкли к БТ, что и на трофейной 34-ке люк механика сделали распашным вбок вместо родного откидного вверх. Просто крепления люка, да и сам люк явно переделаны на манер первых тестовых 34-ок с "намордиком".
Где вы там вбок увидели? Стоит доп.бронировка основного перископа мехвода и приколхожено 2 доп.перископа по бокам от основного, для улучшения бокового обзора. Также имеется дополнительная бронировка вокруг стыка крышки и брони, чтобы замана для снарядов не было.
А моряки не драпали.Это подтверждают оборона Одессы,Севастополя, Новороссийска.Когда некуда отступать-становишся храбрее.Позади море-впереди враг.Или победишь,или...Мой отец участвовал в обороне всех этих баз в 1941-42гг.Остался жив,потому,что черноморцы своих не бросали.Например, уцелевшие из отрядов прикрытия при отходе из Новороссийска уходили на т.к.Г-5 прямо на глазах у немцев.А мощные ДШК катеров давали хорошую огневую защиту.Привел факты.
@@igorkortukov4390 спасибо, упустил момент: всё что было сделано из задела и ремонта, оставалось на Ленинградском фронте. Учитывая приоритеты и местность, практически все были на немецкой стороне соприкосновения.
У людей небыло ресурсов, производства , технологий, поэтому они так бережно относились к технике! Зато СССР их бросал на убой не жалея даже своих таксистов, не говоря уже о технике!!!
Они как шакалы из мауглии ушли на север, иначе огребли бы по полному. Зря сталин оставил их в покое сколько они вреда принесли союзу а потом ушли мы типо не при делах
@@igorkortukov4390 угу, нагнули. Сталин просил по хорошему, но их президент повел себя как селюк, поставил свою страну перед шансом быть насильственно советизированной и умер. Но Сталин взял лишь то, что хотел (пр сути, только то, что просил до войны + бонусы) и оставил их в покое. Оба раза. Хотя мог "освободить" их по самую Швецию - нехватки танков и солдат он не испытывал. Ну а пайки приходят и уходят а Виипури продолжает оставаться Выборгом.
Т-34 совершенно негоден как и почти все танки второй мировой на боях в Финских болотах (Например лёгких танков -Что мы увидели в Финско-Русской войне...Много лёгких советских танков или уничтожено "Коктелем Молотова" или застрявали в трясинах.)Вот по этому и Финны "полюбили" танк...
Ну как раз Т-34 годнее очень многих для топкой местности, надо просто через болото напрямик не пускать, или пускать с соотв. переправочными средствами, которые, впрочем, для 34ки требовались зачастую уровня гатей или фашин.
За что финны любилю т-34?
За что любили и остальные советские, немецкие, шведские и британские танки, за их наличие ввиду отсутствия собственной танковой промышленности 😆
Зачем финнам нужны танки, если у них есть снег
@@ekakoob
Именно по этому и нужны.
@@ДмитрийПантелеев-д9я их снег останавливает танки
@@ekakoob Снег останавливает все. Но танки еще как-то по нему могут ехать. И это всяко удобнее, чем на лыжах. xD
Документальный фильм Спиздили
Финны вообще от любых трофеев тащатся.
От трофеев все тащяться.
не богаты просто.
@@nicox407 я бы сказал-экономны) вабще все народности крому нас, русских имеют жилку экономности и тока мы с широкой душой раздаём на право и налево все что нам пренадлежит по праву рождения.
😂😂😂😂👍👍👍
@@nicox407 богатые тоже, ты просто не понимаешь что значит получить "дармовой".)))
У финнов даже Т28 нормально воевал))) Что значит финский подход.
Хех ржал 2 минуты
@@nesovsemminecraft Можно и полчаса ржать, если мозгов, как у Пони))) Тем не менее 3,5 миллионная Финляндия дала Мзды здоровенному СССР))
Т28 прекрасно воевал и у нас, проблемой было отсутствие запчастей, на ленинградском фронте в связи с наличием родного завода т28 воевали до 1944 года
Такие мзды что Финляндия потеряла второй город страны. @@РыбачимЧинимиПашем
"Гусеницы могут быть разбиты при помощи ранцевых зарядов, противотанковых мин и 37мм пушек" тупая претензия) покажите мне пожалуйста танк который такое переживет
БТ 7 😂
@@maxmadseeyouglad47 ...тонко, я оченил! Всё потому, что он может и без них ездить! Нет гусениц - нет проблем)))))
@@МихаилЛепихов-й9т нет осей - есть проблема))))))))))))))))
Потому что бт шка быстрая и внее попасть с артиллерии сложно 😂😂😂👍✔️
@@ВАЗ-д9э да вообще, танк уникальный! При всех его минусах.
Один из самых лучших каналов по военной истории
+
Ну конечно, что б он им не нравился то, после наших трофейных Т28 это был очень современный по тем временам танк с хорошими характеристиками и вооружением.
Фины очень аккуратно относились к технике. Удивительно вообще.
Финны не зря воевали Финляндия по уровню жизни сейчас на высоком уровне
Скорее не зря сотрудничали с СССР после войны, ибо за 50 лет от бедной страны в какую-то экономику переросли. Большинство номенклатуры вооружения Финляндии были советские образцы техники
Ферденант Порше очень хорошо отзывался о Т34, он говорил что эта компоновка будет основой для танков ещё долгие годы, для многих стран.
Как всегда интересное видео.
И конечно глубокое уважение финнам, которые всему миру показали, как надо защищать свою родину.
Ну да,защищать старались.Только они хотели ее до Урала "защищать".Про доктрину Великой Финляндии почитайте.
@@АлексейВонти Ну да Архангельская и Вологодская области, Поморье, юго-восток Карелии заселены исконно русскими в большинстве и приперлись они в 9-10 веке. Начнешь наводить справедливость? Тут все так с русскими перемешались не разделишь. Финны еще и лютеране и русские нам полюбому ближе были и будут.
Финны любили все, что подобрать смогли))) лишь бы ш..я выдерживала
Просто любят они халяву
Мне кажется все любят халяву
Ну разве партизанская борьба это халява? Или советы сами себе снабжение перекрывали, чтоб от холода умирать?
По-моему это не дульный тормоз, а пламегаситель.
z
Eto puska Boffors na T-34
@@fatamorganamirage8421 почему ты пишешь на русском английскими буквами, как делали на телефонах в начале 2000х?!
@@maxmadseeyouglad47 Не с России потому что, т.к раскладка на аве из других языков :/
@@fatamorganamirage8421
Где ты видел 76-мм танковый Бофорс? Ссылку.
Качественный,и надёжный танк,как для того времени...
Как он может не понравится?
Дядя его били немцы,а танкисты мучились из-за отстойного качества
@@igorkortukov4390
Танк дерьмо, а тебе смотрю легко брызгать ядом, сидя в теплом помещении. А то что эти танки и снаряды для него, зачастую делались можно сказать на коленках и детьми та стариками или малокфалифицированными рабочими, так как, многие ушли на фронт родину защищать и о том что не хватало кадров, ты не вспоминаешь. Сам то что кроме обосрать, умеешь.
@@igorkortukov4390 А что немцы были совсем другого мнения это конечно фигня. Тетенька, вы дура.
@@igorkortukov4390 То есть доклады переданные в панцеркомиссию, где прямо указывалось что основные состоящие на вооружении полевые противотанковые (KwK 36) и танковые (KwK 38) орудия могут взять КВ-1 только в борт с короткой дистанции писали просто для смеха. А диванный чмырь в комментариях расскажет почему это не так.
В танках было очень тесно и нем была не качественная оптика, к 1942 году его броня уже пробивалась в лоб с 75мм пушок и тем более с 88мм, а к 43/44 году 76мм пушка почти не пробовала танки немцев, а Т-34-85 отличался низкой защитой корпуса, танк был хорошо до тех пор пока немцы не начали его активно встречать
Да у финнов вообще сборная солянка в этом плане была - и немецкая техника, и советская, и свои наработки и переделки, даже британские "Виккерсы-шеститоннки" имелись. С миру по нитке, короче...
После войны у них были и Кромвели
Как всегда очень интересное видео! Может расскажи о брониавтомобиле гарфорд-путилов у них очень интересная история создания и применения
3:20 это чё за гранато-нунчаки?
Для уничтожения танковой пушки..После броска шнур заматывался на пушке и разрывало пушку..
@@ninagurskaya9730 проще в ствол песка сыпануть эффект тотже
@@pawlap ))
Возможно гранаты дымовые, ослепляют экипаж.
@@pawlap ты приближись в бронированному зверю с пулемётом, с поддержкой пехоты
так она ещё и двигается
По моему, свастики потом изменили на цвета флага Финляндии( после войны)
Свастика была символом ВВС до недавнего времени.
@@nicox407 у Латвии?
@@Роман-п7у5ъ Финляндии.
@@nicox407 посмотои на досоветские самолеты Латвии, там тоже этот символ
@@Роман-п7у5ъ В период с 1918 по 1945 годы опознавательным знаком Финских ВВС была голубая свастика на белом круге. В 1945 году Хакаристи была отменена из-за чрезвычайного близкого сходства с нацистским символом, однако на флаге ВВС и на эмблемах подразделений свастика использовалась вплоть до 2020 года, когда, предположительно, была отменена.
Cтрашно подумать , что бы было , если бы финцы наковыряли бы еще десяток т-34
В то время как русские и немцы теряли десятками и сотнями
@@magnus_zhoposhnik Ну это в крупных сражениях типа Броды , Курск , Балатон Да немцы теряли сотни , а советские тысячи
@Lone Incel Fighter Да на Курской дуге за все время сражения безвозвратные потери немцев в танках составили по разным источникам от 1,5 до 2,5 тыс. Правда советские потери в 3-4 раза больше . А точное кол-во мы уже никогда не узнаем .
@Lone Incel Fighter Что мимо . Что завалили трупами ?
@Lone Incel Fighter Какой сарказм , констатация
За что любили потому что своих танков не было а Немцы не поставляли...Ну и проходимость у Русского трактора и сейчас не плохая идёт по метровому снегу хоть бы хны....сам видел...как Т-34 ползёт по снегу и грязи хороший удельный вес,и нагрузка на почву...А извините Финлядия одни болота топи и леса...дороги тогда только грунтовые были,а Фины вообще красавчики любую технику восстанавливали даже самолёты,мой Дед финскую успел с ним повоевать,рассказывал хорошего мало....В 30 мороз на лыжах по 100 км в день наяривали,вот такие Финские бравые парни были...
В 30-градусный мороз и надо наярить не меньше 100ки, чтобы согреться )) Просто для этого надо уметь на лыжах хорошо ходить, и со снабжением провизией должно быть всё в порядке - в Зимнюю войну это было у финнов, но не было у наших
Друзья, а что за музыка на фоне играет?
Что значит хорошие солдаты и командиры. Из шести танков, ни одного не потеряли. При этом отвоевали довольно большой кусок советской территории.
СССР, за всю войну не потерял ни одного линкора.
Значит-ли это, что советские моряки на голову превосходили германских(потери - 4 линкора +3 "карманных")?
@@ДмитрийПантелеев-д9я(я же написал) ".....При этом отвоевали довольно большой кусок советской территории..."
Поинтересуйтесь советско-финским фронтом в 41м году, когда финны на раз-два разделались с превосходящими силами РККА и заняли значительные территории. Отсюда и трофеи в виде танков и артиллерии.
@@ИгорьИгорь-ю7в7я
Да вы упорант, батенька. Это печально.
@@ДмитрийПантелеев-д9я упорант это тот, кто ВОПРЕКИ ЛЮБОЙ ЛОГИКИ верит любой пропаганде на той территории, где он живёт - советской, фашистской, северокорейской, итало фашистской и т.д.... В 41ом финны всего лишь 11ю пехотными дивизиями, при почти, что отсутствии техники, противостояли 16ти советским дивизиям Северного фронта, вышли к северным окраинам Ленинграда, вышли к Ладожскому озеру, севернее заняли территории Карелии, включая Петрозаводск. Понятно, что приимущество у РККА в танках, самолётах, артиллерии было в разы. По официальным даже нашим данным, в плен попало 62 тыс. бойцов и командиров Красной Армии.
И я должен поверить, что финские командиры и солдаты были совсем никудышними, по сравнению с нашими???
Так кто из нас упоротый???🤣🤣
@@ИгорьИгорь-ю7в7я зачем таким как он объяснять? Бесполезно же
Я бы тоже себе мерседес сейчас затрофеил. Увижу в лесу на пнях и заберу себе.)))
Огромное спасибо за это видео!
Странно было бы, если т - 34 ни кому бы не понравился
Судя по виду этих Т-34, финны меняли внешнюю обвеску на корпусе: крылья над гусеницами, фары в бронеколпаках, запасные траки на борту, инструмент, ящики - всё по-своему переделали. Интересно.
Танкист Suominen - перевод Финский или Финляндский)))
Nokia T3476
Маленькая страна дала люлей СССР, не имея практически танков сумела захватить Т-34.
Дала люлей ? А территории потеряла ....нестыковка.
@@krakatauist Если СССР захотел бы сделать ее 16 республикой сделал бы непременно.Но задача была отодвинуть границу от Ленинграда ,что в результате и было выполнено .Героическая Суоми успела выбросить белый флаг и быстро согласилась со всеми условиями.Опыт этого военного конфликта помог в результате одолеть и более серьезного противника.
@@АлександрБугай-с6ъ вам бы с соловьевым репортажи вести.
@@АлександрБугай-с6ъ посмотри потери СССР и за какое время захватили территорию.
@@ziggiegoldman1918 ,посмотрите время создания и цену ,,Линии Маннергейма,,после говрите о ,,за какое время,, одолели,и сколько км не дошли до Хельсинки бойцы РККА.
Мнение современных финнов: Их предки дрались отчаянно,но второй раз такое никто не хочет пережить.
И да,послевоенное оснащение армии Суоми стрелковкой похожей на Калаши.
Их сперли,или как?))))))
Главное за что полюбили финны т-34ку, это за её халявность!
Они вообще любили халявную технику и очень бережно относились к трофеям
За что финны полюбили русские танки?
За то, что они хорошо горят
Всегда восхищался финнами. Напинали советским оккупантам и карателям и отстояли свободу.
Как всегда - на высоте материал! Лайк за историческое беспристрастие.
Менять гусеницы через 150 часов, ладно)
сотка всё таки нырнула, оправдала прозвище))
А если вместо боекомплекта водку загрузить, то вообще бы жили в Т34 безвылазно, а если б там сауну ещё устроить и баб мясистых привести, то и на войну им бы было похрен, да даже на похрен похрен. Это же финики)))
Комментарий из восьми слов для продвижения интерестного видео.🙂✊
Как всегда обзор на уровне!!!
Те что бы понравилось говно, надо его сравнивать с говном в квадрате
Я как раз хотел узнать про финские танки т-34!
Матрица следит за тобой 😀
?.... А.. понял)
Свох танков небыло вот и полюбили,у них т-28 до 50х годов на вооружении стоял.
А где "ссылка в конце видео" на два ролика о трофейных Т-34 у немцев??..
Все от человека зависит, в умелых руках и хер оружие
Всегда поражался финнам, что тогда, что сейчас...
Поражался в какой направлении? 😏
@@Uran_KH-98 Аккуратности, расчетливости, и несгибаемостью
Наши же тоже знали о плохой видимости из Т-34, почему не приварили командирские башенки? Улучшилось бы качество обнаружения противника, меньше потерь
Для наших танкистов это было слишком жирно, по мнению верхов, основная ставка была на массовость и поэтому любые модернизации, требующие какой-то большой работы в ущерб количеству, торпедировались.
Пробовали.Но качество сварки видимо не удалось обеспечить.Поэтому на испытаниях командирскую башенку в лёгкую сносил первый же снаряд,а командир без головы -это плохо.Военные отказались.Кстати и у немецких танков такое случалось.Но они не отказались от башенок,а изменили способ крепления.У нас позже на самоходках применили ввареные в крышу рубки башенки.На Т-34-85 с литой башней тоже применяли.А на старых башнях Т-34-76 это не действовало.Башенки отрывало вместе с крышей башни при прямом попадании снарядов немецких 75-и мм ПТО.
Смысл от башенки в бою, когда командир танка является и наводчиком. Либо в башенке осматриваться, либо из орудия стрелять
Таак берем ноудбук, включаем машину времени и отправляемся к товарищу Сталину рассказывать про командирские башенки и промежуточный патрон.
На шару и уксус сладо, а не прогресс. Аминь.
А интересно, бывали случаи захвата танков с последующей потерей в обратную сторону?
Да было. В Пальмире (Сирия). Вагнеровцы и ИГИЛ два раза техникой обменивались. Правда многие считают, что это был договорняк и технику как бы отбивали друг у друга.
Насколько я знаю, в 1944 те же финны захватили ИСУ-152, его успели только перекрасить, так на следующий день "Зверобоя" советские войска обратно вернули. Так и бывает)
@@perkelee вот интересно получается.
А горячо всего пол часа назад
Танк Т-34...там почти все оборудование американское...от траков, до моторчиков поворота башни их поворотных зубов башни.. аккамулятарных батарей, реле, топливно насосы, плунжирных пар двигателя и другие детали!!!..потому, что в ссср небыло таких станков и заводов, чтобы делать такие детали!!!..не говоря про подводные лодки и катюши!!!...но!..русские зато сами одни победили немцев!!!...
По тебе дурка плачет.
Никто:
Абсолютно никто:
Теги: Сталин
Финны вообще - этакие рачительные, бережливые кулачки, бережно относящиеся ко всему, что попадает к ним в руки. Они и к немецким танкам так же бережно относились. Т-4 и Т-34 у них почти до 90-х годов в армии служили. Тем более что в каких то крупных наступательных операциях они почти не принимали участия и особого риска для их техники не было.
Просто они застряли и не могли пробиться. А так, они неплохо продвинулись, при превосходящих силах.
Финны старые барахольщики. Хорошо что сейчас Финляндия независима. Богато живут. А в Рес Феде, Уркаине и Белоруссии нищета и бедность, только 15% населения живёт как средний класс.
Хорошо ,что Финны вышли из войны, а то все Советские танки стали бы трофеными
Это же надо такую глупость сказать. Если бы финны не вышли из войны они бы просто кончились. Вообще.
Учитывая отсутствие у Финов собственных танков как таковых, отзывы о любой трофейной технике у них могут быть только восторженными! Но! Это не убавляет заслуги самого т34. Танк на начало войны был эффективным для всех, кто умел им пользоваться!
Косяки? А где их небыло?
Два главных встречаются во всех отзывах - плохой обзор и отсутствие раций.
Захватили первый трофейный танк, который застрял на двух пнях??? Да еще с полным боекомплектом??? Да вы прикалываетесь??? Куда экипаж смотрел? Во втором случае Экипаж до конца стоял... Вот тебе раз... А первые что????
А потом отхватила вся Европа.
🙂🤔👀👍💻👍🤔
Видел живьём эти танки, хорошо выглядят!
На пароходе по озёрам ходил... А на авианосце он по рекам не ходил ? )))
10 раз эту историю уже публиковали.
Я первый
Нет, я!
В постель к Биберу
хАнталяа,причем,запомни,у финов и эстонцев,ударение ВСЕГДА на первый слог.У поляков и ли товцев Всегда на предпоследний!ХантАля твоя режет слух!Поэтому неуд
Был сигнал,что есть ответ.Найти не могу!Тут у ют непродуманно как то
Так и не понял, финны вернули сотку?
насколько я помню, большая часть брони танковых сил Финляндии - это трофейная советская техника.
У них до начала 60х вообще бт-7 на вооружённии стояли
О боже! Ты произнёс се́гозеро, а не се́г о́зеро!
Госпади, хоть один человек в мире может нормально произносить карельские названия! Я не верю своим ушам!
Спасибо огромное, я расплакался от счастья... Спасибо...
А вот слово "иха́нтала" ты засрал. Дизлайк, отписка.
3:19 не забудьте поблагодарить
За то, что на базе т-34 у них получались отличные финские бани.
Очень информативно! Видео становяться все лучше и лучше!
Слышал уже в Ютюбе... Может и у тебя даже...
Конечно же нравится финну, так как на танках легко защищать замок ьанком
Капитальный ремонт через 300 часов, п...ец, нашли проблему. У Т-72 капиталка через 500 часов, и ничего, справляются, а у английского Чифтена КР через 150 часов, вот это ПИЗ..Ц!!!!!!!!!!!!
А автор нигде и не говорит, что это мало. Правда, в наших частях один танк столько не жил, хотя, конечно, много восстанавливали сильно поврежденных, заодно по сути делая КВР, да и из нескольких танков 1 собирали. Но такие танки помногу экипажей меняли.
Сотка всё таки нырнула)
2 видео подряд круто! 👍
Один вопросик: а почему его оставили, просто бросили, а не уничтожили? В таких условиях же был приказ технику уничтожать, чтобы она не попала в руки врагам?.. Ничего не говориться?
Грозность приказов у нас, как обычно, компенсируется недостатком их выполнения. Тем более что это еще надо ухитрится уничтожить - у 34ки же не было спец.заряда для этого. приходилось в этом случае придумывать самодеятельность. Могли также надеяться за ним вернуться и оттащить его ночью, такое тоже часто было, в данном случае, по-видимому, не смогли закрепиться на поле боя и отступили всем подразделением, поэтому поле боя за финнами осталось.
5:12 Финны, видать привыкли к БТ, что и на трофейной 34-ке люк механика сделали распашным вбок вместо родного откидного вверх. Просто крепления люка, да и сам люк явно переделаны на манер первых тестовых 34-ок с "намордиком".
Где вы там вбок увидели? Стоит доп.бронировка основного перископа мехвода и приколхожено 2 доп.перископа по бокам от основного, для улучшения бокового обзора. Также имеется дополнительная бронировка вокруг стыка крышки и брони, чтобы замана для снарядов не было.
＼(^o^)／
Видео от дио
Всегда радует меня
Видос топ, спасибо. Углу*
Перезалив?
За 1939 год
Спасибо
Автору спасибо!
за то что танк создан в Украине
В Своветском Союзе. а не на Украине! Ты ещё про 1-й, 2-й и 3-ий Украинский фронт расскажи, что это Украина воевала с Гитлером))
@@No_fate1941 на потомок рашистов ruclips.net/video/mbnk2no1Fzk/видео.html
@@turokmamaev6770 а от чего же новые тридцатьчетверки не выпускаете?
Спасибо за видео , очень познавательно . Благодарен за время потраченное на поиски данной информации
.
Рабочая-крестьянская могла только наступать с десятикратным преимуществом. И чуть- что сразу драпали.
Зачастую - да. Но не всегда. Гвардейские части очень неплохо воевали, что в Сталинграде, что далее.
А моряки не драпали.Это подтверждают оборона Одессы,Севастополя, Новороссийска.Когда некуда отступать-становишся храбрее.Позади море-впереди враг.Или победишь,или...Мой отец участвовал в обороне всех этих баз в 1941-42гг.Остался жив,потому,что черноморцы своих не бросали.Например, уцелевшие из отрядов прикрытия при отходе из Новороссийска уходили на т.к.Г-5 прямо на глазах у немцев.А мощные ДШК катеров давали хорошую огневую защиту.Привел факты.
Первонах! Диод лучший
По моему т34 для всех хороший трофей , не понимаю почему мало трофеили кв?
Их просто мало было, да и сложнее подбить
КВ было мало. Что касаемо данного фронта, то их просто не могли перенести в блокадный район.
@@igorkortukov4390 спасибо, упустил момент: всё что было сделано из задела и ремонта, оставалось на Ленинградском фронте. Учитывая приоритеты и местность, практически все были на немецкой стороне соприкосновения.
Лол, Т-34 любили везде где он появлялся.
@@АлексейВонти пиздец смешно.
@@АлексейВонти Т-34 хороший танк чего в этом смешного?
Эх знаете люблю я трофейные,модернезированные танки.
Мне кажется это перезалив 🤔
см. Закреплённый комментарий
@@Potaxa Я уже понял)
Вау, люблю трофейные 34ки.
Финский самый атмосферный а советский такой вот обычный а немецкий ряженый
Слава финскому народу, сумевшему противостоять самому страшному оккупанту!
Не понятный пафос...
У людей небыло ресурсов, производства , технологий, поэтому они так бережно относились к технике! Зато СССР их бросал на убой не жалея даже своих таксистов, не говоря уже о технике!!!
Весело было Финам с т34 что так бережно относились к танком врага
В нем так же холодно, как и Финляндии зимой, частица родины👍
Не надо было позволить выйти из войны чтоб хлебнули сполна!!!
Они как шакалы из мауглии ушли на север, иначе огребли бы по полному. Зря сталин оставил их в покое сколько они вреда принесли союзу а потом ушли мы типо не при делах
@@PabloPicaso-i3y а у нас на сколько баб один мужик остался. на 100?!
Это автору сами финны сказали или очередная выдумка?
Фантазия на тему)
Фіни дуже любили т-34
пригощати коктейлем "молотова"!
Т-34 эти коктейли так понравились, что они потом в поисках добавки забрали себе финскую культурную столицу и пол-Карелии.
@@igorkortukov4390 кто нибудь, позовите доктора, у человека жар
@@igorkortukov4390 у меня не подгорает, таких как ты, убогих, тут очень много. Просто смешно смотреть, как вы плюетесь говном
@@igorkortukov4390 угу, нагнули. Сталин просил по хорошему, но их президент повел себя как селюк, поставил свою страну перед шансом быть насильственно советизированной и умер. Но Сталин взял лишь то, что хотел (пр сути, только то, что просил до войны + бонусы) и оставил их в покое. Оба раза.
Хотя мог "освободить" их по самую Швецию - нехватки танков и солдат он не испытывал.
Ну а пайки приходят и уходят а Виипури продолжает оставаться Выборгом.
Фіни ефективно знищували окупанта на своїй землі і не дали червоній заразі окупувати Фінляндію повністю! Слава Фінським Героям!!!!!
Т-34 совершенно негоден как и почти все танки второй мировой на боях в Финских болотах (Например лёгких танков -Что мы увидели в Финско-Русской войне...Много лёгких советских танков или уничтожено "Коктелем Молотова" или застрявали в трясинах.)Вот по этому и Финны "полюбили" танк...
Ну как раз Т-34 годнее очень многих для топкой местности, надо просто через болото напрямик не пускать, или пускать с соотв. переправочными средствами, которые, впрочем, для 34ки требовались зачастую уровня гатей или фашин.
@@Whitebeard79outOfRus Из за неудач танковых частей в Финской войне ты даже не представляешь сколько офицеров расстрелял Сталин
@@gunesefendiyeva8523 Что-значит - "не представляю"? Есть же документы
без очередной дозы мниимого вяличия улуский и дня прожить не сможет - ну все- самоутвердилися - типа наше лудшее млеа
Молдавашка?!))