[

[@tvNOfficial]

[#알쓸신잡] 시즌3 정주행하기😎
👉 ruclips.net/p/PLgbB1gJhmG7C7iwYdNcB4WpRdGjf1Jz8A

[@user-kr2no1kq1s]

제 채널에 합 4만원받을수 있는 이벤트 올려놨어요~ 116

[@user-cj5sd1oo7q]

속도가 증가할수록 무거워진다는건 이미 폐기된 이론임.

[@w1ncg]

아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 김영하 작가님도 이해력 진짜 좋으시다 상대성이론 설명 한 번 듣고 바로 농담에 적용해 버리시네 멋있다

[@user-zz5kx8gu5j]

머리가 엄청 좋으심...ㅠㅠ 부러웡

[@japoqalips]

이미 어느정도 지식은 있으실 것 같은데

[@pumneul1526]

어휘력이 좋아야 유머도 가능

[@dragon-ge9ov]

이미 다 알고 있었겠죠 ㅋㅋㅋ

[@gangsuck4880]

문과라도 상대성이론은 알지. 교양수준으로 다룬 컨텐츠들이 워낙 많아서

[@Finn-zk9hj]

1:35 "만약에 한다면?"
"광속이 쉽게 어늫ㄱ... 하냐..한다면?"

[@pihown]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@fofofobia]

김상욱 : 아씨.. 다 설명해주면 분위기 파괴될거고.. 그냥 재밌게 뭐라고 풀지... 그.. 그래! 지구온..난화!!! (입술파르르)

[@촤용]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-kf8io6dh5w]

이거 입술 파르르가 킬포임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 배땡곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 너무웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@illu_s]

zzzzzzzzzz

[@nature5120]

ㅋㅋㅋ

[@Doooboo]

진짜 딱 이거다 ㅋㅋㅋㅋ

[@ezdvdze]

김상욱 교수님 착잡 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-mi6jq4qu9g]

표정ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@chika_chika_ing]

아 이걸 어떻게 설명해줘야하나..

[@sosoing3229]

입술 깨무는거 귀여워ㅋㅋ

[@Pyo_go]

0:42

[@esteliti]

1:33 0%는 아니니까 “불가능한 일이에요 ‘거의’” 라고 말하시는 것 너무 웃김ㅋㅋㅋㅋㅋ 과학자에게 100%는 없닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qj8hd3tf7r]

@남도일 ? 거의를 많이 써야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과학에 100프로는 없으니까

[@user-xt1xc9mf7q]

@@user-qj8hd3tf7r 저거 그거잖아 ㅋㅋㅋㅋ 말은 거의를 안쓴다는데 지금 과학 좋아한다는 자기가 거의라는 단어를 쓴 모순적인 상황 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드립인듯

[@SeanAnMididi]

@@user-fk6eu9gx4f 과학 좋아하는 사람들 드립들이 거의 저래요

[@user-td9jo9xi9r]

@@user-xt1xc9mf7q 머리아파 ㅋㅋㅋ

[@user-pi3qh1se7f]

여기 사람들이 했던 말 이해 못 하면 아이큐 두자릿 수일 확률이 높음.

[@beginofsquare]

교수님 표정 : 이걸 어떻게 쉽게 설명하지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 표정이시다ㅋㅋ

[@docruelee5714]

물리학 교수면 본인이 평소 생각하는 모든게 다 그런 식일듯... 얼마나 깝깝할까..

[@mhgim3092]

왜라는 질문을 할때는...

[@dfrgg3627]

ㅋㅋㅋ

[@js2540]

나의 시간이 변하는것이 아니라, 나를 관측하는 정지한 제3자가 봤을때 나의 시간이 변한듯 상대적이라는걸 관측한다... 설명하기 난해하지요ㅎ 우리가 겪는 현실이라기엔 체감이 안 될정도로 미세하다보니...

[@user-pu9qx5dt1x]

@@js2540 그쵸 이해는 되는데 설명은 ㄹㅇ 어려운 내 시간은 가지만 상대가 보는 나는 시간이 정지한거처럼보인다..?

[@bunnylove0329]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 김영하작가님 진짜 웃기닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠ 원고마감 ㅠㅠ

[@ohsungc2]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 문과 이과 조합 너무좋다. 실험을 토대로 얻은 단단하고 유한한 지식과 풍부한 사고실험으로 그 지식에 생기를 불어넣는 상호작용

[@user-tm8cw6un5g]

☺️정말루요!

[@user-oz8nb5uw4i]

사고실험 너무재밌지

[@nekosibalmoemoe]

현실) 문과는 치킨에 생기를 불어넣고 자연계열은 커피에 생기를 불어넣으며 공대는 본인의 생기를 잃는다

[@SVT_Mingyu_cute.potato]

@@nekosibalmoemoe 네.?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넘 슬픈데요ㅋㅋㅋㅋ

[@user-mf3go4zd1i]

저런 지적인 대화를 대중성 깊은 예능에서 다루는 프로는 최초인듯 하다.
전반적인 국민들의 지적 향상을 위해 이런 프로들이 많아 졌음 좋겠다

[@joh-a_joh-a]

2:28 일반상대서어어어엉!!!!!!!!!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 넘웃겨잉ㅋㅋㅋㅋ

[@tulpen6530]

김상욱교수님 진짜 좋은데 제일 존경하는 부분은 아무리 엉뚱한 질문이라도 안끊고 기다려주시는거..

[@Raphael-tg2ox]

0:42 착 잡 .. 자막 표정 너무 일치하는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-uc8vv8kj1f]

문과를 보는 이과의 모습..

[@mk-vm4qw]

아니 김상욱겨수님 웃는거 너무 귀여움 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2:14 여기두,,,, 물리드립에 웃음벨 잘 눌리는 물리학 교수님 ,,,

[@iviiz2z]

진짜 프로그램중에 이렇게 유익하고 재미도있고 흥미를 이끄는건 거의 알쓸신잡밖에없는듯

[@ry284]

유사시민빼고

[@iviiz2z]

@@ry284 정치적인거 빼서봐도 일반인보다 똑똑해요;; 프로그램 얘기하는데 굳이

[@hkr9628]

김영하ㅋㅋㅋㅋ 시즌 쓰리쯤되니까 개드립 고명 팍팍 얹는다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@helenaheo5221]

김상욱 교수님의 쉽고 간단한 설명 능력은 세계 최고인것 같아요. 광속이라는 단어를 이렇게 쉽게 이야기해주시고 주위에서 쉽게 접할 수 있는 소재를 예로 들어 주시니 더 잘 이해가 되는것 같다. 김상욱 교수님 팬입니다~~

[@268onob]

김영하 선생님 재밌으셔서 유시민 선생님도 이 프로에서 늘 가볍고 밝은 표정이신게 느껴집니다

[@pjh9789]

야밤에 증거빼돌린 걸 증거보존이라한 그사람ㅋㅋㅋㅋ

[@shc4181]

@@pjh9789 유난민

[@jsvsysj5187]

유시민 방송에서 지적인척 하는거 진짜 토나옴ㅋㅋㅋ

[@unsak9021]

지적인데 ㅋㅋ

[@user-il8uj4nz6k]

@@jsvsysj5187 지적인건 팩트지ㅋㅋㅋ 정치적으로 싫어하는건 나도 싫어하니까 오케인데 무슨 같지도 않은걸로 까진 말자

[@user-cq1dg8oy6f]

김상욱 교수님 표정이 너무 웃겨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@shjang609]

이 작품은 시청율을 떠나서 대한민국 국민의 지적 향상을 위햐서 ㅈ반드 시 필요하다

[@milodp1093]

이거네

[@choichoi0812]

몰라도 사는데 문제없다;;
금융공부 역사공부부터 시키는게...

[@user-vv4xz4yv9h]

@@choichoi0812 그런식으로 따지면 세상엔 배울게 별로 없죠 금융 역사도 안배워도 사는데 문제 없는거고 외국어도 문학도 물리학도 다 사는데는 문제 없죠 산수와 국어만 할줄알면 사는데 아무 문제 없는건데

[@user-wu4jt6lq5e]

죽을때까지 배우면서 산다죠

[@arrizabalagakepa9082]

@@user-vv4xz4yv9h 킹정이네

[@gina_han1]

문학과 과학의 티키타카가 너무 즐겁네요ㅋㅎ 어렵게만 느껴지던 상대성 이론에 대해 김상욱 교수님께서 쉽게 풀이해주셔서 굉장히 좋았습니다. 지적인 대화를 대중적인 예능에서 다루니 정말 신선하네요. 앞으로 이러한 지식 예능 채널들의 행보를 응원합니다!

[@user-zq9nj5oi9h]

도낏자뤀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 이런 플로우 너무 좋아

[@mangomang_]

0:42 착잡ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@willan954]

엄마가 교사신데 내가 선생님들은 만나면 한국교육의 발전에 대해 토론하냐고 물었더니 그냥 밥먹고 논다고 하심ㅋㅋ
직업은 직업일 뿐이다

[@TV-qn9tm]

수업 끝나고 교무실에서 하시는 일은 대부문 손목베개 베고 쪽잠 자기 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 교생실습해보니까 사람이 별거 없더라구여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@willan954]

@@TV-qn9tm 아 그래요?ㅋㅋ 선생님들도 사람이시죠ㅋㅋ

[@user-ic4dg5ey2b]

교사랑 교수급인 저사람들이 지식의 깊이나 대화수준이 같을까요?

[@willan954]

@@user-ic4dg5ey2b 무슨 의미이신지요?

[@user-fl4fi8be3b]

@@user-ic4dg5ey2b 그쵸. 지식의 깊이가 다르죠. 일반교사들과 가방끈에서도 차이가 있으니 어쩔 수 없죠. 교사들 폄하하는 건 아니지만 자신이 맡은 과목이나 수준에 해당하는 게 아니면 모르는 경우가 많죠...
저분들은 그만큼 더 배우고 노력하셨기에 자신의 분야에서 나름 최상위 레벨이겠죠 ㅋㅋ

[@im_taebin]

알쓸신잡 또 나오면 좋겠다 내 최애 프로그램ㅠㅠ

[@INGing314]

이론에 상상력을 더하는 소설가와 상상을 어떻게든 이론적으로 설명해 보려는 과학자ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-vk6hs1eq6e]

아ㅋㅋㅋㅋㅋ 설명하실때 프로페셔널 하신 교수님.... 중간에 표정 착잡하신거봐ㅠㅠ 귀여우셔...

[@user-lx8eh9wn6f]

그렇다면 광속의 입장에서볼때 우리는 그야말로 '찰나'를 살고있군요. 우리는 어디까지나 우리의 눈으로 보고 듣고 하기때문에 100년이 길게 보일뿐인거 같아요..

[@stand_by_me3572]

김상욱박사님은 알쓸범잡보다 알쓸신잡분위기에 더 유쾌하게 잘들어맞으신거같다

[@Yunn.__.W12]

물리학자도 사람이야 사람 ㅠㅠ

[@gogumamallaeng-yee1311]

빛의 속도로 가는사람을 볼 때 그 사람이 느리게 가면 1분 짜리 롤러코스터가 몇백년동안 아주 천천히 움직이는건가요?

[@user-mn7bj4lr6d]

@@gogumamallaeng-yee1311 상당히 이해가 쉽지않은 개념이에요. 일단 시간은 불변이 아니라는 사실을 알아야합니다. 빠를수록 시간은 느리게 흐르구요.

[@user-mn7bj4lr6d]

@@gogumamallaeng-yee1311 '1분짜리 롤로커스터가 몇백년동안 천천히 움직인다?'
음.. 약간 잘못생각하고 계신것같습니다. 빛의 속도의 롤로커스터에서1분=정지에서의 몇백년 입니다. 즉 천천히 움직인다가 아니라 시간자체가 지연되는 시간지연이 일어나는것이죠. 시간이라는것 자체가 변하는겁니다. 고2?쯤에 물리에서 나오는 개념입니다. 학생들도 잘이해못하구요 더 궁금하시면 관련된 정보들이 많으니 검색해보세요

[@AL-vd8by]

@@gogumamallaeng-yee1311 롤러코스터를 안타고 있는사람이 볼때 롤러코스터의 시간이 매우 느려진것처럼 보이죠. 하지만 님이 롤러코스터를 타고있으면 시간은 똑같이 흐름이다. 단지 그 롤러코스터를 1분간 타고나왔을때 밖은 시간이 엄청 오래지났겠죠

[@gogumamallaeng-yee1311]

@@AL-vd8by 제가 질문 하고자 하는건 시각적인 겁니다 롤러코터를 탔을 때 1분 동안 롤러코스터를 타면서 볼 때 안탄 사람, 구조물들이 빛의 속도로 움직이는 것 처럼 보이냐고요

[@animalfarm0_0]

도낏자루 비유는 진짜 깜짝놀랐네요 저도 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-nc2my6qq3b]

ㅋㅋㅋ김영하작가님 너무 유머러스하셔ㅋㅋㅋㅋ

[@user-hq7om8yp8t]

근데 광속이 염두해야할게
광속으로 가속하는데 100만큼의 에너지가 든다치면
다시 멈추기 위해서도 100만큼의 에너지가 필요하다는것임

[@MrSio1]

같은 에너지 크기라는 사실에는 동의하나
1.가속이 계로부터 에너지 흡수 반응입니다,
2.감속은 충돌 등으로 강제적으로 외부에서 에너지를 뺏기거나, 열 또는 소음으로 소산하는
에너지 방출반응입니다.
오해가 없었으면 하는 바람에서 올렸습니다.

[@po_porani]

ㅖ? 100만큼의 에너지가 들였으면 그 물체가 100만큼의 일을 해야 정지하지 않을까요

[@MrSio1]

@@po_porani
일을한다 = 에너지를 잃는다.
같은 말이에요. ㅋㅋㅋ

[@po_porani]

@@MrSio1 알고있었어요오... 이 편이 조금 더 말이 쉬울것같아서 그런거고 댓글에 대한 답글이지 당신의 답글에 대한 답글이 아니어요...

[@MrSio1]

@@po_porani 넵.

[@user-bs1le8cj7o]

원고마감 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DG_Seo]

특수상대성이론은 등속운동을 가정한 상황에서 적용하는것이라 광속으로 “갔다가 돌아오는” 과정에서 존재하는 가속도 때문에 더 이상 특수상대성 이론에 입각해서 설명할수 없긴 하죠. 교수님께서 웃으라고 잘 넘겨주신듯

[@user-yc5yl8tk3s]

성이름 ㄴㄴ

[@kijungkim4472]

@@현준서 상대성이론이라는 이름처럼 물체간의 상대적인 속도가 중요하잖아요? 따라서 한 쪽만 등속운동 한다고 상대속도 또한 등속도가 되는 가를 생각해 보면 될텐데, 아마 잠깐 헷갈리신 것 같네요.

[@heycrazyman]

@@현준서 틀린얘기를 너무 당당하게 말하는 당신의 용기에 추천박고 갑니다

[@user-hw2fe5mz2y]

결국은 지구의 중력장에서 벗어나 있는 갔다온 놈이 더 늙어 있을 수도 있고 가속도를 경험하지 않은 가만히 있던놈이 더 늙어 있을수도 있고 ㄹㅇ 케바케이지만 일단 특수상대성 이론으로 적용되는 영향은 없음.

[@usakorean]

장승원 쌍둥이 역설인데 실질적으로 가속하는건 우주선에 있는놈이라 지구에 있는놈이 덜 늙음

[@funkygentleman7370]

계속보다 보니까 배운 아재들끼리 얘기하는게 멋져보인다

[@young4974]

일반상대써어엉!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅋㅌㅌㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅌ
내가 돌아가면 그들은 없을거야야앙!!!!
킬포넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zk2km8qx1b]

김영하님 사랑해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ일반상대성!!!!내가 돌아가면 그들은 없을거야ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@user-sd6pd1sh3h]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반상대성 잘 모르는 사람이랑 얘기할때 자기들은 웃긴 농담으로 얘기하는데 왜 웃긴건지 모르겠는 교수님이 보인다 ㅋㅋㅋㅋ

[@starlawyer8067]

신선놀음, 일반상대써어어엉~~~ 이번 회차 진정 최고입니다!! :)

[@user-ml4mo7ji7l]

이과 : 계산해보면 불가능한데?
문과 : 가능하다치고! 어떻게되는데?

[@1000dmdammj]

김영하 진짜 재치 있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@BBBOMB999]

일반상대써어어어엉~~~

[@user-cp5kl5gs5n]

아니 대체 왜
알쓸신잡에 나오는 이과생들은
다들 저렇게 귀여운겨??
곰돌이 박사님도 그렇고..ㅎ
내가 아는 이과생들은
전부 차갑고 인간미없는 로봇이었다구!

[@jeep4]

김상욱 김영하 유시민님은 설명들이 다 재밌고 몰입됨..

[@user-im2ff4gr6v]

상대성이론은 정말 말만 많이 들었지 그게 뭔지 솔직히 문과생으로서는 이해하기 힘들죠. 하지만 이런것들을 정말 쉽게 설명해주신는 교수님 정말 대단하다고 생각합니다. 사실 사는데 상대성이론이 필요하지는 않겠지만 상식이잖아요. 배우는데의 기쁨을 충족시켜주셔서 감사합니다.

[@qwerty9_9]

1:58 선유후부가 알고보니 누가 광속으로 보낸거래ㅋㅋ보면서 나도 교수님처럼 오오오? 했네ㅋㅋㅋ

[@happyfreak2022]

김영하 작가님땜에 박장대솤ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@seruuni9185]

이게 mbti f 와 t 의 차이인가욬ㅋㅋㅋ
F: 만약 그렇다면
T:그렇게가 안되는데 어떻게 가정을해...ㅋㅋㅋㅋ

[@heejulee7552]

s와 n의 차이일 것 같아요ㅋㅋ

[@user-yl7uj7tl1u]

F : iF 만약
T : True 진실

[@user-kp3rk6yz5e]

과학자와 문학가의 차이인듯

[@user-br5fw8ne1m]

S랑 n 차이가 더 클 거 같아요. 저 intj인데 가정하는 거 엄청 좋아해요

[@chageun788]

실제로 된다면 이라고 가정을 계속 합니다 ㅋㅋ 뭣보다 빛의 속도로 날아가면... 이라는 가정을 수없이 한게 아인슈타인임

[@user-qc2ql4uc5h]

롤러코스터 한번 탔을뿐인데 ㅋㅋㅋㅋ 아 웃겨

[@kan_pan]

실제로 에너지를 아무리 잘 쓸 수 있게 만들어도 어마어마한 에너지라서 진짜 광속은 말도 안되는거구나... 이게 실체화 되려면 얼마의 시간이 필요할까

[@slow_speed]

"일반상대성이론의 현실적 적용 현장"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무슨 박사학위 논문인줄..

[@user-ce4lz4jj1d]

오오 산신령님이 어마어마한 과학자셨네ㅋㅋㄱㅋ

[@kent9871]

내가 빛의 속도로 가건 말건 내 수명이 늘어나지는 않음. 남들과의 시간차이가 생길뿐이지

[@user-gs7sj8op7k]

ㄹㅇ 이과식 논리와 문과식 드립의 황금비다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@tiny_young]

원고마감. ㅠㅋㅋㅋㅋㅋ개욱겨 ㅠㅠㅠ 김상욱 교수님 막 착잡해하시고… 이걸 어찌한담 ㅠㅋㅋㅋㅋ이 표정 ㅠㅋㅋㅋ

[@hojang8960]

본인의시간은 그대로흐르고
상대적으로 다른대상의시간이 빠르게흐르게되죠
그래서 이론적으로 미래로는갈수있지만
과거로는갈수없음

[@dongholee6515]

저기서 젤 놓치기 쉬운 개념은 광속에 가깝게 갔다가 '돌아왔을때'라는 것이란 것.. 쌍둥이 패러독스를 해결하는 열쇠임..

[@user-cm5fk3cv1w]

0:31 ㅋㅋㅋㅋ 표정 ㅋㅋㅋㅋ

[@77Haeong]

무서워서 못 느껴요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 귀여우심

[@user-li1id6oj7e]

ㅋㅋㅋ 일반상대성~

[@user-nh2zv1yz3z]

인터스텔라를 보면서 주인공이 지구를 벗어나 다른 행성으로 갔다가 다시 지구로 오니 딸이 할머니가 되어 있는 것을 보고 시간이 멈추는게 그렇게 좋은 일만이 아니구나라는 것을 느꼈던 것 같습니다. 좋은 말씀 감사합니다!

[@KPR-dg8oe]

0:43 한심...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상욱박사님 이런 표정 처음ㅋㅋㅋㅋ

[@user-gn2kv7yb3y]

문과 : 가정을 해보자니까?
이과 : 가정 자체가 안된다니까!

[@HOOBANGTV]

ㅈㄴ웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-vc2ij5br3h]

ㅋㅋㅋ 문과로써 왜 가정 안되는지 궁금하긴함

[@targauxs7698]

세상이 날 보기엔 시간이 멈춘것처럼 느낄지 몰라도 내가 느끼는 시간은 그대로고 늙던 속도 그대로 늙음...아무리 과학이 발전해도 내 시간을 멈출수는 없어..내 의식과 내 몸은 같은 계에 존재하거든

[@chchmm]

철학적 사고방식이네요! 시간은 모두의 것이면서 자신의 것이기도하니까 맞는말씀입니다

[@user-hb2np9hr2b]

@@chchmm 철학적 사고방식 일수 도 있지만 이 생각은 또한 철저히 과학적 사고방식임. 제3자가 보기에 시간이 느려진거 처럼 보여도 당사자는 시간이 느리게 흐른다라는 느낌을 받지 못함. 이는 현대과학의 패러다임임

[@user-cr3xr8qu6u]

맞는말. 근데 어쨌든 지구에 있던 친구들 보다 젊어질수있으니 의미가 없진 않음.

[@betterfromnowon]

0:28 아 이 드립 너무 웃긴데ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나중에 써먹어야지

[@chae-okjeong9097]

내가 아이들 가르치며 상대성이론을 우리 조상이 알고 있었다며 도끼자루 썩는 신선놀음 총각 이야기랑 연결시켜 했더니 초등 4학년 남자들 딴짓하다 귀를 쫑긋^^

[@juhee2004]

상대성이론을 초등학생 때 가르쳐요..?

[@user-pt4mu8ie1r]

오 고등학교 물1 시간에 배우는건데ㅋㅋㅋㅋ 재밌게 이런저런 얘기 편하게 해주세요. 단, 다 설명하지말고! 본인들이 궁금해서 찾아볼 수 있도록 흘려들어도 나중에 도움이 되더라고요

[@chchmm]

@@juhee2004 상대성 이론이란게 솔직히 이해시키긴 겁나 쉬움 애기들 상상을 어느정도 이론화 시킨거니까
다만 이제 파고들면 ㅈㄴ어려워지죠
모든 학문이 다 똑같음 겉핡기는 쉽지만 파고들수록 어려운거

[@chchmm]

역시 과학자는 세상을 바꾸고 문학자는 그 과정을 설명해주는건가봄
비유가 찰떡이시네

[@roadmania1]

저도 이게 항상. 궁금했어요. 빛의 속도로 가는 이는 늙지 않는 걸까? ( 인간이 인식하지 못할 정도로 천천히 늙는 거겠죠?! )그리고 다른 은하계에 빛의 속도로 갔다 오면 몇만 년이 흐른 지구라면, 지구 입장에서는 빛의 속도로 갔다 왔다는 그 운반체는 몇만 년 흐른 뒤 온 것이니 결과적으로 빛의 속도로 간 것이 아니게 되는 것인데. 다만 상대적으로 밖에서 볼 때 그 운반체 안의 시간만 느리게 간것인데, 알다가도 모르겠네요. 절대적 기준의 속도는 없고 전부 상대적인 개념인 것 같네요.

[@usakorean]

이게 우주선 안에 있는사람은 시간이 똑같이가요 시간이 느려지는게아니고 지구에 있는 관측자가 측정 했을때 우주선의 시간이 상대적으로 느리게 가는것처럼 보이는겁니다

[@saycluaa]

CJ CG 잘한다. ㅋㅋㅋ 1:58 지구 깜놀 하는거봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@mybtslife]

할말은 많지만 할말이 없는 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hanjookim]

쌍둥이 이론과 비슷한 이야긴데, 생길 수 있는 모순은 속도라는 게 상대적이라 광속 롤러코스터에 타고있는 사람은 자신이 멈춰있고 지구가 광속으로 달린다고 느낀다는 것. 그래서 실제로는 서로 상대방의 시간이 느린 것으로 느낀답니다. 그럼 둘이 다시 만나면 어떻게 되냐, 특수상대성이론은 등속도하는 관성좌표계에서 설정된 것이기 때문에, 만나려면 방향을 꺾어 다시 돌아와야하고, 방향을 꺾는 과정이 가속도 운동이다 보니 특수상대성이론의 적용이 되지 않습니다. 서로 달리며 멀어질 때는 시간이 한참 느리게 가고, 다시 서로 만나려 롤러코스터를 꺾는 그 짧은 순간에 밀렸던 시간이 한꺼번에 가는 거에요. 확 늙어버리는거죵

[@한글닉네임좋아]

딴분들이 하시는 질문이 박사님에겐 다소 엉뚱해도 저런 일반인의 궁금증이 전공자로 하여금 또 다른 화두를 주기도 하죠ㅋ

[@무지개앵무새]

주체가 안늙는게 아님. 우리가 보기에 그 사람이 안늙어보이는거지, 그 사람은 저 내부에서 계속해서 늙어감. 반대로 그 사람이 보기에 외부는 시간이 매우 빨리 흐름.
여기서 그 사람이 빛의 속도와 같아지면, 그 사람은 정말 짧은 순간에 주변은 무한한 시간이 흐르는거

[@user-kp9py3vm2x]

질량이있는 물질은 절대 불가능하지만 만약에 빛의 속도로 이동한다 가정하면 현재 과거 미래의 모든 시공간이 한데 있는것처럼 보입니다. 예를 들어 지구에서 화성으로 빛을 쏘고, 내가 그 빛에 올라탈 수 있다면 우리 눈에는 빛이 발사되기도전에 이미 화성과 지구 그리고 그 궤도 공간 자체가 전부다 한데 있는 것처럼 보이게 되죠. 빛의 입장에선 우주의 처음부터 끝까지 모든게 그냥 하나의 점에서 존재합니다

[@uin_ss]

김상욱 교수님 너무 귀여우셔 ㅠㅠㅠ

[@Lucifer7004]

광속으로 움직인다고 해도 절대적인 시간의 흐름은 변하지 않음. 상대성 이론에서도 결국 시간이라는 걸 시계의 움직임, 즉 물리적인 현상으로 계산하기 때문에 느려지는 것. 광속으로 1년을 움직이고 돌아오면, 움직인 사람도 안 움직인 사람도 똑같이 1년이라는 시간의 나이를 먹게 됨.
현재 시간의 계산은 A라는 분자가 10번 진동했을 때의 시간을 1초로 정하는 것. 그런데, 해당 분자가 움직이면, 정지해 있을 때보다 움직이는 거리가 늘어남. 직(정)사각형에서 한변의 길이보다 대각선의 길이가 더 길다 라는 걸 생각하면 됨. 움직이는 분자가 10번 진동했을 때, 정지된 분자는 10번보다 더 많이 진동함. 즉, 움직이는 분자의 1초는 정지된 분자의 1초 이상. 이런 개념으로 따져서 빠르게 움직일 수록 시간이 느리게 흐른다 라고 말하는 것.
이해하기 쉽게 예를 들면, 지구의 자전이 느려져서 하루가 24시간에서 48시간이 된다고 해서, 지구에 사는 사람들의 수명이 변하지 않는 것과 동일함.(개념상으로는 기존의 2년이 느려진 지구의 1년이 되니 나이로 따지면, 나이를 적게 먹겠지만, 실제 살아간 시간은 같다 라는 것.)

[@user-wj2xx6ip7s]

시험 기간에 죄책감 없이 보고 있음 이번 시험 범위 특수상대성이라

[@시]

속도가 빠르면 다른 관측자 입장에서 시간이 느리게 보입니다. 하지만 이건 상대적인 입장이고 당연히 속도가 빠른 사람이 느끼기엔 그냥 1초 1초가 지나는 것입니다. 그러니 안늙을 수도 없고, 본인은 다른 제3자를 통해서를 제외하면 체감하는 것도 불가능하죠.

[@midorisydney]

시즌4 해달라구요 !!!! 지금 너무 필요한거 아니에요? 지금 이시국에 더 더 더 !!! 플리즈

[@user-bi6zg8ow6v]

시간을 전달하는 .. 정확히는 움직이는 물체에 대한 사건의 변화가 매질을 통해 전파되는 속도보다 물질의 이동속도가 빨라지면 관찰자의 눈에 물체의 시간이 멈춘것처럼 느껴지는게 아닐까요? 사실은 해당 물체의 시간이 멈추는게 아니구요 ㅋ 개인적인 생각입니당

[@user-px6bs6wz9c]

1:37 이게 뭔가 이과와 문과의 차이인 거 같음
이과는 그 에너지를 가져올 수 없다는 사실에 집중하고 문과는 일단 만약에 가져온다면 그 후를 생각함

[@Mandoo0326]

김영하 작가님이랑 김상욱 교수님 은근히 캐미 있으신듯 ㅋㅋ

[@jay1wa]

1:03 “ 무거우면 힘듦” ㅎㅎㅎㅎ 깨알같이 웃긴 자막

[@shchang6202]

다시 말하면 '빛' 자신은 시간이 흐르지 않는다는 것이지요?!
백억광년 떨어진 은하계에서 날아와 내 망막을 자극한 그 빛 자신은 백억년거리를 백억년간 날아 왔지만 그 빛에게는 0초의 시간이 흘렀다, 그 곳과 내 망막에 동시에 존재 했다.....라는게 되는거....

[@user-tu3vl7vu5e]

만약 광속으로 어딘가를 갔다가 다시온다면? 나도 늙어있고 다른사람도 늙어있다 광속으로 움직이면 시간이 안간다는건 a에서 오늘 출발해서 b까지 광속으로 움직이면 b에 도착했을때 오늘 a의 모습이 빛의 속도로 b에 도착하게되서 내가보는 모습은 출발할당시의 a의 모습이 되는거다 그걸보고 시간이 안갔다라고 말하는거다 시차하고 같다고 보면된다 서쪽으로 지구의 자전속도와 같은 속도로 이동하면 날짜변경선을 지나기전까지는 시간이 흐르지 않는다 하지만 그렇다고 내가 늙지 않는것은 아니다 이계념과 비슷한거다

[@user-nu1uj1ki7x]

우주의 하나인 내가 언제 빛이 되냐를 생각해보면 인간일때가 아닌 흙이 되고 공기가 되며 우주의 인간으로써의 역할을 다하고 부산물이 될때 빛이 되지 않을까 싶음

[@bourneethan3190]

실제로 롤러코스터를 태양계 전체의 에너지로 보낸다쳐도 정지해있는 핵과 광속으로 달리는 핵이 부딪히는 순간 핵폭발이 일어납니다
따라서 롤러코스터가 광속으로 가고있다는 인식을 하기도 전에 전인류는 모두 죽습니다

[@ganadara9900]

불가능해요!
그래도 한다면?
하..한다면..? ㅋㅋㅋㅋ반응 귀여우셔

[@sim-_sim]

상대성이론 말그대로 상대적임
광속으로 달리는 나의 시간은
내가 느끼기에는 그냥 평상시 시간임
단 내가 광속으로 가는 동안
밖을 볼수있다면
밖에 시간이 엄청 빠르게 흐르는거처럼 보이는거고
밖에 있는 사람은 자기 시간은 정상 적인데.광속물체 안에 사람의 시간이 느린거처럼 보이는거임
이러니 시간이 흐른다기보단
거리 이동하는거와 같은 개념인거죠
움직이는 차에 서 밖을 보면
밖이 반대방향으로 움직는거처럼 보이고
밖어서는 차가 움직이는 거로 보이고

[@shoe47]

그럼 그렇게 보인다는거지 실제 시간은 똑같게 흐르는건가요?

[@bluefog1]

문과: 이건???? 응 응? 이과: 아니....하아....

[@malboroguy7775]

3년간 그대로였던 썸네일이 바뀌는거 보니 시즌 4가 시작된다는 시그널?

[@jm.3868]

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그니까

[@jeongselee7826]

상대성 이론은 한 지점을 중심으로 한 것. 한지점에서 다른지점으로 빛보다 빨리 달리면 한지점의 나이를 추월한 과거를 볼수 있지만 다른지점의 과거는 나이보다 빠른 미래를 볼수 있으므로 늙지 않는다는 이론은 오류입니다.

[@Justystation]

궁금한게 있습니다. 지구의 공전속도에 태양의 공전속도에 우리은하의 공전속도를 더한 다음에 치타의 속도를 더하면 엄청 빨라지지 않나요? 안드로메다에서 본 치타는 우리가 보는 속도보다 훨씬 빠른 속도로 달리고 있을텐데. 그러면 안드로메다의 한 행성에서 관찰하는 이의 시간은 이 치타의 시간보다 느리게 흘러가나요?

[@MK-ez7ex]

궁금한게 있는데 그럼 이미 광속으로 이동할수 있는 빛은 그정도의 어마어마한 에너지를 가지고있다는 뜻 아닌가요?? 그럼 그 에너지가 왜 그 정도로 발현되거나 그정도의 에너지를 우리가 사용하거나 할수 없죠?

[@LeeJuneHui]

'광자의 질량이 얼마나될까' 라는 질문을 스스로에게 해보세요

[@shoe47]

@@dgh06175 근데 태양광 발전을 보니까 빛이 에너지를 갖고있어서 그 에너지가 전자를 움직여서 전기발전을 할수있다는데 빛이 원래 에너지가 없는건데 태양빛은 에너지가있는건가요? 그게 아니면 빛이 에너지를 갖고있는게 맞지않나요?

[@shoe47]

@@dgh06175 그렇군요 쉽게 설명해주신거 같은데 어렵네요 ㅋㅋ

[@pjh9789]

나한테는 똑같이 늙는데 다른사람의 기준으로 봤을때 다른거 내가체험하는거는 똑같음

[@띠용92]

시간은 절대적인게 아니라 상대적인것이라서 늙긴하지만 나와같은속도가 아닌 모두의 눈에는 늙지않는것처럼 보이지않을까요?

[@user-vu4qv1bz9x]

일단 광속을 견뎌낼수 있는 능력을 가진 신체를 가져야하고. 전세계 60억 인구가 백년이상 쓸 수 있는 에너지를 1초도 안되는 짧은 시간안에 소비할수 있어야한다. 이정도의 능력자라면 타노스가 한트럭와도 물리칠수 있겠다

[@Dave_Park]

빛은 상대적이지만 시간은 절대적이라 광속으로 1초만에 어디갔다가 1초만에 돌아오면 결론은 2초만 흐르는건데
1초만에 빛을 역행해서 광속으로 가면 미래를 보고 겪을수는 있겠지만. 시간적인 부분은 절대적.

[@rrgg8849]

진지하게 얘기하자면 광속이 유지되고 있을때 시간이 느리게 가는거고
광속에서 평상시의 속도로 돌아오는 과정에서 가속도가 엄청나게 줄어들기 때문에
결국 돌아오면 똑같아집니다
즉, 광속의 상태로 영원히 움직일게 아니면
돌아와보니 도끼가 썩어있고 이런건 없다는거 ㅎㅎ