Кто вставит кольцо в ноздри Левиафана? "Население" вместо "народа", "безопасность" вместо "свободы".
HTML-код
- Опубликовано: 18 мар 2021
- Беседа с Романом Химичем о главных изменениях, которые происходят с пониманием главных концептов западной политики, а именно с пониманием "государства", "свободы", народа" и "демократии". "Народ" все больше превращается в "население", "государство" откатывается к Левиафану раннего Модерна, а безопасность постепенно поглощает свободу. А что с Украиной? Как здесь ощущаются эти изменения? Может ли в Украине произойти событие возрождения "народа"? И если рождение народа как активной силы связано с осуществлением политического действия, то есть ли в Украине еще точки приложения политической активности народа? Рассуждаем об этих вопросах и вместе ищем на них ответы.
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB
4314 1400 0121 8053 USD
5355 2800 0189 5323 EUR
5355 2800 0528 7451 UAH
Оставлю здесь, пока не забыл: "современный гражданин - это юридический статист, который раз в 4-5 лет имитирует избрание власти."
Точнее нельзя сказать!
Огромное спасибо за актуальный разговор и за неоставление усилий просвещать ивоспитывть тот самый молчащий народ. Достойный диалог. Обоим собеседникам - браво!
Спасибо большое за вдумчивую беседу, за освещение понятий гражданственности и народности.
Моя особая благодарность Роману.
Благодарю за возможность осознавать "неодиночество". В самоизоляции ощущения человечности в себе проходят испытания, от радости по поводу выхода из системы, до разочарования в возможностях вечной жизни в сети и пагубности такого образа жизни для здоровья. Приходит понимание, что такой формат жизни абсолютно нечеловеческий. Размытость границ во времени, четкого курса куда собственно надо "плыть" ужасно выматывает, лишает оптимизма и юмора , а он так необходим, чтобы жить в сюрреализме происходящего. Ещё раз благодарю за беседу, Ваш диалог, пожалуй, самое ценная поддержка за последнее время. И единственное, что мотивирует дальше в работе, в поддержании себя - это внесении своей маленькой лепты в развитие той части тела страны, которая сегодня имеет самые маленькие размеры. И Вера, что голову можно и нужно развивать, это наверно единственный наш шанс выжить как страна.
Я живу в городе (СПб), где много истории. Футурологи говорят: борьба за эту историческую часть мешает развитию, чтобы двигаться вперед, надо взять на себя смелость и избавиться от того, за что этот город любят (и построить, напр., суперсовременный порт). И все-таки я рад, что застал то, что они хотят сносить. Так же работает и это неуловимое чувство принадлежности к тому, что теперь непонятно как и называть - народ? Нация? Это хуже, это даже не по-нашему, да к тому же и то и другое придумано. Язык и культура - да, но кто их носитель, они же мне переданы кем-то, кто больше меня. И это чувство у меня работает даже как-то мимо всего советского, хотя кроме советского у нас мало чего осталось, книжки разве что. А ведь мне раньше говорили, что я похож на иностранца, и с ненашими общение получалось наладить в среднем легче, чем с нашими, но тем не менее мне, в последнее время особенно, совсем не хочется никуда «валить» и начинают раздражать многие вещи, которые доносятся до меня с Запада. Правда, и хвастливые речи о том, что мы, мол часть великого народа, я считаю пустыми, если кроме этих речей человеку нечего предъявить
Спасибо большое Андрей Олегович 👍🤝
Когда будут говорить: мир и безопасность, тогда внезапно постигнет их пагуба (1 Фес. 5:3)
"Когда государство начинает убивать людей, оно всегда называет себя Родиной"(Стринберг).
Инклюзивный капитализм
Мы же, будучи сынами дня, да трезвимся, облекшись в броню веры и любви и в шлем надежды спасения(1 Фес. 5:8)
Все же вот так оперировать вырванными из Библии цитатами это западная манера, нужно с осторожностью
@@user-xv4yn9dj8h
Современная массовая культура сначала создаёт инфантильных людей. А потом власть имущие действуют исходя из того что народ инфантилен. Замкнутый круг.
И это не случайно...
Разве человек не сам себя создает?
@@user-tw8hc2fs7m , АХХАХА!!!
Сложные времена рождают сильных людей, сильные люди создают хорошие времена, хорошие времена рождают слабых людей, слабые люди создают сложные времена ;)
@@user-tw8hc2fs7m Человек - да
Очень насущная тема. Хотел предложить ее раньше, но не получалось сформулировать. Наступила острая необходимость в выработке новых принципов взаимодействия человека, общества и государства, чтобы простой человек, гражданин окончательно не потерял субъектность.
Хотелось бы продолжения этого разговора, и, в частности, рассмотреть, как решается вопрос ковидных ограничений свобод в Швейцарии, стране с особым устройством.
Ха ха ха .Любое взаимодействие с государством, с этими бандитами ни к чему хорошему по определению привести не может.
@@user-wh5st1vz9v так что теперь? Ничего не делать?
Как если люди имущество власти
Если ситуацию доведут до предела и агонии, станет лучше всем: "лучше ужасный конец, чем ужас без конца"
очень жизненные ваши беседы
продолжайте пожалуйста. два фокуса на реальность.
Уважаемые друзья большое спасибо. Очень интересная беседа.
Андрей Олегович, проведите лекцию по теме "отличие глобализма от космополитизма". Очень нужно. Спасибо.
Попробую
Шикарная тема Чем отличаются коммунисты космополиты от глобалистов инклюзивных капиталистов
@@user-xb3vh8dq3c Для меня ни чем вообще не отличаются коммунисты от капиталистов как бы они не назывались . Я работала на коммунистов и работала на капиталистов - для тех и других нужна дешевая рабочая сила . Только вот в том , можно ли называть коммунистов коммунистами , я сомневаюсь , это что то другое . То что называлось соцлагерем и социализмом в 20- ом столетии это что-то фальшивое и ложное .
Коммунизм, Космизм, космополитизм, глобализм как вариант реализации ... вот например тоже рассуждают люди
ruclips.net/video/bgSYkUl2jrs/видео.html
@@user-xl1zk5ox3v весь комунізм зводився до державного капіталізму, де є один капіталіст - диктаторська держава
С огромным не терпением и удовольствием буду ждать продолжения темы!
Спасибо за возможность интеллектуальной деятельности несмотря на ограничения общения
Анна, благодарю
безопастность является самым мощным оправданием только по тому что вы с этим соглашаетесь, для людей свободолюбивых безопастность некогда не была приоритетом!
Надо писать приоритет
атлант затарил гречи (и драпанул в гоа или кто куда, когда мог).
а мои предки это как-то иначе понимали..
Редкое удовольствие: послушать разговор настоящих интеллектуалов, да ещё и на родном языке! Спасибо за вашу просветительскую деятельность!
Фу!
@@user-lt2tr8mn3j блюда блюдо
Вот интересно почему травоядные волки невозможны, а социально ответственные корпорации возможны ?
@@nicolastelfyr6792
у собаки есть хозяин, а у волка - Бог...
@@user-gk1je1qu8h И его собственный БОГ разрешает ему ВСЁ!
@@user-ob5xf4br1f Пока государства хоть как-то ограничивают произвол корпораций. С развитием глобализации люди останутся один на один с ненасытными корпорациями...
@@user-gk1je1qu8h что такое государство? Лоббисты у власти.
@@NataliiaSamokhina не только..., а вот корпорации даже не декларируют гуманитарных целей...
Бороться за нравственность за высокие идеалы, мы должны, против разложения семьи, растления детей.
@@wolodymyrsiwer Вспомните участь первых христиан.Это когда это люди отвернулись от Творца.
А в чем выражаются эти высокие идеалы? Нравственные ценности бывают разные, к каким именно стремиться и почему?
Σας ευχαριστώ πάρα πολύ!
Как страшно,если честно.
Одно успокаивает умные люди обрисовали проблему и уже знаем чего бояться.
Плохо что нас мало и мы врозь.
А СОБСТВЕННАЯ голова вам дана исключительно для поглощения еды?
@@Ночь195 Голова вообще не понятно для чего дана в 99 случаев , да и знания не всегда означает ум .
Нас мало, но мы в тельняшках! 🧜♂️⛵⛵⚓
@@matildamonmartrskajadebuss2044 свой свояка ) уважает даже из далека ✌️
Какая грусть два верхних 😋
Постепенно будет становиться больше. Так уже бывало )
Очень важная беседа. Спасибо!
Можно сколько угодно размышлять о возвращении людям их реальных гражданских полномочий. Но если современные люди сами воспитывают своих детей в условиях максимальной безопасности, искусственно созданной для детей среды обитания, оторванности от жизни, минимизации риска и ответственности, то и государство относится к гражданам, как к таким же инфантильным детям. Дети, выросшие в условиях плотной опеки, став взрослыми, не захотят добиваться меньшей опеки со стороны государства.
очень смело решение поднимать такие темы ! Я ожидала, что на вас обрушатся сотни ботов в комментариях. Неожиданностью явилось то, что есть еще единомышленники.Благодарю за предоставление такой площадки
Благодарю Андрея за то, что вправляет нам мозг вывернутый советской и постсоветской идеологией и догмами!
respect💯
какой крутой диалог - "избирателям" в уши! :)
сильные люди пораждают хорошие времена, хоршие времена порождают слабых людей, слабые люди порождают плохие времена, плохие времена порождают сильных людей...
такая волна бытия...
Благодарю! Как же приятно видеть и слышать умных людей!
Получается что мы все превратились в слепых котят с маленькой головкой,,,и на выживание,,, А кто то очень заинтересован в сокращении населения по всему миру,,
не в сокращении, а в отуплении и порабощении, чтобы головы не поднимали и не думали. например, в россии управляет опг путина вместе с силовиками. в США управляют элиты руками различных групп типа blm и прочих: чуть что не так скажешь - ты расист + образование, которое ничего кроме толерантности и прививки терпильности не даёт.
А вообще спасибо огромное, очень интересно и познавательно!
Благодарю
Дякую за Ваші ефіри
Всеобщая избирательная система призвана маскировать отсутствие всеобщих равных возможностей...
люди разные, как и их возможности.. либо нужно отказаться от понятия иднивидуальности....-)))
@@olegkodyrkin8782 от человеческой природы мы не можем отказаться, а вот от не свойственного природе политического инструмента общество рано или поздно откажется...
Дякую! Цінно!
Очень интересно и актуально
Ну так нам все вначале демонстрируют. Знакомят через художественные произведения с идеей, чтоб при внедрении у нас где то на подкорке не возникло противление как чему то незнакомому. С той же несвободной передвижения: вспомним хф Время, где мир был поделён не только на экономические страты, но и территориальные. В голодных играх дистрикты итд. Это первое что в голову пришло.
Потрясающая встреча.
Спасибо,- очень интересно. Давайте теперь про республику с точки зрения философии
Спасибо за отличное видео! С меня лайк и коммент)
Прослушала еще раз ваш диалог и еще раз прониклась благодарностью к вашемуглубокому анализу современной ситуации Очень не хватает публичных выступлений на таком достойном интеллектуальном урлвне. Андрей Олегович не оставляйте усилий погвть индивидам развивать свои гражданские чувства и заново становиться народом.Спасибо.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! Впервые, услышал трезвые определения сути "народа" и "граждан".
Велике спасибі не тільки за зміст а і за форму.
Благодарю вас за содержательную беседу. Каждый из нас ходит в одиночестве с этими мыслями и регулярно примеряет на себя «что я сейчас могу сделать? Есть ли ресурсы?» .
Лично я во многом согласна и есть вещи, на которые посмотрела впервые. Для меня данное видео было очень полезным. Благодарю.
Респект 👍 Очень интересно 👍
Единственный продукт который производит элита, это модель поведения эффективная в текущий момент времени. Народ неосознанно впитывает эту модель и ей руководствуется. Общество и гниёт с головы и выздоравливает с головы... Пока народ берёт пример с приватизационной элиты - ничего не получится...
Дуже цікава бесіда, але щодо закриття каналів скажу свою думку. Закрити канали це було правильне рішення, тому що за словами Андрія Олеговича наш народ перебуває в стадії дитинства. В цей вік їх треба іще "водити за руку", Народ не може реально оцінити ситуацію. Вони політично неграмотні. Да, на жаль, керманичі теж ніякі, але, юрба обирає собі подібних.
Спасибо за откровенный разговор
Объявление. Продам излишек безопасности. Или обменяю на свободу. Звоните (хоть ночью).
Все замечания и детали точны! Спасибо!
Дуже дякую, Андрію Олеговичу, за обговорення цієї теми.
До чего же пророческий фильм Кин-Дза-Дза... Не знаю если молодое поколение смотрело его...
Смотрело
А фильм "Идиократия" вообще смотрится как документалка!
@@mobilare надо будет посмотреть
Спасибо..очень важная беседа..
"собака смотрит на палку, лев на бросающего", человек - прозревает эгрегоры, управляющие бросающими.
Уникальный эксперимент для социологов и мн.других обществоведов. Конфликт технологий, капиталов, укладов. Но даже странно,что все Заслуженные Философы Всех Честных Сортов не мобилизовались развивать тему ПОХОДЯ отбираемых свобод.. Страшно за автонаполняемые кормушки, "самодисциплина по фрейду"? Проиграв вот эту, идейную мобилизацию, "где-то недодумав, где-то недоделав" - можно очень многое потерять. ...В борьбе за малые удобства, не понимая общей концепции прав и целей... А "без теории нам ..." - как говорил Величайший недавней эпохи.
Прекрасні розмови. Чіткі смисли, ідеї.
Дуже бракує таймінгу. Можливо це стара звичка від читання книжок-періодично вертатись на початки теми.Тяжкувато це без "тема-час" .
Скоро буде
Профессор, Вам и гостю уважуха!
Спасибо за интересную дискуссию на актуальные темы! Нам всем давно пора начать обсуждать власть имущих с этой точки зрения, а не воспринимать их как неизбежное зло.
Понеслась !!
Спасибо. Разбираете проблему людей любой страны.
👏👏👏
"Мова довго визріває і формується як мова науки, філософії. ...міф, що століттями існує мова і століттями її угнітають"
А хто це знає чи усвідомлює?, звідки знати якщо ніхто це не говорить чи не акцентує в навчанні? Я це не знала так глибоко, і не задумувалась чомусь в цьому питанні... Ми розуміємо мову як повітря, а тепер і як айфон - що це просто існує для нас, щоб ми жили в комфорті, як даність.
В українців це ж магічне мислення, таке монолітне, а не наукове яке розрізняє, а таке як Святослав Вакарчук співає "сплуталось у клубок"))) ох я знаю що це таке сплуталось у клубок мислення, а магічне сплутується як жвачка, в такий монолітний клубок, і цей клубок вже не розмотати, о ні, лише може допомогти суперінтелект, який як гром и молния електрикою порозрізає жвачку.
Похоже будущее за обществами с кастовой или сословной структурой...
дуже дякую!
Похоже цифровизация и есть предречённый антихрист... Если вначале было слово, то в конце наверняка будет цифра...
Цифра вже полонила: хто перший, в кого більше, коефіцієнт прогресу...?
Анти-Крест - анти-кровь-ест, анти-ложь, защитник Жизни и всего живого на Планете и т.д. Иоан Анти-Крест(богослов)- "крестил" ионами водорода к безконечной Жизни в Пространствах Небесных(где нет бесов-духов) Безмерных, где смерть отсутствует как явление.
Из одной и той же группы людей можно сформировать народ - если дать им высокую идею, а можно и толпу или население - если напугать и заставить бежать в разные стороны. А человеческая натура не меняется - из века век люди всё те же.
Хорошо сказано.
По моему неплохая идея есть в Евангелии. Только мало кто его читает. Верит ещё меньше.
Если разложить государство на маленькие части, то мы увидим что его нет, а есть определённые интересы не большой группы людей
🌞💕👌
43:00 получается граждане это проявление пассионарности, проявив её однажды люди приходят во власть, формируют коалиции и не хотят допускать туда других пассионариев. Такие люди и эта схема были во все времена. Мы наблюдаем очередной виток этой ситуации с применением новейших возможностей контроля и нейтрализации воли населения и особенно пассионарных индивидумов. В мировом масштабе
Интересно рассуждаете, Пётр
Тема диагностики очень интересна , вообще диагноз не просто поставить . Не только у больного ,но и у общества.
Андрей Олегович, добрый день! Благодарю за ваш разговор и очень прошу - снимите отдельное видео, пожалуйста, где вы говорите об «известных» политических концепциях (тайминг 1:01:20), по которым строится история.
очень содержательная беседа и комментарии обеих сторон. благодарю
Очень интересно было бы услышать ваш анализ идей анархизма Кропоткина. Мне кажется у вас с ним есть какие-то точки пересечения в идеях.
Поддерживаю идею об анархизме и Кропоткине, в частности!
Боюсь рассказ Андрея вам не понравится если ему вообще есть что сказать. Много раз замечал как он ассоциирует анархизм с хаосом как типичная домохозяйка политолог или кухонно диванный эксперт по пропаганде)))
@@dmitrykovalchuk когда доживешь лет до 50-ти, зубы вывалятся, язва, печень и сосуды, - тогда ты сам не заметишь, как продашь анархизм за талон к врачу. Мир - не для игрищ и боданий молодых малограмотных самцов, не знающих куда девать адреналин, в нем есть дела и поважнее.
Если на улице не лежат трупы, то нет опасности уровня чрезвычайной ситуации. Нас оболванивают и мы это понимаем и молчим
Согласна с Вами. Осточертело это продвижение модной болезни. Как-будто до него никто ничем не болели и сейчас не болеют.
@@user-kw1rv4ox4r у мене від цієї "модної" хвороби батько помер. Ви можете мені гарантувати що це трапилось не через те що людям типу вас "осточєртєло" мити руки і носити маску?
"Единство, но не слияние" вот русский православный подход к свободе наций.
Надо расшифровать.
Единство, как общество зрелых нравственных личностей.
Но не слияние в управляемую фанатичную толпу.
Это принцип из Евангелия. Называется не от мира сего.
Осталось уточнить, что такое "русский православный подход"? Не тот ли это подход, после которого у русских не остается своей земли, своей столицы, своего герба и своих законов, а наместников назначает император?
Спасибо Вам огромное за просвещение. Привет Вам из Москвы) Люди мира и Божьей любви спасут этот Мир от этих вельзевулов. Мы еще поборемся) PS в Москве к лету планируют снять все ограничения, максимум к осени.
Добрый вечер, Андрей Олегович! Хочу написать сейчас, хотя посмотрела только половину беседы. Вы очень своеобразно формулируете мысль о народе. Я абсолютно согласна со словами и определением про избирательное право: с граждан сейчас никакого спроса нет, кто голосует, что он для страны сделал, понимает ли он за что голосует.... И далее вы удивляетесь что народ принимают за младенца, отключают ему сми , не дают альтернативной точки зрения. Вы это серьезно? Я вас слушаю втрой год , многое ваши высказывания меня дразнят, но я вас слушаю как альтернативное мнение. Я почти пенсионного возраста, гуманитарий, критична и к себе и к политикам , могу себя считать украинским средним классом. Но я не то что мнения другого в тех упомянутых каналах не слышала, мысли разумной не слышала. Вы слышали?
Я с грустью признаю, что наш народ не самый умный, и такого количества « шлаковых» сми не то что не нужно, а преступно иметь в стране , которая отстаивает право на существование!
( к сожалению, вы меня все больше убеждаете, что вам это неинтересно)
Со многим не согласна, но очень содержательная беседа. Спасибо.
отличная беседа на архиактуальную тему
пожалуйста решите с мерцанием проблему
Меня Ваша беседа натолкнула на такие размышления: то ли не за что уже бороться, то ли не хочется, а, может, и не надо? Может, попробовать направить активность граждан на созидание? Начать с чего-то малого: например, в большом заброшенном парке засадить цветами несколько клумб и не забывать ухаживать за ними до начала холодов, восстановить беседку и т.д.. Глядишь и власти в чём-нибудь помогать начнут. Реальные хорошие дела всегда убедительны.
Спасибо! Шикарная тема!
Очень актуальная тема для всех нашего поколения ,пока ещё не всё потеряно... Не мог насладится глубиной темы и анализов ситуации, и реально понимаю что обсудит та нет скем столь важный вопрос, не говоря уже про создания некого масштабного проекта возражения общества , страны, державы... Есть идея и партия 5.10 _ это может быть платформай для строения нового, только нужны мозги, единство и неким, смирения для создания здоровой среды ....
Пожалуйста, включите русские субтитры. Большое спасибо!
Отлично! Большое спасибо.
да наговорили много чего. Впервые услышала то над чем задумывалась сама: как я могу кого бы то ни было выбирать, если я ничего не знаю; что такое народ? куда приложить силы? что я могу сделать для общей пользы? где оно общество равных возможнойтей?(где мои возможности?) как я могу влиять на принятие решений? и т.д.
Мужество пропадает.. вот и все...трусость и апатия, это просто любовь к удовольствиям так рьяно распространялась Левиафаном . Теперь мать родную продадут за пару устриц и бокал шампанского.
Андрей Олегович, давно не было на канале чтений Марка Аврелия, в одном из эфиров вы говорили что вернетесь к нему. Хотелось бы дальнейшего чтения с вами Размышлений
👍
Поэтом можешь ты не быть но гражданином быть обязан
Мне показалось, что в беседе был неявно сформулирован социальный порочный круг.
1. Граждане живут бедно, выживают. Единственный путь изменить это - заняться настоящей, в античном смысле политикой.
2. Чтобы заниматься настоящей политикой, нужен досуг.
3. Но досуга нет, потому что граждане выживают.
4. Следовательно, нет возможности повлиять на политику, чтобы улучшить свою жизнь.
Все хаки, как выбраться я из этого порочного круга, Андрей Олегович и Роман Химич аргументированно пресекли. Например, если попытаться заняться политикой без досуга, то в бедном государстве активной группе надо сначала захватить ресурсы (чтобы появился досуг), но ресурсов мало и их просто так не отдадут.
При таком подходе я тоже не вижу оптимистичного выхода из ситуации для Украины. Ну кроме разве что воссоединения с Россией.
Я тоже не вижу особых шансов вырваться из этого круга. Сценарии не ограничиваются "воссоединением" с Россией.
Какой глубокий анализ и правдивый того, что происходит в моей голове - почему мы сидим на диване!
Огромное спасибо!
места для критики (объективной) - нет
хотелось бы посить Вас продолжить тему для того, что бы приблизится к пониманию возможного выхода из сложившегося.
"Право граждан" контролировать власть только одно. Это владение огнестрельным нарезным оружием всех и каждого.
Но разве власть это допустит?
У американцев так и было пока не появились первые современные виды оружия массового уничтожения
Набившее оскомину заблуждение. Никакой огнестрел не поможет в контроле власти. Организационные возможности государства на несколько порядков больше стрелкового клуба. Последние события в США тому прекрасное подтверждение. Оказалось что кроме хождения толпой по улицам обвешенным железяками эти любители оружия ни на что не способны. Нет ни организации ни четкой идеологии. В результате эффект сборища толкиенистов.
Спасибо участникам диалога за озвучивание насущных проблем! Хотелось бы узнать у героев, учытываете ли вы фактор криминального сегмента в нашем обществе? Меня уже долго занимает этот вопрос. Потому что, как только встаёшь на тропу отстаивания элементарных прав, рано или поздно понимаешь, что аргумент силы, к сожалению, оказывается последним и решающим😊 Можно наводить много примеров, начиная от элементарной "войны" за границу огородов в селе, право за направление на бесплатный анализ крови ... до более глобальных проблем. Из вашего обсуждения, получается, что криминалитет у нас относится к сфере "частной". Иными словами - "святая святых". Как здесь быть? Нужно учитывать личностный фактор и как-то вести переговоры с авторитетами, переубеждать и договариваться с ними? (Возможно они будут реагировать на философскую беседу). Или нужно, чтобы к власти пришел диктатор, который ликвидирует криминальный сектор? Но мы не знаем, что получим взамен после этой "ликвидации". Могут ли быть иные пути взаимодействия с этим фактором? Поправьте меня, если я в чём-то была некорректна. Спасибо😊
«Пішла гулять губернія»🤗 день, не день без подібних людей) дякую вам!!!
Очень интересно и глубоко. Большое спасибо обоим участникам.
PS: (Вне связи с уровнем беседы) Левиафан это кит, ему не надо кольцо в ноздри... Да и на картинке к видео не Левиафан, а минотавр :)
Ай, ай-Ай, какие аналогии..💯😁
Занятно, что нехватка денег на Украине и избыток их в России порождают одни и те же градостроительные проблемы.
На Ваш взгляд есть ли перспектива усиления местных громад?
Супер! А не могли Ви ще й у формі підкасту викласти дане дійство?
Очень интересная тема сегодня. У меня такое же мнение о локдауне и о ношении масок .Создание видимости защиты и заботы государства о своём народе..Была участницей акций протеста предпринимателей ,так кол-во правоохранительных органов равнялась кол,-ву протестующих
Главный вопрос от чего и как умирают люди не осветили.
В этом разговоре этот вопрос вовсе не главный
Комментарий к беседе Андрей Баумейстер «Кто вставит кольцо в ноздри Левиафана?»
Кольцо в ноздри сегодняшнему Левиафану уже вставил иной, более жёсткий и мощный Супер - Левиафан!
Его голова - это 100 человек, в руках которых 60% мирового ВВП, а его коготь на задней правой лапе - это участковый инспектор в украинской Жмеринке.
Мы добровольно создали его и подчиняемся ему из-за страха собственной смерти.
При создании теории возникновения государства, Томас Гоббс отталкивается от постулата о естественном состоянии людей «Война всех против всех» и развивает идею «Человек человеку - волк».
В естественном состоянии, где нет общей власти, закона и справедливости, каждый имеет право на всё - в этом и состоят его естественное право и свобода.
Люди всегда ищут чего-то и никогда не обретают покоя. Они всегда стремятся к последовательному успеху. Человек беспокоен, эгоистичен, труслив, ему нужно богатство, репутация, единомышленники. Люди равны, способны друг друга убить, у всех одинаковые желания.
Естественное состояние побуждает каждого человека нападать на других людей, причём даже тогда, когда нет угрозы жизни.
В этих условиях разум человека предписывает требование искать мир и следовать ему, требование отказа каждого от своих естественных прав в интересах мира и безопасности.
Эти требования побуждают людей заключить договор об учреждении государства (суверенной общей власти), держащего людей в страхе и направляющего их действия к общему благу.
Люди, в связи с неминуемым истреблением, для сохранения своих жизней и общего мира, отказываются от части своих естественных прав и по негласно заключаемому общественному договору наделяют ими того, кто обязуется сохранить свободное пользование оставшимися правами - государство.
Государству, союзу людей, в котором воля одного (государства) является обязательной для всех, передаётся задача регулирования отношений между всеми людьми.
Не соглашусь с данным утверждением: "...Эти требования побуждают людей заключить договор об учреждении государства...". Думаю что "государство" навязывает всем победившая группа (типа вся власть от бога...и т.д.).
Интересно про книгу. Я от этого автора пыталась прочитать его "Ландшафт и память" и не поняла жанра: то ли историческая то ли научно-популярная и отложила. Читала на чешском, может перевод неудачен? попробую в оригинале и на русском языке. А "Глаза Рембрандта" по Вашей рекомендации прочитаю. Эх, библиотеки закрыты, приходится читать онлайн :(. Спасибо за беседу!