giga tolle debatte, so viel nüchternheit, klarheit und wissen ^^ ihr habt ne richtig gute diskussionschemie, lasst euch fast immer ausreden und und bleibt ruhig / sachlich. gerne öfter
Oh das war eine wunderbare Debatte! Hab mir den ersten Teil auch schon gegönnt. Wirklich super toll! Freue mich sehr, wenn ihr weiterhin diskutieren würdet.
Ein super Gespräch! Auch die differenzierten Fragen des Interviewers vertiefen nochmal die Expertise von Fabian Lehr. Sehr interessant, und geben einem Laien wie mir guten Einblick in weltweite ökonomische Verflechtungen und damit Grundlagenwissen von Kapitalismus.
Respekt! So sollten politische Debatten hier immer geführt werden. Inhaltlich fundiert, hart in der Sache und getragen von gegenseitigem Respekt trotz Meinungsverschiedenheiten. Dass man sich gegenseitig ausreden läßt und dann konkret auf die Argumentation des Gegenüber eingeht. Sehr angenehm auch zum zuhören, bitte mehr davon! Inhaltlich hat mich die Argumentation von Fabian eher überzeugt, sorry Agitator. Trotzdem BSW! ❤
@@CommanderKappa Ist bereits geschehen. Fabian Beiträge sind für mich immer wie ein Jungbrunnen. Kommunisten gehören ja leider heute zu einer vom Aussterben bedrohten Spezies. Rotfront und fette Beute, Genosse.
@@CommanderKappa Ist bereits geschehen. Für mich sind Fabians Beiträge immer wie ein Jungbrunnen. Kommunisten und Komunistinnen sind ja heute leider eine vom Aussterben bedrohte Spezies. Rotfront und fette Beute, Genosse.
Ich bin selbst enthusiastischer BSW-Unterstützer. Das linke Wirtschafts- und Steuerprogramm alter sozialdemokratischer Prägung der BSW-Partei sagt mir sehr zu und erscheint mir erfolgversprechend, um aus der Abstiegsgesellschaft wieder eine Aufstiegsgesellschaft zu machen, aber die Argumentation von @fabianlehr4318 , dass eine Regierung in Deutschland nur einen minimalen Handlungs/Entscheidungsspielraum diesbezüglich hat und die exportorientierte Kapital-Elite in Deutschland ihr Kapital bzw. Produktionskapazitäten ins Ausland abzieht, sofern ihre Gewinnerwartungen geschmälert werden, finde ich schon sehr bestechend. Hinsicht dieser Analyse stimmen Fabian Lehr und die Apologeten der Agenda-Reformen wahrscheinlich sogar überein. Deren Kernargument war auch, dass Deutschland "wettbewerbsfähig" werden muss, um die Produktion im Land zu halten. Vor diesem Hintergrund wäre es interessant darüber zu diskutieren, wie groß/subtanziell der Handlungsspielraum einer BSW-Partei in einer potenziellen Machtposition zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt sein kann? Ist die Politik der radikalen Mitte angesichts der Machtasymetrie gegenüber der Kapital-Elite und Logik der Kapital-Akkumulation vielleicht doch im Großen und Ganzen "alternativlos"? Könnte vor diesem Hintergrund eine BSW-Partei mit ihrem Wirtschafts- und Steuerprogramm an der Macht vielleicht sogar kontraproduktiv/gefährlich für den exportorientierten Wirtschaftsstandort Deutschland werden und dazu führen, dass es der arbeitenden Bevölkerung am Ende noch schlechter geht, weil am Ende noch die letzten Produktionstätten ins Ausland verlegt werden? Aber wenn dem tatsächlich so sein sollte, dass dieser wirtschaftspolitischer BSW-Ansatz im Jahr 2024 nicht mehr taugt, was sind dann die politischen Alternativen? Die Herabsetzung des Lebensstandards solange akzeptieren bis die Kapital-Elite zufrieden ist oder tatsächlich von der Revolution über die Planwirtschaft zum Kommunismus? Es wäre toll, wenn ihr beide solche oder ähnliche Fragestellungen vertieft diskutieren könntet.
muss denn eine Debatte immer auf die Zerstörung des Gegners rauslaufen oder kann man auch einfach mal die Positionen darliegen und dann Widersprüche rausfinden?
sehr spannende Debatte. 👍 Für das nächste Gespräch würde ich gerne das Thema Zuwanderung vorschlagen und damit Verbunden die Frage einwerfen, ob Deutschland einen Fachkräftemangel bzw. einen Arbeitskräftemangel hat? Zu diesem Thema würde ich mich auch über eine Reaction auf die jüngst erschienene Wohlstand für Alle Episode 226 freuen. Danke für deine tolle Arbeit Agitator!
Klasse, nach der Diskussion weiß ich, wieso Hartz4 etabliert wurde. Ich weiß auch, weshalb niemand von den etablierten Parteien (CDUSPDGRÜNE) das rückgängig machen will und ich weiß, dass ihr beide keinen Lösungsansatz habt, der gangbar wäre. Beste Grüße Michael
Also. Wer es 2023 noch nicht geschnallt hat, dass yt löscht und durch sortierfunktion "neueste" massiv bei Diskussionen stört... Bekommts von mir mitgeteilt. 😘
Nein nein, es sind ja nicht die Tüchtigen, die hier bestimmen wo es lang geht, ganz im Gegenteil. Es sind die Konzernchefs, die Politbonzen, die Großaktionäre, die Großgrundbesitzer, also die Bourgeoisie, welche von unserer Arbeit, der Arbeit der Tüchtigen schmarotzt, während wir die Zeche jedesmal bezahlen sollen, und die durch unser Geld mittels der unsäglichen Steuerpolitik (bis zu 42% für mittlere und niedrigere Einkommen) gepampert werden. Das ist die Herrschende Klasse.
Ja ganz genau. Die Tüchtigen, die Millionen erben bzw. andere für sich arbeiten lassen und so dankbar für deren Arbeitskraft sind, dass sie die Löhne drücken.
Er hat dir die tür gezeigt, durchgehen musst du allein.
auf den Punkt gebracht.
giga tolle debatte, so viel nüchternheit, klarheit und wissen ^^ ihr habt ne richtig gute diskussionschemie, lasst euch fast immer ausreden und und bleibt ruhig / sachlich. gerne öfter
Oh das war eine wunderbare Debatte! Hab mir den ersten Teil auch schon gegönnt. Wirklich super toll! Freue mich sehr, wenn ihr weiterhin diskutieren würdet.
beste collab seit Jay Z und Kanye West
Jayz canceld und kanye ist trump fan...
Gerne mehr Videos mit Fabian 👍
Toller 2. Teil. Schöne Debatte.
Ein super Gespräch! Auch die differenzierten Fragen des Interviewers vertiefen nochmal die Expertise von Fabian Lehr. Sehr interessant, und geben einem Laien wie mir guten Einblick in weltweite ökonomische Verflechtungen und damit Grundlagenwissen von Kapitalismus.
jetzt noch wolfgang m. schmitt, maurice höfgen, morf und nadim dazuholen, das wär der absolute progressive yt diskussionstraum
Richtig gut✊
top 👌gerne wieder
Respekt! So sollten politische Debatten hier immer geführt werden. Inhaltlich fundiert, hart in der Sache und getragen von gegenseitigem Respekt trotz Meinungsverschiedenheiten. Dass man sich gegenseitig ausreden läßt und dann konkret auf die Argumentation des Gegenüber eingeht. Sehr angenehm auch zum zuhören, bitte mehr davon! Inhaltlich hat mich die Argumentation von Fabian eher überzeugt, sorry Agitator. Trotzdem BSW! ❤
Trotzdem BSW?!
Merkste nicht selber dass da ein Widerspruch ist ;)
@@CommanderKappa Da muß ich dir leider recht geben. Ich muß bezüglich meiner Wahlentscheidung wohl noch mal in mich gehen. Danke für den Hinweis.
@@Kongelonk Gern geschehen, Genosse.
Ich empfehle dir generell Fabian Lehr zu abonieren.
@@CommanderKappa Ist bereits geschehen. Fabian Beiträge sind für mich immer wie ein Jungbrunnen. Kommunisten gehören ja leider heute zu einer vom Aussterben bedrohten Spezies. Rotfront und fette Beute, Genosse.
@@CommanderKappa Ist bereits geschehen. Für mich sind Fabians Beiträge immer wie ein Jungbrunnen. Kommunisten und Komunistinnen sind ja heute leider eine vom Aussterben bedrohte Spezies. Rotfront und fette Beute, Genosse.
Vielen Dank für das Hochladen des Videos
Geniale Diskussion...
👍🏽🖖🏽
wunderschönes video!
😊
Bitte mehr von diesen Debatten mit @fabianlehr4318 ..gerne auch im Kontext des Wirtschaftsprogramms der neuen BSW-Partei noch einmal eörtern.
Ich bin selbst enthusiastischer BSW-Unterstützer. Das linke Wirtschafts- und Steuerprogramm alter sozialdemokratischer Prägung der BSW-Partei sagt mir sehr zu und erscheint mir erfolgversprechend, um aus der Abstiegsgesellschaft wieder eine Aufstiegsgesellschaft zu machen, aber die Argumentation von @fabianlehr4318 , dass eine Regierung in Deutschland nur einen minimalen Handlungs/Entscheidungsspielraum diesbezüglich hat und die exportorientierte Kapital-Elite in Deutschland ihr Kapital bzw. Produktionskapazitäten ins Ausland abzieht, sofern ihre Gewinnerwartungen geschmälert werden, finde ich schon sehr bestechend.
Hinsicht dieser Analyse stimmen Fabian Lehr und die Apologeten der Agenda-Reformen wahrscheinlich sogar überein. Deren Kernargument war auch, dass Deutschland "wettbewerbsfähig" werden muss, um die Produktion im Land zu halten.
Vor diesem Hintergrund wäre es interessant darüber zu diskutieren, wie groß/subtanziell der Handlungsspielraum einer BSW-Partei in einer potenziellen Machtposition zum jetzigen Zeitpunkt überhaupt sein kann?
Ist die Politik der radikalen Mitte angesichts der Machtasymetrie gegenüber der Kapital-Elite und Logik der Kapital-Akkumulation vielleicht doch im Großen und Ganzen "alternativlos"?
Könnte vor diesem Hintergrund eine BSW-Partei mit ihrem Wirtschafts- und Steuerprogramm an der Macht vielleicht sogar kontraproduktiv/gefährlich für den exportorientierten Wirtschaftsstandort Deutschland werden und dazu führen, dass es der arbeitenden Bevölkerung am Ende noch schlechter geht, weil am Ende noch die letzten Produktionstätten ins Ausland verlegt werden?
Aber wenn dem tatsächlich so sein sollte, dass dieser wirtschaftspolitischer BSW-Ansatz im Jahr 2024 nicht mehr taugt, was sind dann die politischen Alternativen?
Die Herabsetzung des Lebensstandards solange akzeptieren bis die Kapital-Elite zufrieden ist oder tatsächlich von der Revolution über die Planwirtschaft zum Kommunismus?
Es wäre toll, wenn ihr beide solche oder ähnliche Fragestellungen vertieft diskutieren könntet.
Mega Gespräch. Ist in Zukunft schon eine weitere Debatte mit Fabian geplant?
Sehr spannende Diskussion 👍🏼
Sehr interessant & Respekt, dass du das Video hochlädst, obwohl du argunentativ unterliegst
muss denn eine Debatte immer auf die Zerstörung des Gegners rauslaufen oder kann man auch einfach mal die Positionen darliegen und dann Widersprüche rausfinden?
Warum listest du das Video nicht?
Kommt morgen 17 Uhr
Er kommt durch die Hintertür.
So geht Inner-Linker Diskurs! Respektvoll, gegenseitig und lehrreich!
Ich hoffe du hast was von der Debatte mitgenommen
sehr spannende Debatte. 👍
Für das nächste Gespräch würde ich gerne das Thema Zuwanderung vorschlagen und damit Verbunden die Frage einwerfen, ob Deutschland einen Fachkräftemangel bzw. einen Arbeitskräftemangel hat?
Zu diesem Thema würde ich mich auch über eine Reaction auf die jüngst erschienene Wohlstand für Alle Episode 226 freuen.
Danke für deine tolle Arbeit Agitator!
Klasse, nach der Diskussion weiß ich, wieso Hartz4 etabliert wurde. Ich weiß auch, weshalb niemand von den etablierten Parteien (CDUSPDGRÜNE) das rückgängig machen will und ich weiß, dass ihr beide keinen Lösungsansatz habt, der gangbar wäre.
Beste Grüße
Michael
es kommt näher
Hier wurden offensichtlich sachlich kritische Kommentare vom Kanalbetreiber gelöscht.
😢
Woher nimmst du diesen Unsinn?
Also. Wer es 2023 noch nicht geschnallt hat, dass yt löscht und durch sortierfunktion "neueste" massiv bei Diskussionen stört... Bekommts von mir mitgeteilt. 😘
Mit "herrschender Klasse" meint er die Tüchtigen, korrekt?
Mit "Tüchtigen" meinst du die parasitäre Bourgeoisie?
Nein nein, es sind ja nicht die Tüchtigen, die hier bestimmen wo es lang geht, ganz im Gegenteil.
Es sind die Konzernchefs, die Politbonzen, die Großaktionäre, die Großgrundbesitzer, also die Bourgeoisie, welche von unserer Arbeit, der Arbeit der Tüchtigen schmarotzt, während wir die Zeche jedesmal bezahlen sollen, und die durch unser Geld mittels der unsäglichen Steuerpolitik (bis zu 42% für mittlere und niedrigere Einkommen) gepampert werden. Das ist die Herrschende Klasse.
Ja ganz genau. Die Tüchtigen, die Millionen erben bzw. andere für sich arbeiten lassen und so dankbar für deren Arbeitskraft sind, dass sie die Löhne drücken.
Nö, es gibt auch ganz viele Tüchtigen in unsere Gesellschaft, die trotzdem nicht herrschen. Weil sie zu wenig Geld haben dafür.
Nonsens 🤣
piss dich ❤
🤣@@insertcoin8278
Na dann bring mal ein Argument dagegen
zwei clowns die reden
0 Argumente. 1 ad hominem
*redne