Edifier S880DB еще немного и послушаем...
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Сегодня я еще немного расскажу о своих впечатлениях о компактных колонках Edifier S880DB и прогоню на ней свой обычный набор треков в условиях студии.
Обзор Edifier S880DB. Конструкция и особенности • Обзор Edifier S880DB. ...
Использована музыка:
0:13:00 Jazz In Paris -Media Right Productions
0:13:34 Moonlight_Haze -Bird Creek
0:14:09 Smoke Silent -Partner
0:14:47 Two Step -Huma-Huma
0:15:28 Triangles -Silent Partner
0:16:10 The Fiery Furnace -Ethan Meixsell
0:16:58 Angel of Mercy -Ethan Meixsell
0:17:52 Летний бит -Maria Kress
Ссылка на оригинальный тестовый трек: goo.gl/UDqwKS
Отдельное мерси Марии Кресс, за предоставленный трек.
Канал depo196 специализируется на инженерных обзорах аудио систем. Канал состоит из плейлистов, посвященных тому, или иному аспекту аудио. Есть плейлисты по теории, по сравнениям колонок различных моделей, есть технические обзоры, в которых рассказывается не о том КАК звучат колонки, а ПОЧЕМУ и чего от них можно ожидать.
Ведет канал дипломированный инженер-акустик, автор патентов и разработок аудио систем, имеющий музыкальное образование и оркестровую практику, член Союза Звукорежиссеров Украины.
Мы надеемся, что вы найдете у нас интересную и полезную для вас информацию уже сейчас, или в ближайшее время.
![FNAF Into the Pit has A LOT of Unused Graphics | LOST BITS [TetraBitGaming]](http://i.ytimg.com/vi/6YhZCRdipl4/mqdefault.jpg)
Как же вы классно все объясняете!
Добрый день. Познакомился только что с данной Вашей работой. Понравилось. Перед подпиской просто решил поздороваться. Удачи Вам во всем.
Привет
Спасибо
@@Depo196 а к ним саб можно подключить??
Спасибо вас приятно слушать.
Сегодня был в салоне -магазине, где можно послушать много Эдиков. Ездил за конкретной моделью, а именно, Edifier R1700BT. К сожалению, их не было в наличии. Но прослушал порядка 7 комплектов от R1280 до S2000 и A200. Из всего прослушанного очень понравилось звучание вот этих белых малышей S880DB - детализация, божественная середина.. Конечно, ждать от них какого-то супер глубокого баса не стоит, но и формат такой. На удивление бас есть ) Так что, был приятно удивлен, и после них включил S360DB - прибалдел от звучания этого трифоника, и опять включил для сравнение белых малышей. Оба комплекта звучат классно. Субъективно, но R1850 и A100 не понравились. Послушал еще A200 - классно звучат, но это уже из другой оперы, формат колонок не для моих целей ) Выше был комментарий, что если необходима компактность, берите S880. Если позволяет комната и есть возможность расположить правильно саббуфер - однозначно S360.
Здравствуйте, а s2000 как вам?
Мне кажется отлично звучат. 👍
Звучат то да, но интересно сравнить с S1000 вроде они одного ценового диапазона.
Что сказать,красатулички,но послушаю 360db еще разок!ваши чудо треки!)
на черную пятницу я по скидке взял S350DB по тому же ценнику, что и эта система. при этом я получил отличный трифоник. если выбирать по критерию набор фишек/компактность, то пользователь выбирает 880 модель, но если требуется полноценная универсальная система, то за те же деньги можно пожертвовать некими фишками и приобрести 350/360 модель. Найти место под увесистый саб, сателлиты сами по себе компактные. Кстати пульт ДУ у обеих моделей схож и довольно удобен. А так, на вкус и цвет.
я вот на перепутье. Думаю и о S360DB и о S800DB, но А100 заглядываюсь.
я взял тоже 350 дб в розетке по акции и вернул обратно тк был писк с расстояния полуметра обоих сателитов в режиме простоя теперь рискнул и заказал r2800 за ту же цену
очень содержательно и качественно
Наконец-то вы к нам лицом) А малыши удивляют!
Чего на меня смотреть? На мне узоров нету
Лишь бы вам интересно было
@@Depo196 И цветы не растут...)
Спасибо за обзор!
Качество воспроизведения максимальное, но при таком качестве один жирный минус, для возможности приобретения этой модели еще 50 процентами потенциальных покупателей, это отсутствие выхода на сабвуфер
Для таких малышей это минус
Спасибо за обзор...ценная информация))
На первый взгляд весьма адекватное звучание. Интересно будет послушать их в живую. Жаль нету замеров АЧХ.
Звук очень хороший
Купил сегодня Edifier R1700BTs. В соответствии цена/качество - идеальны для меня. S880 звучат немножко лучше, а стоят значительно дороже.
Так вкусно рассказываете :) спасибо. Но, после всех обзоров, Ваших в первую очередь, возьму всё-таки r2750. Жаль, что не нашёл сравнение именно этой пары: s880db и r2750
Будет такое сравнение, но не скоро
Не знаю, слушал на своих дешевых Genius, звучат точь в точь как мои. За шо переплачивать непонятно)
может если бы вы слушали на своих Бурмистерах, они бы звучали иначе?
Depo196 на своих бурмистерах я музыку слушаю, а не эдифаер). А если серьезно то у меня sansui начала 70х. Так что мне эти бурмистеры мало интересны
Шершавят, как и остальные металлические куполы от Эди, но!
в СЧ и верхнем НЧ все просто голографично. Ну просто космос. космический космос. Идеальные сателлиты. К ним бы BW 6 серии саб ЗЯ, и вуаля, вы восхитительны.
Куполы я бы на месте эди увеличил до 32-34 мм, чтобы сдвинуть отдачу в 800 герц с 1500 как сейчас. Чтобы вокал был более материальным.
экий вы гурман
Поставьте микрофоны в центре на расстоянии человеческих ушей,хочется услышать честный объём.
Я писал на манекен Ноймана- не стало популярным и я прекратил
Кстати да, так многие забугорные обзоршики делают.
Как выглядят, какой объём занимают, так и играют. Хорошо, что что светлые... для кухни самое то!
Спасибо за обзор. Скажите, (не совсем корректное сравнение но все таки) какая разница в звуке с airpulse A100?! Стоит ли переплаты?
Все другое и звук другой
Но выбор за вами
Не так давно пытался передалать и настроить фозоинвертор на 6ти литровой колонке, это было мучение. По расчетам мне удалось 80гц и то длина трубы была слишком большой. Просще работать с акустикой большого объёма. А такую систему слышал у клиента, как компьютерную для озвучки игр. Музыку не слышал, а вот речь, выстрелы, фон музыкальный в играх конечно идеально. Всё таки это компьютерная и мультимедийная больше акустика, мне кажется
У нас с вами нет шансов сделать малышей с приемлемым звучанием, лучше , чем у фабрики. Сбалансированная АС на малом резонаторе - это покруче проекта напольников с возможностями и бюджетом.
Ну, в общем если нет денег на Airpulse A80 и подобное, получается, ТОП за свои деньги? )
Хотелось бы посмотреть и послушать про новые S1000MKII и S2000MKIII.
Если дадут - соберем обзор и сравним
Рассматривал к покупке, но услышал об Airpulse A80 и вот решил обождать)
для 3 дюймов норм
ПЕРВЫЙ !!!!!!!! ну вы уникальный обзорщик для Украины !!!!!!!!! больше и лучше каналов не встречал! а почему у эдиков всегда Диапазон частот
55 Гц - 20 кГц ??? или для обычного человека с головой ?
Спасибо
Лестно, но незаслужено
Про диапазон частот не замечал
Вообще это довольно конкретный параметр и строго измеряется
Доброй ночи, скажите, пожалуйста, свое мнение: что лучше взять - R980T или Е3350? Девятьсот восьмидесятые послушал и они, в-общем, понравились. 3350 нет возможности послушать, но манят 19мм твитеры и гораздо более высокая заявленная мощность. Может быть они были у Вас на тесте, не помню. Это 2.1 с мудрёной формой сабика - выпуклая призма что-ли... А! Ну да. Они ж так и называются - Prizma
Не тестировал
Можно пару слов касательно этих S880DB против R1850DB? В чем основные отличия? Или не основные? Какие предпочтительнее в каком случае? Цена +- одинаковая, как и формфактор, на что опираться при выборе?
Не думал об этом, но в самом деле интересно. Соберу сравнение позже
@@Depo196 Супер! Можно заодно Вас попросить в одном из следующих видео сказать пару слов про порты подключения? Вот есть на этих Edifier AUX и PC входы, куда мне вставлять тюльпаны? Гуглил на эту тему, но все что нашел - ответ ноунейма на каком то форуме. Как я понял, если выход из мат. платы компьютера, с уровнем сигнала для раскачки наушников, то в PC, а если выход линейный, например как в моей внешней звуковой карте BlasterX G6, то в AUX. А вот правильно ли я понял?) И еще, на эту же тему. Предположим, я обладатель хорошей звуковой карты и я полагаю что ЦАП в ней лучше чем начинка в Edifier акустике. Имеет ли смысл в данном случае подключаться по аналогу, или же аналоговый сигнал все равно будет оцифрован Edifier для каких то последующих манипуляций и обработке, и затем опять преобразован Edifier-ом в аналоговый, и лучше сразу подключиться по цифре (оптике)? Можно, конечно, все перепробовать на практике, и выбрать лучший вариант на слух, но я еще даже с моделью акустики не определился, да и хотелось бы понимать как всё работает, что бы полагаться не только на слух)
Это наименьшая проблема, которая должна вас заботить с колонками. Подключайте куда угодно. В большинстве моделей это одинаковые входы, у некоторых они имеют чуть разную чувствительность.
@@Depo196 спасибо)
Здравствуйте. Хотел узнать ваше мнение на счет подключения данных колонок через звуковую карту. Вроде как "активные" колонки нужно слушать на прямую....Мол будет конфликтовать мозг колонок с мозгом звуковой карты. Или я зря паникую?)
У этой модели избыток интерфейсов. Но вы можете играться в поисках еще каких то источников сигнала, хотя это не актуально на таком уровне техники
Я когда поменял свои старые дешёвые колонки на эти, то немного прифигел, прифигел от того что никакой разницы я даже не почувствовал. Просто шок контент, тут вы платите за дизайн, не более. И не понимаю просто тех кто в комментариях их хвалит, через что вы до этого слушали непонятно).
Дурниці.
Подскажите пожалуйста! Не обращали ли вы внимание на лёгкий шум в колонках? А именно обратил внимание это в режимах PC AUX и USB. Он очень-очень тихий, но всё же присутствует, заметил почти спустя месяц, после покупки. Где-то упоминалось, что они вообще молчат в тишине.
Все шумят понемногу
@@Depo196 Да, конечно понимаю, что это абсолютно нормально. Слышно только на близком расстоянии. Но чисто технически возможно ли полностью его заглушить?
Лезть в колонку не планирую, но интересно, что на это влияет, от чего появляется такой шум.
Нельзя
спасибо!!
А что посоветуете, хотел бы а компютеру купить колонки, эти хороши, но не подходят эстетически, у меня всё черное, вот думаю r2000db взять, какая разница у них по звучанию? Заранее спасибо. Вообще думал r2730db сперва, но слишком они большие
Это видео о другой модели
О тех я подробно рассказал в обзорах
Здравствуйте! Hi-Res подразумевает, что здесь Bluetooth поддерживает APTX? В спецификациях ничего про APTX не сказано (...
Не подразумевает
Доброго времени суток! Есть ли смысл менять r1800tIII на s880db? Будет ли разница в детальности звука?
Это очень разные модели
Будет другое звучание
Какое вам покажется лучшим я не знаю
Добрый день. Что из Эдифайера можете посоветовать с максимальной детализацией? Хочется слушать негромко, но чтобы система максимально точно все воспроизводила.
@@user-ty6vr1jm2d а как Вы относитесь к s360db? Мне тоже нужно звук у нового телевизора улучшить)
@@user-ty6vr1jm2d аирпульс 300 дороговаты вроде...
У меня колонки больше года.подключены по оптике до телевизора самсунг.между ними 2метра.чуть чуть повернуты на место прослушивания.для меня сцена широкая.глубина маловата.играют с ютуба чисто.имею s30b.играют масштабнее из за большего корпуса но эдики эдики чище.
какая модель клавиатуры у вас?
Понятия не имею
Подскажите пожалуйста где можно купить ВЧ ДИНАМИК ОТ s880db? Погнул сетку и сам титановый динамик,как снять сетку так и не понял,хотел оттянуть присоской или пылесосом купол
у представителей должны быть, но они могут ломить за них непомерно. Снять сетку и вдуть - хорошо бы
Здравствуйте. Я уже интересовался как можно их связать с сабвуфером. Как вариант вы предложили edifier t5. А можно подключить совместно наши колонкии и саб через aux разветвитель? Спасибо.
@@Depo196 Спасибо
Тысяча извинений. Ответил не на тот вопрос. Можно через разветвитель, это то же самое, что и Т5.
@@Depo196 А как подключить к ним edifier t5, если сами колонки подключены через USB?
в таком объёме можно сделать только хорошую линейность (Будет прозрачность, разборчивость) Громкость можно высокую сделать. Бас будет просто правильный, но давления баса, естественно, не будет. Хороши будут именно на столе, как контрольные аппараты. Для первоначального сведения фонограммы
Здравствуйте! Являюсь обладателем этих малышек. Хотелось бы конечно больше баса, а его в них мало. Скажите можно ли их связать как то с сабвуфером? Я так представляю, что нужен линейный выход.
Выхода на саб они не имеют, стало быть нужен саб с системой ввода-вывода. Например Эдифаер Т5
@@Depo196 Спасибо!
автор скажите пожалуйста стоит ли брать R2000? или лучше доплатить 2-2.5 тысячи и взять R2700 ?
Не факт что 2700 аам понравятся больше, но разница в цене не 2-3 тыс, а всего 300-400 грн я посмотрел
Cравнивал вот с этим видео (Airpulse 100) ruclips.net/video/6utGrTsb18k/видео.html - перепутаны каналы левый/правый, в каком видео каналы на своих местах, здесь или там? И да, я за 880, уже купил их, за середину. А по басам и верхам конечно лучше а100, хотя, высокие у а100 вроде как имеют окрас. Они конечно невероятно чёткие и детальные, но при этом какие-то всегда шелковистые, не важно в шипящих голоса или в металлических тарелках - всегда добавляют эту шелковистость от себя, но может ошибаюсь, это не очевидно, надо внимательно вслушиваться. И у 880 звук более цельный, сбалансированный, хорошо разделён на инструменты и при этом никакая из частотных полос не выпирает, у a100 твитер и вообще верхний регистр так и тянет на себя внимание, а середина не такая внятная как у 880
в видео А100 каналы перепутаны, прошу простить. Ошибся кто монтировал. Я часто жто поручаю тому, кого поймаю ибо недосуг и вот... Но А100 все же другого уровня колонки по примененным излучателям покруче, так что вы правы
Юрий, подскажите, а как они играют, если их подключить по цифре, когда цифро аналоговое преобразование происходит за счёт электроники колонок, звук тогда хуже или разницы нет? Критичны они к источнику, к звуковой карте или лучше по оптике?
Уровень звучания не позволяем определить какой интерфейс звучит натуральнее
Каждый хорош по своему
@@Depo196 Благодарю за ответ, но хочется услышать звучание в цифре и сравнить, как вы сравниваете с другими колонками, иначе к стоимости колонок придётся добавить стоимость хорошей дорогой карты, что затратно.
Передача по Ютуб не позволяет оценить нюансы звучания в полной мере. Такой тест считаю непоказательным. Но прошу отметить, что мы обсуждаем очень простые колонки, к которым не стоит предъявлять аудиофильские требования. Они стоят меньше метра среднего акустического кабеля, какая дорогая карта?!!
Набор интерфейсов - то лишь средство сделать коробочный комплект более дружелюбным для пользователя, предоставить ему возможность подключать к имеющимся интерфейсам. Например оптика - только она есть у многих телевизоров и без нее колонки не могли бы быть куплены такими людьми. Уж зачем ТВ колонки я не знаю, но, говорят надо... и.т.д.
@@Depo196 Извините, но не совсем вас понимаю после фразы "Такой тест считаю непоказательным." вы же записываете звучание колонок, сравниваете с другими и людям нравится, и по этой причине я на вашем канале, и с любопытством просматриваю новые ролики, но это так, как говорят мысли в слух, тесты хоть и не показательные но отличия в звучании да же через ютуб услышать можно. Для кого то они не дорогие, а для других приличных денег стоят, их я планирую подключить к компьютеру если надумаю купить, но звуковая карта на подобии Creative Sound Blaster Z (SB1502) стоит пол цены от данных колонок, а зачем её покупать задаю себе вопрос, если производитель возможно заложил хороший ЦАП в свою электронику, поэтому и ищу информацию в обзорах. Есть ещё другой вариант, купить по отдельности мониторы+усилитель+звуковая карта и счастья полные штаны, экспериментируй в своё удовольствие подбирая разные компоненты.
В них нет ЦАПа. Совсем.
Извеняюсь к ним можно подключить саб ?
к любым колонкам можно подключить саб
Бас, конечно, малость задавлен и не естествен. Хотя для их размеров вполне сносно. Явно слышна цифровая попытка имитировать бОльше НЧ, чем они способны излучать.
Высокие больше "цикают", чем звучат. Сцена примитивненькая и плосковатая, если сравнивать с более серьёзными АС на канале (особенно заметно на третьем треке, когда звучит что-то типа слэпа на электро гитаре в обоих каналах). Нет ощущения пространства, просто стерео.
В целом говорить здесь особо не о чем. Играют и играют. Не плохо и не идеально. Я слышу преемственность бюджетных китайских компьютерных колонок, которые просто раскрыли на максимум)
У меня студийные мониторы JBL lsr305, пару лет писал на них музыку, сейчас подключены к ТВ и справляются с этой задачей на ура.
Так вот что хочу сказать, за примерно тот же прайс лучше уж взять JBL. Хотя бы бас будет и нормальная стерео картина. Ну и вообще более серьёзный подход.
У меня стоят эти маленькие. С басом правильно услышали, стараются его имитировать. А стерео-картина, очень чёткая, лучше чем на больших, намного. И что самое важное не обязательно находиться точно в центре, чтобы панорама нормально отображалась, то есть можно компанией слушать. На ваших мониторах так не получится.
@@user-gz3wv1yr2f возможно, насчет сцены и ошибаюсь, но через видео складывается впечатление, что она не столько "четкая", сколько просто искусственно расширена. Но лучше, конечно, не полагаться на видео.
Насчет мониторов Вы все верно пишите, они действительно в основном звучат правильно только в точке прослушивания. Но особенность JBL LSR305 как раз в том, что у них твиттер оформлен в виде фирменного рупора (от более старших линеек), что значительно расширяет зону прослушивания и делает эти колонки практически универсальным решением. Многие очень хвалят сцену даже по сравнению с "обычными" мониторами из-за ее широты и достоверности, я с этим тоже согласен. И воообще это интересный опыт, который я бы советовал испытать каждому любителю звука. Сцена хорошая не та, что просто широка, а та, что достоверная. Это когда все звуки на своих местах: широкие звучат широко, а узкие - узко.
Другой вопрос, что для этих JBL нужна еще внешняя аудиокарта, а это уже дополнительный бюджет.
S-30 побоялись рядом поставить для сравнения?
Или у вас ролики заказные?
Заказные
Давйте поставим- поржать вместе
У меня такого мусора негде взять просто
Вон оно что, уточняйте тогда, что аудио инженером Вы были в другой жизни...
ну так давайте поставим, сравним
Было бы очень интересно! Козырной аргумент при продвижении продукта!
Попробуйте найти возможность, или уже знаете результат? )))
Смотрю ваши обзоры в надежде узнать стоит покупать акустику, хороша она или нет. Но после просмотра вопросов появляется ещё больше. Слушать звучание колонок на ютубе дело не благодарное.
Для этого я рассказываю об устройстве колонок
подскажите у кого есть Edifier R2800 , какой там уровень фона - гудения в режиме простоя ???
Допустим в тихой комнате будет от Edifier R2800 слышно какой-то фон с расстояния полуметра ??
Брал себе 350 дб и вернул обратно тк был брак или не знаю что - писк колонок в режиме простоя - очень похоже как ночью комар с полуметра пищит )
Мне нравится внешний вид, сколько ж стоят?
5555 гривень
На офсайте 18 000 руб.
edifier.ru/shop/speakers/s880/
мда. сравнение цен показательно
Насколько сильно ютуб сжимает звук,?
разные форматы по разному. Скачайте ролик, который вас интересует и посмотрите свойства звука
Так у них балансного подключения нет?
В обзоре говорил
подключали по цифре?
нет, по аналогу
после покупки первым делом пришлось сдать в ремонт, стучат динамики на низких частотах, промлема едифаеров уже известная. в сервисе признали проблему, вторую неделю ждут запчасти из Китая на замену ruclips.net/video/iWHILS-O0XY/видео.html
Лично я тестировал пару нч динов от этой модели что мне предоставили
Где то месяц назад когда этот обзор делал
No bass on those monitors 😳
these ones multimedia speakers. Not studio monitores
Впечатляет, но маленький размер есть маленький размер
ну да. Жанр специфический
Здравствуйте, подскажите пожалуйста "по вашему мнению" какая система лучше s880db или s351db) любимые жанры: все разновидности метал и рок)
Дежавю
акустику Edifier S1000MKII, покажите
да, когда мне ее дадут, соберу видео
Да , хотелось бы увидеть s1000mkll
А моня вопрос?акустика аудиовектор Qr 3, будут на горизонте обзора?
Пока не видать
Посмотрим
А не разумней было бы вставлять оригинальные треки, для сравнения звучания? Это очень помогает. И очень громкое "интро"
ссылка на оригинальные треки есть в описании к видео. Тут были советы - вообще только оригинальный трек пускать.... Мне что, я могу
@@Depo196 а нет, трек с записью с микрофона в нарезке с оригиналом. Так более или менее ощутима разница в звучании АС. Что то скрадет микрофон, что то сам ютуб, а тут будет так сказать калибровка. Ну или же сам файл с записью этих АС и оригинал.
Всегда очень конкретные и скрупулезные обзоры. Спасибо. Но такое ощущение, что Вы сделали полную выборку в этой нише, а так как Вы инженер-акустик, то почему бы не принять вызов и не разоблачить французов с их Devialet Phantom? Во-первых, они заявили, что сделали революцию в звуке, во-вторых, они заявляют, что у их колонок самый лучший звук в мире, и в-третьих, у этих колонок совершенно безумная наглая цена. А вызов в том, что их колоночка Devialet Phantom Reactor 600 размером как голова ребёнка, но при этом заявлена мощность 600 ватт и аудиофильское качество звука при широчайшей частотной полосе. Возьмётесь обозреть сие чудо техники?
Спасибо
Не знаю что это, но если это привлечет пудиторию - сделал бы
Но сразу отмечу, что не надо искать черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет
Думаю все корректно у них там, просто подано ярко
@@Depo196 ruclips.net/video/JZkGpga45jU/видео.html
@@Depo196 ruclips.net/video/CUfhrW8kU-s/видео.html
@@Depo196 А вот попытка обзора и тест. По сравнению с Вашими обзорами и тестами очень неуклюже))) ruclips.net/video/kiiq5lwDmKw/видео.html
Но это Реактор 600, а обозревать желательно Реактор 900. В нем звук уже очень серьезный.
АС с сферическим распространением звука, как эти фантомы, хороши на бумаге и в измерительной комнате.
В реальной комнате они порождают существенно больше отражений, чем классические узконаправленные АС, и поэтому общей фронт сигнала сильно искажен. Но они очень "тактильно веселые". В общем, для фантомов важно до какой частоты играют сфероиды, если до 70-80 Гц, не выше, то это просто такой экстравагантный комплект сателлиты+сабвуферы в одном.
Единственная компания, имеющая технологию создания АС, распротраняющих звук во все стороны - это Bang and Olufsen, и это beolab 90.
Как мультимедиа к компьютеру подойдет. В целом разочарован. Аудиофильского звучания нет. Динамика звука задавлена. Нет прозрачности, сцены, верха середины, высших высоких. Сказывается и усилительная часть, и ВЧ драйвер невысокой ценовой категории. Из 10 баллов, твердая 5. Вообщем аккустика на непритязательного слушателя. Это мое мнение без учета цены. Если сравнивать эти колонки с подобными по размеру, например пассивными "PROAK таблет сигначур", то те покроют их по звуку, как бык овцу.
накладки эти по бокам.. все портят. дизайн на любителя.
Дизайн супер. Куда бодрее серии R
А откуда вы такое выражение знаете - бара Бер? Это, вроде, не технический термин и славянских корней не имеет? 😂
Вы правы, это казахское или татарское выражение. Я 12 лет проработал на Ямале, набрался в общем
вы из казахстана, от слова барибер
Мне кажется с вашим источником звука и конечно оборудованием любая акустика будет играть как надо
акустика - это наука. Она не может играть
А это как ,брак попался ruclips.net/video/iWHILS-O0XY/видео.html
Мне не попадался
Такое ощущение, что глуховаты
Середина плотно звучит, может и маскирует ВЧ
Edifier E25 Luna красивей и играет лучше..
Да музычка далеко не аудиофильская!!! Такую и Лоджитеки сыграют с ценой куда меньше!!!! Хотелось бы тоже информации об источнике и формате проигрываемой записи!!!! @@
то, что вы смотрите и слушаете ее с Ютуба - не достаточно?
@@Depo196 Хотелось бы знать как говорится в цифрах!! Какой формат проигрываемой записи!!!
Формат звука, передаваемый Ютубом определить несложно. А оригинал тестового трека лежит по ссылке в описании к видео.
чудес не бывает, бас какой-то гулкий и вымученный, вытянутый из последних сил фильтрами. Порезать бы их от 100 гц и саб добавить...
Сделано в S360DB.Сравнение с ней выйдет в ближайшее время
нет там гула, где вы его увидели?
@@extremumone комната прибавляет гул!
Бред,10гдш в норм корпусе так же с играют только цена 20копеек
10 ГДШ - это ШП, это единственный советский динамик, который не вызывает у меня рвотный рефлекс. Но это было 30 лет назад. Сейчас ШП не так популярны, да и ассортимент не оставляет шансов соревноваться. Возьмите даже недорогие Фостексы, Монакор SP-200X, Visaton, Не говоря уже о серьезных брендах.
Но в любом случае ШП никак не пересекается с мультимедия колонками, поэтому неясно что вызвало вашу агрессию
Depo196 агессию у меня реклама вызывает я ее сразу выкл.Ваш ролик посмотрел никакой агрессии,все грамотно,но чувствуется что микрофоны зачетные но акустика оч напомнила звук с 10гдш за копейки.
нееее. у этих мягенький, комфортный, современный чистый звук. не глубокий, сухонький в меру, однако и кислотные звуки слушать вполне можно. А 10ГДШ имел острый, четкий, яркий, крикливый и задиристый голос. И совсем без баса, хотя когда я из них по бедности собирал "четверку резвых" - в грудь трошки било :) Но сейчас у меня есть и настоящий гитарный Маршал, однако тем ощущениям я благодарен. Ложка нужна к обеду.
Depo196 послушать бы их или другие нормально дома в обычной обстановке с разной музыкой,а так ...Купил себе на днях наушники сони с шумодавом модные ,современные все прямо ВАУ ВАУ MXR 1000 ЧТОЛИ непомню за 25рублей,так они тоже в магазине произвели впечатление на меня небольшое,а домой пришел хватило 10 мин и отвез обратно в М видео.БРЕД!РАЗВОД! людей на деньги модным типа звуком.Вкл наушн.слышу пшшшш!епти!это что!?откл в них электронику вкл на прямую звук за 500р.Вкл электронику в них шумодав итд,пшшш,сразу навалены высокие,сцена,бубен...мдаааа одел свои кs 75 и слушаю дальше.Я к чему,маркетологи не спят одним словом.
ну.... дело в том, что многое изменилось с тех пор, когда в аудио был Золотой Век. В том числе восприятие музыки, культура прослушивания. И не скажу что в плохую сторону. Низкопробная музыка и звуки были и тогда, если и сейчас. Что же касается качества воссоздания натуральных звуков сейчас много получше. Неожиданно много и шокирующе получше. Я записал вызывающее скандалы видео о сравнении Ы90 с копеечной мультимедией и посмотрите сколько оказалось людей, уверенных, что эта отрыжка военпрома является эталоном звучания.... Признаться не ожидал, но стал осторожнее в высказываниях.
Ну а мухыка и исполнители тоже пожалуй стали получше. Хотя в моем личном ТОП100 почти все песни до 1978 года, но я отдаю должное, что Димаш лучше Гилана, просто образ героя нынче другой и мотивы тоже. Кстати его мотивы мне крайне неприятны...
они звучат отлично, но очень много бракованых. будут проблемы, динамик будет попердывать. не стоит брать !
Андрей Андриюк , у моего знакомого такие, и все отлично, даже намеков нет на брак
@@vladflint3314 Брак он ведь редкий, кому-то попадёт кому-то нет. Проблема существует, и по отзывам как на дешёвых, так и на дорогих колонках эдиков и эйрпульсов, дребезг под колпачком нч динамика с самого первого включения.
Полная фигня. Сделай прослушку таких композиций, которые слушают люди. Открой чарт яндекса и включи. То, что играет у тебя не плохо и на моих дешевых Magnat играет, это не показатель.
На вы удобнее общаться. У вас есть лицензия на музыку из чартов? У меня нет. Кроме того я не для ублажения ваших ушей ее включаю, а для того, что бы оценить возможности аудиосистемы, сравнить ее звучание с другими моделями. Кстати для этого набор треков одинаковый - иначе как бы можно было сравнить?
А вообще ваш пост оставил неприятное ощущение. Будто меня отчитали. Поэтому прошу вас не писать тут больше ничего
@@Depo196 Весь мир говорит Ты, ничего плохого в этом нет. Прослушку нужно делать на том материале, который слушают люди, а не какие то не известные широкой публике наборы инструментов.
мы из разных миров. В общем не буду я мурку крутить, не ждите
@@Depo196 Мурку не надо, а вот классно записанных классический трек, сложное произведение с большим оркестром очень было бы кстати. Таких как Yu Ru можно игнорить, как и делают все Ваши подписчики, надо знать кто по ту сторону, чтобы поощрять своим вниманием.
Откуда вы эксперды такие вылезаете)))