Ну сколько же тут вкусных моментов. Но не могу отдельно не отметить того, как ведущий всеми коленочками и всем поворотом корпуса тянется к этому светочу религиозной мысли Григорию, и как он как бы по долгу службы, практически из-за спины вынужден все-таки обращаться время от времени к презренному безбожнику Ежи. Ну так забавно)
Так ведущий на православном канале работает, с фанатиками каждый день общается, а вот Ежи общается с Рудным.... Стасом.... Да уж лучше с фанатиками Христа
Ожидал большего, в первую очередь от Сармата. Иерей слаб, не находчив, часто как факты излагает необоснованные постулаты. Его спасают только поддавки ведущего и снисходительность Ежи.
Тут есть глумление, под конец явное, над попом, а не конструктивный диалог. Подозреваю, что в более равном формате, у попа была бы истерика - он не особо адекватен на вид.
Не согласен что религия играет положительную социальную роль... Посмотрите статистку в Европе: большинство людей там НЕ религиозные. И что? Много там преступности? Гораздо больше преступлений совершают как раз приезжие *набожные* мигранты.
Эта беседа, конечно, духовно знаковое событие, но я до сих пор жду мем со страданиями Христа, где под конец великолепная мимика ведущего из уст, которого льётся - "Потрясающе", как предлагал когда-то Марго!
Это было круто. С дружелюбный собеседником поп совсем нелепо звучит. Удивляюсь, как попы умудряются выглядеть такими жалкими в своей же передаче с собственным монтажом и ангажированным ведущим
На самом деле ежи специально сделал такое плохое качество чтобы не так было заметно как атеисты выглядят внешне (как и внутренне) потешно, мягко говоря, рядом с православными чедами
Вспоминаю старые видео Треша, где он все сетовал на "тупость публики" и отказ поддерживать научных просветителей в дебатах с проповедниками. А Ежи? Или мы его не рассматриваем (и таких как он), т.к. он правак?
Почему в этих беседах не затрагивается вопрос собственности и материальных ценностей , кои эти верующие люди накапливают под разговоры о духовном и философском? Три сытеньких холеных человека рассуждают о духовном, генерируя случайные фразы.
Потому что это низкий уровень дискуссии. Предъявлять за несовпадении моральной и этической позиции конкретных представителей в данном случае даже идиотизм какой-то. Ну и чего плохого в том, что они все сыты и окружены благами? У людей в достатке намного больше возможностей рассуждать о духовном и философии, чем у грязного бомжа, голова которого забита алкоголем и поисками еды.
@@КольцовКирилл-х4ф , речь не о морали и этике, а о собственности на средства производства Именно это право делает из одного сытого буржуа, а из другого бомжа. Это , как Тургеньев писал о русском ситцево-беоезовом, сытом крестьянстве для грамотных помещиков. Те читали и умилялись, а в это время по их распоряжению крестьян пороли на конюшне, меняли на собак, продавали, как скот и морили голодом.
@@jokervx799 так большинство верующих являются пролетариями. Даже священники средствами производства никакими не владеют. А ещё в чём смысл намеренно морить голодом отдельного крестьянина при достатке еды? Портить свою собственность просто потому что?
@@КольцовКирилл-х4ф , религия в лице батюшек обслуживает интересы правящего класса. Религия и буржуазное государство находятся в неком симбиозе ( не смотря на светскость). Батюшки ничего не производят, но получают финансирование от государства в виде грантов и буржуазии в виде пожертвований. В РИ голод был каждые три года среди крестьян, но не среди правящего сословия.
Вместо пропаганды христианства послушали бы неглупого религиоведа. Ведущий явно подыгрывал монаху. А тот не стеснялся перебивать собеседника. К концу он уже говорит, что надо делать, а что нет (про педагогику, ведущий ему подвякивает). Эти оба не слушали религиоведа."Правильно, отец Григорий?" Кукушка и петух, во взаимной перепевке. Сначала подумал, что мне показалось. Но нет, ведущий задает вопрос религиоведу, а включается, не дав тому и рот раскрыть, монах. Неэтично, пошло, глупо, отталкивающе. Я не рассуждения монаха хотел услышать, они у вас в каждой передаче, хотел умного человека послушать. Ведущий предвзят, отвратительно вел передачу, я б его наказал, вплоть до физического наказания, выпорол бы в кровь на площади за такую передачу. :)
Господи, ну процентов 90 времени говорит святой отец вместе со своим прихвостнем, так называемым ведущим! Неинтересно смотреть! Ежи моё почтение, спасибо!
у меня один вопрос какого хуя чел который не поп, постоянно лыбится? это травма , болезнь, или он уверовал в бога и не может скрыть своей радости? а если честно это просто бесит
Диалоги орков . Хотя это как они называют базар . И пытаются походить на людей . ....мартышка и очки , двум другим , в студию . Пущай напялят на зад .Этим очень "к лицу".
Должен быть "изнутри". Религиовед должен быть изнутри всех религий, о которых рассказывает? Это что за ересь? Или монаху хотелось бы все иные религии, объявив ложными, извести? Многие бы с ним не согласились. У атеиста более сильная, более разумная позиция. В принципе, разумная. Про какое "это чуть лучше" монах лепит? "И это недостойно настоящего христианина". Вопрос мтоит ребром: попаду в рай(спасусь) или нет. Он сейчас всех исполняющих "по-рабски" из страха заповеди или "по-наемнически"(ради награды) рая лишает? Сам Христос говорил о награде(богатстве, собираемом не на земле), соблазняя ею, наградой на Небесах, народ. Зачем вы вообще монахов зовете? Одним святым запрещено монашеские книги читать мирянам и монахов слушать. Это другой путь. А чтоб народ монахам учить, надо отдельное благословение брать.
Если мама может только предупредить,то Папа ,т е.Отец сущий то же только прндупредил один раз?т.е дальше он нас не видит и не слышит?Если так,то челок молится глухому учителю.А еще круче выглядит молитва не Богу Отцу,а матери его сына.Тут у христиан проблема.Их пророк общаясь с Богом,называет его Отцом.Т.е. он признает,что всего лишь сын Божий.Откуда церковь вщяла Дух Божий?Сами придумали?А кто видел как толкователь Ветхого Завета воскрес,кроме членов секты?Никто .Вообще никто.Т.е. воскрешение Иешуа зиждется на утверждении нескольких еарейских мужиков и женщин.Они могли потерять голову от горя,и что бы увековечить главного руководителя секты,придумать многое,что нам и не снилось.Скорее всего так и было.Еше десяток лет,и народонаселение вообще забудет про эту сказку.
Мы созданы по образу и подобию?Ну у попов это факт.Згачит действия повторяющие действия Бога это благодать?Если Бог дает свободу выбора,но не помогает принять правильное решение,то человек полавно,не должен влиять на принятие решения своего ребенка?Если отец,увидит,что его ребенку нужны деньги,отец даст денег,?Так он будет действовать тогда не по образу и подобию.Господь своим детям денег не дает.Он их в лсновном наказывает за что нибудь.Ну типа воспитывает.Теперь влпрос .А у него там синализация стоит что ли?Согрешил,и сразу видно?А если помолился,то то не факт,что услышат.Т.е. на поосьбы отвечают раз в дизни,а на грехи прямо сразу и каждый день?Какой то странный Бог.Бюрократ.Приходишь в Церковь,просишь-Господи помоги,а тебе ангелы говорят-обожди.Плмрешь потом поможем,сейчас не до тебя .А если согрешил,они тут как тут?Так следят за каждым или нет?А если следят,то почему помощи от них нет,а наказание всегда подалуйста?Может этот Бог сильно несправедливый.Просто один из ряда богов ?Ну как у нормальных людей?И таких вопросов много.Но что может этот попик.?Он конечно имеет некое образование,но доказать существование Ьога он не смог А рази не смог,то и грош ему цена.Я конечно верю,что все мои беды от Бога.Но нельзя ли кусочек счастья от Бога?Или ему это лень,
"Про Церковь, это не о том" расскажи-ка с примерами про Церковь под Священным Синодом во главе с обер-прокурором от государя-амператора в качестве надсмотрщика и блюстителя порядка с 18 по начало 20 века. Я б послушал. Или лжет, или не оьразован. Кому ты пыль в глаза пускаешь?
![[Ежи Сармат] Ислам. Зарождение, мифология.](http://i.ytimg.com/vi/pzCbgcLGTz4/mqdefault.jpg)
![[Ежи Сармат] Ислам. Зарождение, мифология.](/img/tr.png)
бог наказал нас и заставил смотреть в 144р
лучше так , чем никак , смотреть этот шедевр
По моему вы не правы, мне кажется это 240р
Д
@@Владислав1 есть такая поговорка: когда кажется - надо... проверять в настройках плеера.
Вы сделали мой день!😂😂😂
Хоббит и Гэндальф опять сцепились по пьянке
А потом он наконец побрили Голлума
Черепашка ниндзя и гендальф сцепились в мультивселенной чмизумия
144р, бога действительно нет
Ну сколько же тут вкусных моментов. Но не могу отдельно не отметить того, как ведущий всеми коленочками и всем поворотом корпуса тянется к этому светочу религиозной мысли Григорию, и как он как бы по долгу службы, практически из-за спины вынужден все-таки обращаться время от времени к презренному безбожнику Ежи. Ну так забавно)
просто кадило пахнет лучше обосратых штанов
Так ведущий на православном канале работает, с фанатиками каждый день общается, а вот Ежи общается с Рудным.... Стасом.... Да уж лучше с фанатиками Христа
Смотрю, а из подсознания доносится: ...бибу, бибу, бибу...
я должен отметить, что пауза действительно небольшая
Спасибо, Ежи. Так еще лучше смотрится.
О, свежак
Логика у попа типа «какой ты на хер нарколог, если сам не сидишь на героине»
логика у ежи типа "сейчас я вам расскажу каково это заниматься сексом, но я сам не трахался, только в книжках читал"
Мы не жалкие букашки, супер ниндзя черепашки
Спасибо за 144 р с покрытием комиссии
А Ежи случайно не имеет эстонские корни? А то такие эксклюзивные новинки только они могут заливать
Телеканал СПАС заблочили везде, кроме России, без возможности обхода и по этому нет доступа к роликам.
Г
@@1Иванов-й7к Н
@@grgmls и
@@Шизантроп-ц7ы А
Понятно почему перестали вести эту программу, от её просмотра многие стали атеистами))
Прикинь бабка ТВ включила вечерком, а там ей про материализм, бытие, восприятие, цитаты Ницше, она же дубу даст
Охрененно, Ежи почти ни слова ни дают сказать.
Батюшка не даёт мысль до конца довести.
Этот ведущий хрестанутый, ни кому не даёт сказать кроме таких же повернутых на вере как он сам
они говорят одинаково, просто вы привыкли к 8 часовым соло стримам ежи
Мой личный топ оппозиции в передаче «Не брею»
1 - Ежи
2 - Панчин
3 - Понасенков
3 - Дробышевский
@@user-oo8vv7hd2tпричем по мере нарастания идиотизма. Ежи адекватный. Панчин вызывающе хамоват. Дальше-вообще животные. Панас гейропеец, точка.
ты дешевка. Понасенков на первом месте
А говорили 2007 не вернётся😂
Ожидал большего, в первую очередь от Сармата. Иерей слаб, не находчив, часто как факты излагает необоснованные постулаты. Его спасают только поддавки ведущего и снисходительность Ежи.
Как же Ежи помолодел
42:00 потрясающе!
Кринж
Спасибо. (что означает "спаси Бог тебя")
СПАСИ́БО
частица
Выражение благодарности.
Я скорее в этом смысле употребляю
Когда речь зашла про метамодерн, сразу переключились на рекламу...
Потому что дальше смысла не было
Ведущий не вывозит это слушать, плывёт. Ему бы про благорастворение воздуховодов... А тут модерн какой то. Вы о чем? 😀
это часть метамодерна.
Первый раз вижу конструктивный диалог верующего и неверующего человека а не срачь двух великовозрастных школьников. Хорошая передача
Можно ещё Познера посмотреть, в этой же передаче. Тоже вполне интересно.
Тут есть глумление, под конец явное, над попом, а не конструктивный диалог. Подозреваю, что в более равном формате, у попа была бы истерика - он не особо адекватен на вид.
Ну неужели так сложно понять, что канал спаса выпилили с ютуба и хайлайтеры решили сохранить беседу, перезалив ее на канале ежи
А что случилось с каналом?
@@Kistary- так забанен как и большинство гос каналов рф
Мем
А чем СПАС мог помешать ютубу? Там вроде политики вообще нету
Культуру (если у нее был ютуб канал конечно) тоже выпилили?
Спас похоже на Стас, перепутали и удалили.
@@alvelian4313поддерживают войну. Как это нет политики. Постоянно пропагандируют милитаризм.
священник прям «матом» смотрит весь эфир😂🤣
Как быть тем, кто Бога нашел и что с ним делать.
Развлекайся
@@denchegg228 Фу какой ты извращенец
сделать то, что с ним сделал ницше
Главное - водой не поливай, а то будет как с гремлинами.
@@БорисПоздеев-ц3н а если мочой как твою маму, то пойдёт, ей вроде нравиться
Что дальше? Видео про большевизм это стремление к большему? В 62п
144 р. - база.
Не понимаю как наткнулся на это видео - но Ежи красавчик. Жёсткий разъёб, при этом он умудрился ни разу не оскорбить верунов.
а оскорблять обязательно?
@@azimkurbanov4659 ну обычно без этого не обходится =)
Ну как не оскорбил? Он их даунами походя назвал.
Когда двоим верующим здесь что- то не нравится, они сразу перебивают Ежи. Неинтересно такое слушать.
ужо им верунам, Ежа перебивают а он такой умный в институте учился, Ницше читал. бггг
Ежи хотел залить в качестве QHD, но забыл добавить нолик.
Да кто вам запрещает говорить о смысле жизни. Просто смысл в том, что этого смысла нет, сколько о нем ни говори.
Как у жизни может быть смысл?
@@palm0018 тогда о чем все религии?
@@angrysychek9412 Я не в курсе. Я просто предлагаю внимательно присмотреться к словесным конструкциям)))
и ежи такой молодой...
⚒️
Он просто без бороды
И гооооооол впереди
Не согласен что религия играет положительную социальную роль...
Посмотрите статистку в Европе: большинство людей там НЕ религиозные. И что? Много там преступности?
Гораздо больше преступлений совершают как раз приезжие *набожные* мигранты.
так может дело в сущности мигрантов, а не в религии? Преступлений, кстати, в Европе хватает и от местных, и не обязательно верующих
Австралия одна из самых верующих стран, но преступность там низкая
@@vladc4579 в сучности мигрантов)
Ну это ещё смотря какая религия. Христиане, баптисты норм челы, в отличии от муслимов
Эээээ, баля, извенись ежи ээээ!
Это священник душевно больной человек,мне жаль его
24:33 В принципе, на этом моменте можно было и закончить
Природа Ёжика колоться
У Вато плохие микрофоны, у Ежи плохая картинка, у Маргинала плохи губы
У Стаса плохой айкью, у Баженова хороший секс с бомжами
@@WeltraumschwarzerTraumА Жмиль?
@@ДаниилАртемьев-г5уу Жмиля хорошие бургеры
@@ДаниилАртемьев-г5удешëвая водка
@@ДаниилАртемьев-г5у А Жмиль предатель Родины
Эта беседа, конечно, духовно знаковое событие, но я до сих пор жду мем со страданиями Христа, где под конец великолепная мимика ведущего из уст, которого льётся - "Потрясающе", как предлагал когда-то Марго!
Это было круто. С дружелюбный собеседником поп совсем нелепо звучит. Удивляюсь, как попы умудряются выглядеть такими жалкими в своей же передаче с собственным монтажом и ангажированным ведущим
Слово Мацана😅
А за что Спас то заблочили? Там была няшная программа "Украина, которую мы любим" - смотрел и ублажал себя.
Любовь прошла, завяли помидоры.
А бок правый или левый?
Иисус первый коммунист
А качество?
Ежи красавчик
В лучшем качестве нигде нет ?
144 рубля? Сколько лет этому видео?
144 рокiв.
а ежи?
Иисус был православным?
Язычником
Да
Он был не крещеным
Он был не крещеным
@@stalinsatan_6664Его же крестил Иоанн Креститель!
На самом деле ежи специально сделал такое плохое качество чтобы не так было заметно как атеисты выглядят внешне (как и внутренне) потешно, мягко говоря, рядом с православными чедами
Был Мацан и нет Мацана
34:13 свобода воли есть и в Иудаизме
Да этот грёбаный смысл жизни ни кто знает
Я знаю.
@@HOHCEHC_BOT_KOT_CO6AKA Рассказывай
Я смысл жизни кста
Живи в свое удовольствие в смысле так как ты хочешь, осознавая последствия своих действий
16:18
16:55
22:23
23:58
Это новое или старое?
новое, залито сегодня же
@@xi8975 не пиз..те, ради Бога
Что ж вы тогда не живете по этой истине?
И это на телеканале СПАС пригласили того же матерщиника Ежи Сармат!!!
Попы давно не с Богом... Батюшки слушать власти и денежным мешкам.. Это просто бизнес на религии.
Никогда такого не было и вот опять.
Где выбор качества видео?
Выбери жизнь
Вспоминаю старые видео Треша, где он все сетовал на "тупость публики" и отказ поддерживать научных просветителей в дебатах с проповедниками. А Ежи? Или мы его не рассматриваем (и таких как он), т.к. он правак?
Актуалочка
Сармат перепутал, Евронимус погиб!
Почему в этих беседах не затрагивается вопрос собственности и материальных ценностей , кои эти верующие люди накапливают под разговоры о духовном и философском? Три сытеньких холеных человека рассуждают о духовном, генерируя случайные фразы.
Потому что это низкий уровень дискуссии. Предъявлять за несовпадении моральной и этической позиции конкретных представителей в данном случае даже идиотизм какой-то. Ну и чего плохого в том, что они все сыты и окружены благами? У людей в достатке намного больше возможностей рассуждать о духовном и философии, чем у грязного бомжа, голова которого забита алкоголем и поисками еды.
@@КольцовКирилл-х4ф , речь не о морали и этике, а о собственности на средства производства Именно это право делает из одного сытого буржуа, а из другого бомжа. Это , как Тургеньев писал о русском ситцево-беоезовом, сытом крестьянстве для грамотных помещиков. Те читали и умилялись, а в это время по их распоряжению крестьян пороли на конюшне, меняли на собак, продавали, как скот и морили голодом.
@@jokervx799 так большинство верующих являются пролетариями. Даже священники средствами производства никакими не владеют. А ещё в чём смысл намеренно морить голодом отдельного крестьянина при достатке еды? Портить свою собственность просто потому что?
@@КольцовКирилл-х4ф , религия в лице батюшек обслуживает интересы правящего класса. Религия и буржуазное государство находятся в неком симбиозе ( не смотря на светскость). Батюшки ничего не производят, но получают финансирование от государства в виде грантов и буржуазии в виде пожертвований. В РИ голод был каждые три года среди крестьян, но не среди правящего сословия.
Это телеканал "Спас" и здесь обсуждают религию, а не политэкономию. Ты ошибся каналом. Про случайные фразы вообще молчу
норм еже удмурт
комментарии лучше хайлайта
144 потому что бог нас покинул после этого выпуска с сарматом
Да даже по психотипу один склонен к религии, другой- нет. Какая еще свобода воли. ?
Вместо пропаганды христианства послушали бы неглупого религиоведа. Ведущий явно подыгрывал монаху. А тот не стеснялся перебивать собеседника. К концу он уже говорит, что надо делать, а что нет (про педагогику, ведущий ему подвякивает). Эти оба не слушали религиоведа."Правильно, отец Григорий?" Кукушка и петух, во взаимной перепевке. Сначала подумал, что мне показалось. Но нет, ведущий задает вопрос религиоведу, а включается, не дав тому и рот раскрыть, монах. Неэтично, пошло, глупо, отталкивающе. Я не рассуждения монаха хотел услышать, они у вас в каждой передаче, хотел умного человека послушать. Ведущий предвзят, отвратительно вел передачу, я б его наказал, вплоть до физического наказания, выпорол бы в кровь на площади за такую передачу. :)
Мацан всегда так ведет передачу: подыгрывает верующим. Непрофессиональный ведущий. На мыло его!
по-христиански
@@vladc4579 токмо так, во спасение души. Ибо обезьяны в корягу обнаглели. :)
Бле Ежи ты перетолстил с шуткой
Господи, ну процентов 90 времени говорит святой отец вместе со своим прихвостнем, так называемым ведущим! Неинтересно смотреть! Ежи моё почтение, спасибо!
Не, но путать веру и религию это канеш…мда, это я про религиозного оппонента🫤
ежи, тя поймут или веруны или пьяный Хованский)))
У этих церковников даже примеры всегда одни и те же. Скучно!
у меня один вопрос какого хуя чел который не поп, постоянно лыбится? это травма , болезнь, или он уверовал в бога и не может скрыть своей радости? а если честно это просто бесит
он своей улыбкой дешевок трггерит
А меня бесит, что ты не сделал домашку. И вынь руки из трусов!
Да болезнь называется коричневые штаны
Г
А
@@sanclutte9176 В
!
Диалоги орков . Хотя это как они называют базар . И пытаются походить на людей . ....мартышка и очки , двум другим , в студию . Пущай напялят на зад .Этим очень "к лицу".
а как вы называете базар?
Чому не державною?
Разъеб*л
Какой отвратительный персонаж...
@ЧиДаГевара тот, который херню несёт.
@@dasauserОтец Григорий?
Должен быть "изнутри". Религиовед должен быть изнутри всех религий, о которых рассказывает? Это что за ересь? Или монаху хотелось бы все иные религии, объявив ложными, извести? Многие бы с ним не согласились. У атеиста более сильная, более разумная позиция. В принципе, разумная. Про какое "это чуть лучше" монах лепит? "И это недостойно настоящего христианина". Вопрос мтоит ребром: попаду в рай(спасусь) или нет. Он сейчас всех исполняющих "по-рабски" из страха заповеди или "по-наемнически"(ради награды) рая лишает? Сам Христос говорил о награде(богатстве, собираемом не на земле), соблазняя ею, наградой на Небесах, народ. Зачем вы вообще монахов зовете? Одним святым запрещено монашеские книги читать мирянам и монахов слушать. Это другой путь. А чтоб народ монахам учить, надо отдельное благословение брать.
Если мама может только предупредить,то Папа ,т е.Отец сущий то же только прндупредил один раз?т.е дальше он нас не видит и не слышит?Если так,то челок молится глухому учителю.А еще круче выглядит молитва не Богу Отцу,а матери его сына.Тут у христиан проблема.Их пророк общаясь с Богом,называет его Отцом.Т.е. он признает,что всего лишь сын Божий.Откуда церковь вщяла Дух Божий?Сами придумали?А кто видел как толкователь Ветхого Завета воскрес,кроме членов секты?Никто .Вообще никто.Т.е. воскрешение Иешуа зиждется на утверждении нескольких еарейских мужиков и женщин.Они могли потерять голову от горя,и что бы увековечить главного руководителя секты,придумать многое,что нам и не снилось.Скорее всего так и было.Еше десяток лет,и народонаселение вообще забудет про эту сказку.
"Запомните этот твит"
Для этого нужно хотя чуть-чуть уметь думать.
Спас бомжа
Мы созданы по образу и подобию?Ну у попов это факт.Згачит действия повторяющие действия Бога это благодать?Если Бог дает свободу выбора,но не помогает принять правильное решение,то человек полавно,не должен влиять на принятие решения своего ребенка?Если отец,увидит,что его ребенку нужны деньги,отец даст денег,?Так он будет действовать тогда не по образу и подобию.Господь своим детям денег не дает.Он их в лсновном наказывает за что нибудь.Ну типа воспитывает.Теперь влпрос .А у него там синализация стоит что ли?Согрешил,и сразу видно?А если помолился,то то не факт,что услышат.Т.е. на поосьбы отвечают раз в дизни,а на грехи прямо сразу и каждый день?Какой то странный Бог.Бюрократ.Приходишь в Церковь,просишь-Господи помоги,а тебе ангелы говорят-обожди.Плмрешь потом поможем,сейчас не до тебя .А если согрешил,они тут как тут?Так следят за каждым или нет?А если следят,то почему помощи от них нет,а наказание всегда подалуйста?Может этот Бог сильно несправедливый.Просто один из ряда богов ?Ну как у нормальных людей?И таких вопросов много.Но что может этот попик.?Он конечно имеет некое образование,но доказать существование Ьога он не смог А рази не смог,то и грош ему цена.Я конечно верю,что все мои беды от Бога.Но нельзя ли кусочек счастья от Бога?Или ему это лень,
Чел, я надеюсь, тебе не больше 16 лет, иначе это диагноз.
"Про Церковь, это не о том" расскажи-ка с примерами про Церковь под Священным Синодом во главе с обер-прокурором от государя-амператора в качестве надсмотрщика и блюстителя порядка с 18 по начало 20 века. Я б послушал. Или лжет, или не оьразован. Кому ты пыль в глаза пускаешь?