SWR Meters comparison: are they accurate?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024

Комментарии • 6

  • @fabiomartinaRadio2019
    @fabiomartinaRadio2019 10 месяцев назад +2

    Ciao, come sempre bravo e complimenti. 73 da Fabio IU1MFO.

  • @micheleferrieri9104
    @micheleferrieri9104 10 месяцев назад

    Ottima spiegazione... è possibile un video di confronto con 27mhz magari anche con lettura in AVG e Pep.... grazie

    • @IZ4JMM
      @IZ4JMM  10 месяцев назад +1

      Grazie Michele! Va bene, realizzerò un video come questo ma con misure effettuate in 27 MHz. Resta sintonizzato sul canale!!

  • @maxastuto
    @maxastuto 10 месяцев назад

    Complimenti per le misure! Mi sapresti spiegare la differenza di ua lettura PEP ed uan lettura AVG e su quale tipi di modulazione va fatta una e l'altra (intendo FM AM SSB ecc)? Grazie

    • @IZ4JMM
      @IZ4JMM  10 месяцев назад +1

      Ciao e grazie per il supporto! La differenza tra i due tipi di misura AVG e PEP è un po lunga da spiegare in un commento ma, per sintetizzare, posso dirti che in SSB e AM dovresti misurare in PEP per avere una lettura corretta sia sul fischio che sul parlato. In FM, RTTY e CW key down, puoi usare indifferentemente PEP o AVG.
      Ti lascio il link ad un articolo molto esaustivo sull'argomento: www.qsl.net/i0jx/power.html

  • @pierfrancescograzioli4080
    @pierfrancescograzioli4080 10 месяцев назад +1

    Ciao, ok hai fatto una comparazione dei 3 strumenti, ma solo su 2 frequenze, e un test senza alcuna valenza o meglio nello specifico si sarebbe dovuto provare la linearita su un range molto piu ampio, e per una verifica completa anche con dei carichi disadattati, per verficare se la misura dell'SWR fosse corretta! Secondo me e una prova inutile e che non dice nulla! Per di piu ricordo agli amici radioamatori, che un rosmetro può dare misure anche molto diverse dalla realtà, sopratutto in VHF e peggio in UHF, chi pensa di misurare valori di SWR precisi ad esempio in UHF non potra mai farlo, a meno di non conoscere con precisione l'attenuazione del cavo dal rosmetro all'antenna! Se il cavo ha un attenuazione elevata, in sostanza misurerà valori sempre piu bassi di quelli reali in antenna, in piu la banda passante sembrerà essere piu larga di quanto in realtà é! Esempio: trasmetto con 100w a 435MHz, attenuazione coax 3dB, all'antenna arriveranno 50w, se l'SWR effettivo al connettore dell'antenna 2:1 (circa 11% potenza riflessa) dei 50w 5,5w (11%) tornano indietro vs il rosmetro e 44,5 vanno in antenna, questi 5,5w che ritornano subiranno un attenuazione di 3dB, e quando arriveranno al rosmetro saranno la metà ovvero 2,75w, quindi assumendo che il ns rosmetro sia virtualmente perfetto, vedrà 100w in uscita vs antenna, e 2,75w di ritorno vs tx, e vi indicherà un SWR di circa 1,25 o giù di lì, quando invece la vs antenna ha SWR 2:1 reale! Tutto questo solo per dire che tranne in HF dove i cavi non hanno elevate perdite, i valori di SWR indicati da un rosmetro possono essere piu o meno corretti, a salire in VHF e UHF NON ESISTONO Rosmetri che possano misurare correttamente l'SWR a meno di non piazzarlo sotto il connettore dell'antenna, o di depurare matematicamente i valori letti, conoscendo con precisione l'attenuazione del cavo! Scusate la lungaggine ma era difficile condensare il concetto. Buona serata