100 тренировочных задач #17

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025
  • Сто тренировочных задач абитуриента #17.
    Задание из книги Ткачука В.В. "Математика - абитуриенту". Индивидуальные занятия по Скайпу для школьников, студентов, учителей, репетиторов. ЕГЭ, ОГЭ, высшая математика. Начальный уровень значения не имеет.
    Поддержать Проект: donationalerts....
    Новая Группа ВКонтакте: volkovv...
    Почта: uroki64@mail.ru

Комментарии • 32

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +2

    Оценка модуля сокращает решение. Спасибо.

  • @anastasiaanisimkova1426
    @anastasiaanisimkova1426 5 лет назад +11

    Мне все понятно, спасибо за такие видео.Удивительно,но получаю удовольствие от просмотра!

  • @dimabur7481
    @dimabur7481 2 года назад

    Вдумчиво подходите к каждой задаче! Браво и спасибо Вам большое!

  • @МаргаритаБыковская-ь6э

    Очень хороший и доступный метод решения. Вы -умница, большое Вам спасибо.

  • @ЯнинаГеннадьевна
    @ЯнинаГеннадьевна 5 лет назад +3

    Мне,как всегда, все нравится! Пусть у вас прибавляется подписчиков! Пусть люди шевелят извилинами!🌺

  • @МаргаритаБыковская-ь6э

    Какой же Вы умница!

  • @fregat2359
    @fregat2359 5 лет назад

    Спасибо. Вы учли пожелания зрителей и весь ход Ваших рассуждений и действий теперь логически просматривается полностью. С уваж.

  • @leonidsamoylov2485
    @leonidsamoylov2485 5 лет назад +17

    иногда подробности "зашкаливают" (в этом примере чуть чуть). как добрую пародию приведу пример: что больше, 4 или 5? возведём оба числа в куб, так как оба больше единицы и неравенство не изменится. 4 в кубе 64 а пять в кубе 125. поскольку трёхзначные числа заведомо больше двузначных, то 5 больше 4-х. Задача решена )))))

    • @ivansudakov6877
      @ivansudakov6877 5 лет назад +5

      Недостаточно подробно. Надо добавить: заметим, что числа 64 и 125 натуральные и относятся к одной и той же, десятичной, системе счисления.

  • @lada2701
    @lada2701 2 года назад

    Спасибо! Продолжаю смотреть!

  • @асимптота
    @асимптота 2 года назад

    Спасибо. Очень интересно.

  • @СенСимон-т7х
    @СенСимон-т7х 5 лет назад +1

    Спасибо,Валера!

  • @ИльясЭскеров-т7е
    @ИльясЭскеров-т7е 5 лет назад +3

    Интересный способ,ставлю лайк

  • @Natalegacy
    @Natalegacy 5 лет назад +1

    Все ясно! Спасибо!

  • @АндрейА-ш6ц
    @АндрейА-ш6ц 4 года назад

    Завидую нынешним детям! С таким объяснением, мне кажется, не понять ход мыслей просто невозможно!

  • @SemyonKalyakulin
    @SemyonKalyakulin 5 лет назад +1

    Люблю подобные примеры, где, если подумать, можно убрать модуль другой))

  • @Light-m5n
    @Light-m5n 5 лет назад +1

    Красиво!!!

  • @ЮргаСлавис
    @ЮргаСлавис 4 года назад

    Понятно) спасибо)

  • @МаксимРябчук-т9р

    дякую

  • @nnnggg2571
    @nnnggg2571 5 лет назад +1

    Красота

  • @ВикторНефедов-щ3д
    @ВикторНефедов-щ3д 5 лет назад +1

    Гениально

  • @leonidsamoylov2485
    @leonidsamoylov2485 5 лет назад +1

    можно наверно было просто указать что Х положительный и рассмотрим два варианта - У больше или равен нулю и У меньше нуля. Совершенству нет предела! спасибо!

  • @ИванТерентьев-т2в
    @ИванТерентьев-т2в 5 лет назад +3

    Хочется достать Сканави и вспомнить студенчество)))

  • @trolltrollskiy
    @trolltrollskiy 5 лет назад +5

    Модули, всегда теряешься, когда их встречаешь в задании. Но я недавно пересмотрел ваши решения с модулем, и избавился от страха

    • @mikaelhakobyan9363
      @mikaelhakobyan9363 5 лет назад +1

      Есть 1 момент с модулями, который никто не объясняет. Например когда нужно при раскрытии модуля потребовать, чтобы подмодульное выражение было больше нуля, потом меньше нуля, и когда необязательно? Я еще со школы начал думать об этом, и сам решил для себя. Нигде не видел ничего про это.

  • @Natalegacy
    @Natalegacy 5 лет назад

    👍

  • @НэлляБабаскина
    @НэлляБабаскина 4 года назад

    Краство

  • @SergeyS0691
    @SergeyS0691 5 лет назад +2

    построить обе прямые, навесить модули, соответственно преобразовав графики, найти их точку пересечения.

  • @ВладимирИванов-ш3ш
    @ВладимирИванов-ш3ш 5 лет назад +1

    Ну как бы понятно .

  • @romualdaszapolskasromualda4249
    @romualdaszapolskasromualda4249 5 лет назад +1

    Просто надо рассматривать варианты 1)x>0 и у>0. 2)х>0 и у

    • @aristotle1337
      @aristotle1337 5 лет назад

      метод типичного школьного олигофрена

  • @ruzannakasparova5895
    @ruzannakasparova5895 4 года назад

    Если x>=1/2, то 3IyI=2x-1 значит, что правая часть при данном значении x>=1/2 всегда неотрицательна, следовательно y также неотрицателен y, тогда достаточно рассмотреть уравнение 3y=2x-1