사회자 님 말씀 때문에 혹 오해가 있을까봐 씁니다. 아시는 분들은 다 아시겠지만 프로펠러를 사용한다고 해서 다 구식은 아닙니다. 추력을 만드는 수단은 프로펠러의 회전이지만 엔진 자체는 터빈 엔진 입니다. 터보프롭 엔진이라고 하죠. 저속이나 저공이라면 일반적인 제트 엔진(터보제트) 보다 더 효율적이고요. 프로펠러가 가진 저공/저속에서의 효율성을 응용해 등장한 제트 엔진이 거의 대부분의 여객기나 P-8도 사용하는 터보팬 엔진 입니다.
@@user-bp9sz5ou5l 속도 면에선 제트 엔진이 월등히 유리하므로 작전 구역이 큰, 즉 넓은 영해를 초계해야 하는 국가(미국이나 일본 같은 섬나라 등)의 경우 제트 엔진이 분명 유리한 면이 있을 것입니다. 연비 얘기가 나와서 더 말씀드려 보자면, 같은 양의 연료로 얼마나 먼 거리를 비행할 수 있는지, 얼마나 오랜 시간 떠 있을 수 있는지는 살짝 다른 문제이긴 합니다^
미국은 철저히 자국 이익주의로 돌아섰기 때문에, 일본과 전쟁이 일어난다면 뒷짐 질 가능성이 상당히 높음. 가성비 따지는건 좋지만 항모의 상징성도 무시 못함. 전쟁억제력에 효과가 있는것도 사실임. 핵잠 많이들 얘기하는데 초계기 뜨면 그냥 먹이감 됨; 결국 항공모함와 잠수함은 한 세트라고 생각해야함. 임진왜란때 미리 대비하지 못한것이, 결국 치욕의 역사를 만든점을 절대 잊지 않았으면 함
통신사 위치정보 서비스 팀에서 담당자로 내비게이션 개발했어요. 18:15 에서 파토 원종우님이 이야기한 부분은요. 상업용 GPS의 경우, 몇가지 종류가 있지만, 삼각측량법으로 GPS 센서가 탑재된 사용자 단말기 위치 확정을 위해서는 4개를 잡아야 합니다. 3개의 위성의 경우, 3차원 공간에서 2개 지점이 특정되거든요. 4번째 위성을 통해 2개 지점 중 1개 지점을 특정해서 위치를 확정합니다. 80년대 당시 USSR이 한국의 KAL 격추 사건을 계기로, 미국의 레이건 정부가 GPS를 민항기나 여타 상업용도로 활용가능하게 공개했어요. (영화 October sky에서 Sputnik 관련 에피소드가 나오지만, 미국 국방부에서 하늘의 위성을 추적하기 위해 지상관제소에서 삼각측량으로 추적하는데에서 시작된걸로 알고 있고요.
장비 자체만으로도 다른 국가들에 대한 군사적, 정치적 이점이 있습니다. 대표적인 것이 핵이죠. 핵은 보유하는 것만으로도 그 나라를 다른 나라들이 무시 못하게 만들어주는 힘을 가지고 있습니다. 다른 무기들도 그렇습니다. 실제로 공격을 하지는 않지만, 그 무기들은 다른나라가 우리나나를 무시하지 못하게 만들어 줍니다. 지금은 그렇지 않지만 몇년 전까지만 해도 북한이 우리에게 위협을 가하던 시대가 있었고, 2006년에는 일본이 독도에 대규모 도발을 하여진짜 전쟁이 난다는 얘기까지 돌았던 적이 있었죠. 만일 우리가 이렇게까지 군사력증강에 투자하지 않았다면, 현재까지 우리는 계속해서 도발에 시달릴 수도 있었던 것이죠. 현재 우리 주변에서 전쟁이 일어나지는 않지만, 군사력은 외교력과 국가의 힘에 직결되는 요소 중 하나입니다. 아무리 사용하지 않더라도, 좋은 성능의 무기, 즉 군사력은 이렇게까지 많은 돈을 들여 하는 키우는 이유가 있습니다.
@@user-je3gv5bm1k 눈에 안보이는 잠수함을 찾는 대잠초계기가, 눈에 보이는 선박을 탐지를 못한다는게 좀 넌센스처럼 들리실수 있죠. 근데 이건 커버범위가 다르기 때문에 생기는 오해입니다. 해상초계기는 수백킬로미터를 혼자서 감시할 수 있는 초고성능 레이더를 달고 있습니다. 레이더기지를 공중에 띄운 수준이에요. 비싸기도 엄청 비싸고 숫자도 많이 필요하지가 않죠. 과장 좀 보태서 한대만 띄워놔도 동해 전체를 감시하는 수준이니까요. 대잠초계기는 수십킬로미터 밖에 감시 못합니다. 잠수함은 소노부이라는 부표를 바다에 던져서 초음파로 찾는데, 탐색범위가 좁습니다. 그래서 대잠초계기는 다다익선이죠. 해상초계기보다 값도 싸고, 촘촘하게 띄워야 잠수함을 찾을 수 있겠죠. 그래서 값비싼 해상초계기 한대 띄워서 수상해역을 감시하고, 대잠초계기는 여러대 띄워서 잠수함을 탐색하는 식으로 운용하는것 같아요.
재밌게 잘보고 있습니다 ^^ 항상 관심있는부분 방송해주셔서 감사합니다 딱하나 전문성이 떨어지는 부분이 있는데 제트엔진 항상 제트엔진이라고 하시는데 터보프롭 터보팬 엔진을 전부다 제트엔진이라고 하시는 경향이 있네요 엄연히 다른 엔진이구요 아음속 엔진은 터빈엔진(에프터버너가 달리면 제트엔진) 터빈으로 샤프트를 구동해서 추력을 내는 엔진은 전부 터빈 샤프트입니다 팬을 돌리면 터보(터빈) 팬 엔진이지요 터보팬엔진이 제트엔진이라면 세상의 모든 헬리콥터는 모두 에어울프가 되는 논리에요
직접 만들어 쓰는것과 사서 쓰는것에는 장단점이 있습니다. 당장 초계기 개발 사업에 돈을 쏟아 붓기 보다는 어차피 소량이니 수입하는것이 이득이라 판단한 것 같습니다. 반면 차세대 전투기의 경우 천문한적인 비용을 들이면서라도 구입 보다는 자체 개발을 하기 위해 투자를 하고있습니다 (kfx사업). 수요가 많은 차세대 전투기를 앞으로도 전차/자주포 처럼 자체 생산 하겠다는 의지겠죠?
한국도 만드는 기술이 없는것은 아닙니다. 하지만 반도의 반밖에 되지 않는 영토와 영해로 생산을하기에는 아직 감당이가지 않는거에 비해 일본은 혼슈 뿐만아니라 매우 방대한 영해 지역을 소유하고 있기 떄문에 생산 한것만으로도 모자를 겁니다. 섬들이 넓은 지역에 분포 되어있는데, 지켜네는 가격이 더 많이 들어가기 떄문에 안보에도 매우 치명적입니다.
일단 만들 수 없습니다. 항공기 기체도 없을 뿐더리 엔진에서부터 다양한 전자장비....사서 쓰는 게 훨씬 쌉니다. 순수 국산화로 개발한다치면 수십년이 걸릴 겁니다. 수십년 전에 만든 기체를 가지고 와서 개발하고 있는 국산헬기를 보면 답 나오죠. 얼마나 많은 삽질을 하고 있나요. 핵심부품들을 사 와서 이것저것 우리 실정에 맞게 조립만 하는데도 이렇다는 겁니다. 체계통합이라는 것이 얼마나 어려운 것인가를 단적으로 보여주죠. 일본은 우리보다 gdp가 3배나 되는 나라입니다. 대한민국 3개를 모아야 일본하고 견준다고 할 수 있어요. 거기다가 일본은 기술자주국 기술강국입니다. 우리나라가 해마다 대일무역적자가 30조나 됩니다. 매년 30조를 일본에 갖다 바친다는 말입다. 우리나라에서 생산되는 제품들의 중간재 및 핵심기술을 전반에 걸쳐 일본에 의존하고 있다는 겁니다. 분야로 보면 전기, 전자, 정밀기계, 초정밀기계, 금융 등에서 엄청난 적자를 보고 있습니다. 전기분야는 전문가들을 다 알죠. 일본제품이 바로 세계표준이라는 것을 그만큼 기술과 이론이 앞서죠. 이를 바탕으로 기술력이 전자까지 갑니다. 상당하죠. 마이크로 이하의 단위로 싸우는 초정밀기계는 지문만 뭍어도 오차가 생기고 오작동합니다. 측정기구는 그냥 세계 탑이 일본 제품입니다. 이걸 만드는 기술은 하루 아침에 나올 수 없습니다. 기초과학 분야에 세손가락 안에 드는 나라가 일본입니다. 노벨수상자를 명단을 보면 쉽게 알 수 있죠.. 또 금융을 보면 우리 사채시장의 대부분은 일본계 자본이 점령했습니다. 일본 야쿠자 돈이라는 말도 있습니다. 돈을 쓸어담고 있습니다. 다 떠나서 최소 기술자주국 독립국이 되려면 핵심역량을 가진 중소중견기업들이 1000여개 이상은 나와야 우리 산업 전반에서 힘을 발휘할 수 있습니다. 무역수지적자도 해소할 수 있습니다. 그 기반으로 방산이든 다양한 분야에 혁신적인 제품들을 만들 수 있습니다. 물론 기초과학 분야의 막대한 투자도 동반돼야 가능합니다.
해양법에 관한 국제연합 협약, 국제해사기구의 SOLAS 협약 및 SAR 협약에 의거하여 선박이 해상에서 조난된 경우 인접국가가 손해를 보더라도, 동원 가능한 역량을 총동원해서 구조하도록 되어 있습니다. 북한 선박은 한일공동수역인 독도 인근의 대화퇴어장에서 조난 신고를 보냈고, 당시 근방의 한국 EEZ에서 활동중이던 우리 해군과 해양경찰 선박이 즉시 구조에 나선 겁니다. 이는 국제법상으로 명시되어있는 의무를 이행한 것이고 북한에만 해당되어서 하는 조치가 아닙니다. 그리고 이 협약은 가입된 국가 모두에게 적용되기때문에 북한 선박이 동해에서 조난중이라면 우리뿐만 아니라 일본, 러시아 등도 인접국가로서 북한 선박을 구조할 의무가 있었으나 가장 근방에 있던 우리 선박만으로 충분했기에 나서지 않은 겁니다. 그리고 이때 구조된 북한선원 3명과 시신 1구는 18년 12월 22일 오전 11시경 판문점을 통해 북측으로 보내졌습니다. 북한의 국제법 위반 여부 및 북한어선이 왜 여기까지 왔는지, 목적은 뭔지 확인하는 것은 구조 이후에 확인하고 책임을 물어야 하는 것이지 구조보다 앞서서 해야 하는 것은 아닙니다.
한국은 소량이미만 고성능으로 무기체계를 정비해야 합니다. 저성능 다량배치는 군수체계 면에서도 불리합니다. 그리고, 주위 강대국과 경쟁하려면 각 무기체계가 1대1 성능에서 조차 떨어지면 정말로 전쟁 수행자체가 어려울 수 있습니다. 그런면에서 최근의 국산화 하고 있는 무기체계들 일부는 무용지물이 될 가능성이 높습니다.
댓글에 빨갱이가 좀 보이네. 한미일 동맹 유지는 북한, 중국, 러시아가 존재하는한 반드시 필요하다. 사드때 중국이 한짓을 생각해보면 됨. 저 세 나라는 아무리 친한척해도 믿으면 안된다. 반면 미,일은 아무리 밉고 고깝더라도 일정선을 지키며 상호간에 미래지향적으로 생각해야한다. 고개를 숙이자는게 아니라 화만내서는 안되는 관계라는 뜻임.
mc는 컨셉이냐 멍청한거냐....장교출신이라며?! 초계기에 대한 기본적인 밀리상식도 없음 어쩌라는건지? 프로펠라라서 구식이라 생각했다니... 밀리터리쪽 상식이 없는 일반인의 역할을 대신하고자하는 캐릭터라기엔 너무 멍청함을 대놓고 드러내고 있으니....피디양반과 상의해서 캐릭터 좀 제대로 잡고 나갔음 하네요
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면 해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
![[본게임] 제86회 섹시 최강 함재기 톰캣](http://i.ytimg.com/vi/crArabenG6Y/mqdefault.jpg)
![[본게임] 제86회 섹시 최강 함재기 톰캣](/img/tr.png)
![[본게임] 59회 보급 끝판왕! 하늘의 맘모스 '수송기' 1부](http://i.ytimg.com/vi/pKkW9OqkAbI/mqdefault.jpg)
사회자 님 말씀 때문에 혹 오해가 있을까봐 씁니다. 아시는 분들은 다 아시겠지만 프로펠러를 사용한다고 해서 다 구식은 아닙니다. 추력을 만드는 수단은 프로펠러의 회전이지만 엔진 자체는 터빈 엔진 입니다. 터보프롭 엔진이라고 하죠. 저속이나 저공이라면 일반적인 제트 엔진(터보제트) 보다 더 효율적이고요. 프로펠러가 가진 저공/저속에서의 효율성을 응용해 등장한 제트 엔진이 거의 대부분의 여객기나 P-8도 사용하는 터보팬 엔진 입니다.
@@HUBOT3 천조국이나 돈많은국가는그래서 제트엔진들을주력으로쓰는건가...
@@user-bp9sz5ou5l 속도 면에선 제트 엔진이 월등히 유리하므로 작전 구역이 큰, 즉 넓은 영해를 초계해야 하는 국가(미국이나 일본 같은 섬나라 등)의 경우 제트 엔진이 분명 유리한 면이 있을 것입니다. 연비 얘기가 나와서 더 말씀드려 보자면, 같은 양의 연료로 얼마나 먼 거리를 비행할 수 있는지, 얼마나 오랜 시간 떠 있을 수 있는지는 살짝 다른 문제이긴 합니다^
한가지더 프로펠러 수송기의 경우 야간작전에 뛰어나다고 합니다. 야간에 침투하고 빠지는 특수전수송기의 경우 일부 열감지를 감소시키는 역할이 제트엔진이 아닌 프로펠러의 효과라합니다
@@starlifter303 오. 토막상식감사합니다.
일반인이 보기에는 프롭이라고 하면 제트기보다는 구식으로 인식하는건 사실이죠. 민항기도 제트엔진인데
유원용님의 눈은 아직도 보일락 말락 하시네요. 잠수함보다 더 은밀함이 느겨집니다. 늘 건강하시고 행복하세요.
유용원
미국은 철저히 자국 이익주의로 돌아섰기 때문에, 일본과 전쟁이 일어난다면 뒷짐 질 가능성이 상당히 높음.
가성비 따지는건 좋지만 항모의 상징성도 무시 못함.
전쟁억제력에 효과가 있는것도 사실임.
핵잠 많이들 얘기하는데 초계기 뜨면 그냥 먹이감 됨; 결국 항공모함와 잠수함은 한 세트라고 생각해야함.
임진왜란때 미리 대비하지 못한것이, 결국 치욕의 역사를 만든점을 절대 잊지 않았으면 함
통신사 위치정보 서비스 팀에서 담당자로 내비게이션 개발했어요.
18:15 에서 파토 원종우님이 이야기한 부분은요.
상업용 GPS의 경우, 몇가지 종류가 있지만, 삼각측량법으로 GPS 센서가 탑재된 사용자 단말기 위치 확정을 위해서는 4개를 잡아야 합니다.
3개의 위성의 경우, 3차원 공간에서 2개 지점이 특정되거든요. 4번째 위성을 통해 2개 지점 중 1개 지점을 특정해서 위치를 확정합니다.
80년대 당시 USSR이 한국의 KAL 격추 사건을 계기로, 미국의 레이건 정부가 GPS를 민항기나 여타 상업용도로 활용가능하게 공개했어요.
(영화 October sky에서 Sputnik 관련 에피소드가 나오지만, 미국 국방부에서 하늘의 위성을 추적하기 위해 지상관제소에서 삼각측량으로 추적하는데에서 시작된걸로 알고 있고요.
결국 일본 초계기 위협비행하고 거짓말한 증거가 다있는데 넷우익까지 동원해서 여론전까지 벌이고.. 정말이지 비열하기 그지없는 아베의 정치적 의도가 보입니다.
해상 초계기는 무인드론에 AESA설치하면 되지 않나요 ?.. AESA x 1000개 TR하면 대당 25억원 .. 관리비 저렴 ..
P8은 기본형이mad가 미탑재로 아는데요. 인도는 mad를 따로 설치했는데 p8같이 고공용초계기를 mad설치로 인해 운용교리가 필요하겠죠.
3분 의 오구가는 대화도 재미있고 깊은 지식에 감탄하게 됍니다.
화장실은 피스아이나 새로 들어온 시그너스에도 있지 않나요?
2
두 기종은 당연히 있습니다. 그리고 C-130 등의
수송기에는 주로 변기가 달려있습니다.
P8-A에 MAD를 장착 할수도 있습니다. 실제로 인도해군의 P8은 MAD를 장착 하고 있습니다.
오늘字 조선일보칼럼에 광개토함과 일본 초계기가 전투했다면 울 광개함이 水葬됐을거라네요 ㅡㅡㅡ친일신문이라 그럴까? 우린 이제까지 뭘하고 있는지?
답답합니다요.
그럼 일본초계기가 저공비행하면 광개토함에게는 위협적이었겠네요.
드론을 날릴수 있는 최대높이가 150m인대 드론보다 훨씬 거대한 초계기가 그고도에 왔다는 것부터 엄청난 위협이였을 텐대
ㅅ는ㆍ
잘봤습니다
대단한 자주국방 최고의 역할을 실감합니다
위협하려면멀리털어져야대함미사일을쏘죠
유용원기자님 어쩔수없이 조선일보 기자이군요 일본초계기건은 일본의 일방적인건데 중간에다 걸쳐놓다니 정신좀 차리세요
소드피쉬는 기술 받고 면허생산 해서 해경에 12대 갖다놓고, P-8을 16대 추가 도입하면 좋을 듯
오늘도 잘 보고 가요~~ㅎㅎ
고래 번역기를 돌리면 인간에게 욕하는걸 들을수 있겠지
오우 저랑 같은 생각을 .... ㅋㅋ
6대 가지고는 부족할꺼 같습니다.조기경보통제기 절충안으로 피스아이2대 E2D어드밴스트 호크아이4대.공중급유기6대 와 함께.빠른시일내에 2차 사업을 재개해서 최소 6대가량 더 도입해야할꺼 같습니다
해군특수전단 UDT SEAL 을 소개좀해주십시오
25:43 최근 일어난 한일 분쟁
고정익기는 모두 공군에서 운용해야지 해군이 왜 해상초계기를 들고 앉았냐??? 해군은 어군탐지기로 구축함 만드는 놈들인데....
일본 해상 초계기는 광계토대왕함 방어에 취약한 함미쪽으로 위협하며 저공비행하였습니다.
정말 궁금한게 저 좋은 장비 가지고 뭐 하는거있어요? 공격 한번 제대로 한적이 있냐고 묻는거예요 ㅎㅎ 안그래여? 아무리 좋은 장비 가지고있으면 뭐합니까 ㅎㅎ
장비 자체만으로도 다른 국가들에 대한 군사적, 정치적 이점이 있습니다. 대표적인 것이 핵이죠. 핵은 보유하는 것만으로도 그 나라를 다른 나라들이 무시 못하게 만들어주는 힘을 가지고 있습니다. 다른 무기들도 그렇습니다. 실제로 공격을 하지는 않지만, 그 무기들은 다른나라가 우리나나를 무시하지 못하게 만들어 줍니다. 지금은 그렇지 않지만 몇년 전까지만 해도 북한이 우리에게 위협을 가하던 시대가 있었고, 2006년에는 일본이 독도에 대규모 도발을 하여진짜 전쟁이 난다는 얘기까지 돌았던 적이 있었죠. 만일 우리가 이렇게까지 군사력증강에 투자하지 않았다면, 현재까지 우리는 계속해서 도발에 시달릴 수도 있었던 것이죠. 현재 우리 주변에서 전쟁이 일어나지는 않지만, 군사력은 외교력과 국가의 힘에 직결되는 요소 중 하나입니다. 아무리 사용하지 않더라도, 좋은 성능의 무기, 즉 군사력은 이렇게까지 많은 돈을 들여 하는 키우는 이유가 있습니다.
고래언어 번역기 개발해서 들어갔는데 고래왈: 뻐큐 뻐어큐 뻐큐우 머더뻐어큐우 갓대뭿...요런 것만 나오면.....번역기에 욕 꼭 추가 해줘요...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
‘잠수함은 물론 수상함까지 탐지’ 는 뭐여 이 7.62미리탄은 3미리미터 철판은 물론 나무판자까지 관통! 이런건가
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 반대로 수상함을 먼저 말했으면
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘 몰라서 그러는데 그러면 왜 대잠초계기는 잠수함만 탐지가 가능한가요? 그리고 해상초계기만 운용하면 되지 왜 대잠초계기도 운용하나요?
@@user-je3gv5bm1k 눈에 안보이는 잠수함을 찾는 대잠초계기가, 눈에 보이는 선박을 탐지를 못한다는게 좀 넌센스처럼 들리실수 있죠.
근데 이건 커버범위가 다르기 때문에 생기는 오해입니다.
해상초계기는 수백킬로미터를 혼자서 감시할 수 있는 초고성능 레이더를 달고 있습니다. 레이더기지를 공중에 띄운 수준이에요. 비싸기도 엄청 비싸고 숫자도 많이 필요하지가 않죠. 과장 좀 보태서 한대만 띄워놔도 동해 전체를 감시하는 수준이니까요.
대잠초계기는 수십킬로미터 밖에 감시 못합니다. 잠수함은 소노부이라는 부표를 바다에 던져서 초음파로 찾는데, 탐색범위가 좁습니다. 그래서 대잠초계기는 다다익선이죠. 해상초계기보다 값도 싸고, 촘촘하게 띄워야 잠수함을 찾을 수 있겠죠.
그래서 값비싼 해상초계기 한대 띄워서 수상해역을 감시하고, 대잠초계기는 여러대 띄워서 잠수함을 탐색하는 식으로 운용하는것 같아요.
Morris Spark 우왕 개징그러워 존나멋있어
해상 초계기 21대 정도만 있으면 대한민국 서 8대, 남 6대, 동 6대씩 근해는 잠수함 무덤이 되겠네요
조기통제기도 소개해주세요!ㅎㅎ
재밌게 잘보고 있습니다 ^^ 항상 관심있는부분 방송해주셔서 감사합니다 딱하나 전문성이 떨어지는 부분이 있는데
제트엔진 항상 제트엔진이라고 하시는데
터보프롭 터보팬 엔진을 전부다 제트엔진이라고 하시는 경향이 있네요 엄연히 다른 엔진이구요
아음속 엔진은 터빈엔진(에프터버너가 달리면 제트엔진)
터빈으로 샤프트를 구동해서 추력을 내는 엔진은 전부 터빈 샤프트입니다 팬을 돌리면 터보(터빈) 팬 엔진이지요
터보팬엔진이 제트엔진이라면 세상의 모든 헬리콥터는 모두 에어울프가 되는 논리에요
사람들이 고래의 목소리를 이해한다면
고래들 한데
욕 졸라게 먹을거 같아요 ㅡㅡㅋ
인도 해군의 P8-I에는 MAD가 있습니다.
용원이는 잠수함 이야기 할 자격없는 줄 알지?
소노부이는 떨어지면 회수하나요? 훈련 끝나고
소모품이라서 회수 안합니다
고래의 떼죽음은 잠수함 소나 해양 지질검사를 위한 소아나 폭음으로 인한 청력및 스트레스
상선이내는배기가스는요
근데 가발을 쓰시나? 숫이 많았던거 같던데...
스타중계하다가 혈압이 상승해서 머리가 빠지셨나?
오늘 유용원 기자님 MAD로 제대로 한방 먹으시네 ㅋㅋ
중국어선을감시하면어선은민간인인데민간인에게 미사일쏠수는없잖아요
일본이 대잠헬기와 해상 초계기를 각각 100대씩 굴리죠. 대잠 능력 하나만큼은 미해군을 앞섭니다. 앞으로 10년 안으로 일본은 미국에 이어 세계 해군력 2위가 될 겁니다.
미국에 의한 한국과 일본의 역할분담때문임, 덕분에 육군에 치중한 한국은 자주포만 2000문이 넘는 포방부, 일본은 대잠작전에 특화된 해상자위대전력등 강한 해군력을 갖고있음.
혹 전투기 만나면 큰일인거죠?
저공비행은 말도 안 된다. 저공 비행을 하는게 위험한 이유가 뭔가. 수평선 밖에서 접근하기 때문아닌가?? 지금 눈 앞에 있는데 저공 비행이 뭐가 어떻다는건가. 그리고 불법환적하다 걸린 주제에 뭘 말이 많나.?
25:50
본방야사 때문에 항상 챙겨본다..
북한의 소형 어선을 구조하기위해 왜 해경이 아닌 우리 군함이 출동했나? 조난 신호를 보냈으면 왜 더가까운 일본은 모르고 있었나? 구조이후 북한 선원은 어떻게 처리했나?
북송되어서 죽었습니다.
유용원 저사람은 참 일본눈치만 보는 발언많이하네...지금의 갈등은 저들이 만들어낸거야 ... 저런마인드인 사람이 국방tv에서 저러는거 좀 어이없네...
눈치보는 발언 없는데 무슨.....
유용원이 다른 체널가서 개소리 작렬하던데요.
F-15K가 천억대인데 포세이돈이 기체가격만 이천억이라...
갑자기 무기정보 프로그램에서 수중생물 에대한 이야기??
고래가 내는 소리를 아쿠아맨만 알아 듣는다!
ㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 초계기로 본질흐리지말고 그 어선구조공개하고, 어민들북송관련 국정조사바란다. 일본은 북 쿠데타연루세력을 비인도적이로 북송시킨사건이라한다
일본은 초계기를 만들어서 쓴다고 들었습니다 한국은 초계기 만들 수 없는건가요 꼭 수입해야 하나요
일본 초계기는 중동지역의 이라크나 시리아나 이런국가들도 눈길도안줍니다 일본무기자체에 눈길도안줍니다 성능은 한참뒤떠러지는데 가격은비싸고
도입수량이 일본보다 적은 숫자라 국내 개발하면 가격이 엄청나게 높아질겁니다
직접 만들어 쓰는것과 사서 쓰는것에는 장단점이 있습니다. 당장 초계기 개발 사업에 돈을 쏟아 붓기 보다는 어차피 소량이니 수입하는것이 이득이라 판단한 것 같습니다. 반면 차세대 전투기의 경우 천문한적인 비용을 들이면서라도 구입 보다는 자체 개발을 하기 위해 투자를 하고있습니다 (kfx사업). 수요가 많은 차세대 전투기를 앞으로도 전차/자주포 처럼 자체 생산 하겠다는 의지겠죠?
한국도 만드는 기술이 없는것은 아닙니다. 하지만 반도의 반밖에 되지 않는 영토와 영해로 생산을하기에는 아직 감당이가지 않는거에 비해 일본은 혼슈 뿐만아니라 매우 방대한 영해 지역을 소유하고 있기 떄문에 생산 한것만으로도 모자를 겁니다. 섬들이 넓은 지역에 분포 되어있는데, 지켜네는 가격이 더 많이 들어가기 떄문에 안보에도 매우 치명적입니다.
일단 만들 수 없습니다. 항공기 기체도 없을 뿐더리 엔진에서부터 다양한 전자장비....사서 쓰는 게 훨씬 쌉니다. 순수 국산화로 개발한다치면 수십년이 걸릴 겁니다.
수십년 전에 만든 기체를 가지고 와서 개발하고 있는 국산헬기를 보면 답 나오죠. 얼마나 많은 삽질을 하고 있나요. 핵심부품들을 사 와서 이것저것 우리 실정에 맞게 조립만 하는데도 이렇다는 겁니다. 체계통합이라는 것이 얼마나 어려운 것인가를 단적으로 보여주죠.
일본은 우리보다 gdp가 3배나 되는 나라입니다. 대한민국 3개를 모아야 일본하고 견준다고 할 수 있어요. 거기다가 일본은 기술자주국 기술강국입니다.
우리나라가 해마다 대일무역적자가 30조나 됩니다. 매년 30조를 일본에 갖다 바친다는 말입다. 우리나라에서 생산되는 제품들의 중간재 및 핵심기술을 전반에 걸쳐 일본에 의존하고 있다는 겁니다.
분야로 보면 전기, 전자, 정밀기계, 초정밀기계, 금융 등에서 엄청난 적자를 보고 있습니다.
전기분야는 전문가들을 다 알죠. 일본제품이 바로 세계표준이라는 것을 그만큼 기술과 이론이 앞서죠. 이를 바탕으로 기술력이 전자까지 갑니다. 상당하죠.
마이크로 이하의 단위로 싸우는 초정밀기계는 지문만 뭍어도 오차가 생기고 오작동합니다. 측정기구는 그냥 세계 탑이 일본 제품입니다. 이걸 만드는 기술은 하루 아침에 나올 수 없습니다. 기초과학 분야에 세손가락 안에 드는 나라가 일본입니다. 노벨수상자를 명단을 보면 쉽게 알 수 있죠..
또 금융을 보면 우리 사채시장의 대부분은 일본계 자본이 점령했습니다. 일본 야쿠자 돈이라는 말도 있습니다. 돈을 쓸어담고 있습니다.
다 떠나서 최소 기술자주국 독립국이 되려면 핵심역량을 가진 중소중견기업들이 1000여개 이상은 나와야 우리 산업 전반에서 힘을 발휘할 수 있습니다. 무역수지적자도 해소할 수 있습니다. 그 기반으로 방산이든 다양한 분야에 혁신적인 제품들을 만들 수 있습니다. 물론 기초과학 분야의 막대한 투자도 동반돼야 가능합니다.
패널 중에 예전부터 유독 자위대에 온정적인 분이 한 분 계시죠. ㅋ 문제의 일본 신형 초케기는 엔진이 2개씩인데, 저공비행에 좀 더 유리하게 하기 위한 거??
누구 말씀하시는지 저3분중에 그런분 없는데
유씨 같은데요
여기까지와서 정치하는 인간 보면 이해가 안되네요. 일본 자위대가 장비가 좋은 건 어쩔 수가 없지요. 소개가 되야하고요. 물론 탱크나 총은 빼고요.
일본 신형초계기 P-1은 터보팬엔진은 4개 입니다.
탱크나 총 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 89식ㅋㅋㅋㅋ
@@Mr.surplusage
유기자님은 여기않아있을 자격이없는사람 아닌가여
p-3c ~!
의문1 동해의 주력함이 북한어선 하나 구조하러 그 먼곳을 왜갔을까~누가 타고 있었 기에~~의문2 구조된 어부들은 그 후 어찌처리되었는가??
해양법에 관한 국제연합 협약, 국제해사기구의 SOLAS 협약 및 SAR 협약에 의거하여 선박이 해상에서 조난된 경우 인접국가가 손해를 보더라도, 동원 가능한 역량을 총동원해서 구조하도록 되어 있습니다. 북한 선박은 한일공동수역인 독도 인근의 대화퇴어장에서 조난 신고를 보냈고, 당시 근방의 한국 EEZ에서 활동중이던 우리 해군과 해양경찰 선박이 즉시 구조에 나선 겁니다.
이는 국제법상으로 명시되어있는 의무를 이행한 것이고 북한에만 해당되어서 하는 조치가 아닙니다. 그리고 이 협약은 가입된 국가 모두에게 적용되기때문에 북한 선박이 동해에서 조난중이라면 우리뿐만 아니라 일본, 러시아 등도 인접국가로서 북한 선박을 구조할 의무가 있었으나 가장 근방에 있던 우리 선박만으로 충분했기에 나서지 않은 겁니다.
그리고 이때 구조된 북한선원 3명과 시신 1구는 18년 12월 22일 오전 11시경 판문점을 통해 북측으로 보내졌습니다.
북한의 국제법 위반 여부 및 북한어선이 왜 여기까지 왔는지, 목적은 뭔지 확인하는 것은 구조 이후에 확인하고 책임을 물어야 하는 것이지 구조보다 앞서서 해야 하는 것은 아닙니다.
선박 구조에 관한 또다른 예로는, 우리나라의 스텔라데이지호 침몰 때에도 인접 국가인 우루과이와 브라질에서 자국의 군사력을 동원해서 수색을 벌였고, 좀 떨어져있는 미국에서도 초계기를 보내 수색을 지원했었습니다.
전쟁중에 바가 왜필요해ㅋㅋ
통일되면 우리의 제1 적은 왈본임
투하한 소노부이는 나중에 회수 하나요?
일반적으로 소노부이는 1회용인 데다 노획 방지를 위해서 가라앉혀서 버립니다 하지만 상당히 비싸기 때문에 다시 회수해서 2~3번 더 사용합니다
@@Supergolem12345 정보 감사합니다.
Ssu가 건져오나요?
한국은 소량이미만 고성능으로 무기체계를 정비해야 합니다. 저성능 다량배치는 군수체계 면에서도 불리합니다. 그리고, 주위 강대국과 경쟁하려면 각 무기체계가 1대1 성능에서 조차 떨어지면 정말로 전쟁 수행자체가 어려울 수 있습니다. 그런면에서 최근의 국산화 하고 있는 무기체계들 일부는 무용지물이 될 가능성이 높습니다.
우리가일본입장이라면 ???
日本にもこう言う番組欲しい
로또 2등
드립쪼개기 용준좌 사랑합니다
유기자님.. 북한이 이러쿵저러쿵 사실이라 합시다. 그게 우리함정에 대한 왜놈 도발이랑 뭔 상관입니까? 우리 왜국님이 북한감시하시는데 인도적 지원나간 광개토대왕함이 어디감히? 거서 설쳐서 ..문제가 된거라고.. 그렇게 들리네요... 거기는 왜놈 바다가 아닙니다.. 아. . 기분 드럽네.
유용원이 잠수함 예기를 하다니? 정치인보다 얼굴이 두껍네?
3등입니다
우리스스로 만든다....?!..
유용원은 토착왜구인가?? 언행이 너무 수상하다?
일본꺼만 공격안됨
세계유일
그게 아니면?
일본입장에서는 저공 위협 비행이 배에 꼬라 박는 정도이니.....참......(가미카제)
포세이돈도 좋코 아프로디테도 좋은데
미국놈들이 자기들이 쓰는거 그대로 한국에
주겠어 중요 장비 모조리 빼고 다운 그레이드로 팔겠지 글로벌호크 처럼...
댓글에 빨갱이가 좀 보이네. 한미일 동맹 유지는 북한, 중국, 러시아가 존재하는한 반드시 필요하다. 사드때 중국이 한짓을 생각해보면 됨. 저 세 나라는 아무리 친한척해도 믿으면 안된다. 반면 미,일은 아무리 밉고 고깝더라도 일정선을 지키며 상호간에 미래지향적으로 생각해야한다. 고개를 숙이자는게 아니라 화만내서는 안되는 관계라는 뜻임.
일본의 상업 포경까지 염두에 두신건가요…고래의 슬픈 소리 대신 기쁨의 노래…일본이 정치적 이유로 우리를 속상하게 하는 듯 하여 마음이 안타깝네요.
mc는 컨셉이냐 멍청한거냐....장교출신이라며?!
초계기에 대한 기본적인 밀리상식도 없음 어쩌라는건지? 프로펠라라서 구식이라 생각했다니...
밀리터리쪽 상식이 없는 일반인의 역할을 대신하고자하는 캐릭터라기엔 너무 멍청함을 대놓고 드러내고
있으니....피디양반과 상의해서 캐릭터 좀 제대로 잡고 나갔음 하네요
그럼 소노부이는 작전시간이 끝나면 해양쓰레기가 되겠군요...
개인적으로 돌고래언어 번역기는 개발하지않았으면 좋겠다
모르는게 약인경우도 있죠...;;
이거 영어로 자막달든가 해서 업로드 해야됨
왜구가 괜히 왜구가 아니지
카타르 이겨라. 얌생이들은 박살을 내버려라.
???뭐지???
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
해군특수전단 UDT SEAL 에 대한 방송을 해주십시오 단순히 소개가 아닌 필요성과 역사 그리고 인터뷰까지 비록 어렵겠지만 방송컨텐츠제작에 도움이됬으면
어떠눔이 한일 해군이 부트면 한국은 30분만에 전멸한더고 했지. 왜눔들이 한국해군을 우섭게 본거야.
아싸 1빠
공해에서 북한 간첩선 구할라다가 일본한테 딱걸리니까 당황해서 레이더 조준해 버린게 팩트지
에초에 국방티비에서 하는 프로그램에서 일본측이 사실라고 해도 그걸 방송에서 사실이라고 이야기할 수 있겠냐구
그래서 난 출연자의 말들을 믿을 수가 어없지 객관성이 없으니까
어선이든 간첩선이든 도움요청하면 구조하는게 맞고 간첩선이라면 국정원에 데려다가 조사하면 우리쪽이 꿀인상황이고 그 상황에서 일본초계기가 비행한다면 북한선박을 정찰해야지 왜 우리선박을 정찰하는데?
@@bmlee9113욕지꺼리하는거 보니 어디서 못배운 티는
우리가 먼저 레이더 조준한거면 일본이 주파수 공개하면 되겠네 왜 못하는데?
게다가 화면만 봐도 일본 비행기가 저공비행 하면서 우리 해군 위협 하는건 안보이냐?
@@user-uc7so4gu4d 주파수 공개는 군사기밀인데 어떻게 공개함?
그리고 저공비행 트집잡는건 추한짓임.
애초에 저공비행으로 위협 느꼈다면 즉시 일본에게 따졌어야지,
어째서 일본이 레이더로 문제 삼으니깐 그제서야 저공비행으로 시비 걺? 그것도 며칠이나 지나서..
네다씹
외국사람들도 한국이 잘못한 걸로 알고있음
비행기에서 100키로 거리 잡은게 대단하다고요
창문에서 눈으로 보는건 200키로 이상될건데 ...
서울에서 청주까지 110키로에요.ㅎㅎ 서울에서 구미가 200키로구요 무슨 천리안이신갘ㅋ. 해군에서 특채해야 할분이네요.이분 채소 아파트 옥상에서 땅바닥 개미 보이시는분. ㅋㅋ
키로 x 키로미터
개 부럽 200킬로를 눈으로 보인다 대단하네 대단해 ㅉ ㅉ 정신과 입원 강추~~~~~~~
ㅋㅋㅋ 200키로만 본다고
난 창문에서 눈으로 낮에는 태양을 감시하고 밤되면 달을 정찰하고 감시하지