Let’s talk about it (Part 2): The second stage of the development of Christianity

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 фев 2025
  • #Christianity#Judaism#Islam#Catholic#Orthodox#Protestant#Buddhism#Hindu
    Religion, history, and culture are mirrors of mankind. Only by understanding these can we understand life. There are more and more false prophets and false teachers in the last days. How can we clear the clouds and let you see the world clearly? We are here to share it together.
    This channel is a channel that introduces religion, history, and culture. We hope that through our organization, everyone can have a new understanding of some familiar but poorly understood topics. It is also a new process for me to learn. I hope we can be together. Live and learn, thank you all! ! !

Комментарии • 55

  • @leegrace1986
    @leegrace1986 Год назад +5

    謝您!原來如此。感恩!期待下期!👏👏👏👍😇

  • @瑞高-k1k
    @瑞高-k1k 8 месяцев назад +2

    看了十期节目了,真的很棒🎉👍🏻

  • @jdhdkjiii4375
    @jdhdkjiii4375 Год назад +4

    感恩,找到这么好的属灵节目!

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад +1

      謝謝支持

    • @yapjulia163
      @yapjulia163 5 месяцев назад +1

      但願,這裏有一個屬於
      🎉❤靈修的團契❤🎉

  • @jennahe9152
    @jennahe9152 Год назад +5

    您解釋得太棒了❤

  • @jessie9507
    @jessie9507 Год назад +1

    谢谢分享

  • @MrChris-zo8sm
    @MrChris-zo8sm Год назад +2

    辛苦了,這分享很大的幫助
    以馬內利

  • @边缘真爱
    @边缘真爱 Год назад +1

    很有自己的见解,很有得着,感谢!科学的发现是帮助我们理解圣经某些经文的钥匙之一,帮助我们反思因着我们的认知限制而造成对圣经的误读。不过个人要稍微修正您的说法,以免造成他人的误解。我认为福音派也是按照文本的意思来解读圣经,与基要派所不同的是,基要派的确就如同您在影片中所说的,把教义抬高到圣经之上,这实际上是人的意思而不是神的意思,是属于新经院神学。所以基要派并不是那么的基要,倒反是他们不看经文背景,不看上下文,他们拒绝一切其它更合理的解释,闭门造车,不寻求再次的被圣灵所更新而提高。他们只是在不断地装修他们的房子,而不是不断地击碎,打破重建。

  • @劉致甫
    @劉致甫 Год назад +2

    宗教小白來補課老師好

  • @三姐-c8o
    @三姐-c8o Год назад +1

    地方教会弟兄怎么看?是指倪拓声那个教派。谢谢弟兄🙏愿神与你同在

  • @bonwood0530
    @bonwood0530 Год назад +1

    狹義相對論並沒有說時間可以倒流。相對論還是很強調因果律的。

  • @johnbaptistkang
    @johnbaptistkang Год назад +8

    十六世紀的宗教分裂,是因為許多信徒要「回歸聖經」嗎?--嘿!教義的不同見解,僅是表面問題而已,主因是為了「釋經權」。基督教普通認為,聖經的解釋,不當由天主教教宗(聖職人員)說了算。但是,現在基督教的教義,也不是自己說了算嗎?所謂「回歸聖經」啊,回歸哪個教會的聖經???基督教產生了許多教派,教義分歧如此多,如何「回歸聖經」?宗教改革的剛開始,就出現三種版本的聖餐神學:馬丁路德的合質說,慈運理的象徵說,加爾文的靈化說。請問:「回歸誰的聖經?」回歸馬丁路德的聖經?回歸慈運理的聖經?回歸加爾文聖經?--所以啊,根本不是回歸聖經的問題,而是釋經權的問題;人人都想緊抓釋經權,這才是宗教改革最核心的問題。十六世紀的宗教改革,改革人士很快發現,釋經權根本不夠使,誰能掌握教會行政權,才有釋經權,因此才催生了基督教。「什麼樣的師父,就出什麼樣的徒弟。」基督教不斷的分裂,就是複製面前師父的做法,分裂出來也是為了自己掌握教會的行政權。只要掌握教會行政權,才能緊抓教會財務權、委任權、解經權。這才是真相!

  • @异世界文化小课堂
    @异世界文化小课堂 Год назад +2

    原教旨应该做到随时为耶和华做剑的觉悟。也就是万军之耶和华。

  • @边缘真爱
    @边缘真爱 Год назад +1

    基要派固守成规是无法在新时代的处境下坚守保守派的阵地的。不过我认为创世记这段创世的经文也许现今有更好的解读。起初神创造天地,然后就论到地是空虚混沌…………第二天讲到的天空这个词虽然也是第一句总括天这个词,但实际上是不同的,后一个地上的天是被称为天,实际上是地上的天空,而不是第一句总括的天的意思。圣经说的天与地特指的是灵界和物质界,两者合称为受造界。所以,起初,上帝创造灵界的居所和物质的世界,物质的世界是无秩序和空虚的。众所周知,光是一种电磁波,电磁波是宇宙大爆炸初期就存在的。而上帝这里所说的光特指可见光,是人所需要的非常特殊波长的光,这光是为了人的生存条件而预备的。摩西所选用的数十个古代文献所整理出来的上古文献,在圣灵的默示下也按照人的视角和思维方式所呈现出来。也就是说在所谓的六天创造世界的起初,物质和能量就已经存在,而且化学元素都已经形成。所谓的六天创造的不是可观测宇宙,更不是物质界,而是集中在人类所生存的这颗叫地球的行星。然后才有接下来您的解释,就是第四天才造太阳和月亮和星星,所以一天24小时是在这之后成出现。但其实不是第四天才造这些天体,而是上帝把地球这颗行星安置在太阳系并调整到合适的轨道上。但是在人的视角看起来就变成了上帝创造了大小光体。上帝可能直接让摩西看到异象,就是在地球的视角上看天上万象,所以如此表达。圣经不是一本物理书,不需要像物理学一样客观表达,很多高度象征性的说法都是顺着人直观的观察而直接写出来的。最后,我想说实际上每天都有早晨和晚上对不对?太阳没有的时候怎么会有早晨晚上?所以前三天地球并非围绕太阳转,而是基督转。启示录所说以后圣城的光不是日光,而是神自己。至于24小时是否是24小时的问题其实非常的烧脑,但简单说,还是以人的视角,对于人而言那光东升西落,有白天和晚上对不对?可是如果你在土星上,很明显自转一天不是24小时,所以具体时间的讨论在这里没有意义。

  • @advancededu1
    @advancededu1 Год назад +3

    哥林多前书1:10-13
    10. 弟兄们,我借我们主耶稣基督的名,劝你们都说一样的话,你们中间也不可分党,只要一心一意彼此相合。11. 因为革来氏家里的人,曾对我提起弟兄们来,说你们中间有分争。12. 我的意思就是你们各人说:我是属保罗的,我是属亚波罗的,我是属矶法的,我是属基督的。13. 基督是分开的吗?

    • @advancededu1
      @advancededu1 Год назад +3

      神的家四分五裂,痛心的是主。谁又能在主面前说唯有自己才对呢?如果以基督的心为心,大概会像主一样痛心吧。愿意我们能放下宗派观念,背起十字架舍己跟随主。我们都有罪了。愿主怜悯赦免。

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад +1

      是的,是的,求主憐憫,希望教會早日合一。

  • @Freedom384
    @Freedom384 8 месяцев назад +1

    卫理会 是哪里的?🤔 又主张神莫?

  • @Freedom384
    @Freedom384 8 месяцев назад

    那些是比寓

  • @mlchou5088
    @mlchou5088 Год назад +1

    是的,我經常看見一些教會的現象,牧者的言行舉止,我總是說:說這樣的話,做這樣的事,難道不怕神嗎?到底是認識還是不認識神啊?主是烈火不知道嗎?還當作是聖誕老公公嗎?

  • @异世界文化小课堂
    @异世界文化小课堂 Год назад

    六日是指六个地球自转日,具体是多长时间,要看耶和华创世时地球的自转速度。

  • @bosskupaulwin2521
    @bosskupaulwin2521 Год назад

    好像金庸小说的江湖门派

  • @异世界文化小课堂
    @异世界文化小课堂 Год назад

    圣洁是什么?你认为是是教会反复用赞美包装的那篇文章吗?

    • @jacobjacob-wr7qt
      @jacobjacob-wr7qt 7 месяцев назад

      律法不禁止的事情,以及圣灵的果子,这些经文你看看就明白了

  • @pchan1929
    @pchan1929 Год назад

    如果「唯独圣经亅是对的话,请问圣经哪一章节说那27本书是新约圣经?最初除了四福书以外,还有雅各原如福音,多马福音,犹大福音等等,谁确定这些书是否默示的书,是不是需要一个圣经以外的机构来权威性确定圣经的书目?这个机构是天主教会吗?若是,新教认为他们是拜马利亚的异端,那么他们订立的圣经书目也是值得怀疑的。

  • @AwaThrow-du9wr
    @AwaThrow-du9wr Год назад +1

    请问为什么圣经里有教导要悔改,彼此认罪,可是约伯记里,神和魔鬼一起欺负约伯,把约伯害到很惨,神和魔鬼切没认错道歉,圣经看了,从没看到神说一句对不起。

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад +2

      圣经中还有太多我们不懂的地方,我们也无法完全明白神的心意,神最后向约伯启示了一切,约伯最后也明白了神的心意,很多事情并没有记载圣经中,约伯最后仍然是归向神的,我们做得到吗?

    • @AwaThrow-du9wr
      @AwaThrow-du9wr Год назад

      @@yuanlairuci2021 如果我是约伯,我认为神和魔鬼有必要认错道歉,而且不再有下一次。当一位神没有真心悔改道歉,而选择又再相信规向他,是不合理的。

    • @lisheng4781
      @lisheng4781 Год назад

      ​@@AwaThrow-du9wr神的意念不是人所理解的,人的理解是有局限性的

    • @許世顯
      @許世顯 Год назад

      約伯受苦,是因信稱義的代表例子之一,信心經過試驗就得着生命的冠冕,像約瑟剛出被他兄弟出賣,卻是神要在後期時候讓約瑟全家有可避旱的安全地帶,那麼長遠的時間路程,可見神把他兄弟的忿恨轉移對他的祝福。

    • @AwaThrow-du9wr
      @AwaThrow-du9wr Год назад

      @@許世顯 你答非所问。基督教几个最重要教义,爱,信心,其中悔改认罪道歉是勉不了的。好像只有我和使徒保罗教导基督徒要懂得慎思明辨,要他分析分辨好坏对错的能力。上天下地,只有我一个基督徒教导基督徒爱心重要,礼貌第一。不过,做人最基本要有礼貌世上已经有人知道学会了,希望基督徒个个都学会牧师有礼貌的美好功课和见证。

  • @jiaweiwang5475
    @jiaweiwang5475 Год назад

    人是百分百有原罪的,谁也不能怀疑挑战这一真理

  • @MShepherdShepherdSmith
    @MShepherdShepherdSmith Год назад

    你的基本意思是,对圣经的理解要随着现代文化的变化而变化,那谁为大呢?人类还是上帝

  • @westmidlandsmoss
    @westmidlandsmoss Год назад +2

    我现在已经跨越了这些表面的区别。绝大部分主流宗派,只是敬拜方式的不同,没有教义的不同。在这些里面,唯独加尔文主义及其衍生物是异端

    • @westmidlandsmoss
      @westmidlandsmoss Год назад

      比如路德会,圣公会,循道宗,天主教,东正教都反对加尔文。

    • @westmidlandsmoss
      @westmidlandsmoss Год назад

      简单的用“原教旨”并不能有效的概括。加尔文的原教旨和其他宗派能一样吗?

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад

      目前华人基督教的主流是加尔文系,他们需要做的事情更多、责任更重,可能问题也多一些,求神怜悯。

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад +1

      @@westmidlandsmoss 在我看来更多的却是教义的不同

    • @westmidlandsmoss
      @westmidlandsmoss Год назад

      @@yuanlairuci2021 这也是为什么我说加尔文是异端。神的绝对主权违背三位一体,圣餐观则是"记念说"的始作俑者,五要点则是最大的异端。其他主流宗派在这些问题上基本一致

  • @南生吴
    @南生吴 Год назад +2

    獨一全能神耶穌的話語只可原文解釋。人活著是靠主耶穌口中出的全部的話語。科學是在放屁

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад

      科學還在路上,科學的終點就是神學。

  • @看看去-i4r
    @看看去-i4r Год назад +1

    原罪我不赞同你的观点,人因为罪性,本来就是生来就有罪,还有的是你说圣经没有这个词。三位一体圣经也没有,你难道不承认三位一体吗

    • @yuanlairuci2021
      @yuanlairuci2021  Год назад +3

      你好,我只是在闡述個教派的教義,天主教不承認原罪,基督教強調一直原罪,但是原罪聖經中的確沒有這個詞。至於三位一體,我認同三位一體的觀點,但這是教義,基督教為了教義發明了很多新的词汇,也許道理是對的,但也會產生很多新的問題。教義本身並不一定是錯的,但教義高於聖經一定是錯的。