[물리학도를 위한 특수함수] 2. 기본공식, 감마함수의 그래프 해석

[@디우터]

3편이 빨리 기다려지네요 항상 좋은 영상 감사드립니다!!

[@bosstudyroom]

:) 좋은 댓글 감사드립니다 ^_^

[@Roy-u3z]

물리학도의 희망... Bos 형님

[@bosstudyroom]

앗 ㅎㅎ 영광입니다 :)

[@Roy-u3z]

@@bosstudyroom 내일 수리물리 시험인데 Frobenius method랑 감마함수 정리해주신거 덕분에 안도하게됩니다..! 좋은 하루되세요~

[@bosstudyroom]

@@Roy-u3z 도움이 되어 드렸다니 다행입니다! 시험 잘치시길 바랍니다 :)

[@고원준-u4s]

안녕하세요! 01:30에 나오는 부분적분법 관련해서 질문 드립니다. 공식 유도를 (uv)'=u'v+uv' -> (적분) -> uv = 인테그랄(u'v) + 인테그랄(uv') 를 통해서 하는 것이 아닐까 생각이 되는데요. "적분을 했는데 적분상수 C가 왜 안 나올까" 라는 의문이 생겨서 질문 드립니다! 복학생이라 수학이 가물가물하네요 ㅎㅎㅠㅠ

[@bosstudyroom]

안녕하세요
적분상수란 일반적인 표현식을 위해 필요한 부분인데, 아직 적분을 끝마친 것이 아니라 인테그랄 기호가 남아있으므로 적분상수를 별도로 써주는 것은 의미가 없기 때문입니다 :)

[@고원준-u4s]

@@bosstudyroom 답변 감사합니다. 그런데 제가 헷갈리는 부분은 인테그랄이 붙은 두 항이 아닌 uv입니다. 다른 두 항은 말씀하신 것처럼 인테그랄이 붙어 있어서 적분 상수가 나올 이유가 없는데, uv는 적분이 끝난 것 처럼 보이는데도 적분상수가 붙지 않는 이유가 궁금합니다. 다른 두 항에는 인테그랄이 붙어있어서 그런 건가요?

[@bosstudyroom]

@@고원준-u4s 그렇죠, 상한 및 하한이 없는 인테그랄은 '부정적분' 을 구해준다는 말입니다 :)
이미 그 인테그랄 자체에서 적분상수가 나오는게 맞기 때문에
미리 써놓을 수학적인 이유는 없는 것이 맞습니다 ㅎ

[@김태화-l8z]

@@고원준-u4s
적분 상수를 쓴다고 하더라도 , uv의 적분 상수는 임의의 상수 k라고하면 뒤 이어 오는 값을 부정적분 했을 때 나오는 k'값과 합해져 제 1항의 임의의 적분상수 c와 같은 값이 되기 때문에 굳이 따로 표기할 필요 이유는 없을 것 같다고 생각합니다.

[@김유황오리-n7n]

업로드 날짜가 크리스마스 🙊

[@bosstudyroom]

그러고보니 6개월 반 뒤면 크리스마스네요 .. 이거 올린지 얼마 안된 것 같은데 벌써 1년의 반정도가 지난..ㅠ

[@김유황오리-n7n]

@@bosstudyroom ㅠㅠ 올해도 바쁘게 지나가겠죵 ...

[@권상윤-y5f]

감마 1/5 값은 어떻게 계산하나요?