Einsteins Relativitätstheorie einfach erklärt
HTML-код
- Опубликовано: 7 июл 2024
- In diesem Video erkläre ich euch Albert Einsteins Relativitätstheorie auf eine solche Weise, dass ihr sie am Ende des Videos selbst in eigenen Worten erklären könnt.
Time-Stamps:
00:00 Verwendete Literatur
00:51 E=mc²
02:16 Das Verhältnis von Masse und Energie
03:48 Die Funktion von c in der Gleichung
04:58 Warum Lichtgeschwindigkeit?
06:43 Kurzes Zwischenfazit
07:09 Die allgemeine Relativitätstheorie
09:34 Schwarze Löcher
Die Bilder sind lizensfrei auf der Website "unsplash.com" zu finden:
Foto von K. Mitch Hodge
Foto von Ricardo Gomez Angel
Foto von Benjamin Wedemeyer
Foto von Simon Berger
Foto von NASA
Foto von NASA Hubble Space Telescope
Die verwendete Musik ist lizensfrei:
Hovering Thoughts - Spence
Liquid Time - Aakash Gandhi
Waiting - Andrew Langdon
Monument - TrackTribe
Vielen Dank für dein Video! 👍😀
Sehr gerne :) Danke für den Kommentar!
0:30 ! Ich glaube es war auch Einstein der einmal sagte….. wenn du einen komplizierten Sachverhalt nicht einem 6 jährigen Kind erklären kannst , so daß es ihn versteht , dann hast du ihn selbst nicht verstanden 😎
Gutes Video 👍
Danke :)
dankeschön
Sehr gerne :)
Du hast es wirklich verstanden, ok. Rein formal ich natürlich auch. Trotzdem zweifle ich, obwohl naturwiss.lich ausgebildet. Wie hat denn Einstein die Lichtgeschwindigkeit gemessen damals?! Das alles basiert doch auf Rechenexempeln und angenommenen Konstanten. Klar, heute kann man die Masseneffekte in Großbeschleunigern nachweisen, aber damals?
Wie er Anfang des 20. Jahrhunderts auf das alles gekommen ist, weiß ich auch nicht. Dabei ist zu bedenken, dass sich die Darstellungen und Erklärungen in Bodanis' Buch an Laien richten und zu diesem Zweck auch Dinge vereinfachen oder weglassen. Ich überlege auch, mich noch zu den von dir gestellten Fragen zu informieren, sträube mich aber bisher dagegen, weil es da dann echt kompliziert wird und ich nicht weiß, ob sich das für einen Laien wie mich lohnt :D Melde dich aber gerne wieder, falls du es selbst recherchierst!
Er hat überhaupt nichts gemessen, der konnte noch nicht einmal eine freie Rede halten.
..die Lichtgeschwindigkeit wurde nicht von Einstein gemessen sondern von den beiden Experimentalphysikern Michelson und Morley schon 1887. Nach den beiden ist der berühmte Drehspiegelversuch benannt.
@@friedop.8877 Danke. Wusste ich nicht oder nicht mehr.👍
Erste Messung der Lichtgeschwindigkeit schon 1675 durch Römer (Jupitermonde), Mitte 19. JH durch Fizeau (Labor mit Spiegeln und schnell drehenden Zahnrädern).
Michelson Morley haben in einem Interferometer nachgewiesen, dass die Lichtgeschwindigkeit richtungsunabhängig ist. Das war im Widerspruch zu einem mechanischen Weltbild (feste Raum- Zeitkoordinaten für alle Beobachter) in dem man Geschwindigkeiten addieren musste (Person bewegt sich im Zug vs. ist das Licht schneller, wenn ich mit der Taschenlampe renne?).
Um den Widerspruch zu lösen hat Einstein einfach das Ergebnis ernst genommen, Lichtgeschwindigkeit ist konstant in jedem System, und hat die stillschweigende Annahme aus unserer Alltagswelt (Feste Koordinaten) in Frage gestellt.
Bitte die Aussagen in dem Video nur als Anlass nehmen, sich ein wenig mit dem Thema zu beschäftigen, sonst wird vieles falsch verstanden.
Beispiel 8:30: eine große Masse (Energie) krümmt die Raumzeit und erzeugt so eine Anziehungskraft, die wir Gravitation nennen. Nee, beide Modelle Newton, Einstein verschwurbelt.
Einstein: Eine große Masse krümmt die Raumzeit. Bewegen sich nun 2 Körper in dieser gekrümmten Raumzeit und laufen entlang von „geraden“ Linien (Kräftefrei), kann es sein, dass sich diese Raum-Zeit-Kurven der Körper in einem Punkt treffen. A knallt Auf B zu einer bestimmten Zeit. Ende des Modells.
Nach Newton heißt das: Zwischen A und B wirkt eine Schwerkraft und sie ziehen sich an. A knallt Auf B zu einer bestimmten Zeit.
PS in dem gekrümmten Raum macht der Lichtstrahl eben auch eine entsprechende Bewegung, wenn er „gerade“ (man sagt: entlang einer Geodäten) läuft. Fixsterne haben scheinbar einen anderen Ort, wenn wir sie an der Sonne vorbei beobachten. Das kann z.B. das Newton-Modell nicht erklären.
Aber: das Newton-Modell ist Topp für unseren Alltag.
Die Auflistung von wesentlichen Endergebnissen einer Theorie ist
für meine Begriffe noch keine wirkliche Erklärung derselben.
Auch wenn ich mit den Analogien und Bildern durchaus etwas anfangen kann
und ich durchaus vermute, dass an der Sache etwas dran ist,
bleiben für mich einige nicht nachvollziehbare Sprünge in dem Konstrukt.
Einen großen Mangel der Theorie erlebe ich auch darin, dass ihre Auswirkungen - anders als die der Theorien aus der Newtonschen Zeit -
für unseren heutigen Stand der Technik vernachlässigbar bleiben.
Nicht die Masse nimmt mit immer höherer Geschwindigkeit zu, sondern die Trägheit.
Danke! Das stimmt. Im Buch war immer von der Masse die Rede, vermutlich weil es sich an Laien wie mich richtet :D
Falls es unter den Zuschauern Leute gibt, die sich für solche Details interessieren, findet ihr hier einen Auszug aus der Erklärung, die "Perplexity" gibt (ich persönlich finde sie zu verwirrend für Laien):
"Relativistische Masse vs. Ruhemasse:
Die Ruhemasse eines Objekts, also die Masse, die ein Beobachter im Ruhesystem des Objekts misst, bleibt konstant und ändert sich nicht mit der Geschwindigkeit. Das Konzept der "relativistischen Masse", die mit der Geschwindigkeit zunimmt, wurde früher verwendet, wird aber heute von vielen Physikern vermieden.
Zunahme der Trägheit und Schwere:
Bei sehr hohen Geschwindigkeiten (nahe der Lichtgeschwindigkeit) nimmt die Trägheit und Schwere eines Objekts zu. Dies wird oft als Zunahme der "relativistischen Masse" interpretiert, ist aber eigentlich eine Eigenschaft der Raumzeit und nicht des Objekts selbst.
Mathematische Beschreibung:
Die scheinbare Massenzunahme wird durch die Formel mrel=m01−(vc)2mrel=1−(cv)2
m0 beschrieben, wobei $m_{rel}$ die relativistische Masse, $m_0$ die Ruhemasse, $v$ die Geschwindigkeit und $c$ die Lichtgeschwindigkeit ist.
Praktische Auswirkungen:
Im Alltag spielt dieser Effekt keine Rolle, da er erst bei Geschwindigkeiten nahe der Lichtgeschwindigkeit signifikant wird. Bei Teilchenbeschleunigern und in der Hochenergiephysik muss er jedoch berücksichtigt werden.
Moderne Interpretation:
In der modernen Physik wird die Masse oft als konstant betrachtet, und stattdessen werden relativistische Korrekturen in die Formeln für Impuls und Energie einbezogen"
Vielleicht hast du es doch nicht ganz verstanden. Es stimmt nicht, dass Energie sich in Masse umwandeln kann. Vielmehr ist es so dass Energie Masse besitzt. Sprich: Energie ist schwer und träge. Vielleicht verwechselst du auch nur die Begriffe Masse und Materie - der Klassiker.
Sag mir bitte mal die Maßeiheit für E
Joule J = kg * (m/s)²
@@Literatur_Z Ja die Formel stimmt. Aber ist man denn nicht schon ein paar Jahrzehnte vorher draufgekommen, dass das so ist. Wenn man nur eine Kugel fallen läßt merkt man doch dass da Energie drinsteckt wenn sie sich in den Boden drückt. Und ausgerechnet hat man das sicher auch schon, auch wenn man es mal nur ausprobiert hat. Darum denk ich mir immer, warum sollte Einstein der Erste gewesen sein, der das in eine Formel gesteckt hat. Einsteins Erkenntnisse haben ja weiter gereicht als nur eine Kugel die man mal fallen läßt. Aber die Formel musste doch schon vorher klar gewesen sein. Er hat halt die Lichtgeschwindigkeit in die Formel eingesetzt. Und natürlich auch hergeleitet. Das ist eben der Unterschied.
Klingt wie ein Abnehm-Video 😂 "wenn die Masse abnimmt wird Energie frei"