Класс! Игорь, спасибо. Аналогия не только дала возможность куда лучше понять суть взаимодействий между контроллерами, но и заставила задуматься, а не поможет ли изучение контроллеров лучше понять какие-то взаимодействия между людьми :)
В зависимости от уровня реализации он может быть относительно событийным, но при отсутствии сервиса ChangeOfValue у контроллера, его можно периодически опрашивать - в этом случае часть преимуществ протокола теряется. Совсем событийным его назвать все таки сложно, так как по сравнению с тем же KNX я часто сталкивался с тем, что нельзя повторно отправить сигнал на активацию сигнала, если он и так активен. Такое например нужно при управлении освещением и теми же жалюзи. Но событийная модель в протоколе присутствует - это сервис ChangeOfValue, тревоги, тренды
Очень круто, доступно и не скучно! Спасибо!
Класс! Игорь, спасибо. Аналогия не только дала возможность куда лучше понять суть взаимодействий между контроллерами,
но и заставила задуматься, а не поможет ли изучение контроллеров лучше понять какие-то взаимодействия между людьми :)
Спасибо, было интересно!
Благодарю за ваш труд!
Спасибо
Интересно получилось, спасибо ребята!
Круто! Круто🤗🤗🤗😊
Т.е. BacNet событийный протокол!?
В зависимости от уровня реализации он может быть относительно событийным, но при отсутствии сервиса ChangeOfValue у контроллера, его можно периодически опрашивать - в этом случае часть преимуществ протокола теряется. Совсем событийным его назвать все таки сложно, так как по сравнению с тем же KNX я часто сталкивался с тем, что нельзя повторно отправить сигнал на активацию сигнала, если он и так активен. Такое например нужно при управлении освещением и теми же жалюзи. Но событийная модель в протоколе присутствует - это сервис ChangeOfValue, тревоги, тренды