BOCHORNOSO! 🔴EL S82 SE RETRASA NUEVAMENTE
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- F-35 para España, portaaviones Juan Carlos 1 España, ejercito español, soldados españoles, Eurofighters España, FCAS España, lanzacohetes y misiles de españa, submarino s-80 españa, futuro militar de españa, cosas militares, actualidad nacional ejercito Español, helicópteros tigre España, defensa Ceuta y Melilla, ejercito España en Canarias, presupuesto de defensa españa. soldado español, G-36 España. Fuerzas especiales Españolas, mejoras ejercito español. SILAM, misil taurus españa termobaricas.
![Run Away - Tzuyu(TWICE) ツウィ 쯔위 [Music Bank] | KBS WORLD TV 240906](http://i.ytimg.com/vi/KnHNNyAYiu0/mqdefault.jpg)
Construimos un submarino que ya quisieran muchísimos países ,somos de los pocos países capaces de construir uno , y no tenemos cojones de competir con nadie , siempre con retrasos y ganándonos mala fama , esto es España ,país capaz de todo pero con políticos de vergüenza
Me da que esta vez fueron sindicalistas y no políticos los responsables .. ya avisaron el año pasado de un posible boicot a los submarinos.
Esos sindicatos que cobran por ir de cena
Sin sanciones no hay responsabilidad. Si son los sindicatos, a la calle que hay, mucho paro. Donde estaban los zurdos cuando el gobierno narco-social- comunista la cagaron con las fragatas de USA.
muy claramente es un problema de psopeperos y sus colegas sepa-ratas, traidores a España que solo siguen las directrices de la Potan y esa Agenda de muerte que solo busca reducir España a cenizas, sabotajes continuos intolerables!!!!!
De momento no hemos construido nada que sea viable, tenemos retrasos sobre un submarino que soñamos como debería ser, pero que de momento no existe. Dejen de engañarse con lo que desean y acepten la realidad, aparte de quién sea la culpa, ahora mismo no tenemos nada.
El S-80 es un éxito de diseño. En Navantia deberían rodar cabezas por los retrasos y se debería dotar al astillero de los recursos necesarios para cumplir con las entregas. El desarrollo de estas tecnologías es un tremendo éxito que mejora la autonomía española en defensa, tan necesaria para potenciales conflictos en el sur. Es una lastima que nuestra industria no saque partido de estos logros tecnológicos, ademas de crear una situación de indefensión para nuestro país, lo que es mucho mas grave.
Cierto, pero parece que "alguien" está muy interesado en boicotearlo
Si los trabajadores y los sindicatos se manifiestan a la calle que ya está bien de pedir...
Mientras no se solucionen los problemas técnicos, al menos los más graves (va a necesitar algún rediseño) no se puede seguir con la construcción de las unidades restantes.
Los ingenieros de la Jefatura de Apoyo Logístico, sobretodo los de la Subdireccion de Ingeniería y Construcciones Navales llevan un cabreo de escándalo con Navantia.
Además del caos que es Navantia como empresa, y su pésima organización interna.
Se deberian tomar medidas con los responsables.
En este país,no hay dimisiones,de altos cargos militares,o seguimos haciendo el ridiculizado,como siempre,vamos,verguenza de pais
Los altos cargos que dices los elige la ministra. Suelen ser bastante babosos, así que pintan bien poco. A quien hay q joder es a los españoles que tienen intereses en compañías extranjeras, a los que Navantia perjudica.
Ocurre igual con el vehículo Dragón del Ejército. Retrasos y más retrasos. Una vergüenza. Más nos vale comprar material extranjero. No servimos.
Cuanto drama ..
Si pierden el concurso para los submarinos para India, Polonia o Canadá no será culpa del gobierno, si no de ellos.
este gubernnnn Y FEIYO son los máximos traidores a España siguiendo las directrices de la Potan y Davos
el EL GUBERNNNN 1ER RESPONSABLE junto a feijo
Es vergonzoso que el Gobierno con las necesidades de la Armada, se dedique a la forlapa y no cumplan con estas necesidades. Si no hay gente, que se contrate con un Astillero del Pais hermano de Portugal o de Turquía y que se aceleren los trabajos. Estamos presentando proyectos internacionales cuando Navantia tiene déficit y el Gobierno ha tenido que ingresar dinero ¿como es posible? Los submarinos deben estar meses antes de la fecha indicada y no después. Los necesitamos y no 4 submarinos, necesitamos 8 porque hay que defender Ceuta, Melilla y Canarias. Canarias debe tener fijos en la Base Naval de Gran Canaria 2 submarinos. Estamos a 100 kms de Marruecos. Somos la frontera sur de España y de Europa. 🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Y luego quieren vender submarinos.
Al menos que quiten de la lista de 'interesados' a Brasil, Holanda y suma y sigue.
Vender se venderán, pero obviamente se fabricarán fuera .. los que han provocado esto ha fastidiado bien a los trabajadores .. luego llorarán por falta de carga de trabajo.
Deberían sancionar a todos los que no cumplan. Ésto es una vergüenza y es la defensa de nuestro país. Hay unos contratos que cumplir, por eso si no cumplen sanciones al canto. Si no no aprenden y gracias también al almirantazgo y generalato de pacotilla que tenemos a dia de hoy no me extraña. Margarita deja el paripé y dale caña! Saludos 🇪🇸💪
Y qué ni se le ocurra venderle submarino a Marruecos
Sanches se lo regalara
Esos sindicatos que cobran por ir a las cenas de reunión
Es una verdadera lastima que la situación política española influya y tanto en la industria y principalmente la naval, (o somos antiespañoles y no deseamos que el país (NUESTRO QUERIDO PAÍS LLAMADO ESPAÑA) -no sabemos hasta cuándo - tenga dirigentes tan lassos o, con intereses contrarios al desarrollo de la industria-naval española, que vamos a perder todo lo ganado por nuestros ingenieros y demás personal de astilleros, por intereses totalmente ajenos a los del país (ESPAÑA) aunque ya no me extrañó de nada, pero habiendo conseguido un muy buen producto llámese S80 plus, tengan tantísimos retrasos, ¿no será por intereses de potencias enemigas? declaradas amigas- socias España España
De todos los astilleros de Navantia el peor con diferencia tenian que despedirlos a todos y llevarse los trabajos a otro astillero que cumplan
Soy ingeniero industrial superior, con muchos años de experiencia profesional. En el caso de la fabricación de un nuevo producto industrial, con una gran innovación tecnológica, la producción de la preserie entraña multitud de dificultades en su desarrollo, y producción. Una vez logrado el prototipo y desarrolladas la mayoría de pruebas, como se están realizando con este primer S 81, la fabricación de las siguientes unidades de la serie se realiza con mayor celeridad. ¡Nunca entrañan más problemas y lentitud que en la primera unidad! Aquí hay un gravísimo problema que se llama SABOTAJE. El CNI tendría que saber algo al respecto. Y el gobierno ha de estar involucrado a la fuerza. No es posible que ante el gravísimo problema del retraso en la serie, el gobierno no haya hecho ninguna declaración. Pasó lo mismo con el primer sumergible torpedero y eléctrico, del mundo, el de Isaac Peral. En su sabotaje estuvo involucrado la mayoría del gobierno español y militares españoles, que trabajaban como espías para los EE.UU y Gran Bretaña. Está históricamente demostrado. ¡La historia se repite!
No le quepa la menor duda....
Bueno.
Como siempre m " la inteligencia " en Belen con los Pastores...
Nunca mejor dicho...
Pobre España....
Es vergonzoso que no haya dimisiones en navantia ,con tanto retraso ,hace falta más personal cualificado ,ingenieros etc,se deberían poder construir por lo menos cuatro a la vez,y dimisiones sobre todo en los altos cargos militares ,ya vasta de rogar por dos submarinos más,si tuvieran lo que hay que tener y no les preocupara tanto su puesto hablarían claro, minimo 8 o 10 submarinos y eso como mínimo y además quien es el listo que se le ocurre dar de baja submarinos ,sin tener los otros operativos vaya estrategia ,así nos va , de pena , como en el caso de los aviones de patrulla marítima,reduciendo cada vez más las fragatas (construyendo una menos de cada clase )deberían jubilarse toda la cúpula,empezando por la ministra
Perfecto, pero para eso hace falta mucho personal especializado y luego muchos marineros para los 8 submarinos, por lo menos 500 marineros,
En Cartagena sólo no se puede construir submarinos, que pasa con Puerto real que está al 45%de su capacidad de carga de trabajo. Quién tiene la culpa de esto. Sanciones y ya verás como se les acaba la tontuna. Saludos
@@AntonioGarcia-jz5hx Yo también creo que ese "monopolio" es perjudicial .. pero me parece más lógico hacer instalaciones para submarinos en el Atlantico que en el estrecho.
@@josramlag donde sea pero lo digo por eso Ferrol y Puerto real están a la mitad de su capacidad de carga de trabajo. Saludos 🇪🇸
Quinta columna?
Quién quiere hacer el con todo el control.
Cuanto incompetente en nuestras filas... desde Navantia hasta los politicos actuales
@@cesarbarrosopacheco5705 Navantia no es incompetente en absoluto .. antes de ellos cuantos buques de nuestra Armada diseñabamos? .. cuantos exportabamos? .. que nivel de dependencia teníamos? .. nunca hemos tenido una situación mejor que la actual .. si estos son ineptos, que eran los anteriores? ..
Bochornoso veinte años después y 4000 millones de euros es poco razonable..
!!
Que contraten más personal y les paguen sueldos justos.
Mejor que dejen de chantajear con incumplir plazos en un sector estratégico .. lo último que necesitamos es otra SBS naval .. que se tomen medidas con los responsables.
Es increíble gastos miles de millones en extranjeros menas y mayores pero no tenemos dinero para defender a España ..nunca los dirigentes fueron tan traidores a españa desde hace mas de un siglo ....salve españa ..
Miles de millones en menas???cambia de camello.Mas vale que entren inmigrantes a miles si quieres cobrar una pension.
@@davidfernandez514todos para ti.
Tal vez algún país extranjero pensó en sabotear el programa S-80, pero luego al ver que los iba a hacer Navantia, decidieron que no era necesario.
pues el posible que tengas razón, a muchos paises "amigos" no les interesa que el proyecto s80 salga... pero habrá que presionar a Navantia o nos los entregan en el 2037..
Que verguenza de país cuando esté el segundo submarino ya estará desfasado valla desastre de las universidades españolas
Me da, que no se van a vender ni uno,,como no se pongan las pilas lo tenemos claro.
Valen una millonada,sin duda puede ser el mejor submarino del mundo,pero está empresa es del país,y nos cuesta mucho mantenerla,al menos tenemos derecho a saber que pasa con los destinados a nuestra armada,donde está el s82,el s83,el s84, porqué no está el s82 en el agua?
Es una traición, los servicios secretos vuelven a fallar y hay un sabotaje en la terminación del S 82… QUE HA PASADO
Oiga,
Los Asuntos militares e industriales,
Son CONFIDENCIALES.
Navantia a una huelga al mes de sus trabajadores...normalmente que pasen estas cosas
Somos capaces de vender submarinos a Marruecos. Desdeluegooooo....
Se los regalaríamos….
Este siempre fue un proyecto demasiado ambicioso para la capacidad tecnológica e industrial española.
Una vez que ya está en marcha no hay vuelta atrás.
Pero esperar que esto iba a estar en presupuesto, tiempo y forma y luego se iban a vender como churros era una quimera.
Y buscar cabezas de turco por lo que está pasando es la solución fácil e inútil de no querer ver la verdad.
Cómo no se hagan las cosas bien hay algo más serio en juego que el orgullo nacional, está en juego la vida de nuestros marinos.
Así que a apechugar con lo que hay.
Para los S-83 y S-84, ¿estaría probado que el AIP funcionaría con las mas bruscas inclinaciones de avance y de laterales? 0, +45, -45, +60, -60, +75, -75, +90, -90, +120, -120, ¡pumm!. No cundan pánico, es sólo un simulacro ficticio.
Porque siempre sabotean el armamento español?....
que los manden construir en Ferrol
Vamos a vender un mojón 😂😂😂
Es que no se por que se dedica un astillero solo a construir un submarino? No se dan cuenta que es mas facil fabricar por separado, cada astillero fabrica dos modulos por ejemplo y en el mismo tiempo fabrican 4 submarinos a la vez.
Fase 1: Terminar proyecto Fase 2: consolidar probar
Fase 3: equipar ejército 6
Fase 4: vender o no
Fase cero tomar medidas
Fase 4 exportar si o si
Con este gobierno que esperáis
Eso es marruecos y los ingleses no les interesa que tengamos tantos submarinos
a fabricarlos fuera y los de aqui al paro , porque pasa siempre igual cuando tenemos trabajos exigimos sueldazos como si ganasen poco y cuando no hay trabajo lloramos , con la defensa no se juega
En Francia, Alemania y Holanda pagan mejor que aquí, en el transporte pasa igual por eso no encuentran gente, la solución traerse inmigrantes sin derechos , venga ya .
Por que no te rebajas el sueldo tuyo,
@@candidogarcia7904 No habla de rebajar sueldos a nadie, habla de evitar el típico chantaje que tanto practicaban los controladores y tiene razón .. se quejan de falta de carga de trabajo y cuando lo tienen hacen paros para aprovechar la coyuntura sin reparar a quien perjudican .. es inadmisible .. debería haber penalizaciones por incumplimiento en todos los niveles de la cadena de producción.
@@josramlag al menos tu lo entendiste jejejeje
@@josramlag el dice que ganan mucho dinero,
Así Navantia quiere quiere exportar este submarino a otros países está dando una imagen pésima ya no sé más que se puede decir de Navantia pero está dando una imagen pésima a los posibles contratos a otros países como la India Egipto Canadá Turquía Colombia qué imagen más pésima está dando
¿Alguien se ha planteado si otros países fabricantes de submarinos están intentando entorpecer la fabricación de estos submarinos españoles?
Me refiero a, entre otros, fomentar los conflictos laborales.
No te extrañe nada, de hecho no me
sorprendería nada, alemanes, franceses, italianos ingleses, siempre han temido a una España poderosa y que duda cabe que tener una flota de submarinos, sigilosos, maniobrables y con gran capacidad de ataque, incluso frente a los nucleares son un vector muy muy poderoso, casi un Game changer… por lo que no sería sorprendente que, como no lo puede hacer de forma directa, lo hagan de forma subrepticia, como por ejemplo, metiendo a traidores dentro de los sindicatos, para que estos a su vez torpedeen los trabajos mediante amenaza de huelgas, etc. E.T.C.
Todo el mundo habla de las necesidades de "la defensa" y por mas que trato de informarme, no aprecio que ninguna potencia enemiga trate a corto plazo de atacar el territorio. Por otra parte, tenemos importantes bases americanas asentadas a lo largo y ancho de territorio que ante un ataque enemigo nos defenderían dado el gran aprecio y respeto que tienen hacia nosotros. Si hay retrasos seguramente serán técnicos o quizás tambien económicos, tengamos en cuenta que España tiene muchas necesidades que atender y los ingresos por impuestos "a los de siempre" ya no se pueden justificar. Seria necesario que "quien tiene" comience de una vez por todas a aportar.
No hace mucho tiempo, un político retirado dijo "quien pueda que haga".... Pues eso, que se movilicen esos que tienen mucho y no pagan nada, de verdad que con ellos tendremos submarinos, no una flotilla de tres o cuatro sino muchos y bien equipados con sistemas tecnológicos de ultima generación. .
no estarán petando los astilleros españoles con contratos basuras de otros paises para que esos paises se lleven el plato gordo? no va siendo hora de montar otro astillero con mas capacidades para futuras construcciones?
@@loperano1984 El astillero no es el problema ya ha demostrado en numerosas ocasiones que saben lo que hacen, todos sus diseños son buques de referencia y exportan prácticamente todo lo que diseñan .. ni tú ni yo hemos visto nada mejor que lo que tenemos ahora, diseñamos y producimos el 100% de nuestra flota .. jamás hemos tenido estas capacidades .. no es el astillero el problema.
@@josramlag los astilleros que tenemos dudo que sean capaces de construir buques mas grandes que el lhd.
@@loperano1984 Lo dudas porque no estás bien informado .. Navantia tiene uno de los diques más grandes del mundo .. 500 metros ..caben 2 LHD juntos y sobra espacio .. un portaaviones Gerald Ford no llega a los 340 metros.. (como referencia)
@@josramlag vale longitud... y profundidad?
@@loperano1984 Pues lo desconozco, pero seguro que si lo buscas lo encuentras .. lo que sí sé es que caben los grandes cruceros de lujo y esos son iguales o mayores que cualquier portaviones ..
No es admisible, Navantia no cumple nunca y es muy cara, la Armada debe urgentemente comprar dos U212 alemanes y que Navantia te entregué los S80 cuando les parezca... Que les den, la defensa va por delante de los intereses de Navantia
De que hablas? .. las F110 van con más de 4 meses de adelanto .. y las saudíes también .. esto sólo afecta a los submarinos y empieza a parecer un boicot
Miremos el lado positivo, que estas cosas pasen es normal,digo normal porque es la primera vez que desarrollamos un submarino nosotros solos, con ingenieros nuevos, ya que han habido muchas jubilaciones en Navantia, todo lo de ahora servirá de experiencia para los siguientes S90, nadie nace enseñado, y los inicios son duros, la cosa es que somos capaces de tener nuestros propios submarinos, hechos por nosotros, y eso es lo que en el futuro agradeceremos al S80, así que dejad el drama, de mi pais espero esto, espero arriesgarse, I+D, independencia tecnologia, desarrollo, lo que no quiero es depender de otros paises militarmente, en caso de conflicto o problemas nos pueden bloquear
repito
lo que ocurre es algo normal, cuando emprendes un proyecto nuevo al 100 por 100, somos capaces de hacer nuestros propios submarinos, muy pocos pueden hacerlo, este submarino es un avance de la industria naval española, y que va a curtir a las nuevas generaciones de ingenieros y técnicos
Que es normal, que para construir cuatro submarinos, cuando entreguen el ultimo habrán pasado 30 años( igual no los han acabado todavía), pues no, no es normal, cuando entreguen el ultimo, ya se han quedado obsoletos.
Que es normal, venga, por favor.
@@j.a.c.1982 es normal cuando se empieza cualquier tipo de desarrollo completamente nuevo y muy complejo industrialmente, la gente no nace enseñada, hay que formarla con experiencia, y estas cosas sirven para ello, si aspiramos a ser una potencia es lo que hay, quien no arriesga no gana, y la I+D supone eso,arriesgar, cometer errores, aprender, y recoger los frutos para los siguiente proyectos, de todas formas las modernizaciones sirven para poner al día la tecnologia, por tanto aunque queden anticuados tiene fácil solución, se ponen al día y listos, desde luego desde el punto de vista de quejarse y comprar todo al extranjero seremos un pais pésimo y sin industria innovadora, bienvenido sean los S80 y los cohetes Miura y todos los avances que está peleando y consiguiendo nuestra industria
Teníamos q haber comprado 5 barracuda franceses y hubiésemos tenido flota submarina hasta por fin desarrollar un submarino en condiciones.
No dejan poner comentarios?????
@@ricardoenriquetorresotero1470 cualquier día de estos nos desayunamos con que en Ceuta y Melilla ondea la bandera de marruecos,y ni el Rey pasmado ni sanchesku van a mover un dedo porque se lo cortan 😌
Producto Español con sueldos justos , que estamos siempre con el abuso laboral.
@@ajvihispanoya salió el tonto,
@@MANUELDAVALOS1 El abuso ha sido usar el chantaje del incumplimiento programado con fines económicos perjudicando gravemente al país .. deberían existir sanciones para este tipo de comportamientos .. luego llorarán por falta de carga de trabajo .. que lamentable imagen.
país de pandereta
No digas tonterías..esto es serio.
Tus complejos de inferioridad, al psicólogo.
Con lo fácil que hubiera sido comprar 4 submarinos de la clase Ohio a los Estados Unidos.
Pero no.. Teníamos que construirlos aquí a la fuerza.
Así nos va... Ojalá. Pidamos a Dios que el único que de momento tenemos y quizás no habrá ningún otro. No se hunda para siempre.
si...cosas del Presidente Aznar
Producto español siempre mejor , autonomía estrategica para España.
Que absurdo
¿Submarinos clase Ohio? ¿ sabes de lo que estás hablando?
Cuando salgan ya estaran caducados
Cuando salga ya esta todo corriido por el oxido damos verguenga