Hola Sebastián .pese.a que las interpretaciones Lacanianas no cesan ni cesarán..tus intervenciones son muy precisas porque " encajan" en mis lecturas..a veces si comprender a JACK..TE AGRADESCO TU AYUDA..ES IMPORTANTE PARA MI ..Y a seguir descubriendo a este " loco" Lacan..que .siempre lo digo dio cuenta todo el pensar Psi
Hola! Es así, las lecturas de los textos lacanianos no admiten certezas, como él mismo dijo en los Escritos: el lector tendrá que poner algo de su parte. Gracias por comentar, un gran saludo!
¡Gracias por el apoyo al canal, Felipe! Son muy valiosas las devoluciones que puedan hacerme sobre los contenidos, para evaluar si continúo con este formato, te mando un gran saludo!
Muchas gracias por tu comentario, Cacho! Me resultan valiosas las devoluciones sobre el material que comparto en el canal, pronto estaré subiendo otros podcast y va toando forma la idea de publicar los contenidos en formato libro, te mando un gran abrazo!
Hola María Elena, gracias por tu comentario! Me complace que el contenido te haya resultado de utilidad, revisar y fundamentar la noción de sujeto desde la que parte cada psicoanalista, es imprescindible para plantear una práctica clínca que presente una lógica, te mando un gran saludo!
Muchas gracias,Francisco! Te agradezco especialmente tu reconocimiento hacia el esfuerzo de transmisión que hago aquí en el canal, te mando un gran abrazo!
Buen día Sebastián, que esclarecedores y orientadores son tus podcast, me permiten echar luz sobre la mezcolanza que tengo entre los conceptos de Freud y Lacan y los efectos que esto tiene a la hora de hacer clínica. Gracias por tus aportaciones a través de tu generosa lectura ...
Hola Marta, muchas gracias! Justamente las preguntas que fueron orientando mis investigaciones surgieron de las mismas dificulatades que planteás, esa mezcla entre Freud y Lacan que circula en nuestro ambiente psicoanalítico y que se repite como un mantra (con las consecuencias clínicas que se derivan, como decís.) Te mando un gran saludo y gracias por el apoyo al canal!
Hola Elsa, me alegra que te haya resultado claro el desarrollo y te agradezco mucho tu devolución, porque justamente intento presentar mis lecturas sin recurrir a la jerga ni a las repeticiones de aforismos (o reducir esto a su mínima expresión), para compartir la idea de que Lacan es un autor difícil, que requiere de un esfuerzo de lectura, pero del que se puede extraer una lógica de muchísima utilidad para nuestra clínica. Gracias por tu comentario, te mando un afectuoso saludo!
La primera parte de este podcast la encontrarán aquí: ruclips.net/video/iMa5fkJUNSI/видео.html
Hola Sebastián .pese.a que las interpretaciones Lacanianas no cesan ni cesarán..tus intervenciones son muy precisas porque " encajan" en mis lecturas..a veces si comprender a JACK..TE AGRADESCO TU AYUDA..ES IMPORTANTE PARA MI ..Y a seguir descubriendo a este " loco" Lacan..que .siempre lo digo dio cuenta todo el pensar Psi
Hola! Es así, las lecturas de los textos lacanianos no admiten certezas, como él mismo dijo en los Escritos: el lector tendrá que poner algo de su parte. Gracias por comentar, un gran saludo!
Sebastián, extraordinaria cátedra!
¡Gracias por el apoyo al canal, Felipe! Son muy valiosas las devoluciones que puedan hacerme sobre los contenidos, para evaluar si continúo con este formato, te mando un gran saludo!
hermoso esto...!!! gracias...!!!
Hola, Damián, muchas gracias! Me alegra que te haya resultado interesante, te mando un gran saludo!
Muy buena investigación gracias Sebastián y esperamos más material tuyo!
Muchas gracias por tu comentario, Cacho! Me resultan valiosas las devoluciones sobre el material que comparto en el canal, pronto estaré subiendo otros podcast y va toando forma la idea de publicar los contenidos en formato libro, te mando un gran abrazo!
Gracias por disposición para aclarar estos términos en Lacan
Hola María Elena, gracias por tu comentario! Me complace que el contenido te haya resultado de utilidad, revisar y fundamentar la noción de sujeto desde la que parte cada psicoanalista, es imprescindible para plantear una práctica clínca que presente una lógica, te mando un gran saludo!
¡Gracias!
Muchas gracias,Francisco! Te agradezco especialmente tu reconocimiento hacia el esfuerzo de transmisión que hago aquí en el canal, te mando un gran abrazo!
Muy buenos 👏👏
Muchas gracias, Anahí, te mando un saludo!
Grazie mille, davvero molto chiaro e utile per leggere Lacan
Ciao, Rosa! Me alegra que te haya resultado útil el contenido! Grazie per il commento, ti mando un grande saluto!
Gracias 👌💥💯
Buen día Sebastián, que esclarecedores y orientadores son tus podcast, me permiten echar luz sobre la mezcolanza que tengo entre los conceptos de Freud y Lacan y los efectos que esto tiene a la hora de hacer clínica. Gracias por tus aportaciones a través de tu generosa lectura ...
Hola Marta, muchas gracias! Justamente las preguntas que fueron orientando mis investigaciones surgieron de las mismas dificulatades que planteás, esa mezcla entre Freud y Lacan que circula en nuestro ambiente psicoanalítico y que se repite como un mantra (con las consecuencias clínicas que se derivan, como decís.) Te mando un gran saludo y gracias por el apoyo al canal!
Gracias, Sebastián ! por la claridad me permite seguir un hilo en la lectura lacaniana
Un afectuoso saludo!
Hola Elsa, me alegra que te haya resultado claro el desarrollo y te agradezco mucho tu devolución, porque justamente intento presentar mis lecturas sin recurrir a la jerga ni a las repeticiones de aforismos (o reducir esto a su mínima expresión), para compartir la idea de que Lacan es un autor difícil, que requiere de un esfuerzo de lectura, pero del que se puede extraer una lógica de muchísima utilidad para nuestra clínica. Gracias por tu comentario, te mando un afectuoso saludo!