0:48 Именно из их идеи взял за основу и Ползунов" Это оченень странно ! Ведь первыми были французы(1704).! А Ползунов пришел к идеи парового двигателя "огневой машины" независимо от от французов в 1763 году. Уайт изобрел совсем другую машину в 1769 году
@@олегрубцов-ь1ш Тут дело в другом. Для развития механизированного производства нужна соответствующая социально-экономическая база. Например, в Англии оно быстро развивалось, потому что не было крепостного права, труд был вольнонаемным и формировалась новые классы общества - буржуазия и пролетариат
Стоп, так кто же все таки изобрел двухцилиндровую паровую машину Ватт или Ползунов? Вот что то мне подсказывает что мы к таким вопросам относимся очень по глупому, я сам инженер и скажу так те идеи которые мне приходт в голову я часто вижу у других людей которые занимаются работой в той же отрасли, соотвтственно напрашивается вывод что это просто логический вывод который может бы ть у многих людей живущих в одно время (+/-20 лет), так как это эпоха. Естественно что одни и теже идеи в той или мной интерпритации могли быть у разных людей, только плохо что Ватт разбогрател и стал известен во всем мире, а о Ползунове я раньше не слышал. Создается впечатление что у нас (СНГ) на роду написано "вы будете умны и находчивы, но вы будете глупы и бедны"!
Эх вы котлы из цвет мета гораздо дольше ходят пар их точит гораздо меньше к примеру железо прийдётся менять в четыре раза чаще приблизительно возможно реже а котел из цвет мета просто пробили скорее всего и дальше не дали эксплуатировать ведь если оставили бы и что для заграницы ещё хуже надстроили бы больше таких огненных двигателей Ползунова в этом случае Россия вырвалась бы по производству гораздо вперёд а это было очень ненужно так что моё мнение что Установку Ползунова просто испортили ведь они так всегда поступают когда кто-то двигает прогресс там где ненадо убирают творческих людей (
Мы давно с братом делаем котлы на угле, в два раза экономичнее барнаульских и выхлоп чище в несколько сотен раз, совсем без дыма, ну разве у нас удивишь кого-то чем то хорошим и нужным, одно определение всему новому спецов по котлам: "сказки не рассказывайте". :-))
Чиновники придушили бедолагу. Он не давал бюджет осваивать. В России всегда так, сквозь тупость и невежество пробился лучик надежды или стебелек новаторства, вместо того что бы его взрастить сохранить и размножить, его затопчут сапогами что бы не портил своим цветом привычную им картину их мира.
Блин, во все времена в России куда не "глянь" ,всегда преграда : чинуши. Чинуши - великий тормоз развития государства.
Ты Путина не любишь?
Да и в СССР, например, чиновники противодействовали внедрению ЭВМ Глушкова. Иначе бы целое министерство планирования осталось без работы.
0:48 Именно из их идеи взял за основу и Ползунов"
Это оченень странно ! Ведь первыми были французы(1704).! А Ползунов пришел к идеи парового двигателя "огневой машины" независимо от от французов в 1763 году. Уайт изобрел совсем другую машину в 1769 году
"Технически не было возможности", а как же тогда Ползунов котёл изготовил?
колокала для церквей лили а котёл немогли вылить скрутить два колокола ?
А был ли мальчик?
А в России ни когда не ценили УМЫ. А жаль конечно.
Так уж и никогда?Или ты это про свой УМ?
Да блин, как всегда-Русь впереди планеты всей., но забыта. Спасибо за фильм!
В Британии уже с 1714 года паровые машины выпускались серийно и работали на шахтах, причем, некоторые из машин Ньюкомена проработали по 100 лет
@@AS40143 этим и отличается россия: Ползунов мог наладить выпуск своих устоновок, но не дали
@@олегрубцов-ь1ш Кто не дал? Все ему дали. Даже деньги выделили
@@AS40143 ага, денег дали, а людей зажали. Т.е байкотировали на местах.Это в русской тродиции и по сей день.
@@олегрубцов-ь1ш Тут дело в другом. Для развития механизированного производства нужна соответствующая социально-экономическая база. Например, в Англии оно быстро развивалось, потому что не было крепостного права, труд был вольнонаемным и формировалась новые классы общества - буржуазия и пролетариат
Я про Уатта слыхал а про этого нет.
Стоп, так кто же все таки изобрел двухцилиндровую паровую машину Ватт или Ползунов? Вот что то мне подсказывает что мы к таким вопросам относимся очень по глупому, я сам инженер и скажу так те идеи которые мне приходт в голову я часто вижу у других людей которые занимаются работой в той же отрасли, соотвтственно напрашивается вывод что это просто логический вывод который может бы ть у многих людей живущих в одно время (+/-20 лет), так как это эпоха. Естественно что одни и теже идеи в той или мной интерпритации могли быть у разных людей, только плохо что Ватт разбогрател и стал известен во всем мире, а о Ползунове я раньше не слышал. Создается впечатление что у нас (СНГ) на роду написано "вы будете умны и находчивы, но вы будете глупы и бедны"!
Да, к сожелению моему, вы правы. Если прочитать книгу Данелевского "Русская техника", то все становится ясным как божий день.😎
Первую двухцилиндровую машину изобрел Якоб Леопольд в 1720 году
Эх вы котлы из цвет мета гораздо дольше ходят пар их точит гораздо меньше к примеру железо прийдётся менять в четыре раза чаще приблизительно возможно реже а котел из цвет мета просто пробили скорее всего и дальше не дали эксплуатировать ведь если оставили бы и что для заграницы ещё хуже надстроили бы больше таких огненных двигателей Ползунова в этом случае Россия вырвалась бы по производству гораздо вперёд а это было очень ненужно так что моё мнение что Установку Ползунова просто испортили ведь они так всегда поступают когда кто-то двигает прогресс там где ненадо убирают творческих людей (
может качество отливки не ахти было. дефектоскопов тогда не было
@@suadsuad574 пушки то отливали...
Да проще все, проспал кто то. Воды не заправил. Ну а там возможны вариации либо гидроудар либо прогорели стенки парогенератора.
Вспомните Никола Тэслы судьбу. Современная ''тэсла,,как насмешка над этим именем. Одно слово - ВОРЫ!
Да они её наверное , на цветняк сдали. Почём тогда принимали латунь и бронзу, никто не знает?😁
Мы давно с братом делаем котлы на угле, в два раза экономичнее барнаульских и выхлоп чище в несколько сотен раз, совсем без дыма, ну разве у нас удивишь кого-то чем то хорошим и нужным, одно определение всему новому спецов по котлам: "сказки не рассказывайте". :-))
Это из каки времен эта эта фраза?
\ Патрушева \.у нас на МАМОНТОВОЙ вБарнауле. музей.вроде.а я переехала в село Власиху, так что паровая машина,огненная создана при БАРНАУЛЕ,
Чиновники придушили бедолагу. Он не давал бюджет осваивать. В России всегда так, сквозь тупость и невежество пробился лучик надежды или стебелек новаторства, вместо того что бы его взрастить сохранить и размножить, его затопчут сапогами что бы не портил своим цветом привычную им картину их мира.
По какой причине,от чего умер И.И.Ползунов ?
Сказано же - от чахотки(туберкулёза по-современному)
а так же ядрену. бомбу умыслил....из говна и палок..вот в чем гиги неяльность.
Всё изобрели только нифига ничего нет
американцы как всегда всё стырили Абама виноват
ну и дяк крякутной тоже. . .- сплошные аналогоговнеты. . .