言论自由是民主宪政的起点，压制言论自由就是独尊一种言论一种教条搞一言堂｜人文思想（张千帆，荣伟）

[@weizhang-es6tb]

讲得真好！张千帆老师读的书好多啊，讲课讲得也很好！为北大有这样高水平的学者鼓掌！

[@davc321]

非常好的节目，希望做些国内公知的演讲，起码让我们知道中国还有些希望！

[@nomadic3502]

谢谢！

[@王晓-l3w]

霍布斯的社会契约论最精彩的论述不是关于国家，而是关于民主政治的有效性，在自然状态中，每一个人杀死对方的机率都一样，因此，多数人的杀死少数的就具有天然的可能性，即大多数人的政治就比一个人、少数人更具备合理性，即政治参与中参与的人越多那么他的正当性就越强。

[@nn-sw8ix]

虚拟的言论如果那么重要的话，为什么在判断案情的时候不能作为证据呢？虚拟的东西都能造就，言论更是不可信。

[@TJ-YouTube]

直接8分15秒😅

[@王晓-l3w]

言论自由，并不低，我自己也是言论自由的争取者，也是言论自由的受害者……
我经常在网上与人争论，大多是因为观点不同被举报，还有极端恶劣行为就是盗我的号，发布恶意信息，导致我被系统自动封号！
中国是有历史悠久的言论、思想审查体系的传统，一整套思想自由的控制体系与相应的理论体系。到了明清两代，文字狱大行其道，古代的“文字狱”以乾隆年间为甚！民国时期，袁世凯、蒋介石暗杀文人，台湾时期打压自由中国，新加坡李光耀资政独尊，这些都是言论自由的案例。 蒋李压迫言论自由可以说整个华人世界没有几个人站出来发声，从思想上来看，哪些被打压的人反而是不合时宜，不尊重圣君，活该、哗众取宠的小丑而已！
共产党时代从诞生开始，党内就进行残酷的“思想斗争”也就是我们说的路线斗争，言论自由历来都成为该党的头号敌人！滑稽而荒诞的事情是习近平，他父亲是党内“言论自由”的受害者，他如今不惜余力的压制本来就非常小而有限的网络言论自由……

[@nn-sw8ix]

虚拟的言论没办法判断谁正确，只有权力能决定正确。

[@nn-sw8ix]

言论自由的范围是什么最重要。不说范围等于什么都没讲啊！

[@davidrong4880]

下一期会讲这个

[@Йсокгъюзз]

你不知道有法律吗

[@anyway9351]

想啥呢

[@nn-sw8ix]

什么叫真话呢？什么叫假话呢？谁来判断呢？话本身就是虚拟的东西。

[@星塵-y1y]

谁说人必须要吃饭呢，吃屎不行么，谁来判定呢？

[@nn-sw8ix]

@@星塵-y1y 愿意吃屎就吃呗，自己判断。

[@rachelshengjie7847]

充滿了烏托邦式的反人性思維⋯

[@sbxi]

呵呵西朝鲜需要民主宪政吗？又不能当饭吃

[@nn-sw8ix]

文化人就是不在庙里念经的和尚。

[@weizhang-es6tb]

没读多少书，脑子空空的人，怎么可能评价文化人？先去读书吧，然后再来这里说话不晚。

[@nn-sw8ix]

@@weizhang-es6tb 文化人就是玩大脑思维游戏的人，装满了虚拟的东西。

[@nn-sw8ix]

@@weizhang-es6tb 中国盛产读书人，就会读书除此之外什么事也干不了啊。

[@nn-sw8ix]

@@weizhang-es6tb 成事不足 败事有余。