Если посмотрите снимки по значению NDVI, там где работал ликвилайзер, будет самый высокий показатель и соответственно урожай, у него, вернее у этой технологии, потому что такой способ внесения это часть технологии, есть недостатки, но они не столь критичны. Это и производительность и погодный фактор. Я считаю, что на сегодняшний день такой способ внесения азотных удобрений самый эффективный. А машина от Duport премиум класса, стоит этих денег, с 2016 годом стоимость почти не изменилась, как стоил он почти 200 k €, так стоит и сейчас. Вроде как 235 k € 15-ти метровый. И кстати в хозяйстве наработка 7000 га, ещё иглы не меняли и насос плунжерно-поршневой работает, тандем, никаких поломок. 6 лет эксплуатации. (сезонов)
При отсутствии влаги в почве не отработает ни селитра, ни КАС. Но при ее наличии КАС в нужную фазу - это бомба. CULTAN - это идеальная технология на сегодня по внесению азотных удобрений. Максимальное КПД усвояемости и минимальные потери = экономия на мин. удобрениях.
Добрый день Игорь. Хорошо когда можно взять на тест драйв. У меня таких предложений не было так что пришлось покупать российский ликвилайрус для того чтобы испытать технологию . Вносил 150 л кас 32 + 50 л жку + 50 л воды после посева по Яровой пшенице и по рапсу результат пока радует кущение хорошее Ndvi 0.8 посмотрим что бункер покажет . С какой нормой вы работали?
@@vano56 дюпорт также не для всех) Только самые передовые хозяйства его покупают . Многие ещё не доросли даже до жидких удобрений , но это неизбежный процесс перехода . А дальше каждый сам для себя будет решать какая технология ему больше подходит .
@@АндрейШурухин-к3щ со всем что вы сказали согласен. Особено про то что очень мало фермеров перешли на "жидкие". Но все таки я думаю что рано снимать опрыскиватель с "главной дороги".
Очень хочется увидеть на твоих полях технологию верти-тилл. Говорят, что лучшая техника для этой технологии-это great plants. А аналог-zeus verti till. На счёт Salford есть сомнения
Если посмотрите снимки по значению NDVI, там где работал ликвилайзер, будет самый высокий показатель и соответственно урожай, у него, вернее у этой технологии, потому что такой способ внесения это часть технологии, есть недостатки, но они не столь критичны. Это и производительность и погодный фактор. Я считаю, что на сегодняшний день такой способ внесения азотных удобрений самый эффективный. А машина от Duport премиум класса, стоит этих денег, с 2016 годом стоимость почти не изменилась, как стоил он почти 200 k €, так стоит и сейчас. Вроде как 235 k € 15-ти метровый. И кстати в хозяйстве наработка 7000 га, ещё иглы не меняли и насос плунжерно-поршневой работает, тандем, никаких поломок. 6 лет эксплуатации. (сезонов)
Мощный ответ. Ждём результатов Игоря.
Вы забыли сказать только о том что ступицы текут у них постоянно . Но хотя это болячка почти всех ликвилайзеров .
При отсутствии влаги в почве не отработает ни селитра, ни КАС. Но при ее наличии КАС в нужную фазу - это бомба. CULTAN - это идеальная технология на сегодня по внесению азотных удобрений. Максимальное КПД усвояемости и минимальные потери = экономия на мин. удобрениях.
Добрый день Игорь. Хорошо когда можно взять на тест драйв. У меня таких предложений не было так что пришлось покупать российский ликвилайрус для того чтобы испытать технологию . Вносил 150 л кас 32 + 50 л жку + 50 л воды после посева по Яровой пшенице и по рапсу результат пока радует кущение хорошее Ndvi 0.8 посмотрим что бункер покажет . С какой нормой вы работали?
Очень интересно! Ждём результат на уборке, комбайн покажет 😁👍
Чувствую я - опрыскиватель выйграет.
Не по урожайность - а по рентабельности (производительность, стоймости покупки, амортизация).
Если бы это было так , то эти машины бы никто не покупал . В основном хотят сравнить именно с опрыскивателем .
@@АндрейШурухин-к3щ ваш ответ понятен.
Но тесла очень экономная машина - но это ни чуток не озаначяет что все катаются на тесла.
@@vano56 дюпорт также не для всех) Только самые передовые хозяйства его покупают . Многие ещё не доросли даже до жидких удобрений , но это неизбежный процесс перехода . А дальше каждый сам для себя будет решать какая технология ему больше подходит .
@@АндрейШурухин-к3щ со всем что вы сказали согласен.
Особено про то что очень мало фермеров перешли на "жидкие".
Но все таки я думаю что рано снимать опрыскиватель с "главной дороги".
Уважаемые , а есть ли у кого- нибудь использования кас по овощным культурам?
Очень интересно🙂. Какой будет результат🤔?! Изменение показателей... Ждём продолжения🤗.
Видео просто💣🔥
Было интересно узнать новую информацию!
Ддоддолошоррръ
И ещё дай селитру сеялкой хотябы какой нибуть старенькой сз шкой килограм 200 ,и рядом ликвилайзер вот будет интересно.
Севалкой будет луче, проверяли ✔
Только весной , а кас в зиму ...
15лет доработок-15млн. Будете два года тянуть с покупкой, будет 17млн. По сырой забивается, а по сухой не лезит?
Ну если в "асфальт", то конечно не полезЕЕЕт. Работать надо с землёй. И вносить вовремя
Есть конструкции колеса где грязь не налипает .
Видео лайк!!! Отличная машина стоит своих денег .
Щас главное себе инъекцию не провести)), а машина хорошая.
Очень хочется увидеть на твоих полях технологию верти-тилл. Говорят, что лучшая техника для этой технологии-это great plants. А аналог-zeus verti till. На счёт Salford есть сомнения
Глубоко рыхлитель с лапой параплоу - то же вертитилл
Селфорд в первом ряду стоит.
Респект и уважение👌👍🏼
Я думал уже результаты опыта озвучат 😆 а это только прилюдия так сказать
👍👍👍👍👍👍 Игорь добрый день,к вам на работу можно?
Извини, но у нас уже штат полный 🤝
@@Rozhnov_Igor спасибо
Ну что? Как урожай?
Цена соответствует космос
Что с результатами, есть смысл?
👍👍👍👍👍👋👋👋👋
Название громкое)
СПАСИБО ЗА ВИДЕО
Крутяк )
ruclips.net/video/JQm0Gv6DhGo/видео.html Супер замена буржуйской технике
Все по теме не чего лишнего
Итог то какой
Прибавка + 3 ц/га, отказался от покупки