🔥 ENEM 2017 Matemática #07 👉 Geometria Espacial e Cálculo de Volume do Cubo e do Paralelepípedo

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 158

  • @mateuszani5950
    @mateuszani5950 5 лет назад +120

    uma forma um pouco mais fácil de fazer é: como as caixas 3 e 5, por exemplo, possuem medidas iguais - 85 e 85 - poderia resolver a multiplicação dos outros dois - Caixa 3 : 82 X 90 e Caixa 5: 80 X 95 ao achar qual o resultado das duas como serão multiplicados pelo mesmo número você eliminará a maior.... É uma forma de poupar um desses calculo grandes

    • @artur8801
      @artur8801 4 года назад

      Verdade, ajudaria muito

  • @breno_souza
    @breno_souza 5 лет назад +197

    Como eu fiz (não sei se a lógica foi certa, mas... kkk):
    Obs.: O objeto é cúbico (medidas iguais) e tem 80cm, ou seja, 80 de altura, 80 de comprimento e 80 de largura.
    Tendo isso em vista, a caixa 2 estaria eliminada, pois o objeto ficaria com uma parte por fora, já que 75cm é menor que 80cm.
    - A caixa 1 (86x86x86): teria 6cm vagos na altura, 6cm vagos na largura e 6cm vagos no comprimento, ou seja, 18cm vagos;
    - A caixa 3 (75x82x90): teria 5cm vagos na altura, 2cm vagos na largura e 10cm vagos no comprimento, ou seja, 17cm vagos;
    - A caixa 4 (82x95x82): teria 2 cm vagos na altura, 15cm vagos na largura e 2cm vagos no comprimento, ou seja, 19cm vagos;
    - A caixa 5 (80x95x85): teria 0cm vagos na altura, 15cm vagos na largura e 5cm vagos no comprimento, ou seja, 20cm vagos.
    Observando isso, a caixa que menos sobra espaço é a terceira.

    • @trafalgard.waterlaw8622
      @trafalgard.waterlaw8622 4 года назад +8

      Fiz assim também. Jeito mais fácil!

    • @thiagogrova9000
      @thiagogrova9000 4 года назад +9

      acabei de fazer assim e vim conferir com o procopio kkkkkk

    • @beatrizzzzalves
      @beatrizzzzalves 4 года назад +1

      Também fiz dessa forma. Alguém sabe confirmar se ta correto??

    • @amandamorais4643
      @amandamorais4643 4 года назад +1

      Pooo, gostei kkk

    • @guilhermec8798
      @guilhermec8798 4 года назад +83

      deu certo na cagada pq vc ta comparando medida linear com cubica então matematicamente n faz sentido, deu gabarito C por coincidência

  • @mateussilva9551
    @mateussilva9551 6 лет назад +36

    Ooh uma calculadora nessas horas seria maravilhoso

  • @alvarohmariano918
    @alvarohmariano918 6 лет назад +7

    professor achei uma forma facíl de resolver esse problema, basta somar as unidades e ver qual é a menor, ou seja a 1 é 86x86x86 somando as unidades da 18. assim sucessivamente, logo, temos q a 3 da o menor numero, testei isso em outras questões e deu certo!

  • @jeanchristopher2063
    @jeanchristopher2063 6 лет назад +11

    Eu prefiro fazer assim, como se trata de um cubo de 80*80*80, é só somar os valor que excedem 80 e ver qual soma é menor. Caixa 1: 86x86x86 = 18 (só soma o que passa de 80) | Caixa 2: Valor inferior ao lado, descarta | Caixa 3: 85x82x90 =17 | Caixa 4: 82x95x82 = 19 | Caixa 5: 80x95x85 = 20. Como a caixa 3 tem uma diferença menor de valor, a multiplicação resultará em um valor mais próximo de 80x80x80.

    • @crsg7151
      @crsg7151 Год назад +6

      mas isso é coincidência ou fato?

  • @deltax303
    @deltax303 6 лет назад +4

    Fiz por variação usando a letra A como parametro. Todas as medidas sendo 86, era so ver a que menos variavas as suas medidas, no sentido de diminuir o valor a ser multiplicado. A C por exemplo comparando com a A temos: 85 - 86 = -1(diminuiu),86 - 82= +4 e 86-90 = - 4(aumentou). Somando essas variaçoes da -1. Se comparar com as outras vai ver que esse vai ser o menor valor, logo a diferença pro volume do cubo vai ser a menor.

  • @marcosthnunesc6612
    @marcosthnunesc6612 6 лет назад +43

    Assim e muito fácil,o cara com uma calculadora, quero ver na hora da verdade,o tempo correndo,e muitas questões e redação.kkkk campina grande PB, assim eu faço de olho fechado.

    • @xleo4096
      @xleo4096 4 года назад +2

      não tem redação no dia da matemática amigo

    • @leoestudos7230
      @leoestudos7230 4 года назад +4

      @@xleo4096 antes era linguagem, redação e matemática, amigo.

    • @xleo4096
      @xleo4096 4 года назад +1

      @@leoestudos7230 mas em 2017 já haviam sido feitas as mudanças

    • @leoestudos7230
      @leoestudos7230 4 года назад +5

      @@xleo4096 vdd ó kkkk tinha esquecido, ent esse maluco tava viajando e eu fui junto

    • @xleo4096
      @xleo4096 4 года назад +1

      @@leoestudos7230 kkkkkkkklllkkkkkkkkkkkk tranquilo querido
      Fica com deus

  • @ronyldooliveira4767
    @ronyldooliveira4767 3 года назад +11

    Nessa questão eu só somei quanto passava de 80 em cada caixa, tipo 82 passou 2, 85 passou 5, e somava a quantidade que tinha passado, assim ficou bem mais de boa pra mim

    • @ph.riachao
      @ph.riachao 3 года назад

      Boa boa

    • @nicolyelopes4398
      @nicolyelopes4398 3 года назад +5

      Eu fiz assim também kkk mas vi o pessoal falando que deu certo na cagada, porque são medidas diferentes

  • @regianesantos3855
    @regianesantos3855 6 лет назад +1

    Você é muito inteligente, te admiro muito🍬

  • @bsouza4441
    @bsouza4441 Месяц назад

    Eu tava com pouco tempo, entao usei a logica. Eu simplismente somei os numeros. A que deu menor resultado foi a 3. Se a soma deu menor a multiplicacao tbm vai dar.

  • @soojintrust
    @soojintrust 2 года назад +1

    Essa daí eu fiz assim: descartei as que eu achava absurdas e me sobrou a caixa 1 e a 3. Na um passava 3x6 de 80 que daria 18 e na 3 passava 10+5+2 que deu 17, marquei a caixa 3 pela dimensão menor.

  • @washingtonjunior5815
    @washingtonjunior5815 3 года назад

    gente, da pra cortar a 2 e 5, pois, a 2 tem um lado menor e a 5 tem um lado igual. logo, não cabe.
    ai ok, parte pra 3 e pra 4, ambas tem um lado que vale 82, então multiplica na 3 apenas o 85x9 e acrescenta um 0 (do 90) e no 4 multiplica o 82x95 e corta o que tiver maior valor, no caso ai vai ser o 4.
    ai ok, parte pra 3 e pra 1 pra solucionar a questão, na 3 vc já tem 85x90, agora é multiplicar esse valor por 82 (cálculo chato mesmo) e depois faz o 86x86x86 (cálculo mais chato ainda).
    fiz assim e consegui reduzir basssstante os cálculos. pelo menos não tive que fazer caixa por caixa até descobrir o menor valor. abraços!!!

  • @lilianoliveira1591
    @lilianoliveira1591 6 лет назад +3

    Fiz de forma diferente (e graças a Deus consegui acertar). Peguei os valores que passaram de 80 e somei, o que deu menor, que no caso foi também a caixa no 3, assinalei e era a correta. rs

  • @jairolopes8517
    @jairolopes8517 Год назад

    Procópio eu fiz assim 1 eu eliminei a caixa 2,depois eu Para cada caixa eu fiz assim , 86×86×86 ,Já que as dimensões eram de oitenta , de cada tirei oitenta ,assim 86-80:6,e assim por diante, chegando na caixa 3

  • @emanuelbarros3249
    @emanuelbarros3249 6 лет назад +1

    @procop eu apenas tirei a diferença que iria sobrar de cada caixa e a diferença do menor deu 17 cm. Que foi a caixa 3. Estaria certo fazer assim?

  • @THIAGOPEREIRA-hj6qy
    @THIAGOPEREIRA-hj6qy 6 лет назад +1

    Top! Entendi perfeitamente. Mas há um outro método mais fácil. Mas você é fera Professor.

  • @kerlyfigueiredo7640
    @kerlyfigueiredo7640 Год назад

    Também posso somar que vou achar o menor resultado. Pode professor?

  • @UberMotoHorizonteCE
    @UberMotoHorizonteCE 6 лет назад

    muito bom professor..valeu eu não tinha compreendido antes de vc explicar...

  • @eduardamonteiro8979
    @eduardamonteiro8979 6 лет назад +1

    Obrigada Procópio de coração!! Se não fosse você, sério,eu estava perdida👊

  • @davidcawan6834
    @davidcawan6834 6 лет назад

    Melhor canal de matemática ^^, Sempre aprendo

  • @angelicaliberdade
    @angelicaliberdade Год назад

    profs, poderia ter descartado a opção numero 5 tbm? pq se uma das dimensões é igual a uma das dimensões do objeto nao caberia uma aresta de 80 em exatamente 80... É uma duvida q tive aqui

  • @jairojunior6293
    @jairojunior6293 6 лет назад

    Acho interessante entender o conteúdo Porém, pra poupar tempo, não acha melhor comparar cada dimensão da caixa somando-as e depois subtraindo pela aresta e ver qual melhor, 'menormente", se encaixa sem sobrar muito espaço?

  • @adsonjordan28
    @adsonjordan28 5 лет назад +8

    Eu apenas somei os valores de cada caixa e vi qual era o menor valor(caixa 3)

  • @Agamesantonio38
    @Agamesantonio38 6 лет назад +1

    Boa tarde! sucesso parabéns bom vídeo

  • @anaclarasilva827
    @anaclarasilva827 6 лет назад +2

    Obrigada pelas dicas 👍

  • @naylamachado7300
    @naylamachado7300 3 года назад

    Poderia calcular o volume de cada caixa e fazer a diferença pelo volume da caixa que o casal tem.?

  • @gilbertodeoliveirafrota5345
    @gilbertodeoliveirafrota5345 3 года назад

    vim aqui pra saber se tinha algum truque pra resolver driblando essas multiplicações. Foi o único que eu vi.
    tentei decompor as sobras e tentar calcular, mas o trabalho com as contas não diminuiu.

  • @aryadina9731
    @aryadina9731 5 лет назад +3

    Apenas descartei as impossíveis e as que ficariam grandes demais, ficando com a 1 e 3. Então subtraí os centímetros excedentes dos lados das duas e vi qual resultava no maior volume:
    1 → (86-80)³ = 216
    3 → (85-80)(82-80)(90-80) = 100

  • @miguelsantos1640
    @miguelsantos1640 3 года назад

    Eu só somei os números e vi qual dava menor, e marquei convicto!

  • @lucasgabrielnarcisodemorae6822
    @lucasgabrielnarcisodemorae6822 6 лет назад +3

    Desse jeito aqui é mais fácil e mais rápido, da uma olhada.
    É só ver o quanto sobra em cada medida de cada caixa
    Medida do Objeto Cúbico: 80cm
    Caixa 1: 6 x 6 x 6 Essas são as medidas de cada caixa menos os 80cm
    Caixa 2: Não da depois é só somar e ver qual é o menor valor
    Caixa 3: 5 x 2 x 10 Caixa 1: 6+6+6=18 Caixa 4: 2+15+2=19
    Caixa 4: 2 x 15 x 2 Caixa 2: ---------------- Caixa 5: 0+15+5=20
    Caixa 5: 0 x 15 x 5 Caixa 3: 5+2+10=17 Resposta letra --> [C] Caixa 3

    • @eduardamonteiro8979
      @eduardamonteiro8979 6 лет назад

      Lucas Gabriel Narciso De Moraes eu também fiz assim, será que tá certo?😶

    • @paulobezerra9448
      @paulobezerra9448 6 лет назад +4

      Isso foi pura sorte. Não dá certo

    • @emanoelraiffnobrega7419
      @emanoelraiffnobrega7419 4 года назад

      O negócio é que não são somas, pois se trata de volume excedente. Por exemplo, a resposta é sim, a letra C. Porém, o cálculo é 5 x 2 x 10=100.

  • @saulosaraiva4430
    @saulosaraiva4430 4 года назад +1

    eu não multipliquei, apenas somei os valores (descartando a caixa 2) e acertei a questão

  • @lucasferreirabraga766
    @lucasferreirabraga766 3 года назад

    Vc poderia colocar na descrição dos videos as respectivas questoes em cada cor de prova

  • @joaquimgusmao3948
    @joaquimgusmao3948 4 года назад

    Além da caixa 2 tbm era para eliminar a caixa 5. Se vc tem uma caixa de 80cm, vc não consegue colocar nela um objeto de 80cm, pois uma caixa de 80cm, ela é medida de fora a fora, e não seu espaço interno.

  • @noobsdaestrategia
    @noobsdaestrategia 6 лет назад +42

    Ao invés de multiplicar tdo, podia somar os valores e ver qual deles é o menor?

    • @Zezinzezin
      @Zezinzezin 6 лет назад

      Noobs da Estratégia Depende. Você teria que descartar a caixa que possui qualquer valor abaixo de 80. Na caixa 2, a soma seria 75+82+90. O menor valor entre as 5 caixas, porém possui 75. 75

    • @noobsdaestrategia
      @noobsdaestrategia 6 лет назад +2

      Gabriel Silva Sim, nesse caso teria q descartar as menores q 80, mas será que sempre funciona?

    • @Zezinzezin
      @Zezinzezin 6 лет назад +17

      Noobs da Estratégia sempre não. Ex.: Pede-se um objeto cúbico de aresta 1. As caixas são 10x1x1 e 5x2x2. A soma da primeira é maior, mas o volume é menor.

    • @noobsdaestrategia
      @noobsdaestrategia 6 лет назад +2

      uhm vd obrigado!

    • @moacir2948
      @moacir2948 6 лет назад

      Poderia, também estava pensando isto

  • @Togou5594
    @Togou5594 6 лет назад +14

    Na verdade eu consegui resolver essa questão fazendo os cálculos em menos de um minuto. É muito simples, é só somar os valores ao invés de multiplicar. O menor produto das somas é a resposta. Talvez eu tenha dado sorte, mas funcionou e eu acertei. Letra A= 258 / B= não dava / C= 257 / D= 259 / E= 260. Qual o menor valor do produto? Letra C, condizente com o gabarito oficial. Acredito que o ENEM já formula essas questões visando quem consegue criar uma estratégia. Eles não são bobos, multiplicar essa conta levaria muito tempo. É aquela coisa de ir eliminando as pessoas por grau de sabedoria.

    • @prisleysilva
      @prisleysilva 6 лет назад +1

      Fiz exatamente a mesma coisa e deu certo, acho que não há maneira de dar errado.

    • @prisleysilva
      @prisleysilva 6 лет назад

      Lembrando que não somei a letra B, já descartei na hora por saber que o cubo não caberia em 75cm.

    • @yasmim4403
      @yasmim4403 6 лет назад

      Fiz da mesma maneira e além disso, depois multipliquei os valores e percebi que até na multiplicação o valor da 3 da menor que o resto (com excessão da 2), entonnnn non sei djdjdjd as pessoas falaram que é sorte e coincidência, enton né

  • @pabloh12346
    @pabloh12346 6 лет назад

    Eu fiz de um jeito muitoooais facil,pois eu so considerei q o minimo de lado da caixa fosse 80,ai fui somando os numeros e subtraindo 240"80×3" e o menor resultado seria o com menor volume,estou certo ou meu raciocínio so funcionou por acaso nesse problema professor?

  • @salomaosouza4875
    @salomaosouza4875 6 лет назад

    Muito boa professor,continue assim

  • @liro1049
    @liro1049 4 года назад

    Alguém responde, evidenciando ou provando: O valor do volume de uma caixa em forma de cubo (todos os lados iguais) é a mesma coisa que multiplicar o comprimento (lado 1), altura (lado 2) e largura (lado 3). Sabendo que todos são os mesmos números, é possível afirmar que o volume de uma caixa em forma de cubo é apenas: (considere I como lado).
    Opções de resposta:
    a) I²
    b) I³
    c) 3I
    d) I.I

  • @OrangeSwan10
    @OrangeSwan10 6 лет назад +1

    Eu fiz por lógica. O objeto tem 80 cm3. Como o senhor disse, a caixa 2 seria descartada. Restando as outras. Então, como querem o menor espaço livre, as caixas 1, 4 & 5 seriam descartadas também. A caixa 1 até se aproxima dos valores da caixa 3 no entanto ela não iria cumprir as necessidades do casal. Letra C de "crl, minha lógica deu certo neste caso kkk"

  • @anakarinnemenezes3659
    @anakarinnemenezes3659 3 года назад +2

    Professor, esse tipo de questao daria certo multiplicando apenas as sobras?

  • @_wagnerdesouza
    @_wagnerdesouza 6 лет назад

    Tinha questão que eu já não lembrava mais kkk, mas essa eu acertei.

  • @felipemendonca1362
    @felipemendonca1362 6 лет назад +8

    Professor Procópio , tenho algo mais simples para resolver esse problema. Você deveria ter feito subtraindo o valor de 80 menos os valores correspondentes da caixa.
    Mostrando na prática do problema seria algo assim:
    Caixa 1
    80-86 = -6
    E então somar o restante
    -6-6-6=-18
    Caixa 2
    Não cabe porque a caixa e menor que o objeto.
    Caixa 3
    85-80=-5
    82-80=-2
    90-80=-10
    -5-2-10=-17
    Seguindo o mesmo raciocínio para as demais caixas temos:
    Caixa 4= -19
    Caixa 5=-20
    O menor espaço livre é 17 cm, e resposta final caixa 3.

    •  6 лет назад +3

      felipe mendonça duas obs sobre tua resposta:
      1. Cuidado com contas com números negativos, principalmente com medidas (q “ não podem” ser negativas) e q podem causar confusão pois entre -17, -18 e -20 o menor é -20.
      2. Tu precisa explicar o pq de fazer isso q vc fez. Não pra prova, mas pra ter certeza q sempre vá funcionar.

    • @felipemendonca1362
      @felipemendonca1362 6 лет назад

      Funciona mais como uma logica, qual o caixa que deixa menos espaço, em cm, depois de colocarmos a caixa de 80 cm? Somando todos os valores das caixas e subtraindo os 80 cm do objeto. No final, vc terá o resultado .

    • @poveda01
      @poveda01 6 лет назад +2

      o difícil é pensar nisso na hora da prova :(

  • @woveline1
    @woveline1 6 лет назад +19

    Era muito mais fácil descartar a 2 por lógica(como foi mostrado) após isso subtrair todas as medidas por 80(para simplificar a conta) e depois somar sendo que a menor era a resposta

    • @AlvesRicardoTD
      @AlvesRicardoTD 6 лет назад +2

      Loki fiz isso, foi bem mais fácil, mas não sei se seria eficiente sempre, em questões nesse estilo

    • @Gustta16
      @Gustta16 6 лет назад +2

      Eu fiz assim na hora, mas depois vi que foi sorte mesmo, tipo, supondo que entre as alternativas tivessem esses valores:
      a) 83 x 94 x 82
      b) 84 x 82 x 92
      c) 92 x 87 x 82
      Repare que na alternativa a, o excesso é 19 cm, já na alternativa b, o excesso é 18 cm. Se efetuarmos a multiplicação desse remanescente, teremos na alternativa a 3 x 14 x 2 = 84, na b 4 x 2 x 12 = 96. Logo, mesmo a alternativa a tendo 1 cm a mais de excesso, ainda assim o volume da caixa b continua sendo maior. Ou seja, acertamos na cagada mesmo, rs.

    • @tiagohulk5203
      @tiagohulk5203 4 года назад

      @@Gustta16 acho que vc errou ao fazer a multiplicação, pois não deveria ser dos excessos, mas dos valores dados. Veja:
      A) 83 x 94 x 82 = 639764
      B) 84 x 82 x 92 = 633696
      Vb < Va
      aplicando-se a técnica da soma das diferenças, e tomando-se como referência os valores 80 x 80 x 80, teremos:
      A) (83 - 80) + (94 - 80) + (82 - 80) = 3 + 14 + 2 = 19
      B) 4 + 2 + 12 = 18
      Logo: Vb < Va
      Assim, se vcs acertaram usando esse raciocínio, não foi "cagada".

  • @mateuswei8824
    @mateuswei8824 6 лет назад +1

    Nessa questão a única coisa que eu fiz foi somar os números que ultrapassavam 80, ex: caixa 1 ------> 86,86,86 ------> temos 6,6,6 = 18, e assim fui com as outras alternativas, e a caixa que deu menor resultado depois das somas foi a caixa 3 já que era 85,82,90, somando os números que ultrapassam do 80 dá 5,2,10 = 17, então marquei ela, não sei se está certo fazer assim, mas como é uma multiplicação, creio que esse método seja plausível, e é bem mais rápido de ser feito....... ah não ser que foi pura sorte minha ter feito assim e ter dado certo rsrsrsrsrsrsrsr

    • @yarlengomes6716
      @yarlengomes6716 6 лет назад +1

      Fiz assim também na hora da prova kkk

    • @clovispi314
      @clovispi314 6 лет назад

      A forma correta é multiplicar os valores que sobram. Já que o problema pede o espaço vazio. Então se está multiplicando o espaço que não é ocupado em cada uma das três dimensões =)

    • @diegpl
      @diegpl 6 лет назад

      Clovis woicickoski júnior tentei assim e n deu cero. Pq os valores q sobram multiplicam tb o 80. Daí n vale dizer q é só entre eles. Ate achei um padrao, mas q n segue um caminho mais rapido q o calculo normal.

  • @collapse4940
    @collapse4940 6 лет назад

    Finalmente uma fácil

  • @luizao3652
    @luizao3652 6 лет назад

    Como faz contas de fração entre parenteses eu tenho dúvida

  • @eltoncourtois9817
    @eltoncourtois9817 5 лет назад

    Eu só calculei o espaço que ficava e depois somei os mesmos, exceto a caixa de número 2 que possui 75 cm de frente que a caixa não caberia então já eliminei

  • @18brunocalixtolouvormensagens
    @18brunocalixtolouvormensagens 6 лет назад +9

    Ahhh se as questões do ENEM fossem todas nesse estilo rs... 😅😅

  • @emozielseliquis
    @emozielseliquis 6 лет назад +4

    COM O PROCÓPIO, AS QUESTÕES BUGANTES DE MATEMÁTICA FICAM UMA SOPA.

  • @ROMULOBENICIO
    @ROMULOBENICIO 6 лет назад +20

    bizu: decorar a tabuada

  • @angelagoncalves3601
    @angelagoncalves3601 5 лет назад

    somando da certo

  • @lucasmonte2589
    @lucasmonte2589 6 лет назад +2

    Não sei se fiz certo, mas calculei a diferença de cada dimensão para o cubo.
    exemplo: 85x82x90
    exclui logo a de 75cm e calculei as outras
    a diferença para 80x80x80 seria 5x2x10 cms
    fiz isso com todos
    no final somei as dimensões que sobraram
    caixa 2 deu 18cms na soma 6+6+6
    caixa 4 deu 19cms de espaço sobrando nas 3 dimensões
    e a caixa 5 deu 20cms
    e a caixa 3 deu o menor espaço que foi 5+2+10 = 17cms

  • @juvenalvidal626
    @juvenalvidal626 2 года назад

    CALCULADORA NÃO MESTRE, É BOM FAZER NA MÃO. OBRIGADO!

  • @imprimirgm5511
    @imprimirgm5511 3 года назад

    Só sacar a calculadora do bolso na hora da prova.

  • @andreoliveirait
    @andreoliveirait 5 лет назад

    Faria sentido comparar o volume se o objeto fosse ajustável,, e se ele fosse ajustável, não poderia ser considerado cúbico. Não faz sentido essa questão.

  • @daviveloso8478
    @daviveloso8478 6 лет назад

    Questão bem fácil

  • @cleibsonsilva3056
    @cleibsonsilva3056 6 лет назад

    Somar os numero s e ver qual da menior não seria mais facil e melhor de resolver?

    • @mateuswei8824
      @mateuswei8824 6 лет назад

      Sim, eu fiz desse jeito no enem, é bem mais prático

    • @jawscf
      @jawscf 6 лет назад

      Nesta questão vc deu a SORTE de dar certo

    • @lyppelyppe
      @lyppelyppe 6 лет назад

      Se dessa forma fosse sempre válida tu acha que o Procópio não teria sacado?? Kkkj.. Com certeza foi coincidência e não tem nenhuma lógica, por isso ele nem comentou sobre. O jeito mais seguro (pra quem não quer correr riscos) é fazer as multiplicações.

  • @Especialtutoriais
    @Especialtutoriais 6 лет назад

    Porque a 2 caixa foi excluida?

    • @mateuswei8824
      @mateuswei8824 6 лет назад +1

      pq uma das arestas da caixa era 75, e o objeto tem arestas igual a 80, ou seja, o objeto não vai caber na caixa, não da pra vc colocar uma coisa grande em uma caixa que é menor entendeu ?

    • @Especialtutoriais
      @Especialtutoriais 6 лет назад +1

      Mateus Wei Ata, obrigado cara.

  • @leticiapereiraneves3905
    @leticiapereiraneves3905 6 лет назад +1

    Eu peguei cada caixa e somei o que estava passando de 80 cm, e o de menor valor eu marquei..

    • @redgbmbr511
      @redgbmbr511 3 года назад

      tambem tentei fazer assim, mas nao deu certo :(

  • @carloskalwendy9472
    @carloskalwendy9472 6 лет назад +3

    Mano, era so pegar os valoras acima de 80, e oq desse menor, seria a crt, tipo 82x84x90, entao vc multiplicava os em excesso, ficando 2x4x10= 80, o que der menor valor seria o correto, como no enem não tem calculadora, esse metodo facilita os cálculos

    • @diegpl
      @diegpl 6 лет назад +1

      6+6+6 é 18, 9+4+5 também. Mas a multiplicação deles difere...

    • @pedroturibio2188
      @pedroturibio2188 6 лет назад

      nossa nada a ver kkkk

    • @MatheusOliveira-vn8tp
      @MatheusOliveira-vn8tp 6 лет назад +3

      fazendo assim daria a caixa 4...

    • @abracus9591
      @abracus9591 6 лет назад +1

      só coincidência, melhor n arriscar

  • @Lincoln_Cruz
    @Lincoln_Cruz 5 лет назад

    Era só somar o excedente de 80 nos 3 de cada alternativa.

  • @suelisilvasantos1120
    @suelisilvasantos1120 5 лет назад

    Eu chutei e acertei kkkkkkkkkk

  • @jorgemeinicke7224
    @jorgemeinicke7224 6 лет назад

    Legal.

  • @mateuspatricio91
    @mateuspatricio91 6 лет назад

    é ou num é?

  • @jonathanrodriguesdecarvalh3600
    @jonathanrodriguesdecarvalh3600 6 лет назад

    Muito fácil muito simples .... Depois da resolução 👏👏 KKK kkkkkkkk

  • @camiladeoliveirasanches5167
    @camiladeoliveirasanches5167 6 лет назад

    Poxa Procópio, você vacilou nessa questão! O vídeo poderia ficar maior mas teria QUALIDADE porque para multiplicar com a calculadora não preciso assistir o seu vídeo, é achar que somos muito incapazes para gravar um vídeo desses, sinceramente viu. Perdeu uma grande oportunidade de nos ensinar técnicas e macetes para multiplicar mais rápido, pois até onde eu sei não teremos acesso a calculadora na prova ! Esperava mais !!

    • @Julifhb
      @Julifhb 6 лет назад

      Lembrando que esse é um conteúdo que o professor disponibiliza gratuitamente, para as exigências que você fez parece até que é pago. Procure por outros vídeos de multiplicaçao, tenho certeza que vai encontrar :)

  • @SuperBia1999
    @SuperBia1999 6 лет назад +1

    fiz a multiplicação, errei pq somei a caixa 2 ai coloquei 2 como resposta :(

  • @materiasenem6266
    @materiasenem6266 2 года назад

    pegadinha mizeravi, o problema não foi o cálculo, e sim que perceber a ordem, se a primeira caixa era 80x80x80, não poderia ter 75. Geral deve ter ido direto pro calculo da área, miiiizeravi kkkkkkkkk

  • @codex5k
    @codex5k 6 лет назад

    único problema é que não tem como levar calculadora pra prova

  • @Elisa-cn3ns
    @Elisa-cn3ns 2 года назад

    Questão feita apenas para o candidato perder TEMPO

  • @Noticiasnoar
    @Noticiasnoar 6 лет назад

    O Enem poderia facilitar como resolver uma questão dessa o cara gasta quase 8 minutos..

  • @ROMULOBENICIO
    @ROMULOBENICIO 6 лет назад

    tanta multiplicação assim dá nô na mente, fazendo na mão

  • @caiquelange
    @caiquelange 3 года назад

    esse 75 foi pega ratão

  • @Victor_18_
    @Victor_18_ 6 лет назад +4

    Opaa

  • @anonimosrede2259
    @anonimosrede2259 5 лет назад

    Não me julguem, mas eu só somei as medidas > ou = à 80 e encontrei a menor ;-;

  • @thiagogarcia8821
    @thiagogarcia8821 6 лет назад +3

    Só vim ver se tinha como fazer sem ter q fazer todas essas multiplicações, mas parece que não tem :(

  • @fimose87
    @fimose87 5 лет назад

    Iria ganhar mais tempo se somasse tudo. Ex: 80+80+80=240
    Depois somaria as outras opções para ver qual seria a de menor quantidade. Claro, descartando a opção (b) pois ela começa com 75cm

  • @jomaratoanePereira
    @jomaratoanePereira 5 лет назад

    Ao invés de multiplicar eu somei os valores e Deus cero

  • @spielergod3867
    @spielergod3867 6 лет назад

    C de KARALHO PORRA AAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIII

  • @elainealves736
    @elainealves736 6 лет назад

    É tanta conta que eu me perdo

  • @jessicafernanda8917
    @jessicafernanda8917 6 лет назад

    Nossa, eu fiz de uma forma bem mais simples.
    Eu fiz a diferença em cada lado e depois somei tudo.
    Ex: Caixa 1
    86 cm x 86 cm x 86 cm --> + 6 cm + 6 cm + 6 cm = 18 cm
    Caixa 3
    85 cm x 82 cm x 90 cm --> + 5 cm + 2 cm + 10 cm = 17 cm
    e assim sucessivamente, até achar a caixa com menor diferença.

  • @eduaroedu9547
    @eduaroedu9547 6 лет назад

    Sério que era só isso?😒

  • @carolineoliveira2252
    @carolineoliveira2252 6 лет назад

    ❤😍❤😍❤😍❤